べっ甲柄の猫 の毛色は、X染色体不活性化の目に見える現れです。毛色遺伝子の黒色と橙色の対立遺伝子は X染色体上に存在します。特定の毛の部位において、一方の対立遺伝子を持つX染色体が不活性化されると、もう一方の活性な対立遺伝子の毛色が現れます。有糸分裂 中のヒト女性胚細胞におけるランダムなX染色体 不活性化のプロセスと起こりうる結果。 1.ヒト女性の初期胚細胞 2.母方のX染色体 3.父方のX染色体 4.有糸分裂とランダムなX染色体不活性化イベント 5.一方の娘細胞では父方の染色体がランダムに不活性化され、もう一方の娘細胞では母方の染色体が不活性化される 6.両方の娘細胞で父方の染色体がランダムに不活性化される 7.両方の娘細胞で母方の染色体がランダムに不活性化される 8.3つの可能なランダムな組み合わせの結果女性細胞の核。上:FISH法 により両方のX染色体が検出されている。下:同じ核をDNA染色剤(DAPI )で染色した。矢印で示されているのはバール小体であり、不活性X染色体(Xi)を識別する。 間期にある女性ヒト線維芽細胞。[ 1 ] 矢印は、細胞核内のDNA(DAPI染色 )上の性染色質(左)と、それに対応するX染色質(右)を示している。左:DNA(DAPI染色)で染色された核。矢印はバール小体(Xi)の位置を示している。右:DNAに結合したヒストン タンパク質が検出された。 図は、成体雌マウスの線維芽細胞におけるXistのRNA-DNA FISH 実験の共焦点顕微鏡 画像を示しており、Xist RNAがX染色体の一方のみを覆っていることを示している。Xist RNAからのRNA FISHシグナルは赤色で示されており、不活性X染色体(Xi)を示している。Xist遺伝子座からのDNA FISHシグナルは黄色で示されており、活性X染色体と不活性X染色体(Xa、Xi)の両方を示している。核(DAPI 染色)は青色で示されている。この図は[ 2 ]から改変したものである。 X染色体不活性化 (イギリスの遺伝学者メアリー・ライオンにちなんで ライオニゼーションとも呼ばれる)は、 真獣類の 雌哺乳類において、 X染色体 の一方のコピーが不活性化される過程である。不活性化されたX染色体は、ヘテロクロマチン と呼ばれる転写的に不活性な構造にパッケージ化されることでサイレンシングされる。ほとんどすべての雌哺乳類は2本のX染色体を持っているため、X染色体不活性化によって、X染色体を1本しか持たない雄の2倍の数のX染色体遺伝子産物を 持つことが防止される(用量補償を 参照)。
ヒトなどの胎盤哺乳類 では、特定の胚細胞でどのX染色体が不活性化されるかの選択はランダムですが、一度X染色体が不活性化されると、その細胞とその子孫(細胞系統)の生涯を通じて不活性化されたままになります。その結果、生物のすべての細胞における不活性化されたX染色体の選択はランダムな分布となり、多くの場合、約半数の細胞で父親由来のX染色体が不活性化され、残りの半数で母親由来のX染色体が不活性化されます。しかし、一般的には、1つの生物内の細胞系統間でX染色体の不活性化は不均等に分布しています(偏ったX染色体不活性化 )。
胎盤哺乳類におけるランダムなX染色体不活性化とは異なり、有袋類 における不活性化は、父親由来のX染色体のみに適用される。
機構
げっ歯類におけるX染色体活性化のサイクル 以下の段落はげっ歯類のみに関するものであり、大多数の哺乳類のXI染色体については反映していません。X染色体の不活性化は、雌の生涯を通じて行われるX染色体の活性化サイクルの一部です。卵子と受精卵は最初は母方の転写産物を使用し、 接合子ゲノムが活性化される まで胚ゲノム全体がサイレンシングされます。その後、マウスのすべての細胞は、4~8細胞期の 胚 で父方由来のX染色体の早期のインプリンティング不 活性化を受けます。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] 胚外組織( 胎盤 や胚を支える他の組織を生み出す)はこの早期のインプリンティング不活性化を保持するため、これらの組織では母方のX染色体のみが活性化されます。
初期胚盤胞 では、この最初のインプリンティングされたX染色体不活性化は、内細胞塊 (胚を形成する細胞)の細胞で逆転し、これらの細胞では両方のX染色体が再び活性化します。その後、これらの細胞はそれぞれ独立してランダムにX染色体の1コピーを不活性化します。 [ 5 ] この不活性化イベントは、生殖細胞系列を除いて、個体の生涯を通じて不可逆です。減数分裂開始前の雌の生殖細胞系列 では、X染色体不活性化が逆転するため、減数分裂後にはすべての半数体卵母細胞 に1つの活性X染色体が含まれます。
概要 Xiは 不活性X染色体、Xaは 活性X染色体を表します。X P は 父方、X M は母方のX染色体を表します。卵子(X M を持つ)が精子(YまたはX P を持つ)によって受精すると、二倍体 の接合子が形成されます。接合子から成体を経て次の世代の卵子に至るまで、X染色体は以下の変化を受けます。
Xi P Xi M 接合子 →接合子ゲノム活性化 が起こり、以下に至る: Xa P Xa M →インプリンティングされた (父方由来の)X不活性化 が起こり、以下の結果となる:Xi P Xa M →初期胚盤胞段階で X染色体活性化 が起こり、以下の状態に至る: Xa P Xa M →胚盤胞期に胚系統(内細胞塊)でランダムなX染色体不活化が起こり、以下の結果が生じる: Xi P Xa M またはXa P Xi M →減数分裂 前の始原生殖細胞 でX染色体再活性化 が起こり、以下の結果につながる。 Xa M Xa P 二倍体生殖細胞は減数分裂停止状態にある。減数分裂Iは排卵 時にのみ完了するため、ヒトの生殖細胞はこの段階を発生の最初の数週間から思春期まで維持する。減数分裂の完了により、以下の状態になる。Xa M およびXa P 半数体生殖細胞(卵子)。X染色体活性化サイクルはマウスで最もよく研究されていますが、ヒトでの研究も複数あります。証拠のほとんどはマウスから得られているため、上記の図はマウスにおける事象を表しています。ここでは、分かりやすくするために減数分裂の完了を簡略化しています。ステップ1~4は体外 受精胚や分化中の幹細胞で研究できますが、 X染色体再活性化 は発生中の胚で起こり、その後の(6~7)ステップは女性の体内で起こるため、研究ははるかに困難です。
タイミング 各プロセスのタイミングは種によって異なり、多くの場合、正確な時期については活発な議論が交わされている。[この表におけるヒトのX染色体不活化のタイミングに関する記述全体は非常に疑わしく、実証データによって適切に裏付けられるまで削除すべきである]
活性X染色体の1つの選択 典型的な女性は2本のX染色体を持っており、どの細胞でも1本の染色体は活性(Xaと表記)で、もう1本は不活性(Xi)です。しかし、X染色体の余分なコピーを 持つ個体の研究では、2本以上のX染色体を持つ細胞でもXaは1本しかなく、残りのX染色体はすべて不活性であることが示されています。これは、女性のX染色体のデフォルト状態は不活性ですが、1本のX染色体は常に活性状態を維持するように選択されていることを示しています。[ 13 ]
X染色体の不活性化はランダムなプロセスであり、胚盤胞 (胚を形成する細胞)の原腸形成 期頃に起こると理解されている。母方と父方のX染色体は不活性化される確率が等しい。このことから、女性は男性の約50%の頻度でX連鎖疾患にかかることが予想される(女性はX染色体を2本持ち、男性は1本しか持たないため)。しかし実際には、女性におけるこれらの疾患の発生率はそれよりもはるかに低い。この差の説明の一つは、不活性化されたX染色体上の遺伝子の12~20% [ 14 ] が発現したままであり、これにより女性はX染色体によってコードされた欠陥遺伝子に対する保護が強化されるというものである。この差は、選択的(非ランダム)不活性化の証拠であるに違いないと示唆する意見もある。有袋類と胚を囲む膜を形成する細胞系統の両方で、父方のX染色体の優先的な不活性化が起こるが[ 15 ] 、胎盤哺乳類では、異なる細胞系統で母方または父方由来のX染色体が不活性化される可能性がある[ 16 ] 。
X染色体の不活性化の時期がこの差異を説明する。不活性化は胚を生じる原腸形成期の胚盤葉で起こる。[ 17 ] 不活性化は細胞レベルで起こり、モザイク状の発現をもたらす。つまり、細胞の一部は不活性化した母方のX染色体を持ち、他の細胞の一部は不活性化した父方のX染色体を持つ。例えば、血友病(X連鎖疾患)のヘテロ接合体の女性は、肝細胞の約半分が正常に機能しており、これは通常、正常な血液凝固を確保するのに十分である。[ 18 ] [ 19 ] 偶然によって機能不全の細胞が著しく多くなることがあり得るが、そのような統計的な極端は起こりにくい。染色体上の遺伝的差異によって、一方のX染色体が不活性化される可能性が高くなることもある。また、一方のX染色体に成長を阻害したり生存不能にしたりする突然変異がある場合、そのX染色体をランダムに不活性化した細胞は、正常な対立遺伝子をランダムに不活性化した細胞よりも選択的に有利になります。したがって、不活性化は最初はランダムですが、正常な対立遺伝子を不活性化した細胞(変異した対立遺伝子を活性のままにした細胞)は、最終的には機能的に正常な細胞に圧倒され、置き換えられます。これらの正常な細胞は、ほぼすべて同じX染色体が活性化されています。[ 18 ]
常染色体上にコードされた「ブロッキング因子」が存在し、それがX染色体に結合して不活性化を防ぐという仮説が立てられている。[ 20 ] このモデルでは、ブロッキング因子には制限があり、利用可能なブロッキング因子分子が1つのX染色体に結合すると、残りのX染色体は不活性化から保護されなくなると仮定している。このモデルは、多数のX染色体を持つ細胞に単一のXaが存在すること、および通常の2倍の常染色体数を持つ細胞株に2つの活性X染色体が存在することによって裏付けられている。[ 21 ]
X染色体上に存在するX不活性化中心 (XIC )の配列は、X染色体の不活性化を制御している。仮説上の阻害因子は、XIC内の配列に結合すると予測されている。
ヘテロ接合型女性におけるX連鎖性疾患の発現 雌のX染色体ヘテロ接合性の影響は、三毛猫 特有の毛色など、局所的な形質において顕著に現れる。しかし、これらの雌における疾患の発現など、局所的ではない形質の発現を完全に理解することはより困難である。
男性はX染色体を1つしか持たないため、発現するX染色体遺伝子 (または、集団内の特定の遺伝子に複数の変異型がある場合は対立遺伝子 )はすべてその染色体コピー上に存在する。一方、女性は主に活性状態にあるX染色体コピー上に存在する遺伝子または対立遺伝子を発現する。特定の表現型 における個体差(すなわち、その表現型について集団内で観察される変異)を引き起こす1つまたは複数の遺伝子の状況を考えると、ホモ接合体の女性では、どちらの染色体コピーが不活性化されても、両方のコピー上の対立遺伝子が同じであるため、特に問題にはならない。しかし、原因遺伝子に関してヘテロ接合体の女性では、一方の染色体コピーが他方よりも不活性化されると、表現型値に直接的な影響を与える可能性がある。この現象により、関連する遺伝子または遺伝子群でヘテロ接合体である女性では、その遺伝子または遺伝子群でホモ接合体である女性よりも表現型の多様性が増加することが観察されている。[ 22 ] 表現型の多様性はさまざまな形で現れる可能性がある。多くの場合、ヘテロ接合体の女性は無症状であるか、X連鎖性副腎白質ジストロフィーなどの特定の疾患の軽微な症状しか示さない可能性がある。 [ 23 ]
ヘテロ接合型雌における表現型の分化は、X染色体不活性化の偏りの存在によってさらに促進される。通常、各X染色体は細胞の半分で不活性化されるが、染色体の優先的な不活性化が起こると、このプロセスは偏る。偏りは、偶然または染色体の物理的特性(例えば、不利な突然変異など)によって、染色体が不活性化される頻度が増減することによって生じると考えられている。[ 24 ] [ 25 ]
平均的には、各X染色体は細胞の半分で不活性化されますが、女性の5~20%はX染色体不活性化の偏りを示します。[ 24 ] 偏りがある場合、症状の発現範囲は広く、偏りの割合に応じて軽度から重度まで変化します。この極端な例として、一卵性双生児の女性でメンケス病 (X連鎖疾患)の発現に極端なばらつきがあり、片方の双生児が死亡し、もう片方は無症状のままであったケースが見られました。[ 26 ]
X染色体不活性化の偏りは、不活性化を引き起こすメカニズムの問題、または染色体自体の問題によって引き起こされる可能性があると考えられています。[ 24 ] [ 25 ] しかし、表現型と偏りの関連性は依然として疑問視されており、ケースバイケースで検討する必要があります。デュシェンヌ型 筋ジストロフィーとベッカー型筋ジストロフィー(DMD)のヘテロ接合体である症候性および無症候性の女性を調べた研究では、転写産物発現と偏ったX染色体不活性化との間に明らかな関連性は見つかりませんでした。この研究は、両方のメカニズムが独立して制御されており、他の未知の要因が関与していることを示唆しています。[ 27 ]
XistおよびTsix RNA X不活性化特異的転写産物(Xist )遺伝子は、転写元のX染色体の特異的なサイレンシングを媒介する大きな非コードRNAをコードしています。 [ 31 ] 不活性化X染色体はXist RNAで覆われていますが、[ 32 ] Xaは覆われていません(右の図を参照)。Xist遺伝子を持たないX染色体は不活性化できません。[ 33 ] Xist遺伝子を人工的に別の染色体に配置して発現させると、その染色体のサイレンシングが起こります。[ 34 ] [ 28 ]
不活性化前は、両方のX染色体はXist遺伝子からXist RNAを弱く発現している。不活性化の過程で、将来のXaはXistの発現を停止するが、将来のXiはXist RNAの産生を劇的に増加させる。将来のXiでは、Xist RNAがXICから広がりながら染色体を徐々に覆う。[ 34 ] Xist RNAはXaには局在しない。Xiに沿った遺伝子のサイレンシングは、 Xist RNAによる被覆後すぐに起こる。
Xistと同様に、Tsix 遺伝子はタンパク質をコードしないと考えられている大きなRNAをコードしています。Tsix RNAはXistに対してアンチセンス に転写されるため、Tsix遺伝子はXist遺伝子と重複し、Xist遺伝子とは反対側のDNA鎖上で 転写されます。 [ 29 ] TsixはXistの負の調節因子であり、Tsixの発現を欠く(したがってXistの転写レベルが高い)X染色体は、正常な染色体よりもはるかに頻繁に不活性化されます。
Xistと同様に、不活性化前は、両方のX染色体ともTsix遺伝子からTsix RNAを弱く発現している。X染色体の不活性化が始まると、将来のXiはTsix RNAの発現を停止し(Xistの発現が増加する)、一方Xaは数日間Tsixの発現を続ける。
Rep Aは、X染色体の不活性化のために別の長鎖非コードRNAであるXistと協働する長鎖非コードRNAである。Rep Aは、XistのアンチセンスであるTsixの機能を阻害し、同時にXiteの発現を阻害する。PRC2を引き寄せることでTsix領域のメチル化を促進し、X染色体の1つを不活性化する。[ 30 ]
バールボディ Xi などのヘテロクロマチンにパッケージ化された DNA は、Xa などのユークロマチンにパッケージ化された DNA よりも凝縮している。不活性 X は核内に バール小体 と呼ばれる独立した構造体を形成する。[ 39 ] バール小体は一般的に核の周辺部に位置し、 細胞周期 内で複製が 遅く、Xi を含むため、ヘテロクロマチン修飾と Xist RNA を含む。
不活性X染色体上の発現遺伝子 X染色体上の遺伝子の一部はXiで不活性化を免れる。Xist遺伝子はXiで高レベルで発現し、Xaでは発現しない。[ 40 ] 他の多くの遺伝子も不活性化を免れる。XaとXiの両方で同程度に発現するものもあれば、両方の染色体で発現するものの、依然としてXaで主に発現するものもある。[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] ヒトのXi上の遺伝子の最大4分の1が不活性化を免れる可能性がある。[ 41 ] マウスの研究では、任意の細胞型 で3%から15%の遺伝子が不活性化を免れ、不活性化を免れる遺伝子の種類は組織によって異なると示唆されている。[ 42 ] [ 43 ]
不活性化を免れる遺伝子の多くは、X染色体の大部分とは異なり、Y染色体にも存在する遺伝子を含むX染色体 の領域に存在します。これらの領域は、性染色体上の大部分 の遺伝子とは異なり、これらの領域にあるすべての遺伝子のコピーを男女ともに2つずつ受け取るため、偽常染色体領域と呼ばれます(常染色体と同様)。偽常染色体領域 にあるすべての遺伝子のコピーを男女ともに受け取るため、女性には用量補償は必要なく、これらのDNA領域はX染色体不活性化を免れるメカニズムを進化させてきたと考えられています。Xiの偽常染色体領域の遺伝子には、Xiに典型的な修飾がなく、Xist RNAの結合もほとんどありません。
不活性化されていない遺伝子が不活性化されていない状態で存在すると、ターナー症候群(SHOX遺伝子 [ 44 ] によって引き起こされるX0 )やクラインフェルター症候群 (XXY)など、X染色体の数が異常なヒトの欠陥が説明される。理論的には、X染色体の不活性化によって、罹患した個体と正常な染色体構成を持つ個体との間の遺伝子量 の差は解消されるはずである。しかし、罹患した個体では、X染色体の不活性化は不完全であり、これらの不活性化されていない遺伝子の遺伝子量は、常染色体異数性 と同様に、X染色体の不活性化を免れるため異なることになる。
X染色体不活性化からの脱出を制御する正確なメカニズムは不明ですが、サイレンシング領域と脱出領域には異なるクロマチンマークがあることが示されています。[ 42 ] [ 45 ] X染色体不活性化からの脱出は、脱出した染色体領域内での長鎖非コードRNA (lncRNA)の発現によって媒介される可能性があると示唆されています。[ 2 ]
実験生物学における用途 スタンリー・マイケル・ガートラーは 、X染色体不活化を用いて癌のクローン起源を実証した。性染色体連鎖G6PD 遺伝子のアイソザイムに関してヘテロ接合体である女性の正常組織と腫瘍を調べたところ、そのような個体の腫瘍細胞はG6PDの1つの形態のみを発現するのに対し、正常組織は2つの異なる表現型を発現する細胞がほぼ均等に混在していることが示された。このパターンは、集団ではなく単一の細胞が癌に成長することを示唆している。[ 46 ] しかし、このパターンは多くの癌種で誤りであることが証明されており、一部の癌は多クローン起源である可能性が示唆されている。[ 47 ]
さらに、 X染色体上に存在する多型性ヒトアンドロゲン受容体 (HUMARA)のメチル化(不活性化)状態を測定することは、女性の癌生検におけるクローン性を評価する最も正確な方法と考えられています。 [ 48 ] この方法で検査された腫瘍は多種多様で、腎細胞癌 [ 49 ] のように単クローン性であることが判明したものもあれば、中皮腫 [ 50 ] のように多クローン性であると 報告されたものもあります。
研究者らは、X染色体不活性化を利用して常染色体の活性を抑制することも研究している。例えば、Jiangらは、 21 トリソミー (ダウン症候群 )の患者由来の幹細胞 において、21番染色体 の一方のコピーにXist遺伝子のコピーを挿入した。 [ 51 ] 挿入されたXist遺伝子は、バール小体の形成を誘導し、安定したヘテロクロマチン修飾を引き起こし、21番染色体の余分なコピー上のほとんどの遺伝子を不活性化する。これらの改変された幹細胞では、Xistを介した遺伝子サイレンシングにより、ダウン症候群に関連する欠陥の一部が逆転しているように見える。
参考文献 ↑ Gartler SM、Varadarajan KR、Luo P、Canfield TK、Traynor J、Francke U、Hansen RS (2004 年 9 月)。「ICF およびレット症候群細胞における不活性 X 染色体 の正常なヒストン修飾:メチル CpG 結合タンパク質への影響」。BMC Biology。2 21。doi : 10.1186/1741-7007-2-21。PMC 521681。PMID 15377381 。 1 2 Reinius B、Shi C、Hengshuo L、Sandhu KS、Radomska KJ、Rosen GD、Lu L、Kullander K、Williams RW、Jazin E (2010年11月)。 「 マウス のX染色体不活性化を回避する領域における長 鎖 ノンコーディングRNAの雌性偏向発現」 。BMC Genomics。11 : 614。doi : 10.1186 / 1471-2164-11-614。PMC 3091755。PMID 21047393 。 ↑ Takagi N, Sasaki M (1975年8月). "マウスの胚外膜における父方由来X染色体の選択的不活性化". Nature . 256 ( 5519): 640–2 . Bibcode : 1975Natur.256..640T . doi : 10.1038/256640a0 . PMID 1152998. S2CID 4190616 . ↑ Cheng MK、Disteche CM (2004 年8 月 )。 「 父の沈黙: 初期の X 不活性化」 。BioEssays。26 ( 8 ) : 821–4。doi : 10.1002 /bies.20082。PMID 15273983 。 1 2 Okamoto I, Otte AP, Allis CD, Reinberg D, Heard E (2004 年 1 月). "マウス初期発生におけるインプリント X 不活性化のエピジェネティック ダイナミクス". Science . 303 (5658): 644– 9. Bibcode : 2004Sci...303..644O . doi : 10.1126/science.1092727 . PMID 14671313 . S2CID 26326026 . 1 2 Deng Q、Ramsköld D、Reinius B、Sandberg R (2014 年 1 月 )。「単一細胞 RNA シーケンスにより、哺乳類細胞における動的でランダムな単対立遺伝子発現が 明らかになる 」 。Science。343 ( 6167 ) : 193–6。Bibcode : 2014Sci ... 343..193D。doi : 10.1126 / science.1245316。PMID 24408435。S2CID 206552108 。 1 2 Xue Z, Huang K, Cai C, Cai L, Jiang CY, Feng Y, Liu Z, Zeng Q, Cheng L, Sun YE, Liu JY, Horvath S, Fan G (2013 年 8 月). "ヒトおよびマウスの初期胚における遺伝子プログラムが単一細胞 RNA シーケンスによって明らかに" . Nature . 500 (7464): 593– 7. Bibcode : 2013Natur.500..593X . doi : 10.1038/nature12364 . PMC 4950944 . PMID 23892778 . ↑ Borensztein M、Syx L、Ancelin K、Diabangouaya P、Picard C、Liu T、Liang JB、Vassilev I、Galupa R、Servant N、Barillot E、Surani A、Chen CJ、Heard E (2017 年 3 月)。 「 Xist 依存性インプリント X 不活性化とその失敗による初期発生上の影響」 。Nature Structural & Molecular Biology。24 ( 3 ) : 226–233。doi : 10.1038/ nsmb.3365。PMC 5337400。PMID 28134930 。 1 2 Deng X、Berletch JB、Nguyen DK、Disteche CM (2014 年 6 月)。 「X 染色体の制御: 発生、組織、疾患における多様なパターン」 。Nature Reviews. Genetics . 15 (6): 367–78 . doi : 10.1038/nrg3687 . PMC 4117651 . PMID 24733023 . ↑ Vértesy Á、Arindrarto W、Roost MS、Reinius B、Torrens-Juaneda V、Bialecka M、et al. (2018 年 5 月)。 「 親のハプロタイプ特異的な単一細胞トランスクリプトミクスにより 、ヒト女性生殖細胞 における 不完全なエピジェネティック再プログラミングが明らかになる」 。Nature Communications。9 ( 1 ) 1873。Bibcode : 2018NatCo ...9.1873V。doi : 10.1038 / s41467-018-04215-7。PMC 5951918。PMID 29760424 。 ↑ Guo F, Yan L, Guo H, Li L, Hu B, Zhao Y, et al. (2015年6月). "ヒト始原生殖細胞のトランスクリプトームとDNAメチロームのランドスケープ" . Cell . 161 (6): 1437– 52. doi : 10.1016/j.cell.2015.05.015 . PMID 26046443 . ↑ Puck JM、Willard HF(1998 年1月)。「X連鎖疾患の女性 における X染色体不活化」。 ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン 。338 ( 5 ): 325–8。doi : 10.1056 /NEJM199801293380611。PMID 9445416 。 ↑ Tallaksen HB、Johannsen EB、Just J、Viuff MH、Gravholt CH、Skakkebæk A (2023年8月)。 「 性 染色体 異常 のマルチオミクスランドスケープ:現状と今後の方向性」 。Endocrine Connections。12 ( 9)。doi : 10.1530 /EC- 23-0011。PMC 10448593。PMID 37399516 。 ↑ Balaton BP、Cotton AM、Brown CJ (2015年12月30日)。 「 ゲノム ワイド 研究 からX連鎖遺伝子のコンセンサス不活性化状態を導出する」 。Biology of Sex Differences。6 ( 35) 35。doi : 10.1186/s13293-015-0053-7。PMC 4696107。PMID 26719789 。 ↑ Graves JA (1996). "ルールを破る哺乳類:有袋類と単孔類の遺伝学". Annual Review of Genetics . 30 : 233– 60. doi : 10.1146/annurev.genet.30.1.233 . PMID 8982455 . ↑ Lyon MF (1972 年 1 月). 「哺乳類における X 染色体不活性化と発生パターン」. Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society . 47 (1): 1– 35. doi : 10.1111/j.1469-185X.1972.tb00969.x . PMID 4554151 . S2CID 39402646 . ↑ Migeon, B (2010). "ヒト細胞におけるX染色体不活性化" . The Biomedical & Life Sciences Collection . Henry Stewart Talks, Ltd: 1–54 . 2013年 12月15日 取得 . 1 2 Gartler SM、Goldman MA (2001)。「X染色体不活性化」。 生命科学百科事典 (PDF) 。Nature Publishing Group。pp. 1–2 。 2022年4月19日に オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2013年 11月10日 に取得 。 ↑ Connallon T、Clark AG (2013 年4 月 ) 。 「性差選択と X 不活性化戦略の進化」 。PLOS Genetics。9 ( 4 ) e1003440。doi : 10.1371 / journal.pgen.1003440。PMC 3630082。PMID 23637618 。 ↑ Avner, Philip; Heard, Edith (2001 年 1 月) 「X 染色体不活性化: カウント、選択、開始」 Nature Reviews Genetics 2 ( 1): 59–67 . doi : 10.1038/35047580 . ISSN 1471-0064 . PMID 11253071 . S2CID 5234164 . ↑ Barakat TS、Gribnau J (2010)。 「X染色体不活性化と胚性幹細胞」 。Meshorer E、Plath K (編) 『幹細胞の細胞生物学』 。Landes BioscienceおよびSpringer Science+Business Media。 ↑ Ma L、Hoffman G、Keinan A (2015年3 月 )。 「X染色体不活性化は 、量的形質のX連鎖関連 に対する 分散ベースの検査に役立つ」 。BMC Genomics。16 ( 1 ) 241。doi : 10.1186/s12864-015-1463- y。PMC 4381508。PMID 25880738 。 ↑ Habekost CT、Pereira FS、Vargas CR、Coelho DM、Torrez V、Oses JP、Portela LV、Schestatsky P、Felix VT、Matte U、Torman VL、Jardim LB (2015 年 10 月)。「X 連鎖性副腎白質ジストロフィーヘテロ接合体における脊髄症の進行率 」 。Metabolic Brain Disease。30 ( 5 ) : 1279–84。doi : 10.1007 / s11011-015-9672-2。PMID 25920484。S2CID 11375978 。 1 2 3 Belmont JW (1996 年 6 月) 「X 不活性化の遺伝的制御と X 不活性化の偏りにつながるプロセス」 . American Journal of Human Genetics . 58 (6): 1101– 8. PMC 1915050 . PMID 8651285 . 1 2 Holle JR、Marsh RA、Holdcroft AM、Davies SM、Wang L、Zhang K、Jordan MB (2015 年 7 月)。「ヘテロ接合型 XIAP 変異と偏った X 染色体不活化による女性患者の血球貪食性リンパ組織球症」 。Pediatric Blood & Cancer。62 ( 7 ) : 1288–90。doi : 10.1002 / pbc.25483。PMID 25801017。S2CID 5516967 。 ↑ Burgemeister AL、Zirn B、Oeffner F、Kaler SG、Lemm G、Rossier E、Büttel HM (2015 年 11 月)。 「女性の一卵性双生児における不一致な表現型を伴うメンケス病」 。 アメリカ医学遺伝学ジャーナル。パート A 。 167A (11): 2826–9 . 土井 : 10.1002/ajmg.a.37276 。 PMC 6475897 。 PMID 26239182 。 ↑ ブリオスキ S、グアランディ F、スコットン C、アルマローリ A、ボヴォレンタ M、ファルツァラーノ MS、サバテッリ P、セルヴァティチ R、ダミーコ A、パーネ M、リッチ G、シチリアーノ G、テデスキ S、ピニ A、ヴェルチェッリ L、デ グランディス D、メルクーリ E、ベルティーニ E、メルリーニ L、モンジーニ T、フェルリーニ A (8月) 2012)。 「症候性の女性 DMD キャリアにおける遺伝的特徴付け: X 不活化、転写 DMD 対立遺伝子のバランスと表現型の間の関係の欠如」 。 BMCメディカルジェネティクス 。 13 73. 土井 : 10.1186/1471-2350-13-73 。 PMC 3459813 。 PMID 22894145 。 1 2 Lee JT 、 Jaenisch R (1997 年 3月)。 「マウス常染色体上の異所性 X 不活性化中心の長距離シス効果」。Nature。386 ( 6622 ) : 275–9。Bibcode : 1997Natur.386..275L。doi : 10.1038 / 386275a0。PMID 9069285。S2CID 10899129 。 1 2 Lee JT、Davidow LS、Warshawsky D (1999 年4 月 )。「Tsix、X 不活性化中心の Xist に対する アンチセンス遺伝子」。Nature Genetics。21 ( 4 ): 400–4。doi : 10.1038 / 7734。PMID 10192391。S2CID 30636065 。 1 2 Mercer, TR、Dinger, ME、Mattick, JS、(2009)。長鎖ノンコーディングRNA:機能への洞察。Nature Reviews Genetics。(10)155–159。 ↑ Hoki Y, Kimura N, Kanbayashi M, Amakawa Y, Ohhata T, Sasaki H, Sado T (2009年1月). "マウスのX染色体不活性化におけるゲノム要素として、Xist遺伝子の近位保存反復配列が必須である" . Development . 136 (1): 139–46 . doi : 10.1242/dev.026427 . PMID 19036803 . ↑ Ng K 、 Pullirsch D、Leeb M、Wutz A (2007 年 1 月)。 「Xist と サイレンシングの順序」 。EMBO Reports。8 ( 1): 34–9。doi : 10.1038 /sj.embor.7400871。PMC 1796754。PMID 17203100。 図 1 Xist RNAは 、 それが転写される X を包含する 。 ↑ Penny GD、Kay GF 、Sheardown SA、Rastan S、 Brockdorff N ( 1996)。「X染色体不活性化におけるXistの必要 性 」 。Nature。379 ( 6561 ) : 131–7。Bibcode : 1996Natur.379..131P。doi : 10.1038 / 379131a0。PMID 8538762。S2CID 4329368 。 1 2 Herzing LB、Romer JT、Horn JM、Ashworth A (1997 年 3月)。 「 Xist は X 染色体不活性化中心の特性を持つ 」 。Nature。386 ( 6622 ) : 272–5。Bibcode : 1997Natur.386..272H。doi : 10.1038 / 386272a0。PMID 9069284。S2CID 4371247 。 ↑ Ng K 、Pullirsch D、Leeb M、Wutz A(2007 年 1月)。 「Xistとサイレンシングの順序」 。EMBO Reports。8 ( 1 ): 34–9。doi : 10.1038 /sj.embor.7400871。PMC 1796754。PMID 17203100。 表 1 不活性X領域の 特徴 – 出典: Chow JC 、Yen Z、Ziesche SM、Brown CJ (2005)。「哺乳類のX染色体のサイレンシング」。Annual Review of Genomics and Human Genetics。6 : 69–92。doi : 10.1146/annurev.genom.6.080604.162350。PMID 16124854 。 Lucchesi JC、Kelly WG、Panning B (2005)。「用量補償におけるクロマチンリ モデリング 」。Annual Review of Genetics。39 :615–51。CiteSeerX 10.1.1.328.2992。doi :10.1146 / annurev.genet.39.073003.094210。PMID 16285873 。 ↑ Veneti Z、Gkouskou KK、Eliopoulos AG(2017 年 7月 )。 「ゲノム不安定性 と癌 における ポリコーム抑制複合体2」 。Int J Mol Sci。18 ( 8):1657。doi : 10.3390/ ijms18081657。PMC 5578047。PMID 28758948 。 ↑ Costanzi C 、Pehrson JR (1998 年6 月 )。 「ヒストン マクロ H2A1は雌哺乳類の不活性X染色体に濃縮されている」 。Nature。393 ( 6685 ) : 599–601。Bibcode : 1998Natur.393..599C。doi : 10.1038 / 31275。PMID 9634239。S2CID 205001095 。 ↑ Costanzi C、Stein P、Worrad DM、Schultz RM、Pehrson JR (2000年6月)。 「 ヒストンマクロ H2A1は雌マウス着床前胚 の 不活性X染色体に濃縮されている」 ( PDF) 。Development 。127 (11): 2283–9。doi : 10.1242 /dev.127.11.2283。PMID 10804171 。 ↑ Barr ML、Bertram EG (1949 年 4 月 )。 「 雄と雌のニューロンの形態学的区別と、加速された核タンパク質合成中の核小体サテライト の 挙動 」 。Nature。163 ( 4148 ) : 676–677。Bibcode : 1949Natur.163..676B。doi : 10.1038 / 163676a0。PMID 18120749。S2CID 4093883 。 ↑ Plath K、Mlynarczyk- Evans S 、Nusinow DA、Panning B ( 2002)。「 Xist RNAとX 染色体不活性化のメカニズム」。Annual Review of Genetics。36 : 233–78。doi : 10.1146 /annurev.genet.36.042902.092433。PMID 12429693 。 1 2 Carrel L、Willard HF (2005 年 3月)。 「 X 不活性化プロファイルは、女性における X 連鎖遺伝子発現の広範な変動性を 明らかにする 」 。Nature。434 ( 7031 ) : 400–4。Bibcode : 2005Natur.434..400C。doi : 10.1038 / nature03479。PMID 15772666。S2CID 4358447 。 1 2 3 Calabrese JM、Sun W、Song L、Mugford JW、Williams L、Yee D、Starmer J、Mieczkowski P、Crawford GE、Magnuson T (2012年11月)。 「 X 染色体不活性化 の メカニズムとしての 調節 エレメントの部位特異的サイレンシング」 。Cell。151 ( 5): 951–63。doi : 10.1016 / j.cell.2012.10.037。PMC 3511858。PMID 23178118 。 1 2 Yang F、Babak T、Shendure J、Disteche CM (2010 年5 月 )。 「マウス におけるX 不活性化からの回避 に関する RNA シーケンスによるグローバル調査」 。Genome Research。20 ( 5 ): 614–22。doi : 10.1101 / gr.103200.109。PMC 2860163。PMID 20363980 。 ↑ 「ターナー症候群:MedlinePlus Genetics」 . medlineplus.gov . 2023年 2月10日 取得 。 ↑ Berletch JB 、 Yang F 、Disteche CM (2010 年6 月 )。 「マウス とヒトにおけるX 染色体 不活性化からの逃避」 。Genome Biology。11 (6): 213。doi : 10.1186/gb- 2010-11-6-213。PMC 2911101。PMID 20573260 。 ↑ Linder D 、Gartler SM (1965 年 10月 )。「グルコース-6-リン酸デヒドロゲナーゼのモザイク現象:平滑筋腫の研究における細胞マーカーとしての利用」。Science。150 ( 3692 ) : 67–9。Bibcode : 1965Sci ... 150 ...67L。doi : 10.1126 / science.150.3692.67。PMID 5833538。S2CID 33941451 。 ↑ Parsons BL (2008). "多くの異なる腫瘍タイプは多クローン性腫瘍起源を持つ:証拠と示唆" . Mutation Research . 659 (3): 232– 47. Bibcode : 2008MRRMR.659..232P . doi : 10.1016/j.mrrev.2008.05.004 . PMID 18614394 . ↑ Chen GL、 Prchal JT(2007 年9 月 )。 「X連鎖クローン性検査:解釈と限界」 。Blood。110 ( 5 ): 1411–9。doi : 10.1182/ blood - 2006-09-018655。PMC 1975831。PMID 17435115 。 ↑ ↑ コメルトペイ S、パストリーノ S、タンジ M、メザペッレ R、ストリアネーゼ O、ナポリターノ A、バウマン F、ヴァイゲル T、フリードバーグ J、シュガーベイカー P、クラウス T、ワン E、パワーズ A、ガウディーノ G、カノディア S、パス HI、パーソンズ BL、ヤン H、カーボーン M (2014 年 12 月)。 「悪性中皮腫のクローン起源の評価」 。 トランスレーショナル医学ジャーナル 。 12 301. 土井 : 10.1186/s12967-014-0301-3 。 PMC 4255423 。 PMID 25471750 。 ↑ Jiang J, Jing Y, Cost GJ, Chiang JC, Kolpa HJ, Cotton AM, et al. (2013年8月). "21トリソミーへの用量補償の翻訳" . Nature . 500 (7462): 296– 300. Bibcode : 2013Natur.500..296J . doi : 10.1038/nature12394 . PMC 3848249 . PMID 23863942 . ↑ Ohno S, Kaplan WD, Kinosita R (1959年10月). 「ラット肝細胞における単一X染色体による性染色質の形成」. Experimental Cell Research . 18 (2): 415–8 . doi : 10.1016/0014-4827(59)90031-X . PMID 14428474 . ↑ Lyon MF (1961年4月)「マウス(Mus musculus L.)のX染色体における遺伝子作用」 Nature . 190 (4773): 372–3 . Bibcode : 1961Natur.190..372L . doi : 10.1038 / 190372a0 . PMID 13764598. S2CID 4146768 . ↑ Beutler E (2008年1月). 「グルコース-6-リン酸デヒドロゲナーゼ欠損症:歴史的展望」 . Blood . 111 (1): 16– 24. doi : 10.1182/blood-2007-04-077412 . PMID 18156501 . ↑ Beutler E、Yeh M、Fairbanks VF (1962 年 1 月)。 「正常なヒト女性は X 染色体活性のモザイクである: C-6-PD 欠損遺伝子をマーカーとして用いた研究」 。 米国 科学アカデミー紀要 。48 ( 1 ) : 9–16。Bibcode : 1962PNAS... 48 .... 9B。doi : 10.1073 / pnas.48.1.9。PMC 285481。PMID 13868717 。
さらに読む Huynh KD、Lee JT(2005年5月)「X染色体不活性化:個体発生と系統発生を結びつける仮説」Nature Reviews. Genetics . 6 (5):410–8 . doi :10.1038/nrg1604 . PMID 15818384. S2CID 19245310 . Goto T, Monk M (1998年6月). 「マウスとヒトの発生におけるX染色体不活性化の制御」 . Microbiology and Molecular Biology Reviews . 62 (2): 362–78 . doi : 10.1128/MMBR.62.2.362-378.1998 . PMC 98919 . PMID 9618446 . Lyon MF (2003年12月)「Lyon仮説とLINE仮説」Seminars in Cell & Developmental Biology (総説) 14 (6): 313–8 . doi : 10.1016/j.semcdb.2003.09.015 . PMID 15015738 . Ng K、Pulirsch D、Leeb M、Wutz A (2007 年 1 月)。「存在と沈黙の秩序」。EMBOレポート 。8 (1): 34–9 .土井 : 10.1038/sj.embor.7400871。PMC 1796754 。PMID 17203100。 Cerase A、Pintacuda G、Tattermusch A、Avner P (2015年8月) 「Xistの局在と機能:複数のレベルからの新たな知見」 Genome Biology 16 (1) 166. doi : 10.1186/s13059-015-0733-y . PMC 4539689 . PMID 26282267 .
外部リンク ウィキメディア・コモンズにある X染色体不活性化に関するメディア Kruszelnicki K (2004年2月11日) 「ハイブリッド自己免疫疾患の女性3」 ABCサイエンス 。