Loading article…
_on_the_globe.svg/500px-Republic_of_China_(Taiwan)_on_the_globe.svg.png) | |
| 状態 | 法律上の |
| ジェンダーアイデンティティ | 2021年以降、公的書類上の性別変更に性転換手術は不要に |
| 軍隊 | あらゆる性的指向の人が公然と奉仕することが許可されています。ただし、トランスジェンダーの人は禁止されています。 |
| 差別からの保護 | 教育、雇用、その他すべての分野における性的指向による差別の禁止、 教育における性同一性による差別の禁止 |
| 家族の権利 | |
| 関係性の認識 | 2019年からの同性婚 |
| 採択 | 2023年から完全な養子縁組の権利を取得[1] |
中華民国（台湾）におけるレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア（LGBTQ）の人々の権利は、アジアで最も包括的なものの一つとみなされている。[2] [3]男性と女性の両方の同性間の性行為は合法であり、同性結婚は2017年5月の憲法裁判所の判決を受けて、2019年5月24日に合法化された。同性カップルは2023年以降、共同で子供を養子にすることができる。教育における性的指向、性自認、性別特性に基づく差別は、2004年以降全国で禁止されている。[4]雇用に関しては、性的指向に基づく差別も2007年以降法律で禁止されている。[5]
行政院は2003年に初めて同性婚の法的承認を提案したが、当時は強い反対に遭い、立法院では採決されなかった。14年後の2017年5月24日、司法院は現行の結婚法は違憲であり、同性カップルに結婚の権利を与えるべきだとの判決を下した。裁判所は立法院に対し、現行法を改正するか、同性婚を法的に承認する法律を制定するために最大2年の猶予を与えた。裁判所の判決によると、2019年5月24日までにそうしなければ、アジアで初めて同性婚が自動的に合法化されることになる。 [6] [7]
2018年の台湾の国民投票では同性婚の権利が68%対31%で否決されたが、最終的には政府が拒否権を発動し、裁判所の判決を支持した。 [8] 2019年5月17日、立法院は行政院が提出した同性カップルの結婚を認める法案を承認した。この法案は5月22日に蔡英文総統によって署名され、5月24日に発効した。こうして台湾はアジアで初めて（そして国連に承認されていない最初の団体として）国家レベルで同性婚を認めた国となった。 [9]
台湾プライドイベントは2003年に台北で初めて開催されました。2015年には8万人が参加し、イスラエルのテルアビブ・プライドに次ぐアジアで2番目に大きなLGBTプライドイベントとなり、台湾はアジアで最もリベラルな国の一つであるとも言われています。[10] 2019年までに参加者は17万人にまで増加しました。[11] [12]
台湾におけるLGBTの権利の歴史
清朝
1683年に台湾は清朝の支配下に入り、その裁判所は同性愛者の肛門性交を「雞姦」と呼び始めた。社会は夫婦の関係を指す社会秩序への厳格な服従を強調し始めた。1740年に同性愛禁止令が公布され、成人同士の自発的な同性愛行為は違法とされた。この法令の有効性に関する記録はないが、中国で同性愛が法的に禁止されたのはこれが初めてだった。懲罰は1ヶ月の禁固刑と太い竹で100回殴打するもので、清朝の法制度では最も軽い刑罰だった。[13]
日本の植民地支配
1895年に台湾が日本統治下に入った後も同性愛行為は続いたが、明治時代にはこうした行為に対する敵意が高まった。日露戦争後、同性愛の習慣は廃れ始めた。日本では19世紀から20世紀にかけて大日本帝国の西洋化政策によって同性愛に対する反対が定着したが、同性愛が犯罪とされたのは1872年から1881年の間だけだった。[14]
中華民国
中華民国が第二次世界大戦後に台湾を占領し、1935年の刑法を施行したとき、ソドミーは非犯罪化された。[15] [16] 「同意の済見」の明示的な禁止は、中華民国が樹立された1912年頃に暫定刑法の下で廃止された。[17]戒厳令の期間中、LGBTの人々は、反乱臨時条項の一環として、一般的な治安法の下で嫌がらせや拘留を受けることが多かった。[15]これらの治安法と憲法の暫定条項は、 1991年の民主化移行中に廃止された。 [15]
同性間の性行為に関する法律
台湾では、成人同士の私的な合意に基づく性行為は合法である。刑法には成人同士の合意に基づく同性間の性行為を禁止する規定はない。[15] [18] [19]性的指向や性自認にかかわらず、同意年齢は16歳である。 [20]
憲法上の権利
中華民国憲法は性的指向や性自認について明示的に言及していないが、 2017年の憲法裁判所の同性婚に関する判決（司法院解釈第748号）は、憲法の以下の2つの条項に基づき、 LGBTQの人々に対する以下の憲法上の保護を確認した。
憲法第7条は「中華民国の国民は、性別、宗教、人種、階級、政党を問わず、法の下で平等である」と規定している。[21] 2017年5月24日に発布された憲法解釈において、憲法裁判所は、同条に列挙されている差別禁止事由は「網羅的ではなく例示的」であるため、平等保護の権利は「障害や性的指向など」の他の分類にも適用されると判断した。[6]
憲法第22条は「社会秩序や公共の福祉を害さない国民のその他のすべての自由と権利は、この憲法で保障される」と規定している。[22] 2017年5月24日、大法官らは、この条項で保障されている結婚の自由は、あらゆる性的指向の人々に適用されるとの判決を下した。[6]
司法院解釈第185号によれば、「司法院の解釈は、国内のあらゆる機関および個人に対して拘束力を有する」とされている。[23]
同性間の関係の承認
Wikinewsには関連ニュースがあります:
- 台湾の憲法裁判所が同性婚を合法化し、立法者に結婚法改正の2年間の猶予を与える
2003年10月、行政院は同性カップルに結婚と養子縁組の権利を与える法案を提出したが、内閣（与党・民主進歩党、DPPが構成）と立法院（国民党主導の泛藍連立政権が支配）の両党の反対に直面し、停滞し、結局採決には至らなかった。[24] [25]
2011年、同性婚への意識を高めることを目的として、約80組のレズビアンカップルが当時台湾で最大規模の同性婚パーティーを開催し、約1,000人の友人、親戚、好奇心旺盛な見物人を集めた。[26] 2012年には、フィッシュ・ファンとパートナーのユー・ヤティンの初の同性仏教結婚式が挙行され、仏教の師である施超慧が儀式を主宰した。[27] [28] 2013年、台湾で2組目の公然の場で結婚した同性カップル、陳清雪と高志偉は、強い社会的圧力を理由に、結婚の法的承認を求める長期にわたる闘いを断念した。[29] [30]その年の後半、生涯ゲイ活動家であるチー・チアウェイが、同性婚の承認を求める陳と高の闘いを引き継ぎ、台北高等行政裁判所で初めて訴訟を起こした。[31]
2014年12月22日、同性婚を合法化する民法改正案が立法院司法委員会で審議されることになっていた。改正案が委員会段階を通過していれば、2015年の立法院本会議で採決されるはずだった。改正案には、民法の現行の結婚に関する条項を性別に中立的な用語に置き換え、事実上同性婚を認めることが含まれていた。また、同性カップルが子供を養子に迎えることも可能になるはずだった。民主進歩党の于美女氏は、他の20人以上の民進党議員、台湾団結連合の2人、与党の国民党と民主党から各1人とともに改正案への支持を表明した。[32]民法が改正されていれば、台湾は同性婚を法的に認めるアジア初の国（そして国連非承認国初の国）になっていたはずだった。しかし、法案は行き詰まり、2016年1月に第8期立法院が終了したため、この試みは正式に失敗に終わった。
2015年11月、総選挙の約2か月前に、総統候補の蔡英文は同性婚を支持すると発表した。[33] 2016年7月、第9期立法院の複数の議員は、年末までに同性婚法案を議会に提出すると発表した。[34] 10月には、2つの同性婚法案が立法院に提出された。[35] 2016年10月16日、国立台湾大学に勤務していたジャック・ピクーが台北の自宅アパートの10階から転落して死亡した。友人たちは彼が同性婚の権利がなかったために自殺したと信じており、彼の死は政府への圧力を強めることになった。[36]
同性カップルの登録
2019年5月24日に台湾で同性婚が合法化される以前は、人口の80％以上が同性関係を行政登録できる管轄区域に住んでいました。しかし、戸籍局によると、一方または両方の当事者が台湾国民である同性カップルは、同性パートナーシップ登録を行うことができなくなりました。同性婚が合法化される前に同性パートナーシップを結んだカップルは、登録ステータスを保持するか、パートナーシップを結婚に変更するかを選択できます。[37] [38]
2015年5月、高雄特別市は、同性カップルが電子戸籍簿にパートナーシップの記載を申請できるようにする計画を発表したが、これは主に参考用である。例えば、病院でパートナーに代わって手術の同意を与えたい場合には、あまり役に立たないだろう。NGOの台湾LGBT権利擁護団体は、この計画はコミュニティを「からかう」だけの措置であり、実質的な効果はないとして批判した。[39]
2015年6月17日、台北特別市は台湾で2番目にカップルの関係登録制度を導入した。[40] 台中市は2015年10月、[41] 台南市と新北市は2016年2月1日、[42] [43] 嘉義市は2016年3月1日、 [ 44] 桃園市は2016年3月14日、[45]彰化県と新竹県は2016年4月1日、[46] [47] 宜蘭県は2016年5月20日、[48]嘉義県は2016年10月20日に導入された。 [49] 2017年7月初旬までに、新竹市、基隆市、金門県、連江県、苗栗県、南投県、屏東県は同性パートナーシップの戸籍登録サービスを開始した。[50] 2017年7月3日から、雲林県、花蓮県、台東県、澎湖県など、同性パートナーシップ登録を拒否していた残りの県の住民は、登録の技術的詳細が内政部によって全国レベルで標準化されたため、他の市や県でパートナーシップを登録できるようになりました。 [51] 2017年6月までに、合計2,233組の同性カップル（つまり4,466人）が登録され、そのうち1,755組はレズビアンカップルでした。[52]
現行の慣行では、未婚の同性カップルは、どの戸籍事務所（上記4県を除く）でも直接申請すれば、電子戸籍簿にパートナーシップを登録することができる。ただし、この情報は国民身分証明書にも世帯証明書（同一住所に登録されているすべての個人の基本個人情報とこれらの個人間の関係を示す）にも表示されない。代わりに、戸籍事務所は申請者に登録を証明する手紙を発行する。高雄市と台北市もパートナーシップカードを発行している。[53] [54]外国人パートナーがいる市民も登録できるが、外国人パートナーは出身国が発行した無婚姻記録証明書または同等の証明書を提示し、台湾の各大使館または代表部で認証を受ける必要がある。[55]
しかし、同性パートナーシップ登録は行政措置であり、同性カップルに実際の法的地位を与えるものではない。同性パートナーに提供される保護は、家族介護休暇の申請、家族単位での公営住宅の申請（台北のみ）、パートナーに代わって手術に同意する権利など、非常に限られている。[56]
憲法裁判所の判決と国民投票
2017年3月24日、憲法裁判所は、同性愛者の権利活動家である邱家偉氏（2013年にパートナーとの婚姻届を却下された）と台北市政府民政局が提起した訴訟を審理した。両原告は、この問題に関する憲法解釈を求めていた。憲法裁判所は、現行の民法が実際に同性婚を認めているかどうか、また認めていない場合は中華民国憲法の平等権と婚姻の自由に関する条項に違反しているかどうかについて判決を下すことを決定した。当日、裁判所に出廷したのは、両原告の弁護士、法務大臣の邱台三氏（現行の婚姻法を擁護）、法学者の委員会などだった。憲法裁判所の審理が生中継されたのはこれが初めてだった。[57] [58] [59]
憲法裁判所は2017年5月24日、民法の結婚に関する条項は違憲であるとの判決を下した。裁判官団は議会（立法院）に2年間の猶予を与え、法律を改正または新法を制定するよう命じた。さらに、憲法裁判所は、立法院が2年以内に同性婚を合法化できない場合、同性カップルは戸籍事務所で既存の婚姻登録手続きを行うことで結婚できると規定した。[6] [60]
2018年11月24日、台湾の有権者はLGBT関連の5つの提案を提示された。同性婚の禁止（質問10）、学校でのLGBTを含む性教育の禁止（質問11）、同性カップルの別の種類の結合の許可（質問12）、同性婚の許可（質問14）、そして最後に学校でのLGBTを含む性教育の維持（質問15）である。[12] [61]これらの質問のうち3つはLGBTの権利に反対する人々によって提出され、他の2つはLGBTの権利を擁護する人々によって提出された。[62]有権者は同性婚の考えを拒否し、質問10、11、12を可決し、質問14と15を否決した。[63]しかし、台湾政府は依然として憲法裁判所の判決に準拠した法律を制定する法的義務を負っていた。既存の民法を改正する代わりに、立法者は同性カップルのための別の法律を可決することが期待されていました。[64]
立法院による承認
2019年2月21日、行政院は前日に発表された「司法院釋字第748号解釈施行法」 （中国語：司法院釋字第748号解釈施行法）と題する法案草案を可決した。この法案草案は同性婚の法的根拠となるもので、立法院に送付され、迅速審査を経て2019年5月24日に施行された。 [65]この法案草案は、同性婚のカップルに、民法で異性婚のカップルに認められているほぼすべての権利を付与しているが、同性カップルが養子縁組できるのはどちらか一方と遺伝的に関係のある子供のみとなっている。[66]
2019年5月17日、立法院は同性婚法案を承認した。[67]蔡英文総統は2019年5月22日に法案に署名し、5月24日に施行された。これにより、台湾はアジアで初めて同性カップルの結婚を認める国となった。
行政院が提出し、立法院が承認したこの法案は、同性カップルが「排他的永久結合」を結び、政府機関に「婚姻登録」を申請することを可能にする。パートナーシップを「結婚」ではなく「同性家族関係」または「同性結合」と呼ぶことを求める保守派議員が支持する他の2つの法案が議員に提出され、議論された。[68]同性カップルの結婚が認められた最初の年である2019年には、2,939件の同性結婚が行われた。[69]
台北高等行政裁判所の判決
2021年5月、台北高等行政裁判所は、マカオ出身の丁哲妍さんとパートナーの梁金輝さんの結婚登録を拒否した政府機関の2019年の決定を取り消した。
レオン・チンファイ氏は2017年にマカオから台湾に移住し、それ以来台湾人のパートナーであるティン・ツェイエン氏と暮らしている。しかし、台湾がレオン氏の常居所であるにもかかわらず、2人は婚姻届を拒否された。2人は勝訴を知った後、裁判所の外で記者団と会見した。
「今日の判決は終わりではありません。これはプロセスであり、小さなマイルストーンです」とレオン氏は語った。「将来的には、すべての国際同性カップルが裁判所に行くことなく、直接結婚を登録できるようになることを願っています。」[70]
養子縁組と家族計画
同性カップルは法的に養子縁組ができます。2023年までは、同性パートナーの実子のみを養子にすることができます（いわゆる継子養子）。[65] [71]台湾の法律では、養子縁組は既婚者のみに認められていますが、状況によっては独身者も養子縁組が認められており、[72] LGBTの個人も含まれます。[73]
2022年1月、裁判所の命令により、同性カップルが台湾で合法的に子供を養子に迎えた。当時、台湾の立法府は同性カップルの完全な養子縁組の権利を法律でまだ規定していなかった。[74]
人工生殖法（中国語：人工生殖法）の下では、生殖補助技術は異性愛者の結婚したカップルにのみ利用可能である。[75]しかし、米国のスタンフォード大学不妊・生殖医療センターと協力する台湾IVFグループは、1990年代から台湾のゲイやレズビアンに体外受精や精子代理出産を提供するセンターを少なくとも1つ運営している。[76]
2023年5月、同性カップルに2019年に施行された部分的な養子縁組の権利ではなく、完全な養子縁組の権利を認める法律が正式に可決されました。[1] [77]
差別からの保護
教育における性的指向、性自認、その他の性別に関連する属性に基づく差別は、 2004年6月に性別平等教育法（中国語：性別平等敎育法）が可決されて以来禁止されている。具体的には、入学、指導、評価などにおいて、性的指向や性自認を理由に生徒を差別する学校には、10万台湾ドルの罰金が科せられる。[78] 2011年6月、性的いじめに関する新しい条項が同法に追加された。学校には、人の性的指向や性自認に向けられたいじめを防止し、報告する義務がある。[79]
2007年と2008年に、立法院は職場での性的指向に基づく差別を禁止する2つの雇用法の改正案を可決した。[80] [81] [82]雇用サービス法（中国語：就業服務法）または雇用における男女平等法（中国語：性別工作平等法）の差別禁止条項に違反した雇用主は、30万〜150万台湾ドルの罰金を科せられる可能性がある。[83] [84]
2010年3月、教育省は、2011年から学校のカリキュラムと教科書にLGBTQの権利と差別禁止に関するトピックを含めると発表した。教育省によると、この改革は「生徒は寛容と尊重の環境で幸せに成長できるべき」であるため、「差別を根絶する」ことを目指しているという。[85]反LGBT団体の強い反対により、妥協が成立した。たとえば、ある教育目標は「自分の性的指向を理解する」から「多様な性的指向を尊重する」に変更された。[86] 2018年11月、国民投票の後、葉俊栄教育大臣は 、このイニシアチブ（「教育省と個々の学校は学校で同性愛関連の教育を行うべきではないことに同意しますか？」）の承認は、教育省が男女平等教育の推進をやめることを意味するものではなく、国民投票の結果に従ってLGBT関連の内容が改訂する必要があるかどうかを検討すると述べた。[87]
2017年1月に制定された長期介護サービス法（中国語：長期照顧服務法）は、病気や障害により完全に自立した生活ができない人に対する長期介護サービスを規制するものであり、性的指向や性自認に関する差別禁止条項が含まれている。[88]
2017年、台湾の憲法裁判所（司法院とも呼ばれる）は、憲法第7条が性的指向に基づく差別を禁止していると述べたJY解釈第748号を発行しました。 [89]この判決は、「憲法第7条に規定されている許されない差別の5つの分類は例示に過ぎず、列挙も網羅もされていない。したがって、障害や性的指向などの他の分類に基づく異なる扱いも、同条の平等権によって規定されるものとする」と述べています。[89]
トランスジェンダーの権利
1988年以来、台湾政府は、手術と2つの精神診断証明書の提示を条件に、身分証明書やその他の法的文書の性別を変更することを許可している。[90]
2002年、トランスジェンダー活動家の蔡亜婷は、国民身分証明書に自分の実際の容姿を反映した写真を使用することを許可するよう総統府に請願したが、却下された。[91]
2008年、内務省は行政命令で、トランスジェンダーおよびインターセックスの人々は個人文書上の法的性別を変更するために性別適合手術を受けなければならないと規定した。 [92]手術要件を廃止する計画は2014年後半に議論されたが、実施されなかった。[92] [93] 2019年10月、トランスジェンダーの女性が国民身分証明書の指定性別を変更しようとした。彼女の地域の戸籍事務所は、性別違和の診断証拠のみを提示し、性別適合手術の証拠を提示しなかったため、要求を拒否した。彼女の地方政府への上訴は失敗した。台北高等行政法院は2021年9月にこの事件について判決を下し、性別適合手術の証拠がなくても彼女の性別を女性として記載することを認めた。台北高等行政法院は、社会秩序や公共の福祉を害さない限りすべての自由と権利を保障する憲法に基づいて判決を下した。さらに、裁判所は、人々の権利に対するすべての制限は特定の法律に列挙されなければならないという結論を下した過去の法解釈を引用した。[94] [95]
2013年8月、台湾当局は当初カップルの性別を疑問視した後、国内初のトランスジェンダー結婚の申請を受け入れた。 [96]
2016年8月、トップソフトウェアプログラマーのオードリー・タンが蔡英文政権によって内閣に任命され、台湾初のトランスジェンダーの大臣となった。省庁を管轄しない無所属大臣としての彼女の役割は、政府機関がデジタル手段を通じて政策目標を伝え、政府が発行する情報を管理できるよう支援することである。[97]
2018年1月、パスポートや国民身分証明書などの身分証明書に第3の性別の選択肢を導入する計画が近い将来に実施されることが発表された。 [98] 2018年11月、国家発展会議の陳美玲大臣は、これらの計画が2020年に発効すると発表した。[99] 第3の性別の選択肢は一時議論されていたが、後に実施されなかった。
2020年の調査によると、台湾のトランスジェンダーの55％が公衆トイレを使うことを恐れており、19％が公共の場で嫌がらせや攻撃を受けたことがあり、16％が警察官に助けを求めることを恐れていることがわかりました。[100]
2022年の調査では、圧倒的多数の台湾人がトランスジェンダー女性の性別の自己認識に強く反対していることが明らかになった。調査には、トランスジェンダー女性とその権利に関する14の記述（「トランスジェンダー女性は女性刑務所に収容される可能性がある」など）が含まれていた。台湾人の92％が14の調査記述すべてに反対しており、トランスジェンダー女性にシスジェンダー女性と同じ権利とアクセスを与えるべきだという考えに強い抵抗を示している。例えば、トランスジェンダー女性が女性用公衆トイレを使用すべきだということに同意したのはわずか6％で、女性スポーツイベントへの参加を支持したのは4％だった。[101]
転向療法
2016年5月13日、台中市政府衛生局は、台中市の医療機関が転向療法を行うことを禁止すると発表した。台中市男女平等委員会委員の劉沙德氏によると、医療、民間、宗教を問わず、転向療法を行ういかなる団体も、それぞれ医師法（中国語：醫師法）と心理師法（中国語：心理師法）に違反しているという。委員会は衛生福利部に、転向療法を根絶するために、新しい規則を全国に適用するよう要請した。 [102]
2016年12月30日、衛生福利部は、転向療法を禁止する医師法改正案を起草すると発表した。台湾精神医学会と人権団体は、転向療法の禁止を勧告した。国民は60日間、改正案について意見を述べる機会を与えられ、その後、衛生福利部は規則を公布する。規則は2017年1月下旬に国会を通過し、2017年3月に発効する予定である。[103] [104]医師法によれば、禁止されている治療に従事する医師は、10万台湾ドル（3,095米ドル）から50万台湾ドル（15,850米ドル）の罰金が科せられ、1か月から1年の職務停止となる可能性がある。[105]しかし、この規則案は反LGBT団体の激しい抵抗によって停滞している。[106]
衛生福利部は、法改正や新たな規制を進める代わりに、2018年2月22日にすべての地方保健当局に書簡を発行し、事実上、転向療法を禁止した。[107]書簡の中で、衛生福利部は、性的指向の転向は合法的な医療行為とはみなされず、いわゆる療法を行う個人は、状況に応じて刑法または児童及び青少年の福祉と権利の保護に関する法律（中国語：兒童及少年福利與權益保障法）に基づいて訴追される可能性があると述べている。[108]
兵役
レズビアン、ゲイ、バイセクシュアルの人々は2002年以来公然と軍隊に入隊できるようになっているが、トランスジェンダーの人々は入隊できない。[109]
献血
2016年12月、疾病予防管理センターは、ゲイやバイセクシャルの男性の献血の生涯禁止を解除すると発表した。台湾血液サービス財団は、他の除外基準により、安全でない血液に対する十分な安全策が講じられているとコメントした。[110]
2018年3月、政府は2か月間の意見公募のため、献血者の適格性評価基準の改正案を官報に公示した。この改正案には、5年間男性と性交していないゲイやバイセクシャルの男性にも献血を認める内容が含まれていた。[111] [112]衛生福利部の報道官は、台湾の基準を欧米諸国と一致させるため、禁欲期間は将来さらに1年に短縮されると述べた。[113]
2018年、台湾は5年間性行為を控えた同性愛者や両性愛者の男性に献血を許可する計画だったが[114]、反発により延期された。
台湾の生活環境とゲイライフ
2003年11月1日、中国語圏で初のLGBTプライドパレードである台湾プライドが台北で開催され、1,000人を超える人々が参加した。[115]それ以来、毎年開催されている。初期の頃は、同性愛は台湾の社会的タブーであったため、多くの参加者が自分のアイデンティティを隠すためにマスクを着用していた。これは年月とともに徐々に変化した。2010年のパレードには3万人が参加し、メディアや政界の注目が高まり、台湾におけるLGBTの人々の受容が進んでいることが強調された。2010年以降、高雄でもプライドパレードが開催され、同市での最初のプライドには2,000人以上が参加した。[116]台中市でもプライドパレードが開催され、2016年のパレードには2万人が集まった。[117] 2017年の台湾プライドパレードには推定123,000人が参加した。[118] 2018年のパレードには137,000人が参加した。[12]
文学作品や映画作品におけるLGBTQの人々の描写も、LGBTの人々に対する一般の認識を高め、台湾におけるLGBTの権利を前進させる上で重要な役割を果たしている。1970年代には、同性愛に関する小説がいくつか出版された。最も著名な作家の一人は白賢勇で、彼の小説にはゲイのキャラクターが登場し、最も有名なのは『水晶少年』である。最近では、ゲイのテレビシリーズや映画がいくつか制作され、台湾と中国両方のゲイコミュニティの間で大きな注目を集めている。例としては、白賢勇の同名小説を原作としたテレビシリーズ『水晶少年』や、映画『フォーミュラ17』などがある。2005年には、台湾の監督アン・リーがゲイの西部劇映画『ブロークバック・マウンテン』を監督し、高い評価を受け、アカデミー賞を受賞した。ゼロ・チョウ監督のレズビアン映画『スパイダー・リリーズ』は、2007年のベルリン国際映画祭で上映され、最優秀ゲイ長編映画賞の テディ賞を受賞した。
台湾のLGBTの人々は一般的に強力で支援的な社会的ネットワークを持っているが、台湾文化にまだ根強く残る「伝統的な家族の価値観」のせいで、家族に受け入れられにくい状況に直面する人も多い。[119]同性婚の国民投票後の数日間で、自殺ホットラインへの相談件数はLGBTの人々、特に若者の間で40%増加した。[120]
ウサギ神
兔兒神（兔神）は、道教（中国の民間信仰）における同性愛の縁結びの神であり、同性愛の神でもある。2006年、呂維明は新北市永和区に兔兒神廟を建立した。[121]毎年約9,000人のゲイの巡礼者が、特にパートナーを求めてこの寺院を訪れ、祈りを捧げている。この寺院では、同性カップルの結婚式も執り行われている。これは、世界で唯一のゲイのための宗教的な神社である。[122]
世論
ピュー・リサーチ・センターが2023年11月に実施した世論調査によると、台湾人の45％が同性婚を支持し、43％が反対した。[123]
2006年4月に台湾婦人協会/憲法改革連盟が6,439人の成人を対象に実施した世論調査では、75%が「同性愛関係は容認できる」と考えており、25%が「容認できない」と考えていることがわかった。[124]
2013年のオンライン世論調査では、台湾人の53%が同性婚を支持していることが明らかになった。オンライン世論調査によると、76%がゲイとレズビアンの平等な権利を支持している。[125]
2015年5月、 LGBTソーシャルネットワークのPlanetRomeoは、初のゲイ幸福度指数（GHI）を発表した。120か国以上のゲイ男性に、同性愛に対する社会の見方、他者からの扱い方、人生への満足度について質問した。台湾はGHIスコア54で34位にランクされた。[126]
2015年のオンライン世論調査では、回答者の59%が同性カップルが「結婚のような」関係を築くことを認める法律を承認し、75%が同性結婚を支持していることが示された。[127]
台湾の選挙民主化調査が2020年1月から5月にかけて対面で実施した世論調査では、回答者の43％が同性婚を支持し、57％が反対していることが判明した。[128]
2020年5月、5つのLGBT団体の連合体「Equal Love Taiwan」が世論調査を実施した。回答者の92.8%は同性婚合法化の影響を受けておらず、3.7%は悪影響を受けており、1.8%は好影響を受けている。同性カップルが子どもを養子に迎えることに賛成は56.8%と過半数に達し、反対は38.4%だった。同性カップルが人工生殖技術を使用することに反対は50.1% 、賛成は42.1%だった。過半数（65%）は家族、クラスメート、同僚が同性愛者であっても受け入れられると答えた。49.2%は自分の子どもが同性愛者であっても受け入れられると答え、47.3%は自分の子どもが同性愛者であれば受け入れるのは難しいと答えた。53%は自分の子どもが学校でLGBTについて教えられることを受け入れると答えた。回答者の少数は、同性カップルが公の場で愛情表現をするのを見たらそれを受け入れるだろう（48.2％）と答えたが、大多数は異性カップルが同じことをするのを見たらそれを受け入れるだろう（74.1％）。[129]
2つのLGBT団体が2020年5月に実施した調査では、LGBT回答者の49.7%が職場でカミングアウトすると職場関係に影響が出るのではないかと心配していると回答した。55%という少数派は数人の同僚にカミングアウトし、30%という少数派は自分より立場が上の人にカミングアウトした。回答者の38.1%は職場にカミングアウトした同僚がいると答えた。[130]
世界価値観調査による2022年の調査によると、台湾人の41%が「同性愛者が隣人になることを望まない」と回答した。[131]
要約表
参照
- 台湾における同性婚
- 台湾の人権
- 台湾におけるインターセックスの権利
- 台湾の誇り
- 同志
- 台湾同志ホットライン協会
- ジェンダー/セクシュアリティ権利協会台湾
- 最大のLGBTイベントのリスト
- アジアにおけるLGBTの権利
参考文献
- ^ abc 「台湾、同性カップルの養子縁組の権利を拡大」2023年5月16日。
- ^ ステガー、イザベラ。「アジア初、台湾が同性婚を条件付きで合法化」Quartz。2019年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月20日閲覧。
台湾はアジアで同性愛者の権利に関して最も進歩的な場所と広くみなされているが（同性婚を合法化したこの地域で最も近い国はオーストラリア）、保守派グループは長い間、同性間の結婚に異性間の結婚と同等の権利を与えない法律を可決するよう立法者に圧力をかけてきた。
- ^ コンドン・アリ（2023年10月29日）。「台湾、東アジア最大のプライド行進に数十万人が参加」。PinkNews 。2024年2月9日閲覧。
- ^ ジェンダー平等教育法（法律第13-14号）2004年6月23日。2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月9日閲覧。2021年11月13日にWayback Machineにアーカイブされました
- ^ 雇用サービス法（法律、5）. 2007年5月23日. 2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月9日閲覧。2021年6月23日にWayback Machineにアーカイブされました
- ^ abcd 司法院解釈第748号（憲法解釈）。2017年5月24日。2018年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月8日閲覧。2018年4月8日にWayback Machineにアーカイブされました
- ^ Wu, JR (2017年5月24日). 「台湾の裁判所、アジア初となる同性婚を認める判決」ロイター通信。台北。2019年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月8日閲覧。
- ^ 「同性婚合法化後、台湾初のプライドイベントに数千人が参加」ガーディアン。フランス通信社。2019年10月26日。 2023年3月31日閲覧。
- ^ 「台湾、アジア初となる同性婚を合法化」ABCニュース。オーストラリア放送協会。2019年5月17日。2019年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月20日閲覧。
- ^ McCormick, Joseph Patrick (2015年10月31日). 「アジア最大のプライドイベントが台北で開催され、数万人が参加」。Pink News。2019年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月24日閲覧。
- ^ 同婚元年！台灣同志遊行 17萬人上街挺多元創紀錄.ヤフー！（中国語で）。 2019年10月26日。2020年9月15日のオリジナルからアーカイブ。2021 年6 月 23 日に取得。
- ^ abc Chris Horton (2018年10月27日). 「同性婚投票が近づく中、台湾のゲイ・プライド・パレードに数千人が参加」ニューヨーク・タイムズ。2019年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月4日閲覧。
- ^ 「同性愛の歴史」china.org.cn . 上海スター。2003年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月26日閲覧。
- ^ 古川誠『セクシュアリティの変遷：現代日本における同性愛を規定する3つの規範』99、100、108、112頁。
- ^ abcde クアン、シャオウェイ (2019 年 10 月)。 「臺灣民主化後同志人權保障之變移」 [LGBT 人権保護に関する台湾の民主化後の変化] (PDF) .中研院法学期刊[ Academia Sinica Law Journal ] (繁体字中国語)。2019年（スペシャル1）。中央研究院：569、579 。2023 年12 月 4 日に取得。
...中華民國政府統治後，臺灣所施行的1935年刑法，未處刑同性性行為...相反的，同性間的性，其隱藏不可說...雖非透過刑罰，但仍在各處許多恣意的管制對於同性行為加貶低劣醜悪化，例：誤警罰法（及其後的社會秩序維護法）の「行跡不檢」...原違警罰法終在1991年6月29日廢止...在戒嚴時期，臨檢就是警察騷擾同性戀的手段，過去即慣常以「違警罰法」の各項「奇裝異服」「迷惑風俗」の名義盤查同志...
[...中華民国が台湾を統治し始めた後、1935 年の刑法は台湾で施行された同性愛差別法では、同性愛行為に対する罰則はありませんでした。それどころか、同性愛行為は隠され、黙認されていました。（同性愛行為に対して）刑事罰は受けなかったものの、依然として屈辱を受け、警察妨害法（後に社会秩序違反法による「秩序を乱す行為」の罪）など、さまざまな恣意的な規則によって中傷された...警察妨害法は1991年6月29日に廃止された...戒厳令中法律上、警察はLGBTに嫌がらせをする手段として強制捜査を行っています...過去には、LGBTは「奇妙な服を着ている」や「社会慣習に反する」などのさまざまな理由で、警察の妨害の疑いで警察から頻繁に尋問されていました。 ..] - ^ “中華民國刑法” [中華民国刑法]. 立法院法律系統 (立法院法制度) (繁体字中国語)。立法院。 2024 年 6 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年6 月 29 日取得。
中華
民國24 年 7 月 1 日施行[中華民国 24 年 (1935 年) 7 月 1 日施行] - ^ 郭、晓飞 (2007). "中国有过同性恋的非罪化吗?" [(本土) 中国は過去に同性愛を非犯罪化しましたか?].中国「性」研究[中国性愛研究] (簡体字中国語) (26)。 万有出版社 Universal Press (台湾)。 2016年3月4日のオリジナルからアーカイブ。
1903年清政府成立修正订法律馆...修正後の《大清新刑法》不再惩罚成年男性间「和同鸡奸」...この部法律虽然并未正式施行，但し1912年经稍作修正その後、成了後来北洋政府も在用の《中华民国暂行新刑法》
[1903 年、清政府は法律改正委員会を設立しました...改正された《新大清刑法》では、成人同性愛男性の「同意したソドミー」は罰せられなくなりました...ただし、この法律は施行されませんでした（清の君主制は共和国に置き換えられました）中国の）は、1912 年にわずかに修正され、北洋政府によって採用された《中華民国暫定刑法》となった]{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ “Chapter 16”. 刑法第16章 性犯罪（法）. 1935年. 2024年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月29日閲覧。
- ^ “Chapter 16-1”. 刑法第16-1章 道徳に対する罪（法）. 1935年. 2024年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月29日閲覧。
- ^ 刑法第227条（法律第227号）。1935年。2024年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月29日閲覧。
- ^ 中華民国憲法（台湾）（憲法、7）. 1947年1月1日. 2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月8日閲覧。2021年6月23日にWayback Machineにアーカイブされました
- ^ 中華民国憲法（台湾）（憲法、22）. 1947年1月1日. 2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月8日閲覧。2021年6月23日にWayback Machineにアーカイブされました
- ^ 司法院解釈第185号（憲法解釈）。1984年1月27日。2017年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月9日閲覧。2017年10月25日にWayback Machineにアーカイブされました
- ^ Hogg, Chris (2003年10月28日). 「台湾、同性婚を認める方向に動く」BBCニュース。2004年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月8日閲覧。
- ^ 「台湾、同性婚の承認へ」Fridae 2003年10月28日。2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月8日閲覧。
- ^ Wang, Amber (2011年8月22日). 「台湾が同性婚パーティー最大規模で開催」. Taipei Times . 台北. 2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月8日閲覧。
- ^ Yiu, Derek (2012年8月11日). 「レズビアンカップル、初の仏教徒結婚式」. Gay Star News . 2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月8日閲覧。
- ^ “台湾のカップルが同性の仏式結婚式を挙げる”.フィリピン・デイリー・インクワイアラー. 桃園. 2012年8月11日. 2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月8日閲覧。
- ^ Yiu, Derek (2012年3月23日). 「台湾の裁判所、同性婚世帯登録事件を審理へ」. Gay Star News . 2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月8日閲覧。
- ^ Leach, Anna (2013年1月24日). 「台湾のゲイカップルが訴訟を放棄」. Gay Star News . 2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月8日閲覧。
- ^ cms2cmsuser (2013年10月9日). 「ベテラン活動家が同性婚をめぐり台湾を訴える」. Gay Star News . 2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月8日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ Lii, Wen (2014年12月21日). 「同性婚の提案が検討される」. Taipei Times . 2019年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月9日閲覧。
- ^ Wee, Darren (2015年11月2日). 「注目：台湾大統領選の有力候補が正式に結婚の平等を支持」. Gay Star News. 2015年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月24日閲覧。
- ^ Gohl, Cody. 「来年早々に台湾で結婚の平等が実現する可能性」。ロゴ。2016年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月24日閲覧。
- ^ ガーバー、アブラハム（2016年10月25日）。「DPPとNPPが同性婚の推進を開始」。台北タイムズ。2016年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月10日閲覧。
- ^ スミス、ニコラ（2016年10月28日）。「教授の死により、台湾は同性婚を認めるアジア初の国となる可能性」ガーディアン。
- ^ abcd 「台湾におけるLGBTIの権利」。
- ^ 「国家による差別、第11版」（PDF）。国際レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、インターセックス協会。2014年。 [永久リンク切れ ]
- ^ Ta, Ya-chen; Wang, Shu-fen; Wu, Lilian (2015年5月19日). 「同性愛者の権利団体、高雄市の判決は彼らを「嘲笑している」と主張」Central News Agency。 2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月10日閲覧。
- ^ Wee, Darren (2015年6月18日). 「台北市が同性カップルの登録を開始」. Gay Star News . 2015年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月24日閲覧。
- ^ Potts, Andrew (2015年10月13日). 「台湾の都市が病院で同性愛者の近親者を記録」. Gay Star News . 2015年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月24日閲覧。
- ^ Wee, Darren (2016年1月28日). 「台南市、同性カップルを登録へ」. Gay Star News . 2016年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月24日閲覧。
- ^ Wee, Darren (2016年1月29日). 「新北市、来週から同性カップルの登録を開始」. Gay Star News . 2016年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月24日閲覧。
- ^ Wee, Darren (2016年2月25日). 「Chiayi to register gay couples」. Gay Star News . 2016年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月24日閲覧。
- ^ Lee, Bing-sheng (2016年3月7日). 「台湾全市、同性愛関係を認める」The News Lens。 2016年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月24日閲覧。
- ^ 「台湾の郡が同性パートナーシップの記録トレンドに参加」。台湾トゥデイ。2016年4月28日。2016年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月24日閲覧。
- ^ 伴巌註記再下一城 [さらに別の都市でのパートナーシップ登録].クィア・ウォッチ（中国語）。 2016 年 4 月 28 日。2016 年 4 月 15 日のオリジナルからアーカイブ。2018 年4 月 10 日に取得。
- ^ Jian, Huiru (簡惠茹) (2016 年 5 月 19 日). 520蔡英文上台後宜蘭第一個改變開放同性伴巌註記 [蔡政権就任後の宜蘭における最初の変化：同性パートナーシップ登録]。リバティータイムズ（中国語）。台湾、宜蘭。 2017年5月31日のオリジナルからアーカイブ。2018 年4 月 10 日に取得。
- ^ 謝敏政 (謝敏政) (2016 年 10 月 21 日). 彩虹旗登陸嘉義 嘉縣開放同性伴η註記 [虹の旗が嘉義に上陸。嘉義県が同性パートナーシップ登録を開始]。台湾ホット（中国語）。台湾、嘉義市。 2017年5月31日のオリジナルからアーカイブ。2018 年4 月 10 日に取得。
- ^ 陳衛漢。「同性婚登録を認める郡が増加」台北タイムズ。2017年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月7日閲覧。
- ^ 「州をまたいだ同性パートナーシップ登録が認められる」。中央通信社（中国語）。台北。2017年7月2日。2019年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月10日閲覧。
- ^ Xu, Yichen (許依晨) (2017 年 8 月 9 日). 全台同性伴巌註記 女比於男多近4倍 [台湾全土で登録されている同性愛者の男性カップルの4倍のレズビアンカップル]。United Daily News (中国語)。台北。 2019年3月25日のオリジナルからアーカイブ。2018 年4 月 10 日に取得。
- ^ 「高雄市、女性2人に国内初『パートナーシップカード』発行」中央通信社。高雄。2016年11月11日。2019年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月10日閲覧。
- ^ Xie, Peiqi (謝珮琪) (2016 年 12 月 23 日)。 台北市26日起核發同性伴孉，方便同性伴對外證明關係 [台北市は12月26日から、同性カップル向けに関係を証明するパートナーシップカードの発行を開始する]。ストームメディア（中国語）。 2019年3月25日のオリジナルからアーカイブ。2018 年4 月 10 日に取得。
- ^ 臺北市政府民政局中文網站-同性伴Ψ註記作業 [同性パートナーシップ登録の議定書]。台北市政府民政局（中国語）。 2017 年 7 月 20 日。2018 年 6 月 15 日のオリジナルからアーカイブ。2018 年4 月 10 日に取得。
- ^ 最快5月 北市開放同性伴η登記社會住宅 [同性カップルは5月にも台北市の公営住宅を申請できるようになる]。アップメディア（中国語）。 2017年3月5日。2018年6月13日のオリジナルからアーカイブ。2018 年4 月 12 日に取得。
- ^ 「プレスリリース」。中華民国（台湾）司法院。2017年2月10日。2018年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月10日閲覧。
- ^ Yang, Kuo-wen; Hetherington, William (2017年2月11日). 「大法官会議、同性婚に関する議論をライブで放送へ」. Taipei Times . 2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月10日閲覧。
- ^ 「台湾最高裁、画期的な同性婚訴訟を審理」BBCニュース。2017年3月24日。2019年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月10日閲覧。
- ^ ハント、ケイティ、ツイ、カリーナ（2017年5月24日）。「台湾、アジア初の同性婚に一歩近づく」CNN。2019年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月24日閲覧。
- ^ 「台湾人が投票する国民投票の10の質問」CNA。2018年11月24日。2019年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月26日閲覧。
- ^ Humayun, Hira; Cullinane, Susannah (2018年11月25日). 「台湾の有権者、同性婚を拒否」CNN。2019年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月26日閲覧。
- ^ Morgan, Scott (2018年11月24日). 「同性婚の国民投票：台湾民政委員会」台湾ニュース。2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月10日閲覧。
- ^ “台湾の有権者、同性婚を拒否”. 2018年11月25日. 2019年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月10日閲覧。
- ^ ab 「台湾内閣、同性婚法案を可決」。台湾トゥデイ。2019年2月22日。2019年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月25日閲覧。
- ^ 「社説：結婚平等法案はうまく処理された」。台北タイムズ。2019年2月22日。2019年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月22日閲覧。
- ^ “台湾議会、同性婚を承認”. CNA . 2019年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月17日閲覧。
- ^ “台湾、同性婚を合法化”. 2019年5月17日. 2019年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月17日閲覧。
- ^ 「台湾、2019年に同性婚法案可決後2,939件を記録」Focus Taiwan . 台北. 2020年2月22日. 2020年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月22日閲覧。
- ^ 「台湾で同性カップルが同性婚の完全承認を求める法廷闘争に勝利」Apple Daily。2021年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月16日閲覧。
- ^ 同志伴η側の孩子、雖然および伴η中の一方の親關係、しかし透過委託または指定他方実行監護權就夠了，不必要再修法? [子は親の同じ者と法的な親子関係を持っていないしかし、パートナーは委託後見人として任命できるため、法律改正は必要ありません。真実？]。噂に対する法律事務所(中国語)。 2016年11月29日。2018年6月16日のオリジナルからアーカイブ。2018 年4 月 12 日に取得。
- ^ 「台湾のハーツセント養子縁組プログラムへようこそ」Heartbent。2018年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月6日閲覧。
- ^ 「台湾の養子縁組 – 手続き、費用、養子縁組機関」。consideradoption.com。2016年7月20日。2019年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月6日閲覧。
- ^ デイビッドソン、ヘレン（2022年1月13日）。「同性カップルが台湾で初めて合法的に子どもを養子に迎える」ガーディアン。
- ^ Lin, Yun-hsien Diana (2011年11月14日). 「台湾におけるレズビアンの子育て：法的問題と最新の動向」（PDF） . Asian – Pacific Law & Policy Journal . 14 (2). 2018年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2018年4月12日閲覧。
- ^ 「LGBT家族」。台湾IVFグループ。 2019年2月6日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ Sprayregen, Molly (2023年5月21日). 「台湾、LGBTQ+カップルの養子縁組を合法化」. LGBTQ Nation .
- ^ ジェンダー平等教育法（法律、12-14、36）。2004年12月11日。2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月9日閲覧。2021年6月23日にWayback Machineにアーカイブされました
- ^ ジェンダー平等教育法（法律、2、20-27）。2011年6月7日。2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月9日閲覧。2021年6月23日にWayback Machineにアーカイブされました
- ^ 雇用サービス法（法律、5）. 2007年5月23日. 2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月12日閲覧。2021年6月23日にWayback Machineにアーカイブされました
- ^ 雇用における男女平等法（法律、6.1–11,31）。2008年1月16日。2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月12日閲覧。2021年6月23日にWayback Machineにアーカイブされました
- ^ Shih, Hsiu-chuan (2007年5月5日). 「立法府が差別禁止法案を可決」. Taipei Times . 2018年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月12日閲覧。
- ^ 雇用サービス法（法律、65）。2007年5月23日。2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月12日閲覧。2021年6月23日にWayback Machineにアーカイブされました
- ^ 雇用における男女平等に関する法律（法律第38.1号）2008年1月16日。2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月12日閲覧。2021年6月23日にWayback Machineにアーカイブされました
- ^ “台湾教育部、2011年から教科書にゲイの話題を導入へ”. Fridae . 2010年3月8日. 2018年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月12日閲覧。
- ^ Xu, Zhiwei (許秩維) (2010 年 3 月 8 日)。 教部：同志教育繼續 文字微調 [教育省: LGBT 教育は微調整を続けます]。中央通信社（中国語）。 2019年3月25日のオリジナルからアーカイブ。2018 年4 月 12 日に取得。
- ^ Drillsma, Ryan (2018年11月26日). 「台湾教育大臣：学校で男女平等教育が継続」Focus Taiwan News Channel。2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月27日閲覧。
- ^ 長期介護サービス法（法律第1号）. 2017年1月26日. 2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月9日閲覧。2021年6月23日にWayback Machineにアーカイブされました
- ^ ab 「2017 台湾LGBTI権利政策レビュー」(PDF) . hotline.org . 2020年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年2月6日閲覧。
- ^ ab 跨国家倡議站. 「台灣跨国家士權益CEDAW公約影子報告書」(PDF) .
台灣於1976年報刊出現第一位尋問變性者、醫療和政府部門研商因。解嚴後隔年まで。年、政府は人民更換證件を許可し、條件は張精神科診察検査書を取得し、並行して手術を完了する必要があります。
- ^ Ho, Josephine (2005). 「埋葬キルトの下の女 ― トランスジェンダー戦士の死」(PDF) . Left Curve . 29 : 127. 2017年4月6日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2016年8月28日閲覧。
- ^ ab Yiu, Derek (2014年12月25日). 「台湾、1か月以内に手術なしの性転換を許可へ」. Gay Star News . 2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月24日閲覧。
- ^ 【同婚進行曲】「人種變更免摘除性器官」懸而未決 [[同性婚行進]「手術を伴わない性転換は未定のままだ].台湾ジャーナリスト（中国語）. 2017年6月15日. オリジナルからアーカイブ2018 年4 月 13日取得。
- ^ Liu, Shih-yi; Teng, Pei-ju (2021年9月24日). 「台湾の裁判所、トランスジェンダー女性のIDカードの性別変更申請を認める判決」。中央通信社。2021年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月1日閲覧。
- ^ ab Robledo, Jordan (2021年9月27日). 「台湾の裁判所は、トランスジェンダーの権利のための大規模な勝利において「手術の証明」の要件に反対する判決を下した」 。ゲイタイムズ。2021年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月7日閲覧。
- ^ Yiu, Derek (2013年8月7日). 「台湾：同性間の性転換結婚は存続可能」. Gay Star News . 2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月24日閲覧。
- ^ Feng、Anhua (馮安華) (2016 年 8 月 27 日)。 トップ越えジェンダー者入閣 唐鳳在政院人事欄寫「無」 [初のトランスジェンダー人物が入閣。唐峰氏は行政院の人事用紙の性別項目に「空白」と記入した。ストームメディア（中国語）。 2019年3月20日のオリジナルからアーカイブ。2018 年4 月 8 日に取得。
- ^ Yi, Beh-Lih (2018年1月16日). 「台湾、パスポートや身分証明書に第3の性別オプションを検討」ロイター. 2019年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月8日閲覧。
- ^ Power, Shannon (2018年11月22日). 「台湾で新しい国民IDカードがトランスジェンダーを第3の性別として認識」. Gay Star News . 2019年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月27日閲覧。
- ^ Hsiao, Sherry (2020年4月1日). 「調査でトランスジェンダーの人々が直面する課題が浮き彫りに」. Taipei Times . 2020年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月24日閲覧。
- ^ 「台湾国民は性別の自己認識を大部分拒否、調査で判明」psypost.org . 2024年8月18日閲覧。
- ^ チャン・エディ（2016年8月28日）「台北ウォッチャー：呼びかけは大きくて明確」台北タイムズ。2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月24日閲覧。
- ^ Liao, George (2017年1月20日). 「転向療法は規制により禁止へ」.台湾ニュース. 2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月13日閲覧。
- ^ Benedict, RS (2017年1月30日). 「台湾は同性愛矯正療法の禁止に近づいている」. Hornet . 2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月13日閲覧。
- ^ Morgan, Joe (2017年1月3日). 「台湾、ゲイ治療を禁止する法案を公表」. Gay Star News . 2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月13日閲覧。
- ^ Huang、Yiyuan (黃驛淵) (2017 年 12 月 7 日)。 【獨家】反同攻進國發會公共平台衛福部「禁性傾向扭轉」2度觸礁 [[独占]反LGBT団体が国家開発評議会の公共政策オンライン参加プラットフォームで保健省の性的指向転換禁止案を攻撃] (中国語で）。 2018年8月17日のオリジナルからアーカイブ。2018 年4 月 13 日に取得。
- ^ 衛生福利法規檢索系統 – 衛部醫字第1071660970號 [健康福祉法規検索エンジン – Wei-Bu-Yi 1071660970]。保健福祉省（中国語）。 2018 年 2 月 22 日。2018 年4 月 13 日に取得。 [永久リンク切れ ]
- ^ Shanghaiist (2018年2月24日). 「台湾、転向療法禁止を最終決定」. Medium. 2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月7日閲覧。
- ^ 「LGBT世界法務調査報告書」（PDF） 。国際レズビアン・ゲイ協会。 2012年3月10日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2017年5月24日閲覧。
- ^ 「CDC、ゲイ男性向け献血ルールの緩和を提案」Total Taipei 2016年12月21日。2018年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月8日閲覧。
- ^ 行政院公報資訊網 預告「捐血者標準健康」第4條、第5條及び第6條附表修正草案 [行政院公報オンライン – 行政院公報第4条、第5条及び附則の改正草案に関する事前通知「献血者の適合性の判断基準」第6条】（中国語）行政院。 2018年3月12日。2020年3月12日のオリジナルからアーカイブ。2018 年4 月 9 日に取得。
- ^ Lee, I-Chia (2018年1月23日). 「ゲイ男性による献血禁止が緩和へ」. Taipei Times . 2018年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月9日閲覧。
- ^ Cai、Minghua (蔡明樺) (2018 年 1 月 22 日)。 「Apple Daily」「男同志終身不得捐血」將解禁新制5月上路 [同性愛者の男性の献血を生涯禁止し廃棄する。新しい措置は5月に発効します]。蘋果日報台湾（中国語）台北。 2018年8月5日のオリジナルからアーカイブ。2018 年4 月 9 日に取得。
- ^ Huang, Maggie (2019年1月22日). 「台湾のゲイ男性向け献血ルール、5月に緩和へ」台湾ニュース。2020年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月24日閲覧。
- ^ Lee, Vico (2003年11月2日). 「私たちは同性愛者です！愛しています！」. Taipei Times . 2018年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月20日閲覧。
- ^ 「高雄でゲイ・プライド・パレード開催決定」。中央通信社。台北。2011年9月20日。2018年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月24日閲覧。
- ^ 台湾の台中市、記録破りの2万人の観衆でプライドパレードを祝う Archived 16 November 2018 at the Wayback Machine、Focus Taiwan News Channel、2016年12月22日
- ^ 台北のLGBTプライドパレードに数万人が参加 Archived 10 August 2018 at the Wayback Machine、Focus Taiwan News Channel、2017年10月28日
- ^ Achyldurdyyeva, Jennet; Wu, Li - Fan; Datova, Nurbibi (2021年1月1日). 「台湾におけるLGBTの雇用環境を理解する：関係的枠組みの観点」平等、多様性、包摂。42 (5): 656–684。doi :10.1108/EDI- 02-2020-0042。ISSN 2040-7149。S2CID 233646757 。
- ^ Power, Shannon (2018年11月28日). 「台湾の同性婚投票が否決された後、LGBTIヘルプラインへの電話が40%増加」ゲイ・スター・ニュース。2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月28日閲覧。
- ^ ゴールド、マイケル（2015年1月26日）。「ラビットテンプルでソウルメイトを祈る」。ザ・スター・オンライン。2019年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月19日閲覧。
- ^ ゴールド、マイケル（2015年1月19日）。「台湾のゲイが『ウサギ』寺でソウルメイトを祈る」ロイター。2019年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月19日閲覧。
- ^ ab 「アジア全域で、同性結婚に対する見解は大きく異なる」。
- ^ 「台湾は姦通は犯罪のままでなければならないと考えている」アンガス・リード2006年4月15日。2011年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月20日閲覧。
- ^ 「台湾人の半数以上が同性婚を支持：調査」台湾ニュース。2013年8月6日。2016年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月24日閲覧。
- ^ 「ゲイ幸福度指数」Planet Romeo 2015年5月。2016年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月14日閲覧。
- ^ Wee, Darren (2015年11月30日). 「世論調査: 台湾の71%が結婚の平等を支持」. Gay Star News . 2019年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月14日閲覧。
- ^ 「同性婚に関する台湾の世論は変わったか？」ザ・ディプロマット。2020年9月11日。2021年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月18日閲覧。
- ^ “Most Taiwanese unaffected by same-sex marriage: poll - Taipei Times”. Taipei Times . 2020年5月16日. 2021年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月7日閲覧。
- ^ “職場でのカミングアウトはLGBT+の人々にとって依然として懸念事項：世論調査 - Taipei Times”. Taipei Times . 2020年5月6日. 2020年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月7日閲覧。
- ^ 「WVSデータベース」。worldvaluessurvey.org 。2024年8月3日閲覧。
- ^ Hollingsworth, Julia (2019年5月17日). 「台湾、同性婚法案を可決、アジア初」CNN。2019年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月17日閲覧。
- ^ "跨国家者的從軍見解( 国家平等教育季刊96期)".
国連不會因或人是跨者就特別協他，主要還是以為證上的生理国家來制，無法在寢室，廁所、人員訓練編制作移行（軍は、単にトランスジェンダーであるという理由だけで、その人に特別な配慮を提供するわけではありません。主な考慮事項は依然として、身分証明書に示されている個人の生物学的性別に基づいています。性自認に基づく寮、トイレ、人材研修の配置等の変更は認められません。）
- ^ 「代理出産が違法である限り、カップルは苦しむ」台北タイムズ。2013年7月20日。2018年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月14日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、台湾におけるLGBTの権利に関連するメディアがあります。
- 「台湾のユートピア・アジア」。ユートピアアジア.com。
- 「LGBT情報ゾーン」。台北市政府民政局（中国語）。
- 「台湾同志（LGBT）ホットライン協会の公式サイト」（中国語）。
- 「台湾民事パートナーシップ権利促進連盟の公式ウェブサイト」（中国語）。
- 「台湾LGBT家族権利擁護協会の公式ウェブサイト」（中国語）。
