台湾、澎湖、金門、馬祖に適用される中華民国の法律は、近代日本法およびドイツ法に起源を持つ大陸法に基づいている。主要な法律は六法典に成文化されている。
法律は立法院で可決された後、大統領によって公布され、法律の施行規則は、立法によって指定された行政院の所管官庁によって発布される。
1895年に台湾が日本に割譲された後、 1896年に日本の民法が制定されました。これはドイツ民法とフランス民法の最初の草案から大きな影響を受けています。[ 1 ]この法典は5つの巻に分かれています。家族と相続に関する部分は、日本の封建制の基盤であった古い家父長制の家族制度の名残をいくらか残しています。戦後の改正のほとんどはこれらの部分で行われました。当時、そのような過去への敬意を払うことはもはや必要でも望ましいとも考えられず、家族法と相続に関する部分はヨーロッパの民法に近づけられました。この法律は台湾に適用されました。
日本統治時代、近代的な意味での裁判所、すなわち司法権が行政権から独立した裁判所が、台湾の歴史上初めて創設された。
国民党が北伐で中国に対する支配を固めた後、国民党政府は中国の主要な民事、刑事、商法をすべて成文化することに成功した。刑法(1928年)、刑事訴訟法(1928年)、民法(1929年)、民事訴訟法(1929年)、保険法(1929年)、会社法(1929年)、海事法(1929年)、流通証券法(1929年)、破産法(1935年)、商標法(1936年)である。[ 2 ]国民党が制定した法律は、清朝末期に作成された草案に大きく基づいていた。清朝末期には、政府は中国の法律を起草するために日本の法律専門家を何人か採用した。東京高等裁判所判事の松岡義正(1870-1939)は、清朝のために民法典の最初の3章(総則、債務法、不動産法)と民事訴訟法を起草した。志田鉀太郎(1868-1951)教授は商法を起草した。しかし、これらの法案が成立する前に清朝は滅亡し、その後10年間、中国は軍閥支配の時代へと突入した。
憲法分野において、台湾は1947年憲法を改正した2005年改正条項を採用している。1950年代以降、中華民国政府が台湾とその周辺の島々のみを統治しているという事実を考慮に入れ、大幅な変更が加えられた。
1946年10月25日に日本の法律のほとんどが廃止された後、1945年10月25日に台湾で中華民国の法制度が施行された。[ 3 ]
1949年12月、国民党が率いる中華民国中央政府が台湾に移転し、その後、多数の中国人移民が台湾に移住し、最終的に台湾の全人口の約13パーセントを占めるようになった。「非常事態における農業、鉱業、工業及び商業に関する法律」(1938年)と「共産主義反乱鎮圧のための全国総動員期間中に効力を有する臨時規定」(1948年)は、当局に資源を管理する権限を与え、戦時中の報道、言論、出版、通信、集会及び結社の自由に対する政治的統制を確立した。
国民党は1987年に戒厳令を最終的に解除し、国民動員期間は1991年5月1日に正式に終了した。憲法の様々な制約が解除されたことで、法改正が急速に進み、西洋の法概念が中華民国法に継続的に取り込まれていった。[ 4 ]
中華民国憲法第35条から第52条[ 5 ]および中華民国憲法追加条項第2条[ 6 ]は、大統領は中華民国自由地域の全住民による直接選挙で選出され、連続2期4年を超えて在任することはできない(追加条項第2条)と規定している。大統領は国の外交関係において国を代表する(第35条)。大統領はまた、軍隊の指揮権を有し(第36条)、法律および指令を公布し(第37条)、立法院の承認を得て、または立法院の承認を条件として戒厳令を布告することができ(第39条)、公務員および軍人を任命および解任することができ(第41条)、栄誉および勲章を授与することができ(第42条)、恩赦および特赦、刑の免除および公民権の回復を与えることができる(第40条)と規定している。また、条約や戦争宣言、休戦宣言を締結することもできる(第38条)。[ 5 ]中華民国憲法の付則によれば、大統領は国家または国民の安全を脅かす差し迫った危険を回避するため、または深刻な財政危機や経済危機に対処するために、緊急命令を発令し、必要なあらゆる措置を講じることができる。大統領は立法院長と協議の上、立法院の解散を宣言することができる。[ 6 ]
中華民国憲法第53条から第61条[ 5 ]および中華民国憲法追加条項第3条[ 6 ]は、行政院が国家の最高行政機関であり(第53条)、総統(通常、首相と呼ばれる)、副総統(副首相)、多数の大臣および委員会または評議会の議長、ならびに数名の無任所大臣を有すると規定している(第54条)。首相は、立法院の同意を得て、中華民国総統によって任命される(第55条)。副首相、大臣、および議長は、首相の推薦に基づき、総統によって任命される(第56条)。[ 5 ]
中華民国憲法第62条から第76条[ 5 ]および中華民国憲法追加条項第4条は、立法院は中華民国の最高立法機関であり、人民を代表して立法権を行使すると規定している(第62条)。第7期立法院以降、立法院は113人の議員で構成される(追加条項第4条)。立法院議員の任期は4年であり、再選により再任可能である(追加条項第4条)。中華民国憲法追加条項第4条によれば、立法院の議席配分は以下のとおりである。
立法院の機能は、決議によって法律案、予算案、戒厳令、恩赦、宣戦布告、平和条約締結、その他国家の重要事項に関する法案を決定すること(第63条)[ 5 ]、憲法改正案(追加条項第12条)、国家の領土境界変更案(追加条項第2条)、大統領または副大統領の弾劾案(追加条項第2条)を提出することである。[ 6 ]
憲法第77条から第82条[ 5 ]および憲法追加条項第5条[ 6 ]は、司法院が国家の最高司法機関であると規定している(第77条)。司法院は、各級裁判所、行政裁判所、および公務員懲戒委員会を管轄し、民事、刑事、行政事件の裁定、ならびに公務員の懲戒を担当する(第77条)。[ 5 ]
司法院は15人の大判事で構成される(追加第5条)。15人の大判事は、その中から選出される司法院院長および副院長を含め、立法院の同意を得て、共和国大統領によって指名され、任命される。司法院の大判事の任期は8年で、連続して務めることはできない(追加第5条)。[ 6 ]大判事は憲法を解釈し、法律および命令の解釈を統一する(第78条)。[ 5 ]また、大統領または副大統領の弾劾、および憲法規定に違反する政党の解散に関する事項を裁定する憲法裁判所を構成する(追加第5条)。[ 6 ]
中華民国憲法第83条から第89条[ 5 ]および中華民国憲法附則第6条[ 6 ]は、考試院が国家のすべての公務員の試験、雇用、管理に関する事項を担当すると規定している(第83条) [ 5 ] 。考試院は、資格審査、在職期間、死亡時の金銭的援助、公務員の退職など、試験に関連するすべての事項、ならびに公務員の雇用、解雇、業績評価、給与体系、昇進、異動、表彰、報酬に関するすべての法的事項を監督する(附則第6条)[ 6 ] 。 *一部の条項は改正または適用されなくなった
中華民国憲法第90条から第106条*および中華民国憲法附則第7条は、監察院が弾劾、非難、監査の権限を行使することを規定している(附則第7条)。監察院は、主席および副主席を含む29名の委員で構成され、全員が6年の任期を務め、立法院の同意を得て中華民国主席が指名・任命する(附則第7条)。監察院には、監査部があり、監査総長が率いる。監査総長は、立法院の同意を得て中華民国主席が指名・任命し、6年の任期を務める(第104条)。[ 5 ] *一部の条項は改正または適用されなくなった
裁判所は一般裁判所と行政裁判所に区別される。一般裁判所は民事事件と刑事事件を扱い、行政裁判所は行政事件を扱う。したがって、最高裁判所は通常の最高裁判所と行政最高裁判所の2つが存在する。
出典:[ 7 ]
現在、台湾には 21 の地方裁判所があります。そのうち19の裁判所は台湾島にあります:台北、新北、士林、桃園、新竹、苗栗、台中、南投、彰化、雲林、嘉義、台南、高雄、屏東、台東、花蓮、宜蘭、基隆、澎湖の地方裁判所。福建省の2 つは金門と連江にあります。
各地方裁判所は、略式判決に適した事件を審理するために、1つまたは複数の略式部を設置することができる。民事略式手続は、金額または対象物の価額が30万台湾ドル以下の事件、およびその他の単純な法的紛争に適用される。現在、台湾にはこのような略式部が合計45ある。
各地方裁判所には、民事部、刑事部、略式裁判部があり、少年事件、家庭問題、交通問題、労働問題、および社会秩序維持法違反に関する判決の取消し申し立てを扱うための専門部を設置することができる。各部には、部長判事がおり、部内の業務を監督し、割り当てを行う。各地方裁判所には、公選弁護人事務所と保護観察官事務所が設置されている。
通常訴訟、略式訴訟、少額訴訟は、単独の裁判官が審理し判決を下します。通常訴訟における重大な事件、および略式訴訟や少額訴訟からの控訴または中間控訴は、3名の裁判官からなる合議体が審理します。刑事事件は、略式訴訟を除き、3名の裁判官からなる合議体によって審理されます。略式訴訟は単独の裁判官によって審理される場合があります。少年裁判所は、少年に関する事件のみを審理し判決を下します。
中華民国には、台湾高等法院と福建高等法院の2つの高等法院がある。台湾高等法院は台中、台南、高雄、花蓮の4つの支部を持つ。福建高等法院は金門の支部を除いて設置されていないため、事実上、金門支部は司法院の直轄下にある。[ 8 ]
高等裁判所および高等裁判所支部は、以下の事件について管轄権を行使します。[ 8 ]
各高等裁判所または高等裁判所支部は、以下の地方裁判所に対する管轄権を有する。
台湾高等法院は4つの支部に対して行政監督権限を有するが、上訴管轄権は有していない。その代わりに、台湾高等法院とその4つの支部は、上記のとおり、それぞれ別の地方裁判所に対して上訴管轄権を有している。[ 8 ]
高等裁判所とその支部裁判所は、民事、刑事、専門の部門に分かれています。各部門は、部門長判事1名と陪席判事2名で構成されています。さらに、高等裁判所とその支部裁判所には事務局があり、事務長が長を務め、裁判長の行政事務を補佐しています。[ 8 ]
高等裁判所またはその支部裁判所における事件は、3人の裁判官からなる合議体によって審理および判決される。ただし、裁判官のうち1人が準備手続きを行うことができる。[ 8 ]
最高裁判所には7つの民事裁判所があり、それぞれに裁判長1名と裁判官3名がおり、合議制による民事控訴審および反訴審を取り扱うが、単純訴訟は扱わない。また、刑事裁判所は11あり、それぞれに裁判長1名と裁判官2名または3名がおり、合議制による刑事控訴審および反訴審、ならびに内乱、外国の侵略または外交関係違反に関する第一審訴訟を取り扱う。裁判所は、さまざまなニーズに基づいて、公正取引事件専門裁判所、家庭専門裁判所、国際貿易専門裁判所、海事専門裁判所、国家補償専門裁判所、反腐敗専門裁判所、知的財産権専門裁判所、少年非行専門裁判所、重大刑事事件専門裁判所、公安専門裁判所、公正取引法専門裁判所、セクシャルハラスメント専門裁判所など、いくつかの専門裁判所を管理しています。[ 8 ]
最高裁判所は台北市にあります。最高裁判所は民事事件および刑事事件の最終審裁判所です。150万台湾ドル以下の金額の民事事件および刑事訴訟法第376条に列挙されている軽犯罪を除き、すべての民事事件または刑事事件は最高裁判所に上訴することができます。最高裁判所は以下の事件について管轄権を有します。[ 9 ]
現在の行政訴訟制度は「二段階二審制」の訴訟手続きを採用している。行政裁判所は、第一審裁判所である高等行政裁判所と、上訴裁判所である最高行政裁判所に分類される。高等行政裁判所の第一審は事実審理であり、最高行政裁判所は上訴裁判所である。[ 10 ]
台湾高雄少年法院は、少年事件処理法に基づき設立され、本来であれば台湾高雄地方裁判所が扱うべき少年事件を取り扱います。他の地方裁判所にはこのような部門はありません。高雄地方裁判所からの控訴と同様に、少年法院からの控訴も台湾高等法院高雄支部で審理されます。
台北市に所在する知的財産裁判所(智慧財產法院)は、2008年7月1日に設立され、知的財産事件を管轄する。同裁判所は以下の事件を審理する。
憲法第80条は、裁判官は党派を超越し、法律に従って、いかなる干渉も受けずに独立して裁判を行うべきであると規定している。さらに、第81条は、裁判官は終身でその職に就くべきであると規定している。[ 5 ]裁判官は、刑事犯罪を犯したか、懲戒処分を受けたか、または禁治産宣告を受けた場合を除き、罷免されることはない。裁判官は、法律に従う場合を除き、停職、異動、または減給されることはない。裁判官は、司法官試験に合格し、司法官養成課程を修了し、一定期間の実務経験を経て優れた業績を有する者の中から任命される。
憲法裁判所の裁判官は、以下の4つのカテゴリーの事件について判決を下すものとする。
裁判所組織法によれば、検察庁は裁判と同じレベルの裁判所の一部を構成する。最高裁判所には検察庁があり、複数の検察官がおり、そのうちの1人が検事総長に任命される。その他の高等裁判所や地方裁判所にもそれぞれ検察庁があり、複数の検察官がおり、そのうちの1人が主任検察官に任命される。裁判所組織法および司法職員管理法によれば、検察官の資格は裁判官の資格と同一である。両者とも司法官の地位を有する。検察官は、司法官試験に合格し、司法官養成課程を修了し、一定期間の実務経験を経て優れた実績を有する者の中から任命される。[ 11 ]
台湾は民法を採用しているため、憲法第80条に規定されているように、判例は米国やその他の英米法制度などのコモンロー法域とは全く異なる法的効力を持つ。最高裁判所の判決の中には、審査プロセスを経て判例として選ばれ、将来の事件に重大な意味を持つものもある。[ 12 ]
中華民国憲法は、1946年12月25日に南京で開催された全国人民代表大会で採択された。1947年1月1日に国民政府によって公布され、同年12月25日に施行された。憲法は前文に加え、14章175条から構成されている。本質的に、憲法は「人民主権」の理念を体現し、人権と自由を保障し、5つの部門からなる中央政府と地方自治制度を規定し、中央政府と地方政府間の権力の均衡を確保し、基本的な国家政策を規定している。[ 5 ]
中華民国全国人民代表大会は、全国民から受けた委任に基づき、孫文博士が中華民国建国の際に残した教えに従い、国家の権威を強化し、人民の権利を守り、社会の平和を確保し、人民の福祉を促進するために、ここにこの憲法を制定し、全国に公布して、すべての国民が忠実に永久に遵守するものとする。[ 5 ]
憲法は、中華民国は三民主義に基づいて建国され、人民の民主共和制であり、人民によって人民のために統治され、中華民国の主権は全国民に帰属すると規定している(第1条~第2条)。[ 5 ]
憲法はまた、国民は居住の自由及び転居の自由、言論の自由、教育の自由、執筆及び出版の自由、通信の自由、信教の自由、集会及び結社の自由を有すると規定している(第10条~第14条)。さらに憲法は、国民は生存権、労働権及び財産権、請願権、苦情申し立て権、訴訟提起権、選挙権、リコール権、発議権及び国民投票権、公務員試験受験権及び公職就任権を有すると規定している(第15条~第18条)。国民は法律に従って納税する義務、法律に従って兵役義務を負い、市民教育を受ける権利及び義務を有する(第19条~第21条)。[ 5 ]
中華民国憲法追加条項第11条は、中国地域の人々と自由地域の人々の間の権利義務、およびその他の関連事項の処理は法律で定めることができると規定している。[ 6 ]
中華民国憲法追加条項第1条は、中華民国自由地域の選挙人は、立法院が憲法改正または国土変更に関する提案を公布してから6か月経過後3か月以内に国民投票で投票しなければならないと規定している。[ 6 ]
行政手続法は、国民の権利と利益を保護し、行政効率を高め、国民の行政への信頼をさらに深めるため、すべての行政行為が法治の原則に基づく公正、公開かつ民主的な手続に従って行われることを確保するために制定された。行政手続とは、行政処分の発出、行政契約の締結、法令及び行政規則の制定、行政計画の決定、行政指導の実施及び請願の処理などの行為を行う際に行政機関が従うべき手続をいう。行政機関とは、国、地方自治体、その他独立した法的地位を有する行政主体を代表して、その意思を表明し、公務を遂行する組織をいう。公権力を行使するよう委任された個人又は団体は、委任の範囲内において行政機関とみなされる(第1条、第2条)。[ 13 ]
行政機関が保有し保管するすべての情報は、原則として公開されるが、例外的な場合には制限されることがある。情報の開示及び制限については、本条に規定する場合を除き、別途法律で定める(第44条)。[ 13 ]
民法[ 14 ]は、個人間のほとんどの私的関係の基本法である。民法は5つの部分に分かれている。
第1部:一般原則 第2部:債務 第3部:財産 第4部:家族 第5部:相続
民法は、民事事件に適用される法律がない場合、慣習に従って事件が決定されると規定している。そのような慣習がない場合、判例に従って事件が決定される。人の法的能力は出生の瞬間から始まり、死亡の瞬間に終了する。20歳に達すると成人となり、7歳に達していない未成年者は法律行為を行う能力を持たない。7歳以上の未成年者は限定的な法律行為を行う能力を持つ。結婚している未成年者は法律行為を行う能力を持つ。法人は、この法典またはその他の法律に従ってのみ設立される。公序良俗に反する法律行為は無効である。
法律行為を行う能力のない者の意思表明は無効である。法律行為を行う能力はあっても、意識不明または精神障害の状態にある者の意思表明も無効である。法律行為を行う能力のない者は、意思表明を行うにあたり、後見人が代理しなければならない。法律行為を行う能力が制限されている者の意思表明は、後見人の承認を得なければならない。ただし、その意思表明が純粋に法的利益の取得、またはその者の年齢および身分に応じた生活必需品に関するものである場合はこの限りではない。法律行為を行う能力が制限されている者が後見人の承認を得ずに一方的に行った行為は無効である。法律行為を行う能力が制限されている者が後見人の承認を得ずに締結した契約は、後見人の承認があれば有効となる。法律行為を行う能力が制限されている者が契約を承認する前であれば、契約の相手方は、契約締結時に後見人の承認が得られていなかったことを知っていた場合を除き、契約を撤回することができる。[ 14 ]
代理人が委任された権限の範囲内で本人の名において行った意思表示は、本人に直接効力を生じる。本人に対して行うべき意思表示が代理人に対して行われた場合、前項の規定は準用される。[ 14 ]
当事者間の意思表示は、意思表示を受けた者がそれを十分に理解した時点で効力を生じる。当事者間の意思表示は、意思表示の通知が相手方に届いた時点で効力を生じる。ただし、通知の撤回が相手方にそれ以前または同時に届いた場合はこの限りではない。意思表示の通知後に意思表示者が死亡した場合、または法律行為を行う能力を失った場合、または法律行為を行う能力が制限された場合、意思表示は無効とならない。意思表示の解釈においては、言葉の文字通りの意味ではなく、当事者の真の意思を探求しなければならない。契約の申込みをした者は、申込みの時点でこの義務を排除した場合、または状況もしくは事案の性質から拘束される意図がなかったと推定される場合を除き、その申込みに拘束される。販売価格を付して商品を販売のために陳列することは申込みとみなされる。ただし、価格表を送付することは申込みとはみなされない。申込みは、拒否された場合に拘束力を失う。当事者間でなされた申し出は、直ちに承諾されなければ拘束力を失う。前条に規定する場合を除き、遅れて到着した承諾は新たな申し出とみなされる。[ 14 ]
拡大、制限、その他の変更を伴う承諾は、当初の申込みの拒否および新たな申込みの申し出とみなされる。慣習により、または事案の性質上、承諾の通知が不要な場合、契約は、合理的な期間内に申込みの承諾とみなされる事実が生じた時点で成立する。申込みの撤回通知が、通常は合理的な期間内に申込みの到着前または到着と同時に、その伝達方法により到着するべきであるが、申込み自体の到着後に到着し、相手方がこれを知っている可能性がある場合、その通知を受けた相手方は、直ちに申込者にその遅延を通知しなければならない。[ 14 ]
当事者が明示的または黙示的に合意の意思を表明した場合、契約は成立する。当事者が契約の必須要素すべてに合意しているが、必須でない要素については意思表示をしていない場合、契約は成立したものと推定される。上記の必須でない要素について合意がない場合、裁判所は事案の性質に応じてそれらを決定する。契約の一方の当事者が他方の当事者から手付金を受け取った場合、契約は成立したものと推定される。[ 14 ]
債務者は、故意か過失かを問わず、その行為について責任を負う。過失に対する責任の程度は事案の性質によって異なるが、債務者に利益を得ることを目的としない事案については、その責任は軽減される。契約締結後に予見不可能な状況の変化が生じ、それによって生じた当初の義務の履行が明らかに不公平となる場合には、当事者は裁判所に、支払額の増減、または当初の義務の変更を申し立てることができる。契約の性質または当事者の意思表示により、定められた期間内に履行しなければ契約の目的が達成できない場合、一方当事者がその期間内に契約を履行しないときは、他方当事者は前条に規定する通知をすることなく契約を解除することができる。法律または契約に別段の定めがある場合を除き、損害賠償義務を負う者は、被害者を損害発生前の状態に回復させなければならない。原状回復が金銭で支払われる場合、損害発生時から利息が加算される。[ 14 ]
他人の身体、健康、名誉、自由、信用、プライバシー、貞操、または人格を不当に侵害した場合、たとえその侵害が純粋に金銭的な損失でなくても、被害者は相当な金銭的補償を請求することができる。名誉が侵害された場合は、被害者は名誉回復のための適切な措置を請求することもできる。故意または過失により他人の権利を不当に侵害した者は、それによって生じた損害を賠償する義務を負う。道徳に反する方法で故意に侵害を行った場合も同様の規則が適用される。他者の保護のために制定された法令に違反し、他者に不利益を与えた者は、その行為に過失が証明されない限り、損害を賠償する義務を負う。複数の者が共同で他人の権利を不当に侵害した場合、彼らはそれによって生じた損害について共同で責任を負う。実際に誰が傷害を引き起こしたのかが確実には分からない場合でも、同じ規則が適用される。扇動者と共犯者は共同不法行為者とみなされる。[ 14 ]
公務員が、第三者のために行使すべき義務を故意に怠り、その結果として第三者に不利益を与えた場合、公務員は、それによって生じた損害について責任を負う。当該義務違反が公務員の過失によるものである場合、公務員は、被害者が他の手段で賠償を得ることができない場合に限り、賠償責任を負う。前述の場合において、被害者が法的救済手段を用いることで損害を回避できるにもかかわらず、故意または過失によりその手段を用いなかった場合、公務員は損害賠償責任を負わない。[ 14 ]
法律行為を行う能力のない者、または法律行為を行う能力が制限されている者が、他人の権利を不当に侵害した場合、当該行為を行った時点で判断能力があったときは、その者は後見人と連帯して、それによって生じた損害について責任を負う。当該行為を行った時点で判断能力がなかったときは、後見人のみがその損害について責任を負う。前文の場合、後見人の監督義務に過失がなかった場合、または合理的な監督を行っても損害が生じたであろうときは、後見人は責任を負わない。前2文の規定に従って賠償が得られない場合、裁判所は、被害者の申立てにより、加害者、後見人、および被害者の間の経済状況を考慮し、加害者または後見人に対し、損害の一部または全部を賠償するよう命じることができる。[ 14 ]
使用者は、従業員が職務遂行中に他者の権利を不当に侵害した場合、その損害について連帯して賠償責任を負う。ただし、使用者が従業員の選任および職務遂行の監督において相当の注意を払っていた場合、または当該損害が相当の注意を払ったとしても発生したであろう場合には、使用者はその損害について責任を負わない。前文の規定に従って賠償が得られない場合、裁判所は、被害者の申立てに基づき、使用者および被害者の経済状況を考慮し、使用者に対し損害の一部または全部を賠償するよう命じることができる。前文に規定する賠償を行った使用者は、不法行為を行った従業員に対し、その償還を請求することができる。[ 14 ]
動物によって傷害が生じた場合、動物の所有者は、その動物の種類と性質に応じた適切な飼育管理が行われていた場合、またはそのような適切な飼育管理が行われていたとしても傷害が生じたであろう場合を除き、負傷者に対してその傷害に対する賠償を行う義務を負う。所有者は、動物を興奮させたり挑発したりした第三者、または興奮させたり挑発したりした他の動物の所有者に対して賠償を請求することができる。[ 14 ]
私有地内の建物その他の工事によって生じた損害は、当該建物または工事の所有者が賠償しなければならない。ただし、当該建物または工事に欠陥のある構造または不十分な維持管理がない場合、または当該損害が欠陥または不十分さによって生じたものでない場合、または所有者が当該損害を防止するために相当の注意を払っていた場合はこの限りではない。前文の場合において、当該損害について責任を負うべき者が他にいるときは、賠償を行う所有者は、当該者に対して償還請求をすることができる。[ 14 ]
製造業者は、その商品の一般的な使用または消費から生じる他者の傷害について責任を負う。ただし、商品の製造、加工、工程、または設計に欠陥がない場合、または傷害が欠陥によって引き起こされていない場合、または製造業者が傷害を防止するために合理的な注意を払っていた場合はこの限りではない。前述の製造業者とは、商品を製造、加工、または処理する者を指す。商品にサービスマーク、またはその他の文字、記号を、それが自らによって製造、加工されたことを示すのに十分な程度に付した者は、製造業者とみなされる。商品の製造、加工、工程、または設計が、そのマニュアルまたは広告の内容と一致しない場合、その商品は欠陥があるとみなされる。輸入業者は、製造業者と同様に傷害について責任を負う。[ 14 ]
使用中の線路を走行する必要のない自動車、オートバイ、その他の自動車が他人に傷害を与えた場合、運転者は、傷害を防止するために合理的な注意を払っていなければ、それによって生じた傷害に対して責任を負うものとする。[ 14 ]
特定の事業を営む者、またはその他の仕事や活動を行う者は、その仕事や活動の性質、または使用する道具や方法が他人に損害を与える可能性がある場合、他人に与えた損害について責任を負う。ただし、その損害が仕事や活動、または使用する道具や方法によって引き起こされたものでない場合、または、その者が損害を防ぐために合理的な注意を払っていた場合はこの限りではない。[ 14 ]
法律または契約で別段の定めがない限り、賠償は実際に被った損害および失われた利益に限定される。通常期待できたはずの利益は、通常の状況、決定された計画、設備、またはその他の特定の状況に従って失われた利益とみなされる。不法に他人の死を引き起こした者は、医療費を負担した者、生活費の増加を余儀なくされた者、または葬儀費用を負担した者に対しても、損害賠償を行う義務を負う。死亡した者が法律上第三者に扶養義務を負っていた場合、不法行為者は、それによって生じた損害についても当該第三者に賠償を行う義務を負う。不法行為によって死亡した場合、死亡した者の父、母、息子、娘、および配偶者は、たとえその損害が純粋に金銭的な損失でなくても、相当な金銭的賠償を請求することができる。[ 14 ]
出典:[ 15 ]
民事訴訟法は、日本の裁判官である松岡義正(1870~1939)が起草した「大清民事律草案」に由来する。中華民国初期には、北京政府は独自の「民事条例」を制定したが、これは清民事訴訟法を基に、日本で学んだ中国人学者による若干の修正が加えられたものであった。その結果、台湾の民事訴訟法は日本法とドイツ法が混在する形となり、その条項の一部はドイツ民事訴訟法(Zivilprozessordnung)に由来する。
被告は、被告の住所地の裁判所、または当該裁判所が管轄権を行使できない場合は被告の居住地の裁判所において訴えられることがある。被告は、当該裁判所の管轄区域内で発生した取引または出来事から生じる請求についても、被告の居住地の裁判所において訴えられることがある。被告が中華民国に住所地を有しない場合、または被告の住所地が不明な場合は、中華民国における被告の居住地が被告の住所地とみなされる。被告が中華民国に居住地を有しない場合、または被告の居住地が不明な場合は、中華民国における被告の最後の住所地が被告の住所地とみなされる。中華民国国民が外国に滞在し、当該外国の裁判権から免除されている場合において、かつ、前2項の規定に従って裁判所で訴えられない場合には、中央政府の所在地が当該国民の住所地とみなされる。
民事訴訟の根本的な目的は、私権に関する紛争を解決し、これらの権利を保護することにある。民事訴訟は対審制度に基づいている。裁判長は訴訟手続きを指揮し、当事者が適切かつ十分な議論を行えるよう、審理権を行使する。さらに、裁判長は証拠を詳細に検討し、公正な判決を下す。同時に、裁判所は、訴訟の発生源を減らすため、あらゆる手段を講じて和解や示談の機能を拡大するよう努める。
裁判所には、私権に関する紛争やその他の特別法または条例に規定された民事事件、および非係争事項を扱う民事部が一定数存在する。
結婚、親子関係、死亡宣告、婚姻禁止に関する紛争、および財産管理、相続、養子縁組、子の認知などの非係争事項に関する事件は、家庭裁判所が取り扱います。
弁護士のみが弁護人として活動することができる。ただし、裁判長が弁護士でない者に弁護人としての活動を許可する場合はこの限りではない。裁判長は、前項に規定する許可をいつでも判決により取り消すことができる。当該取消しの通知は、依頼人に対して送達されなければならない。司法院は、弁護士でない者が弁護人として活動することを許可する場合の規則を定める。
当事者は、法律で別段の定めがある場合、または状況から見て明らかに不公平である場合を除き、自己に有利な事実を主張するにあたり、立証責任を負う。
著作権法の目的上、[ 16 ]「著作物」には以下が含まれるものとする。
前項に定める各種類の作品の例及び内容については、所轄官庁が定めるものとする。
この法律に従って取得された著作権の保護は、当該著作物の表現にのみ及び、当該著作物の根底にある思想、手順、製造工程、システム、操作方法、概念、原理、または発見には及ばない。
本法に別段の定めがある場合を除き、経済的権利は著作者の生存期間中及び著作者の死後50年間存続する。
出典: [ 17 ]
商標は、文字、デザイン、記号、色彩、音、立体形状、またはこれらの組み合わせから構成される。上記で定義される商標は、当該商品またはサービスの関連消費者が、それを当該商品またはサービスの識別情報として認識し、他者が提供する商品またはサービスと区別できる程度に識別力のあるものでなければならない。
登録商標の公告日から10年間、残存する商標権は権利者に付与される。
出典: [ 18 ]
この法律でいう「特許」という用語は、次の3つのカテゴリーに分類される。
実用新案特許権の存続期間は、特許出願日から10年間とする。
意匠特許権の存続期間は、特許出願日から12年間とする。
出典: [ 19 ]
刑事裁判の主な目的は、事実の解明、犯罪者の処罰、無罪者の釈放、人権の保護、そして国家の刑罰権の適正な執行を確保することである。検察官が国家を代表して公訴を提起する場合、または被害者が私訴を提起する場合、刑事部は「法なくして犯罪及び刑罰なし」の原則に基づき、証拠によって事実を認定し、公開かつ公正な裁判を行う。最低刑が懲役3年以上である場合、または被告人が弁護士を雇う経済的余裕がない場合、裁判所は被告人の権利及び利益を保護するために公選弁護人を提供する。
刑事訴訟は、本法典またはその他の法律に規定された手続きに従う場合を除き、開始してはならず、刑罰を科してはならない。
現役軍人が犯した犯罪(軍法会議の対象となる軍事犯罪を除く)は、本法典に従って訴追され、処罰される。
刑事訴訟手続が時間的または地域的な制限のために特別法に基づいて行われ、最終判決がまだ下されていない場合、当該制限が解消されたときは、本法典に従って訴追および処罰されるものとする。
被告人の出頭を求める召喚状が発行される。
召喚状には、以下の事項を記載しなければならない。
被告人の氏名が不明な場合、またはその他の事情により必要な場合は、特別な識別マークまたは特徴を記載しなければならない。被告人の年齢、出身地、住所または居住地が不明な場合は、記載する必要はない。
召喚状は、捜査段階では検察官が、裁判段階では裁判長または任命された裁判官が署名するものとする。
裁判による最終的な有罪判決が下されるまでは、被告人は無罪と推定される。
犯罪の事実は証拠によって立証されなければならない。証拠がない場合、犯罪の事実は立証されない。
検察官は、被告人に対して起訴された犯罪の事実について立証責任を負い、立証方法を示すものとする。
最初の公判期日前に、検察官が示した立証方法が被告人の有罪の可能性を立証するのに明らかに不十分であると裁判所が判断した場合、裁判所は判決により、検察官に対し、指定された期間内に証拠を提出するよう通知する。指定された期間内に追加の証拠が提出されない場合、裁判所は判決により訴追を棄却することができる。
訴追棄却の判決が確定すると、第260条に規定する事由のいずれかが存在しない限り、同一事件について訴追を開始することはできない。
前項の規定に違反して訴追が再開された場合は、「証拠不十分」の判決が下される。
当事者、代理人、弁護人、または補佐人の申し立てにより召喚された証人または専門家証人が、裁判長による身元確認を受けた後、当事者、代理人、または弁護人はこれらの人物を尋問しなければならない。弁護人がいない被告人がこれらの人物を尋問することを望まない場合でも、裁判所は被告人にこれらの人物を質問する適切な機会を与えなければならない。
証人または専門家証人の尋問は、以下の順序で行うものとする。
前項に規定された尋問を完了した後、当事者、代理人、または弁護人は、裁判所の承認を得て、証人または専門家証人を再度尋問することができる。
当事者、代理人、または弁護人による尋問の後、証人または専門家証人は、裁判長による尋問を受けることができる。
同一の被告人または私選検察官が2人以上の代理人または弁護人によって代理されている場合、裁判長が別途許可しない限り、当該代理人または弁護人は、同一の証人または専門家証人を尋問するために、そのうちの1人を選任しなければならない。
証人または専門家証人が両当事者によって召喚された場合、直接尋問を行う順序は両当事者の合意によって決定される。合意によって決定できない場合は、裁判長が決定する。
拷問は違法であるが、[ 20 ]捜査過程における警察の残虐行為の申し立てがあった。拷問によって引き出されたとされる自白に基づいて執行された複数の死刑判決を鑑みて、これらの申し立ては論争を引き起こした。[ 21 ]
台湾では様々な犯罪に対して死刑制度が維持されているものの、2002年以降、死刑執行件数は大幅に減少し、2005年にはわずか3件、2006年から2009年までは執行されなかった。死刑執行は2010年に再開された。