2018年11月24日、台湾で 地方選挙 と同時に複数問の国民投票が行われた。この国民投票は、2017年12月の国民投票法改正後初めてのもので、改正により投票用紙に質問を提出するための要件が緩和された。新制度では、投票用紙に質問を載せるには、以前の5%から1.5%(約28万人)の署名が必要となった。[ 1 ]
国民投票では、台湾の有権者の67%が同性婚の合法化に反対した。[ 2 ] しかし、それから1年も経たないうちに、多数派の民主進歩党(民進党) の議員は2019年5月に同性婚を合法化した。[ 3 ]
背景 投票用紙には合計10の質問が記載されていた。[ 4 ] 台湾の法律では、住民発議を投票に付託するには、中央選挙管理委員会 (CEC)が質問を検討するためには、合計28万の署名(有権者の1.5%)が必要だった。[ 5 ] CECが審査し承認した質問のうち5つは、LGBTの権利 、LGBTの性教育 、同性婚 に関するものだった。投票用紙に記載された他の4つの質問は、国際競技大会への代表 、原子力発電 、石炭火力発電、 福島原発事故 の影響を受けた地域からの農産物や食品の輸入禁止に関するものだった。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] 10番目の質問は、国内のすべての原子力発電施設を 2025年までに廃止することを規定した電気法第95条の1を否決するよう有権者に求めた。 [ 9 ] この質問は当初中央選挙委員会によって否決されたが、台北高等行政裁判所から請願書に追加された24,000の署名を受け入れるよう命じられた後、委員会はその決定を覆した。[ 9 ]
提案が承認されるには、少なくとも有権者の25パーセントがその質問に賛成票を投じる必要があった。[ 10 ] [ 11 ]
同性婚のプロポーズ 2018年2月、同性婚に反対する台湾の保守的なキリスト教 団体(次世代幸福同盟)は、同性婚に関する国民投票の実施を提案し、2017年5月の憲法裁判所 の判決(台湾で2年以内に同性婚を合法化することを義務付けたもの)を覆そうとした。中央選挙管理委員会は2018年4月に同団体の提案を審査し承認した。[ 12 ] [ 13 ] 承認された質問のうち2つは同性婚 に関するもので、1つは結婚を男性と女性の絆に限定すべきかどうか、もう1つは同性カップルの「永続的な結合」の権利を保護するための特別な法律(事実上、市民結合の 導入)が必要かどうかである。3つ目の質問は、学校の性教育の授業に同性愛に関する情報を含めることを義務付ける法律の施行を阻止するかどうかを有権者に問うものである。[ 14 ] [ 15 ]
2018年9月、同性婚を支持する団体が、国民投票に独自の質問を提出するのに十分な署名を集めたと発表した。この団体の質問は、議会が民法を改正して同性カップルの結婚を明示的に認めること、また性教育 にジェンダーの多様性 を含めることを義務付けるものだった。[ 16 ]
結果 石炭火力発電所の拡張停止に関する質問に対する、地区/町ごとの結果
参考文献 ↑ 「台湾、11月の地方選挙で7つの住民投票を実施へ」。台湾ニュース 。2018年10月10日。2020年10月2日にオリジナルからアーカイブ済み。2018年10月12日に 閲覧。 ↑ 「台湾の有権者、国民投票で同性婚を否決」 。BBC 。 2018年11月24日。 2024年3月9日 閲覧 。 台湾の有権者は土曜日に行われた一連の国民投票で同性婚の合法化を否決した。彼らは結婚を男性と女性の結合と定義することを支持した。 ↑ Hollingsworth, Julia (2019-05-17). "台湾、アジア初となる同性婚を合法化" . CNN . 2024-03-09 閲覧. 台湾の議員らは同性婚を合法化する法案を承認した。これは、自治領である台湾がアジアで初めて同性婚を合法化した画期的な決定である。昨年11月の国民投票では、67%が同性婚に反対票を投じた。 ↑ 「選挙:中央選挙管理委員会、投票監視員とボランティアへのインセンティブを引き上げ」 . 台北タイムズ . 2018年10月25日。 2020年10月2日にオリジナルから アーカイブ済み。 2018年 10月28日 閲覧 。 ↑ 「同性カップルのための特別法制定に向けた国民投票を提案する団体」 。 フォーカス台湾ニュースチャンネル 。2018年2月9日。 2018年2月10日のオリジナルより アーカイブ。 2018年 11月24日 閲覧 。 ↑ 「中央選挙管理委員会、地方選挙と並行して7つの住民投票を承認」 。 フォーカス台湾 。2018年10月9日。 2019年12月21日にオリジナルから アーカイブ。 2018年 10月12日 取得 。 ↑ 「中央選挙管理委員会がさらに2件の国民投票案を承認、合計9件に」 。 フォーカス台湾 。2018年10月16日。 2019年12月29日にオリジナルから アーカイブ。 2018年 10月16日 閲覧 。 ↑ 「台湾での住民投票承認とドイツでの「プライドフェスト」で原子力発電への機運が高まる」 。 フォーブス 。2018年10月24日。 2020年11月25日にオリジナルから アーカイブ。 2018年 10月27日 に取得 。 1 2 「中央執行委員会、非核祖国に関する住民投票を可決」 . 台北タイムズ . 2018年10月24日。 2020年10月2日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2018年 10月28日 に取得。 ↑ 「国民投票法改正案が承認」 . 台北タイムズ . 2017年12月13日。 2020年10月2日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2018年 10月27日 閲覧。 ↑ 「国民投票法第29条」 。 中華民国法令データベース 。 2020年11月11日にオリジナルから アーカイブ。 2018年10月27日 取得 。 ↑ 「中央選挙管理委員会、同性婚国民投票案の審査を通過」 。 フォーカス台湾 。2018年4月18日。 2018年5月2日のオリジナルより アーカイブ。 2018年 10月12日 閲覧 。 ↑ 「同性婚反対の国民投票、必要な閾値に達する」 . newbloommag.net . 2018年4月18日。 2018年5月2日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2018年 10月12日 取得。 ↑ 「台湾、同性婚の国民投票を実施へ」 。 ニュースハブ 。2018年10月9日。 2018年10月13日の オリジナル よりアーカイブ。 2018年 10月12日 閲覧 。 ↑ 「台湾、同性婚に関する特別法案の国民投票を実施へ」 チャンネル ニュースアジア 。2018年10月9日。 2019年6月3日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2018年 10月12日 閲覧 。 ↑ 「1日9,000件の署名を集め、台湾の同性婚を求める請願が国民投票の基準を突破」 。 台湾ニュース 。2018年9月1日。 2018年9月1日のオリジナルから アーカイブ。 2018年 10月12日 閲覧 。 ↑ Chiang, Ying; Chen, Tzu-hsuan (2021-06-01). 「名前に何の意味があるのか?「チャイニーズ・タイペイ」と「台湾」の間:台湾におけるスポーツ・ナショナリズムの争点」 . International Review for the Sociology of Sport . 56 (4): 451–470 . doi : 10.1177/1012690220913231 . ISSN 1012-6902 . S2CID 225736290 . ↑ "中選會發布全國性公民投票案第7案至第拾陸案投票公告" . 中央選挙管理委員会 (中国語)。 2018年10月24日。 2018年10月28日のオリジナルから アーカイブ 。 2018 年 10 月 28 日 に取得 。 ↑ 「2018年国民投票」 。 中央選挙管理委員会 。2018年11月24日。 2018年11月25日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ CEC