ヨハン・ローデ・フォン・ヴァーレ

ヨハン・ローデ・フォン・ヴァーレ（1445年頃 - 1511年12月4日、フォルデ、同名の叔父と区別するためにヨハン・ローデ・ザ・ヤンガー、またはヨハン・ローデン・ボック、あるいはローデ、ラテン語表記：Iohannes Rufus de Wale）は、カトリックの聖職者、教会法および民法の博士、年代記作者、長年政府高官を務めた（1468年 - 1497年）、および1497年から1511年までブレーメン大司教であったヨハン3世（ドイツ語：Johannes III.）である。

ローデは1445年頃ブレーメンに生まれた。彼はブレーメンの貴族の家系に属し、13世紀後半から市の政治的役職に就いていたことが記録されている。^[1]この家系はブレーメン大司教領の大臣や貴族の家系とも姻戚関係にあったと言われている。 ^[2]ローデの父ハインリヒ・ローデ（1496年死去）は1484年から1496年までブレーメンの市会議員を務め、母アンナはブレーメン市長ボルハルト・ヴァーゲデス（ヴァーゲ/ヴァグツ、1512年死去、1482年より市長）とその妻バルトケ・ブレーデの娘であった。^[2]

父方の叔父で同名のヨハン・ローデ・ザ・エルダー（1477年死去）は、さらに2人の父方の叔父、リューダー・ローデ（ドイツ語表記：Lothar、1503年死去）とテオデリクス・ルーファス（ドイツ語表記：Dietrich Rode、1484年死去、ラーメルスローの大学の学長^{[2] ）と同様に、それぞれ大聖堂の学長、}大聖堂のカントル（Domkantor）、大聖堂の参事会員（Domherr）として聖職者であり、ブレーメンの大聖堂会議事堂に議席と投票権を持っていた。ローデの兄弟ハインリヒはブレーメン市長ヘルマン・フォン・グローペリンゲン（在任期間1425年 - 1435年）の義理の息子で、ブレーメン市議会議員を務め、姉妹マルガレーテ（1513年死去）はブレーメン市長ハインリヒ・シュテノウと結婚し、1486年から1506年まで市長を務めた。^{[1] [2]}

領主大司教領の地主貴族は、成功したブルジョワ階級出身のローデを都市商業と経済的利益の代表者とみなし、下級の靴職人の血筋として軽蔑した。^[3]彼の家族は、都市の不動産、ブーデン（文字通りブース）にも投資し、非財産階級に賃貸していた可能性が高い。^[3]

1463年にホヤ伯オットー3世の息子である 領主大司教ゲラルト3 世が死去すると、大聖堂の参事会はローデの3人の叔父を含む議員たちを説得して彼を後継者に選出させたが、わずか18歳若かったローデは、代わりに5歳年上で当時選出されていたシュヴァルツブルクの ハインリヒを後継者に推薦した。 ^[4]ローデは1464年にバカロレア資格を取得して学校を卒業した。 ^{[5] 1465年にローデは}ロストック大学で学び始め、ヨハン・シュタンメル学長のもとに入学した。^{[2] [3]}ヘンリーが若かったため、教皇ピウス2世は、 1467年に27歳になるまで管理者のみを務めるという条件でヘンリーの選出を承認した。しかし、1466年にヘンリーはミュンスター司教に選出され、ヴェストファーレン州のミュンスターに居住し、その後は大司教としての任命を追求することはなかった。^[4]それにもかかわらず、彼はブレーメンのヘンリー2世ではなく、ミュンスターの司教ヘンリー3世と呼ばれています。

1468年のミヒャエルの時代から1485年まで、ローデはブレーメン大聖堂の首席司祭を務めた。^[3] 1468年、すでに首席司祭であった彼はエアフルト大学に入学し、1470年5月2日にその学長に選出された。 ^[3]彼は法律を学び、1474年にエアフルト大学で法学と法学の博士号を取得した。 ^[1]彼はまた、大司教区の歴史の学者でもあった。^[6] 1485年、聖堂参事会はローデをブレーメンの大聖堂司祭に選出した。これは、大聖堂会議 (Domkapitel)の議長職を含む指導的役割であった。^{[5] [6]}

ローデの市長職は、ハインリヒ2世がミュンスターに住むことを好んだため、困難な時期を迎えた。ブレーメン人は、ローデを悪い行政官とみなし、ミュンスターの利益に偏りすぎ、神聖ローマ帝国の政治に深く関与しすぎていると考えていた。^[7]ハインリヒはブレーメンの行政を副官に委ねたが、その中にはシュヴァルツブルクのギュンターやもう一人の兄弟も含まれていた。^[7] ハインリヒは、ゲラルト・フォン・ホヤが妹のカタリナとその夫オルデンブルク伯モーリッツ4世に譲ったデルメンホルストの領主領を、妹のカタリナとその夫オルデンブルク伯モーリッツ4世に奪還することに成功し、さらに簒奪したオルデンブルク伯ゲルハルト6世「口論好き」と戦争を繰り広げた。^[8]しかし、領主権と、それを賄うために他のブレミア領地を質入れするなどのすべての努力は大司教区側から行われていたが、ヘンリー8世は1481年に取り戻したレヒターザイテを、彼が好んでいたミュンスターに併合した。^[8]ローデとブレミア教会の他のメンバーは、これを大司教区領地の譲渡として承認しなかった。^[7]しかし、彼らにはそれを止めることはできなかった。

ヘンリーは好戦的な気質で、ブルゴーニュ公カール突進公との帝国戦争に関与し、 1473年に包囲されたノイスの救援に参加した。 ^[8]これはブレーメンにとって利益のないものであり、また、領主大司教の領地を譲渡することで資金を調達した。^[7] 1481年にザクセン＝ラウエンブルク公ヨハン5世は、信用の担保としてハンブルクに質入れされていたザクセン人の飛び地ハーデルンを買い戻した。 ヨハン5世は、その後、息子で法定相続人であるマグヌスを、領主大司教区の世俗領に隣接しブレーメンの大司教区管轄下にある外エルベ川に位置するハーデルンの摂政に任命した。

1484年、野心的なハーデルンの摂政マグヌスは地方の収入を増やすことを目的に、ヴェーザー川河口の北海の沼地にある自由フリース人の農民の事実上の自治地域である豊かなヴルステンの領有に手を伸ばしたが、失敗した。^{[3] [9]マグヌスは、1180年に皇帝が}ハインリヒ獅子公を廃位しザクセンを分割する以前はヴルステンはザクセン人であったと主張して、自分の暴力行為を正当化しようとしたが、その結果、マグヌスのアスカニア王朝が軽視された公国を奪うことになった。^[2]ヴルステンの領有を主張していた大司教領は警戒した。ヴルシュテナー家は、ブレーメンの主張にほとんど異議を唱えなかった。それは、大司教領の統治が、通常は自治権のもとで決定される内政や対外関係に大きな干渉を及ぼすことなく、財政上の負担が軽いままであったためである。

大聖堂司教としての職務を通じて、ローデは政府関係の経験があり、外交官としての能力も証明されていた。^[6] ヨハン・マルティン・ラッペンベルクは彼を「ブレーメンで最も優れた司教の一人」と評価した。^[10]

1496年にヘンリーが死去すると、参政権を得たカピチュラールたちは、裕福で独立心が強く、いかなる君主的野心も持たない後継者を望んだ。^{[6] [7]}ブレーメンとハンブルクの大聖堂参事会の参事会員の過半数（わずか3票）が、1497年1月30日にローデを大司教に選出し、マグヌスの兄弟であるザクセン＝ラウエンブルクのヨハンと、ブレーメンの参事会員でゲルハルト6世の息子であるオットーを破った。^[6]カピチュラールの家族や友人がローデの過半数獲得を助けた。^[2] 4月28日、教皇アレクサンデル6世がローデを承認した。^[11]これには教皇請求書、いわゆるセルヴィティア・ミヌータとセルヴィティウム・コミューンが付随しており、後者は教区の年間収入の3分の1を占めた。^[2]

1497年5月1日、ローデは選挙降伏文書( Wahlkapitulation ) を発布した。これは、ローデの治世中にヘンリーに対するグラヴァミナの多くを阻止すべきことを示唆する文書であった。降伏文書は、政府問題への大聖堂会議の参加を規定し、会議の特権を保証し、大司教領の将来的な譲渡を禁じた。 ^[7]さらに、大司教は、ミニステリアリスの騎士や貴族が新しい要塞化された城や独自の荘園を建設することを許可せず、許可なく建設された「新しい要塞や要塞化された邸宅」(低地ザクセン語: nige veste offt waninge ) を破壊することさえ許可しなかった。^{[12]この降伏文書は、} sede vacanteの間に大聖堂会議によって策定されたため、ローデはその共著者の一人であった。^[7]降伏文書の受諾と発布は、1274年にブロンクホルストのギルバート大司教が任命されて以来、ブレーメン司教区の現職者の義務的な自己責任であった。 ^[7]選挙降伏文書は大司教区の憲法の一部をなし、統治者の権力を抑制し、大司教区（シュティフツシュテンデ ）と統治大司教の協力を組織した。^[7]

ローデの選挙降伏により、彼は大司教領をこれ以上譲渡しないこと、譲渡および質入れされた領地と特権を取り戻し、大司教区の執行官であるランドロストや、外国の利益に縛られていない現地人のいる城の執行官（Vogt/Vögte、複数/複数）などの役職に就かせることが義務付けられた。^[7]大司教が戦争を行うことは、大聖堂の会議と大司教区の領地と協議した後でのみ許可される。^[7]

ブレーメン市はそれ以上の要求をし、1499年に市と大聖堂参事会の間で結ばれた条約では、参事会は今後、城を質に入れないこと、戦争をしないこと、参事会と市議会の同意がない限り誰の特権も減らさないことを宣誓と文書による証書（選挙での降伏など）で約束しない新大司教を任命してはならないと規定した。^{[7]ローデの選挙のライバルであるヨハンとオットーは、どちらも近隣の君主国（}ザクセン＝ラウエンブルク家の 飛び地ハーデルン、オルデンブルク）を統治する王朝の息子であり、そのため君主制の拡張主義を代表する匂いがして、君主大司教職の弱体化と軽視を招いていた。

1497年6月6日、ローデはヒルデスハイムとフェルデンの司教、ランツベルクのベルトルト、ミンデンのシャウエンブルクのヘンリー [de]を通じてパリウムを授与された。^{[11] [13]} 9月14日、皇帝マクシミリアン1世は堅信礼を受けた大司教ローデに大司教の冠を授け、これにより彼は帝国議会とニーダーザクセン会で投票権を持つ大司教区の世俗統治者となった。^{[11]その後、}臣下の代表がローデに敬意を表し、彼は統治者として宣誓した。^[11]ローデの前任者であるヘンリー2世は教皇から大司教としての承認を受けなかったため、大司教座から王子の王冠を授与されることはなく、帝国議会で投票する特権を行使することを禁じられた。

教皇手数料を回収するために、領主大司教の臣民から貢税（ドイツ語：Willkommen/Willkommschatzung）を徴収し、大司教区内のすべての聖職者から寄付金（subsidium caritativum ^[14]とも呼ばれる）を徴収した当初から、ローデは、地域に権力基盤を持たない領主大司教は自己主張できないことを認識しなければなりませんでした。^[3]選挙での降伏を果たし、自分の立場を強化するために、ローデは、ヘンリー2世の下で質入れまたは譲渡されていた領主大司教の特権と財産を取り戻し、安心させることを目指しました。 1498年から1500年にかけて、彼は、大司教の居城であったフェルデ城に関するすべての土地、特権、地役権などを登録した「Registrum bonorum et Iurium Castri Vorde citra et ultra Oestam ^{(フェルデ登記簿)」の編纂を促した。 [15]}土地と特権を取り戻すことで、彼は当時の所有者と対立しなければならず、大臣と貴族の間で騎士位 (Ritterschaft) との対立を引き起こした。^[2]

シュテディンガー家は農奴でも農奴農民でもなく、ヴェーザー川両岸の沼地に住む自由農民であったため、貢納税の支払いに反対して反乱を起こし、ヴェーザー川沿いのさらに北西にあるシュタートランドとブトヤディンゲンで支持を得た。これらの地域も、緩やかなブレミア人の領主権のみを受け入れている自由農民が住んでいた。^[3] 1498年6月24日、皇帝マクシミリアン1世が、ミュンスター教区のハインリヒ大司教の後継者であるリートベルクのコンラートにミュンスター司教領の王権を授けた際 、証書にはミュンスターの一部とされた領地も記されていたが、実際にはブレミア人の領地であり、ハインリヒ大司教によってミュンスターに質入れされただけであった。^[16]そこでローデは、ブレーメンのハルプシュテット、デルメンホルストのレヒターザイテ、ヴィルデスハウゼンの管轄区域に対する請求を認めるよう、ロタ・ロマーナで司教コンラート公を訴えた。^[16]同年9月28日、ローデは故ヘンリーが返済していなかった負債の補償として、オッタースベルクの管轄区域を大聖堂の教会会議に譲渡した。^[17]

ハーデルンの野心的な摂政マグヌスがヴルステンの新たな征服を企て、対外的な新たな紛争が勃発した。^{[3] 1498年11月24日、}ヨハン5世とザクセン＝ラウエンブルク家のマグヌスは、ヴルステンの征服のために、ブラウンシュヴァイク＝リューネンブルク家のハインリヒ4世（長老^{）、ヴォルフェンビュッテル公と同盟を結んだ。 [9]}ハインリヒ4世は、ヴルステンの自由農民を屈服させ略奪することで報酬を得るべき3,000人のランスクネットを送ることを義務付けた。 ^[18]ローデはこれに備えており、ハンブルクの3人の市長（次期市長、現市長、退任市長）、ヨハネス・フーゲ、ヘルメン・ランゲンベック、ヘニング・ブーリングは、11月16日に防衛同盟を結んでいた。^[9]ハンブルクは、エルベ川を経由してハンブルクへの自由なアクセスを守るための外エルベ川の軍事前哨地である飛び地リッツビュッテルを恐れていたため、この都市は最終的な攻撃に備えるためのあらゆる準備の原動力となった。^[9]

しかし、1499年4月、ローデの選挙のライバルであったオットーの弟であるオルデンブルク伯ヨハン14世が、傭兵を率いて大司教領に戦争を仕掛け、シュタットランドとブットヤディンゲンを征服したとき、ローデは驚いた。^[9]これは、北海と河川の湿地帯の自由農民を封建制に従わせるための一連の作戦の始まりであり、アルテス・ラント、ディトマルシュ、ハーデルン地方、ハーゼルドルフ湿地帯 [de]、ケーディンゲン、ヴィルスター湿地帯（エルベ湿地帯としても知られる）、ブットヤディンゲン、シュタットランド（今日のヴェーザー湿地帯）、シュテディンゲン、ヴュルデン地方 [de]、ヴルステン地方であった^{[3] 。}

次にローデは、エルベ川とヴェーザー川下流の地域を、自由な海上貿易のつながりのために自分たちの前庭として存続させようとしていたブレーメン、ハンブルク、シュターデの市民に訴えた。ハンブルクとシュターデは、1481年にヨハン5世がハーデルンを買収して以来、すでに不安を抱いており、ブレーメンは1484年にザクセン＝ラウエンブルクがヴェーザー川河口のヴルステンに進出したことに警戒していた。そこで3都市はローデを支持し、ローデはさらにブレーメンの緩やかな支配下にある自由農民であるディトマルス人の支持を得た。^[18] 5月1日、ローデはヴェーザー川を挟んでブトヤディンゲンの対岸にあるヴルステン地方のハンブルク市とブレーメン市の代表を集め、オルデンブルク家の侵略に備えヴルステンを支持する防衛同盟を締結した。^[9]

当時、ヴュルステンは西からはオットーとアドルフ兄弟率いるオルデンブルク家、東からはザクセン＝ラウエンブルク家の脅威にさらされていた。二正面作戦を避けるため、ローデは摂政マグヌスとの関係を緩和しようと努める一方、防衛の準備に全力を尽くした。 ^[9] 8月1日、ローデ、ブレーメン大聖堂参事会、大司教区のさらに多くの高位聖職者、ブレーメン、ブクステフーデ、ハンブルク、シュターデの各都市は、ヴュルステンの防衛および/またはハーデルン侵攻のために1,300人の戦士と装備を供給する戦争同盟を締結したが、ブレーメンの大臣と貴族はすべて棄権した。^[9]

ローデは躊躇し続け、大司教領の司教たちや貴族たちのあからさまな不忠を招かないように戦争を避けようとした。多くの司教たちや貴族たちはむしろマグヌスに味方した。^[19]そのため、8月24日、ハンブルクはローデに戦争同盟を維持するよう忠告し、ヒルデスハイムのランツベルク司教ベルトルトに宛てた手紙の中で、最終的に契約違反を非難した。^[19]そこで、ローデは1499年9月9日にザクセン＝ラウエンブルクのヨハン5世と争いを始めた。 ^[19]同盟軍はハーデルン地方を難なく征服し、マグヌスを打ち負かしてハーデルンから追い出した。^{[2] [3]}

都市が誰の強力な影響力もない平和な前庭を望んだのに対し、ディトマルス人は自由農民の自治を支持した。ハンブルクとディトマルス人は仲たがいした。9月16日、ハンブルクに雇われたランスクネットがブレーメンのミニステリアリスの一員であるコルト・フォン・デア・リースを殺害し、オッテルンドルフの争い（オッテルンドルフ通り）を引き起こした。 [ ^20]ランスクネットはディトマルス人がフォン・デア・リースを殺害して逃亡したと噂した。その後、ハンブルクのランスクネットは無関係のディトマルス人を攻撃し、彼らの軍営にいた76人を殺害した。^[20]こうしてディトマルスはローデ、ブレーメン、ハンブルクとの同盟を解消し、ディトマルス人は帰国した。^[20]ハンブルクは、1407年から1481年まで質入れされていたハーデルンにおける統治権を再び確立することを目指していた。

 1499年11月20日までに、マグヌスは、トーマス・スレンツ[de]が指揮する、冷酷かつ暴力的なオランダ人と東フリースラント人の傭兵からなる、いわゆる大衛兵または黒衛兵を雇い、オルデンブルクで活動していた。^{[3] [19]}彼らの大司教区への侵入はブレーメンで撃退されたが、上流では、 11月末までにフェルデン市近くの隣接するフェルデン大司教区でヴェーザー川を渡り、大司教区を荒らし、特に修道院を略奪して強奪し、北東のブラウンシュヴァイク＝リューネンブルク公国リューネンブルク＝ツェレに向かっていた。^{[21] [22]}親衛隊は後者の境界を越えると、西に進路を変えてブレミア大司教区に入り、要塞化されたブクステフーデとシュターデを迂回し、田園地帯と修道院（アルトクロスター、ノイクロスター、現在のブクステフーデの両地域、およびヒンメルプフォルテン修道院）に荒廃の跡を残しまし た。[ 23 ^]

フェルデを領主大司教軍が確保したため、黒衛兵は南に迂回し、ゼーヴェン修道院も逃がさなかった。[23] ついにクリスマスイブにヴェーザー川下流のレーエに到着した黒衛兵はヴルステンに^侵攻しようとしたが、そこの自由農民は12月26日にヴェッデヴァルデン近郊で彼らの攻撃を撃退した。 ^{[23] [24]}そこで黒衛兵は北東に進路を変え、ノイエンヴァルデ修道院を略奪しながらハーデルンに向かい、ブレミア騎士団とディトマルス人の支援を受けていなかったローデと諸都市の連合軍を鎮圧し、1500年初頭にマグヌスのために奪還した。しかしハーデル家にとってこの侵攻は領主大司教区の農村住民にとってと同様に虐殺、略奪、放火を意味した。^[25]

12月初旬までに、ローデはまさにやりたくなかったことをしなければならなくなり、選挙での降伏でもやらないと約束していた。十分な軍事力を持たないローデは、実際にはマグヌスと同盟を結んでいたハインリヒ4世大公に助けを求めた。[ ^26]その見返りに、ローデはハインリヒの12歳の息子クリストファー [de]を補佐司教に任命することを提案しなければならなかった。補佐司教の地位は通常（補佐司教兼後継者として）、この場合はまさにそれぞれの司教区の継承を伴っていた。^{[26]これはまさにハインリヒ}大公自身の拡張主義的な野望を達成したので、彼はマグヌスとヨハネス5世との同盟を離脱し、ローデを軍事的に支援することに同意した。^[23]ブレーメンの独立を維持するために選出されたローデは、こうして大司教領を後継者に引き渡さなければならなかったが、その後継者は領主の利益のために領主領を弱体化させ、従属させるだけだった。

ヘンリー4世大王とその軍隊は、黒衛兵を追っていた。傭兵に給料を払えなかったマグヌスは、傭兵が地元民に対してさらに抑圧的になったため、まるで「自分が呼び出した霊」を追い払うことのできなかった魔法使いの弟子のようだった。1500年1月中旬までに、デンマーク王ヨハンは黒衛兵を雇い、その安全な通行を保証した。まずはルーネンブルク＝ツェレアン・ヴィンゼンを経由してルーエとホープテを通り、ツォレンシュピーカー渡し船でエルベ川を渡り、ハンブルク＝リューベックの2都市共同体（バイエルシュタットベジッツ）であるベルゲドルフとフィーアランデに向かった。^[24]そこから黒衛兵は再び北西に向かい、ホルシュタインを通ってディトマルシュを征服した。 1500年2月17日のヘミングシュテットの戦いで黒衛兵を完全に滅ぼし、彼らを服従させるというデンマーク王ジョンの夢を叶えたのは、 ディトマルス人であった。

ブラウンシュヴァイク公およびリューネンブルク公エーリク1世、カレンベルク公とハインリヒ4世の仲介により、ローデとマグヌスは1500年1月20日にすでに和平を結んでいた。 ^[23]ハーデルンはマグヌスに返還され、ヴュルステナー人は8月18日にローデに臣従し、ローデはお返しに彼らの自治権を確認したため、実際には以前の状態とほとんど変わっていなかった。^[16]シュタットランドとブトヤディンゲンの自由農民は1500年4月にオルデンブルク家の束縛から解放された。 ^[9]これにより彼らの独立心は高まった。ローデの政権は黒衛兵による損害を約20万ギルダーと算出し、一方、公子大司教の兵士への給与は1万500ギルダーに達した。^{[16] [27]}これによりロデの財政は悪化し、彼は様々な債権者、多くの大聖堂会議員から8,314ギルダーを借り入れなければならず、フェルデの居住城を除くすべての大司教領の城を彼らに質入れした。^{[28] [29]}

フェルデ記録の調査の過程で、ローデは、ケーディンゲンの自由農民が独自の代表機関（ハウプトリューテ）を設立し、独自の裁判官で裁判権を持ち、1500年にローデが不満を述べた大司教執行官を無視していたという事実を知った。 ^[30]フェルデ記録では、大司教執行官による農奴に対する残酷さと圧力により、多くの農奴が逃亡し、村は廃墟となり、耕作されていない土地は荒れ地になったと述べている。^[31]

2月1日には既にローデと大聖堂会議は、外国の王子であるクリストファーを補佐司教に正式に任命していた。^[16]ローデと会議は、クリストファーに必要な教皇の教会法上の年齢制限免除の費用を支払うことに同意していたが、補佐司教になるには彼は若すぎた。一方、ヘンリー4世大公は、領主大司教への軍事的支援を保証していた。^[16] 1501年5月7日、教皇アレクサンデル6世は、ブレミア司教区に1,500ラインギルダーの費用を負担させ、彼に未成年免除を与えた。^[16]アレクサンデル6世は、1514年に成人（27歳）になって初めて職務に就くという条件で、クリストファーを補佐司教として承認した。^{[16] [24]}

ローデはヴォルフェンビュッテルの軍隊の支援を受けて、シュテディンガー家を打ち破ることに成功した。^{[3] 1501年5月25日、ローデはハインリヒ4}世大公と条約を締結し、ヨハン14世伯も加わり、シュタートランドおよびブトヤディンゲンの従属を定め、オルデンブルク伯にはブトヤディンゲンをブレーメンの家臣として封建する封建制を約束した。^{[3] [27] [32]} 1501年9月、ローデはヴォルフェンビュッテルとオルデンブルクの支援を受けて、シュタートランドおよびブトヤディンゲンを領主大司教区として征服することに失敗した。^[2]ローデの治世の残りの期間は平和であった。^[24]

1502年、ローデの収入は改善し、大聖堂の聖職者会議はエルベ川以南の大司教区聖職者から徴収していた例外的な2倍の調達料（Prokurationsgeld）を彼に与えた。^[27]ローデがバスダールのトーペザーテンで会合した領主大司教区の領主に訴えた後、彼らは1502年4月23日に1回限りの耕作税（Pflugschatz）を決定し、1503年までに会議によって1,798ギルダーが徴収された。 ^{[27]これらの収入の増加により、ローデは}ブレーメン大聖堂の巨大な新しい北側身廊の建設を促進することができ、それは現在も保存されている。^[33]また、西側の十字形の内陣の内陣スクリーンの欄干は重要な芸術品であり、ローデが発注し、1512年にエバート・ファン・ローデンが完成させた。^[33]

ローデは、ホヤ下郡の消滅したコミタル家系の継承争いのさなか、アルトハウゼンとノイブルックハウゼンのブレミア人の領土を取り戻す試みに失敗した。^[27] 1503年、ローデと東フリースラント伯エドザール1世は、今日のゲーステ渡し場近くのレーエのシングの場所で5年間の不可侵条約を締結した。^[34]そのため、ローデは、ブトヤディンゲンを征服しようとする東フリースラント人も、これまで失敗してきた彼自身も、その地域を占領しないと確信した。

内陸部に関しては、1503年にローデは、大臣や貴族に新しい要塞の建設を認めないという自らの公約（選挙での降伏と同様）を例外的に破り、フォン・デア・リース家にニーダーオヒテンハウゼン（現在のブレーマーフェルデの一部）の邸宅の要塞化を許可した。^{[35]ローデは、新しい要塞化された領主館が領主である彼に対する}家臣の拠点となるのを防ごうとしたが、無駄に、フォン・デア・リース家は徐々に廃村や耕作地を奪い、農奴をそこに定住させた。^[36]

1503年以来フェルデン司教を兼任していたクリストファーは、 1504年にライモンド・ペラウディ特使枢機卿に随伴されてブレーメン市に入り、ローデは彼をますます政務に関与させていった。^[24] 1505年以降、ローデはフェルデで静かな隠遁生活を送っていた。 [24] ローデは、以前はビルンク人の古い領地であった森林に覆われたウィングスト・リッジを獲得したが、これは家族のために私的に獲得したものと考えていた。 [ ^{24 ]}

1508年頃、ローデはブルスフェルデ改革に沿って修道院を改革するという使命に関連して、ノイエンヴァルデ修道院を訪れた。^{[37] [38]ローデは}ベネディクト会の規則のより強い遵守とより厳格なクラウストラーションを推進した。^[37]訪問中に彼は以前の院長を解任し、修道院はマルガレーテ・アイツェンを新しい院長に選出し、彼は彼女を聖別した。^[39] 1509年、アイツェンの要請により、ローデは彼女の選出と修道院のすべての問題における彼女の権限を確認する令状を発行した。^[37]また、修道女たちが司教大司教の承認を得て自由に院長を選出する権利も確認した。^[37]

 1510年、ローデはブルスフェルト改革に続いてシュターデの聖母修道院とハルゼフェルトの大修道院を再編し 、両修道院の院長も交代させた。 ^{[33]続いて}シュターデでは、ローデはおそらく親戚であるゲルハルト・ローデという人物を新しい院長に任命した。^{[33] 1511年、ローデは}ミサレ・セクンドゥム・リトゥム・ブレーメンの編集を促した。^[33]彼は、主に先住民族、一部は聖職者出身、一部は大臣や貴族から、大司教区の評議員を募集したが、下位の階級のみ外国人も採用した。^[40]シュターデの市長クラウス・フォン・デア・デッケンは、明らかに市の利益を代表する唯一の高官であった。^[40]

ローデは統計学者および年代記作者として有名である。^[24] 1498年に彼は、1510年時点でまだ作成中であった、フェルデ城に関係するすべての権利と特権を記した登録簿、Registrum bonorum et iurium ecclesiae Bremensis（ヨハネス・ローディ・クロニコン・ブレーメンス）の編纂を命じた。 ^{[24]この登録簿は、1710年に}ゴットフリート・ライプニッツによって部分的に再編集されたが、そのタイトルに与えられた目的をはるかに超えているため価値がある。^[41]これには、慣習法に関する情報、1160年から1507年までの証書のコピー、ブレーメン行政の3つの分野、宗教大司教区本体、ブレーメン教会管区、世俗大司教区すべてで使用された条約、決定、布告、覚書、コメント、フォームに関する情報が含まれています。^[42]ローデは、他の大司教領の領地についても同様の土地帳簿（ラテン語：libri jurium、低地ザクセン語：Jördebôke、文字通り「地球の書」）の編纂を促しましたが、そのほとんどは完成しなかったか、後に失われました。ただし、南エルベ湿原（アルテスラント、ハーデルン、ケディンゲン）とヴルステンに関するものを除きます。^{[24] [27] [43]}

ローデは、すべての特権、地所、フランチャイズの包括的な登録と一覧表とともに、マテウス・フォン・ホーヤが最初に務めた地代官（レントマイスター）という新しい役職を設立し、領主大司教の経常収入の徴収を担当させました。^{[42] [44]}ローデはまた、領主大司教の定期的な通信のための事務局を設置し、1509年から記録されているマインツ出身の聖職者ベルトルト・レーゼを長官に任命し、こうして恒久的な官僚制度を確立し、安定化させました。^{[42] [45]}

ローデはさらに、ランドロストの職を合理化し、ヘルマン・フォン・マンデルスローを新任として、総会の合意により任命し（「…カピテルスの意志のもとに」^[46]）、1500年に厳格な指示に宣誓させた。^[44]ローデは、大体において、諸部族の間で大聖堂総会の支持を得ていた。しかし、諸都市との関係は曖昧だった。ローデは、外国の侵入を防ぐなど、彼と諸都市の利益が同等である場合には、彼らの支持を得たが、特権の簒奪や、彼が大司教領とみなしていた商人からの税金徴収については不満を述べた。^[33]ローデは1511年12月4日にフェルデ城で亡くなり、ブレーメン大聖堂に埋葬された。^[33]

Schleifに続く日付と名前: ^[47]

• 1497–1499: バルタザール シュルテ
• 1499–1500: ユルゲン・ブレーマー
• 1500–1505: ヘルマン・フォン・マンデルスロー（別名コボルヒ）
• 1505–1507: 空席
• 1507–1510: マルティン・フォン・ハイムブルク
• 1510–1515: 空席

ローデの選挙屈服は、彼の後継者たちの青写真となり、ほとんどの内容を繰り返し、亡くなった現職者の治世中の経験から生まれたさらなる制限を加えた。^{[42]ローデの墓石は現在、}ブレーメン大聖堂の北翼廊の西壁に直立したまま保存されている。^[33]

ローデがウィングストリッジを家族のために購入したことは、後に大司教領クリストファーと争われた。クリストファーはそれを大司教領領であると主張した。クリストファーは息子のクリスティアン・フォン・ブレーメン（別名カーステン/カルステン・ヒレン）にその領地を封建しようとした。^[24]しかし、ローデの甥で同名のヨハン・ローデが家族を代表して領地を守った。^[24] 1533年、この争いはクリストファーの2つの大司教領、ブレーメンとフェルデンを巻き込んだ血みどろの争いに発展した。^[24]

ローデの紋章はエアフルトの入会者名簿に記録されている。^[3]また、右に示すように、ローデの唆しにより彼の監督下で編集されたミサーレ・セクンドゥム・リトゥム・エクレシー・ブレーメンの表紙に示されているように、右上と左下の四分の一にも描かれている。ローデの紋章は、青地に、または (金色)の 2 つの翼が、または右向き (盾持ちの右側、鑑賞者からは左側) を向いた控えめな馬上槍試合用のヘルメットの両側に描かれている。 ^[3]紋章は、銀色のヘルメットの両側に、青の帯で囲まれた銀色の水牛の角 2 本で構成されている。 ^[3]この絵には描かれていない支持者は、猿のような髪をした野蛮な男で、顔、手、足は赤く塗られている。これはローデという家名に由来しており、ローデは低地ザクセン語で「赤い者」（ラテン語ではルーファス）を意味する。^[3]ブレーメンの教会の儀式のためのミサレ第2巻の表紙には、ローデ家の紋章がブレーメン大司教区の紋章と 四分割で組み合わされている。

ローデの生涯では、姓ローデと名ヨハンは非常に一般的でした。^[3]そのため、彼は聖職者として奉仕している同名の人物と混同されることがあります。

• 父方の叔父で同名のヨハン・ローデ（ 1477年12月9日死去）も聖職者であった。1426年、ヨハン・ローデはブレーメンの聖アンスガル教会の聖職者に昇進し、後に ローマ教皇庁の首席書記官および校閲者となった。 ^{[1] [3]} 1457年以降、ヨハン・ローデはハンブルク大聖堂、その後ブレーメン大聖堂（1460年 - 1477年）の司教区長を務めた。 ^{[3] 1460年、教皇ピウス2}世は彼をリューネンブルク市議会と外国の高位聖職者との間の調停者として派遣し、リューネンブルクとハンブルクで交渉させた。しかし、 1462年にこの紛争を解決したのはデンマーク＝ノルウェー＝スウェーデン王クリスチャン1世だけであった。 ^[3]
• ローデのハンブルクの同名ヨハネス・ローデ (別名ヨハネス・デ・ハンブルゴ^[48] ) は、プラハ近くのマリエンガルテン憲章の出身で、 1400 年から 1430 年にかけて記録されている。^[24]彼はEpistole perutiles inter legendumq[ue] suaues: fratris Johannis Carthusiensis ordinis ad quosdam Studentes Pragenses de Hamburg を出版し^[49]、その第 3 部は別のタイトルViridarium cleicorumとしても知られています。^[24]
• ヨハン・ローデ師はリューベックの元老院の書記官で、同地の聖母教会の守護聖人として任命され、後に首長を務めた。1528年から1530年にかけて、風刺歌で嘲笑された。^[24]
• リューベック大聖堂の参事ヨハン・ローデは、 1506年にエテロロギウムとして出版されたハインリヒ・ボーガーの詩に「エピグラマ・アド・レクトレム」を寄稿した。^{[24] [50]}
• おそらく最後の二人の同名人物のうちの一人は、別のヨハン・ローデと同一人物である。ローデは1481年まで、おそらくは1497年まで、ルンデン・イン・ディトマルシュのカトリック司祭として務め、ブレーメン大司教区とブレーメンの緩やかな大司教支配下に置かれていた。彼の年代記作者としての著作からはリューベックに関する豊富な知識がうかがえる。^[24]
• ヴィッテンベルクの「スムス・レガトゥス」であるシュタットハーゲン（ウルビン・ダギナエウス）出身のヨハン・ローデ博士は、1522年のトゥリウス元帥の著作の中で言及されている。^[24]

• Johann Rode von Wale (Johann Roden Bok)、Johannis Rode Archiepiscopi Registrum bonorum et iurium ecclesiae Bremensis、Richard Cappelle (編)、Bremerhaven: Heimatbund der Männer vom Morgenstern、1926 年。
• Missale secundum ritum ブレーメンセ、ストラスブール: Renatus Beck、1511

• Elke Freifrau von Boeselager、「Das Land Hadeln bis zum Beginn der frühen Neuzeit」、Geschichte des Landes zwischen Elbe und Weser : 3 巻、Hans-Eckhard Dannenberg および Heinz-Joachim Schulze (編)、Stade: Landschaftsverband der ehem 。ヘルツォグトゥマー ブレーメンとフェルデン、1995 年および 2008 年、vol. I 'Vor- und Frühgeschichte' (1995; ISBN  978-3-9801919-7-5 )、vol. II「ミッテルアルター (アインシュル・クンストゲシヒテ)」(1995; ISBN 978-3-9801919-8-2 )、vol. III 'Neuzeit' (2008; ISBN 978-3-9801919-9-9 )、(=Schriftenreihe des Landschaftsverbandes der ehem。Herzogtümer Bremen und Verden; vol. 7–9)、vol. II：321–388ページ。  
• Richard Cappelle、「Die Stände des Erzstiftes Bremen im 16. Jahrhundert」、Jahrbuch der Männer vom Morgenstern、Nr. 18、1920、41頁以降。
• Konrad Elmshäuser、「Die Erzbischöfe als Landesherren」、Geschichte des Landes zwischen Elbe und Weser : 3 巻、Hans-Eckhard Dannenberg および Heinz-Joachim Schulze (編)、Stade: Landschaftsverband der ehem。ヘルツォグトゥマー ブレーメンとフェルデン、1995 年および 2008 年、vol. I 'Vor- und Frühgeschichte' (1995; ISBN 978-3-9801919-7-5 )、vol. II「ミッテルアルター (アインシュル・クンストゲシヒテ)」(1995; ISBN 978-3-9801919-8-2 )、vol. III 'Neuzeit' (2008; ISBN 978-3-9801919-9-9 )、(=Schriftenreihe des Landschaftsverbandes der ehem。Herzogtümer Bremen und Verden; vol. 7–9)、vol. II：159～194ページ。   
• アドルフ・ホフマイスター、「アーデル、バウエルンとスタンデ」、Geschichte des Landes zwischen Elbe und Weser : 3 vols.、Hans-Eckhard Dannenberg および Heinz-Joachim Schulze (編)、Stade: Landschaftsverband der ehem。ヘルツォグトゥマー ブレーメンとフェルデン、1995 年および 2008 年、vol. I 'Vor- und Frühgeschichte' (1995; ISBN 978-3-9801919-7-5 )、vol. II「ミッテルアルター (アインシュル・クンストゲシヒテ)」(1995; ISBN 978-3-9801919-8-2 )、vol. III 'Neuzeit' (2008; ISBN 978-3-9801919-9-9 )、(=Schriftenreihe des Landschaftsverbandes der ehem。Herzogtümer Bremen und Verden; vol. 7–9)、vol. II：195–240ページ。   
• カール エルンスト ヘルマン クラウス (1876)、「クリストフ (エルツビショフ フォン ブレーメン)」、アルゲマイネ ドイツ伝記(ドイツ語)、vol. 4、ライプツィヒ: ダンカーとフンブロ、235–239​​ ページ
• カール・エルンスト・ヘルマン・クラウス (1881)、「ヨハン 3 世 (エルツビショフ・フォン・ブレーメン)」、アルゲマイネ・ドイツ伝記(ドイツ語)、vol. 14、ライプツィヒ: ダンカーとフンブロ、183–185 ページ
• オットー・メルケル、Die Ritterschaft des Erzstifts Bremen im Spätmittelalter: Herrschaft und politische Stellung als Landstand (1300–1500)、Stade: Selbstverlag des Stader Geschichts- und Heimatvereins、1962 年、(=Einzelschriften des Stader Geschichts-) und Heimatvereins vol. 16）、最初はフィルとして。大学大学院ハンブルク、1961 年。
• Karl Schleif、Regierung und Verwaltung des Erzstifts Bremen、ハンブルク: 出版なし、1972 年、(=Schriftenreihe des Landschaftsverbandes der ehemaligen Herzogtümer Bremen und Verden; vol. 1)、zugl.: ハンブルク大学、Diss.、1968 年。
• ハインツ・ヨアヒム・シュルツェ (1974)、「ヨハン 3 世、ローデ」、Neue Deutsche Biographie (ドイツ語)、vol. 10、ベルリン: ダンカーとフンブロ、480–481 ページ
• Michael Schütz、「Die Konsolidierung des Erzstiftes unter Johann Rode」、Geschichte des Landes zwischen Elbe und Weser : 3 vols.、Hans-Eckhard Dannenberg および Heinz-Joachim Schulze (編)、Stade: Landschaftsverband der ehem。ヘルツォグトゥマー ブレーメンとフェルデン、1995 年および 2008 年、vol. I 'Vor- und Frühgeschichte' (1995; ISBN 978-3-9801919-7-5 )、vol. II「ミッテルアルター (アインシュル・クンストゲシヒテ)」(1995; ISBN 978-3-9801919-8-2 )、vol. III 'Neuzeit' (2008; ISBN 978-3-9801919-9-9 )、(=Schriftenreihe des Landschaftsverbandes der ehem。Herzogtümer Bremen und Verden; vol. 7–9)、vol. II：263–278ページ。