1803年のアイルランド反乱

1803年のアイルランド反乱
ロバート・エメットが掲げた旗
日付 1803年7月23日 位置 ダブリン、アイルランド 結果 反乱鎮圧
交戦国
ユナイテッド・アイリッシュメン	イギリス
指揮官とリーダー
ロバート・エメット  マイルズ・バーン ジェームズ・ホープ ウィリアム・マッケイブ トーマス・ラッセル	ウィリアム・ウィッカム ヘンリー・エドワード・フォックス キルワーデン子爵 †
死傷者と損失
50人が殺害され、 23人が処刑された	20人死亡
キルワーデン子爵 を含む数人の民間人が殺害された。

1803年のアイルランド反乱は、アイルランド共和主義者がアイルランドの英国政府の所在地であるダブリン城を占拠し、全国的な反乱を起こそうとした試みであった。 1798年の闘争を再開した彼らは、再編されたアイルランド連合総局の下で組織された。フランスの援助、イングランドの過激な闘士による陽動蜂起、北東部の長老派が共和制のために再び結集するという期待は失望に終わった。ダブリンの蜂起は不発に終わり、一連の路上小競り合いの後、反乱軍は解散した。彼らの主要指導者ロバート・エメットは処刑され、他の者たちは亡命した。

1798 年の反乱の余波の中で、ユナイテッド アイリッシュメンの若いメンバーの多くはまだ自由の身であったが、スコットランドのフォート ジョージに収容されていた国家囚人と連絡を取りながら、厳密に軍事路線で組織を再建しようと努めた。「解放を切望する」人々は「共和主義者の才能に従え…彼らが行動を起こすよう呼びかければいつでも」従うだろうという明確な仮定の下、彼らの新組織計画では大衆会員組織の慣例を廃止し、国家の理事会として任命と指揮の権限を自分たちに留保した。^[1]

戦略は、以前と同様に、フランスの侵攻を招き、可能であればイギリスの過激な陰謀家と連携することだった。この目的のため、1798年12月、 ウィリアム・パットナム・マッケイブ（ベルファストで最初のアイルランド統一協会の共同創設者であるトーマス・マッケイブの息子）はフランスに向けて出発し、最初にロンドンに立ち寄ってイギリスのジャコバン派（イギリス統一党）のネットワークとの接触を再開した。^[2]しかし、以前の反乱の準備のときと同様に、アイルランドはフランスの支援を受けたより大規模な計画の一部にならなければならないと信じる人々と、フランスの多大な援助は既に勝ち取った独立を守るためだけに行われるだろうと確信する人々との間に亀裂が深まることになった。^[3]

1800年の夏、パリでマケイブはロバート・エメット（ダブリン協会の共同創設者トーマス・アディス・エメットの弟）とマラキー・デラニー（オーストリア軍の退役軍人）と合流した。^[4]彼らは外務大臣タレーランを通じてナポレオンに、反乱後に強制されたイギリスとの連合は「アイルランドの不満を少しも和らげなかった」こと、そしてフランス軍上陸の知らせが最初に聞こえれば国は立ち上がるだろうことを確約する文書を提出した。^[5]

エメットは1802年秋にナポレオンやタレーランと会見し、フランスはイギリスとの戦争（1802年3月のアミアン条約で一時中断）ではアイルランドの利益をほとんど考慮しないだろうと結論付けた。 ^[6]フランスが求めるのはせいぜい資金、武器、弾薬、そしておそらく士官であり、 1796年12月にウルフ・トーンが試みたようなフランス軍の上陸ではない。

フランスの援助に対するエメットの懐疑主義は、彼の台頭するリーダーシップの証であった。^[7]キルデアの陰謀家マイケル・フェインは後に、エメットがフランスの援助について語ったのは「下層階級の人々を勇気づけるため」だけだったと証言した。彼はエメットが「イギリス政府はひどいが、フランスの政府よりはましだ」とよく言っているのを聞いたからであり、彼の目的は「アイルランド人だけで実現する独立国家」だった。^[3]

一方、イングランドでは、1790年代にアイルランドの使節がバラバラの民主的なクラブから築き上げた同盟ネットワーク（「ユナイテッド・イングリッシュマン」/「ユナイテッド・ブリトン」）を復活させたいという希望が1802年11月に打撃を受けた。政府は、国王暗殺、ロンドン塔占拠、北部の工場街での蜂起を企てた「デスパード陰謀」の首謀者とされる人物を逮捕し、1803年2月に処刑した。 ^[2]ダブリンでの蜂起当日に発する布告で、エメットは、この「イングランドでの同様の試み」の敗北がアイルランドでの共和主義の準備を「遅らせ」たり「加速させたり」していないという保証を与える必要があると感じた。これらの準備は「外国の援助を期待することなく」進められた。^[8]

1802年10月にダブリンに戻った後、エメットは旧社会では中堅活動家だった幹部を集めた。マッケイブのほか、ウィリアム・ダウダル、マイケル・クイグリー、マラキー・デラニー、ジェームズ・ホープ、ニコラス・スタッフォードらがいた。パリからは1803年1月にウィリアム・ヘンリー・ハミルトンが加わり^[9] 、 4月にはトーマス・ラッセル（ダウダルと同じく元国家囚人）が加わったが、ラッセル自身もフランスの関与に懐疑的だった^[10] 。エメットの父が遺した2,000ポンドの遺産に支えられ、彼らは1803年7月末に予定されていた反乱の準備に取りかかった^[11]。

1803年3月17日の聖パトリックの祝日、マイルズ・バーンはエメットが同盟者たちに感動的な演説を行い、武器に訴えるという彼らの行動を正当化したことを回想している。バーンはパリで提示された主張を繰り返した。1798年にアイルランド人が正当な理由があると感じていたとすれば、それはイギリスとの立法連合によってさらに悪化しただけだった。^[12]アイルランドが自らの議会に「自治の痕跡」を保っている限り、国民は代表制と改革への希望を抱くことができた。しかし今や「呪われた連合の結果」である。

人口の8分の7は、たとえ外国の議会であっても、自分たちの代表として議員を派遣する権利がなく、残りの8分の1は、残酷なイギリス政府とアイルランド優位国のために行動する道具であり監督者であり、外国の圧政よりもさらに悪い怪物である。^[13]

委員会はダブリンのさまざまな施設で武器の製造と保管を監督した。市街戦に備えて、かなりの工夫が凝らされていた。マントの下に隠せる折り畳み式の槍、石畳の上を転がして騎兵に対抗できる火力満載の梁、さまざまな種類の手榴弾など。^[14]一方、ダウダルは、アイルランド連合軍が集結して訓練するための隠れ場所としてハーリングクラブを設立した。^[15]

アン・デブリン（表面上はエメットの家政婦）の協力を得て、エメットの従弟マイケル・ドワイヤーとの接触が図られた。ドワイヤーは1898年の反乱以来ウィックロー山地でゲリラ部隊を維持していた。1803年4月にラスファーナムのエメットの家で行われた2回の長時間の会議で、ドワイヤーは武器と引き換えに支援を約束した。^{[16 ]} ジェームズ・ホープとトーマス・ラッセルは、アントリムとダウンで以前に組織し率いていた人々から同様の約束を取り付けるために派遣された。^[17]

1798年とは異なり、7月16日にパトリック通りの武器庫が爆発するまで、共謀者たちは準備をうまく隠していたようだ。ヘンリー・ジョイ・マクラッケンの「金持ちはいつも貧乏人を裏切る」という警告を思い出し、ジェームズ・コノリーは著書『アイルランド史における労働』（1910年）の中で、これはエメットが労働者（そして結果的に「当初のユナイテッド運動よりも明らかに民主的」な組織、たとえ構造上はより軍事的であったとしても）に依存していたためだとしている。^[18]しかしエメットは「立派な人々」を信頼していた。^[19]実際、彼は元イギリス首相シェルボーン卿の息子で不満を抱いていたウィコム伯爵ジョン・ペティに武器庫を見学させた。^[20]

エメットは、これらの信頼の一部が見当違いであると疑っていたかもしれない。歴史家R.R.マッデンにホープは、エメットは「身分と財産のある人々」が彼に新たな蜂起を率いるよう促したのは裏の動機があったと認識していたが、それでも大衆が蜂起すると信頼していたと示唆した。^[21]

伝記作家ヘレン・ランドレスは、エメットの兄の孫であるニューヨーク市のトーマス・アディス・エメット博士による1880年代の研究を参考にして、アイルランド担当主任大臣ウィリアム・ウィッカムと次官アレクサンダー・マースデンが、当時は職を退いていたが首相として復帰することを期待していたウィリアム・ピットと共謀したと考えている。彼らは、フランス侵攻に先立って行動することで、アイルランドで最も危険な反乱分子に効果的な反乱の見込みを致命的に損なうように煽動しようとした。ランドレスは、エメットが無意識のうちに彼女たちの道具になったと考えている。^{[22]ランドレスは、}ウィリアム・パトナム・マッケイブとアーサー・オコナーが二重スパイであると疑っていたため、エメットは時期尚早な蜂起を組織する目的でパリから帰国させられた。^[23]しかし、彼女の証言は完全に状況証拠であり、^[24]ピットが1798年の反乱に関して持っていた有名な皮肉に主に依存しているように思われる。ピットは、この反乱を議会による連合を通じてイングランドの西側をさらに安全にする機会として期待していた。^[22]

ホープはラッセルが次のように言ったとマッデンに伝えた。^{[25] : 79}

この陰謀は敵の仕業であり、我々は今その渦中にある。もし我々が岸に泳ぎ着けるなら、罪のない血を流すようなことはしない。もし国民が自分に忠実であれば、我々は圧倒的な力を持っている。そうでなければ、我々は倒れ、我々の命は十分な犠牲となるだろう。^{[26] : 102}

しかし、マッデンは「敵」はピットとその党ではなく、カトリック解放を合同法に含めるというピットの公約に反対してピットの辞任を強要したキャッスル・アンド・アセンダシーの者たちであると理解していた。 [ ^{27 ] [28] : 77}マッデンは次のように書いている。

1803年のアイルランドには二つの政府があった。一つは[アレクサンダー]マースデン氏が率いる全権を握るオレンジ主義の政府、もう一つは副王ハードウィック卿の政府で、表面上は首席秘書官の[ウィリアム]ウィッカム氏が統治していたが、実質的にはマースデン氏によって統制され、オレンジ党の利益に有害と思われる重要な事実はすべて遮断されていた。^{[29] : 486}

マースデンは、移民のユナイテッド・アイリッシュに「全国的な感情の偽りのイメージ」を与え、反乱を煽り、潜在的に和解的な英国政府との「政治的消耗戦」においてオレンジ党の指導者たちの立場を強めようとした、という含意がある。^{[30] : 78}

エメットは「臨時政府」の名で宣言文を準備した。アイルランド国民に「独立国家として諸国の中で地位を占める能力があることを世界に示す」よう呼びかけ、宣言文の中で「外国の援助なしに」そうしなければならないと明言した。「外部からの支援に頼ることでかつて失われた自信は再び回復した。我々は互いに自らの力のみに頼ることを誓約した」^{[31] [32]}

この宣言には、「1798年の失敗に続いてエメットとアイルランド統一派の政治的課題が拡大したことへの言及」も含まれていた。^[32]民主的な議会改革に加え、この宣言では十分の一税を廃止し、アイルランド国教会の土地を国有化すると発表した。同時に、階級と宗派の垣根を越えた訴えを確証しようと、次のように宣言した。「我々は財産に反対しているのではない。我々はいかなる宗教宗派とも戦っていない。我々は過去の意見や偏見と戦っているのではない。我々はイングランドの支配と戦っているのだ。」^{[32] [33]}

また、1798年の南部蜂起の際に起こったロイヤリストに対する暴行は、北部における連合軍に多大な損害を与えたが、二度と繰り返されるべきではないという保証も与えられた。「略奪、酩酊、復讐のあらゆる形跡」は避けるべきである。「国家のみ」が死刑を執行する権利を有していた。^[34]ラッセルは北部で発した宣言でも同様のことを提案した。「戦争の公認法と道徳に反する暴行は、最も厳しい方法で報復される」^[35]

7月16日にパトリック通りの武器庫で起きた爆発によって生じた警報により、エメットと指導部の大半は蜂起の日程を早めることを決意した。フランスの援助をこれ以上考慮することなく、蜂起は7月23日土曜日の夕方に設定された。これはフランス軍の集結を隠蔽できる祝日だった。^[36]

1803 年 7 月 23 日の朝、ダブリンのトーマス ストリート駅を視察したキルデアからの使者たちは、折り畳み式の槍や手榴弾、ロケット弾ではなく、使える銃器の少なさに驚いた。エメットが彼らに見せられたのは、12 丁のブランダーバスと 12 丁のピストルの箱だけだった。 ^[37]彼らは、市内への道で部下たちを引き返すために出発した。^[14]キルデアは、1798 年に「蜂起」したにもかかわらず、その後の「白色テロ」から地元で交渉された恩赦によって免れた郡で、ダブリンのクーデターを支援するために行動する意志を持つ何百、あるいは何千人もの男たちがいた。 1803年3月に亡命から戻った直後、1798年7月に降伏したキルデアの指導者の一人であるマイケル・クイグリー^[38]は、ネース、サリンズ、ラスコフィー、プロスペラス、ティマホーなどのアイルランド連合軍の退役軍人を訪問し、地元の治安判事の報告によると、熱烈な歓迎を受けた。地元の著名な地主であるフェントン・アイルマー卿は、「キルデア州の農民は、概して、フランス軍の侵攻を聞くと立ち上がって敵に加わろうと決心している」と述べている^{[39] 。}

フランス軍の消息もダブリンの動向も全くわからないまま、23日夕方、靴職人のオーウェン・ライオンズ、教師のカーター・コノリー、農夫で大運河の船頭のトーマス・ケレガンの指揮の下、約100人の反乱軍がメイヌースのメインストリートに集結した。彼らは全員緑の制服を着て、町に駐留していた2人の兵士を制圧し、地元住民が所持する武器の捜索に着手した。24日朝、他の反乱軍と合流することを期待して、小規模な反乱軍がラスコフィーに行進した後、彼らはダブリンの反乱が失敗したことを知った。成功の見込みはなく、選択肢もほとんどなかったため、彼らは最終的に7月25日にメイヌースで降伏した。 ^[39]

一方、7月23日にはネースでも同様の集会が開かれた。400人にも上るという報告もあるが、小集団に分かれてダブリンに向かった。武器が不足しているという報告があったため^[38]、あるいは反乱が延期または中止されたという噂が流れたため、多く、おそらく大半の者が引き返した。しかし、その夜に起きた路上での小競り合いに参加した者もいたようだ^{[39] 。}

ダブリンでは、7月23日の夕方、反乱軍は市内の戦略的な拠点を占拠し、各地域に蜂起の合図を送ることになっていた。これにはピジョン・ハウス砦、アイランドブリッジ兵舎、元税関（現在のウェリントン埠頭に位置）などが含まれるが、^[40]鍵となるのはダブリン城である。なぜなら、アイルランドにおけるイングランド政府の所在地はジョン王の領地であったからである。エメット率いる武装反乱軍は、貴族の一団に見せかけた立派な制服を着た馬車で、防御の手薄な城の正門に侵入し、ウィックローとウェックスフォードの兵士を率いるバーンはシップ・ストリートの入り口を強行する。彼らは協力して、当時開会中だった枢密院を占拠するはずだった。 ^{[14] [41]}

夜9時に、金縁の緑の制服を着たエメット、マイルズ・バーン、マラキー・デラニー^[42]、ニコラス・スタッフォード^[43]は、トーマス・ストリート/マーシャル・レーン駅で合流した。駅で彼らを迎えたのは、予想されていた数百人ではなく、わずか80人の男たち^{[14]で、彼らは、}ヘンリー・ハウリー指揮官が乱闘で兵士を撃った後、ブリッジフット・ストリートに近づいてくる馬車が置き去りにされたことを知った^[44]（エメットは後に、この不運がその後の大惨事の主因であると特定した）。^[45]

エメットは、今や無駄な流血とみなしていたものを避けるために、事前に準備しておいた合図、つまりロケット弾一発で、郊外の主要道路にまたがる大規模な反乱軍を鎮圧した。^[46]その後まもなく、反乱軍の陣地への攻撃を予想し、RRマッデンが「雑多な集団で、その多くは酔っ払ってはいないが、明らかに酒に酔っていた」と表現した^[47]兵士たちを街路に連れ出した。彼らが街灯柱や目の前に現れるあらゆる標的に発砲するのを目撃し^[48]、一人の竜騎兵を馬から引きずり下ろして突き刺し殺した後、エメットは兵士たちを解散させようとしたが失敗した。彼は、ジョン・アレン指揮下のさらに300人の兵士が近づいていることを知らなかった^[49]。彼は小部隊を率いて、ウィックロー山脈にたどり着くことを望み、ラスファーナムに撤退した。^{[50] [46]}

トーマス通りに残されたのは、リーダーを失った暴徒たちだった。午後9時45分で、その後の政府の調査によると、この時点から「すべての残虐行為」が行われた。主な犠牲者は、不運にも通りに出て行ったアーサー・ウルフ、キルワーデン子爵だった。彼はアイルランドの首席裁判官で、1797年にウィリアム・オーの主任検察官として非難された（しかし、1794年に人身保護令状を認可してウルフ・トーンが反逆罪の告発を免れ、米国へ逃亡するのを許可した裁判官でもある）。娘が安全な場所に連れて行かれる間、キルワーデンは馬車から引きずり出され、切り刻まれて殺された。^[51]

エメットがラスファーナムに近づいたとき、彼の共謀者であるパトリック・マッケイブ、オーウェン・カーワン、トーマス・キーオ、そしておそらく^[52] ピーター・フィナーティは、まだ市内のさまざまな場所で少なくとも合計400人の兵士を指揮していた。^[46]ボールズブリッジ では、あるグループが通行人に槍を突きつけ、「祖国と自由」のために戦うよう促した。他のグループは、ニューマーケット通りとジェームズ通りの軍の兵舎付近で小競り合いを繰り広げた。行動開始から3時間後の真夜中、当局は騒乱が武装蜂起に相当することを認めるのに時間がかかり、ついに軍隊を動員して残りの反乱者を街から追い出した。^[53]

ロバート・エメットの伝記の中で、ルアン・オドネルは「1803年の蜂起の際立った特徴は、国中に巻き起こった騒乱のレベルが低かったことだ」と述べている。^{[54] [55]}ダブリンとキルデア以外では、動いた人はほとんどいなかったようだ。

ダブリンで事件が展開するなか、アントリム州のジェームズ・ホープ（1898年に戦った場所）、ファーマナ州とキャバン州のウィリアム・ヘンリー・ハミルトン^[9]、ダウン州のトーマス・ラッセルは、長老派の商人や小作農の間に共和主義の精神を再び呼び起こすことも、カトリック防衛隊の戦闘への参加を再開することもできなかった。1799年から1800年の冬には、東アルスターの田舎で鞭打ち、武器略奪、暗殺が広範囲に再発し、この地域の住民の相当数の間で抵抗の意志が続いていることを証明した。^{[56]しかしアントリムでは、1800年3月に}バリミーナ で100人以上が軍法会議にかけられたことで、この意志が打ち砕かれたようである。16人が処刑され（ユナイテッド・アイリッシュマンのトーマス・アーチャーの遺体は数ヶ月間鉄の檻の中に吊るされて恐怖に陥れた）、16人が鞭打ちのうえ移送された。 23人は国外追放され、10人は陸軍または艦隊への従軍を命じられた。^[57]一方、政府エージェントのジェームズ・マクガッケンは、ダウンで反乱を起こしそうな人々を制御できる立場にいた。エメットのダブリンでの努力が致命的に損なわれたと確信したマクガッケンは、首都での蜂起が成功するまで北部の人々に動揺しないように促した。^[58]

ベルファストの友人たち、闘争のベテランたちは、ラッセルとホープに、これ以上の蜂起は望ましくないと警告した。^[59]ラッセル自身も、ダブリンでの蜂起の日、そしてその結末がまだ不確かな翌日、ダウンでアイルランド統一旗を掲げようとしたときに、このことを認めた。^[60]郡の北部で彼の演説を聞くために集まった数人の男たちは、フランス人がいなければ、彼らは皆「犬のように」絞首刑になるだろうと抗議した。^[59]南下して、かつてディフェンダーの国であった地域の中心地に入ると、緑の制服を着たラッセルをダウンパトリック近くの丘で迎えたのはわずか3人だった。そのうちの1人は、ラッセルのフランス軍の約束に対して、アイルランドはフランスの植民地であると同時にイギリスの植民地でもあるかもしれないと（エメットの言葉を引用して）示唆した。^{[61] [62]}必死になって支持を集めようとしたラッセルは、アナドルンとローフィン島で反オレンジ感情を利用したと言われているが、効果は同様にほとんどなかった。^[63]

23日の夜、アントリムのさまざまな場所で疑わしい集団が目撃された。バリミーナに向かって移動する「多数の人々」、ラーンの近くで「訓練中の400～500人の男性」 、カーンマニーで「訓練中の」男性たち。しかし、交戦はなかった。^[64]

初期の成功の知らせと約束されていた武器がなかったため、マイケル・ドワイヤーはウィックロー山脈から部下を率いて下山することを躊躇した。^[65]リムリックで信号ロケットが発射されたとの報告があったが、その後の動きがなかったことから、誰もその出現に備えていなかったことがうかがえた。^[55]リムリックの指揮官であるペイン将軍は、南西部の多数の者が反乱軍を支援すると誓ったことを理解していた。しかし、彼らの「将軍」であるデイビッド・フィッツジェラルドと彼の4人の副官はフランスに向けて出航していた。彼が不在の間、フィッツジェラルドの父親は北部のマクガッケンとほぼ同じ役割を果たし、遅延を助言したようである。^[66]

エメットは16人の一行とともに真夜中の1時間前にラスファーナムに到着した。ウィックローの兵士たちがまだ蜂起を計画していると聞いて、彼は不必要な暴力を防ぐために命令を取り消した。^[67]代わりに、他のすべてが失われたため、彼はマイルズ・バーンにパリへ行き、今からでも侵略を促すためにできることをすべてするように頼んだ。^[7]

エメットは8月25日、ハロルド・クロスの近くで捕らえられた。彼は恋人サラ・カランの近くにいられるように、隠れ場所をラスファーナムからハロルド・クロスに移し、命を危険にさらした。彼は9月19日に反逆罪で裁判にかけられた。検察はエメットの弁護士レナード・マクナリー（すでに確固たる密告者）から200ポンドと年金で援助を得て、事件の弱点を補った。 ^[68]

判決後のエメットの法廷での演説は、特にその最後の文章で記憶に残っています。この言葉は、後の世代のアイルランド共和主義者の間でエメットの評判を確固たるものにするのに役立ちました。最もよく伝えられているバージョンは次の通りです。

誰も私の墓碑銘を書かせないで下さい。私の動機を知っている人は誰も今それを擁護しようとしないので、偏見や無知でそれを中傷しないで下さい。彼らと私は人知れず安らかに眠り、私の墓は碑銘を刻まず、私の記憶は忘却の中にあり、他の時と他の人々が私の人格を正当に評価してくれるまでそこに居続けましょう。私の祖国が地上の国々の仲間入りを果たした時、その時になって初めて私の墓碑銘が書かれます。私はそうしました。^[69]

9月20日、エメットはトーマス・ストリートで処刑された。彼は絞首刑に処され、死ぬと斬首された。^[70]彼の前には14人の仲間（トーマス・ストリートのセント・キャサリン教会の銘板に記念されている商人や労働者）が絞首台に送られた。^[71]エメットの死後、ダウンパトリックでラッセルを含むさらに6人が処刑された。^[72]

北部から戻った後、ラッセルは数週間ダブリンに潜伏し、エメットの救出を企てることに期待した。しかし衝撃を受けた当局は戒厳令を敷き、一連の襲撃と逮捕を行い、最終的にラッセルは捕まった。彼はすぐにダウンパトリック刑務所に送られ、そこで速やかに裁判にかけられ処刑された。^[73]反乱者と反乱容疑者数百人がキルデアで逮捕された。^[74]

蜂起後、ドワイヤーはウィックロー山地でゲリラ軍を鎮圧しようとする政府の新たな協調的取り組みに直面した。5年間の抵抗の後、1803年12月、彼はアメリカへの安全な渡航を認める条件でついに降伏した。政府はその代わりに、彼を1805年8月までキルメイナム刑務所に拘留し、その後ニューサウスウェールズ（オーストラリア）の流刑植民地に移送した。 ^[65]その前年の1804年3月、ダブリンでの蜂起の知らせを受けて、数百人のアイルランド連合が反乱を起こし、アイルランドへの帰還のために船を奪取しようとした。^[75]武装が貧弱で、指導者のフィリップ・カニンガムが休戦旗の下に捕らえられたため、^{[76]反乱軍の主力は、1798年の}ウェックスフォード反乱軍の敗北を思い起こさせるロイヤリストとの遭遇で敗走した。この敗北は第二次ビネガーヒルの戦いとして讃えられた。^[77]

ダブリン城当局は、広範囲に及ぶ共和主義の陰謀が目の前で企てられていることをウェストミンスターに知られたくなかった。アイルランド統治の課題に対処するはずだった連合の起草者、カスルレー卿は、当局に「[エメットに対する]事件については一切詳細に触れないことが最善策だろう。そうすれば、この問題は、手段も立派な指導者もいない卑劣な反乱という狭い基盤の上に明確に立つことになる」と助言した。 ^[78] 運命づけられた男に対する不必要な攻撃と広く見なされたが、エメットの検察官ウィリアム・プランケットは、エメットを「レンガ職人、古着屋、荷馬車屋、馬丁」を含む陰謀の惑わされた指導者として描くことに苦心した。^[79]

同時に、反乱の主導者がプロテスタントであったにもかかわらず、権力者の多くはすぐにこれをカトリックの不忠と結びつけた。メイヌースのカトリック神学校の近くで反乱軍が集結したことは、公式調査の対象となり、聖職者の共謀という根拠のない疑惑が持ち上がった。^{[80] （大学との唯一の関連は、フランス生まれの自然哲学教授、}アンドレ・ダレの介入だったようだ。彼は7月25日に地元の反乱軍の降伏交渉を支援した。）^[39]

北部では、カトリックの防衛派も同様に関与を嫌がっていたが、ホープとラッセルの懇願に長老派が応じなかったことは、プロテスタントの連合への関与の証拠として称賛された。1803年10月、ラッセルの裁判を担当した判事は、アルスターの長老派が「現在の反乱計画はカトリック教徒のみから始まったと理解し、その考えと、ボナパルトが計画を成功させた場合、共和国は存在せず、逆に専制政治と略奪が行われるという確信が、現在の危機において彼らの支持を確保している」と満足げに述べた。^[81]

歴史家トーマス・バートレットは、反乱を「カトリックの事件」として描写したことは、政府が「アイルランドを『連合の原則』に基づいて統治する」試みを放棄したことを示し、カトリック教徒の多数派は生まれつき英国の自由を行使するのに不適格であるというアセンダシーの見解を再確認したことを示していると結論付けている。広範囲に及ぶ継続的な農業不安は、失政や貧困の結果ではなく、アイルランド（カトリック）の性格に「根ざした」性質の結果であると考えられていた。^[82]

その後数十年間、カトリック解放と連合廃止のための闘争を率いたダニエル・オコンネルは、アイルランド統一反乱との一切の関係を否定し、「物理的な力」に訴えたことを全面的に非難した。彼は、1803年にエメットを流血の扇動者であり「同情心」を一切失った人物として解雇したことに満足していた。^[83]

1803年のエメットと部下たちは、名誉回復のために、後の世代のアイルランド共和主義者を待たなければならなかった。1916年にダブリンで臨時政府を宣言したパトリック・ピアースは、1803年の蜂起が「アイルランドを連合への従属から救った」と宣言した。この試みは「失敗ではなく、アイルランド国民性と呼ばれる不滅のものの勝利だった」^{[84] 。}

• ジョン・アレン
• マイルズ・バーン
• マラキー・デラニー
• アン・デブリン
• マイケル・ドワイヤー
• ウィリアム・ダウダル
• ロバート・エメット
• ピーター・フィナーティ
• ウィリアム・ヘンリー・ハミルトン
• ジェームズ・ホープ
• ヘンリー・ハウリー
• ウィリアム・パトナム・マッケイブ
• マイケル・クイグリー
• トーマス・ラッセル
• ニコラス・スタッフォード
• トーマス・ライト
• トーマス・ワイルド

• 1803 年のアイルランド反乱の記念碑と記念物のリスト

• オドネル、ルアン（2003年）。ロバート・エメットと1803年の蜂起。ダブリン：アイリッシュ・アカデミック・プレス。ISBN 9780716527879 
• ジョーゲガン、パトリック（2002年）。『ロバート・エメットの生涯』ダブリン：ギル＆マクミラン。ISBN 9780717133871。 

ウィキメディア・コモンズにある1803年のアイルランド反乱に関連するメディア

• エメット被告の法廷での演説の全文