Loading article…
社会学において、産業社会とは、大量生産を可能にする技術と機械の使用によって推進され、分業能力の高い大規模な人口を支える社会である。このような構造は、産業革命後の時代に西洋世界で発展し、前近代、前産業時代の農業社会に取って代わった。産業社会は一般的に大衆社会であり、情報社会に取って代わられる可能性がある。産業社会はしばしば伝統社会と対比される。[ 1 ]
工業社会は、化石燃料などの外部エネルギー源を使用して、生産の速度と規模を拡大します。[ 2 ]食料生産は大規模な商業農場に移され、そこではコンバインハーベスターや化石燃料ベースの肥料などの工業製品を使用して、必要な人的労働を減らしながら生産量を増やします。食料生産に不要になった余剰労働力は、これらの工場に移され、そこで機械化が利用されて効率がさらに向上します。人口が増加し、機械化がさらに洗練され、多くの場合自動化のレベルに達すると、多くの労働者が拡大するサービス産業に移動します。
産業社会は都市化を望ましいものとしている。その理由の一つは、労働者が生産拠点により近い場所に住めるようにするためであり、またサービス産業は労働者や彼らから経済的利益を得る人々に労働力を提供し、その見返りとして生産利益の一部を受け取り、それを使って商品を購入できるようにするためである。こうした状況は、経済活動が活発な巨大都市とその周辺郊外地域の台頭につながる。
これらの都市中心部は、近隣の耕作地の不足、関連する輸送および保管コストなどが原因で農業集約化による収益逓減[ 3 ]を克服するために外部エネルギー源の投入を必要とし、そうでなければ持続不可能である[ 4 ] 。このため、必要なエネルギー資源の安定供給は産業政府の政策において最優先事項となっている。
ヨーロッパと北アメリカにおける産業革命、そして20世紀における世界的なさらなる工業化以前は、ほとんどの経済は農業中心であった。基本的なものは家庭内で作られることが多く、その他の製造業のほとんどは、限られた専門性や機械設備しか持たない職人によって小規模な工房で行われていた。[ 5 ]
中世後期のヨーロッパでは、多くの町の職人がギルドを結成し、自らの職業を自主規制し、共同で事業上の利益を追求した。経済史家のシーラ・オギルビーは、ギルドが製造業の品質と生産性をさらに抑制したと指摘している。[ 6 ]しかし、古代においても、ローマ帝国や中国の漢王朝のような大規模経済では、特定の産業においてより集中的な生産を行うための工場が発展していたという証拠もある。[ 7 ]
産業革命によって、製造業は労働力と生産の両面において、ヨーロッパと北米の経済において重要な位置を占めるようになり、経済活動全体の約3分の1を占めるまでになった。蒸気機関や大量鉄鋼生産といった技術の急速な進歩に伴い、新たな製造業はそれまでの商業経済や封建経済を劇的に変革した。今日においても、工業製造業は多くの先進国および準先進国にとって重要な位置を占めている。
歴史的に見ると、代替技術の開発や競争優位性の喪失など、さまざまな経済的要因によって衰退した製造業が存在する。前者の例としては、自動車の大量生産によって馬車製造業が衰退したことが挙げられる。
近年の傾向として、繁栄した工業国が脱工業社会へと移行していることが挙げられる。これは、労働と生産が製造業からサービス業へと大きくシフトしたことを伴っており、このプロセスは第三次産業化と呼ばれている。[ 8 ] [ 9 ]さらに、20世紀後半以降、通信および情報技術の急速な変化（情報革命と呼ばれることもある）により、一部の経済圏では知識および情報ベースのサービスという第四次産業に特化することが可能になった。これらの理由などから、脱工業社会では、製造業者はオフショアリングと呼ばれるプロセスで、製造拠点を低コスト地域に移転することができ、実際にそうすることが多い。
製造業の生産量と経済効果の測定は、歴史的に安定しているとは言えない。従来、成功は創出された雇用数で測られてきた。製造業における従業員数の減少は、同業種の競争力低下、あるいはリーン生産方式の導入によるものと考えられてきた。
この変化に関連して、製造される製品の品質向上も挙げられます。低技術製品は低技能労働者でも製造可能ですが、高技術製品を高品質で製造するには、高度な技能を持つ人材が不可欠です。
今日、産業はほとんどの社会や国家にとって重要な部分を占めているため、多くの政府は産業の計画と規制において少なくとも何らかの役割を担うことになるだろう。これには、産業汚染、資金調達、職業教育、労働法といった問題が含まれる。
工業社会では、産業が人口の大部分を雇用しています。これは通常、製造業で起こります。労働組合は、賃金、労働時間、その他の労働条件などの主要な分野で共通の目標を達成するために結集した労働者の組織です。[ 10 ]労働組合は、その指導部を通じて、他の組合員を代表して雇用主と交渉し、雇用主と労働契約を交渉します。[ 11 ]この運動は、最初に工業労働者の間で起こりました。
古代地中海文化は経済全体にわたって奴隷制に依存していた。中世ヨーロッパでは農奴制が奴隷制に取って代わったが、近世初期にはいくつかのヨーロッパ列強が奴隷制を大規模に再導入し、特に植民地での過酷な労働に従事させた。産業革命は後の奴隷制廃止において中心的な役割を果たしたが、その理由の一つは、国内製造業の新たな経済的優位性が奴隷貿易の利害を弱めたことにある。[ 12 ]さらに、新しい産業手法は労働者の監督が少ない 複雑な分業を必要としたため、強制労働とは相容れなかった可能性がある。 [ 13 ]
産業革命は、大量生産された兵器や物資、機械による輸送、動員、総力戦の概念、そして大量破壊兵器によって戦争のあり方を変えた。産業戦争の初期の例としてはクリミア戦争や南北戦争が挙げられるが、その真価が発揮されたのは世界大戦と第二次世界大戦である。軍産複合体、兵器産業、軍事産業、近代戦争も参照のこと。
「産業社会」は、第二次世界大戦後、冷戦、ユネスコなどの組織を通じた社会学の国際化、アメリカの産業関係がヨーロッパに広がる中で、より具体的な意味を持つようになった。ソビエト連邦が世界大国としての地位を固めたことで、高度に発達した工業経済と資本主義との社会学的結びつきを更新する必要があるかどうかについての考察が促された。ヨーロッパとアメリカの資本主義社会が、国家管理され規制された福祉資本主義へと変貌し、多くの場合、重要な産業部門が国有化されたことも、資本主義を超えて進化している、あるいは資本主義であろうと共産主義であろうと、あらゆる「タイプ」の産業社会に共通する何らかの「収束」に向かっているという印象を強めた。[ 14 ]国家管理、自動化、官僚制、制度化された団体交渉、第三次産業の台頭は、産業社会の共通の指標とみなされた。
1950年代と1960年代の「産業社会」パラダイムは、第二次世界大戦後のヨーロッパとアメリカ合衆国における前例のない経済成長によって強く特徴づけられ、コリン・クラーク、ジョン・ケネス・ガルブレイス、W・W・ロストウ、ジャン・フラスティエといった経済学者の研究に大きく依拠していた。[ 15 ]社会学と開発経済学の融合により、産業社会パラダイムは近代化理論と強い類似性を持つようになり、近代化理論は戦後の脱植民地化とポスト植民地国家の発展という文脈において社会科学に大きな影響を与えた。[ 16 ]
1950年代に「産業社会」という概念に最も発展的な定義を与えたフランスの社会学者レイモン・アロンは、この用語を比較手法として用い、西側の資本主義社会とソ連型の共産主義社会の共通点を特定した。 [ 17 ]ダニエル・ベル、ラインハルト・ベンディックス、ラルフ・ダーレンドルフ、ジョルジュ・フリードマン、シーモア・マーティン・リプセット、アラン・トゥーレーヌなどの他の社会学者も、定義や重点は大きく異なる場合もあるものの、同様の考え方を自身の研究で用いた。産業社会理論の主要な概念は、マルクス主義からの転換と革命政治の終焉を主張したヨーロッパの社会民主主義政党の改革派の思想にも共通して表現されていた。[ 18 ]
非マルクス主義の近代化理論や文化自由会議のようなアメリカの反共産主義組織との関連から、[ 19 ] 「産業社会」理論は、戦後の現状を正当化し資本主義への反対を弱体化させることを目的とした自由主義イデオロギー として、左派の社会学者や共産主義者からしばしば批判された。 [ 20 ]しかし、アンドレ・ゴルツ、セルジュ・マレ、ヘルベルト・マルクーゼ、フランクフルト学派などの一部の左派思想家は、資本主義批判において産業社会理論の側面を利用した。
産業革命の到来以前は、[...] [m]ほとんどの製造は、手工具や簡単な機械を使用して、家庭や小さな田舎の工房で行われていました。
実証的な発見は、ギルドが製品の品質、訓練、イノベーションに関連する市場の失敗に対する効率的な制度的解決策であったために存在したという見解に疑問を投げかけている。
「第三次産業化」とは、農業生産、特に工業生産から経済的重要性が量的にシフトすることである[...]。
第三次産業化とは、経済においていわゆる第三または第三次産業の生産が優勢になることを指します。
産業革命が進むにつれて、経済の注目はイギリスの技術的優位性によって生み出された新しい産業へと移った。これらの産業は保護ではなく輸出市場の開放を求めた。政治経済が変化するにつれて、西インド諸島の利益は敵対勢力に対して脆弱になった。奴隷貿易は1807年に廃止され、奴隷制は最終的に1833年に廃止された。
奴隷制は、より多くの作業を伴う工業生産様式の台頭により、監督の面でよりコストがかかるようになったために消滅したと主張する人もいる。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）