ヨーロッパからの独立

ヨーロッパからの独立
リーダー	マイク・ナトラス
設立	2012年6月20日
溶解した	2017年11月2日
本部	48フェンサムロード ハンプトンインアーデン B92 0AY [1]
イデオロギー	強硬な欧州懐疑主義 国家所有 直接民主主義 イングランドの権限委譲
Webサイト
ヨーロッパからの独立
イギリスの政治 政党 選挙

ヨーロッパからの独立党は、イギリスのマイナーな欧州懐疑派政党だった。この党は2012年6月に初めて登録されたが、2013年10月にイギリス独立党(UKIP)に不満を持つマイク・ナトラスが唯一の党首として立ち上げられるまで活動していなかった。2017年11月の解散時点では公式の政治的代表はいなかったが、以前は欧州議会議員(MEP) 1名と評議員3名がおり、全員がかつてUKIPのメンバーだった。

2013年8月にナトラスがUKIPの候補者から外れたことで、彼は自主的に離党し、熟考の末、欧州議会議員でありながら自身のグループを立ち上げた。その後、党名は2度変更されたが、これは主に有権者がUKIPと間違える可能性があったためである。両党の名称に「Independence」という言葉が使われていることが特に物議を醸し、選挙管理委員会による2つの別々の調査を招いた。ほぼすべての評論家は、不満を抱く元UKIPメンバーが有権者を混乱させ、前党の支持を分裂させるための手段であると同党を退けたが、Independence from Europeはこれを否定した。これは、ナトラスのグループが最もよく知られている2014年の欧州議会選挙で、同党がUKIPに1議席から3議席の損失を与えたにもかかわらずである。全国投票の1.49%を集め、同党にとって最も成功した選挙となったが、同党から公職に選出された候補者はいなかった。

この党はUKIPと同様の右派政策綱領を共有しており、ナトラス氏は党の立ち上げ時にその旨を表明した。主要政策には、英国の欧州連合（EU）離脱、英連邦諸国との関係の優先、移民に対するより厳格な措置の導入などがあった。さらに、国民投票の広範な利用、イングランドの権限委譲の推進、ウェールズ国民議会の廃止を支持した。しかし、ナトラス氏は、同党が民営化に一般的に反対していることと、特定のインフラやアメニティの 国有化を提案していることから、同党をUKIPより左派と位置付けた。

マイク・ナトラスは、この政党を設立する以前から、英国の欧州懐疑派運動に長く関わっていた。1994年、ナトラスは右派の ニューブリテン党に入党し、同年のダドリー西補欠選挙に同党から立候補したが落選した。ニューブリテンのほとんどの候補者と同様、ナトラスは単一課題を掲げる国民投票党に吸収され、 1997年の総選挙でソリハルから立候補した。^[2]ジェームズ・ゴールドスミス率いるこの党の政策は、英国と欧州連合（EU）の関係を問う国民投票の実施であり、具体的には英国民が連邦制のヨーロッパに所属したいのか、それとも幅広い政治的機能を持たない自由貿易圏に所属したいのかを問うものだった。^{[3]その後、ナトラスは}英国独立党（UKIP）に入党し、最終的に党首および副党首にまで昇進した。^{[4] UKIPの候補者として、} 2004年の欧州議会選挙でウェストミッドランズ選挙区の代表に選出され、^[5] 2009年に再選されました。^[6]

ナトラスは2013年8月の立候補適性評価に失敗し、2014年選挙のUKIP候補から正式に選出解除され、同党に対する訴訟を起こしたが失敗に終わった。^{[7]彼は正式にUKIPを離れ、}イングランド民主党と交渉していたが、彼らが時期尚早に彼の入党を発表したため、彼らと連携する計画をキャンセルした。^{[8]依然として}欧州議会議員（MEP）であるナトラスは、無所属としてのキャリアを検討した後、代わりに自分の政党を立ち上げた。^[7] 独立党の設立は2013年10月に発表され、^[9] UKIPとの混同を避けるために2014年3月7日に「ヨーロッパからの独立」に改名された。 ^{[10]ナトラスは以前、「}国民投票」という名称を検討していた。^[11] 選挙管理委員会の記録によると、彼はそれよりかなり早い2012年6月20日に自身の政党を登録していた。この日から、彼はまだ活動していないとはいえ、設立間もない組織の財務諸表も提出していた。^[1]この新党の発展は、2013年9月にリンカンシャー州議会議員のクリス・ペインが党内論争でUKIPから追放された事件から恩恵を受けた。同じUKIP議員のアラン・ジェッソンとジョン・ビーバーはペインの無実を支持し、分派結成を企てたとして党から追放された。^{[12] 3人はナトラスの党員となり、それに応じて各自の選挙}区の代表となった。^[13]

欧州からの独立党は2014年の欧州議会選挙に60人の候補者を擁立し、イングランドの9つの選挙区それぞれに代表者を擁立した。^[14]最も著名なのは、ウェスト・ミッドランズで再選を狙ったナトラス氏^[15]と、最近自由党（PVV）を離党し、南東イングランド地域で選挙に立候補していたオランダ人欧州議会議員ローレンス・スタッセン氏である。^{[16]スタッセン氏の同党にとって異例の立場は、「}欧州議会に留まることを真の野望とする欧州議会議員が、その議席に留まるためにどこまでも尽くすことを示すもの」であった^{[17]と、政治学者ウィリアム・T・ダニエル氏は述べている。同党は}ウェールズ、スコットランド、北アイルランドの選挙区には候補者を立てなかった。^{[18] [14]}選挙運動には、5月8日のBBCによる全国的な党政見放送^{[19] [a]}や、 5月14日のデイリー・ポリティクスへの出演、アンドリュー・ニールによるインタビューが含まれる。 ^[20]全国投票の10%以上を獲得し、最大4人の欧州議会議員を選出すると主張したにもかかわらず、^[18]党はわずか1.49%（235,124票）しか集められず、候補者全員が敗れた。^{[21] 7位で終了し、欧州議会議員を選出できなかった政党としては最高位となった。2議席を守った}英国国民党（BNP）よりも多くの票を獲得した。^[21]

以前、UKIPは党名と公式キャッチフレーズ「UK Independence Now」を変更するよう圧力をかけていたが、これは票を分散させるための戦略だと信じていた。^{[22] [23]}これに加え、党名の先頭に「An」を使用することで投票用紙のアルファベット順で最上位となったことから、UKIPの要請で選挙管理委員会による調査が行われた。^{[24] [23]}ナトラスは「UKIPは独立という言葉の独占権を持っていない」と述べ、 ^[23]委員会はすぐに苦情を却下した。^[24]それにもかかわらず、UKIPは党名が似ているために不当に南西イングランドで議席を失い、代わりに緑の党が有利になったと主張した。ナトラス氏のグループは同地域で約23,000票を獲得している。^{[24] [25]}当時UKIPの党首だったナイジェル・ファラージは後に「ナトラスがその名前で党を立ち上げるのを許したことは衝撃的で、我々に対する体制側の絶対的な軽蔑を示している...彼らは有権者を騙すためにゴーサインを出された」と不満を述べた。^[26]政治学者のマシュー・グッドウィンとケイトリン・ミラッツォもこれに同意し、「有権者を混乱させ、ナトラスの旧党にダメージを与えるための意図的な試みだ」と呼んでいる。^[27]

党の信頼性は、この事件を報じた評論家らによってさらに攻撃された。デイリー・テレグラフ紙のクリストファー・ホープは、このグループは「昨年末、UKIPを支持しようとしていた有権者を混乱させるために結成された」と一蹴した。^[22]ジャーナリストのドナル・ブレイニーは、この事件以外では「これまで聞いたことのない」^{[28]とさらに評した。ブレイニーはまた、}マイク・スミスソンの意見として、もしUKIPがこの少数派政党の得票率全体を獲得していれば、さらに2議席を獲得していただろうと述べている。 ^[28]ファラージは、「3議席を失ったと考える人もいる」と断言した。 ^[26]この事件を受けて、ナトラスは自身の選挙外を理由に、「[ファラージ]は私が消え去ると思っていたのか? いや、私は旗とともに消えていく」と反論した。 ^[23]委員会による2度目の見直しで、この名前は不適切であると判断され、党は2015年2月23日、^[1]その年の総選挙に間に合うように、ヨーロッパからの独立党となった。^[29]

2015年の総選挙では、同党は以前は10選挙区で争うと示していたにもかかわらず、5選挙区で争った。[29] これらは、リンカンシャーのボストン、スケグネス、ブリッグ・アンド・グールの選挙区、ウェスト・ミッドランズのメリデン、ソリハルの選挙区であり、さらにグレーター・マンチェスターの選挙区であるチードルでも争われた。[30] ナトラスは4月1日にジョー・コバーンのインタビューを受け、再びデイリー・ポリティクスに^出演した。[ 29 ]候補者は当選せず^、同党の得票^率はごくわずかだった。^[31]同年の地方選挙では、同党はイースト・リンジー地区議会の8つの選挙区で争ったが落選し、^{[32]さらに1人の候補者がレスター}市議会選挙に立候補したが落選した。^[33]翌年の地方選挙では、同党はエクセター市議会に候補者を擁立したが、大敗した。^{[34]その翌日、同党は}エミリー・ベンの辞任をきっかけにクロイドン・ロンドン特別区議会の地方補欠選挙に出馬したが、イングランド民主党のウィンストン・マッケンジーに次いで最下位2位に終わった。 ^{[35]インデペンデンス・フロム・ヨーロッパは}2017年の地方選挙で候補者を立てることができなかった。現職のアラン・ジェッソン議員とジョン・ビーバー議員は再選を目指さず、クリス・ペイン議員はリンカンシャー無所属党に鞍替えしたため、^[36]同党は正式な政治的代表を持たなくなった。同党は2017年総選挙でどの選挙区にも立候補しなかった。^[37]同年11月2日、選挙管理委員会によって「法的に登録抹消」された。^[1]

党の理念に関する学術的論評はほとんど行われていない。2013年の党旗揚げの際、ナトラスは「UKIPと同様の右翼的理念を掲げる」と示唆したが^[9] 、 1年後には「我々はUKIPと同じではない、我々はUKIPより左翼だ」と主張した。 ^[20]彼はその後2015年に同じ主張を繰り返した。 ^{[29]理念的な理由は別として、この党はUKIPの経営陣、特に党首のナイジェル・ファラージと党議長の}スティーブ・クラウザーに対する一般的な不満から結成され、^[12]党員は「指示されている」と感じていた。^{[9]とはいえ、2014年に同党は、2009年に欧州議会に}自由と民主主義のヨーロッパ（EFD）グループを創設し、受け入れようとした同党の取り組みに一部のUKIP欧州議会議員が不満を抱いていると述べた。^{[38] [ 20 ]イデオロギー的には} 右翼ポピュリストであるナトラス氏は、EFDを「おそらく不快」と評し^[20]、欧州議会議員時代に一時的に同党を離れた。^{[40] [b]}ファラージ氏を「全体主義者」と呼んだにもかかわらず、^[43]ナトラス氏は法廷で党員除外に抗議する間、「私はUKIPが支持する原則を支持する」^[44]と主張した。同党は「個人の自由と個人の責任」からなる社会を提唱し、それを「伝統的常識的な政策」と見なすものに支えられていると主張した。^[45]

欧州からの独立党の第一の政策は、英国が欧州連合（EU）を離脱することを保証することだった。^{[20] [29]これには、}欧州人権条約（ECHR）からの脱退を約束する法的付属物も含まれていた。同党は、国民投票を通じた直接民主主義の活用拡大を主張した。有権者の5％以上の支持を得た請願は、それぞれの問題に関する国民投票を引き起こし、その結果はデフォルトで法的拘束力を持つ。^[45]逆に、ナトラスは2014年に、彼の党は英国のEU加盟に関する全国的な投票という考えに反対であると述べ、離脱を確実に実現するために 「芯のある国会議員」 ^[46]を求めた。

同党は英国の立法過程の抜本的な改革を主張した。これには庶民院議員数の3分の1削減（650から430へ）と貴族院を選挙で選ばれる上院に置き換えることが含まれていた。^[45]定期的な討論が導入され、北アイルランド、スコットランド、ウェールズの選挙区の議員はそれぞれの地方議会に戻り、英国議会はイングランドの問題だけを議論することになる。[ ^20]同党はウェールズ国民議会の廃止を繰り返し主張したが、一時は「議会を廃止して欧州連合を離脱」というキャッチフレーズを採用し、^[1]この件についてウェールズで国民投票を行うことを提案した。地方分権された議会の構成員は、もはやその議会に特別に選出された政治家（すなわち、MLA、MSP、AM）ではなく、国会から定期的に戻ってくる英国の国会議員で構成されることになるだろう。^{[19] [45]}

議員個人には、既存の英国公務員ガイドラインに沿って給与が支払われ、経費が請求される。同党は、当選すれば「議員がロンドンに居住している間、住めるマンションを建設する」^[45]と、セカンドハウス手当を廃止すると主張した。議員は「独立政治家苦情委員会」を通じて説明責任を負い、委員会のメンバーは指定の非政府組織(NGO) によって選出される。さらに、政党の活動はより厳しい規制を受けることになり、党の鞭は特別委員会の任命プロセスから排除され、反抗的な議員に対する党の制裁は認められなくなる。^[45]

同党は、欧州連合関税同盟（EUCU）が課す関税や規制を放棄することで、英国は英連邦諸国との友好的な自由貿易の採用に集中できると主張した。^{[19] [45]同党はさらに、} EU加盟国からの移民労働者の輸入割合を制限することで失業率の削減を図り、またEUの埋立地指令の財政的影響を廃止することで地方税の引き下げを試みた。欧州からの独立は、EUを離脱し、その結果として加盟費用が削減されれば、英国の国家債務を解消できたはずだと主張した。国内予算政策には、個人控除を1万5000ポンドに引き上げ、個人税と法人税を大幅に簡素化し、ゼロ時間契約に反対することが含まれていた。さらに、同党は脱税者からの強制的な税金徴収や民間金融イニシアチブ（PFI）の国有化を容認した。^[45]

同党は風力タービンへの政府補助金に反対し、英国のエネルギー不足に対処するためにクリーンな石炭技術と核融合の利用拡大を提案した。これには国営の「英国公営エネルギー会社」が伴うはずだったが、同党はこれによって消費者のコストを手ごろな水準に抑えられると期待していた。また、同党はEUの共通漁業政策によって設定された漁獲割当量を廃止し、豊富な資源を確保するために「禁漁区域」を設定するはずだった。^[45]

交通政策において、欧州からの独立党は一般的に大規模開発に懐疑的だった。BBCニュースは、高速鉄道2号線（HS2）の建設に対する同党の反対を「主要政策の一つ」と評した。^{[29]同党はさらに、ロンドンの}スタンステッド空港とガトウィック空港の拡張、およびヒースロー空港の第3滑走路の導入に反対を唱えた。^[47]さらに、同党は有料道路を廃止し、 「存続不可能または契約上の義務を果たせなくなった場合」には英国の鉄道事業を国有化することを目指した。^[47]

このグループは、英国がEU加盟以来「貴重な貿易関係、尊敬、友情を失った」 ^{[19]と考え、英連邦諸国との「伝統的なつながり」 [45]の再構築を目指した。欧州からの独立党は、英国が}宇宙計画に資金を提供できるほど裕福な国に対外援助を無駄遣いしていると2度主張し、^{[19] [45]、そのような資金を英国の高齢者人口の支援に回すべきだと提案した。防衛政策では、同党は}軍人数を20万人に増やし、海外での戦闘に派遣される英国軍の数を減らすことを約束し、国際安全保障に対する国連の責任をさらに強化することをさらに促した。^[45]

欧州からの独立党は、英国でより厳格な移民政策を実施するよう求めたが、統計的な移民目標を設定することを拒否した。^[29]同党は、人口増加、住宅、インフラへの圧力を理由に、英国が欧州経済領域（EEA）を離脱した後の移民を規制するための「オーストラリア式」のポイント制を支持した。 ^{[19] [c]}外国人も入国後、より厳格な規則に直面することになる。一時滞在者は常に身分証明書を携帯する必要があり、英国市民権を取得するには少なくとも10年間英国に居住する必要がある。 ^[45]同党は、このような措置が英国の労働許可制度の再導入を正当化することを期待した。^[29]

同党は、英国の国民保健サービス（NHS）の提供時点における無料維持を支持し、NHSの「民営化に断固反対」^[20]と自称した。NHSの官僚機構を削減する一方で、同党は医師1万人増員に加え、看護師4万人の養成にさらに50億ポンドを投資することを目指していた。無料の歯科治療と眼科治療が復活し、外国人旅行者は英国滞在中に民間の医療保険に加入することが義務付けられていた。 ^[45]刑務所や郵便局など、完全にまたは部分的に民営化されていたNHSなどのコミュニティサービスの公有化を目指していた。^[19]英国のより広範な福祉制度は英国民専用に留保されていた。また、子どものいない健常者が受け取れる税額控除の額を、週の全国最低賃金の80％に制限し、未成年者が2人以上いる世帯や、年収合計が5万ポンドを超える世帯への児童手当の支払いを制限することも提案された。欧州からの独立は、借家人の「購入権」を持つ自治体や住宅協会の物件の拡大を支持し、その実現を目指した。 ^[45]

犯罪対策として、同党は外国人犯罪者の国外追放、近隣監視計画の拡大、英国における死刑制度の復活に関する国民投票の実施を求めた。^{[49]さらに}警察に25億ポンドを投資し、1万人以上の警察官を採用することを約束した。さらに同グループは教育政策を改革し、学校のクラス規模を縮小し、英国の大学に通う英国人学生の授業料を廃止することを目指した。逆に、すべての外国人学生は授業料を全額支払うことを義務付けられた。^[45]

• 欧州からの独立選挙の結果