ヒマラヤタール

ヒマラヤタールは草食動物で、ほとんどの時間を草を食べて過ごし、葉や果実も食べます。^{[ 1 ]}短い脚のおかげで、低木や小さな木の葉に手を伸ばしながらバランスを取ることができます。^{[ 10 ]}タールは草本植物よりも木本植物を多く食べ、^食事の最大75%は自然の草で構成されています^{。[ 14 ]}

タールはユキヒョウに捕食される。^{[ 15 ]}

タールは一夫多妻制で、オスはメスへのアクセスをめぐって激しい競争にさらされます。若い繁殖可能なオスは徘徊し、機会があれば交尾しますが（よ​​り大きなオスがいない場合）、より成熟したオス（4歳以上）は儀式的な行動 や闘争を行い、メスを確保します。繁殖期には、繁殖可能なオスは脂肪蓄積の多くを失いますが、メスと非繁殖オスは失わないため、これらの行動には相当なコストがかかることがわかります。 ^{[ 16 ]}どのオスが優位になるかに影響する要因には、サイズ、体重、テストステロンレベルなどがあります。毛色も影響を与える可能性があり、毛色の薄いヒマラヤタールは発情期のメスにアクセスできる可能性が高くなります。 ^{[ 17 ]} ヒマラヤタールは早熟な子供を産み、生まれた直後に立つことができます。^{[ 3 ]}メスの妊娠期間は180～242日で、通常は1頭の子を産みます。 ^{[ 16 ] [ 1 ]}これは、性的選択が雄の適応度にとって非常に重要であることを示している。

発情期には、ヒマラヤタールのオスはメスへのアクセスをめぐって他のオスと競い合うことが多い。繁殖の成功に寄与する要因としては、体の大きさ、角の大きさ、攻撃性の高さなどが挙げられる。毛色はヒマラヤタールの順位を決定する要因であり、毛色の薄いオスの方が交尾頻度が高い。^{[ 17 ]}さらに、オスの角はメスのタールに求愛する儀式（ディスプレイ目的、あるいはまれに直接的な戦闘）でよく使われるが、潜在的な捕食者に対する防御機構としても機能する。^{[ 17 ]}

自然分布域が重複する他の有蹄草食動物には、バーラル、アルガリ、ゴーラルなどがある。除去実験（仮説上の競争相手の一方を除去し、もう一方の種への影響を観察する実験）は、競争が実際に起こっていることを経験的に判断するために実施されていないが、これらの動物は食料資源を共有している。^{[ 15 ]}ケダルナート野生生物保護区では、ヒマラヤタールは家畜よりも急な斜面や岩の多い地形を利用していた。^{[ 18 ]}

タールは2006年に個人によってアルゼンチンに導入されたが、おそらく狩猟目的であったと思われる。この導入は成功したとみなされているが、環境に悪影響を及ぼすかどうかを判断するには時期尚早である。 ^{[ 20 ]} IUCNは、導入されたにもかかわらず、タールはアルゼンチンから絶滅した可能性があるとリストしている。

ヒマラヤタールは1904年にマウントクック周辺で狩猟目的でニュージーランドに導入され、その後急速に近隣地域に拡大しました。ニュージーランドの在来植物を大量に食べ尽くすことで、深刻な環境被害が発生しています。^{[ 21 ] [ 22 ]}現在、タールは南アルプスの一部に生息しており、今も狩猟の対象となっています。^{[ 20 ] [ 23 ]}ニュージーランド自然保護局（DOC）は、2019年7月から2020年2月までに12,000頭、2020年7月から11月までに7,000頭以上を駆除しました。^{[ 24 ] [ 25 ]}

ハンターや農民などのグループはタールの根絶に抵抗してきた。2005年にケネス・FD・ヒューギーとカレン・M・ワソンが作成した報告書は、タールの分布域内に住む43人の農民を対象に実施した調査結果を示している。^{[ 26 ]}農民の約80%はタールを脅威ではなく資源と見なしている。回答者は、タールに保全的価値と商業的価値（生きた動物/肉、狩猟、農業）を置いていると回答した。これらの農民の36%は、自分の土地にタールがいることで年間少なくとも1,000ドルの利益を得ていると報告しており、最高額は50,000ドルを超えている（その調査の表5.5）。これは通常、プロのガイド付きハンターを自分の土地に入れることによって得られたものである。^{[ 26 ]}また、1988年の調査では、ハンターは狩猟に1人あたり年間851ドルを費やしており、ヒマラヤタールなどの大型動物を対象とする場合の費用が最も高いことが示された。^{[ 27 ]}

タールはニュージーランドから根絶できる可能性があるが、「狩猟関係者からの激しいロビー活動の圧力により、これは実現しておらず、自然環境は継続的な生態学的コストを被っている」^{[ 28 ] 。}

狩猟ロビーは2020年にタールの駆除に抗議した。^{[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]} DOCは2020年から2021年の管理計画を発表したが、これは高等裁判所で争われた。裁判所はDOCが利害関係者と協議すべきであると判決を下し、その結果、計画にいくつかの変更が加えられた。改訂された計画はタール財団に歓迎された。^{[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]}

制御方法

1930年、ヒマラヤタールは動物保護狩猟法（1921～22年）による保護を拒否され、環境への脅威とみなされた^{[ 37 ]}。ただし、この種は依然としてIUCNレッドリストでヒマラヤの絶滅危惧種とみなされている^{[ 1 ]} 。 1937年以降、タールの個体数を減らしたり、一定数に維持したりするために、さまざまな政府活動が行われてきた。タールは在来の動植物を広範囲に破壊し、ハンターにとって貴重な捕獲対象であるため、生態学的にも経済的にもタールの管理は依然として重要である。

狩猟

1993 年、環境保全省はヒマラヤタール管理計画を作成し、「空中からの狩猟回収作戦、レクリエーション狩猟、サファリ狩猟を主な管理手段として」としました。^{[ 38 ]}この計画では、タールの分布域は 2 つの除外区域と 7 つの管理単位に分けられました。除外区域はタールが生息する区域の境界を設定し、公式の管理作戦はタールがこれらの区域を超えて広がるのを防ぐために実施されます。管理単位には固定された最大密度があり、1 ～ 2.5 タール/km ²で、生態系への悪影響を最小限に抑え、在来の植生を回復させるのに十分低いと考えられています。このような条件下で、この計画は南島全体でタールの数を 10,000 未満に抑えることを目指しました。^{[ 38 ]}それ以来、環境保全省はタール狩猟を積極的に宣伝し、59 か所のタール狩猟区域を作成しました。狩猟は依然として主な管理手段です。

中毒

1960年、化合物1080としても知られるモノフルオロ酢酸ナトリウムがタールの毒殺に使用されました。^{[ 37 ]}このフルオロ酢酸の誘導体は、メキシコ、オーストラリア、米国、ニュージーランドなどの多くの国で殺虫剤として一般的に使用されています。化合物1080は水溶性が高く、雨水で希釈され、水生微生物によって分解されます。^{[ 39 ]}毒餌作戦後の水サンプルでは、​​危険なレベルの化合物は検出されませんでした。^{[ 40 ]} 土壌中では、モノフルオロ酢酸ナトリウムは細菌や真菌によって代謝産物に変換され、環境に無害であることが示されています。^{[ 41 ]}

オーストラリアの第一次産業・公園・水・環境省によると^{[ 39 ]}、哺乳類（特に猫と犬）は化合物1080中毒に対して最も感受性が高い。魚類、鳥類、両生類は一般的にこの毒物に対して高い耐性を持っている。^{[ 39 ]} 化合物1080はタール個体群全体を根絶するのに十分な強力な殺虫剤であるが、狩猟団体からの政治的圧力によりその使用が妨げられている。一般市民の反対も1080の使用減少の一因となっており、食物連鎖の上位レベルでの1080の蓄積が犬、鹿、豚などの哺乳類に危険をもたらすという懸念がある。^{[ 42 ]}

ヒマラヤタールは、1930年代にケープタウンの動物園から2頭のヒマラヤタールが脱走した際に南アフリカに導入されました。その後、タールの個体群は最初に脱走したペアの子孫であり、ケープ半島の山脈に急速に広がっていきました。^{[ 43 ]}個体群の大部分は、在来種のアンテロープであるクリップスプリンガーの再導入のために間引かれました。

ヒマラヤタールはニューメキシコ州に導入され、同州にも生息しています。ニューメキシコ州狩猟漁業局が2014年5月28日に発表したニュースリリースによると、「野生ヤギの仲間である大型有蹄類である外来種のヒマラヤタールの管理手段として、非狩猟動物の狩猟が許可されているのは、ウォーターキャニオン野生生物管理区域のみである」とのことです。ただし、ウォーターキャニオン野生生物管理区域外では、ヒマラヤタールを捕獲することができます。ヒマラヤタールには禁猟期間や捕獲制限はなく、エアガンでも狩猟が可能です。