Loading article…
| メリガラスの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ギリシャ抵抗運動の一員 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| エラス | 警備大隊 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
ヤニス・ミカロプロス タソス アナスタソプロス コスタス ・バサキディス |
ディミトリス・ペロティス  ディオニシオス・パパドプロス ( WIA ) ( POW ) ニコス・テオファノス・ パナギオティス・ベノス † | ||||||
| 関係するユニット | |||||||
| 第9および第8 ELAS連隊、第11連隊の一部、第9旅団参謀、予備ELAS、マヴロスコウフィデス [1] | メリガラス駐屯地 | ||||||
| 強さ | |||||||
| 約1,200 | 約1,000 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 150人以上が死亡、250人が負傷[2] | 以下を参照してください | ||||||
  クラス=notpageimage| ギリシャ国内の位置 | |||||||
メリガラスの戦い（ギリシャ語：Μάχη του Μελιγαλά、ローマ字： Machi tou Meligala）は、 1944年9月13日から15日にかけて、ギリシャ南西部のメシニア県メリガラスで、ギリシャ人民解放軍（ELAS）のギリシャ抵抗勢力と協力派の保安大隊との間で行われた。
枢軸国によるギリシャ占領中、1942年からELASパルチザン部隊がペロポネソス半島で活動を開始し、1943年には同地域を支配し始めた。これに対抗するため、ドイツ占領当局は保安大隊を編成し、対ゲリラ作戦だけでなく地元民間人に対する大量報復にも参加した。1944年にギリシャ解放が近づくと、保安大隊はELASの標的にされることが増えていった。
1944年9月にドイツ軍がペロポネソス半島から撤退した後、カラマタの協力者部隊の一部がメリガラスに撤退し、そこで約1,000人の大隊員が集結した。そこで彼らはすぐに、約1,200人のELAS分遣隊に包囲された。3日間の戦闘の後、ELASのパルチザンは要塞を突破して町に入った。ELASの勝利に続いて虐殺が起こり、その間に井戸の近くで囚人と民間人が処刑された。処刑された人の数は、さまざまな罪状で700人から1,100人と推定されている。虐殺のニュースが広まった後、ELASとその政治的親組織である民族解放戦線（ EAM）の指導部は、国の大部分で 平和的な政権移行を確実にし、報復行為を制限する措置を講じた。
戦後およびギリシャ内戦後、支配的な右派体制はメリガラスの虐殺を共産主義の残虐行為の証拠として永遠に記憶に留め、犠牲者を愛国的英雄として記念した。メタポリテフシの後、この記念行事の公式支援は停止された。この虐殺は、バタリオニストの子孫と極右の思想的同調者によって今も記念されており、ギリシャ極左にとっては依然として基準点であり、反ファシストのスローガンであり続けている。
政治的および軍事的背景
占領下のメッシニアにおけるレジスタンスの出現
1941年4月のドイツのギリシャ侵攻後、アドルフ・ヒトラーは差し迫ったソ連侵攻に備えてドイツ軍を速やかに撤退させたいと考えた。その結果、ペロポネソス半島を含む占領地の大部分がイタリア軍の支配下に入った。西トラキアと東マケドニアはブルガリアの支配下に入り、戦略的に重要な地域（特にアテネとピレウス、クレタ島、テッサロニキと中央マケドニア）はドイツの支配下にとどまった。[3] [4]
カラマタ県では、 1942年に共産主義主導の民族解放戦線（EAM）が活動を開始し、イタリア軍当局による不評な農作物の没収に対する消極的抵抗を促し、パルチザン部隊を結成する第一歩を踏み出した。[5] [6]最初の左翼グループはペロポネソス半島全域で結成されたが、その交戦はギリシャ憲兵隊やイタリア軍との小競り合いに限られ、1942年後半までにほぼ全滅するか、中央ギリシャに強制退去させられた。[7] 1943年4月、ペロポネソス半島は占領当局によって「パルチザンのいない」地域とみなされ、イタリア軍に投獄されていたディミトリス・ミカス航空団司令官は、EAMの命令で新たなパルチザン集団を結成した。カネロプロスの最初の成功に続き、本土から要請された増援が到着すると、このグループは拡大し、イタリア軍とそのギリシャ人密告者を公然と攻撃し始めた。[7] [8] [9] 1943年6月までに、ペロポネソス半島のギリシャ人民解放軍（ELAS）パルチザンの数は合計で約500人に達した。中央司令部がなく、通信が困難だったため、彼らは分散し、準自律的なグループとして活動していた。[10] 1943年8月、ドイツの諜報報告によると、メッシニアの山岳地帯でパルチザンの活動が急増し、コスタス・カネロプロス率いる800人が活動していた。[11]
1943年初頭、主に王党派の元将校によって結成された「ギリシャ軍」（ES）がレジスタンス組織として設立され、独自の小規模な武装グループを形成し、イタリア軍と衝突した。当初は政治的に独立した中立勢力であると宣言したが、主にその地域とアテネの王党派ネットワークと関係を築いた後、7月までに反EAMの立場に転じた。[12] [11]イギリスはペロポネソス半島の地元のレジスタンス組織を統合しようとしたが失敗し、1943年8月にESはELASと衝突し、ディオニシオス・パパドンゴナスやおそらくティレマコス・ヴレッタコスなど、最も著名なリーダーの一部は、それぞれイタリア占領当局とドイツ占領当局にELASに対抗する協力を求めた。しかし、ドイツ軍の援助が明らかに遅れたこと、ピルガキでドイツ軍と衝突してヴレッタコスの部隊が損害を受けたこと、そしてESとELASの両方への連合軍の航空投下が中止されたことにより、10月にESはELASの手で敗北し解散した。これにより、EAM/ELASはペロポネソス半島で唯一の組織化されたレジスタンス勢力となった。[13] [14]
ドイツによる占領と保安大隊の設立
一方、 1943年9月のイタリア降伏後、ペロポネソス半島南部における対パルチザン作戦の全体指揮権は、7月に同地域に異動していた第117猟兵師団の指揮官であるドイツ軍少将カール・フォン・ル・シュイールに委ねられた。10月、ル・シュイールはペロポネソス半島の唯一の軍司令官に任命された。 [15]イタリア占領下でカラビニエリの駐屯地があったメッシニア北部のメリガラスの町は、今や2個ドイツ歩兵中隊の本拠地となった。[16] [17]イタリアの降伏により、ELASは士気、人員、資材の面で即座に大幅に増強され、[18]イギリスの支援を受けてELAS軍はドイツ軍の標的への攻撃を開始した。[19]ペロポネソス半島の山岳地帯では、民族解放戦線（EAM）/民族解放戦線（ELAS）の代表が武装抵抗の独占権を権力の行使に転化したが、大部分が保守派で王党派の地元住民とのトラブルに直面した。[20] [21] [22]ハイパーインフレの高まりとドイツ軍による大規模な反パルチザン掃討作戦（Säuberungen ）によって栄養失調と農業生産全般の混乱に陥る中、パルチザンに食糧を供給する必要に迫られたことで、農民の不満はさらに高まった。[23] [24]これらの作戦には、第68軍団司令官ヘルムート・フェルミーの7月の命令に従った民間人に対する報復が含まれていた。[25]ペロポネソス半島では、パルチザンの脅威が高まると特に容赦なくル・シュイールがこれらの命令を実行し、 12月にカラブリタ虐殺を引き起こした。[26]
1943年、ギリシャのドイツ軍司令官は、自軍の戦力ではELASを鎮圧するには不十分であると結論付けた。その結果、「ドイツ人の血を流さないように」という理由で、ギリシャ社会の反共産主義分子をEAMと戦うために募集する決定が下された。[27] [28] [29]イオアニス・ラリスの協力政府によって設立された「エヴゾン大隊」（Ευζωνικά Τάγματα）とは別に、1943年後半には独立した「保安大隊」（Τάγματα Ασφαλείας, ΤΑ）が特にペロポネソス半島で編成され始めた。そこでは、住民の大部分の政治的所属とESの暴力的な解散により、反共産主義者の幅広い募集プールが提供され、合計5個大隊がパパドンゴナスの全体指揮下に置かれていた。[30] [31]協力者であるメッシニア知事ディミトリオス・ペロティスの要請を受けて、ラリス政府は2月にカラマタに自治体支援の保安大隊を編成するよう命じ、3月にアテネからメリガラスに到着したパナギオティス・ストウパス少佐指揮下の保安大隊と合併した。[32]メリガラスはカラマタからトリポリスに至る道路と南部全域を管轄する場所であった。[33]パパドンゴナスの介入を受けてメッシニア軍管区の将校全員が徴兵された後、パナギオティス・ゲオルガナス少佐を司令官とするメッシニア保安大隊は5個中隊で構成され、1個中隊はコパナキに、もう1個中隊はカラマタに駐屯し、アントニオス・スミルリス少佐を司令官とする大隊に改編され、3個中隊はメリガラスに駐屯した。[34]保安大隊はギリシャのSS高官および警察指導者ヴァルター・スキマナの指揮下にあったが、各大隊司令部と現地ドイツ当局との信頼関係の発展により、保安大隊は比較的自由に行動できるようになった。[35] [36]保安大隊はペロポネソス半島各地の町で守備隊として活動したが、ドイツの対パルチザン作戦にも参加するようになった。彼らは捕虜の中から処刑される者を選び、自らも人質として処刑した。これは、ドイツ軍の標的に対するパルチザンの攻撃に対する報復であった（ 1944年4月にELASによってフランツ・クレヒ少将が処刑された後に起こった）。[37] [38]規律の欠如と残忍さで評判が悪くなった。[39]メリガラス・カラマタ保安大隊の将校と支持者は、反ユダヤ主義や反スラブ主義に言及し、保守的な価値観を擁護するなど、当時のナチスの言説と内容が似ている民族解放戦線に対する反共産主義宣言で、自らの行動を公に正当化した。[40]
初期に打撃を受けた後、ELASは影響力を回復し、1944年からドイツ軍の補給路を絶えず破壊活動した。[37] [41] 1944年4月、ELASは初めてメリガラスのドイツ軍駐屯地を攻撃したが、襲撃は撃退された。[42]同月、民族解放戦線指導者ゲオルギオス・シアントスは、ペロポネソス半島のパルチザン勢力の規律違反の報告を受けて、民族解放戦線が新たに設立した並行政府である民族解放政治委員会（PEEA）の代表としてアリス・ヴェロウチオティスを派遣した。ヴェロウチオティスの任務は、総兵力約6,000人の第3民族解放戦線師団を再編成することだった。[43] [44] [45]彼らは18,000人のドイツ兵と5,000人の大隊員と対峙していた。[46]ヴェロウキオティスは速やかに厳しい規律を敷き、パルチザン数の減少を反転させ、敵の標的への攻撃回数を増やすことに成功した。[47]軍事情勢の悪化を受けて、フェルミは5月にペロポネソス半島を戦闘地域と宣言し、これを受けてル・スイールは戒厳令を布告し、民間人の移動と集会の自由を制限した。[48] [49]しかし、ドイツ軍とその協力者による掃討と報復は、メッシニアと隣国ラコニアの田舎へのELASの浸透を覆すには十分ではなかった。[50]占領中に数千の家屋が放火され、約1,500人が処刑されたカラマタ地域では、治安大隊による報復が夏の終わりまで続いた。[51] 6月にカラマタのOPLAがゲオルガナスを暗殺した後、スミリスは報復として27人の共産主義者を処刑した。[52] 8月下旬、ELASとドイツ軍との衝突は減少したが、ELASと保安大隊との衝突は着実に増加した。[53]
ギリシャの協力者の立場
...復讐の要求と正義の要求、無政府状態と法の間にこれほど明確な境界線があったことはかつてなかった...
ポーランドの政治家で演劇評論家のヤン・コットによる第二次世界大戦の終結についての発言[54]
1943年11月、モスクワ会議はフランクリン・ルーズベルト、ウィンストン・チャーチル、ヨシフ・スターリンの連合国指導者による「残虐行為に関する共同声明」を発表した。これは占領国に対する戦争犯罪の責任者であるドイツ人の訴追と裁判に関するものであった。これはまた、占領国における枢軸国協力者に対する非難の根拠となった。[55]この宣言の精神に基づき、ギリシャ亡命政府は協力政府のメンバーからギリシャ国籍を剥奪すると発表し、PEEAは治安大隊のメンバーを含む占領当局に協力した者に対して大逆罪で死刑を禁じる法律を発布した。[56]しかし、民族解放戦線と亡命政府およびその支援者であるイギリス人との間で対立が深まり、亡命政府は少なくとも1943年以降、民族解放戦線をギリシャにおけるイギリスの戦後の役割に関する計画の障害とみなすようになり、イギリスは治安大隊を戦後のギリシャ国家軍の一部として、あるいは少なくとも圧力をかけて民族解放戦線に挙国一致政府への支援を同意させる手段として利用する可能性を検討するに至った。そのため、新政府樹立交渉の際、亡命政府の長であるゲオルギオス・パパンドレウは、治安大隊を公然と非難するよう求めるPEEA代表の圧力に抵抗し、1944年5月のレバノン会議ですでに非難されていると主張し、6月には連合国による治安大隊に対する宣伝活動（ビラ投下とラジオ放送の両方）を中止させた。[57] [58]
赤軍が東部戦線で進撃し、ルーマニアに侵攻したため、1944年8月23日、ドイツ軍司令部はペロポネソス半島から第117師団を撤退させることを決定した。その3日後、ドイツ軍はギリシャ本土から完全に撤退することを決定した。[59] [60]イギリスは、自国の軍隊とパパンドレウ政権が到着するまで現状維持を望み、何よりもドイツの武器と装備がパルチザンの手に渡ることを避けたかった。[61]一方、EAM/ELASとその支持者は、協力者の憲兵隊と保安大隊の残党に対する復讐に熱心だった。[61] ELAS参謀長の立場で、ヴェロウチオティスは、ドイツ軍が撤退し「あらゆる手段と全力で保安大隊を解散」した後、人民の力で都市を制圧するための行動計画をELAS第3師団に送っていた。 [46]ドイツ軍がペロポネソス半島から撤退した後、かつての同盟国の立場は非常に不安定になり、ELASの報復に対する恐怖が広がった。[62] 9月3日、ELASの軍事責任者ステファノス・サラフィスは、保安大隊のメンバーに、命を守るために武器を持って投降するよう求める布告を出した。[63]同日、ギリシャ全軍の共同司令官に任命されたイギリス軍中将ロナルド・スコビーは、アテネの副官であるギリシャ軍中将パナギオティス・スピリオトプロスに、保安大隊の隊員に脱走するか、自分に投降するかを勧告するよう命令し、通常の捕虜として扱うことを約束した。しかし、この命令はペロポネソス半島の保安大隊には適用されなかったか、実際には無視された。[64] 8月15日にEAMがパパンドレウ政権に加わったため、9月6日に新しい統一政府の公式宣言が発せられ、その中で保安大隊のメンバーは祖国に対する犯罪者として指定され、その地位を「直ちに放棄」して連合国に加わるよう求められた。同時に、この宣言はレジスタンス軍に報復行為をやめるよう求め、正義を執行するのは国家の権利であり「組織や個人」の権利ではないと主張し、「国家の宿敵は容赦ないだろう」と約束した。[65] [66] [67]
ドイツ軍の撤退とその後
ドイツ占領の最後の数か月間、ドイツ治安警察 ( SD )の長官ヴァルター・ブルーメは、徹底した焦土作戦だけでなく、ギリシャを内戦と混乱に陥れることを奨励する、いわゆる「カオス理論」を展開した。戦前の政治指導者 (主に反共産主義で親英派) の排除に関するブルーメのより過激な提案は、ドイツ指導部のより冷静な分子によって阻止されたが[68]、9 月初旬にペロポネソス半島から撤退したドイツ軍は、橋や鉄道を破壊し、武器や弾薬を治安大隊に残し、ELAS との内戦の土台を築いた。[63]
民族統一政府による治安大隊の非難に基づき、ELASは治安大隊を敵組織とみなした。[62]エリス県の首都ピルゴスでは、現地大隊の指揮官ゲオルギオス・コッコニスが、部隊を亡命中の国王ジョージ2世と国家政府の指揮下に置いたと発表した。コッコニスはELASとの交渉を行い、政府代表の到着前に市内への侵入を阻止しようとしたが、ELASは部隊の即時武装解除を要求した。結局、ELASは9月9日に攻撃し、血なまぐさい闘争の末、翌日市を占領した。[69] [70]トリポリスでは、パパドンゴナス大佐と第3ELAS師団との交渉はすぐに決裂した。パルチザンが街を包囲し、道路に地雷を仕掛け、水道を遮断し、弾薬が尽き始めると、大隊員たちはパニックに陥った。一部は離反したが、残りの者たちは街に恐怖政治を敷いた。パルチザンとのつながりが疑われる者さえも投獄され、パパドンゴナスはELASが攻撃してきたらパルチザンを爆破すると脅し、部下たちは街に地雷を仕掛け、路上で人々を処刑した。しかし、パパドンゴナスは9月末まで持ちこたえ、イギリス軍に降伏した。[51]
メッシニアのイベント
カラマタでは、ドイツ軍は9月5日に撤退し、憲兵隊が市内の唯一の公式武装部隊となった。[71] ELASは連合国中東本部の代表者を仲介として、メッシニア知事ディミトリオス・ペロティスに接近し、地元の治安大隊の武装解除と亡命政府の到着までの捕虜として拘禁することを提案した。提案が拒否された後、ELASは9月9日の夜明けに市を攻撃した。 [72]パルチザンが大隊員の抵抗を克服すると、多数の地元民間人がパルチザンに復讐するために市に到着し始めた。[73]ニコス・テオファノス少尉とペロティスの指揮下にある約100～120人の大隊員が警備されていない鉄道線路を通って市を脱出し、メリガラスに避難した。 800人の保安大隊の兵士がすでに陣取っていた。[74]メリガラスへの道で、ペロティスはパルチザンが虐殺を犯し、協力者と不本意な農民を徴兵したという噂を広めた。[75]メリガラスに集結した大隊の部隊は、 9月11日にコパナキから到着した100～120人の兵士によってさらに増強された。[74]
その結果、メリガラスの占領は、ペロポネソス半島の支配権を確保しようとするELASにとって非常に重要な意味を持つようになった。イオイ・ジャンナコプロス修道院長は2人のイギリス人将校とともに町に行き、大隊員の武装解除と、政府が到着するまで安全な捕虜収容所に移送し、彼ら自身と家族の生命と財産を守るよう提案したが、ペロティスはこれを拒否した。近隣の村から到着した大隊員の親族の嘆願も同様の運命をたどった。[76]
メリガラスの戦い
大隊員らはメリガラスのアギオス・イリアスにある主要教会の時計塔に重機関銃を設置し、教会周辺の家屋やメリガラスの牧草地周辺の半円形の城壁に所持していた約 50丁の軽機関銃を配備した。 [77]また、家屋を要塞化し、周辺地域を掃討してELASの進撃を妨害した。[75]第8連隊と第9連隊から約 1,200名のELAS軍は、9月13日の夜明けに攻撃を開始した。[78]この攻撃は、第9ELAS旅団の参謀からヤニス・ミカロプロス（戦闘名は「オリオン」）が参加して策定された計画に従って行われた第2/9大隊はメリガラス・アンソウザ道路とメリガラス・ネオホリ道路の間の地区を、第1/9大隊はプロフィティス・イリアス高地の北東の地区を、第3/9大隊はメロピに向かう道路までの北部地区を、第1/8大隊はスカラに向かう道路までの東部平原をそれぞれ占領した。スカラ高地では、ELASは砲兵大尉コスタス・カロゲロプロスが指揮する唯一の10.5cm砲（砲車なし）も配置した。[78] ELASの計画は、タソス・アナスタソプロス（「コロピララス」）大尉の指揮下にある第2/9大隊が集落の端から中央広場まで急速に前進し、アギオス・イリアス要塞を2方向から攻撃することを目的としていた。[79]
しかし、攻撃側は、前日の午後と夕方、ELASとの交渉中に大隊員が仕掛けた即席地雷（ダイナマイトの入った箱）の地雷原に遭遇した。[80]コスタス・バサキディス指揮下の第2/9大隊の一個中隊によるアギオス・イリアス襲撃を狙った新しい計画が立てられた。[81]この新しい襲撃により、大隊員は時計塔から重機関銃を降ろさざるを得なくなり、第1/8大隊の攻撃により鉄道駅の守備隊はベデステンに撤退を余儀なくされた。そこでは多数のEAM支持者が人質に取られていた。 [82]一方、スミルリス少佐はELASパルチザンにより居場所を突き止められ、処刑された。[52]午後から日暮れまで、戦闘員の戦線は同じままであったが、大隊員が被った損失により士気が低下し、戦闘継続への意欲が失われた。[83]彼らの指揮官であるディオニシオス・パパドプロス少佐は、近くのガルガリアノイのパナギオティス・ストウパスに援助を要請するために代表団を派遣したが、代表団はメリガラスを出発するとすぐに任務を放棄した。[84]
翌日、イギリス軍の一団が包囲された大隊に接近して降伏を促す許可をELASから得たが、その提案は再び却下された。[85] 9月14日正午、30人のパルチザンの一団がアギオス・イリアスを守る有刺鉄線にドイツ製のテラー地雷を投下して攻撃したが、大隊の銃撃戦で撃退された。バサキディスの指揮する小隊はなんとか守備隊のバリケードを突破したが、支援を受けられず、パナギオティス・ベノス曹長率いる反撃で撃退された。[86]パルチザンは平原で援護なしで戦い、多くの死傷者を出した。[75] 負傷したELAS戦闘員の姿や大隊による殺人事件のニュースは、戦闘を見守っていた民間人の敵意を一層高めた。[87]
9月15日の朝、保安大隊のリーダーたちは会議を開いた。パパドプロス少佐はガルガリアノイ方面への突破を試みる提案をしたが、その家に迫撃砲が命中し、会議は突然中断された。さらに、突破計画の噂はペロティスの部下によって広められ、負傷した大隊員だけでなく、投獄されていた民族解放戦線支持者もパニックに陥った。[88]会議は、バサキディスの部下が手榴弾とサブマシンガンを使って大隊員を押し戻すことに成功した、アギオス・イリアスへのELASの新たな攻撃を受けて終了した。新たな陣地から、4人のELASパルチザンが町の内部に向けて軽機関銃で発砲し始め、第1/8大隊の地区では、大隊員が降伏の白旗を掲げ始めた。カザコス少佐の指揮下にある数十人の大隊員が南へ、そしてデルヴェニへ逃げようとしたが、アンソーサ付近の高地で予備ELAS、マヴロスコウフィデス（ヴェロウチオティスの護衛隊）、第11ELAS連隊の小隊から大きな損害をた。 [89]ヴェロウチオティスの護衛隊と第11連隊の一部がアルカディアからヴェロウチオティス本人に同行した。ヴェロウチオティスは戦闘命令を出し、無線で最新の状況を把握し、ELASが勝利していると知らされると、状況の視察に急いだ。[46]
報復と処刑
戦闘終了後、メリガラスには民間人が侵入し、大隊員の犠牲者の親族が多数、復讐を求めて略奪と虐殺を野放しにした[90] 。 [91]ギリシャ共産党 (KKE) のアーカイブに保存されている当時の報告書によると、これらはドイツ軍に焼き払われたスカラ村の住民だった。[92]捕虜となった大隊員の中に、戦闘終了直後に護衛とともにメリガラスに到着したヴェロウチオティス[46]は、以前逮捕して釈放した憲兵に気づき、その処刑を命じた[93] 。 ELAS が捕虜の監視を故意に緩くすることで暗黙のうちに奨励した最初の報復の波[94]の後には、一連の組織的な処刑が続いた。[17] [93]
が議長を務めるパルチザン軍法会議が開かれた。この法廷は、約60 人の将校と大隊の他のリーダーたち (地元の EAM 支部から提供されたリストに名前が載っていた) だけでなく、犯罪行為というよりも個人的な意見の相違によるものも含め、その他多くの人々を即座に有罪とした。処刑は町外れの廃井戸 ("πηγάδα") で行われた。[17] [95]通常の慣例に従い、処刑人が特定されるのを避けるため、処刑は別の地域から来た ELAS の派遣隊によって行われた。おそらく第 8 連隊の分隊で、アルカディアのコスマスとツィタリアの地域出身の兵士たちだった。[96]
ヴェロウチオティスと彼の同志たちの事件に対する立場の提示方法は、思想的、政治的な共感によって、聖人伝的に民間人に対する寛大な行為を強調するものから、血に飢えた犯罪者としての描写まで、多岐にわたる。9月17日、ヴェロウチオティスはカラマタに移動し、[46]ペロティスと他の協力者もそこに連れてこられた。街の中央広場で、激怒した群衆はELAS民兵隊の隊列を崩し、囚人の一部をリンチし、そのうち12人を街灯柱に吊るした。[62] [51]
死傷者推定数
1944年9月26日のELAS声明で、エマヌイル・マンタカス少将は「800人のラリデス（協力者のイオアニス・ラリス首相にちなんで大隊員を蔑称とする呼称）が殺害された」と報告した。 [97]この数字は、ステファノス・サラフィスがELASに関する自身の著書で繰り返し述べている。 [ 98]一般的に可能な限り客観性を追求した赤十字の報告書では、死者数は「1,000人を超えた」と述べられている。[99]一方、1年後、著名なギリシャ人検死官ディミトリオス・カプサキスのチームがから708体の遺体を発見したと報告した。[100]
戦後の右翼勢力は、犠牲者の数を1,110人から2,500人以上と推定し、かなり高い数字を主張した。例えば、民族急進同盟の政治家で、父親が民族急進同盟によって処刑されたコスマス・アントノプロスは、メリガラスで処刑された人数は2,100人ほどであると書いたが、実際には699人というデータも引用している。[17] [101]一方、民族急進同盟に同情的な著述家は処刑数を大幅に減らしており、最も詳細な記述では、戦死120人、処刑280～350人としている。[17]メリガラスで兄弟を殺されたイリアス・テオドロプロスは、著書（「メリガラス井戸犠牲者協会」が配布）の中で、1,500人から2,000人以上の死者について言及し、戦闘で死亡した人々とELASによって処刑された人々（カラマタでリンチされたペロティスなどを含む）の1,144人（うち108人はメリガラス出身）の名前のリストを提供している。[102]犠牲者の中には、18人の高齢者、[17] 22人の女性、9人の若者（男の子8人と女の子1人）がおり、[102 ]年齢が言及されていない例外を除いて、残りはすべて戦闘年齢の男性である。[17] [103]
余波
メリガラスとカラマタでの事件は民族解放戦線にとって不利なものであった。民族解放戦線指導部は当初、いかなる虐殺も行われていないと否定したが、後にそれを認め、非難を表明せざるを得なくなった。民族解放戦線の中でより穏健な指導者であるアレクサンドロス・スヴォロスとサラフィスは、民族統一政府の命令を忠実に実行したと主張し、「すべての処刑を停止せよ」という命令を出した。[62]
これらの事件は、英国軍の到着前に制圧するためには大きな損失を被っても構わないというELASの意志を示しており、この目標を達成できたことで英国の政策は転換した。それまで事件に関与しないよう命令されていたペロポネソス半島の英国連絡将校は、ELASの手に渡らないように、治安大隊の武器の英国軍への引き渡し、保管、引き渡しを確保するために介入するよう指示された。[104]その結果、英国の連絡将校、赤十字、パパンドレウ政権の代表、さらには地元の民族解放軍当局の仲介により、中央ギリシャとペロポネソス半島の多くの町で治安大隊は抵抗も流血もなく降伏した。[105]それでもなお、ピロスやギリシャ北部のいくつかの場所で、降伏した大隊員がELASパルチザン、または民間暴徒や大隊員犠牲者の遺族によって殺害されたケースがいくつかあった。これは主に、国民の間に広まっていた復讐心の結果であったが、いくつかのケースでは民族解放戦線幹部の協力や煽動さえあった。[106]民族解放戦線とその反対派であるリベラル派と反共産主義民族主義者との間の社会的二極化は、一種の二重語の採用をもたらした。民族解放戦線は、秩序と政府権威の回復を支持すると宣言する一方で、イギリス軍の到着前に政治的支配を確保し、政府内での交渉力を高め、復讐を求める国民の要求を満たして自制心と法に対する尊重を示すために、大規模な血みどろの超法規的粛清を開始した。一方、EAMのライバルは、政府へのEAMの参加を保証しながら、同時に協力者の命を守ろうとした。[107]
しかし、一般的には、ドイツ軍撤退後の権力の空白の中で、実権を握ったEAM/ELASの役人たちは、暴動や略奪を防ぎ、民衆の復讐の呼びかけに抵抗して秩序を保とうとした。マーク・マゾワーによると、「ELASの統治は、当時の異常な状況下では予想通り秩序だった。感情は高ぶり、強い疑惑が陶然としていた」という。さらに、EAM/ELASは一枚岩でも厳しく統制された組織でもなく、代表者たちはさまざまな行動をとった。イギリスの観察者が指摘したように、一部の地域ではELASが「公正かつ公平に」秩序を維持したが、他の地域では権力を濫用した。[108]イギリス軍がペロポネソス半島に上陸したとき、彼らは、パルチザンから警察任務を引き継ぎ、信用を失った協力派の憲兵隊に代わる目的でEAMが夏の終わりに創設した国家治安部隊が統制と秩序を維持していることに気付いた。例えばパトラでは、1944年11月までイギリス軍と治安部隊の合同パトロールが実施された。[62]報復は、東ヨーロッパでのドイツ人の大量追放から、フランスでの1万人以上、イタリアでの1万2千人から2万人に及ぶ協力者の大量処刑まで、ナチス占領下で苦しんだ他のヨーロッパ諸国でも一般的な現象であった。[109] [110]
1944年9月26日、カゼルタ協定がパパンドレウ、EDESのリーダーであるナポレオン・ゼルヴァス、ELASを代表するサラフィス、そしてスコビーによって調印された。この協定はELASとEDESをスコビーの全体指揮下に置くとともに、保安大隊を「敵の道具」と指定し、降伏しない場合は敵軍として扱うよう命じた。協定調印後、スコビーは大隊員を保護するために士官に介入を命じ、武装解除して警備下に置いた。[111] [112]
1944年10月のギリシャ解放後、メリガラスの犠牲者の家族は、任務遂行中に「無政府主義者によって」殺害された軍人および民間人に関する協力者政府の法律927/1943に基づいて年金を受け取ることがあり、この法律は戦後の政府によって維持されました。[113]
記念
1945年9月以来、犠牲者のための毎年の追悼式が行われている。これは地元当局によって組織され、ギリシャ軍事政権時代の政府関係者を含む公式代表が出席する。1953年に集められた資金は井戸の近くに十字架と礼拝堂を建てるために使われ、周囲の景観整備は独裁政権下で完了した。[17]
メリガラス事件は政治的、思想的に利用された。[114]ギリシャ内戦後の右派体制はメリガラスを「共産主義の蛮行」の象徴とみなした。[115]一方、大隊員は共産主義の反対者、または犠牲者としてのみ記念された。なぜなら、戦後のギリシャ国家は共産主義政府ではなく亡命政府から正当性を得たからである。毎年の追悼式典の新聞発表やそこで行われたスピーチでは、犠牲者が治安大隊に所属していたという言及は一切なく、代わりに彼らは「殺された民族主義者」または「愛国者」と呼ばれた。[116]
1982年、社会主義政党PASOKが前年に選挙で勝利した後、内務省はこれらの記念行事が不寛容を助長し、40年間にわたって分裂を助長してきたと宣言し、追悼式への当局者の出席を停止することを決定した。それ以降の組織は、1980年に設立された「メリガラス井戸犠牲者協会」（Σύλλογος Θυμάτων Πηγάδας Μελιγαλά）によって引き継がれた。追悼式の相対的な周縁化に伴い、スピーチは祝賀的なものから、犠牲者の治安部隊での役割に対する謝罪的なものへと変化した。最近では、犠牲者の遺族や、極右、さらには黄金の夜明けなどのネオナチ団体も式に出席している。[17] [117]
1980年代初頭、メリガラス事件は、一方では「リガス・フェライオス」共産主義青年運動や左翼クラスターに近い大学生と、他方では右翼の青年組織ONNEDとその学生組織であるDAP-NDFKとの対立の基準点となった。1982年にPASOK政府がギリシャ抵抗運動におけるEAMの貢献を公式に認めた後、「リガス・フェライオス」のメンバーは、右翼グループによるバタリオニストの好意的な描写に対抗するために「EAM-ELAS-メリガラス」（「ΕΑΜ-ΕΛΑΣ-Μελιγαλάς」）というスローガンを作り出した。[114]このスローガンは、DAPが使用した内戦時代と反共産主義のスローガンに倣い、1992年の大学生会議でも使われ続けた。[118] 2000年代後半、1940年代の政治スローガンやレトリックがギリシャの政治言説に再び現れるようになり、[119] 2012年に黄金の夜明け党がギリシャ議会に進出したことで、メリガラス事件は過激な反ファシズム活動の一例としてアナキストによって肯定的に再評価されるようになった。現在では、メリガラス事件への言及は、反権威主義的なスローガンと結び付けられるのが一般的である。[118]
参考文献
- ^ ムトゥラス2004、574、579頁。
- ^ Lymberatos 2009、p.93注170。
- ^ マゾワー 1993、19-22頁。
- ^ マイヤー2004、36-37頁。
- ^ マゾワー1993年、112ページ。
- ^ マイヤー2004、97ページ。
- ^ ab Fleischer 1995、98–99 ページ。
- ^ マゾワー1993年、113ページ。
- ^ マイヤー2004、97、134-135、182-183頁。
- ^ マイヤー2004、125、187-188頁。
- ^ マイヤー2004、158ページ。
- ^ フライシャー、1995 年、95–98、109 ページ。
- ^ マイヤー2004、194、201-204頁。
- ^ フライシャー、1995、97、100–108、109–110。
- ^ マイヤー2004、90、117-118、170、228頁。
- ^ コウソウリス 2014、110頁。
- ^ abcdefghi Ο ΙΟΣ (2005 年 9 月 11 日)。 「Η μαύρη εθνική Πηγάδα」[ブラック・ナショナル・ウェル]。エレフテロティピア（ギリシャ語）。2018 年8 月 30 日に取得。
- ^ マゾワー1993年、152ページ。
- ^ マイヤー2004、175、179頁。
- ^ マイヤー2004、206-209頁。
- ^ フライシャー1995年、108ページ。
- ^ マゾワー1993年、291頁。
- ^ マイヤー2004、209-211頁。
- ^ Mazower 1993、48–49、170。
- ^ マイヤー2004、96-97頁、125-126頁。
- ^ マゾワー1993、177、179ページ。
- ^ マイヤー2004、501-502頁。
- ^ フライシャー1982年、196ページ。
- ^ Priovolos 2018、187–188 ページ。
- ^ コストプロス、2005、16–19 ページ。
- ^ Mazower 1993、pp. 326–327。
- ^ Priovolos 2018、191–2 ページ。
- ^ マイヤー2004、543ページ。
- ^ プリオボロス 2018、192-3頁。
- ^ フライシャー、1982 年、190、193 ページ。
- ^ マイヤー2004、506、507頁。
- ^ マゾワー 1993、172ページより。
- ^ マイヤー2004、507-515頁。
- ^ Mazower 1993、pp. 326、333–334。
- ^ タソス・コストプロス (2022 年 9 月 18 日)。 「Για τη γαλανόλευκη και τον Φίρερ」[青白と総統に対して]。Η Εφημερίδα των Συντακτών。2023 年10 月 23 日に取得。
- ^ マイヤー2004、515-516頁。
- ^ マイヤー2004、543-544頁。
- ^ ガスパリナトス1998、336ページ。
- ^ マイヤー2004、544ページ。
- ^ マゾワー 1993、300、316頁。
- ^ abcde マリオス・アタナソプロス (2017 年 2 月 12 日)。 「Ο Βελουχιώτης επιστρέφει στον Μελιγαλά」[ヴェルーキオティスはメリガラスに戻る]。プロト・テーマ（ギリシャ語）。2018 年8 月 30 日に取得。
- ^ マイヤー2004、208、546頁。
- ^ マゾワー 1993、172、180頁。
- ^ マイヤー2004、553-555頁。
- ^ コストプロス、2005 年、40–42 ページ。
- ^ abc マゾワー1993年、358ページ。
- ^ プリオヴォロス2018、193ページより。
- ^ マイヤー2004、581ページ。
- ^ Kousouris 2014、p. 82より引用。
- ^ コウソウリス 2014、71頁。
- ^ Kousouris 2014、72、75–76ページ。
- ^ パパストラティス、1984 年、209–210 ページ。
- ^ コウソウリス 2014、77頁。
- ^ マイヤー2004、583-586頁。
- ^ ガスパリナトス1998、321ページ。
- ^ ab Bærentzen 1981、p. 137より。
- ^ abcde Mazower 2000、p.28。
- ^ ab Bærentzen 1981、p. 134より。
- ^ ホンドロス1990、268ページ。
- ^ ベーレンツェン、1981 年、133–134 ページ。
- ^ コウソウリス 2014、80頁。
- ^ ホンドロス1990、267ページ。
- ^ Mazower 1993、232–234 ページ。
- ^ マイヤー2004、602-603頁。
- ^ ベーレンツェン、1981、136–137 ページ。
- ^ ムトゥラス2004、571ページ。
- ^ ムトゥラス2004、571-572頁。
- ^ ムトゥラス2004、572-573頁。
- ^ Moutoulas 2004、572、574頁より。
- ^ abc Lambatos 2018、289ページ。
- ^ ムトゥラス2004、573-574頁。
- ^ ムトゥラス2004、574ページ。
- ^ Moutoulas 2004、574-575ページより。
- ^ ムトゥラス2004、575ページ。
- ^ ムトゥラス2004、574、575-576頁。
- ^ ムトゥラス2004、575-576頁。
- ^ ムトゥラス2004、576ページ。
- ^ ムトゥラス2004、576、578頁。
- ^ ムトゥラス2004、576-577頁。
- ^ Lymberatos 2009、p.77、fn.89。
- ^ ムトゥラス2004、578ページ。
- ^ ムトゥラス2004、577-578頁。
- ^ ムトゥラス2004、578-579頁。
- ^ ムトゥラス2004、579ページ。
- ^ ムトゥラス2004、579-580頁。
- ^ ランバトス 2018、290 ページ
- ^ Lymberatos 2009、p.93（注171）。
- ^ Moutoulas 2004、580ページより。
- ^ リンベラトス 2009、93ページ。
- ^ ムトゥラス2004、580-581頁。
- ^ ムトゥラス2004、581ページ。
- ^ コミュニケ番号ELAS GHQの68。Κείμενα της Εθνικής Αντίστασης [国民抵抗文書]に転載。 Vol. I. アテネ: シンクロニ エポキ。 1981.p. 414.
- ^ サラフィス、ステファノス(1946)。Ο ΕΛΑΣ。アテネ。 p. 420。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ マイヤー2004、604ページ。
- ^ カリヴァス2009、44ページ。
- ^ アントノプロスと彼の研究について、cf. Kalyvas 2009、47 ～ 48 ページ、Kostopoulos 2005、132 ～ 133 ページ、およびHagen Fleischer (2010 年 1 月 10 日)。 「Η "κόκκινη" και η "μαύρη" βία」 [「赤」と「黒」の暴力]。ヴィマ（ギリシャ語）へ。2018 年8 月 30 日に取得。
- ^ abc テオドロプロス1998年、204-269頁。
- ^ コストポロス 2005、67ページ。
- ^ ベーレンツェン、1981、137–138、140。
- ^ Kostopoulos 2005、68–69 ページ。
- ^ Kostopoulos 2005、66–68 ページ。
- ^ Kousouris 2014, pp. 109–110, 112.
- ^ マゾワー1993年、359ページ。
- ^ リンベラトス 2009、87-88頁。
- ^ Lowe 2013、第12章および第13章。
- ^ コウソウリス 2014、91頁。
- ^ ホンドロス1990、269ページ。
- ^ コストポロス 2005、84ページ。
- ^ ab ヤニス N. ボスコゾス (2012 年 9 月 23 日)。 "Ο Μελιγαλάς και ο "μύθος" του. Τα συνθήματα ένθεν κακείθεν που έγραψαν Ιστορία και οι σύγχρονοι νοσταλγοί του εμφύλιου μίσους」 [メリガラスとその「伝説」。歴史を刻んだ双方のスローガンと、市民の憎しみを懐かしむスローガン]。ヴィマ（ギリシャ語）へ。2018 年8 月 30 日に取得。
- ^ Kostopoulos 2005、66–67 ページ。
- ^ コストプロス、2005、87–89、95–97。
- ^ ヴァシリス・ネドス (2005 年 9 月 11 日)。 "Το κλούβιο "αβγό του φιδιού"" [腐った「蛇の卵」]。ヴィマ（ギリシャ語）へ。2018 年8 月 30 日に取得。
- ^ ab Tasos Kostopoulos (2013 年 7 月 30 日)。 「ΕΑΜ-ΕΛΑΣ-Μελιγαλάς」[EAM-ELAS-Meligalas]。エフィメリダ・トン・シンタクトン（ギリシャ語）。 2013 年 8 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2018 年8 月 30 日に取得。
- ^ タソス・コストプロス (2013 年 10 月 22 日)。 「Μας ξανάρχονται ένα ένα...」 [彼らはまた一人ずつやって来ます...]。エフィメリダ・トン・シンタクトン（ギリシャ語）。 2018年9月2日のオリジナルからアーカイブ。2018 年8 月 30 日に取得。
出典
- ベーレンツェン、ラース (1981)。「ペロポネソス解放、1944 年 9 月」。イアトリデス、ジョン O (編) 『1940 年代のギリシャ: 危機に瀕した国家』。現代ギリシャ研究協会。ニューイングランド大学出版局。pp. 131–144。
- ハーゲンのフライシャー (1982)。 "Νέα στοιχεία για τη σχέση γερμανικών αρχών κατοχής και ταγμάτων ασφαλείας" [ドイツ占領当局と治安大隊の関係]。ムニモン（ギリシャ語）。8 : 189–203。土井：10.12681/mnimon.231。
- ハーゲンのフライシャー (1995)。 Στέμμα και Σβάστικα : Η Ελλάδα της Κατοχής και της Αντίστασης 1941–1944 [王冠と卍: 占領下のギリシャおよびレジスタンス 1941–1944 ] (ギリシャ語)。 Vol. 2. アテネ：パパジシス。
- ガスパリナトス、スパイロス G. (1998)。ΗΚατοχή。 Τόμος Γ': Η κατοχική περίοδος μέχρι την απελευθέρωση [占領。第 3 巻: 解放までの占領期間] (ギリシャ語)。アテネ：シデリス。
- ジェロリマトス、アンドレ（2018）。『イギリスとギリシャのレジスタンス運動、1936-1944年：スパイ、破壊工作員、パルチザン』レキシントンブックス。ISBN 978-1-4985-6409-0。
- ホンドロス、ジョン L. (1990)。 「Η Μ. Βρετανία και τα ελληνικά Τάγματα Ασφαλείας、1943–1944」 [G.イギリスとギリシャ保安大隊、1943 ～ 1944 年]。ハーゲンのフライシャーにて。スヴォロノス、ニコス (編)。Ελλάδα 1936 ～ 1944 年: Δικτατορία - Κατοχή - Αντίσταση。 Πρακτικά Α' Διεθνούς Συνεδρίου Σύγχρονης Ιστορίας [ギリシャ 1936 ～ 1944 年: 独裁政権 – 占領 – 抵抗。第 1 回現代史国際会議議事録] (ギリシャ語)。アテネ: ギリシャ農業銀行文化財団。 262–276ページ。
- カリバス、スタティス (2009)。 「Η γεωγραφία της εμφύλιας βίας στην κατοχική Μεσσηνία: Μια ποσοτική προσέγγιση」 [占領下のメッセニアにおける市民暴力の地理: 定量的アプローチ] (PDF)。 Karakatsianis、Ioannis (編)。Νότια Πελοπόννησος 1935–1950 [ペロポネソス南部 1935–1950 ] (ギリシャ語)。アテネ: アルフェイオス、メッセニアの文献学者組合。 39–59ページ。
- コウソウリス、ディミトリス (2014)。Δίκες των δοσίλογων 1944–1949: Δικαιοσύνη、συνέχεια του κράτους και εθνική μνήμη [協力者の裁判 1944 ～ 1949 年: 司法国家の継続性と国民の記憶] (ギリシャ語)。アテネ：ポリス。
- コストプロス、タソス (2005)。Η αυτολογοκριμένη μνήμη: Τα Τάγματα Ασφαλείας και η μεταπολεμική εθνικοφροσύνη [自己検閲された記憶: 治安大隊と戦後の国家意識] (ギリシャ語)。アテネ：哲学者。
- ランバトス、ガブリリス（2018）。ΚΚΕ και εξουσία (1940-1944) [ KKE と権力 (1940-1944) ] (ギリシャ語)。アテネ：メタヒミオ。
- ロウ、キース（2013年）。 『サベージ大陸：第二次世界大戦後のヨーロッパ』ペンギン社。ISBN 978-0-14-103451-5。
- リンベラトス、ミカリス P. (2009)。 "Τα γερμανικά αντίποινα, τα Τάγματα Ασφαλείας και ο Ε.Λ.Α.Σ.: Η περίπτωση της κεντρικής και νότιας Πελοποννήσου στην Κατοχή」 [ドイツの報復、治安大隊、ELAS: 占領中のペロポネソス中部および南部の事例]。 Karakatsianis、Ioannis (編)。Νότια Πελοπόννησος 1935–1950 [ペロポネソス南部 1935–1950 ] (ギリシャ語)。アテネ: アルフェイオス、メッセニアの文献学者組合。 61–102ページ。
- マゾワー、マーク（1993年）。『ヒトラーのギリシャ内部：1941～44年の占領の経験』イェール大学出版局。
- マゾワー、マーク(2000)。「政治的正義の 3 つの形態: ギリシャ、1944-1945」。マゾワー、マーク (編)。『戦争が終わった後: ギリシャにおける家族、国民、国家の再構築、1943-1960』。プリンストン、ニュージャージー: プリンストン大学出版局。24-41 ページ。ISBN 978-0-691-05842-9。
- マイヤー、ヘルマン・フランク (2004)。Από τη Βιέννη στα Καλάβρυτα: Τα αιματηρά ίχνη της μεραρχίας καταδρομών στη Σερβία και την Ελλάδα [ウィーンからカラブリタへ: セルビアとギリシャにおける第 117 猟兵師団の血まみれの軌跡] (ギリシャ語)。アテネ：ヴィブリオポリオン・ティス・エスティアス。
- ムトゥラス、パンテリス (2004)。Πελοπόννησος 1940–1945: Η περιπέτεια της επιβίωσης, του διχασμού και της απελευθέρωσης [ペロポネソス半島 1940 ～ 1945 年: 生存、分裂、解放の闘争] (ギリシャ語)。アテネ：ヴィヴリオラマ。
- パパストラティス、プロコピス（1984年）。『第二次世界大戦中のイギリスのギリシャ政策 1941-1944年』LSE国際研究モノグラフ。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
- ヤニス・プリオヴォロス (2018)。Eθνικιστική «αντίδραση» και Τάγματα Ασφαλείας。 Εμφύλιος και αντικατοχικός πόλεμος 1943-1944 [国家主義者の「反動」と治安大隊。南北戦争と対占領戦争 1943 ～ 1944 年] (ギリシャ語)。アテネ：パタキス。
- テオドロプロス、イリアス（1998）。Η Πηγάδα του Μελιγαλά [メリガラスの井戸] (ギリシャ語)。アテネ。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)