Loading article…
民主主義フォーラム（オランダ語: Forum voor Democratie [ ˈfoːrʏɱ voːr ˌdeːmoːkraːˈ(t)si ]、FvD）は、オランダの極右政党で、元々は2015年にティエリー・ボーデとヘンク・オッテンによってシンクタンクとして設立され、翌年に政党として登録された。FvDは2017年の総選挙で初めて選挙に参加し、下院で2議席を獲得した。
FvDは、設立当初は保守自由主義で欧州懐疑主義の運動であり、政治スペクトルの右翼に位置していた。 [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]設立当初、FvDはオランダの欧州連合加盟反対、政治改革、オランダ文化の保護を掲げる全国的な保守政党と位置づけられていた。 [ 18 ] [ 19 ] 2017年の総選挙後、FvDは世論調査で人気を集め、 2019年のオランダ州議会選挙では最大政党となった。[ 20 ]しかし、創設メンバー数名の離脱後、イデオロギー的な変化を遂げ、ますます過激な政策やメッセージを採用するようになり、支持率は低下した。現在、FvDはメディアや政治アナリストによって右翼ポピュリスト、排外主義、極右、急進右派、または極右政党と見なされている。[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]
FvDは、ティエリー・ボーデとヘンク・オッテンによって市民イニシアチブとして設立され、その後シンクタンクとなり、主な功績は2016年のオランダのウクライナ・欧州連合連合協定に関する国民投票でのキャンペーンと、EU全般に対する反対運動を行ったことである。[ 26 ]このシンクタンクは国民投票法の導入を主張し、GeenPeilとともにオランダのユーロ圏加盟に関する調査を求めるキャンペーンを行った。2015年、ボーデはジャーナリストのヨルト・ケルデルとアルノ・ウェレンスとともに、ユーロ圏に関する議論を求めるイニシアチブを議会に持ち込んだ。[ 27 ]
2016年9月、FvDはボーデ、ヘンク・オッテン、ロブ・ルーケンによって設立された政党へと改組し、 2017年の総選挙への参加を表明した。FvDは最終的に1.8%の得票率を獲得し、ボーデと著名な弁護士兼評論家のテオ・ヒデマがそれぞれ2議席を獲得して初めて議会入りを果たした。
2018年2月、急速な成長ペースもあって、党は内部問題に悩まされ、党内に民主主義が欠如していると感じた多くの有力メンバーが離党した。[ 28 ]
2018年の地方選挙で、FvDはアムステルダム市議会で3議席を獲得した。[ 29 ]この党はアムステルダムでのみ候補者を擁立した。しかしロッテルダムでは、リバブル・ロッテルダム党を支持した。[ 30 ]
2019年の州議会選挙では、FvDは大きな躍進を遂げ、オランダの12の州にまたがる86議席を獲得した。南ホラント州、北ホラント州、フレヴォラント州では、FvDは最大政党となり、それぞれ11議席、9議席、8議席を獲得した。ポピュリストであるフォーラムの指名された国会議員候補者の大部分は、他の政党での活動経験がなかった。[ 31 ] 2020年4月30日、フォーラム・フォー・デモクラシーは北ブラバント州でキリスト教民主アピール（CDA）と連立政権を樹立し、同党が正式に地方自治体の運営に参画したのはこれが初めてだった。[ 32 ]
FvDは2019年の欧州議会選挙で3人の欧州議会議員を獲得した。党の筆頭候補はジャーナリストで元リスト・デデッカー党員のデルク・ヤン・エッピンだった。選挙後、彼らは欧州保守改革派に加わった。[ 33 ] [ 34 ]
2019年8月、元FvD上院議員で創設メンバーのヘンク・オッテンは、グループ・オッテン（GO）を新政党として登録したと発表した。[ 35 ] GOは上院に2議席、欧州議会に1議席を有し、これらは元FvDメンバーによって占められた。[ 36 ] [ 37 ]
2020年後半、元VVD所属国会議員のワイブレン・ファン・ハーガが同党に鞍替えした。
2020年、党内で一連の対立と分裂が勃発した。事の発端は2020年4月、HP/De TijdがFvDの青年組織であるJongerenorganisatie Forum voor Democratie (JFvD)に関連するオンラインWhatsAppグループで、反ユダヤ主義、人種差別、同性愛嫌悪、アンデルス・ブレイビクやブレントン・タラントの賛美を含む過激な発言があったことを明らかにしたことだった。 [ 38 ] FvDの執行委員会は後にこれらの事例を調査し、関係者全員がFvDのメンバーではないと主張したが、3人を党から除名した。さらに3人のメンバーが停職処分となった。FvDは声明で、これらのメッセージを「全く容認できない」と表現した。[ 39 ] 11月には、 Het Parool紙が、党青年組織のメンバーがソーシャルメディアのチャットでナチス・ドイツを支持するなどの過激な発言をしたことを報じ、同様のメッセージがさらに明らかになった。同時に、JFvDの他の元メンバーが名乗り出て、過激なメッセージについて青年部役員会とFvDの指導部に懸念を表明したが、メディアに「中傷的な資料」を送ったとして党から追放されたと主張した。[ 40 ]
これに対し、青年部の要請により、党執行委員会がこの問題を調査するための内部調査委員会が発足した。ヒッデマなどの一部のFvD政治家は青年部を解散して入れ替えるべきだと主張し、他の者はFvDはスウェーデン民主党の例に倣い、青年部が浄化しない限り母体政党から離脱すると脅すべきだと述べた。[ 40 ]ボーデはまた、 2021年の総選挙の筆頭候補を辞任すると発表し、レナート・ファン・デル・リンデンが党の暫定党首に就任した。[ 41 ]ボーデが党首を辞任した翌日、党副党首のヒッデマは「個人的な理由」で下院議員の議席を空けたが、一部のメディアは党内の論争が原因だと推測した。[ 42 ]その翌日、ポール・クリトゥール上院議員も党員ではあるが上院議長の職を辞任した。
辞任の翌日、ボーデ氏はその決定を覆し、党は党首選を行うと述べた。これに対し、FvDの著名なメンバー数名がボーデ氏が反ユダヤ主義的で人種差別的な発言をしたと非難した。2020年11月26日、アルヘメーン・ダグブラッド紙は、FvDのニッキ・ポウ＝フェルウェイ上院議員による書簡を入手した。この書簡には、選挙運動集会中と11月20日にFvDの候補者のために開かれた夕食会で起きた複数の出来事が記されていた。これには、ボーデ氏が繰り返し反ユダヤ主義的な冗談や発言をし、COVID-19のロックダウンはジョージ・ソロス氏がでっち上げたという陰謀論を唱え、ボーデ氏の発言に異議を唱えた党員のヨースト・エールマンス氏を激しく非難したことなどが含まれていた。ポウ＝フェルウェイ氏はまた、ボーデ氏が公の場では党の青年部を批判していたものの、個人的にはそのメンバーの発言の一部を支持していたと主張し、さらにFvDは真剣な政策議論を行う代わりに陰謀論に傾倒し、論争を巻き起こして注目を集めようとしていると主張した。彼女の告発はFvDの候補者であるエールマンス氏とエヴァ・フラールディンガーブルック氏によって支持された。[ 43 ]オラフ・エフライム氏を含む他のFvDのスポークスマンはこれらの主張に異議を唱え、ボーデ氏は挑発的な意見を表明したが、「ファシスト、同性愛嫌悪者、ナチス支持者」ではないと主張した。[ 44 ]ボーデ氏もその後のトークショーのインタビューでこれらの告発を否定した。[ 45 ] FvDの執行委員会の半数がボーデを支持し、残りの半数が辞任を求め、膠着状態に陥った後、委員会はボーデを党首として留任させるか、党から追放して新たな党首候補を擁立するかについて、党員による内部投票を実施すると発表した。これは2020年12月3日に行われ、FvD党員の76%がボーデの党留任と党首復帰に賛成票を投じた。この結果に抗議して、FvDの欧州議会議員3名、上院議員7名、次期総選挙の議会候補者数名が離党を発表した。彼らの多くは、青年部論争やボーデとの衝突に対する党の対応が不十分だと考えたことから離党したエールマンスと元FvD上院議員のアナベル・ナンニンガが設立したJA21に加わった。両者とも、新党はFvDの当初の理念により近いものになると述べた。[ 46 ]
2021年の総選挙で、同党はオランダ政府が課したCOVID-19のロックダウン措置に反対するキャンペーンを展開し、8議席を獲得した。しかし、選挙運動中に青年部員の人種差別的な発言の問題が再び持ち上がった。[ 47 ]告発された青年部員の1人、ギデオン・ファン・メイエレンと青年部会長のフリーク・ヤンセンは国会議員に選出された。
COVID-19パンデミックの間、同党は物議を醸し、2021年5月にさらに3人の議員が離党した。これは、同党がロックダウン措置をナチスによるオランダ占領と比較したポスターを公表したことが原因だった。ポスターの類推とタイミングは、オランダ中央ユダヤ人委員会から批判された。[ 48 ]ボーデ氏はポスターについて謝罪を拒否し、物議を醸すことはFvDの本質的な部分だと述べた。FvDの元議員3人、ファン・ハーガ、エフライム、ハンス・スモルダーズは後にBelang van Nederlandを設立し、ファン・ハーガ氏はTwitterで「政治への関わり方についての意見の相違」によりFvDを辞任し、新党はFvDの理念を引き継ぐと述べた。[ 49 ]パンデミックの間、FvDのメンバーはCOVID-19ワクチンに関する陰謀論を流布し、ワクチン接種と社会的距離をホロコーストと比較したとして非難された。 2021年12月、オランダの裁判所は、ボーデ氏の発言が「反ユダヤ主義の温床を作り出した」として有罪とし、COVID政策をホロコーストと比較したソーシャルメディアへの投稿を削除するか、罰金を科すよう命じた。ボーデ氏は、自分の発言が攻撃的または反ユダヤ主義的な意図によるものではないと否定した。[ 50 ] [ 51 ]
2022年、マルセル・デ・グラーフが同党に離党したことで、FvDは欧州議会での議席を取り戻した。その結果、FvDは欧州保守改革グループ（ECR）ではなく、アイデンティティと民主主義グループのメンバーとなった。2022年、FvDは欧州保守改革党を離党した。2022年3月、同党のヒデマ上院議員とポール・フレントロップ上院議員の2人が、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領の下院での演説に出席しないというFvDの決定に抗議して離党し、ヨハン・デッシング上院議員だけが残った。[ 52 ] 2022年10月、デ・グラーフがツイッターでプーチンへの支持を表明したことで、FvDはアイデンティティと民主主義グループから除名された。彼は後に同グループを脱退し、FvDはその後、欧州議会の非登録議員となった。[ 53 ]
2023年4月、議会グループおよび党本部の元党代表者や職員数名が、FvD内部の安全でない環境について証言した。この環境は長年非公開にされており、人種差別や反ユダヤ主義も含まれていた。党の元広報担当者は、FvDの方向性や職場環境は、ボーデの過度の飲酒が一因であると主張した。[ 54 ]
2023年のオランダ上院選挙では、同党は2議席を維持した。[ 55 ]
2023年のオランダ総選挙では、FvDは再びバウデを党の筆頭候補に指名した。FvDは議席数を減らし、3人の議員を獲得したが、バウデ、ヤンセン、ファン・メイエレンが議席を維持した。一部の評論家は、この結果の縮小は、FvDがヘルト・ウィルダースと自由党に票を奪われたことが原因だと考えた。[ 56 ] [ 57 ] 2024年1月、バウデは、2024年の欧州議会選挙と将来のフランダース選挙に立候補するため、ベルギーのオランダ語圏フランダース地方に支部を設立したと発表した。しかし、同党はフランダースの投票用紙に名前を載せるのに十分な署名を集めることができず、オランダで欧州議会議員を選出するのに十分な票も獲得できなかった。その後、FvDは欧州議会を離脱した。2024年8月、FvDはドイツのための選択肢とともに主権国家の欧州に加わった。[ 58 ]
2025年のオランダ総選挙に向けて、FvDは、リデウィジ・デ・フォスがバウデットに代わって筆頭候補になると発表した。彼女は以前、バウデットが育児休暇中だった際に下院で彼の代理を務めていた。これは党への支持を再び集めるための動きと見なされた。[ 59 ] [ 60 ]アルヘメーン・ダグブラッド紙のインタビューで、バウデットは、自分のイメージのせいで党にとって「障害」になってしまったので、新しいスタイルの若いリーダーシップに引き継いでほしいと述べた。[ 61 ]オランダの政治学者クリス・アールバーツによれば、党の政治的方針はFvD執行委員会によって決定され、アールバーツによれば、執行委員会はバウデットと彼の側近数名だけで構成されているため、この変更は表面的な措置に過ぎないという。[ 62 ] 2025年9月、元BBB上院議員のエリック・ケンパーマンがFvD派に離党したことで、党は上院でさらに1議席を獲得した。 [ 63 ]
同党は前回の総選挙の結果よりも改善し、得票率4.5％、議席数7議席を獲得した。[ 64 ]
FvDのイデオロギーと信念は、時間の経過とともに変化してきた。2016年の設立当初、FvDは国家保守主義、欧州懐疑主義、保守自由主義政党と評されていた。[ 65 ]同党は自らを自由保守主義と認識し[ 66 ]、政治スペクトルの右翼に位置していた。 [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]同党は当初、欧州連合と移民政策の分野でVVDが軟弱になったと感じていたものの、ヘルト・ウィルダースの自由党（PVV）は強硬すぎると見ていた元自由民主国民党（ VVD）支持者からの支持獲得に注力し、政治経験者ではなく専門職出身の候補者を募集しようとした。[ 67 ] FvDは初期の頃、オランダの現代保守ポピュリスト政党の1つとして、解散したピム・フォルタイン・リストに影響を受けたり、その理念を受け継いだりした政党として評された。[ 68 ]
FvDは公式綱領で、オランダの主権、アイデンティティ、文化および知的財産の保護に重点を置く政党ではなく運動であると宣言している。同党はより厳格な移民および統合政策を求め、高度な文化と「ユダヤ・キリスト教的価値観」の保護を訴えている。FvDはまた、最終的には欧州連邦主義につながると主張する欧州連合の統合に反対し、オランダのEU加盟に関する国民投票を支持している。[ 69 ]
FvDは設立後、政治評論家から標準的な欧州懐疑主義と国家主義的ポピュリスト政党と見なされるようになった。[ 70 ] [ 71 ]思想的には国家保守主義[ 72 ] [ 4 ] 、強硬な欧州懐疑主義、右翼ポピュリスト[ 5 ]などと様々に評された。歴史家で哲学者のヨゼフ・ワーンダースは、2019年にオランダの新聞Het Financieele Dagbladのコラムで、当時のFvDには、アイン・ランドやミシェル・ウエルベックの思想に共感するメンバーを含め、自由主義と穏健保守主義の要素を持つ様々な思想派閥が含まれていると述べている。[ 73 ]党の広報担当者と外部の観察者は、党の設立当時、FvDを極右政党とレッテルを貼ることを否定したが、その後、オランダ国内外のさまざまな政治評論家は、同党が極右に傾いていると評している。 [ 12 ] FvDはオルタナ右翼運動とのつながりを主張しているとも非難されており[ 74 ] 、 NRC Handelsbladは2017年にFvDがオルタナ右翼の間で人気を得ようとしていたと主張したが、当時同党は自らをオルタナ右翼とは名乗っていなかった。[ 75 ]
2019年、政治評論家や著述家は、創設メンバー数名の離脱とより過激な政治的立場の採用を受けて、FvDがPVVよりもさらに右傾化していると述べ始めた。[ 76 ] [ 77 ] 2020年までに、観察者たちは、ボーデとFvDがイデオロギー的な転換を遂げ、極右と見なされるレトリックを採用したと主張した。[ 78 ] 2022年以降、評論家たちは同党の現在の綱領をネオファシストと評している。[ 7 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] 2024年の欧州議会選挙に先立ち、ジャーナリストのジョン・ヘンリーとカス・ムッデは、FvDを極右政党であると主張した。彼らは、FvDをPVV、フランス国民連合、スペインのVoxなどの国家主義的ポピュリスト政党と区別した。これらの政党は民主主義を否定していないのに対し、FvDは陰謀論を広め、「反社会」の創設を呼びかけているからである。[ 83 ] FvDは、ドイツのための選択肢（AfD）党とも比較されている。AfDとFvDはどちらも保守的で標準的な欧州懐疑主義運動として始まったが、その後、2020年代初頭からより強硬な方向へ進み、極端と見なされる発言を公然と表明する代表者を抱えるようになった他の欧州のポピュリスト政党とは逆の傾向をたどった。[ 84 ] [ 85 ]
FvDが反対する主要な問題の一つは、国内の主要与党が競争相手であると主張しながらも権力を分割し、同じ目標に向かって活動しているという「政党カルテル」の存在である。 [ 26 ]同党は、拘束力のある国民投票による直接民主主義[ 31 ]、直接選挙で選出される市長、直接選挙で選出される首相を約束している。[ 86 ] [ 87 ]また、同党は、それぞれの分野で非政治的な専門家で構成される政府（「テクノクラシー」）と、新しい内閣が組織されるたびに上級公務員がその職に再応募しなければならないことを支持している。[ 88 ]
FvDはハイカルチャーを支持している。オランダ文化と「ヨーロッパのクラシック音楽、芸術、知識」の保護を主張している。現代建築を批判し、新しい政府庁舎は新古典主義様式で建設し、「歴史的観点に合致する」都市計画を要求している。FvDはまた、歴史的建造物を破壊から守るための委員会の設立を支持し、フリースラント語を第二公用語として維持することを求め、学校で「西側諸国が生み出した美しいもの」について教えることを求め、すべてのオランダ国民に博物館への無料入場を支持している。[ 89 ]しかし、同党はオランダの公共放送局であるNederlandse Publieke Omroepへの資金提供を停止し、民営化する計画も推進している。[ 90 ]
歴史的に、同党は性的指向の異なる人々の平等な扱いを主張し、同性愛者の権利をより支持してきたが、現在では「覚醒したLGBTプロパガンダ」と称するものから子供たちを守ることを求め、未成年者がプライドパレードに参加したりホルモン療法を受けたりすることを禁止することを支持している。FvDの現在の綱領では、政府機関によるLGBTキャンペーンの推進の停止、未成年者を対象とした「トランスジェンダープロパガンダ」の禁止、政府庁舎からのプライドフラッグの掲揚への反対も求めている。[ 91 ] [ 92 ] FvDはフェミニズムに反対し、 「家族を支える男らしい男性」といった伝統的な性別役割を推進してきた。 [ 93 ] FvDはまた、オランダ政府がオランダ植民地時代の歴史について行ったすべての謝罪の撤回を支持している。[ 94 ]
中絶に関して、FvDは2019年まで現在のオランダの中絶に関する法律を支持し、2022年の議論まではこの問題に関して概ね穏健な投票記録を保持していたが、その議論で中絶を「非人道的」と呼び、中絶の制限を24週から18週に短縮し、レイプ、近親相姦、または母親の生命の危険がある場合にのみ中絶を許可すべきだと主張するなど、より社会的に保守的な立場を取った。[ 95 ] [ 96 ]
同党は、オランダの司法制度の改革、オランダ警察への資金増額、暴力犯罪で有罪判決を受けた者に対するより厳しい刑罰、そして可能な限り、重大な犯罪で有罪判決を受けた非帰化移民を国外追放し、出身国で裁判にかけることを求めている。FvDはまた、国際法が場合によっては国内法よりも優先されることを可能にするオランダ憲法の第93条と第94条の削除も支持している。[ 97 ] [ 98 ]
FvDはソフトドラッグの段階的な合法化を求めているが、学校周辺の大麻コーヒーショップの数を減らすことも支持している。 [ 99 ]
FvDは、オランダ文化を保護すべきであるという国家主義的な見解を採用しており、現在、オランダからの外国人の大量かつ奨励的な再移住を主張している。 [ 100 ]同党は、オランダの市民権と居住権の発行を10年間凍結し、オランダが国際移民条約から脱退することを求めている。[ 101 ]
2017年の当初の綱領では、同党は国境管理の復活と大量移民とみなすものの終結を支持し、代わりに熟練移民のためのポイント制を求めた。また、シェンゲン協定の終了とオランダの国境をデジタル技術と生体認証技術で監視することも支持した。[ 102 ] [ 103 ]また、無制限の移民に反対し、オランダの価値観保護法を導入すると表明した。2018年には、同党は信教の自由を支持し、性別、人種、性的指向に関係なくすべての市民を平等に扱うよう求めたが、イスラム文化がオランダ社会にこれ以上影響を与えることには反対し、強制結婚や児童婚の取り締まりを支持し、イスラム教徒の顔を覆うベールやその他の顔覆いを禁止したいと表明した。FvDはまた、イスラム学校や機関への外国からの資金提供に反対し、オランダのすべての学校は「ユダヤ・キリスト教の価値観」に従うべきだと主張している。[ 104 ] [ 105 ] FvD はまた、統合を望まない移民には母国に帰国するためのインセンティブを提供すべきであり、可能な限り亡命希望者はオランダ国外で手続きを受けるべきだと主張している。[ 106 ]同党はまた、オランダが1951 年の国連難民条約から脱退し、オランダ国境をパトロールするために王立憲兵隊を拡大することを支持している。[ 107 ]
FvDは移民に関するレトリックを徐々に強硬化させており、党首のボーデ氏はヨーロッパが「アフリカ化」することを望まないと主張している。2024年には、ボーデ氏とFvDは「白人のヨーロッパ」を維持するために大規模な再移民を提唱した。 [ 108 ]ボーデ氏と党はまた、ヘルト・ウィルダース氏とPVVの移民政策がリベラルすぎると批判している。ベルギーでの演説で、ボーデ氏は「ここにはすでに人が多すぎるので、大規模な再移民を組織しなければならない」と述べた。[ 109 ]
経済分野におけるFvDは経済自由主義を支持している。[ 65 ]同党は、すべての人に高額の非課税枠を導入し、贈与税と相続税を廃止し、税率区分を根本的に簡素化することを提唱している。[ 110 ] [ 111 ] [ 112 ] [ 113 ]同党は、初等・中等教育の大幅な改革を提唱しており、教師の業績評価に重点を置いている。[ 114 ]国家予備軍を拡大し、国防予算の削減を撤回することで、軍隊を拡大したいと考えている。[ 115 ]
同党はプラスチックの使用削減、農業経済への支援強化、持続可能な農業、動物虐待に対するより厳しい法律を求めている。[ 116 ] 2019年春、気候変動否定論の綱領を支持した同党は、再生可能エネルギーへの大規模な国家投資に反対するキャンペーンを精力的に展開し、州議会選挙で勝利を収めた。[ 117 ] [ 118 ]同年後半には、窒素排出に関する法規制の施行に反対するオランダの農民の抗議活動も支持した。[ 119 ]
FvDの当初の外交政策スタンスは、大西洋主義と親西側的な立場に沿ったものでしたが、その後、より中立的な態度へと移行し、外交政策において「友も敵もいない」と主張し、オランダの国益が最優先されるべきだと主張しました。2022年、党首のボーデ氏は、NATOの拡大、旧ソ連諸国におけるEUの「カラー革命」、アラブの春はすべて、米国が世界的な政権交代を達成しようとする野望の一部であると主張しました。[ 120 ] FvDは、BRICS諸国との関係強化と、ロシアに対するオランダの制裁の解除を支持しています。[ 121 ]
当初、FvDはNATO寄りの立場をとっていたが、その後、ロシア・ウクライナ戦争のエスカレーションはNATO諸国の責任だと非難する方向に転換し、 2022年のロシアによるウクライナ侵攻以降は、この紛争に関するロシアの見解を公然と支持しており、現在の党綱領では、この侵攻を「ロシアに対する愚かなNATOの戦争」と呼んでいる。[ 122 ]
チェコの情報機関が2024年に漏洩した報告書によると、FvDはロシアから資金提供を受けて政治論争に影響を与えた欧州の政党の一つだったとされているが、ボーデ氏はこれを否定し、この疑惑は党に対する「魔女狩り」だと主張した。[ 123 ]
当初、FvDはイスラエル・パレスチナ紛争に対して強い親イスラエル的な姿勢をとっており[ 124 ]、ボーデ氏は2017年に、FvDはイスラエルを民主主義の同盟国とみなすことで「無条件に」イスラエルを支持していると述べた[ 125 ] 。しかし、ガザ戦争の開始後、同党は双方を批判し始め、イスラエルの役割に対してより批判的になった[ 126 ] 。ボーデ氏は、親パレスチナ派のDENKの紛争に対する立場を称賛した[ 127 ] 。 2024年3月、ボーデ氏とDENKのステファン・ファン・バーレ氏は、反ユダヤ主義に反対する声明を支持することを棄権した下院の唯一の2人の議会指導者だった[ 128 ] 。ボーデ氏はイスラエルの行動を「民族浄化」と表現し、イスラエルはガザ地区で新しい住宅開発を販売することで利益を得ようとしていると示唆した[ 129 ]。
2024年、ボーデはPVVとフラームス・ベランフが親イスラエル的な立場を取り、ウクライナを支持していることを批判し、彼らは「イスラエルをヨーロッパよりも重要視している」と主張した。 [ 130 ]
同党は、ヨーロッパ文明の保護を支持し、ヨーロッパ諸国と世界との自由貿易を望んでいるが、欧州連合（EU）とユーロ圏には反対していると述べている。同党は、 EUの拡大を直ちに中止し、EUが連邦超国家になるのを防ぐためにオランダが可能な限りの拒否権を行使することを求めている。また、国民投票とオランダのユーロ圏およびシェンゲン協定からの離脱も支持している。FvDはまた、オランダのEU加盟の再交渉、それに続くEU加盟に関する拘束力のある国民投票、そして改革が不可能で条件を満たせない場合はEUからの「賢明な離脱」（ Nexit ）を望んでいる。 [ 131 ]
党首のティエリー・ボーデは、フランダースは「実際には我々のものだ」と主張し、大オランダ構想を支持した。 [ 132 ]
民主主義フォーラムは2024年1月にフランダース支部を設立した。ベルギーのオランダ語圏選挙人団による2024年6月の欧州議会選挙に参加する予定だったが、必要な署名数を集めることができなかった。[ 137 ]
欧州議会において、FvDは2019年のオランダ欧州議会選挙後にグループに加入し、当初は欧州保守改革グループ（ECR）に所属していた。この間、FvDはECRの加盟政党であるスウェーデン民主党[ 138 ]、フランドルN-VA [ 139 ]、ポーランドの法と正義党、英国保守党[ 140 ] [ 141 ]との関係と対話を維持した。
2020年にFvDが分裂した後、同党の元欧州議会議員はJA21党に離党し、欧州保守改革党に加わった。FvDはその後、欧州保守改革党を離脱し、2022年にフランス国民連合、フラームス・ベランフ、デンマーク国民党、イタリア同盟、オーストリア自由党とともにアイデンティティと民主主義（ID）政治グループに短期間所属した。 [ 142 ] FvDはその後、2022年10月にIDから除名され、IDが反ロシア的であると非難した後、グループを脱退した。[ 143 ] 2024年、 FvDは欧州議会議員が非登録議員として活動した後、欧州議会の議席を失った。FvDは2024年にドイツのための選択肢が率いる新設の主権国家のヨーロッパ党に加わった。[ 144 ] [ 145 ] FvDはハンガリーの「我が祖国運動」、モルドバの「レナステレ」、スロバキアの「共和国運動」 、セルビアの「誓約者党」および「スウェーデンのための代替」[ 146 ]、日本の「三聖堂」とも連絡を取っている。[ 147 ]
FvDは、ウラジーミル・プーチンとの財政的・政治的つながりの疑いでも批判されており、オランダのテレビ番組Zemblaは、同党とバウデ氏がクレムリン当局者と表現する人物との間のWhatsApp通信を発掘したと主張している。バウデ氏は、これらのメッセージは「遊び心のある誇張」だと主張した。[ 148 ]ロシアによるウクライナ侵攻以来、FvDの指導部は、侵攻を支持し、公然とプーチン支持の立場を取り、戦争の責任を西側諸国に押し付けているとして、元党員や他のオランダの政党から非難されている。2022年10月、同党の残りの欧州議会議員は、プーチンを称賛し、戦争におけるロシアへの支持を表明するメッセージをTwitterに投稿した後、アイデンティティと民主主義の欧州議会グループから停職処分を受け（その後辞任した）。 [ 149 ] [ 150 ]
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL の状態が不明です (リンク)数十人のデモ参加者（ぎこちない若者、中年夫婦、高齢のヒッピー）が3月13日に集まり、新型コロナウイルスはでっち上げだと考え、ロシアによるウクライナ侵攻は西側諸国のせいだと非難する極右ポピュリスト政党、民主主義フォーラム（FvD）を支持した。
新たな極右政党「民主主義フォーラム」と提携している政治社会学者のECヘンドリクス氏は、移民に対する不安と欧州連合への幻滅が蔓延していると述べている。
{{cite web}}:ヘルプ内の外部リンク|title=
ウィキメディア・コモンズの民主主義フォーラムに関連するメディア