ジーンペイル

オランダ内務省は、GeenPeil国民投票の資金として2000万ユーロの予算を計上することを決定したが、これは2012年の国会選挙のために確保された金額の半分以下である。オランダ自治体協会VNGによると、この予算は民主的な選挙プロセスに悪影響を及ぼすという。^{[ 5 ]}

自治体の財政手段を増やし、民主的なプロセスを守るため、2015年12月3日、D66の政治家ファトマ・コシェル・カヤとSPの政治家ロナルド・ファン・ラークが、予算を4200万ユーロに増額する動議を提出した。この動議は、 VVD、PvdA、CDA、SGP、CUからなる多数派によって反対され、採択されなかった。^{[ 6 ]}

GeenPeilのキャンペーンチームは、この動議の否決を一連の出来事の「最後の引き金」とみなし、同日、OSCEの主要機関である民主制度・人権事務所（ODIHR）の支援を求めることを決定した。 ^{[ 7 ]} GeenPeilからワルシャワのODIHR事務所に送られた書簡では、2016年4月6日の国民投票自体を監視するだけでなく、 GeenPeilが国民投票の失敗を意図したと感じた「政治的妨害」を分析するためにも、できるだけ早く「ODIHR選挙監視団」をオランダに派遣するよう正式に要請した。^{[ 8 ]}

GeenPeilキャンペーンは、予算削減がGeenPeil国民投票のために各自治体が開設する投票所の数に影響を与えるかどうかを調査することから始まった。2015 年 12 月 13 日、40 を超える自治体 (合計 396 のうち) が、投票所の数を暫定的または確定的に削減する計画であることを表明した。削減が 1 つの投票所のみに関係する場合もあれば、選挙の標準的な投票所の 50% 以上がこの国民投票のために閉鎖されたままになる場合もある。予算の削減を含む複数の理由が決定の理由として挙げられた。^{[ 9 ]} 2015 年 12 月 15 日、オルデンザール自治体は、標準的な 17 の投票所を 70% でわずか 5 か所に削減するという決定を「予算上の理由」に基づいて行った。^{[ 10 ]}

これらの結果が公表された直後、いくつかの自治体は、地方議会議員または市民からの圧力により、投票所数を標準数に戻した。12月中旬までに、GeenPeilが11月初旬に掲載した投票所数に関する質問に回答していない自治体は、全396のうちわずか5つとなった。継続的な努力にもかかわらず、これらの自治体（アルフェン・チャーム、ケルクラーデ、シント・アントニス、シッタルト・ヘレーン）は、意向を表明することを拒否した。

2015年11月25日、下院の過半数が、ウクライナ連合協定の批准を望む政党が多数を占めていたにもかかわらず、諮問的なGeenPeil国民投票の結果を尊重すると表明した。 ^{[ 11 ]}しかし、その1か月も経たない2015年12月15日、下院議員ルイ・ボンテスが提出したGeenPeil国民投票の結果を尊重する動議は否決された。^{[ 12 ]}

ジーンペイルはUKIPのブレグジット運動を支持した。 ^{[ 13 ]}ヤン・ルースは、ブレグジット国民投票前にテムズ川で行われた離脱派と残留派の海上衝突、いわゆる「テムズ川の戦い」にUKIP党首ナイジェル・ファラージと共に参加した。 ^{[ 14 ]}