エマティア

Ἠμαθία エマティア
この地図には、最後の独立したマケドニア王国によく似ている現代のギリシャ領マケドニアが描かれている。また、最大範囲ではストラボンのエマティアにも似ている。マケドニアは王たちによってマケドニアに改名された。今日と異なるのは「中央マケドニア平原」である。ペラがマケドニアの首都となったときには存在しなかった。ペラはテルマイコス湾の延長線上に位置していたが、この湾は古典期およびヘレニズム期に埋め立てられ、最初は湖、その後平原となった。この平原はほぼ完全に現代のものであり、現在はアクシオス デルタ国立公園の一部となっている。古代エマティアの古代ペラは青銅器時代のものである。元々のエマティアは、パイコ山の高地を通ってアクシオス川の右岸まで広がっていた。今日のイマティアは地政学的な概念を復活させているが、それと一致しているわけではない。
母国語	古代マケドニア
タイプ	絶対君主制

古代のエマティア(ギリシャ語: Ἠμαθία ) は、地政学的な 地名であったが、当時のこの地域に広く見られていた地形に基づいていることは間違いない。地名は、時代によって異なる領土を含み、アクシオス川下流域を拠点として拡大し、後にマケドニアに改名された地域全体を包含した。

エマティアは当初、マケドニアの首都ペラの地域であり、マケドニア同盟の首都ベロイアでもあった。これらの都市都市を描く際、近代人はしばしば現代の地図に基づいて結論を下したが、現在もその結論は現代の地図に基づいている。コアサンプルと放射性炭素年代測定により、19世紀および20世紀初頭の文学的分析では地形の変化や最新の考古学的データが考慮されていなかったことが確認されている。ペラはフィリップ2世によって正当な都市都市とされたものの、後期古典期またはヘレニズム期の集落ではなかった。ミケーネ文明の表面の破片は、少なくとも青銅器時代、もしくはそれに近い時代の起源を裏付けている。

さらに、ペラは古典期のかなり後期までテルマイコス湾の港町でした。その後、その河口は湖になりましたが、20 世紀の農民によって廃止され、ルディアス川が名残となりました。その結果、現在の川の流れや、現在「中央マケドニア平原」と呼ばれる沖積地域は現代のものであり、文献に記された詳細を解明するのには役立ちません。

現在、中央マケドニア平原の大部分は、主に湿地帯の集合体であるアクシオス デルタ国立公園で占められています。現代のイマティアは、語源的には同じ古代語から来ており、現代のマケドニアと同様に、現代ギリシャによって新たに創造されました。

エーゲ海プレートはギリシャ弧の背後の背弧伸長により沈下しており、エーゲ海は水没地形の典型的な例です。島々は山頂から形成された険しい崖に面し、海からの洪水によって形成された長い河口を持つ水没した海岸線があります。水没に反して作用するのが堆積です。水没した河川は堆積物を新しい河口に流し込み、河川デルタを形成します。デルタは最終的に結合して沖積棚と谷を形成し、エーゲ海では通常、農地になります。

いかなる期間においても、海岸線の隆起は沈下と隆起の均衡の結果です。沈下は海岸線を内陸に押し込み、隆起は海岸線を外に押し出します。均衡は周期的である場合もあれば、一方向に傾向する場合もあります。

地中海全域のコア研究と比較した中央マケドニア平原のコア研究により、エーゲ海全体の沈下率は平均して1000年あたり1メートル弱であることが確認されており、これは海面上昇として地表の観測者に現れる。^{[1] [a]}ビントリフはこれを「ユースタティック上昇」と呼んでいる。^[b]

等時線、つまり盆地の壁のどの部分も同じ日付を持つ線における海岸線は、明らかに、コアの麓の位置とそれに対応する海岸線の間の表面の構成に依存します。利用できるコアサンプルが多いほど、地質学者は表面をより詳細に把握できます。すべてのモデルには推測の要素が残っています。C. マケドニア平原の場合、ビントリフは地質データと歴史的資料を組み合わせて、そこの海岸線の簡単な歴史を作り上げています。

地図上では、平原はアクシオス川の河口の緑色の領域です。アクシオス川を横切って、東西にテッサロニキからナウサまで約 73.42 km (45.62 マイル)、南北にヤニツァからヴェルギナまで約 34.53 km (21.46 マイル) 伸びています。これは、現代のイマティアのおおよその位置です。ただし、後者の国は、古代にはそこに存在しなかったことで区別されています。その場所には、先史時代からほぼ現在まで、テルマイコス湾の浅い河口か、沼地の中の湖がありました。古代のエマティアはさらに北にあったはずですが、もちろん、名前が変更された時点では、エマティアはマケドニア全土でした。

19世紀と20世紀の地質学者は中央マケドニア平原の地質モデルを数多く作成したが、1961年、1963年～1964年にロッデンとグラハム・クラークの指導の下で行われたネア・ニコメディア（NN）の発掘に基づくモデルほど有用なものはほとんどなかった。^[2] NNは、北緯40°36′15″ 東経22°15′54″ / 北緯40.604156° 東経22.264982° / 40.604156; 22.264982にある新石器時代の遺跡で、マケドニア同盟の古代首都ヴェリア（ベロイア）の境界内、平原の南西端にある。^[c]

NN の丘は、3.5 メートル (11 フィート) の高さまで隆起し、その上には「白い炭酸塩シルト」の乱されていない下層があり、その上に 0.5 メートル (1.6 フィート) の乱されていない層がありました。^{[3]このシルトは、発掘者によって}湖沼性であると分類されました。^[4]花粉は含まれていませんでした。^[5]シルトは湖の下に堆積していましたが、少なくとも新石器時代の最初の入植者がその上に村を建設した時点では、高く乾燥していました。^[6]

この同じ地層は、南西100メートルの掘削された排水溝の底で発見され、地層の上面は現在の海面より6メートル高い位置にあります。 [ ^3] NNは、その盛り土の上に建てられたようです。しかし、溝の中の地層は地面の高さを表しています。

1965年、シツェ・ボッテマが、北西7.5km（4.7マイル）の沖積層の中央部からギアニツァに沿って採取したコア（後にGIANNITBと命名）^[d]から、物理的に類似した白い粘土層が発見され、表面は同じだと考えられた。この白い層はコアの13メートルを占め、公称深度は12.52メートル、上面は12.39メートル、底面は12.65メートルで、コアの最後の部分だった。この層は「明るい灰色の泥灰土」でできていると説明されている。^[7]コアの1メートルを海面の1メートルと混同してはならない。この場合、コアは海抜1メートルから始まっているため、コアの13メートル目は海面下12メートルだった。^{[5] [e]}

その後、白い層は他のコアやマケドニア平原周辺の他の場所でも発見され始めた。新石器時代以前の地質学的時期に、白い層が湖底に堆積し、連続していたことは明らかだった。その後、沈下により湖底の大部分が沈下し、その後沖積した。NNなどの端は地表で発見されているため、沈下していないと推定できる。^{[8] [f]} NNの露出した集落層とコアの底の標高差は、7.5 m asl + 12 m bsl = 19.5 m (64 ft) と計算されている。

マーカー レイヤーを使用すると、日付や深さ、地形の一般的な種類を判断できます。通常、データは、y 軸に海面の深さ (m)、x 軸に千年数を示すグラフで表示されます。したがって、任意のポイントの傾斜は、m/mill. の速度で、堆積速度と呼ばれます。これは沈下速度でもあります。沈下なしに堆積は起こり得ないからです。メーターでは、この 2 つを区別しません。傾斜が大きいほど速度が速く、傾斜が小さいほど速度が遅いことを意味します。

すべての測定機器は、製造時に校正と呼ばれる最終処理を経る必要があります。この機器は、測定対象の自然変数の値に定量的に比例する数値を生成するように設計されています。しかし、理解されていない偶発的な要因により、測定値が真の値と論理的に一貫した量だけ異なる可能性があります。一貫した補正を適用するのが校正です。補正量を決定するために、校正者は、正しいことがわかっているテスト ポイントに合わせて測定値を任意に調整します。もちろん、校正のテスト ポイントが多ければ多いほど、測定値が正確であるという信頼性が高まります。

考古学では、適切なバイオマス（木材など）の年代を放射性炭素年代測定、または C-14 年代測定で測定できます。これは、大気中に C の放射性同位体である炭素 14が一定量含まれており、これが通常の化学交換および反応を通じて生きているバイオマスに渡され、バイオマスが死ぬとこの反応が止まるという事実に基づいています。通常の放射性崩壊により、現在孤立している同位体の量は、交換が止まってからの時間によって決まります。C-14 年代測定を行う研究室では、まずサンプルに残っている同位体の量を原子のパーセンテージで測定し、次に図に示すようなチャートで日付を調べます。サンプルの純度が最大の関心事です。

最初の C-14 年代測定は熱狂的に歓迎されました。発明者はその功績によりノーベル賞を受賞しました。その後、C-14 年代測定と既知の歴史的出来事とをより慎重に比較したところ、いくつかの大きな矛盾が明らかになりました。C-14 年代測定の妥当性をめぐって、特によく知られている歴史的遺物の年代測定に関して、論争が起こりました。先に進むべき時でしたが、幸いなことに、矛盾は主に較正の問題であるという発見により、C-14 年代測定に対する信頼が回復しました。多くの場合、生の、つまり較正されていない年代をオフセットして、正確な較正された年代測定を作成することができました。木材サンプルの較正に好まれる方法は、一連の C-14 年代測定を木の年輪の年代測定と比較することです。較正曲線はすぐに登場しました。これは、較正されていない年代を Y 軸に、較正された年代を X 軸にプロットしたものです。^[g]

全世界の海面と千年前の海面のグラフは、約8000年前までは急角度で直線に近い傾斜を示し、その後は崩れて緩やかになり、約6000年前では沈下が見られなくなり、海面の上下に周期的に偏向する減衰した正弦曲線のみが見られる。この変動により、白い層が海面より上に現れる。現在は沈下が見られないため、堆積が優勢である。洪水域はすべてシルトで満たされ、海岸線が外側に広がっている。^[9]

NN には年代測定が可能である。^[h]そこにある最も古い集落は「初期新石器時代」(EN) と呼ばれ、C-14 年代測定に基づくと紀元前 5500-5300 年とされ、^[10]西暦 1950 年を考慮すると、7450-7250 BP、つまり 8 千年紀 BP となる。その後の残骸の層は、放棄された後に「後期新石器時代」に再居住され、その間に溝が掘られたことを示唆している。^[10] EN は白い層のすぐ上にあるため、その層は 8 千年紀 BP の集落であったことになる。

エマティア平原の白い床のような特定の沈下事例に一般的な沈下速度を適用することには問題があります。一般的な速度 1 によると、層全体の年代は 13 千年紀前とされるはずです。NN では、8 千年紀とされています。明らかに、両方の場所の層が実際に同じであれば、標準速度をコアに適用することはできません。さらに、19.5 m の総変位には、13 千年ではなく 19.5 千年の時間が必要であると思われます。明らかに、標準速度は適用できません。

放射性炭素の較正曲線では、通常、多数の点が利用可能であり、多くの場合、曲線フィッティングなどの技術を適用できます。コアやその他の堆積層の柱では、日付がわかっている点はほとんどなく、間隔も短いです。コアは、深度に関連付けられた層の順序のみを示します。堆積速度と層の時期はまだ決定されていません。コア内の適切な材料の放射性炭素年代測定は、コアのテスト ポイントを決定する一般的な方法です。これらは高価なため、慎重に選択する必要があります。

この矛盾に気づき、コアメーター^[i]とBPの日付のプロットを較正する必要性、つまりプロット内の点を既知のデータと関連付ける必要性を認識したボッテマは、コア内の物質から2つの炭素年代を取得しました。1つは6.525メートルから、もう1つは9.950メートルから取得しました。^[11]おそらく、両方とも同じ年、1965年に行われたものと思われます。

6.525 m の年代は 6590 ± 110 BP で、6 千年紀にあたり、6.58 ～ 6.8 m の層は「青灰色の粘土」と表現され、平均深度は 6.69 m です。9.950 m の年代は 7.27 ± 70 BP で、8 千年紀にあたり、9.74 ～ 10.91 の層は「灰色または青灰色の粘土 + 貝殻の破片」と表現され、平均深度は 10.325 m です。

ビントリフによる中央マケドニア平原の初期の様子の再現は次の通り。もともと平原ではなかった。ギリシャ造山運動の北西-南東方向の尾根の造山運動によって地向斜が作られ、それが川の谷となった。地向斜はバルカン半島の高地からテルマイコス湾に隣接する小尾根地帯へと下っていき、その地域はエーゲ海の底の残りの部分とともに沈下し始めていた。その溝から沖積土が侵食されて小さな尾根の間の谷に堆積し、やがて滑らかな表面が谷と小尾根の両方を覆うようになった。ビントリフは「アルモピアス溝」や「アクシオス溝」といった言葉を使用している。^[12]

簡単に言えば、この平原は周囲の高地からの排水の受け皿として機能している。^[13]幸運なことに、平原はほぼ車輪の形をしており、川がスポークとなっている。人間の居住地は、スポークがハブと接続する場所にある。これらはギリシャで最初の居住地の一つであり、初期新石器時代に遡る。以下、車輪の南西から始まり、時計回りに進み、南東で終わり、テルマイコス湾を出口として、簡単に見ていく。^[14]

南西では、ハリアクモン川上流はマケドニアの南国境にあるピンドゥス山の東斜面を流れています。平野に近い地点では、ピエリアン山脈の北側に流れ込み、数か所でダムが作られて貯水池を形成しています。最後のハリアクモンダムは人造湖を作り出しています。そこから川は平野を北東に横切り、支流のモグレニツァス川と合流してそこで終わります。ハリアクモン川はそこからデルタ・アリアクモナの湾に流れ込みます。

平野の西側では、北北東に伸びるベルミオ山脈が丘陵の壁を形成している。この山脈はハリアクモン川の西岸から北のアルモピアまで伸びており、その全区間でモグレニツァス川が並行している。ベルミオ山脈からは西から東へさまざまな小川が流れ、モグレニツァス川の支流となっている。

この地域は、鮮新世（533万年前～258万年前）の沈降地域にあった石灰質の湖から形成されました。白い石灰質の層が溶液から結晶化し、厚さ約1メートルの層となって底に堆積しました。この段階は中期更新世（125万年前～700万年前）まで続きました。

後期更新世(129,000-11700年前) から前期完新世 (11650-8200 年前) にかけて、湖は干上がり、白い層が露出しました。この白い層からは風化により花粉が除去されました。NN ではこの時期、白い層はおそらく連続的かつ同時に存在し、その上に堆積物は存在しませんでした。

しかし、中心部の 2 メートルの沖積層は、NN とそこの間の層が同時期に傾斜していたことを示しています。海面は 6 ～ 9 メートル前でした。C-14 年代の 7270 年前、平原は乾燥した明るい表面として現れ、将来の NN には丘がありました。そこに定住する人はまだいませんでした。

新石器時代は、定義上、農業定住の時代です。このような定住地では、個人的または集団的に、恒久的に自分たちの土地とみなした畑を耕す人々が住む恒久的な村落が建設されました。また、家畜も飼育していました。石器を磨くことができたのは、単なる偶然です。彼らは、織物や陶器作りなど、固定設備を必要とするさまざまな家庭芸術を行うことができました。石、泥、木、茅葺きが、最初に使用された耐久性のある材料でした。

新石器時代以前には、ある国に人が定住していたと考える資料はほとんどありません。

エマティアが歴史に登場する頃には、すでに消滅していた。その場所には、紀元前5世紀後半のトラキア王シタルケスに攻撃されそうになったときの「下マケドニア」、カト・マケドニアが立っていた。テメネス朝のマケドニア王ペルディッカス2世はマケドニア王だった。彼の父であるマケドニア王アレクサンダー1世と「彼の先祖」は、それ以前にエマティアを征服し、マケドニアと改名していた。これらは、トゥキュディデス（第2巻99）によって記述された出来事である。トゥキュディデスは、その記述が最初の著者であるヘロドトスの記述と一致しているため、最も信頼できる語り手と考えられている。トゥキュディデスは、上マケドニア（エパノテン）もマケドニアと記述しているが、元々のマケドニアは下マケドニアだったと彼は言う。

トゥキュディデスによれば、アルゴスのテメネス朝は、当時のテルマイコス湾の海岸をほぼ円形に取り囲んでいた部族国家を破り、新たな「海辺の国」を形成した。それは単に海に近いだけでなく、海と山の間の海岸線の細長い部分にあった。彼らは独立していたようで、誰も助けに来ず、散発的に滅亡した。

マケドニア人は、ハリアクモンとオリンポス山の間のピエリアのピエリアのピエリアのピエリア族を攻撃することから始めた。彼らはストルモン川の東側にピエレイスを築いて脱出し、ピエリアは下マケドニアの最初の地区となった。次はボッティエアだった。マケドニア人は、現代の著者が示唆するように、平原を横切る現代のルートをたどることはできなかった。平原はなく、あるのは沼地によってアクセスが妨げられているテルマイコ湾だけだった。これは勝利のための自然な設定だった。彼らの前に一度に現れたのは一つの部族国家だけであり、彼らの集団が集結できる場所はなかったからだ。ボッティエア人も追い払われた。彼らはカルキディキ島にボッティケという新しい国家を形成した。

必然的にマケドニア人はアクシオス川沿いの古代バルカン国家、パエオニア人に到達した。彼らが奪い取ることができたのはアクシオス川右岸の細長い土地と、ペラを含む湾の北岸だけだった。トゥキュディデスは、略奪された土地は「内陸からペラと海まで」広がったと述べており、これは現在ではペラが湾にあったことの証明に使われている。アクシオス川の対岸にはストリモン川の東にミグドニアがあった。そこはエドニア人によって支配されていた。彼らはマケドニア人の要求に応えて川を渡って逃げ、対岸にエドニスを建設した。こうしてトラキアはマケドニア領となった。

アクシオスを越えて移住した部族は他にもあり、エオルデア人、アルモピ人、アンテミアン人、クレストニア人、ビサルティア人など、以前の居住地をマケドニア人に明け渡した。しかしトゥキュディデスは、答えるのと同じくらい多くの疑問を投げかけている。ハモンドは「この記述の驚くべき点は、トゥキュディデスがマケドニア人が征服の道をどこから始めたのかを語っていないことだ」と述べている。 ^[15]現代の歴史家にとっては驚くべきことだとしても、トゥキュディデスの対象読者にはよく知られていたのかもしれない。どこからであれ、そこからエマティアへの比較的大規模な人々の移動があったに違いない。それほど遠くない場所だったと推測できる。この一節の冒頭で、トゥキュディデスはマケドニア北部、つまり低地の村々のほぼ視界内にマケドニア人がいることをすでにほのめかしている。

古代マケドニア語が存在したことは知られているが、それはギリシア語の方言（現在の説）か、ギリシア語に近い独自の言語であった。紀元前1千年紀の語源学および碑文の証拠から知られている。その後、この地域の共通語であるコイネーギリシア語に取っ​​て代わられ、マケドニア語は消滅した。マケドニア語が存在したため、トゥキュディデスの文章は、人口の変化が言語の変化でもあったことを示唆している。そうでなければ、移住した先住民はマケドニア人でもあると考えられていただろう。

移住させられた多くの部族は、自分たちの言語も持ち去ったに違いありません。碑文学と固有名詞学からこれらの言語を定義しようとする試みにより、古バルカン諸語という新しい研究分野が生まれましたが、これは単一の言語グループではありません。これらは、アクシオス川を下って以前に続いた移住者の名残であると考えられています。

エマティアの集落は、平原の端に建てられた先史時代の町がほとんどであるが、平原にまで広がったネア・ニコメディアは例外である。ビントリフの仮説によれば、古代 NN が建設された当時、西部の平原は乾燥していた。平原は古代から現代まで湿地帯で占められており、最近になってようやく農業に転用されたため、現在では都市は存在しない。

ポリュビオス（23.10.4）は、エマティアは元々はパエオニアと呼ばれていたと述べており、ストラボン（frg 7.38）は、パエオニアはピエリアとペラゴニアにまで広がったと述べています。NGLハモンド^[18]によると、これらの言及はトロイ戦争前の青銅器時代に関連しています。

ホメロス^[19]はマケドニアについては何も言及していないが、エマティアをピエリアの隣の地域として位置づけている。

しかしヘラはオリンポスの山頂から急降下し、ピエリアから美しいエマティアへと足を踏み入れ、トラキア騎兵の雪山を駆け抜け、その頂上さえも越え、足で地面をかすめることさえなかった。そしてアトスから波立つ海へと足を踏み入れ、神のようなトアスの町レムノスへとやって来た。

ホメロスの名前は主にローマ時代に復活し、プトレマイオスはエマティアのいくつかの都市について言及している。ノンヌスの『ディオニュシアカ』48.6では、テュポエウスはエマティアの山々を剥ぎ取り、ディオニュソスに岩の矢を投げつけた。オウィディウスの『変身物語』 5.313では、ピエロスの娘たちが「私たちはエマティアの平原を与えよう、そこにはパエオニアの雪の峰がそびえ立つ」と言っている。^[20]

エマティア人またはエマティウス・ドゥクスは、ラテン語の詩人がアレクサンダー大王のことを頻繁に呼ぶ名前で、例えば『ミルトン、エマティア征服者』に出てくる。ストラボンは「現在マケドニアと呼ばれている場所は、以前はエマティアと呼ばれていた」と述べているが^[21]、最古の資料であるホメロスはエマティアをピエリアの隣の地域としか考えていないため、ストラボンの言及は、エマティアの名前が復活したローマ時代の文脈で解釈されるべきである^{[要出典] 。 [22]}テッサリアをエマティアと名付けたラテン語の作家についても同様である。ローマのマケドニア州にはテッサリアも含まれていた。 『変身物語』12.462では、ハレススという名のエマティア人がケンタウロスのラトレウスに殺され、カトゥルス64.324ではペレウスがエマティアエ・トゥタメン（守護者） となっている。

おそらく古代ギリシャ史上最も強力で最も影響力のある国家の名前として使用されていたため、マケドニアは古代ギリシャ語で最もよく民間語源や神話化されている名前の 1 つです。この古代の英雄やあの古代の英雄が、新しい戦士の種族、おそらく「背の高い男たち」や「痩せた男たち」にこの名前を割り当てたという話が聞かれます。ローマ人にとって、彼らはローマの支配を受け入れなかったため、本当に特別な存在に見えました。そのため、ローマ人は彼らを追放し、より従順な人口でその土地を再定住させました。屈強な征服者たちの種族が実際にどこに住んでいたのかという問題は、現代の学問が彼らの居場所を突き止めるまで、現代まで続きました。それ以前は、ギリシャに侵入したスラブ人がこの名前を主張してマケドニアという国を造り、その後、マケドニアにはその場所に北はなかったとギリシャが抗議したにもかかわらず、北マケドニアという国を造りました。この問題は今日でも論争の的となっています (マケドニアの命名論争を参照)。

マケドニア帝国はローマ帝国以前の古代ギリシャ最後の帝国であったため、マケドニアは古代ギリシャの優勢の目録では後期に登場したという評判がある。それとは逆に、マケドニスの名はギリシャ文学の最古の文献に数えられる。ホメロスと同時代のヘシオドスの作品に地名として登場する。ヘシオドスは民族を神話上の祖先によって表現している。民族史は人物の個人的な物語となる。彼の作品のほとんどは現在断片的にしか残っていない。カタログの第5断片で彼はこう述べている。^[23]

そして彼女（デウカリオンの娘、ティア）は身ごもって、雷を投げるゼウスにマグネスとマケドンという二人の息子を産んだ。彼らは馬に乗ってピエリアとオリンポスのあたりに住んでいた。

ホメロスはマケドニアについて言及しておらず、線文字Bにもマケドニアと解釈できる単語はないが、イリアスの船目録には、マグネテス人がトロイ戦争前にピエリア（B756）から移動し、マグネシアに住んでいたと記されている。マケドニア人は「オリンポス周辺」に残されたが、これはトゥキュディデスが言及していないエマティア征服の唯一の出発点である。イリアスの場所が現在信じられているように青銅器時代のギリシャをかなり正確に表しているのであれば、マケドニア人は少なくとも後期青銅器時代にまで遡ることになる。^[24]

ヘロドトスは、紀元前6世紀後半から5世紀にかけてのマケドニアについて、さらに語っていることがある。この時代、マケドニアはペルシャの侵略によって歴史に初めて登場する。物語は第5巻から始まる。ダレイオス1世は、紀元前513年のスキタイ遠征の失敗後、従兄弟のメガバゾスに率いられた軍隊をトラキアに残し、この地域を太守領にするよう命じた。これらの太守領に対するペルシャの政策は、当時は非常に寛大なものだった。土と水を与えるという形式的な服従の後、太守領は自治を許された。太守領にとって有利だったのはペルシャの経済圏の一員になることだったが、最初の服従から始まり、大王の要求に協力しなければならなかった。大王はそれについて非常に忍耐強く、最終的には非常にしつこく要求した。イオニアのギリシャ人には服従を強いたが、彼らの反乱が彼をしぶしぶ行動に駆り立てるまでは放っておいた。彼らはスキタイ人に対する完全な惨事から彼の軍隊を救ったので、ある程度の信頼性があった。

クセルクセス 1 世は紀元前 480 年にギリシャ侵攻を決意しました。彼は海岸沿いに歩調を合わせる艦隊に追われ、支援されながら、陸路でギリシャ北部を回る軍隊を率いることを決意しました。この物語は第 7 巻に記されています。

テッサリアを除く北方全域はすでに「王に貢納していた」（108）。テッサリアは山脈の南側にあった。クセルクセスはトラキアを横断し、マケドニア人がエマティアから追い出した人々、特にピエレイスとエドニが築いた沿岸諸国の内陸部へと進軍した。明らかにマケドニアの征服はとっくに終わっていた。そのためトラキアの大部分はペルシャ側についた。

その後、王はストルモン川を渡り、マケドニアの国に入り、マケドニアのエドニアにあるナインウェイズの村の子供たちを何人か焼き殺し、生き埋めにして祝いました (114)。ヘロドトスは、この習慣は神々への捧げ物として意図されていたことを指摘して、この出来事の恐ろしさを軽減しようとしました。彼らはいわば、遠征の縁起を買っていたのです。もちろん、ギリシャ人の誰もがこれを野蛮な行為としか考えず、服従への反対をさらに煽り、それまでなかった団結を生み出しました。

ペルシア人はカルキディキを渡った。そこのギリシャ人コミュニティは相反する感情を抱いて王の側に立とうとした (115-117)。彼らは、疑い深い王によって現金と物品で多額の貢物を支払わされたが (119)、王はマケドニア人にそのような条件を提示しなかった。彼は暗にトラキア人、ギリシャ人、マケドニア人を区別していた。彼は、南ギリシャ人が拒否しただけでなく使節を虐待したにもかかわらず、ギリシャ人に服従するという選択肢を提供し続けた。

王は、オリンポス-ピエリア山塊という大きな障害を前にして、軍をエマティアに集結させ、本部をテルマ（旧テッサロニキ）に置いた。王の軍は非常に大きく、テルマからハリアクモンまでの約112km（70マイル）の海岸全体を必要とした。補給は問題なく、艦隊を継続して利用できた。ヘロドトスは、すべての川が水源として使用され、そのうちの1つは飲み尽くされたと述べている。この部分の記述ではマケドニアという用語は登場せず、代わりにヘロドトスはエマティア王国の名前を使用しているが、そこには当時マケドニア語を話す人々が住んでいた。何らかの理由で、彼はミグドニアとボッティエアの境界としてアクシオス川だけを挙げている。エマティアについてはもはや言及されていない。

エマティアは、地元のエマトゥスにちなんで名付けられたのではなく、サモトラケ王エマティオンにちなんで名付けられました。

名前の語源はホメロスのギリシャ語に由来します - 「amathos」= 砂質土、海砂 (psámathos = ψάμαθος) の反対語。複数形では海沿いの砂丘、[êmathóeis = ἠμαθόεις/ἠμᾰθόεις (男性名詞)、ēmathóessa = ἠμαθόεσσα (女性名詞)、ēmathóen = ἠμαθόεν (中性名詞) と比較。amathóeis/ámathos = ἀμᾰθόεις ἄμαθος の叙事詩^[25]およびêmathoessa (上記参照) ^[26]「砂地」、すなわちアクシウス川周辺の海岸沿いの砂地/沼地。山岳地帯のマケドニアとは対照的。おそらく「広大な土地を敷設する」という意味も持つ (PIE 語 *mē-2, *met-「刈る、刈り取る」を参照)。^[27]

ウィキメディア・コモンズのEmathia関連メディア

北緯40°44′14″ 東経22°28′23″ / 北緯40.7373° 東経22.4731° / 40.7373; 22.4731