| ダレイオス1世のスキタイ遠征 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ダレイオス1世のヨーロッパスキタイ遠征の地図 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
イオニア同盟国 | スキタイ王族 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
イオニアの同盟者:アテネ人 ミルティアデス、 キオスのストラティス、ミレトスの ヒスティアイオス、 ミティレネのコエス |
イダンティルスス・ スコパシス その他 | ||||||
| 関係するユニット | |||||||
| ほとんどが歩兵であった。[1]ダレイオス1世がアジアに戻った後、8万人(ヘロドトス)[2] | スキタイ騎兵の数は不明[3] | ||||||
ダレイオス1世のスキタイ遠征は、紀元前513年、アケメネス朝の王ダレイオス1世がヨーロッパのスキタイの一部に軍事遠征を行ったことである。 [4]スキタイ人は東イラン語を話す民族で、メディアに侵入し、ダレイオス1世に反乱を起こし、ドナウ川とドン川と黒海の間に住んでいたため、中央アジアと黒海沿岸の貿易を混乱させると脅した。[5] [6]この遠征は、現在のバルカン半島、ウクライナ、ロシア南部の一部で行われた。
スキタイ人は移動生活と定住地の欠如(ゲロヌスを除く)によりペルシャ軍との直接対決を回避したが、ペルシャ人はスキタイ人の焦土作戦により損害を被った。しかし、ペルシャ人はスキタイ人の耕作地の多くを征服し、同盟国に損害を与えたため、スキタイ人はペルシャ軍を尊重せざるを得なくなった。ダレイオスは獲得した戦果を固めるために進軍を中止し、防衛線を築いた。
この遠征について知られている事実上すべては、ヘロドトスの『歴史』に記されたものであり、ペルシャの資料はほとんど存在せず、スキタイの資料も存在しない。その結果、ヘロドトスの記述がどの程度正確であるかを確実に知ることは困難である。
キャンペーン

ダレイオス1世は、船橋を使ってボスポラス海峡で黒海を渡った。ダレイオス1世は東ヨーロッパの大部分を征服し、ドナウ川を渡ってスキタイ人との戦争を仕掛けた。ダレイオス1世は将軍メガバゾスを率いてスキタイに侵攻したが、スキタイ人は陽動を使って東へ撤退し、井戸を塞ぎ、護送隊を阻止し、牧草地を破壊し、ダレイオス1世の軍との小競り合いを繰り返すことで、地方を荒廃させた。[7]スキタイ人と戦うことを目指して、ダレイオス1世の軍はスキタイ軍をスキタイの地の奥深くまで追撃したが、そのほとんどは現在のウクライナで、征服すべき都市もなければ調達すべき物資もなかった。苛立ちを覚えたダレイオス1世は、スキタイの支配者イダンテュルソスに戦うか降伏するかを問う手紙を送った。統治者は、ペルシャ人がスキタイ人の祖先の墓を見つけて冒涜しない限り、ダレイオスと戦うつもりはないと答えた。それまでは、失う都市も耕作地もないので、戦略を続けるつもりだった。[8]スキタイ人の回避戦術にもかかわらず、ダレイオスの遠征はこれまでのところ比較的成功していた。[9]ヘロドトスが述べたように、スキタイ人の戦術は、彼らの最良の土地の喪失と忠実な同盟者の損害をもたらした。[9]したがって、事実はダレイオスが主導権を握っていた。[10]スキタイ人の耕作地を東に進軍しながら、彼は艦隊から補給を受け続け、ある程度は土地から生計を立てていた。[9]
ヨーロッパのスキタイ領土を東進する途中、彼はスキタイ人の同盟国の一つであるブディニ人の大きな要塞都市ゲロノスを占領し、それを焼き払った。[9]
キャンペーンの終わりに向けて

.svg/500px-Achaemenid_Empire_under_different_kings_(flat_map).svg.png)

ダレイオスはオアルスの岸辺で停止を命じ、そこで「互いに約8マイル離れた8つの大きな砦」を建設した。これは間違いなく国境防衛のためだった。[9] A. フォルとNGL ハモンドが述べているように、少なくとも当面は、これがダレイオスが東に進もうとしていた最遠だったようだ。スキタイ軍を1か月追跡した後、ダレイオス軍は疲労、欠乏、病気による損失に見舞われていた。[9]ヘロドトスは著書『歴史』の中で、砦の廃墟が当時もまだ残っていたと述べている。[11]さらなる軍の損失を懸念したダレイオスは、ヴォルガ川の岸辺で行軍を停止し、トラキアに向かった。[12]スキタイ軍と直接戦闘をさせることに失敗しており、それが実現するまでは征服した領土を確保する理由があまりなかった。主導権はまだダレイオスにあった。[9]スキタイ人はダレイオスの軍と焦土作戦を回避する戦術を継続したが、完全に失敗した。ダレイオスも直接対決に持ち込むことができず、失敗した。[9]彼はスキタイ人にペルシャ軍を尊敬させるのに十分なスキタイの領土を征服した。[13]
ドナウ川を越えて侵攻したさらなる理由


中央トラキアからグルジア、ウクライナから北東地中海に至る全地域は、スキタイ人、トラキア人またはイオニア人、イラン人が相互に経済的利益を有するコンパクトな地域を形成していた。[9]戦略的に言えば、ダレイオス1世は、スキタイ型の民族の一部がウクライナから現在のウズベキスタンにまで広がっており、危険な遊牧民の侵略者の連続体を形成していることを理解していたに違いない。[9]さらに、黒海の支配は国際的な区分とはみなされなかった。ペルシャ人とギリシャ人(その多くはペルシャ帝国に住み、他の多数は現在のウクライナ南部のギリシャ植民地に住んでいた)は、スキタイからの金、穀物、皮革、毛皮の輸出源を支配しようとすることに共通の利益を持っていた。フォルとハモンドはさらに、1850年頃ペルシャ宮廷のギリシャ人医師クテシアスが、スキタイの王位を奪取しようとした際に、スキタイ人がペルシャの王位を奪取しようとした際に、ギリシャ人がクテシアスに協力したと述べている。紀元前400年頃のエウロパの記録によると、ダレイオス1世がヨーロッパのスキタイの地に侵攻する前に、カッパドキアの太守アリアムネスが黒海を北に渡り、30隻のペンテコントルの艦隊でヨーロッパのスキタイ地域を襲撃し、スキタイの王の兄弟を含むスキタイ人の男女を連れて帰ってきたという。[9]
ダレイオス1世の侵略の理由は単にスキタイの土地を破壊することだったと考える者もいるが、ヘレスポントス海峡に橋が架けられたことはこれに矛盾している。スキタイには海軍が全くなかったため、彼の優れた艦隊は容易に軍隊を輸送できたはずだからである。[9]
侵攻の日付
ヘロドトスは季節については言及していないが、フォルとハモンドが書いているように、ダレイオスが紀元前513年の春にスーサから進軍したとすれば、5月にはカルケドンに到着し、6月にはヨーロッパ側で軍を召集していたはずなので、推測することは可能である。したがって、彼は8月下旬にはドナウ川を越えて進軍を開始していた可能性がある。 [9]
余波
.jpg/500px-Achaemenid_king_fighting_hoplites,_Cimmerian_Bosphorus_intaglio_(composite).jpg)

ダレイオスはスキタイ人とその同盟国に広範囲に渡る損害を与え、特にスキタイ王家の威信を弱め、この地域の様々な民族間の力関係を崩した。[9]しかしスキタイ人を戦闘に引き入れることができなかったため、領土の獲得はできず、国境となるはずだった場所に砦の建設さえ完了しなかった。[9]この戦役は、費用のかかる膠着状態に過ぎなかった。[9]冬が到来したため、ダレイオスは攻撃に戻らず、しっかりと守った領土を目指してトラキアへ進軍した。[9]
ダレイオス1世が撤退した後も、何らかの形でペルシャの権威が残っていた可能性がある。というのは、「海の向こうのスキタイ人」(古ペルシャ楔形文字:𐎿𐎣𐎠𐏐𐎫𐎹𐎡𐎹𐏐𐎱𐎼𐎭𐎼𐎹, Sakā tayaiya paradraya)[15]は、ナクシェ・ロスタムで、王がペルシャ国外で征服した民族の一つとして言及されており、[16]ヤーノシュ・ハルマッタは、ペルシャ遠征隊はむしろスキタイの併合に成功し、スキタイ人が解放されたのは紀元前496年、アケメネス朝がイオニア反乱によりヨーロッパの領土をすべて失ったときだけだったと考えている。[17]
関係するグループ
スキタイ人の同盟グループには、タウリ人、アガテュルシ人、ネウリ人、アンドロファギ人、メランクラエニ人、ブディニ人とゲロニ人、サウロマタエ人、ゲタイ人が含まれていました。関与しているとして言及された他のイオニア人には、サモスのアイエース、フォカイアのラオダマス、キュマエのアリスタゴラス、アビドスのダフニス、ランプサクスのヒポクロス、パリウムのヘロファントス、プロコネソスのメトロドルス、キュジコスのアリスタゴラス、ビザンティウムのアリストンが含まれていた。
評価
スキタイ遠征は、ペルシャ人がヨーロッパのスキタイ人を征服する試みを断念したという点で決定的であった。[9]ヘロドトスは、スキタイ人が逃げることができたのは、機動力、居住地の少なさ、騎馬弓兵の技術によるものだと正しく評価した。[9]さらに、スキタイ人がペルシャに服従しなかったのは、王の権威主義的な権力、外国人に対する広範な憎悪 (IV.76.1)、[9]および一般人が敵を殺すことで自分と部族の名誉が増すと信じていたことなどの要因によるものだと述べている。[9]スキタイのさまざまな部族は互いに協力し、近隣の民族の支援も獲得した。[9]その点で、スキタイ人は、その後のペルシャ戦争の多くでギリシャの都市国家が示したよりも、共同体意識が強かった。[9]
参照
参考文献
- ^ ヘロドトス『歴史』4.136.2
- ^ ヘロドトス『歴史』4.143.3
- ^ ヘロドトス『歴史』4.136.2
- ^ ミロスラフ・イワノフ・ヴァシレフ「ダレイオスとクセルクセスのトラキアとマケドニアに対する政策」ISBN 9004282157 p 70
- ^ シャーバジ1996年、41ページ。
- ^ ウルフ2004、686ページ。
- ^ ロス2004、291ページ。
- ^ ベックウィズ 2009、68-69ページ。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vw ボードマン 1982、239–243ページ。
- ^ ボードマン2012、239-243頁。
- ^ ヘロドトス 2015年、352頁。
- ^ シャリアン2004、16ページ。
- ^ シャーバジ1996年、45ページ。
- ^ ハートリー、チャールズ・W.、ヤジシオグル、G. バイク、スミス、アダム・T. (2012)。ユーラシアにおける権力と政治の考古学:体制と革命。ケンブリッジ大学出版局。p. 83。ISBN 9781107016521。
- ^ DNa - リヴィウス。
- ^ ボードマン1982年、67ページ。
- ^ ハルマッタ1999年、128ページ。
出典
- ロス、ウィリアム、HGウェルズ(2004)、歴史の概要:第1巻(バーンズ&ノーブル必読書図書館):先史時代からローマ共和国まで(イラスト版)、バーンズ&ノーブル出版、ISBN 978-0-7607-5866-3、 2011年7月28日閲覧
- ボードマン、ジョン編 (1982)。『ケンブリッジ古代史』第10巻:ペルシア、ギリシャ、西地中海。ケンブリッジ、イギリス:ケンブリッジ大学出版局。pp. 239–243。ISBN 978-0521228046。
- ハルマッタ、ヤーノス(1999)。 「ヘロドトス、キンメリア人とスキタイ人の歴史家」。 Reverdin では、オリヴィエ[フランス語で] ;ネンチ、ジュゼッペ[イタリア語] (編)。 Hérodote et les Peuples Non Grecs [ヘロドトスと非ギリシャ民族] (フランス語)。Vandœuvres、スイス:Fondation Hardt pour l'étude de l'Antiquité classique。 115~130ページ。ISBN 978-3-774-92415-4。
- ヘロドトス編 (2015) 『歴史』クノップ・ダブルデイ出版グループ352ページISBN 978-0375712715。
- シャーバジ、シャープール(1996)、「ダレイオス1世」、イラン百科事典、第7巻、ニューヨーク:コロンビア大学
- ウルフ、アレックス、スティーブン・マドックス、リチャード・バルクウィル、トーマス・マッカーシー(2004)、古代文明の探究(イラスト版)、マーシャル・キャベンディッシュ、ISBN 978-0-7614-7456-2
さらに読む
- ケンブリッジ古代史、第10巻 - IV ペルシア、ギリシャ、西地中海、pp 66-67
