Loading article…
第46代現職アメリカ大統領ジョー・バイデン氏に対しては、共和党の一部議員が何度も弾劾を試みている。バイデン氏に対する弾劾調査は、 2023年9月にケビン・マッカーシー下院議長 によって無投票で開始され、下院監視・説明責任委員会のジェームズ・カマー委員長率いる3つの委員会が指名された。ドナルド・トランプ氏とその政治的同盟者数名に加え、多くの共和党の有力議員は、バイデン氏を弾劾しようとする動機は、トランプ氏の過去2回の弾劾に対する憤りによるものだと示唆している。
弾劾の支持者の間では、弾劾の根本的犯罪が何であるべきかについて意見の一致をみていないことが多い。著名な支持者によって提起されている問題には、バイデンによる米国とメキシコの国境での不法移民への対応、アフガニスタンからの米軍撤退への対応、バイデンによる連邦政府によるCOVID-19立ち退き禁止令の延長、バイデンによるその他のCOVID-19パンデミック関連の行動、バイデンの息子ハンターの商取引（バイデン・ウクライナ陰謀説の疑惑を含む）、バイデンのエネルギー政策、ジョー・バイデンの機密文書事件、バイデンが政府を「兵器化」しているという非難などがある。
民主党が多数派を占める第117回アメリカ合衆国議会では、共和党議員がバイデン大統領を弾劾する9件の決議案を提出したが、これらの決議案の共同提出者が7人を超えるものはなく、共同提出者がいないものもいくつかあったため、アメリカ合衆国下院の共和党議員の間ではこれらの決議案への支持表明は限られていた。決議案の半数以上はマージョリー・テイラー・グリーン下院議員が提出したもので、同氏はバイデン大統領就任初日に最初の弾劾決議案を提出した。2022年のアメリカ合衆国下院選挙を前に、多くの報道機関は、下院共和党が過半数を奪還すれば、弾劾が下院共和党から高い優先順位を得る可能性があると予測していた。しかし、共和党が獲得した過半数が多くの予想よりもはるかに弱かったため、多くの報道機関は弾劾の可能性は低いと予想した。共和党が多数を占める第118回米国議会では、弾劾決議案がいくつか提出されたが、委員会の審議を通過せず、共同提案者もほとんどいなかった。
2023年7月24日、共和党のケビン・マッカーシー下院議長は、下院によるバイデン氏への調査は、将来の弾劾調査を正当化する可能性が高いと考えていると述べた。マッカーシーは2023年9月12日にそのような調査を開始したが、下院での投票は行わなかった。カマラ・ハリス副大統領、アレハンドロ・マヨルカス国土安全保障長官、アントニー・ブリンケン国務長官など、バイデン政権の他の高官を弾劾しようとする動きも程度の差はあるものの行われている。マヨルカス長官は2024年2月に 弾劾された。
以前のカマー委員会の調査でも弾劾調査でも大統領の不正行為の証拠は見つからなかったにもかかわらず、2023年12月13日、米国下院は党派別に221対212で投票し、調査を正式化する決議を承認した。[1] 2024年3月までに弾劾調査は終了し、続行する証拠は見つからなかった。[2]
背景
バイデン氏を弾劾したいという希望は、野党共和党の多くの有力議員によって表明されている。[3]
一部のアナリストは、ドナルド・トランプ大統領が大統領在任中に直面した2度の弾劾により、彼と共和党の多くの人々は民主党大統領を弾劾することで民主党に復讐したいという願望を持っていると指摘している。[4] [5] [6] [7] [8]
トランプ前大統領は、第118回議会の開始後、何度もバイデン氏の弾劾を公に呼びかけた。[9]
就任前の支援
2020年のアメリカ大統領選挙でバイデン氏が民主党の指名を獲得する前から、もし彼が大統領になったら共和党が彼を弾劾するかもしれないという話があった。アイオワ州選出のアメリカ上院議員ジョニ・アーンストは2020年2月、もしバイデン氏が大統領になったら、バイデン・ウクライナ陰謀説は「どんな理由があっても弾劾の根拠になる」可能性があると発言した。[10] [11]
バイデン氏が大統領に就任する前、そして2021年1月6日の米国議会議事堂襲撃の直後、バイデン氏の前任者であるドナルド・トランプ氏の元首席戦略官であるスティーブ・バノン氏は、2020年の大統領選挙の結果を覆そうとするトランプ氏とその同盟者による試みの根拠となった根拠のない陰謀説に言及し、「大統領職を盗むという不法な行為」を理由にバイデン氏を弾劾すべきだと訴えた。[12]
第117回議会における動向
第117回議会における議会の動向
ジョー・バイデンの就任式の翌日である2021年1月21日、マージョリー・テイラー・グリーン下院議員（共和党、ジョージア州）はバイデン大統領に対する弾劾訴追状を提出した。彼女の記事はバイデン・ウクライナ陰謀説に関するものだった。グリーンはバイデンが以前米国副大統領を務めていた間に職権乱用があったと主張した。彼女の弾劾訴追状は、ビクトル・ショーキンがウクライナの天然ガス大手ブリスマ・ホールディングスの創設者を調査していると主張した。バイデンの息子ハンター・バイデンは2014年から取締役を務めていた。 [13]しかし、ショーキンは同社を調査していなかった。バイデンが息子に利益をもたらすようウクライナに圧力をかけたことを示す具体的な証拠はない。[14]提出されたその日、記事は下院司法委員会に付託された。この記事に関してそれ以上の措置は取られていない。[15]
2021年6月、ドナルド・トランプは、 2022年の下院選挙でフロリダ州の下院議員に立候補し、下院議長に選出され、その後バイデン大統領に対する弾劾調査を開始するというシナリオを追求することに興味を示した。[16]
アメリカ軍がアフガニスタンから撤退し、2021年8月15日にカブールが陥落し、その後カブールの空港が攻撃されたことを受けて、グリーン下院議員、ローレン・ボーバート下院議員、ロニー・ジャクソン下院議員を含む複数の共和党議員は、アメリカ人と同盟国が取り残され、アフガニスタンでタリバンに人質に取られた場合、バイデン大統領の権限と義務を憲法修正第25条で剥奪するか、弾劾によってバイデン大統領を解任すべきだと主張した。[17] [18]ケビン・マッカーシー下院少数党院内総務はバイデン大統領に対する「審判の日」を約束した。[19]また、カマラ・ハリス副大統領とバイデン政権の他の閣僚も弾劾され解任されるべきだとの共和党の声もあった。 [20]
2021年9月21日、共和党のボブ・ギブス下院議員は、数人の共同提案者とともに、アフガニスタンからの撤退に関連する弾劾条項を提出した。[21] [22] [23]ザ・ヒルのセリーヌ・カストロヌオーヴォは、この決議はグリーンの以前の弾劾決議よりもうまくいく可能性は低いとしながらも、「今日の二極化した下院で弾劾条項の提出がいかに一般的になりつつあるか」を示していると意見を述べた。[21]また、2021年9月、共和党のローレン・ボーバート下院議員は、アフガニスタンからの米軍撤退において「米国とその国民の国家安全保障を確保できなかった」として、バイデン大統領とハリス副大統領に対する弾劾条項を発表した。[24]
2022年3月、共和党のジム・ジョーダン下院議員はワシントン・タイムズ紙のインタビューで、党はバイデン氏の弾劾の可能性について議論すべきだと考えており、不法移民はバイデン氏の弾劾の理由の一つかもしれないが、弾劾は全く別の問題に焦点を当てる可能性があると述べた。[12]
2022年9月、共和党のナンシー・メイス下院議員は、もし共和党が下院の支配権を獲得したらバイデンを弾劾するよう「共和党に圧力がかかっている」と述べた。[25] 2022年8月、ザ・ヒルのマイク・リリスは、共和党内の右派保守派による初期の弾劾要求をドナルド・トランプ大統領弾劾の初期の取り組みに例え、2018年の下院選挙で民主党が下院の多数派を占めた後、民主党左派のリベラル派による初期の要求は、内部告発者がトランプの行為を告発し、それが最初の弾劾につながったと非難するまで、下院議長ナンシー・ペロシによって定期的に拒否されたと指摘した。[26]
アナリストらは、共和党の弾劾要求には、弾劾の根拠となるものについてのコンセンサスが欠けていると指摘した。[12]共和党下院議員がバイデン氏を弾劾する理由として挙げているものには、アフガニスタンからの米軍撤退、不法移民と国境警備、バイデン氏による連邦パンデミック立ち退き禁止令の延長、COVID-19パンデミックに関するバイデン政権のさまざまな行為などがある。[27] [26]
2022年9月までに、バイデンに対する9つの弾劾決議案が提出された。[28] [29]マージョリー・テイラー・グリーン下院議員がそのうち5つを起草した。[29]これらの決議案の提案者や共同提案者の多くは、右派の下院自由議員連盟のメンバーであった。[30]弾劾への支持は、下院自由議員連盟に所属する議員の間で特に顕著だった。[31] 9つの決議で挙げられた弾劾の理由はさまざまである。それらには、バイデンによる米墨国境での不法移民の対応、米国のアフガニスタン撤退の対応、COVID-19による立ち退き禁止令、ハンター・バイデンのビジネス取引などが含まれていた。[26]しかし、ワシントン・ポストのオリバー・ノックスは、これらのいずれも7人以上の共同提案者がおらず、共同提案者がいないものもあったことから、バイデン弾劾への動きは「弱々しい」と評した。しかし、彼はまた、共和党が下院で多数派を獲得すれば状況が変わる可能性があると予測した。彼は、決議が受けた支持が少なかった理由の一つは、民主党が下院で多数派を占めている間は、決議が弾劾にまで至る可能性は低いためだと述べた。[28]
2022年の中間選挙を前に、多くの著名な政治アナリストは、共和党が第118回合衆国議会で下院の支配権を獲得した場合、バイデン氏が弾劾される可能性があると予測していた。また、多くの下院共和党議員が弾劾に公然と関心を示していたカマラ・ハリス副大統領、メリック・ガーランド司法長官、アレハンドロ・マヨルカス国土安全保障長官、アントニー・ブリンケン国務長官など、バイデン政権の他の高官も弾劾される可能性がある。[28] [32] 2022年9月までにバイデン氏に対して提出された9件の弾劾条項に加えて、この時点で、バイデン政権の他のメンバーに対して5件の弾劾決議案が提出されていた。2件はガーランド司法長官に対するもので、他の3件はハリス副大統領、ブリンケン国務長官、マヨルカス国土安全保障長官に対するものである。[33]共和党内では、中間選挙前にはミゲル・カルドナ教育長官の弾劾の可能性についても議論されていた。デイビッド・シュワイカート下院議員もFBI長官クリス・レイの弾劾を提案した。[34]
ザ・ヒルなどのメディアは、2022年の中間選挙で共和党が下院の支配権を獲得した場合、バイデンの弾劾は下院共和党にとって「最優先事項」になると予測した。[35] 2022年9月初旬、ラスムセン・リポートの世論調査では、中間選挙の有権者の52％が弾劾を支持していることがわかった。[36] 2022年の中間選挙の直前、ラスムセン・リポートの別の世論調査では、共和党が下院の支配権を獲得した場合、共和党の下院がバイデンを弾劾すると予想している有権者が54％いることがわかった。[37]バイデン政権は、法律顧問事務所の配置など、共和党議会による調査に備えている可能性のある措置さえ講じた。[38]選挙が近づくにつれ、下院少数党院内総務のケビン・マッカーシーを含む共和党の多くのトップメンバーは、おそらく一部の有権者の支持を遠ざけることを恐れて、バイデンの弾劾の議論を軽視しようとした。[39] [40] [41]
共和党が中間選挙で期待を下回り、下院でわずかな過半数しか獲得できなかった後、一部のアナリストは弾劾の可能性は低いとの見解を表明し始めた。[4] [5] [42] [43]しかし、バイデンとバイデン政権に対する他の調査が行われることは依然として予想されていた。[5]実際、共和党が下院でわずかな過半数を獲得した後、多くの共和党指導部は、バイデンの大統領政権と息子ハンターのビジネス取引の調査が最優先事項の一つになると表明した。[44] [45] [46]中間選挙で党の期待を下回った後も、共和党の有権者層のドナルド・トランプ支持層の多くと、多くの議会議員は、下院共和党員に対し、バイデンまたは大統領政権のメンバーの弾劾を追求するよう圧力をかけ続けた。[47]下院議員に選出された共和党議員の多くは、バイデン氏の弾劾を追求することに消極的であると公に表明した。 [45]上院の共和党議員数名も、バイデン氏またはバイデン政権のメンバーの弾劾には興味がないとの姿勢を示した。[47] 2022年11月9日、バイデン氏は下院共和党議員による調査と弾劾の呼びかけについて「ほとんどコメディ」とコメントした。[48]
2022年12月8日のビクター・バウトとブリトニー・グリナーの捕虜交換を受けて、マージョリー・テイラー・グリーン下院議員は、この交換をバイデンが弾劾されるべきだと信じるもう一つの根拠として挙げた。[49]
第117回議会における共和党上院議員の意見
2022年1月、テキサス州の共和党上院議員テッド・クルーズは、共和党が2022年の下院選挙で米国下院の支配権を獲得した場合、彼らは「正当であるかどうかにかかわらず」バイデンの弾劾に動く可能性が高いと予測した。 [50]バイデンの前任者である共和党のドナルド・トランプの弾劾への報復を示唆し、クルーズは「ガチョウにとって良いことはガチョウのつがいにとって良い」という比喩を使った。クルーズは、米国とメキシコの国境に関する問題がおそらく弾劾の最良の根拠になるだろうと推測した。[12]
2021年8月、米軍がアフガニスタンから撤退し、カブールが陥落した後、リック・スコット上院議員とリンジー・グラハム上院議員は、もし米国人や同盟国がアフガニスタンに取り残され、タリバンに人質に取られるようなことがあれば、バイデン大統領は憲法修正第25条に基づいて権限と職務を剥奪されるか、弾劾によって解任されるべきだと共和党内で声高に主張した。[17] [18]さらに、このとき、共和党のジョシュ・ホーリー上院議員とマーシャ・ブラックバーン上院議員は、バイデン大統領、カマラ・ハリス副大統領、バイデン政権の閣僚らを弾劾によって解任すべきだと主張。[20]しかし、共和党が下院でも上院でも多数派を占めていなかったため、 ミッチ・マコーネル上院議員はバイデン大統領に対する弾劾調査を求めなかった。[51]
第117回議会における外部意見
2022年11月中旬のモーニングコンサルトの世論調査によると、弾劾調査またはハンター・バイデンのビジネス取引の調査を議会の最重要課題とすることを支持しているアメリカ人はわずか28％だったが、共和党支持者と自認する人の半数以上がそれを議会の最重要課題として支持していることもわかった。全体として、アメリカ人の39％が弾劾が何らかの程度で重要な優先事項であることを支持し、43％が弾劾に反対した。[52] [53]
ナショナル・レビューのアンドリュー・C・マッカーシーは2022年12月下旬に、アメリカとメキシコの国境に関する政策をめぐってバイデン大統領を弾劾すべきだと主張する論説を執筆した。 [54]
調査開始前の第118回議会における動向
住宅開発
2023年1月2日、第118回アメリカ合衆国議会開会前日、マージョリー・テイラー・グリーン下院議員は引き続き弾劾の可能性を主張した。[55] 2023年1月7日、バイロン・ドナルド下院議員は、バイデンに対する弾劾手続きは「起こるもの」であるとの信念を表明した。[56]チップ・ロイ下院議員も、新議会の最初の数日間にバイデンの弾劾を見たいと明言した。[57] 2023年1月10日、バイデン副大統領在任中の明らかに機密扱いの文書がペンシルバニア大学バイデン外交・国際関与センターで発見されたというニュースが報じられた後（ジョー・バイデン機密文書事件の始まりとなった）、グリーン下院議員はこれをバイデンを弾劾する理由として挙げた。[58] [59]第118回議会の初期の数週間、民主党下院少数党院内総務のハキーム・ジェフリーズは、共和党は「労働者家族」にとって重要な懸念に焦点を当てるのではなく、「弾劾と捜査...[そして]魔女狩り」に焦点を当てて第118回議会を過ごす準備ができていると述べた。[30]
第117回議会でバイデン大統領の弾劾法案を支持した共和党議員数名が、下院共和党議員連盟によって下院監視委員会の委員に選出された。その中にはローレン・ボーバート氏やマージョリー・テイラー・グリーン氏も含まれる。[60]
2023年5月初旬までに、第118議会ではバイデンを弾劾するための弾劾条項は提出されていなかった。2023年5月3日、マージョリー・テイラー・グリーン下院議員は、バイデンを弾劾するのに十分な証拠があると主張し、最終的には弾劾に直面するだろうと予測した。[61] [62]グリーンは他のバイデン政権高官の弾劾も推進した。5月中旬、グリーンはFBI長官クリストファー・A・レイと米国連邦検事マシュー・M・グレイブスに対する弾劾条項を提出する計画を発表した。[63] 2023年5月18日、グリーンは、アメリカとメキシコの国境での国境警備の対応を理由に、バイデンに対する弾劾条項を再度提出する予定であると発表した。グリーンは2023年5月18日に決議案を提出し、第118議会で提出されるバイデンに対する最初の弾劾決議となった。[64] [65] [66]同日、彼女はまた、レイ、グレイブス両氏、ガーランド司法長官、マヨルカス国土安全保障長官に対する弾劾決議案を提出した。[67]それ以来、他の共和党議員数名も弾劾決議案を提出している。
ケビン・マッカーシー下院議長は、2023年6月下旬に共和党議員団との非公開会議で、ローレン・ボーバート下院議員が下院にバイデン弾劾の議決を強制しようとする中で[68]、特権的な弾劾決議を提出することで[69]、共和党議員団に弾劾の承認に反対票を投じるよう促したと報じられた。[70]バイデン弾劾の明確な根拠はまだないとの考えを以前に表明していたマッカーシーは、[71]バイデン弾劾を試みるのは時期尚早だと考え、共和党議員団にボーバートの弾劾条項を委員会に付託するよう促したと報じられた。[68]マッカーシーは記者団に対し、バイデンの弾劾は「正しいこと」ではないと述べ、弾劾は「議員としてできる最も重大なことの一つ」であり、「手続きを踏まなければならないと思う。調査は必要であり、何かを床に投げつけることは、現在行っている調査に実際に悪影響を及ぼす」と述べた。[71]下院は、ボーバートの弾劾条項を下院国土安全保障委員会と下院司法委員会の両方に付託することを決議した。[72]当時、多くの共和党議員が、バイデンの弾劾はドナルド・トランプの弾劾に対する報復となるだろうとコメントした。[70]
2023年7月25日、マッカーシー下院議長はショーン・ハニティとのインタビューで、下院によるバイデン大統領の調査は最終的に弾劾調査につながると確信していると述べ、「これは弾劾調査のレベルにまで高まっており、議会は必要な知識と情報の残りを得るための最も強力な権限を得ることになる」と語った。マッカーシーはバイデン大統領の息子ハンターの過去の商取引に関する疑惑を引用し、バイデン大統領が「家族に利益をもたらすために政府を武器化し、議会の監視能力を否定している」という特徴づけも引用した。[73]マッカーシーは翌日、弾劾調査は特定の弾劾手段に必要であり、下院によるバイデン大統領の調査の召喚状発行権限が強化されると主張した。[74]
マッカーシー氏は9月1日、下院本会議での投票がなければ弾劾調査を開始しないと発言した。[75]下院が9月12日に夏季休会から復帰すると、2024年度連邦予算を今月末までに承認する必要があり、承認しなければ政府閉鎖となるため、弾劾の検討は複雑化した。保守強硬派は、大幅な支出削減がない限り、弾劾調査開始への投票を保留すると述べた。マッカーシー氏は、政府閉鎖はバイデン氏に対する下院の調査を停止すると述べた。弾劾調査の投票は、共和党議員4人以上が反対票を投じれば可決できず、18人の共和党議員は2020年にバイデン氏が勝利した地区を代表していた。タイム誌は9月8日、約20人の共和党議員が調査に反対したと報じた。[76] [77] [78]下院の穏健派共和党議員数名は、将来の弾劾調査に公然と反対を表明した。[79]さらに、下院自由議員連盟のメンバーである保守派の下院議員ケン・バックは、弾劾の動きを批判した。バイデン氏を調査している下院委員会の共和党員であるナンシー・メイスは、弾劾手続きにより共和党は下院の多数派を失う可能性があると警告した。[80] [77]マッカーシーは9月12日、監視委員会の委員長である下院議員ジェームズ・カマーの指揮の下、監視委員会、司法委員会、歳入委員会に弾劾調査を開始するよう指示したと発表した。マッカーシーは下院本会議での投票が行われるかどうかについては言及しなかった。[81]
ワシントンポスト紙は、 11月7日の共和党統治グループとの昼食会で、マッカーシーの後任であるマイク・ジョンソンが正式な弾劾手続きを開始するには証拠が不十分であると示唆したと報じた。[82]ジョンソンは12月2日、共和党は大統領の不正行為の証拠は見つかっていないと認めながらも、数日以内に投票が行われる可能性があると述べたため、弾劾手続きを続けるのに十分な下院の票があると考えていると述べた。[83] [84] [85] 2023年12月中旬、下院は共和党の多数派により、同年9月に開始された弾劾調査を承認することに党派的に賛成票を投じた。[86] [87] [88]
共和党上院議員の立場
2023年1月に質問された共和党のジョン・コーニン上院議員は、ジョー・バイデンの機密文書事件が弾劾に値する犯罪にまで達したとは思わないと記者団に語った。 [89]
2023年5月、共和党のロン・ジョンソン上院議員はバイデン氏の弾劾に反対を表明した。ジョンソン氏はバイデン政権の他の高官の弾劾を支持すると表明したが、特に米国上院で有罪判決が出る可能性が非常に低いという現実を考慮すると、大統領弾劾が再び行われることは米国にとって「健全」ではないと主張した。ジョンソン氏は「正直に言って、大統領を弾劾するというこのやりとりをやめなければならない。これは我々のシステムにとって健全ではない」と述べた。しかしジョンソン氏は、下院がバイデン氏を弾劾した場合、有罪に投票する意向を示し、「私はジョー・バイデン氏を追い出すためなら何でもするだろう...法的手続きで」と述べた。[90]
2023年6月、ローレン・ボーバート下院議員が弾劾採決を強行しようとする中、ジョン・コーニン上院議員は弾劾手続きを通じてバイデン大統領を解任する可能性について、「人々が怒っているのは分かっています。私は国境政策やその他多くの点でバイデン政権に怒っていますが、何が達成可能なのかを考える必要もあると思います。上院で民主党が多数派を占める状況では、それが達成可能だとは思いません」と述べた。 [91]コーニン上院議員はまた、大統領弾劾が日常的な行為になっているとの見解を示し、トランプ大統領弾劾は民主党の責任だと非難し、「残念ながら、因果応報だ」とコメントした。[91]
2023年7月、マッカーシー下院議長が将来の弾劾調査の可能性を示唆した後、共和党の上院議員数名が弾劾手続きには無関心であり、議会が他の事柄に集中することを望んでいると表明した。これには上院共和党院内幹事ジョン・スーンと上院共和党政策委員会委員長ジョニ・アーンストも含まれていた。[91]スーン上院議員は、「以前も言ったように、大統領を変えるには選挙に勝つのが一番だと思っている...2025年1月までに下院、上院、ホワイトハウスで多数派を占める必要がある理由を主張することが我々の最大の利益になると思う」とコメントした。[92]
弾劾に対する懸念を表明したトム・ティリスは、「彼らがどんな証拠を提示するかを待ち、宿題をやらなければならない。彼らは過去2回の弾劾で弾劾手続きを軽視した。我々はその過ちを繰り返したくない」と述べた。ジョン・ケネディは、バイデン大統領とハンター・バイデンに対する懸念を表明する一方で、弾劾が単なる政治的意見の相違を中心にしたものであれば、反対すると述べた。ケネディは、弾劾には「大統領が重大な犯罪または軽犯罪を犯したという実質的な証拠」が必要であると述べ、そのような証拠がなければ誰も弾劾されるべきではないと述べた。[92]共和党のジョン・コーニン上院議員は、ハンター・バイデンのビジネス取引に関して下院捜査官が示したと思われるものの一部は懸念すべきだと意見を述べたが、弾劾の基準を下げることは不健全な前例となると警告した。[91]
共和党上院議員の間で弾劾への支持は弱かったが、一部の共和党上院議員は調査の可能性を支持し、ケビン・クレイマー議員は下院の調査が「重大犯罪のかなり強力な証拠」を示したと考えていると述べた。[91]ジョシュ・ホーリー上院議員は、バイデンに対する調査を進めるためには弾劾調査が必要になる可能性が高いというマッカーシー議長の意見に同意した。[92]
共和党のミット・ロムニー上院議員は、弾劾支持者が挙げている問題のいくつかは、 2024年の大統領選挙での再選を前にバイデン氏の名誉を傷つけることを意図した攻撃のようだと主張し、 2012年の大統領選挙で共和党の大統領候補だったときに自身に対して行われた攻撃と比較した。ロムニー氏は、「あらゆる種類の告発や申し立てがある。大統領選に出馬していたとき、私もそのようなことをされた」と述べた。ロムニー氏は、バイデン氏に対して「重大な犯罪や軽犯罪」という憲法上の基準を満たすものは何も提起されていないと述べ、「（重大な犯罪や軽犯罪は）現段階では申し立てられていないが、どうなるか見守るつもりだ」とコメントした。[91]
外部の意見
第118回議会が始まって間もなく、1990年代に当時の大統領ビル・クリントン（民主党）の弾劾運動の主導的な支持者であった共和党の元下院議員ボブ・バーは、バイデンとバイデン政権の他の役人に対する弾劾の動きを「過剰反応」と評した。バーは、弾劾は「政治的な道具」に「価値を下げ」られてしまったと特徴づけ、それは「弾劾の誤用」であると主張した。バーは、民主党が米国上院を支配していることを指摘し、弾劾の追求に関して共和党側に慎重さを促した。彼は代わりに、政府のさまざまな側面を調査するために下院委員会を利用することを奨励した。[93]
弾劾調査
2023年9月1日、マッカーシーはブライトバート・ニュースのインタビューで、バイデン大統領に対する弾劾調査の開始について本会議で投票を行うと約束した。[75] 11日後（2023年9月12日）、彼は下院の3つの委員会に正式な弾劾調査を開始するよう指示したが、マッカーシーは本会議での投票については言及しなかった。[81]彼は本会議での投票を可決するのに十分な共和党の支持を得ていないようだった。[78] [94]
この調査は、下院によるバイデン氏とその家族の調査で大統領の不正行為の証拠が見つからなかったにもかかわらず開始された。[95] [96] [97] [98] 弾劾調査の開始は、下院の共和党のわずかな多数派の強硬派右派を満足させ、議長の職を解く動議を回避するためのマッカーシー氏の試みである可能性があるとアナリストは見ている。これは、連邦予算を可決し政府閉鎖を回避する期限を前にマッカーシー氏が党員集会と微妙な交渉をしていた前に行われた。 [99] [100] [101] [102]証拠がなく、共和党のわずかな多数派で弾劾公聴会に進む意欲もなかったため、2024年3月までに弾劾調査は終結に向かっていた。[103] [104]
提出された弾劾決議の概要
15件の弾劾決議案が提出されており、そのうち6件はマージョリー・テイラー・グリーン下院議員が起草したものだ。
第117回議会
第118回議会
世論調査
弾劾への支持
調査中の世論調査
事前調査アンケート
弾劾調査への支持
参照
アメリカ合衆国大統領弾劾および大統領弾劾に向けたその他の取り組みに関する記事:
- ジェームズ・ブキャナン
- ジェームズ・ブキャナンに対する弾劾調査
- アンドリュー・ジョンソン
- リチャード・ニクソン
- ビル・クリントン
- ジョージ・W・ブッシュ
- バラク・オバマ
- ドナルド・トランプ
- アレハンドロ・マヨルカス氏の弾劾
注記
- ^α 下院常任委員会は弾劾調査と同等の召喚令状権限を持っているが、 [130] [131]理論的には、弾劾調査は他の議会調査よりも「立法目的」が大きいと裁判所がみなし、特定の特権資料へのアクセスを正当化する可能性がある。弾劾調査は従来の議会調査よりも具体的な事実情報を必要とするという議論がある。また、弾劾は連邦職員の不正行為に対処し、権力分立のバランスを保つために憲法で定められた手段であるため、連邦政府の行政部門の機密保持の利益に反する弾劾調査には強い敬意が払われるべきだという議論もある。連邦裁判所は、行政特権が従来の議会調査や弾劾調査とどのように関係するかについてほとんど判決を下しておらず、米国最高裁判所は弾劾調査のために求められている資料への行政特権の適用について一度も言及していないため、裁判所がこれらの議論に同意するかどうかは不明である。 [131]
- ^ abcdefghこれらの世論調査は、 誤差の範囲に応じて色分けされています(スプレッドは×2)。世論調査が 2 倍の誤差範囲内にある場合は、両方の色が使用されます。たとえば、誤差の範囲が 2.5 の場合、スプレッドは 5 となり、50% の支持と 45% の反対は同率になります。
参考文献
- ^ モイラ・ウォーバートン、キャサリン・ジャクソン（2023年12月13日）。「証拠不足にもかかわらず、下院共和党がバイデン弾劾調査を承認」ロイター。
- ^ マスカロ、リサ（2024年3月20日）。「共和党は弾劾調査が終結する中、バイデンに証言するよう最後の要請」AP通信。
- ^ カーニ、アニー（2022年10月28日）。「多数派が見えてきた中、共和党はバイデン大統領弾劾の話は口止め」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ ab Carney, Jordain (2022年11月17日). 「下院共和党の選挙当夜の最新の犠牲者：弾劾」. Politico . 2022年11月19日閲覧。
- ^ abc Saska, Jim (2022年11月18日). 「調査、弾劾、内紛：下院共和党員が野心を抑える」. Roll Call . 2022年11月19日閲覧。
- ^ Heer, Jeet (2022年11月4日)、「ジョー・バイデンの弾劾に備えよう」、The Nation 、 2023年4月21日閲覧
- ^ ザノナ、メラニー、ラジュ、マヌ（2022年10月6日）。「下院共和党、バイデンの国境長官弾劾に関する議論を活発化、マッカーシーに試練」CNN 。 2022年11月20日閲覧。
- ^ 「トランプ大統領が下院共和党員にバイデン氏を追及するよう圧力をかけた経緯：「彼らは私にそれをした」」ABCニュース。 2024年1月2日閲覧。
- ^ 複数の情報源:
- スフォルツァ、ローレン（2023年8月28日）。「トランプ氏、共和党にバイデン氏を弾劾するか『忘却の彼方に』と迫る」ザ・ヒル。 2023年9月10日閲覧。
- トラン、ケン（2023年8月1日）。「『出て行け』：ドナルド・トランプ氏、下院共和党議員に対し、バイデン氏を弾劾しなければ職を失うリスクがあると脅迫」USAトゥデイ。 2023年9月10日閲覧。
- マサカロ、リサ（2023年7月26日）。「トランプはバイデンの弾劾を望んでおり、他の共和党員はすぐにそれに追随する」AP通信。 2023年9月10日閲覧。
- ^ オルムステッド、モリー（2020年2月3日）。「アイオワ州上院議員、共和党はバイデン大統領を直ちに弾劾すると述べる」スレート誌。2022年10月29日閲覧。
- ^ ウー、サバンナ・ベアマン、ニコラス。「ジョニ・アーンスト上院議員、ジョー・バイデン弾劾に関する発言は『文脈を無視したものだった』と発言」USAトゥデイ。 2023年12月4日閲覧。
- ^ abcd ブレイク、アーロン。「分析 | 『何でもかんでも弾劾できる』：共和党はバイデンを…何かで弾劾すると浮上」ワシントンポスト。 2022年10月29日閲覧。
- ^ マルコス、クリスティーナ（2021年1月21日）。「マージョリー・テイラー・グリーン下院議員がバイデン氏に対する弾劾条項を提出」ザ・ヒル。 2021年1月21日閲覧。
- ^ ハルティワンガー、ジョン。「ジョー・バイデンの息子と関係のあるウクライナのガス会社がトランプ大統領の弾劾の中心に」。ビジネスインサイダー。 2021年1月21日閲覧。
- ^ 「All Actions H.Res.57 — 117th Congress (2021-2022)」。www.congress.gov。米国議会。 2022年10月28日閲覧。
- ^ 「トランプ氏、2022年に下院議長に立候補する可能性を示唆：「非常に興味深い」」ニューズウィーク。2021年6月4日。2021年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月6日閲覧。
- ^ ab Cillizza, Chris (2021年8月17日). 「分析：リック・スコットがジョー・バイデンと第25修正条項について発言」CNN . 2021年8月20日閲覧。
- ^ ab レルマン、エリザ。「リンジー・グラハム、米軍が8月以降もアフガニスタンに留まらずタリバン攻撃のリスクを『受け入れる』ならバイデンを弾劾すると脅迫」Business Insider 。 2021年8月20日閲覧。
- ^ 「マッカーシー氏、バイデン氏の弾劾要求に応えてアフガニスタンに『審判の日』を約束」news.yahoo.com 2021年8月27日2021年8月28日閲覧。
- ^ ab ソレンダー、アンドリュー。「共和党議員、カブール攻撃でバイデン大統領の辞任・解任を求める声高まる」フォーブス。 2021年8月28日閲覧。
- ^ ab Castronuovo, Celine (2021年9月22日). 「共和党議員の新グループがバイデンに対する弾劾条項を提出」The Hill。
- ^ ベミラー、ヘイリー。「オハイオ州選出のボブ・ギブス議員が国境警備とアフガニスタン問題でバイデン大統領の弾劾を主導」コロンバス・ディスパッチ。
- ^ Wermund, Benjamin (2021年9月23日). 「テキサス州共和党、国境政策とアフガニスタンをめぐりバイデン大統領の弾劾に向けた取り組みを支持」ヒューストン・クロニクル。
- ^ 「コロラド州下院議員ローレン・ボーバート氏、バイデン大統領とハリス副大統領に対する弾劾条項を提出」www.cbsnews.com . CBSニュース。2021年9月25日。 2022年10月28日閲覧。
- ^ スワイヤー、ソネット（2022年9月25日）。「共和党議員は、もし共和党が下院で勝利すればバイデンを弾劾するよう『圧力』がかかると示唆」CNN 。 2022年11月19日閲覧。
- ^ abc Lillis, Mike (2022年8月30日). 「下院保守派がバイデン大統領弾劾計画を準備」. The Hill . 2022年11月19日閲覧。
- ^ パートン、ヘザー・ディグビー（2022年10月28日）。「共和党は本当にジョー・バイデンを弾劾できるか？できる！」サロン。 2022年11月19日閲覧。
- ^ abc Knox, Oliver (2022年9月26日). 「分析 | バイデンを弾劾しようとする共和党の弱々しい動きがさらに強まる可能性」ワシントンポスト. 2022年11月19日閲覧。
- ^ ab Carbonaro, Giulia (2022年9月30日). 「バイデン弾劾の試みの半分以上の背後にマージョリー・テイラー・グリーン」ニューズウィーク。 2022年12月30日閲覧。
- ^ ab ロハス、ウォーレン（2023年1月12日）。「バイデンの機密文書をめぐる騒動が下院共和党の広範な弾劾議題を再燃させる」。Business Insider 。 2023年1月14日閲覧。
- ^ Cillizza, Chris (2022年9月29日). 「ジョー・バイデンを弾劾？共和党はすでにそれについて話している」CNN 。 2022年11月21日閲覧。
- ^ 複数のソース:
- 「ジョナサン・レミア：共和党が下院の過半数を獲得した場合、バイデンを弾劾するよう共和党に『並外れた圧力』」MSNBC 2022年10月27日。 2022年10月29日閲覧。
- ゲルマン、バートン（2022年10月26日）。「ジョー・バイデンの弾劾」。アトランティック。 2022年10月28日閲覧。
- シーゲル、ベンジャミン、アクセルロッド、タル（2022年11月8日）。「共和党が中間選挙で下院を制した場合に予想されること：調査、弾劾の可能性」ABCニュース。 2022年12月4日閲覧。
- ^ ソレンダー、アンドリュー（2022年10月2日）。「下院共和党員はすでにバイデン氏とその職員を14回弾劾しようとした」Axios 。 2022年11月20日閲覧。
- ^ ベネン、スティーブ（2022年10月19日）。「下院議員、FBIのレイ氏を選挙後の弾劾リストに追加」MSNBC 。 2023年1月11日閲覧。
- ^ リリス、マイク（2022年8月30日）。「下院保守派がバイデン大統領弾劾計画を準備」ザ・ヒル。
- ^ ab 「バイデンを弾劾？共和党、無所属の有権者の大半が『賛成』と答える」ラスムセン・リポート。2022年9月8日。 2022年11月19日閲覧。
- ^ 「共和党議会はバイデンを弾劾するか？」ラスムセン・リポート。2022年11月3日。 2022年11月19日閲覧。
- ^ ジェフ・メイソン、ジャレット・レンショー（2022年1月17日）。「バイデン政権にとってのもう一つの中間選挙の懸念：調査と弾劾の試み」ロイター。 2022年11月20日閲覧。
- ^ カーニ、アニー（2022年10月28日）。「多数派が視野に入ったため、共和党はバイデンの弾劾の話は口止め」。news.yahoo.com。Yahoo !ニュース/ニューヨークタイムズ。 2022年11月19日閲覧。
- ^ トラン、ケン、キング、レドヤード（2022年11月7日）。「共和党下院はどうなるのか？多くの調査とおそらく弾劾」USAトゥデイ。
- ^ ワン、エイミー・B、ワグナー、ジョン。「マッカーシー、共和党が下院で勝利した場合のバイデン弾劾の可能性を軽視」ワシントンポスト。 2022年11月20日閲覧。
- ^ ベネン、スティーブ（2022年11月21日）。「なぜ共和党議員の1人はバイデンの弾劾について依然として楽観的なのか」MSNBC 。 2022年12月2日閲覧。
- ^ 「2023年の5つの大きな政治的疑問」ワシントンポスト。2022年12月28日。 2022年12月30日閲覧。
- ^ ウォン、スコット（2022年11月17日）。「下院共和党、新多数派による捜査と弾劾の可能性を計画」NBCニュース。 2022年11月19日閲覧。
- ^ ab Cai, Sophia; Solender, Andrew (2022年11月18日). 「バイデン地区共和党員、弾劾の話は無視」Axios . 2022年11月19日閲覧。
- ^ Cai, Sophia (2022年11月17日). 「ハンター・バイデンの銀行記録をめぐる争い」. Axios . 2022年11月19日閲覧。
- ^ ab Carney, Jordain (2022年12月6日). 「共和党上院議員、下院保守派の弾劾要求を無視」POLITICO . 2023年1月15日閲覧。
- ^ ガンジターノ、アレックス（2022年11月9日）。「バイデン氏、下院共和党の潜在的な調査や弾劾を『ほぼコメディー』と表現」ザ・ヒル。 2022年11月22日閲覧。
- ^ コンセプシオン、サマー（2022年12月8日）。「マージョリー・テイラー・グリーン下院議員、グリナー氏の釈放はバイデン氏を弾劾する『もう一つの理由』だと語る」NBCニュース。
- ^ ソンメズ、フェリシア（2022年1月4日）。「テッド・クルーズ上院議員、共和党が下院を奪還すればバイデン氏を弾劾する可能性が高いと発言」ワシントンポスト。 2022年5月30日閲覧。
- ^ メッツガー、ブライアン。「マコーネル氏、バイデン氏の弾劾問題を否定、議会は民主党が支配しているためその考えは実現不可能と主張」。ビジネス・インサイダー。 2021年9月6日閲覧。
- ^ Yokley, Eli (2022年11月16日). 「下院共和党の次期議会の議題は特に人気がない」。Morning Consult 。 2022年11月19日閲覧。
- ^ 「National Tracking Poll #2211089 2022年11月10日〜14日 クロス集計結果」（PDF） .assets.morningconsult.com.Morning Consult + Politico.2022年11月. 2022年11月22日閲覧。
- ^ マッカーシー、アンドリュー・C.（2022年12月31日）。「国境で引き起こした安全保障上の大惨事についてバイデンを弾劾せよ」ナショナル・レビュー。 2023年1月8日閲覧。
- ^ ロッシュ・ダラグ（2023年1月2日）。「マージョリー・テイラー・グリーン、ジョー・バイデンの捜査の詳細を明らかに」ニューズウィーク。 2023年1月4日閲覧。
- ^ ヘインズ、ティム（2023年1月8日）。「共和党下院議員バイロン・ドナルド氏：ジョー・バイデン大統領の弾劾手続きの開始は「いずれ起こる」」 。 2023年1月11日閲覧。
- ^ 「バイデン氏は憲法上の義務を果たさなかったとして弾劾されるべき：チップ・ロイ | Fox News Video」。Fox News。2023年1月9日。 2023年1月11日閲覧。
- ^ 「マージョリー・テイラー・グリーン下院議員、バイデン大統領の機密文書について語る」C-SPAJN 2023年1月10日2023年1月11日閲覧。
- ^ De Guzman, Chad (2023年1月10日). 「バイデンの機密文書論争について知っておくべきこと」. Time . 2023年1月12日閲覧。
- ^ ロハス、ウォーレン（2023年1月19日）。「下院共和党の『オールスター』監視委員会には、選挙否定論者13人、バイデン弾劾推進派10人、議会召喚令状の回避者3人が参加」。Business Insider 。 2023年1月22日閲覧。
- ^ Carbonaro, Giulia (2023年5月4日). 「マージョリー・テイラー・グリーン氏、ジョー・バイデン氏を弾劾する『証拠』がついに手に入ったと語る」ニューズウィーク。 2023年5月17日閲覧。
- ^ ロッシュ・ダラグ（2023年5月11日）。「ジョー・バイデンの弾劾はどうなるか」ニューズウィーク。 2023年5月17日閲覧。
- ^ ガンズ、ジャレッド（2023年5月16日）。「マージョリー・テイラー・グリーン、FBI長官とワシントンの米国検事の弾劾へ動いた」Yahooニュース。 2023年5月17日閲覧。
- ^ 「マージョリー・テイラー・グリーンがジョー・バイデンに対する弾劾条項を提出」。ポリティコ。2023年5月18日。 2023年5月22日閲覧。
- ^ Mitchell, Taiyler S. (2023年5月18日). 「マージョリー・テイラー・グリーンがバイデンに対する弾劾条項を発表」HuffPost . 2023年5月22日閲覧。
- ^ ab 「H.Res.420 - ジョセフ・ロビネット・バイデン米国大統領を重大犯罪および軽犯罪で弾劾」www.congress.gov . 米国議会. 2023年6月23日閲覧。
- ^ 「マージョリー・テイラー・グリーン下院議員」congress.gov .米国議会。 2023年5月25日閲覧。
- ^ ab Grayer, Annie; Raju, Manu; Talbot, Haley; Rimmer, Morgan (2023年6月21日). 「マッカーシー下院共和党に、今はバイデン弾劾投票を強行する時ではないと警告:『我々は何の多数派になりたいのか?』」CNN . 2023年6月23日閲覧。
- ^ ソトマイヨール、マリアンナ（2023年6月21日）。「ボーバート議員、バイデン大統領を弾劾する実現可能性の低い決議案を提出」ワシントンポスト。2023年7月25日閲覧。
- ^ ab カーニ、アニー、ブロードウォーター、ルーク（2023年6月22日）。「分裂した下院、バイデン弾劾投票を回避、しかし調査を開始」ニューヨークタイムズ。 2023年6月24日閲覧。
- ^ Tandanpolie, Tatyana (2023年6月22日). 「「政治的に愚か」：ローレン・ボーバートがバイデン弾劾で「反逆」したことに下院共和党員が激怒」Yahooニュース。 2023年6月23日閲覧。
- ^ バスティロ、シメナ; ウォルシュ、ディアドラ（2023年6月22日）。「下院、共和党指導者が投票の圧力を阻止した後、バイデンの弾劾調査を開始」NPR 。 2023年6月23日閲覧。
- ^ ブルックス、エミリー（2023年7月25日）。「マッカーシー：バイデンは『弾劾調査のレベルにまで上昇』を調査している」ザ・ヒル。 2023年7月25日閲覧。
- ^ カーニー、ジョーダン（2023年7月25日）。「マッカーシー、バイデン弾劾調査の瀬戸際から後退」。ポリティコ。
- ^ ab ブルックス、エミリー（2023年9月1日）。「マッカーシー氏、下院の投票なしでは弾劾調査を開始しないと発言」ザ・ヒル。
- ^ エミリー・ブルックス、マイケル・シュネル（2023年9月10日）。「閉鎖や弾劾を待ち望む強硬派下院共和党員たち」ザ・ヒル。
- ^ ab Sahil Kapur; Scott Wong (2023年8月9日). 「脆弱な共和党員はバイデンの弾劾に納得していない」NBCニュース。
- ^ ab コルテレッサ、エリック（2023年9月8日）。「マッカーシーには弾劾調査のための票が足りない。トランプの同盟者はそれを獲得する計画を持っている」タイム。
- ^ ザノナ、メラニー、グレイアー、アニー（2023年9月11日）。「下院共和党の政府閉鎖の脅威はバイデン弾劾要求と衝突する見込み」CNN 。 2023年9月12日閲覧。
- ^ ニエト、フィリップ（2023年9月10日）。「『弾劾は馬鹿げている』：コロラド州下院共和党議員、バイデン氏を『就任宣誓前』に弾劾したいと望んでいるマージョリー・テイラー・グリーンを非難」。Mediaite 。 2023年9月10日閲覧。
- ^ ab ヘイリー・タルボット、ローレン・フォックス、メラニー・ザノナ（2023年9月12日）。「マッカーシー氏、バイデン氏に対する正式な弾劾調査を要求」CNN。
- ^ アレマニー、ジャクリーン（2023年11月10日）。「弾劾調査の勢いは新議長の下で鈍化」ワシントンポスト。
- ^ チャオ、クリスティーナ（2023年12月2日）。「マイク・ジョンソン下院議長は、バイデン弾劾調査を承認する票を持っていると考えていると発言」NBCニュース。
- ^ レベッカ・カプラン、サヒル・カプール、レベッカ・シャバッド（2023年12月1日）。「下院でバイデン弾劾調査を承認する投票が早ければ来週にも行われる可能性あり」NBCニュース。
- ^ サラ・フィッツパトリック、レベッカ・シャバッド（2023年12月1日）。「下院共和党委員長、ハンター・バイデン氏が弾劾調査で特別扱いを求めていると非難」NBCニュース。
しかし、共和党は大統領の不正行為の証拠は見つかっていないと認めている。
- ^ 「なぜ共和党はジョー・バイデンを弾劾したいのか？」インディペンデント。2023年12月14日。 2023年12月15日閲覧。
- ^ 「下院、バイデン大統領弾劾調査を承認、共和党は調査に賛成」AP通信2023年12月13日2023年12月15日閲覧。
- ^ 「バイデン大統領弾劾調査を正式化する下院の投票について知っておくべきこと」ABCニュース。 2023年12月15日閲覧。
- ^ ボルトン、アレクサンダー（2023年1月25日）。「上院共和党、バイデン弾劾の考えに冷水を浴びせる」ザ・ヒル。 2023年1月30日閲覧。
- ^ ベネン、スティーブ（2023年5月15日）。「ロン・ジョンソンは弾劾投票を推奨するが、バイデンには推奨しない」。MSNBC.com 。 2023年5月25日閲覧。
- ^ abcdef ボルトン、アレクサンダー（2023年7月26日）。「上院共和党員、バイデン弾劾はリスクを伴うとみている」ザ・ヒル。 2023年7月27日閲覧。
- ^ abc Olson, Tyler (2023年7月26日). 「バイデンを弾劾？懐疑的な共和党上院議員、プロセスを「安っぽく」した民主党員の模倣に警告 | Fox News」. Fox News . 2023年7月27日閲覧。
- ^ リム、ナオミ（2023年1月11日）。「クリントン弾劾の早期支持者、バイデン弾劾に対する共和党の注意を喚起」ワシントン・エグザミナー。2023年1月11日閲覧。
- ^ グリフィング、アレックス（2023年9月12日）。「『彼には十分な票がない』：CNNのマヌ・ラジュがマッカーシーが弾劾投票を撤回した理由を説明」。Mediaite。
- ^ ブロードウォーター、ルーク（2023年5月10日）。「下院共和党報告書、バイデン大統領の不正行為の証拠なし」ニューヨークタイムズ。
- ^ デミルジャン、カルーン（2023年7月4日）。「共和党はバイデン弾劾をめぐって分裂、委員会が新たな調査を開始」ニューヨークタイムズ。
- ^ ペリー・スタイン、デブリン・バレット、マット・バイザー（2023年8月17日）。「免責をめぐる争いがハンター・バイデンの司法取引を覆した経緯」ワシントン・ポスト。
- ^ オッテン、トリ（2023年9月12日）。「マッカーシー、証拠も票数も不十分なままバイデン弾劾調査を計画」ニューリパブリック。
- ^ ブロードウォーター、ルーク（2023年9月12日）。「右派からの脅威にさらされたマッカーシー、バイデン弾劾調査を命令」。ニューヨークタイムズ。 2023年9月12日閲覧。
- ^ ザノナ、メラニア; タブロット、ヘイリー; フォックス、ローレン; グレイアー、アニー (2023年9月12日). 「マッカーシー氏、保守派からの圧力を受けバイデン氏への正式な弾劾調査を要求」CNN 。 2023年9月12日閲覧。
- ^ スコット、レイチェル、フォルダーズ、キャサリン、ハッツラー、アリソン、ペコリン。「マッカーシー、強硬派からの圧力を受けバイデンへの弾劾調査を命令」ABCニュース。 2023年9月12日閲覧。
- ^ ザーチャー、アンソニー（2023年9月12日）。「バイデン弾劾調査：マッカーシー下院議長、下院が大統領を調査すると発言」BBCニュース。 2023年9月12日閲覧。
- ^ マスカロ、リサ（2024年3月20日）。「共和党は弾劾調査が終結する中、バイデンに証言するよう最後の要請」AP通信。
- ^ グレイアー、アニー（2024年4月15日）。「ホワイトハウスは、下院監視弾劾調査でバイデン氏の証言要請を拒否」CNN。
下院共和党は大統領の不正行為の証拠を発見しておらず、現在、下院で僅差で分裂した多数派のため、大統領を弾劾する票を持っていない。
- ^ 「H.Res.57 - 賄賂の授受による権力乱用、その他の重大犯罪および軽犯罪の罪で米国大統領ジョセフ・R・バイデンを弾劾する」Congress.gov 。 2022年11月19日閲覧。
- ^ 「H.Res.57 - 賄賂の授受による権力乱用、その他の重大犯罪および軽犯罪の罪で米国大統領ジョセフ・R・バイデンを弾劾する」Congress.gov 。 2022年11月19日閲覧。
- ^ 「H.Res.596 - ジョセフ・R・バイデン米国大統領を弾劾する。議会の立法権を奪い、COVID-19による立ち退き禁止令を延長することで米国最高裁判所の明示的な指示を故意に回避したこと、およびその他の重大犯罪および軽犯罪を犯したため」。Congress.gov 。2022年11月19日閲覧。
- ^ 「H.Res.597 - 米国の安全を危険にさらし、議会の意思に反する行為、その他の重大犯罪および軽犯罪を犯したとして、ジョセフ・R・バイデン米国大統領を弾劾する」 。 2022年11月19日閲覧。
- ^ 「H.Res.598 - ジョセフ・R・バイデン米国大統領を、何千人もの米国民間人とアフガニスタンの同盟国、そして納税者の資金で賄われた多数の武器と軍事装備を残して職務を怠り、米国民の生命と米国の安全を危険にさらしたとして弾劾する」 。 2022年11月19日閲覧。
- ^ 「H.Res.598 - ジョセフ・R・バイデン米国大統領を、何千人もの米国民間人とアフガニスタンの同盟国、そして納税者の資金で賄われた多数の武器と軍事装備を残して職務を怠り、米国民の生命と米国の安全を危険にさらしたとして弾劾する」 。 2022年11月19日閲覧。
- ^ 「H.Res.635 - ジョセフ・ロビネット・バイデン・ジュニア米国大統領を重大犯罪および軽罪で弾劾する」 。 2022年11月19日閲覧。
- ^ 「H.Res.671 - ジョセフ・R・バイデン米国大統領を重大犯罪および軽罪で弾劾する」 。 2022年11月19日閲覧。
- ^ 「H.Res.680 - ジョセフ・ロビネット・バイデン・ジュニア米国大統領を、公的信頼を裏切る重大な犯罪および軽罪で弾劾する」 。 2022年11月19日閲覧。
- ^ 「H.Res.1031 - ジョセフ・R・バイデン米国大統領を重大犯罪および軽罪で弾劾する」 。 2022年11月19日閲覧。
- ^ 「H.Res.1362 - 米国の戦略石油備蓄の石油を外国に売却することで米国のエネルギー安全保障を危険にさらし、危うくし、損なわせたとして、米国大統領ジョセフ・R・バイデンを弾劾する」 。 2022年11月19日閲覧。
- ^ 「H.Res.1532 - ジョセフ・R・バイデンの弾劾」 。 2023年12月10日閲覧。
- ^ 「H.Res.426 - ジョセフ・R・バイデン米国大統領を、憲法上の義務である外国の侵略から州を守ることに失敗した重大犯罪と軽犯罪で弾劾する」。www.congress.gov。米国議会。 2023年6月13日閲覧。
- ^ 「H.Res.493 - ジョセフ・ロビネット・バイデン米国大統領を重大犯罪および軽罪で弾劾」www.congress.gov . 米国議会. 2023年6月23日閲覧。
- ^ 「H.Res.503 - ジョセフ・R・バイデン・ジュニア米国大統領を重大犯罪および軽犯罪で弾劾する」www.congress.gov . 米国議会. 2023年6月23日閲覧。
- ^ 「Roll Call 285 Roll Call 285、法案番号: H. Res. 529、第118議会、第1会期」。米国下院書記官室。2023年6月22日。 2023年6月23日閲覧。
- ^ 「H.Res.652 - ジョセフ・ロビネット・バイデン・ジュニア米国大統領を重大犯罪および軽犯罪で弾劾する」www.congress.gov . 米国議会. 2023年9月10日閲覧。
- ^ 「2024年の大統領選の有力候補にはあまり関心なし」モンマス大学世論調査研究所2023年10月2日2023年10月4日閲覧。
- ^ 「National Multimodal Survey」（PDF） .ウォール・ストリート・ジャーナル. 2023年9月. 2023年9月16日閲覧。
- ^ 「NPR/PBS NewsHour/Marist Poll」（PDF）。Marist Poll。2023年9月29日。 2023年10月4日閲覧。
- ^ 「アメリカ人がバイデンの行動に疑問を抱いているとしても、弾劾調査は不人気」PBS NewsHour 2023年10月4日2023年10月4日閲覧。
- ^ ボウマン、ブリジット（2023年9月28日）。「共和党の調査が始まる中、有権者の過半数がバイデン弾劾公聴会に反対」NBCニュース。 2023年9月28日閲覧。
- ^ 「調査#230239 NBCニュース調査」。NBCニュース。2023年9月。 2023年10月1日閲覧– documentcloud.com経由。
- ^ サリバン、アンディ（2023年9月15日）。「ロイター/イプソスの世論調査によると、下院共和党のバイデン弾劾調査で米国人の意見は分かれている」ロイター。 2023年9月17日閲覧。
- ^ 「下院がジョー・バイデン大統領に対する弾劾調査を開始することに賛成ですか、反対ですか？ | Daily Question」YouGov 2023年9月13日。
- ^ ウィリアムズ、ピート、モー、アレックス、ソープ、フランクV（2019年10月31日）。「弾劾とは何か、そしてそれはどのように機能するのか？知っておくべき10の事実」NBCニュース。 2022年3月16日閲覧。
- ^ ab 「弾劾調査：法律と手続き」。crsreports.congress.gov。議会調査局。2019年10月2日。 2022年3月16日閲覧。
