アンドリュー・ジョンソン弾劾のタイムライン

アンドリュー・ジョンソンは、1868年2月24日に、陸軍長官職在任法を無視してエドウィン・スタントンを解任したため、アメリカ合衆国下院により弾劾された最初のアメリカ合衆国大統領となった。

1868年2月21日にジョンソンがスタントンを解任しようとする前に、共和党急進派によるジョンソン弾劾の積極的な動きが既にあったが、共和党穏健派の多くから抵抗に遭った。共和党急進派は、ジョンソンが彼らの復興計画を妨害しようとしていることに不満を抱いていた。^[1]当時、共和党は米国議会の両院で大きな多数派を占めていた。 ^{[2]ジョンソン弾劾への初期の動きとして、2回の弾劾}調査が開始された。最初の弾劾調査（下院司法委員会がジョンソンの弾劾を勧告した）の終了後、1867年12月7日の投票で、下院はおおむねジョンソンの弾劾に反対票を投じた。2回目の弾劾調査は1868年1月に開始された。しかし、2月にジョンソンがスタントンを解任しようとした直前に、弾劾の見通しはすぐに死んだように見えた。

1868 年 2 月 24 日にジョンソン弾劾決議が可決された後、3 月初旬に下院で11 項目の弾劾条項が採択されました。米国上院で弾劾裁判が行われ、ジョンソンは 3 項目について無罪となり、残りの弾劾条項については投票せずに無期休会となりました。投票された 3 項目すべてで無罪判決が下され、上院はジョンソンを有罪にするために必要な 3 分の2 の支持にわずか 1 票足りませんでした。

• 1865年4月15日:エイブラハム・リンカーンの暗殺後、アンドリュー・ジョンソンが大統領に就任。^[3]
• 1866年8月27日～9月15日：ジョンソン大統領が「スウィング・アラウンド・ザ・サークル」に乗り出し、^[4]後に弾劾第10条の基礎となる演説を行った。^{[5] [6]}
• 1866年10月:ジョージ・S・バウトウェル下院議員(共和党、マサチューセッツ州選出)が、下院で弾劾調査の開始を求めるロビー活動を行うと発表した。^[7]
• 1866年12月:第39回アメリカ合衆国議会のレームダック第三会期の計画を立てるための下院共和党議員団の会議中に、ジョージ・S・バウトウェル（共和党、ペンシルバニア州）が弾劾の考えを提起したが、党内の穏健派はすぐにこの議論を打ち切った。^[1]
• 1866年12月17日:ジェームズ・ミッチェル・アシュリー下院議員(共和党、オハイオ州) が下院での弾劾調査を開始しようとしたが、決議を検討するために規則を停止するという動議は88対49の投票で否決され、規則を停止するために必要な3分の2の多数には達しなかった。^{[1] [8]}
• 1866年12月: ジョンソンの弾劾に向けたさらなる動きを阻止するため、下院共和党議員団を率いる穏健派は、弾劾に関するあらゆる措置が下院で審議される前に、下院共和党議員団の過半数と下院司法委員会の過半数の委員の両方がまず党内議員団で承認することを要求する規則を議員団内で可決した。^{[1] [9]}

• 1867年1月7日：下院議員ジェームズ・ミッチェル・アシュリー（共和党、オハイオ州）は、下院共和党議員団の規則を無視し、議員団の事前承認なしに下院に弾劾関連の決議案を提出した3人の共和党議員のうちの1人である。下院司法委員会による弾劾調査を命じるアシュリーの決議案は、下院で108対39の賛成多数で可決された。これにより、アンドリュー・ジョンソンに対する最初の弾劾調査が開始された。^{[1] [10]}
• 1867年2月6日：下院司法委員会は弾劾調査の最初の（非公開の）公聴会を開催し、ラファイエット・C・ベイカーの証言を聞いた。^[11]
• 1867年3月2日:
  • 下院と上院は、同日早くにジョンソン大統領が発した拒否権を覆し、公職在職法を可決した。この法律は、上院の助言と同意を得て任命された行政官を、次回の議会本会議で上院が解任を承認しない限り、大統領が解任できないようにするためのものである。この法律違反の疑いは、後にジョンソン大統領の弾劾問題となる。^{[12] [13]}
  • 第39回議会の終了まで2日を残して、ジェームズ・F・ウィルソン下院議員（共和党、アイオワ州選出）は、下院司法委員会の報告書を下院に提出し、第39回議会での委員会の調査が時間切れとなったため、弾劾問題について次の議会でさらに検討することを勧告した。^{[14] [15]}
• 1867年3月4日:
  • ジョンソン大統領は、陸軍指揮法が違憲であるとして正式に異議を唱えたにもかかわらず、同法を含む歳出法案に署名した。^{[16] [17] [18]}この法違反の疑いは、後にジョンソン大統領の弾劾裁判で採択された第9条の弾劾の対象となった。^[19]
  • 第40回議会が始まり^{[20] 、}アメリカ合衆国議会の両院で共和党が超多数派を占めた。^[2]
• 1867年3月7日：第40回議会の3日目に、下院はジョンソンに対する最初の弾劾調査の再開を可決し、下院司法委員会に前議会で開始された調査の継続を課した。^{[14] [21] [22] [23]}
• 1867年3月: 下院司法委員会が主導する弾劾調査の遅さに不満を抱いた急進派共和党員は、即時弾劾に対する共和党議員団の承認を得ようとしたが失敗した。^[9]
• 1867年6月3日: 下院司法委員会は、弾劾決議を下院本会議に送ることに反対票を投じた。穏健派共和党員3名が委員会の民主党員2名とともに反対票を投じた。^{[1] [24]}しかし、委員会はジョンソンの非難を支持する票を投じた。^[25]
• 1867年7月10日、ジェームズ・F・ウィルソン下院議員（共和党、アイオワ州選出）は、下院司法委員会の指示により、委員会は10月16日以降に弾劾調査報告書を提出する準備が整うと下院に口頭で報告した。また、現状では委員会の5人の委員は弾劾に値する重大犯罪や軽犯罪は発生していないと考えているが、残りの4人は発生していると考えていることを下院に伝えた。^[21]
• 1867年7月17日: 下院は、リンカーン暗殺の共謀者ジョン・サラットの弁護士の要請によりジョンソンが南軍のスティーブン・F・キャメロンに完全な恩赦を与えたという新たな容疑について調査するよう下院司法委員会に指示する決議を可決した。^[21]
• 1867年8月12日: 議会休会中、ジョンソン大統領は陸軍長官エドウィン・スタントンを停職にし、ユリシーズ・グラントを陸軍長官代行に任命した。^[26]在職権法では、上院が再開したときにスタントンの解任を承認するか撤回するかを投票で決めることができると規定されている。^[27]
• 1867年11月25日:
  • 下院司法委員会は、調査結果をまだ議会に報告していなかったが、5対4で弾劾手続きを勧告し、弾劾決議を議会に送り、報告書を下院に提出することに賛成票を投じた。1867年6月3日の委員会の投票からの変更は、穏健派共和党員ジョン・C・チャーチル（ニューヨーク州選出）が弾劾に対する反対を撤回したためである。^{[24] [26]}
  • 下院司法委員会の弾劾決議、多数派と少数派の報告書、証言は下院に報告される。^{[28] [29]}
• 1858年12月5日：下院は弾劾決議案を議論し、賛成と反対の意見が提示された。ジョージ・S・バウトウェルは下院司法委員会の多数派として弾劾を支持する意見を述べ、ジェームズ・F・ウィルソンは少数派として弾劾に反対する意見を述べた。^{[30] [31]}

• 1868年12月7日：弾劾決議案が下院で57対108の投票で否決された（共和党議員の反対票が賛成票を上回った）。^{[28] [30] [32]}
• 1867年12月9日：弾劾決議案の否決に激怒した共和党急進派は、共和党から独立した急進派のための議会組織を設立する可能性について議論するため、タデウス・スティーブンス下院議員（ペンシルベニア州共和党）の邸宅に集まった。^[33]
• 1867年12月13日、下院議員は連邦議会全体委員会で討論の自由を行使し、数人の議員が失敗した弾劾決議について長々と議論した。 ^[21]

• 1868年1月13日:
  • 上院は、議会休会中に大統領が承認した役員の解任に対して拒否権を行使できるとする公職任期法の条項に基づき、エドウィン・スタントン（ジョンソン大統領が1867年8月12日に陸軍長官を解任していた）の復職を圧倒的多数で可決した。^[34]
  • 上院は、ジョージ・F・エドマンズ上院議員（バーモント州共和党）の決議案に同意し、上院司法委員会に、弾劾裁判中の連邦職員を裁判が終わるまで上院によって職務停止にできる手続きを作成する規則や規制を定めることの妥当性を調査するよう指示する（法律の可決、上院規則の変更、またはその両方の組み合わせのいずれかを通じて）決議案に同意した。^[35]
• 1868年1月22日: 下院は99対31の投票で、ルーファス・P・スポルディング（オハイオ州共和党）が提出した、下院復興特別委員会によるジョンソンに対する2回目の弾劾調査を開始する決議を承認した。^{[21] [36]}
• 1868年2月10日：下院は、前回の弾劾調査のすべての記録と弾劾に関するさらなる責任を司法委員会から復興特別委員会に移管する決議を可決した。^[19]
• 1868年2月13日: タデウス・スティーブンス下院議員 (共和党、ペンシルベニア州) がジョンソン大統領の弾劾決議を下院復興委員会に提出。委員会は6対3で、弾劾自体の代理投票としてこの問題を棚上げにすることを決議し、委員会がジョンソン大統領の弾劾を支持しないことを示した。^{[11] [37]}弾劾は一時的に死んだ問題になったように見えた。^{[16] [38]}

• 1868年2月21日:
  • ジョンソンは陸軍長官エドウィン・スタントンをロレンゾ・トーマスに交代させ、陸軍長官代行に任命しようとしたが、これは明らかに在職権法を無視した行為であった。これは共和党議員の怒りを買った。^{[9] [39]}
  • 下院は、タデウス・スティーブンス（共和党・ペンシルバニア州選出）が提出した、最初の弾劾調査からの弾劾に関する証拠を下院復興特別委員会に付託し、特別委員会に「いつでも報告する許可を与える」という決議を承認した。^[21]
  • ジョン・コヴォード（共和党・ペンシルバニア州選出）はジョンソン大統領の弾劾決議案を下院に提出し、ジョージ・S・バウトウェル（共和党・マサチューセッツ州選出）はこれを下院復興特別委員会に付託するよう動議を提出し、可決された。^{[40] [41] [42] [43]}
• 1868年2月22日:
  • 下院復興特別委員会は、コヴォードの弾劾決議の修正版を党派別投票7対2（共和党員全員が賛成、民主党員全員が反対）で承認した。^{[44] [45]}
  • タデウス・スティーブンス（共和党・ペンシルバニア州選出）は、下院復興特別委員会から、コヴォード弾劾決議の修正版と、ジョンソンは重大犯罪と軽犯罪で弾劾されるべきであるとの報告書を提出した。決議は休会前に長時間議論された。^{[6] [21] [46] [47]}

• 1868年2月24日:
  • 弾劾決議については長時間にわたって議論されている。^{[6] [21]}
  • 弾劾決議は賛成126票、反対47票で可決され（コングレス・グローブ紙の記録による）、ジョンソン大統領は弾劾されることになった。^[48]
  • 下院は124対42でタデウス・スティーブンス（共和党・ペンシルバニア州選出）が提出した2つの決議案を採択し、これにより上院に弾劾を通知する2人委員会が設置され、下院は「しかるべき時期に」具体的な弾劾条項を提示し、弾劾条項を準備して報告する7人委員会が設置されることになった。^[49]
  • スカイラー・コルファックス下院議長（インディアナ州共和党）は、ジョン・ビンガム下院議員（オハイオ州共和党）とタデウス・スティーブンス下院議員（ペンシルバニア州共和党）を、ジョンソン大統領の弾劾について上院に報告する2人委員会に任命した。^[19]
  • スカイラー・コルファックス下院議長は、ジョン・ビンガム（オハイオ州共和党）、ジョージ・S・バウトウェル（マサチューセッツ州共和党）、タデウス・スティーブンス（ペンシルバニア州共和党）、ジョージ・ワシントン・ジュリアン（インディアナ州共和党） 、ジェームズ・F・ウィルソン（アイオワ州共和党）、ジョン・A・ローガン（イリノイ州共和党）、ハミルトン・ワード（ニューヨーク州共和党）を、弾劾条項の作成を担当する7人委員会に任命した。^[19]

• 1868年2月25日:
  • ジョン・ビンガム（オハイオ州共和党）とタデウス・スティーブンス（ペンシルバニア州共和党）の2人からなる下院委員会は、上院の弁護士会に弾劾と、下院が弾劾条項を作成し、後日提出する意向を伝えた。スティーブンスは後に下院に、下院を代表して上院の弁護士会に出席したと伝えた。^{[50] [51]}
  • 上院は大統領弾劾に関する下院のメッセージを審議し報告する上院特別委員会を設置し、ロスコー・コンクリング（ニューヨーク州共和党）、ジョージ・F・エドマンズ（バーモント州共和党）、ジェイコブ・M・ハワード（ニューハンプシャー州共和党）、レヴァーディ・ジョンソン（メリーランド州民主党）、オリバー・P・モートン（インディアナ州共和党）、サミュエル・C・ポメロイ（ケンタッキー州共和党）、ライマン・トランブル（イリノイ州共和党）が任命された。^[52]
• 1868年2月26日：ジェイコブ・M・ハワード上院議員（共和党、ニューハンプシャー州選出）は、大統領弾劾に関する下院のメッセージを検討・報告する上院特別委員会から上院に対し、上院は弾劾条項を受け入れる用意があると宣言する決議を報告した。この決議は全会一致で採択された。^{[52] [53] [54] [55]}
• 1868年2月28日：ジェイコブ・M・ハワード（共和党、ニューハンプシャー州選出）は、大統領弾劾に関する下院のメッセージを検討し報告する上院特別委員会から上院に、特別委員会が策定するよう命じられた弾劾裁判の手続きに関する新しい規則案を報告した。^{[50] [52] [55]}
• 1868年2月29日: 弾劾条項を作成するために任命された7人委員会を代表して、ジョージ・S・バウトウェル下院議員（共和党・マサチューセッツ州選出）が10の弾劾条項案を下院に提出した。^{[50] [52] [55] [11]}

• 1868年3月1日:
  • 下院は弾劾条項案に関する討論の初日を開催した。^[11]
  • 下院共和党議員団は内部投票を行い、投票によって、議員団が弾劾管理者（来たる弾劾裁判の検察官）を務めることを支持する議員を選出する。投票の結果、ジョン・ビンガム（オハイオ州共和党）、ジョージ・S・バウトウェル（マサチューセッツ州共和党）、ベンジャミン・バトラー（マサチューセッツ州共和党）、ジョン・A・ローガン（イリノイ州共和党）、タデウス・スティーブンス（ペンシルバニア州共和党）、トーマス・ウィリアムズ（ペンシルバニア州共和党）、ジェームズ・F・ウィルソン（アイオワ州共和党）が当選した。^[56]

• 1868年3月2日:
  • 下院は弾劾条項案について引き続き議論を行っている。^[11]
  • 下院が弾劾条項案の議論を終えた後、弾劾条項の作成を任された委員会のジョージ・S・バウトウェル下院議員（共和党・マサチューセッツ州）は、修正された弾劾条項を下院に提出した。条項の数は10から9に削減された。^[11]
  • ベンジャミン・バトラー下院議員（共和党・マサチューセッツ州）は、自らが作成した弾劾条項案を下院に提出した。下院はこれを否決した。^{[19] [11]}
  • 下院は、それ以上の議論をすることなく、弾劾条項を作成するために任命された7人の委員会によって提出された9つの弾劾条項を個別に承認する投票を行った。^[19]
  • 下院は投票により、ジョン・ビンガム、ジョージ・S・バウトウェル、ベンジャミン・バトラー、ジョン・A・ローガン、タデウス・スティーブンス、トーマス・ウィリアムズ、ジェームズ・F・ウィルソンを弾劾管理者に選出した。^[21]
  • 上院は、大統領弾劾に関する下院のメッセージを審議し報告するための上院特別委員会によって策定された弾劾裁判の新しい手続き規則を採択した。^{[50] [52]}
• 1868年3月3日:
  • 弾劾管理者は下院にさらに2つの弾劾条項を提出した（そのうち1つは前日に却下されたベンジャミン・バトラーの条項）。両方とも下院で承認された。^[19]
  • 上院は、エドワード・マクファーソン（米国下院書記官）から、下院が弾劾管理者を任命したこと、および管理者は弾劾条項を上院に持ち込み、上院に提示するよう指示されたことを通知するメッセージを受け取りました。^[52]

• 1868年3月4日:
  • 午後1時、ジョン・ビンガム下院議員が上院に出席し、弾劾条項を提出した。^{[50] [57]}
  • 上院は翌日に弾劾裁判所を召集することを決議した。^[53]
  • 上院は、上院議員が陪審員として着席したら、上院が弾劾管理者を受け入れることを決議した。^[53]
  • 上院は、最高裁判所長官に通知し、議長として出席するよう要請することを命じる決議を採択した。^[53]

• 1868年3月5日:
  • 午後1時、上院が弾劾裁判として召集される。最高裁判所判事サミュエル・ネルソンが、裁判長であるサルモン・P・チェイス合衆国最高裁判所 長官に陪審員宣誓を執行する。チェイスはアルファベット順に全上院議員に陪審員宣誓を執行し始めるが、トーマス・A・ヘンドリックス（インディアナ州民主党）が、上院臨時議長の地位にあるベンジャミン・ウェイド（オハイオ州共和党）の公平性を疑問視する。ウェイドが陪審員として適格かどうかについて議論が続く。^{[52] [58] [59]}

• 1868年3月6日:
  • 弾劾裁判では、ベンジャミン・ウェイド（共和党、オハイオ州）の陪審員としての資格についての議論が、トーマス・A・ヘンドリックス（民主党、インディアナ州）が異議を撤回するまで続く。その後、残りの上院議員はチェイス最高裁長官によって陪審員として宣誓される。^{[52] [60] [61]}
  • 弾劾裁判所として、上院議員は弾劾管理者に弾劾裁判所が組織され、彼らを受け入れる準備ができていることを通知する投票を行い、その後、弾劾管理者は上院の法廷に現れ、その後、最高裁判所長官から指定された席に着くように求められます。^[52]
  • 上院は弾劾裁判所として、採択された規則と手続きに従い、3月13日午後1時までに返送可能なジョンソン大統領への召喚状を発行する命令を採択した。 ^[52]
• 1868年3月7日:
  • アメリカ合衆国上院の議事係ジョージ・T・ブラウンはジョンソンに召喚状を手渡すためにアメリカ合衆国議会議事堂からホワイトハウスへ向かった。 ^{[50] [62]}
  • チェイス最高裁長官はジョンソンに召喚状を送付^[63]
• 1868年3月10日：上院は裁判の入場券の配布に関する規則を採択した。^{[50] [53] [57] [64]}
• 1868年3月12日:ヘンリー・スタンベリーはジョンソンの弁護団に専念するため、アメリカ合衆国司法長官を辞任した。 ^{[50] [65]}

• 1868年3月13日: 上院は、ジョンソンが召喚に応じるよう指定された日に弾劾裁判所として再び会合を開いた。ジョンソンの弁護団は、検察側には証拠と証人を集めるのにもっと長い時間があったため、証拠と証人を集めるのに40日間の猶予を求めたが、実際には10日間しか与えられなかった。^{[66] [67]}

• 1868年3月23日: 上院が弾劾裁判として再び会合を開く。ギャレット・デイビス上院議員(民主党、ケンタッキー州) は、上院にすべての州が代表されていないため (レコンストラクションのため)、裁判は開催できず、したがって延期されるべきだと主張する。動議は否決される。大統領に対する告発が行われた後、ヘンリー・スタンベリーは、証拠を集めて証人を召喚するためにさらに30日間の猶予を求め、以前に与えられた10日間では大統領の返答を準備するのに十分な時間しかなかったと述べた。下院管理者のジョン・A・ローガンは、裁判は直ちに開始されるべきであり、スタンベリーは時間を稼ごうとしているだけだと主張する。スタンベリーの要求は41対12の投票で却下された。^[67]
• 1868年3月24日: 上院は弁護側に証拠準備のためにさらに6日間を与えることを決議した。^[67]

• 3月30日：ベンジャミン・バトラーが開会の辞を述べる。^{[11] [68]}
• 3月31日：ウォルター・A・バーレイ、チャールズ・E・クリーシー、バート・ヴァン・ホーン、ジョン・W・ジョーンズ、ウィリアム・J・マクドナルド、ジェームズ・K・ムーアヘッドによる証言。^[69]
• 4月1日：ジョージ・W・クラスナーとサミュエル・ウィルケソンによる証人証言。^[69]
• 4月2日：ウィリアム・E・チャンドラー、ウィリアム・H・エモリー、トーマス・W・フェリー、ジョージ・W・クラスナー、チャールズ・A・ティンカー、ジョージ・W・ウォレスによる証人証言。 ^[69]
• 4月3日:ジェームズ・O・クレフェーン、ウィリアム・N・ハドソン、ダニエル・C・マキューエン、ウィリアム・G・ムーア、ジェームズ・B・シェリダン、チャールズ・A・ティンカー、フランシス・H・スミス、エヴェレット・D・スタークによる証人証言。^[69]
• 4月4日：ロバート・S・チュー、チャールズ・E・クリーシー、ジョセフ・A・デア、LL・ウォルブリッジによる証人証言。^[69]
• 4月9日:フォスター・ブロジェットとMHウッドによる証人証言。 ^[69]

• 4月10日：ロレンゾ・トーマスによる目撃証言。^[69]
• 4月11日:ウィリアム・シャーマンによる目撃証言。^[69]
• 4月13日：リターン・J・メイグス2世とウィリアム・シャーマンによる証人証言。^[69]
• 4月15日: ウィリアム・G・ムーアによる証人証言。^[69]
• 4月16日:ウォルター・スミス・コックス、リチャード・T・メリック、エドワード・O・ペリンによる証人証言。 ^[69]
• 4月17日: バートン・エイブル、ウィリアム・W・アームストロング、ジョージ・ナップ、フレデリック・W・スワード、ギデオン・ウェルズ、ヘンリー・F・ザイダーによる証人証言。 ^[69]
• 4月18日:アレクサンダー・ランドール、ギデオン・ウェルズ、エドガート・T・ウェルズによる証人証言。 ^[69]

• 4月22日～5月6日：最終弁論（検察側が6日間最初に弁論し、その後弁護側が5日間弁論する）。^[70]
• 1868年5月6日、7日、11日、12日: 上院は弾劾裁判所として非公開審議を行った。^[69]

• 1868年5月16日:
  • 上院は弾劾裁判所として、弾劾第11条について無罪を宣告したが、有罪判決の投票結果は32対21で、有罪判決に必要な3分の2の多数に1票足りなかった。^[71]
  • 上院は5月26日まで裁判を一時停止することを決議した。^{[71] [69]}
  • 下院は、弾劾管理者が「上院の決定に影響を与えるために使用された不正または腐敗した手段」の疑いを調査し、証言を聴取するための小委員会を任命できるようにする決議を承認する投票を行った。^{[11] [72]}
• 1868年5月25日：ネヘミア・G・オードウェイ（米国下院の議事担当軍曹）が、弾劾裁判への不正な影響に関する調査のために弾劾管理委員会に出頭しなかったチャールズ・ウーリーを拘束した。^{[11] [72]}
• 1868年5月26日:
  • 上院は弾劾裁判所として、2番目と3番目の弾劾条項について無罪を投票したが、各条項の有罪判決に対する投票数は32対21で、有罪判決に必要な3分の2の多数に1票足りなかった。^{[69] [71] [73]}
  • 上院は無期休会を決議し、残りの8つの弾劾条項については投票せずに裁判を終了した。^{[69] [74]}

• 1868年5月26日:
  • 下院は、弾劾裁判の投票に関連する汚職の可能性に関する弾劾管理者の調査において特定の質問に答えることを拒否したとして、チャールズ・ウーリーを議会侮辱罪で訴えることを決議した。 ^[11]
  • 下院はベンジャミン・バトラーが提出した決議案を91対30で可決し、下院の弾劾管理人が「上院の決定に影響を与えるために使用された不適切または腐敗した手段」の調査を継続することを認めた。^[75]
• 1868年7月3日：弾劾管理官による裁判への不正な影響疑惑に関する調査の最終報告書が公表されたが、調査された疑惑は証明されなかった。^[11]
• 1868年7月7日:
  • タデウス・スティーブンス下院議員は、追加の弾劾条項を作成するための特別委員会を任命する決議案を下院に提出し、特別委員会が検討すべき5つの追加条項を具体的に提示した。これに関する議論が終了した後、スティーブンス議員の動議により、さらなる検討は延期された^[76]
  • トーマス・ウィリアムズ下院議員は、可決されれば14の新たな弾劾条項が採択されることになる決議案を提案した。^[76]
• 1868年7月25日：チャールズ・メモリアル・ハミルトン（共和党、フロリダ州）は、ジョンソンを再び弾劾し、弾劾管理者に上院に通知するよう指示し、弾劾管理者に弾劾条項を作成させる決議案を提出した。ジョージ・S・バウトウェルは、この決議案を下院司法委員会に付託する動議を提出し、可決された。^[76]
• 1869年3月4日: アンドリュー・ジョンソンが任期満了により大統領職を退任。^[3]
• 1887年: 公職在職法が廃止される。^[77]
• 1926年：マイヤーズ対アメリカ合衆国最高裁判所の多数意見による判決は、「1867年の公職在職法は無効である」と述べている[ 77 ^]

• 議会図書館による弾劾タイムライン
• 国立公園局による弾劾タイムライン
• サタデー・イブニング・ポストによる弾劾タイムライン