| 第二次エドサ革命 エドサ II | |||
|---|---|---|---|
グロリア・マカパガル・アロヨ副大統領がフィリピンの第14代大統領として宣誓を行っている。 | |||
| 日付 | 2001年1月17日~20日 (3日間) | ||
| 位置 | |||
| 原因 | 2000年12月に始まったジョセフ・エストラダ大統領の弾劾裁判中の交渉の決裂 | ||
| 目標 | ジョセフ・エストラダ大統領の解任 | ||
| 方法 | 抗議 | ||
| その結果 | 野党の勝利
| ||
| パーティー | |||
| |||
| 主要人物 | |||
| 番号 | |||
| |||
第二次エドサ革命は、第二次ピープルパワー革命、エドサ2001、またはエドサII(スペイン語で「2」を意味するエドサツーまたはエドサドスと発音)としても知られ、2001年1月17日から20日にかけて行われた政治抗議運動で、フィリピンの第13代大統領ジョセフ・エストラダの政府を平和的に打倒した。[2]エストラダに対する汚職の疑惑とそれに続く議会による調査を受けて、大統領に対する弾劾手続きが1月16日に開始された。数名の上院議員がエストラダの有罪を証明するとされる書簡を検討しないという決定がメトロマニラのEDSA神殿での大規模な抗議運動を引き起こし、その後数日間でエストラダの辞任を求める声が高まり、 1月19日には軍が大統領への支援を撤回した。1月20日、エストラダは辞任し、家族とともにマラカニアン宮殿から逃亡した。数時間前にヒラリオ・ダビデ・ジュニア最高裁判所長官によって大統領就任宣誓されていたグロリア・マカパガル・アロヨ副大統領が後任となった。
名前
EDSA は、マニラ首都圏の 6 つの都市、パサイ、マカティ、マンダルヨン、サンファン、ケソン市、カローカンを結ぶ主要道路であるエピファニオ・デ・ロス・サントス通りの頭文字をとったものです。革命の震源地は、オルティガス・センター・ビジネス地区の北端にあるEDSA シュライン教会でした。
背景
2000年10月4日、ジョセフ・エストラダ大統領の長年の友人であるイロコス・スル州知事ルイス・「チャビット」・シンソンは、エストラダとその友人や家族がフィリピンでは違法な数字ゲームであるジュエテンの運営から数百万ペソを受け取ったと公に告発した。[4]
この暴露は即座に激しい反応を引き起こした。翌日、上院少数党院内総務の テオフィスト・ギンゴナ・ジュニアは、 1998年11月から2000年8月までの間にシンソン知事から2億2千万ペソのジュエテン金を受け取ったこと、さらにイロコス・スル州向けのタバコの消費税7千万ペソを横領したことを激しく非難する特権演説を行った。彼はまた、当時の予算長官ベンジャミン・ディオクノがタバコ農家のために出した1億3千万ペソの賄賂を受け取ったとされ、 [5]妻のロイ・エヘルシトの財団は「通常の受益者に損害を与える形で」1億ペソを受け取ったとされている。 [6]エストラーダは、52台の密輸した高級車を悪用したことや、[5]縁故主義、[7]資産を隠して愛人のために大邸宅を購入したと非難された。[8]この特権演説は、フランクリン・ドリロン上院議長によって、上院ブルーリボン委員会とフィリピン下院司法委員会に共同調査のため付託された。下院の別の委員会がこの暴露を調査することを決定し、他の下院議員は大統領弾劾の動きを先導した。[4] 2000年10月20日、ナガ市で、元市長のジェシー・ロブレド、市長のスルピシオ・ロコ・ジュニア、アテネオ・デ・ナガのジョエル・タボラ会長が主導し、エストラダ大統領の辞任を要求する早期反エストラダ集会が開催されたとされる。[9]
辞任を求める声は、マニラの ハイメ・シン枢機卿 大司教 、フィリピンのカトリック司教会議、コラソン・アキノ元大統領とフィデル・ラモス元大統領、そして社会福祉開発省長官を辞任したグロリア・マカパガル・アロヨ副大統領からも上がった。シン枢機卿の声明は「過去2年間の大統領のイメージを汚したスキャンダルを踏まえ、我々は彼が統治する道徳的権威を失ったという確信を堅持する」と述べている。 [10]エストラダの閣僚や経済顧問らも辞任し、他の議員も与党から離脱した。[4]
2000年11月13日、マヌエル・ビジャール議長率いる下院は、115人の議員が署名した弾劾条項を上院に提出した。これにより、議会両院の指導部に動揺が生じた。[4]弾劾裁判は11月20日に正式に開始され、21人の上院議員が裁判官として宣誓し、最高裁判所長官 ヒラリオ・ダビデ・ジュニアが裁判長を務めた。裁判は12月7日に始まった。[4]
日々の裁判はテレビで生中継され、最高の視聴率を獲得した。主に当時の放送大手ABS-CBNが放映した。 [4]裁判のハイライトの一つは、エクイタブルPCI銀行の上級副社長クラリッサ・オカンポの証言である。彼女は、2000年2月にエストラダが同銀行との5億ペソの投資契約に関する書類に「ホセ・ベラルデ」の名前で署名したとき、エストラダから1フィートのところにいたと証言した。[4]
タイムライン
弾劾裁判
2001 年 1 月 16 日、エストラダ大統領の弾劾 裁判は、エストラダによる政治腐敗行為を証明するとされる重要な証拠を含む封筒の調査に移った。エストラダと同盟を組んだ上院議員らは、証拠を阻止しようと動いた。上院判事と検察の対立は深まったが、当時上院多数派院内総務だったフランシスコ・タタッドは、弾劾裁判所に 2 つ目の封筒の開封について投票するよう要請した。投票の結果、上院議員 10 名が証拠の調査に賛成し、上院議員 11 名が証拠の非公開に賛成した。2 つ目の封筒に賛成票を投じた上院議員のリストは以下のとおりである。
調査に投票
- ロドルフォ・ビアゾン
- レナト・カジェターノ
- フランクリン・ドリロン
- フアン・フラビエ
- テオフィスト・ギンゴナ・ジュニア
- ローレン・レガルダ
- ラモン・マグサイサイ・ジュニア
- セルヒオ・オスメニャ3世
- アキリーノ・ピメンテル・ジュニア
- ラウル・ロコ
調査に反対票を投じた
- テシー・アキノ・オレタ
- ニッキ・コセテン
- ミリアム・ディフェンソール・サンティアゴ
- フアン・ポンセ・エンリル
- グリンゴ・ホナサン
- ロバート・ジャウォースキー
- ブラス・オプレ
- ジョン・ヘンリー・オスメニャ
- ラモン・レヴィラ・シニア
- ティト・ソット
- フランシスコ・タタッド
投票後、ネネ・ピメンテル上院議員は上院議長を辞任し、エストラダ弾劾裁判の野党上院議員9名と検察官11名とともに弾劾手続きから退席した。2つ目の封筒の開封を阻止する投票をした政権側の上院議員11名は、弁護団のメンバーとともに上院議場に残った。「ジョーの仲間」というフレーズは、彼らの名前を覚えるための記憶術としてすぐに浮上した(ジョーの仲間:ホウォルスキ、オレタ、エンリル、サンティアゴ、コセテン、オスメニャ、ホナサン、オプレ、レビジャ、タタッド、ソット)。 [11] 2001年2月14日、ピメンテルの提案で、2つ目の封筒が国内外のメディアの前で開封された。封筒には、エストラダではなくビジネスマンのハイメ・ディチャベスが「ホセ・ベラルデ」口座を所有していると述べた文書が入っていた。[12] [13] '
1日目: 2001年1月17日
封筒の開封に反対票を投じた11人の上院議員のうちの1人、テシー・アキノ=オレタ上院議員は、反対派が退席する中、全国テレビに映った。アヤラ派が彼女と他のエラップ支持派の上院議員を野次った後、上院の傍聴席の群衆に向かってブーイングを返したり、踊りを踊ったりしていたと推測された。 [14] [15]これにより、エドサ聖地に集まった群衆のエラップ反対感情がさらに高まり、彼女は11人の上院議員の中で最も中傷されるようになった。彼女はダンスの演技で「売春婦」やエストラダの「妾」と呼ばれ、一方、デフェンソール=サンティアゴ上院議員も群衆から「狂人」と罵られた。
エドサ1世の抗議活動の時と同じように、ハイメ・シン枢機卿は人々に聖堂での集会に参加するよう呼びかけた。夜になると、パンパンガ州やブラカン州などの近隣の州から無料の交通手段を受け取った抗議者を含む大勢の人々が聖堂の周りに集まり始めた。同様の反エストラダ集会がバギオ、ナガ、イロイロ市、ダバオなど全国の地方の中心地で行われた。[16]
2日目: 2001年1月18日
群衆は私立学校の学生や左翼団体の支援を受けて増え続けた。バヤン・ムナとアクバヤンの活動家、フィリピン統合弁護士会や他の弁護士会の弁護士らが数千人の抗議者に加わった。エストラダの辞任を求める声として、マカティのアヤラ通りにあるニノイ・アキノ像からエドサ神殿まで10キロの人間の鎖が作られた。[17] [18]神殿エリアでは、1986年と同様に、音楽業界のスターや有名人が群衆を楽しませた。[要出典]
3日目: 2001年1月19日
フィリピン国家警察とフィリピン軍はエストラダへの支持を撤回し、エドサ神殿の群衆に加わった。[3]
午後2時、ジョセフ・エストラダ大統領は抗議活動開始以来初めてテレビに出演し、辞任するつもりはないと主張した。大統領は弾劾裁判の継続を望んでおり、有罪判決のみが大統領職を解くことになると強調した。
午後6時15分、エストラダは再びテレビに出演し、2001年5月14日の議会選挙および地方選挙と同時に大統領選挙を実施するよう呼びかけた。彼はこの選挙には出馬しないと付け加えた。
4日目: 2001年1月20日
午後12時30分、グロリア・マカパガル・アロヨ大統領は、エドサの群衆が見守る中、ヒラリオ・ダビデ・ジュニア最高裁判所長官の前で大統領就任宣誓を行った。 [19]しかし同時に、大規模な反エストラダ派の群衆がすでに歴史的なメンディオラ橋に集まっており、彼らはその日の早い時間に聖地を出発していたが、その時点ですでに警察と反エストラダ派のデモ参加者の両方を攻撃し、彼らだけでなく報道関係者にもヤジを飛ばしていたPNPの職員と彼らの後ろにいるエストラダ支持者と対峙した。
午後2時、エストラダは「彼女の大統領就任宣言の合法性と合憲性について強い深刻な疑念を抱いている」とする書簡を発表した。[20]しかし、同じ書簡の中で、彼は国民和解を可能にするために職を辞すると述べた。
その後、エストラダ大統領とその家族はパシグ川沿いの船に乗ってマラカニアン宮殿から避難した。彼らは記者たちに笑顔で手を振り、残っていた閣僚や宮殿職員と握手していた。大統領は当初サンファンで自宅軟禁されていたが、後にリサール州タナイの小さな村サンパロックにある療養所に移された。
余波
2001年1月20日のEDSA抗議運動の最終日に、エストラダは大統領を辞任し、後継者のグロリア・マカパガル・アロヨが最高裁判所長官ヒラリオ・G・ダビデ・ジュニアによって就任宣誓された。 [21] [22]
2001年3月2日、最高裁判所はエストラダ対デシエルト事件で全員一致13対0の判決でエストラダの辞任の合憲性を支持した。[23]
2007年9月12日、エストラダはフィリピン反汚職裁判所により合理的な疑いの余地なく略奪の罪で有罪となり、終身刑を宣告された。[24] [25] [8]彼は2007年10月25日にマカパガル・アロヨ大統領によって恩赦を受けた。[26] [24]
反応
国際的
政権交代に対する国際的な反応は様々だった。米国を含む一部の国はすぐにアロヨ大統領の正当性を認めたが、外国の評論家は反乱を「法の適正手続きの敗北」、「暴徒支配」、「事実上のクーデター」と評した。[27]この事件を正当化する唯一の手段は、土壇場で最高裁判所が「国民の福祉は最高法である」と判決を下したことだった。[28]しかし、その時点でフィリピン軍はすでに大統領への支持を撤回しており、一部のアナリストはこれを違憲と呼び、多くの外国の政治アナリストもこの見解に賛同している。香港を拠点とする政治経済学者のウィリアム・オーバーホルトは、「これは暴徒支配と呼ばれているか、よく計画されたクーデターの隠れみのとしての暴徒支配と呼ばれているかのどちらかだが、どちらにしても民主主義ではない」と述べた。 [27]
国内
エドサIIの期間中、ジョセフ・エストラダが追放された場合、現副大統領のグロリア・マカパガル・アロヨが大統領になるべきかどうかについて意見が分かれた。エドサIIに参加した多くのグループは、アロヨを大統領にしたくないと明言し、これらのグループの一部は後にエドサIIIに参加することになる。フィリピンの現行憲法では、現職大統領が死亡、辞任、または無能力になった場合にのみ、当時のフィリピン副大統領アロヨが暫定大統領として行動することになっている。エストラダは辞任しており、その辞任の合憲性は2001年3月2日に最高裁判所によって支持された。[23]
エストラダが略奪罪で有罪判決を受け、その後恩赦を受けた後、2008年1月18日、エストラダのフィリピン人民党(PMP)はメトロマニラの新聞に全面広告を掲載し、EDSA 2が「フィリピンの民主主義に打撃を与えた」と非難した。この広告には革命の合憲性を疑問視する切り抜きが掲載された。掲載された切り抜きは、タイム、ニューヨークタイムズ、ストレーツタイムズ、ロサンゼルスタイムズ、ワシントンポスト、アジアタイムズオンライン、エコノミスト、インターナショナルヘラルドトリビューンからのものだった。元最高裁判事のセシリア・ムニョス・パルマは、EDSA 2は1987年憲法に違反していると述べた。[29]
2008年2月、EDSA IIで重要な役割を果たしたカトリック教会のいくつかの部門が、ある種の謝罪を発表しました。フィリピンカトリック司教会議(CBCP)の現職議長、イロイロ大司教アンヘル・ラグダメオは、アロヨ大統領の任期に失望を表明し、EDSA IIは間違いだったと述べました。[30]
エストラダ
2008年3月13日、エストラーダは、ルシオ・タン、ハイメ・シン、フィデル・ラモス、チャビット・シンソン、アヤラ一族とロペス一族(いずれも水ビジネスに関与していた)を2001年のEDSA革命の共謀者として名指しした。 [31]
2016年10月、エストラダは証拠もなく、彼を大統領の座から追い出したのは米国であると主張した。[32]
参照
- ピープルパワー革命- フィリピンで起こった同様の出来事で、独裁者フェルディナンド・マルコスが追放された。
- 2001年フィリピン総選挙
- ピープルパワー連合
参考文献
- ^ abcd バウムガートナー、ジョディ、加田尚子編(2003年1月1日)。「弱い制度と強い運動:フィリピンのエストラダ大統領の弾劾と罷免の事例」。行政権のチェック:比較的観点から見た大統領弾劾(イラスト入り)。グリーンウッド出版グループ。45~63ページ。ISBN 9780275979263。
- ^ ab 「エストラーダ:汚された遺産」ウォール・ストリート・ジャーナル、2001年1月22日。
- ^ ab 「フィリピン国民が大統領追放を求めて集結」ガーディアン紙2001年1月19日
- ^ abcdefg "エストラーダ vs デシエルト: 146710-15 : 2001 年 3 月 2 日 : J. プーノ : En Banc".フィリピン最高裁判所。 2001 年 3 月 2 日。2013 年2 月 18 日に取得。
- ^ ab 「Fast Facts: Estrada Impeachment Trial」フィリピン・デイリー・インクワイアラー。 2018年4月27日閲覧。
- ^ Rufo, Aries (2001年10月31日). 「Everyone's Cash Cow」. Newsbreak . 2018年4月27日閲覧。
- ^ ダナオ、エフレン (2001 年 2 月 22 日)。 「エストラーダの調査は継続」。フィリピンのスター。2018 年4 月 27 日に取得。
- ^ ab Sturcke, James (2007年9月12日). 「エストラダ、汚職で終身刑」.ガーディアン. 2018年4月27日閲覧。
- ^ Olivares-Cunanan, Belinda (2001年2月22日)。「どうして『暴徒による支配』だったのか?」フィリピン・デイリー・インクワイアラー。フィリピン・デイリー・インクワイアラー社、p. A9 。 2023年1月27日閲覧。
- ^ アマンド・ドロニラ、ジョゼフ・エストラーダの崩壊、2001年、p. 83
- ^ アルマゲドン回避: ピープルパワー 2001 (2001 年 1 月)、アジアンビジネス戦略およびストリートインテリジェンス Ezine。
- ^ 「ディチャベスが銀行口座を所有していたとピメンテル氏が語る」アジア・アフリカ・インテリジェンス・ワイヤー2005年5月31日。
- ^ 「エラップ略奪裁判 - BIRはエラップに29億ペソの税金の支払いを求める。エストラダは嫌がらせだと訴える」GMAニュース。2008年10月16日。 2013年8月24日閲覧。
- ^ “Paano nagsimula ang EDSA Dos noong Enero 2001”. DZMM テレラジオ。フェイスブック。2022 年1 月 30 日に取得。
- ^ 「テッシーは教訓を学ぶ:常に上院議員らしく行動する」www.philstar.com 。 2022年6月21日閲覧。
- ^ 「『恥知らずな』投票に人々はうんざり」フィリピン・デイリー・インクワイアラー、2001年1月18日、4ページ。 2024年7月7日閲覧。
- ^ 「100万人が宮殿に向かって行進」フィリピン・デイリー・インクワイアラー。1、18ページ。 2024年7月7日閲覧。
- ^ アラネタ、サンディ、クリソストモ、シーラ(2001年1月19日)。「EDSA抗議者が人間の鎖を形成」フィリピンスター。 2024年7月7日閲覧。
- ^ 「エストラダ、略奪罪で裁判に」ガーディアン紙、2001年1月20日。
- ^ Dirk J. Barreveld (2001)。フィリピン大統領エストラダ弾劾!:世界第13位の人口を持つ国の大統領が愛人、中国の陰謀、首都のゴミ問題に悩む様子。iUniverse。476ページ。ISBN 978-0-595-18437-8。
- ^ パンガニバン、アルテミオ V. (2016 年 1 月 24 日)。 「SC:アロヨ買収合憲」。フィリピン・デイリー・インクワイアラー。2018 年4 月 27 日に取得。
- ^ Diaz, Jess (2015年1月27日). 「エラップ氏が大統領を辞任、再選は不可能と弁護士」.フィリピン・スター. 2018年4月27日閲覧。
- ^ ab パンガニバン、アルテミオ V. (2016 年 1 月 17 日)。 「エドサ1とエドサ2の合憲性」。質問者。2022 年2 月 27 日に取得。
- ^ ab Rodis, Rodel (2013年8月28日). 「エストラダの略奪罪有罪判決を思い出す」.フィリピン・デイリー・インクワイアラー. 2018年4月27日閲覧。
- ^ “エラップは略奪の罪で有罪、永久隠遁の判決”. GMA ニュース。 2007 年 9 月 12 日。2018 年4 月 27 日に取得。
- ^ モガト、マニー(2007年10月25日)。「元フィリピン大統領エストラダが恩赦」ロイター。2020年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月27日閲覧。
- ^ ab マイダンス、セス。『ピープルパワー II』はフィリピン人に同じ輝きを与えない。2001 年 2 月 5 日。ニューヨーク タイムズ。
- ^ 「SC: 国民の福祉こそが最高法」。フィリピン・スター。2001年1月21日。 2013年2月18日閲覧。
- ^ “GMA NEWS.TV、Erap の PMP が EDSA 2 の合憲性を疑問視”. GMA ニュース。 2008 年 1 月 18 日。2013 年8 月 24 日に取得。
- ^ Ayen Infante (2008年2月20日). 「Edsa IIは間違いだとCBCPのトップが語る」. The Daily Tribune . フィリピン. 2008年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月18日閲覧。
- ^ “GMA NEWS.TV、追放から7年、エラップは5人の共謀者を暴露”. GMA ニュース。 2008 年 3 月 12 日。2013 年8 月 24 日に取得。
- ^ 「マニラスタンダード、ドゥテルテは正しい、エストラダは主張」。
さらに読む
- グレッグ・ハッチンソン、エレン・トルデシリャス(2001年)。『熱い金、温かい体:ジョセフ・エストラダ大統領の失脚』アンビル出版。ISBN 978-971-27-1104-6。
外部リンク
- CNN.com - アロヨがフィリピン大統領に就任 - 2001 年 1 月 21 日
- EDSA IIの物語: なぜErapは失敗したのか
- ニューヨークタイムズ - 賞賛を期待していたフィリピン人、追放で批判される
- ピープルパワーIIの成功とその本当の意味
