EDSA III

5月1日の暴動[ ^{3 ] 、}またはEDSA III（またはスペイン語で「3」を意味するEDSA Tres ）は、2001年4月25日から5月1日にかけて、フィリピンのジョセフ・エストラーダ大統領の逮捕をきっかけに起こった抗議活動である。この抗議活動は、メトロマニラの主要幹線道路であるエピファニオ・デ・ロス・サントス通り（EDSA ）で7日間行われ、最終的にはマラカニアン宮殿への突入未遂で最高潮に達した。

第二次EDSA革命から4か月後に行われたこの抗議活動は、2001年1月に同じ場所で行われた以前のデモと比較して、より大衆的な蜂起と見なされた。しかし、抗議活動と大統領官邸への攻撃は目的を達成できなかった。参加者は、これが真の人民の力による出来事だったと主張し続けているが、EDSA IIの参加者や支持者はこの主張に異議を唱えている。グロリア・マカパガル・アロヨ大統領は、ある声明で「EDSA IIとEDSA IIIの大統領になりたい」と述べ、2つの用語の分裂的な性質を認めている。^{[ 9 ]}

2001年1月に起こった第二次EDSA革命（またはEDSA II）では、ジョセフ・エストラーダがフィリピン大統領の座を追われ、グロリア・マカパガル・アロヨ副大統領が後任となった。

追放されたにもかかわらず、ミリアム・デフェンソール・サンティアゴ上院議員は、2001年初頭の再選キャンペーン中、エストラーダへの熱烈な支持とアロヨ大統領への反対を表明した。 ^{[ 10 ] [ 11 ]}彼女の演説は誇張表現と扇動的なレトリックが特徴で、とりわけ、エストラーダが逮捕された場合、彼女はパラシュートなしで飛行機から飛び降りると述べ、また「ルソン島、ビサヤ諸島、ミンダナオ島」で内戦が起こる可能性があると述べた。^{[ 12 ] [ 13 ] [ 11 ]}エストラーダの妻ロイ・エヘルシトも、2001年4月4日の上院議員選挙演説で、夫を逮捕すれば人々は「怒り」、「反乱を起こす」だろうと主張した。^{[ 11 ]}

2001年4月中旬、ジョセフ・エストラーダ元大統領の数百人の支持者が、エストラーダが住んでいたサンフアンのグリーンヒルズにあるノースグリーンヒルズ住宅地の門の外に陣取り、彼を逮捕から守ろうとした。^{[ 14 ]}この時、エストラーダがリサール州タイタイに設立した再定住地の住民は、彼の逮捕に抗議するデモを間もなく行う計画を立てており、その地域の女性実業家は彼の無実を固く信じていると述べ、「エストラーダが逮捕されたら、ピープルパワーIIIをやる」と語った。^{[ 14 ]}

4月19日、エストラーダの誕生日に、元大統領は恒例の誕生日祝賀会のため再定住地を訪れ、ラジオインタビューで逮捕されたら当局に自首する用意があると述べ、「私は常に法の支配に従う」と語った。さらに、支持者に対し暴力行為を控えるよう促し、「私は平和的な方法でこれらの容疑と闘いたい」と述べた。^{[ 15 ]}

2001年4月24日、サンディガンバヤンは、横領と汚職の容疑で、エストラーダ、その息子でサンフアン市長のジンゴイ・エストラーダ、賭博コンサルタントのチャーリー・アトン・アン、弁護士のエドワード・セラピオの逮捕を命じた。^{[ 16 ] [ 17 ]}翌日の午前6時には、ケソン市のキャンプ・クラメに6000人の警察官が待機しており、フィリピン国家警察（PNP）長官のレアンドロ・メンドーサ長官が率いるフィリピン海兵隊とPNP特殊行動部隊の隊員が7台の車両と5台のバスでエストラーダ逮捕の命令を待っていた。^{[ 18 ]}

しかし、推定6,000人のエストラーダ支持者がグリーンヒルズに集結し、警察と軍が元大統領を逮捕するのを阻止した。^{[ 18 ]}メンドーサ率いる警察部隊が住宅地に入ることができなかった場合、警察は空挺部隊でエストラーダを自宅から強制的に空輸する可能性を示唆した。支持者たちは、クラブ・フィリピーノ通り沿いの住宅地のブキャナン門に警察と軍の合同部隊が近づくのを、ジープニーと人間のバリケードで作ったバリケードで阻止した。^{[ 18 ]}

午後2時、機動隊が人間のバリケードに近づき始めたため、警察と忠誠派の間の状況は緊迫した。忠誠派を刺激して暴動を引き起こすことを恐れた機動隊は撤退した。しかし、午後3時頃、サンディガンバヤンがエストラーダの逮捕状を発行していなかったため、警察と軍は作戦を中止した。^{[ 18 ]}

4月25日、サンディガンバヤンは正午にようやく逮捕状を発行した。午後3時、裁判所が任命した保安官エド・ウリエタ、2000人の警察官、フィリピン海兵隊の隊員が、PNP長官メンドーサと共にエストラーダの自宅に到着し、逮捕状を執行した。^{[ 16 ]}逮捕チームはエストラーダと息子のジンゴイをPNP所有のトヨタ・コースターに乗せ、キャンプ・クラメの拘置所へ連行した。エストラーダの弁護士は警察を説得し、警察のコースターではなく自家用車に乗せてもらうことができた。武装した警察官が自家用バンを護衛し、ノース・グリーンヒルズ地区からキャンプ・クラメへ向かった。^{[ 16 ]}

エストラーダと息子が手続きを経て独房に入れられた後、エストラーダは声明を発表し、自身の無実を主張するとともに、アロヨ政権による自身への迫害を「人権侵害」として非難し、フィリピン国民に「この正義の否定と権利章典の嘲弄を目撃せよ」と呼びかけた。^{[ 16 ]}

その結果、推定70万人の支持者（ただし、イーグル・ブロードキャスティング・コーポレーション傘下の放送ネットワークNet 25とティト・ソット上院議員によれば、4月25日から30日の夜には300万人を超えた）が、エストラーダを大統領の座から引きずり下ろした1月のEDSA II反乱の現場であるローマ・カトリック教会のEDSA聖堂に集結した。そのほとんどは都市部の貧困層と、エストラーダを組織的に支持していたイグレシア・ニ・クリストの信者であった。EDSA IIIの抗議者の数については統一的な見解はなかった。警察は4月26日にEDSA聖堂に約15万人のエストラーダ支持者が集まったと推定したが、4月29日の朝前には約6万5千人に減少した。^{[ 19 ]}一方、主にラバン・デモクラティコン・ピリピノ党とプエルサ・ン・マサン・ピリピノ党の候補者で構成されるプウェルサン・マサ連合は、4月26日の時点で少なくとも5万人が集会に参加したと主張した。^{[ 20 ]} 4月下旬に集会を観察するために群衆の中に入った著名人の中には、歴史家のマノロ・ケソンや活動家のロナルド・ラマスも含まれていた。 。^{[ 2 ]}

集会を取材しようとしていた報道機関は、カメラマン、特にABS-CBNとGMAのカメラマンに対する敵意が報告されていたため、その地域に近づかないように勧告された。集会のリーダーたちはまた、報道機関がエストラーダに対して偏向していると主張し、新聞メディアの代表者へのインタビューを拒否した。エストラーダの息子、JV Ejercitoは後に抗議者の敵意について謝罪し、報道機関にイベントを取材するよう要請し、ジャーナリストの安全を保証した。^{[ 21 ]}しかし、Net 25やCNN、BBC、NHK、ロイターなどの外国の報道機関は抗議活動を報道することができた。^{[ 22 ]}

この抗議活動は、当時の野党議員、特にフアン・ポンセ・エンリレ、ビセンテ・ソット3世、グリンゴ・ホナサン、パンフィロ・ラクソン、ミリアム・ディフェンサー＝サンティアゴ上院議員によって主導された。^{[ 23 ] [ 24 ]}

4月30日の夜、機動隊がエストラーダ支持者の群衆に警告射撃と催涙ガスを発射し、現場は暴力的な様相を呈した。推定2万人のデモ参加者^{[ 25 ]}の一部は、放棄された盾を拾い上げ、建設現場から廃材を奪って棍棒として使用した。その後、警官隊の第二陣から銃声が鳴り響き、群衆が宮殿に到着してフェンスで囲まれた敷地内に押し入ろうとした際にも再び銃声が響いた。彼らはその後、大統領官邸への重要な橋の入り口であるメンディオラで待ち構えていた重武装警官隊の最後の陣地である第三の警察線を突破した。負傷して血まみれで倒れている警官は、デモ参加者から石を投げつけられた。デモ参加者はダンプカーを使って機動隊の最初の陣地を突破し、機動隊はプラスチック製の盾を落として散り散りになった。宮殿の外で数千人のデモ参加者が機動隊と衝突し、少なくとも1人が死亡、多数が負傷した。^{[ 4 ]}

反乱はアロヨを大統領の座から引きずり下ろし、エストラーダを復権させることを目的としていた。反乱は2001年5月1日早朝に最高潮に達した。指導者と政府の間で合意が成立したため、多くの人々、特にイグレシア・ニ・クリストの信者たちがEDSA聖堂を後にした。しかし、エストラーダ支持派のデモ隊は依然として大統領官邸であるマラカニアン宮殿に向かって突進した。デモ隊の数は、オルティガス通りやサントラン通りなど、マニラへのあらゆるルートをパトロールしていた機動隊を圧倒した。マラカニアン宮殿に近づいたデモ隊の中には、政府の封鎖部隊が群衆を政府支持派の集会と誤認し、ほとんど抵抗を受けなかった者もいた。^{[ 26 ]}エストラーダ支持派のデモ隊は突入に備えており、デモ隊はダンプカーや自作の銃器で封鎖拠点を突破したと報告されている。^{[ 27 ]}マラカニアン宮殿に押し寄せた抗議者の数に関する推定値は様々である。フィリピン・スター紙は、5月1日の夜明けにマラカニアン宮殿へ行進したエストラーダ支持派のデモ参加者は少なくとも5万人だったと報じた。^{[ 3 ]}一方、フィリピン調査報道センターの報告では、約15万人のエストラーダ支持者がマラカニアン宮殿へ行進したとされている。^{[ 28 ]}

エストラーダの息子であるJVエヘルシトとジュード・エストラーダの2人が群衆と一緒に行進し、メンディオラ通りに到着する前に立ち去ったのが目撃された。^{[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]} ABS-CBNの放送用バン数台が群衆によって放火され、他の者は石、棒、パイプで警察や兵士を攻撃した。政府は抗議者への対応において警察と軍に「最大限の寛容」政策を引き続き適用し、^{[ 34 ] [ 35 ]}警告射撃と催涙ガスで行進者を解散させた。^{[ 8 ]}デイリー・トリビューンは社説で「大衆に対して行使されたとされる過剰な軍事力と警察力」によって引き起こされた「流血」を非難したが、 ^{[ 36 ]}「最大限の寛容」政策の実施は、後に他の報道機関によって暴力のエスカレーションを防いだと評価された。^{[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]}

アロヨ大統領は布告第38号^{[ 1 ]}に基づき首都圏に反乱状態を宣言し、フアン・ポンセ・エンリレ上院議員やエルネスト・マセダ元大使など、この反乱に参加した指導者らを逮捕したが、保釈した^{[ 40 ]}。また、2人の警察官の死亡を発表し、遺族に哀悼の意を表した^{[ 5 ]} 。しかし、ジャーナリストらは後に最初の報道を訂正し、1人の警察官（PO1 グラント・ファウスト・サベディア）は生存しており、もう1人の警察官は暴動とは無関係の以前の事件でマニラで死亡したと報じた^{[ 6 ] [ 7 ] 。}

CNNによると、彼らはアロヨ大統領と電話でインタビューし、反乱はもう起きておらず、陰謀者の多くが逮捕されたと伝えたという。^{[ 41 ]}

2001年5月7日、アロヨ大統領は反乱宣言を解除した。^{[ 40 ]} EDSA IIIの群衆が解散してから数時間後、マニラ大司教区の代表者とアロヨ政権の市民社会支持者が、破壊行為や冒涜行為があったとされるEDSA聖堂を取り戻した。^{[ 43 ]}

EDSAの名の下に行われた過去の騒乱とは異なり、EDSA IIIは、公共施設の広範な破壊と破壊行為（信号機や街灯柱が倒された）、メディア機器、特にABS-CBNの機器の放火、そして抗議者がマラカニアン宮殿に近づき、警察と軍の介入後に撤退した際に、クラロ・M・レクト通り、レガルダ通り、チノ・ロセス（メンディオラ）通り、リサール通り、ニカノール・レイエス（モライタ）通り、ケソン大通りの抗議ルートに面した商店への攻撃によって損なわれた。^{[ 44 ]}

保釈金を支払えなかった逮捕された抗議者のほとんどは、後に恩赦を受けて釈放された。^{[ 45 ]}エンリレやホナサンなど、集会を支持した数人の著名人は、抗議活動への関与を否定した。JV エヘルシトは、5月1日の襲撃は「自発的な集まり」だったと述べた。一方、ミリアム・デフェンソール・サンティアゴは、デモを公然と擁護した。^{[ 46 ]}アロヨ大統領は声明の中で、EDSA IIIの指導者とされる者たちは、デモ参加者を扇動してマラカニアン宮殿を襲撃させただけで、逮捕を「恐れて隠れている」と述べた。^{[ 47 ]}

アロヨ大統領は、暴動の際にマラカニアン宮殿の防衛で海軍部隊を率いた功績により、2001年5月23日に海軍中佐エドウィン・マッケイに賞を授与した。 ^{[ 48 ]}

2001年7月3日、司法省はアロヨ大統領の命令により、エストラーダ支持派の集会参加者147人に対する訴追を取り下げた。抗議者たちは「包囲とは何の関係もなく、単に利用されただけだ」と記した宣誓供述書に署名した。^{[ 49 ]} 3日後、彼らは社会福祉開発省とパンパンガ州知事リト・ラピッドの拘束から解放された。^{[ 50 ]}

2001年10月20日、マニラ地方裁判所第27支部は、5月1日にデモ隊によるマラカニアン宮殿襲撃未遂事件のリーダーとしての役割を担ったとされる反乱罪の容疑で、貧困撲滅人民運動（PMAP）のスポークスマン、ロナルド・ルンバオに対する逮捕状を発行した。^{[ 51 ] [ 52 ]} 2002年4月25日、ルンバオはケソン市のアパートで警察当局に逮捕された。^{[ 53 ]}

人民革命（EDSA革命）や2001年のEDSA革命を模範としたEDSA IIIの批判者たちは、今回の抗議活動は大規模なものであったものの、その精神は最初の2回の抗議活動とは異なっていたと主張する。EDSA IIIの支持者たちは、EDSA IとIIの参加者は専門職・管理職層で構成されており、 EDSA IIIの参加者とは異なり民主的な代表性を備えていなかったと主張する。また、最初の2回の抗議活動は標的とした大統領を排除することに成功したのに対し、今回の抗議活動はそれができなかったことを指摘する意見もある。

• Ralliers tell their stories