EW ホルヌング

アーネスト・ウィリアム・ホーナング（1866年6月7日 - 1921年3月22日）は、19世紀後半のロンドンの紳士泥棒を描いたAJラッフルズシリーズの作者として知られるイギリスの作家、詩人です。ホーナングはアッピンガム校で教育を受けましたが、健康状態が悪かったため1883年12月に学校を中退し、シドニーに渡り、2年間滞在しました。オーストラリアでの経験を背景に執筆を始め、最初は短編小説、後に長編小説を書き始めました。

1898年に彼は「In the Chains of Crime」を書き、その中でラッフルズとその相棒のバニー・マンダーズが登場した。登場人物は友人のオスカー・ワイルドとその愛人であるアルフレッド・ダグラス卿、また義理の兄弟であるアーサー・コナン・ドイルが創作したシャーロック・ホームズとワトソン博士のキャラクターに一部基づいている。ラッフルズの短編小説シリーズは1899年に書籍としてまとめられ、その後さらに2冊のラッフルズ短編小説集と、あまり評判の良くない小説が続いた。ラッフルズ小説以外にも、ホーナングはフィクションの天才作家で、1890年から「ブッシュからの花嫁」から1914年の小説「犯罪博士」まで多数の本を出版した。

第一次世界大戦でホーナングの小説の執筆は終焉を迎えた。息子のオスカーは1915年7月の第二次イーペルの戦いで戦死した。ホーナングは最初はイギリスで、その後フランスでYMCAに参加し、食堂と図書館の運営を手伝った。戦争中に詩集を2冊出版し、その後さらに詩集を1冊出版し、フランスでの滞在記『西部戦線従軍記』も出版した。ホーナングの虚弱体質は戦争勤務のストレスでさらに悪化した。回復のため、1921年に妻とともに南フランスを訪れた。旅の途中でインフルエンザに罹り、1921年3月22日、54歳で死去した。

ホーナングの作品の多くは忘れ去られてしまったが、ラッフルズの物語は人気を保ち続け、数多くの映画やテレビの脚本化もされている。ホーナングの物語は犯罪以外の幅広いテーマを扱っており、科学や医学の発展、罪悪感、階級、社会における女性の不平等な役割などを取り上げている。彼の著作のかなりの部分で共通するテーマはオーストラリアとクリケットであり、後者もまた生涯の情熱であった。

ホーナングは、1866年6月7日にミドルスブラのマートンにあるクリーブランド・ヴィラでアーネスト・ウィリアム・ホーナングとして生まれた。幼いころからウィリーというあだ名で呼ばれていた。彼はジョン・ピーター・ホーナング（1821年 - 1886年）とその妻ハリエット（旧姓アームストロング、1824年 - 1896年）の3男で、8人兄弟の末っ子だった。ジョンは、ハンガリーのトランシルヴァニア地方でヨハン・ペトルス・ホーナングと洗礼を受け、ハンブルクの海運会社で働いた後、1840年代に石炭と鉄の商人としてイギリスに移住した。^{[1] [2] [a]}ジョンは1848年3月にハリエットと結婚し、その頃には名前を英語化していた。^[3]ホーナングは13歳でダンフリースシャーのモファットにあるセント・ニニアンズ予備校に入学し、^[4] 1880年にアッピンガム校に入学した。 ^{[5] [b]}ホーナングは学校で人気があり、クリケットのスキルは限られていたが、生涯にわたってクリケットを愛するようになった。視力の悪さ、喘息、そして伝記作家のピーター・ローランドによれば、全般的に健康状態が悪かったことがさらにそれを悪化させた。^[7]

ホーナングが17歳のとき、健康状態が悪化したため、アッピンガムを離れ、オーストラリアに渡った。オーストラリアの気候が彼の家族にとって好ましいと期待されていた。^{[8]到着後、彼は}ニューサウスウェールズ州南西部のリビエリーナにあるモスギールのパーソンズ家の家庭教師として雇われた。^{[4] [9]}教えることに加えて、彼はアウトバックの辺鄙な羊牧場で働き^[4]、週刊誌「ザ・ブレティン」に記事を寄稿した。また、彼の最初の小説となる作品の執筆も始めた。^[10]オーストラリアで過ごしたのはわずか2年間だったが、ローランドによれば、この経験は「彼を形成し、作家としてのキャリアを形成した」という。別の伝記作家マーク・バレンタインは、ホーナングは「この時期を人生で最も充実した時期の1つと見なしていたようだ」と書いている。^[4]

ホーナングは1886年2月にイギリスに戻ったが、その11月に父が亡くなった。比較的繁栄していたジョンの石炭と鉄の事業は困難に直面し、死ぬ頃には財政的に困窮していた。^[12]ホーナングはロンドンでジャーナリストや小説家として仕事を見つけ、しばしばペンネームで作品を発表したが^[13]、 1887年に初めて本名で小説「Stroke of Five」を発表し、ベルグレイヴィア誌に掲載された。^{[14]ジャーナリストとして働いていたのは、ロンドンの都市犯罪の増加を背景にした}切り裂きジャックと連続5人殺人事件の時代であり、ホーナングが犯罪行為に興味を持つようになったのはこの頃だった。^{[13] [15]}

ホーナングはオーストラリアから持ち帰った小説の原稿に取り組んでおり、1890年7月から11月にかけて、その物語「ブッシュからの花嫁」が5部構成で『ザ・コーンヒル・マガジン』に掲載された。また、同年、初の書籍としても出版された。^{[16]ローランド}が「自信に満ちた、優雅な風俗喜劇」と評したこの物語は、オーストラリアに関するホーナングの知識を背景に、オーストラリア人花嫁という仕掛けでイギリス人の社会的行動を考察したもので、^[9]批評家から好評を博した。^[17] 1891年、ホーナングは2つのクリケットクラブの会員になった。アイドラーズ^[10]には、アーサー・コナン・ドイル、ロバート・バー、ジェローム・K・ジェロームが所属していた。また、ストランドクラブ^[18]の会員でもあった。

ホーナングはドイルの妹コンスタンス（「コニー」）エイミー・モニカ・ドイル（1868年 - 1924年）を知っていた。彼はポルトガルを訪れた際に彼女と会っていた。^{[19] [c]}ドイルの伝記作家アンドリュー・ライセットはコニーを魅力的で「ラファエル前派の容貌で...ドイル家の娘たちの中で最も人気があった」と評した。^{[21] 1892年12月、ホーナング、ドイル、ジェロームが}スコットランドヤードの黒博物館を訪れた時には、ホーナングとコニーは婚約しており、^[22] 1893年にホーナングは2作目の小説『Tiny Luttrell 』を「CAMDに」捧げていた。 ^[23] 1893年9月27日に2人は結婚したが、ドイルは結婚式に出席せず、2人の作家の関係は時々緊張していた。^{[1] [9]}ホーナング夫妻には1895年にアーサー・オスカーという息子が生まれた。彼のファーストネームはアーサーのゴッドファーザーでもあったドイルに由来しているが、^[24]ミドルネームはおそらくドイルとホーナングの共通の友人オスカー・ワイルドに由来しており、彼はセカンドネームで知られていた。^{[23] [25] [d] 1894年にドイルとホーナングは}ヘンリー・アーヴィングの摂政時代のボクシングを題材にした劇の執筆に取りかかった。ドイルは当初乗り気で、ホーナングに頭金として50ポンドを支払ったが、第一幕が書かれたところで撤退したため、作品は完成しなかった。^[26]

ホーナングの最初の小説と同様に、タイニー・ラトレルは オーストラリアを背景にしており、文化的に異質な環境にいるオーストラリア人女性というプロット装置も使用していました。^{[11] [e]}オーストラリアのテーマは、彼の次の4つの小説、タルーンバの親分（1894年）、招かれざる客（1894年）、イラリーのブッシュレンジャー（1896年）、そしてならず者の行進（1896年）に見られました。^[27]これらの最後の小説で、ホーナングはオーストラリアの囚人移送システムについて書き、「犯罪行為の動機に対する高まる関心と、事件の犠牲者としての犯罪者の主人公に対する意図的な同情」の証拠を示しました。^[28]一方、イラリーのブッシュレンジャーでは、オックスフォード大学で教育を受けたオーストラリアの紳士泥棒であるスティンガリーというキャラクターが登場し、^[1]ホーナングの伝記作家スティーブン・ナイトによると、この小説は「肯定的な犯罪者のキャラクターに対する従来の反応に疑問を投げかける」ものでした。^[9]

1898年、ホーナングの母親が72歳で亡くなり、彼は次の本である短編小説集『Some Persons Unknown』を母親の追悼に捧げた。^[29]その年の後半、ホーナングと妻は6か月間イタリアを訪れ、ポジリポに滞在した。その場所についての彼の記述は、1899年5月のThe Cornhill Magazineの記事に掲載された。^{[30] [31] [f]ホーナング一家は1899年初頭にロンドンに戻り、}ウェスト・ケンジントンのピット・ストリートにある家に引っ越し、その後6年間そこで暮らした。^[32]

架空の人物スティンガリーは、1898年にカッセルズ・マガジン（AJラッフルズ）で発表された6つの短編小説シリーズでホーナングが使用した人物の原型であることが判明した。この人物は、ラッフルズと同様にメイフェアにある紳士専用の住宅であるアルバニーに住んでいた、ケンブリッジ大学で教育を受けた犯罪学者で才能あるクリケット選手のジョージ・セシル・アイブスをモデルにしている。 ^[33]シリーズの最初の物語「In the Chains of Crime」は、その年の6月に「The Ides of March」と題して出版された。^{[13] [34]}これらの物語は、さらに2つの物語とともに1冊の書籍にまとめられ、翌年出版されたThe Amateur Cracksmanというタイトルの書籍である。 ^{[g]ホーナングはドイルの}シャーロック・ホームズ物語に似た物語形式を用いており、ラッフルズと彼の犯罪仲間（元学校の同性愛者）のバニー・マンダーズがホームズとワトソン博士の犯罪者版となっている。ただしローランドはラッフルズとマンダーズは「ワイルドとボージー（ワイルドの恋人、アルフレッド・ダグラス卿）の架空のバージョンでもある」と書いている。 ^[1]そして彼はこれらの物語を義理の兄弟に捧げている。「ACDへ、このお世辞の形を。」^{[36] [37] [h]}ドイルはこれらの物語を書くことに対して警告し、回想録の中で「我が国の言語で書かれた短編小説の中でこれより優れた例はほとんどないが、私はその示唆がかなり危険だと思うと告白する。私は彼が筆をとる前にそう彼に言ったが、結果は私の言うことを裏付けてしまったのではないかと私は恐れている。犯罪者を主人公にしてはならない」と述べている。^[39]この本は人気と商業的成功を収めたが、一部の批評家もドイルの懸念に同調した。^{[13] [40]}スペクテイター紙の評論家は、「厳格な道徳家」はこの本の前提を「ジャック・シェパードやディック・ターピンの昔ながらの英雄崇拝に含まれる粗野な原則の、新しく独創的で芸術的だが最も非難すべき適用」とみなすだろうと書いた。^[41]この本はマンダーズが投獄され、ラッフルズが死んだように見えるところで終わるが、スペクテイター紙の評論家は「この大胆で面白い本が安っぽい形で出版されていないことに満足している。これは美徳への賛辞というよりは、明らかに名人芸の偉業だ」と述べた。^[41]

1899年に『死人は何も語らない』 、 1900年に『ペッカヴィ』という2つの小説を出版した後、 ^[i]ホーナングは1901年に2番目のラッフルズ短編集『黒い仮面^{』を出版した。 [36] [j]}ほぼ破産寸前のマンダーズは、年老いた病人の看護婦の職に応募するように言われ、その病人はラッフルズであると明かす。マンダーズの説明によれば、「年齢は20歳で、少なくとも50歳には見えた。髪は白く、それには偽りはなく、顔も白かった。目尻と口の周りのしわは、両方とも多くて深かった」。^{[43]短編集の最後の話「神々の膝」では、ラッフルズとマンダーズは}第二次ボーア戦争で戦うために軍隊に入隊する。物語は、マンダーズが負傷し、ラッフルズが死亡して終わる。^[44]批評家たちは再び犯罪的側面について不満を述べた。スペクテイター紙は「この種の本は犯罪を道徳的であるには面白過ぎて魅力的すぎる形で描いている」と評した^[45]が、イラストレイテッド・ロンドン・ニュース紙の評論家はホーナングの「発明は明らかに衰退している...これらの泥棒が古き良きイングランドの名誉についてわめき散らすのを聞くのは、著者が決して意図していなかった意味で滑稽である。ペッカヴィを書いた人がこのようなことに陥ったのは残念だ」と考えた^{[46] 。}

1903年、ホーナングはウジェーヌ・プレスブリーと共同で、以前に出版された短編小説「紳士と遊び人」と「リターンマッチ」を基にした4幕劇「アマチュア・クラックスマン、ラッフルズ」を執筆した。 ^{[47] [k]}この劇は1903年10月27日にニューヨークのプリンセス劇場で初演され、カイル・ベリューがラッフルズ役を演じ、168回上演された。^{[14] [48] [l]}

1905年、その間に4冊の本を出版した後、^{[m]ホーナングは以前}イラリーの『ブッシュレンジャー』に登場したスティンガリーというキャラクターを復活させた。^[n]その年の後半、彼は世間の要望に応えて、マンダーズが彼とラッフルズの初期の冒険のいくつかを語る『夜の泥棒^{』でラッフルズの短編小説の3番目のシリーズを書いた。 [42]}ボストン・ヘラルドの評論家は「物語の感傷的な側面がこれほどドラマチックかつロマンチックに描かれたことはかつてなかった」と考え、この本を「スリリングでエキサイティング」と評した。^[49]ホーナングの次の本は1909年に出版され、ラッフルズ物語の最後となる長編小説『ミスター・ジャスティス・ラッフルズ』であった。この本は評判が悪く、^[50]オブザーバー紙の評論家は「ホーナングはラッフルズに少し飽きたのでは」と問いかけ、^{[51] 「この本には最初の}ラッフルズのような魔法や勢いがなく、そうであるかのように装っても意味がない」と述べた。^[51]その年、彼はチャールズ・サンソムと共同で戯曲『ラッフルズの訪問』を書き、同年11月にロンドンのブリクストン・エンプレス劇場で上演された。^[14]

ホーナングはその後ラッフルズから離れ、1911年2月に『カメラ・フィーンド』を出版した。これは、ホーナング自身と同じく鉄鋼業者の父を持つ、喘息持ちのクリケット愛好家を語り手とするスリラー小説である。物語は、魂が体から離れる様子を写真に撮ろうとする科学者の試みを扱ったものである。^[52]ホーナングはこれに続いて『人間の父たち』 (1912年)と『千人目の女』 (1913年)を出版し、その後『魔女の丘』 (1913年)を出版した。これは8つの短編小説を集めたもので、ウーヴォ・デラボアと語り手のギロンという登場人物を登場させており、ローランドは彼らを「ラッフルズとバニーの生まれ変わり」とみなしている。^[53]ホーナングの次の作品『犯罪医師』 (1914年)は、彼のフィクション作品の最後を飾った。^[52]

オスカー・ホーナングは1914年にイートン校を去り、その年の後半にケンブリッジ大学キングス・カレッジに入学する予定だった。イギリスがドイツとの戦争に参戦すると、彼は志願兵としてエセックス連隊に入隊した。 1915年7月6日、彼は20歳で第二次イーペルの戦いで戦死した。^[54]ホーナングは悲しみに暮れていたが、この損失から何か良いことが生まれると固く信じ、オスカーが故郷に送った手紙を集めた私家版の『Trusty and Well Beloved』を編集し、1916年に出版した。^[55]この頃、彼は対空部隊に加わった。^{[56] 1916年か1917年に彼は}YMCAに入隊し、休暇中の兵士のためにイギリスでボランティア活動を行った。 1917年3月に彼はフランスを訪れ、その後の体験について詩を書いた。オスカーの死後、彼はより頻繁に詩を書くようになった。 ^[57]そしてその年の後半には戦争詩集『喜びのバラード』が出版された。^[58]

1917年7月、ホーナングの詩「木の十字架」がタイムズ紙に掲載され、^{[59] [o]}、9月には「絆と自由」が発表された。^[61]その年の終わりごろ、彼は「前線のすぐ後ろ」にあるYMCAの食堂と図書館でボランティアとして受け入れられた。^[62]アラスでの任務中、1918年2月、彼は友人から職員車を借り、イープル近郊にある息子の墓を訪れ、その後アラスの図書館に戻った。^{[63]ホーナングは兵士たちの}平和主義への支持を懸念し、妻に手紙を書いた。彼女がこの件についてドイルと話したとき、ホーナングと話し合う代わりに、彼は軍当局に通報した。ホーナングはドイルの行動に怒り、「自分の『満足』のため以外に『口出し』する必要はないと彼に言った」。その結果、二人の関係は緊張した。^[64]ホーナングは図書館で働き続けたが、 3月にドイツ軍の春季攻勢がイギリス軍の陣地を制圧し、まずアミアンに、そして4月にイギリスに撤退を余儀なくされた。1918年11月までイギリスに滞在し、その後再びYMCAの職務に就き、ケルンに休憩所と図書館を設立した。^[65] 1919年、ホーナングがフランスで過ごした時間を記した『西部戦線従軍記』が出版された。ドイルは後にこの本について「生き生きとした描写が素晴らしい部分がある」と記している。^[66]ホーナングの伝記作家アリソン・コックスはこの本を「前線で体験した戦争の最高の記録の1つ」と評した。^[58]その年、ホーナングは3冊目で最後の詩集『若き衛兵』も出版した。^[58]

ローランドによれば、ホーナングはYMCAでの仕事を終え、おそらく1919年初頭にイギリスに戻った。^[67]彼は新しい小説^[p]を執筆していたが、健康状態が悪かった。妻の健康はさらに心配だったので、1921年2月に彼らは療養のため南フランスで休暇を取った。彼は列車で体調を崩し、それがインフルエンザと肺炎に変わり、1921年3月22日に54歳で亡くなった。^{[69]彼は南フランスの}サン＝ジャン＝ド＝リュズで、ジョージ・ギッシングの墓の隣に埋葬された。オーストラリアでの心霊術師の講演旅行から戻ったドイルはパリでその知らせを受け、葬儀に間に合うように南に向かった。^{[9] [58]}

ホーナングがまだドイルの妹と交際していた頃、ドイルは「私は若いウィリー・ホーナングがとても好きだ...彼は私が知る限り最も優しく、最も繊細な心の持ち主の一人だ」と書いている。^[70]死後、ドイルは彼を称えて「彼は学識はないが、より優れた機知を持った[サミュエル]ジョンソン博士だった。誰も彼ほど巧みなことは言えない。彼の著作は素晴らしいが、彼の力量や頭の回転の速さを十分に表現していない」と書いている。^[39]タイムズ紙の死亡記事では、彼を「寛大で寛大な性格の男で、楽しい仲間であり、話好きだった」と評している。^[59]

ホーナングの作品の多くは時が経つにつれて人気がなくなった。ローランドは「ホーナングの他の作品は『スティンガリー』を除いてすべて忘れ去られているが、クリケットをするクラックスマンは今でも人々を魅了し続けている」と述べている。 ^[71]犯罪者を肯定的なキャラクターとして描くという考えはホーナングの遺産の1つであり、『20世紀文学批評』は「批評家はラッフルズを現代の犯罪小説におけるアンチヒーローの原型と解釈している」と述べている。 ^[72]学者のフランク・ワドリー・チャンドラーはラッフルズの死について、「作者が彼をアンチヒーローではなくヒーローとして描こうとしたすべての試みは当然ながら失敗した」と書いている。^{[73]バレンタインは物語の1つの側面としてラッフルズが示した「悪魔的行為と大胆さ」の混合を強調し、この点で彼は文学上の「}ザ・セイント、ジェームズ・ボンド、その他の無頓着なタイプの先駆者」であった。^[74]作家のコリン・ワトソンもこれに同意し、ホーナングを「 [イアン]フレミングの先駆者」と呼んだ。^[75]

このキャラクターは書籍の形で続いた。作家のフィリップ・アトキーは、バリー・ペロウンのペンネームで、ホーナング財団からラッフルズ物語の継続の許可を得て、1933年から1940年の間にさらに7冊の小説が出版され、ラッフルズは紳士泥棒から屈強な冒険家に変身した。^{[76] [77] [q]}ペロウンは1950年にシリーズを継続し、1974年に14の短編が『Raffles Revisited 』として出版された。^[77]ホーナングの原作は何度も再版されており、短編小説がすべて1冊にまとめられたとき、グレアム・グリーンはそれを「素晴らしいアイデア」と考えた。^[79] 1975年、グリーンはラッフルズ物語に基づいた劇『The Return of AJ Raffles 』を執筆し、ロイヤル・シェイクスピア・カンパニーで初演され、デンホルム・エリオットがラッフルズ役を演じた。^[80]

ホーナングの存命中にはラッフルズを題材にした映画が数本製作された。^[r]彼の死後も、ハウス・ピーターズ・シニア主演の『アマチュア・クラックスマン ラッフルズ』（1925年）^[85]、ロナルド・コールマン主演の『ラッフルズ』（1930年）^{[86] 、}ジョージ・バラード主演の『ラッフルズの帰還』（1933年）^[87]、そしてデビッド・ニーヴン主演の『ラッフルズ』（1939年）^[88]など、さらに映画が製作された。これらのうち最後の作品は、サミュエル・ゴールドウィン・プロダクションが1930年に自社映画をリメイクしたもので、^[89]学者のビクター・E・ニューバーグは、この作品を「最も記憶に残るキャラクターの描写」と評した。^[77]

BBCは、ホーナングのラッフルズ物語のいくつかをラジオでドラマ化したことがある。最初は1940年代に、そして再び1985年から1993年にかけてラジオシリーズ「ラッフルズ」で。ナイジェル・ヘイヴァーズは1995年にBBCラジオでいくつかの物語のナレーションを担当した。 ^[90] 1977年には、ヨークシャーテレビシリーズでアンソニー・バレンタインが泥棒を、クリストファー・ストラウリが相棒を演じた。^[91] 2001年のテレビ映画「ジェントルマン・シーフ」では、ヘイヴァーズが主役を演じ、現代の視聴者向けに物語が脚色された。^[92]

ホーナングの散文は、その明快でシンプルな文体で広く賞賛されている。オリバー・エドワーズはタイムズ紙に「ラッフルズ作品の最も魅力的な部分は、そのどれもがシンプルで平易で飾り気のない言葉で書かれていることだ」と書いた。^[93]同紙の訃報記事の筆者も同意見で、ホーナングは「優れた明快な描写力と、謎と驚きを描き出す才能」を持っていたと考えている。^[59]コリン・ワトソンもこの点を考察し、ホーナングの文章では「余分な描写は避けられ、行動の説明は要点を押さえている」と述べている。^[94]一方、ドイルはホーナングの「適切な形容詞と適切なフレーズの突然の使用」を賞賛した。 [ ^95]作家でジャーナリストのジェレミー・ルイスはこれを「派手でキプリング風の生き生きとした趣味」と見ている。^[95]

批評家たちは、ホーナングの物語や小説はよく構成されていると述べている。ジョージ・オーウェルは、ホーナングについて「非常に良心的で、彼のレベルでは非常に有能な作家だった。純粋な効率を気にする人なら誰でも、彼の作品を賞賛するに違いない」と書いている。^[96]ワトソンは、ホーナングの「文章にはテンポがある。物語は、どんなに馬鹿げていても、読者を勢いよく引き込む」と述べている。^[94]コックスによると、「ホーナングの作品は、そのキャリアを通じて着実に成熟していった」とのことで、^[31]ドイルもこれに同意するが、エドワーズはこれに反対し、『犯罪博士』はホーナングの弱い作品の 1 つだと考えている。^[97]

ホーナングの登場人物へのアプローチは、他の同時代の作家とは異なっていた。コックスは、ホーナングは「犯罪者の視点から書くことを頻繁に選択した」と指摘している。^[31]また、ホーナングの小説の多くは犯罪行為をプロットの主要要素として含んでいたが、コンテンポラリー・オーサーズの批評家は、作品は「犯罪小説のジャンルに属していない」と述べている。^[13]ホーナングの作品には、「偽の身元、変装、勘当された相続人など」、より一般的なフィクションの要素が含まれていた。^[13]

学者のニック・ランスは、ラッフルズの物語を3つのカテゴリーに分類している。「新女性の台頭」^[98]では、ラッフルズは恋愛関係から逃れるか、目的を達成するために女性の熱狂を利用する。^[99]「金権政治の台頭」^[98]では、ラッフルズは上流階級と同様に成金からも金を盗む。 ^{[100] [s]}そして「中流階級のアイデンティティを再確認または再構築する」物語。^[98]最後のカテゴリーは、ラッフルズが「社会」の一員ではなく、クリケットの実力とそれに伴う名声によってのみ受け入れられたという点に基づいている。この観点から、ラッフルズが金持ちから金を盗むことは「清教徒的価値観を支持する後衛行動」であり、清教徒的価値観は中流階級の価値観を構成していると認識されていたが、ランスは階級間の境界が変化しているためにこれらの価値観が不明瞭になっているとも述べている。^[102]ガリエピも同様の点を指摘し、「ラッフルズの大胆な功績と幻想的な冒険は、世紀の変わり目に高まったビクトリア朝の感性に対する反抗の象徴であった」と考えている。^[72]

ホーナングは科学や医学の発展に遅れずについていき、それを自分の物語に取り入れることに熱心だった。コンテンポラリー・オーサーズの評論家は、ホーナングが「現代的な一面と新しいアイデアへの強い関心」を持っていたことを示していると述べている。^[13] 『カメラ・フィーンド』では、カメラという現代の技術が物語の中心となる道具として使われており、^[31] 『犯罪博士』の主人公は心理学を使って犯罪者を特定している。^[103]

ラッフルズの物語全体を通して、愛国心は断続的なテーマとして流れており、作家のウィリアム・ビビアン・バトラーは彼を「超愛国者」と表現している。^[104]短編小説「ジュビリーの贈り物」の中で、ヴィクトリア女王の即位60周年を祝うラッフルズは、大英博物館から金杯を盗んで女王に送り、マンダーズに「我々は60年間、世界で最も素晴らしい君主によって統治されてきた」と告げる。^{[105] [106] 「神々の膝」では、ラッフルズは}第二次ボーア戦争に志願し、名前と髪の色を変え、マンダーズに「祖国のために死ぬ覚悟がある」と冗談を言う。 ^[107]そして後に、スパイの正体を暴くために上官に正体を告白する。^[105]

ホーナングの小説には、『ロープの影』、『英雄などいない』、『千人目の女』などがあり、現代作家誌の批評家によれば、社会における女性の不平等な立場に対する懸念を示しながら、「女性をむしろ現代的で好意的な光で描いている」ことで有名である。^{[13] [108]}コックスは、多くの作品に罪悪感というテーマが貫かれていると考えている。その中には、牧師が以前の罪を償おうと懸命に生きる『ペッカヴィ』 、女性が夫の殺人容疑で告発される『ロープの影』 、殺人容疑をかけられた恋人を支える女性を描いた『千人目の女』などがある。 ^{[109] [110]}

ホーニングのオーストラリアでの経験は短かったが、1899年に出版された『ブッシュからの花嫁』から、死後に出版された『オールド・オフェンダーズ・アンド・ア・フュウ・オールド・スコアズ』まで、彼の文学作品のほとんどに影響を与えた。チャンドラーによると、「[ホーニングの]本のほぼ3分の2は、程度の差こそあれオーストラリアでの事件や経験に言及している」 ^[111]。「ラッフルズでさえ」オーストラリアで犯罪者としてのキャリアをスタートさせた。^{[110]ホーニングの作品の中には、} 『ブッシュからの花嫁』など、オーストラリアの環境を詳細に描写している正確さで賞賛されたものもあるが、 『ならず者の行進』のように、詳細がストーリー展開を圧倒してしまうこともあった。^[10]

クリケットはホーナングの生涯の情熱の1つであり、1907年にメリルボーン・クリケット・クラブの会員になったことを喜んだ。 ^{[1] 1899年から1907年まで、彼は}作家クリケット・クラブの書記を務め、チームの試合を組織した。この地位により、彼は文学界でかなりのネットワーク力を得た。^[113]スポーツは彼の物語にも浸透しており、ラッフルズはジェントルメン・オブ・イングランドでプレーした。ランスは、ラッフルズが違法行為とクリケットを比較し、「犯罪は別の、より良いスポーツと見なされている」と述べていると述べている。^[98]

ラッフルズは時折、彼のクリケットをけなしており、「紳士と選手たち」の中でマンダーズに「相手のスプーンが欲しいのに、相手のウィケットを奪うことに満足感はどこにあるんだ？」とコメントしている。 ^[114]バレンタインもこの点を考慮し、ラッフルズのクリケットは彼の犯罪行為の隠れみのだと見なし、ラッフルズがクリケットを「私の性癖のような人間に与えてくれる素晴らしい保護」と称賛していたことを引用している。^{[115] [116]}

ワトソンは、ラッフルズの行動をより広いスポーツマンシップの文脈で考察し、ラッフルズは「『すべきこと』と『すべきでないこと」という彼自身の道徳規範の範囲内で行動した」としている。^[75]オーウェルは、エッセイ「ラッフルズとミス・ブランディッシュ」の中で、ラッフルズが後悔の念を抱くのは「ほとんど純粋に社会的なものだ。彼は『古い学校』を辱め、『まともな社会』に入る権利を失い、アマチュアとしての地位を失い、下品な人間になったのだ」と述べている。^[117]

ウィキメディア・コモンズには、 EW Hornungに関連するメディアがあります。

• ウィキソースのアーネスト・ウィリアム・ホーナングの著作またはアーネスト・ウィリアム・ホーナングに関する著作
• EW Hornung の作品は、Standard Ebooksの電子書籍でご覧いただけます。
• プロジェクト・グーテンベルクのアーネスト・ウィリアム・ホーナングの作品
• インターネット アーカイブにある EW Hornung の著作または EW Hornung に関する作品
• Open Libraryの EW Hornung の作品
• LibriVoxの EW Hornung の作品(パブリック ドメイン オーディオブック)