Loading article…
チャールズ・コーンウォリス伯爵（1738年 - 1805年）は、アメリカ独立戦争中にイギリス軍に従軍した軍人である。彼は、1781年のヨークタウン包囲戦後に軍を降伏させたことで最もよく知られている。この行動は、北米における主要な敵対行為を終わらせ、直接的に和平交渉と戦争の終結につながった。
公務員として働いた経歴を持つ貴族の家に生まれたコーンウォリスは、政治的には戦争に反対していたが、イギリスが13植民地にかなりの軍事的プレゼンスを必要とすることが明らかになると、従軍することに同意した。1776年5月に初めて到着し、サリバン島の戦いに参加した後、ウィリアム・ハウ将軍の主力軍に加わった。ジョージ・ワシントンがアサンピンク川の戦いの後、うまく彼を逃れ、プリンストンの戦いで彼の後ろに残された部隊に決定的な敗北を与えたとき、彼は部分的に成功したニューヨークとニュージャージーの作戦で注目すべき役割を果たした。
コーンウォリスはフィラデルフィア作戦(1777-1778)にも参加し、ハウ軍の一翼を率いた。その後、イギリス軍は南部植民地の支配権を握るため「南部戦略」を主導した。その役割で彼は部隊をうまく率いてサウスカロライナで一定の支配力と影響力を獲得し、その後ノースカロライナに向かった。そこでは、カムデンの戦いでの勝利などの成功で名声を高めたにもかかわらず、彼の軍の一翼はキングスマウンテンとカウペンスで決定的な敗北を喫した。ノースカロライナ州グリーンズボロでピュロスの勝利を収めた後、コーンウォリスは疲弊した軍をウィルミントンに移し、休息と補給を行った。
コーンウォリスはウィルミントンから軍を率いてバージニアに入り、同時代および歴史上の議論の的となった行動をとった。ラファイエット侯爵率いる小規模な大陸軍の抵抗に遭ったが効果はなく、最終的にヘンリー・クリントン将軍から防御の堅固な港を築くよう命じられた。イギリス軍の連絡が悪く、チェサピーク湾ではフランス海軍が優勢だったため、援軍が来る見込みもなくヨークタウンで閉じ込められ、3週間の包囲戦の後、1781年10月17日に降伏した。彼は仮釈放され、その年の12月にイギリスに戻った。1781年の作戦後、コーンウォリスとクリントン将軍は大々的に口論し、それぞれが作戦失敗の責任を転嫁しようとした。
背景
チャールズ・コーンウォリス伯爵は貴族の家に生まれた軍人である。彼の一族は公務と軍務で輝かしい実績を持ち、コーンウォリスも例外ではなかった。[1] 行動力にあふれた彼は七年戦争中はイギリス軍に従軍し、中佐にまで昇進した。[2] 同じ時期に彼はまずイギリス下院議員も務め、 1762年にコーンウォリス伯爵の称号を授かると貴族院議員も務めた。[3]彼は政治的にはホイッグ党 に属し、北アメリカのイギリス植民地人の不満に同情し、1765年の印紙法に反対票を投じた。翌年この法律が廃止されると、彼は議会が引き続き植民地に対する権限を主張する宣言法に反対票を投じた数少ない人の一人でした。 [4]また、1766年には第33歩兵連隊 の大佐に任命された。[3] その後数年間、植民地人と議会の間で緊張が高まる中、彼は植民地人を支持する政治的主張を続けた。[5] 1770年に北内閣が権力を握る と、コーンウォリスは政治においてあまり積極的に発言せず、政治的な任命を求めなくなった。[6]
1768年に彼は連隊大佐の娘ジェマイマ・タレキン・ジョーンズと結婚した。[7] ジェマイマが1779年に亡くなるまでに2人の間には男の子と女の子の2人の子供が生まれ、誰の証言でも幸せで献身的な夫婦だった。[8]
アメリカ独立戦争
戦争の緒戦がボストン近郊で起こった後、コーンウォリスは政治を脇に置き、実戦に身を投じた。国王の植民地政策に反対していたにもかかわらず、コーンウォリスは国王ジョージ3世の寵愛を保ち、急速に昇進した。1775年9月29日、彼は少将に昇進した。11月、彼は南の植民地への遠征の提案で北アメリカで従軍することを申し出たが、階級が自分より上の士官の数が多いため、独立した指揮権を得る可能性は低かった。この寛大さは国王と植民地大臣ジョージ・ジャーメイン卿に感謝された。 [9] 1776年1月1日、彼は北アメリカで中将の階級を与えられた。[10]ジャーメイン卿からの命令は、アイルランドのコークから北アメリカに向かう 部隊の護送に同行することだった。そこで彼はノースカロライナのケープフィアで、南部植民地での作戦のためにボストンから部隊を運んでくるヘンリー・クリントン将軍と合流することになっていた。輸送隊の出発が兵站の都合で遅れ、さらに悪天候で大西洋を渡る速度が遅くなったため、クリントンは伯爵よりかなり早くケープフィアに到着した。コーンウォリスはクリントンと良好な関係を築くことを期待していた。共通の友人ウィリアム・フィリップスは、コーンウォリスが「古い友人であり、彼がとても高く評価している人物の下で働けると思うととても幸せだ」と報告している。[11]
その後、この部隊は南へ移動し、1776年6月のチャールストンの最初の包囲戦に参加した。コーンウォリスはクリントンの軍隊とともにロングアイランドに上陸したが、島とサリバン島を隔てる深い海峡を渡ることができなかった。サリバン島には植民地の主要防衛施設があった。入植者たちは渡河の試みに対抗するために大砲を配備したが、上陸は失敗に終わり、サリバン砦への海軍の砲撃も失敗した。[12]
ニューヨークキャンペーン
サウスカロライナでの失敗の後、クリントンとコーンウォリスは部隊を北へ輸送し、ウィリアム・ハウ将軍の指揮下でニューヨーク市作戦に従事させた。ロングアイランドの戦いでは、コーンウォリスは予備軍を率いて、ゴワナス高地のアメリカ軍陣地の側面攻撃に成功した。[13]その後の数週間、コーンウォリスの役割は小さく、彼の指揮下はジョージ・ワシントンをハドソン川を渡らせニュージャージーに 追いやった戦闘には直接関わっていなかった。ワシントン砦が陥落すると、コーンウォリスの部隊は最後の脱出路の一つを封鎖した。[14]ハウ将軍はその後、コーンウォリスに初めて独立した指揮権を与え、ワシントン砦の対岸にあるリー砦の占領を命じた。この砦を占拠していたアメリカ軍はナサニエル・グリーン将軍の指揮下にあったが、グリーンは後に南でコーンウォリスと対峙し、かろうじて脱出に成功した。コーンウォリスが無血で砦を占領した際に得た戦利品には、テント、銃、その他の軍需品などがあった。[15] ワシントンは結局デラウェア川を渡りペンシルベニアまで撤退し、コーンウォリスはニューブランズウィックに到着するまで追撃した。彼の部隊は追撃で疲れ果てており、ハウからの命令ではそれ以上は進軍しないよう命じられていた。[16] コーンウォリスは後の作戦でクリントンの命令に従わなかったり無視したりしたと批判されたが、もし追撃を続ければイギリス軍に物質的な優位がもたらされると信じていたならハウの命令に従わなかっただろうと述べている。[17] ハウは12月6日に彼に合流し、コーンウォリスを先頭にデラウェア川まで追撃を率いた。12月14日の命令でハウは作戦の成功を「卿と指揮下の士官と兵士たちの名誉のために」認めた。[18]
トレントンとプリンストン
ニューヨーク市での作戦とそれに続くイギリス軍によるニュージャージー占領の後、コーンウォリスは帰国の許可を申請した。ニューヨークから出航する準備をしていたところ、休暇を取り消す命令が届いた。12月26日の朝、ワシントンがトレントンへの奇襲攻撃に成功したため、対応が必要となり、ハウはワシントンに対処するためコーンウォリスにニュージャージーに戻るよう命じた。[18]
コーンウォリスは1777年の元旦にニュージャージー州に入城し、プリンストンに散らばっていたイギリス軍とドイツ軍の守備隊を集め、8,000人の軍隊が集結した。[19] プリンストンとメイデンヘッドに3,000人の兵を残し、コーンウォリスは残りの5,000人を連れて1月2日早朝、トレントンへの幹線道路を進んだ。そこではワシントンがアサンピンク川の南側に強固な陣地を築いていた。[18] [20]コーンウォリス はヘッセン人のカール・フォン・ドノップ大佐の助言を拒否した。ドノップ大佐はワシントンの右翼を迂回する2列の接近戦を提案した。[19]
イギリス軍の進軍を遅らせるために小競り合いが続いた後、コーンウォリスはついにトレントンに到着し、日没頃にワシントンの陣地と遭遇した。その後の戦闘で、コーンウォリスの軍は橋を渡るか小川を渡ろうと3回試みたが、すべて撃退された。[21] 未知の地形を越えてワシントンの陣地に対して夜間攻撃を試みることはせず、コーンウォリスは部隊にキャンプをするよう命じ、朝には「キツネを捕まえる」ことができると述べた。[21] しかし、夜の間にワシントンの軍は彼の周りを抜け、プリンストンのイギリス軍前哨基地を攻撃することに成功した。大陸軍が撤退できたのは、焚き火を燃やし続けたり、夜通しキャンプの音を立て続けるための小部隊を配置するなど、ワシントンが欺瞞手段を使ったことが大きな要因であったが、コーンウォリスはワシントンの行動を監視するために十分な偵察隊を派遣することも怠っていた。[22] 朝になってワシントン軍の行方不明が判明すると、コーンウォリスは直ちに追跡を開始したが、彼の部隊が到着し始めたのはプリンストン軍が降伏してから2時間後だった。 [ 23] ワシントンは夜の行軍と戦闘で疲れ果てた部隊をモリスタウンに向けて北進させ、一方コーンウォリスはニューブランズウィックに戻った。ニューブランズウィックにはイギリス軍の戦費を含めた1個連隊が駐屯していた大きな基地があった。[24]
コーンウォリスは冬の間もニュージャージーに留まったが、そこでは小競り合いが続き、彼の指揮下にあるドイツ軍とイギリス軍は常に緊張状態にあった。コーンウォリス自身の連隊である第33連隊への執拗な攻撃を受けて、彼は大規模な報復攻撃を計画することになった。1777年初春、コーンウォリスは4月13日にバウンドブルックでベンジャミン・リンカーンの守備隊を奇襲し、リンカーンをほぼ占領した。 [24] [25] 6月、ハウ将軍はニュージャージーへの大移動を命じたが、これは明らかにワチャング山脈 の強固な陣地からワシントンを戦闘に引き込もうとする試みだった。[26]この動きは失敗したが、コーンウォリスは6月26日のショートヒルズの戦い でワシントン軍の一部をほぼ切り離した。[27]これらの戦闘は長期的な影響を及ぼさず、ハウはフィラデルフィアを 占領するための遠征のために海軍輸送船で部隊を撤退させた。[28]
フィラデルフィア作戦
ハウ将軍は、反乱軍の首都フィラデルフィアを占領すれば、戦争は一挙に終わるだろうと期待した。この作戦では、コーンウォリスが陸軍の軽歩兵の指揮を任され、作戦は1777年8月25日に軍がヘッド・オブ・エルク（現在のメリーランド州エルクトン）に上陸した時に始まった。 [29]コーンウォリス師団の先遣隊は、軍が北方への行軍を開始した9月3日のクーチ橋の戦いに参加した。 [30] 9月11日のブランディワインの戦い では、ハウとコーンウォリスが側面攻撃を率いて、最終的にアメリカ軍をその陣地から追い出した。[31]コーンウォリスは10月4日のジャーマンタウンの戦いでも重要な役割を果たし、戦闘終盤に援軍を招集した。[32] ハウがデラウェア川沿いのフィラデルフィアへの進路を制圧しようとしたとき、コーンウォリスは11月にニュージャージー州に派遣され、ヘッセン軍の攻撃が失敗した後のマーサー砦を確保した。アメリカ軍は彼の部隊が近づくと砦を放棄した。ハウ将軍は12月にコーンウォリスをホワイトマーシュのワシントンの位置を探らせたが、この動きは一連の決着のつかない小競り合いを招いた。[33] 軍がフィラデルフィアで冬営に入ると、コーンウォリスは長らく延期されていた休暇を取り、12月13日にイギリスに向けて出航した。[34] 献身的な妻と数か月を過ごしたほか、植民地の政府に情勢を報告し、同僚の家族を訪問した。[34] 1778年4月21日にイギリスを出航し、1776年の最初の航海よりもずっと快適な航海を経て、6月初旬にフィラデルフィアに到着した。[35]
コーンウォリスの不在中、イギリス軍の指揮権はハウ将軍の辞任によりヘンリー・クリントンに移っており、その結果、コーンウォリスは北アメリカで副司令官となった。[35]ジョン・バーゴインの軍隊がサラトガで降伏し、フランスが参戦すると、イギリス軍はフィラデルフィアから撤退し、フランスの脅威に対してニューヨークの防衛を集中させることを決めた。[36] コーンウォリスはフィラデルフィアからニューヨーク市への陸路行軍中、殿軍を指揮し、 1778年6月28日のモンマスの戦いで重要な役割を果たした。イギリス軍殿軍への奇襲の後、コーンウォリスは反撃を開始し、アメリカ軍の前進を食い止めた。しかし、彼が精鋭部隊を率いて塹壕を掘った大陸軍の陣地に向かうと、大陸軍は動こうとせず、コーンウォリスは大きな損害を出して撤退を余儀なくされた。[37] クリントンはモンマスの戦いでのコーンウォリスの活躍を称賛したが、結局勝利できなかったことについてコーンウォリスを責めるようになった。[38]
ニューヨークに戻った後、コーンウォリスはクリントンに妻が病気のイギリスに戻る許可を申請した。クリントンは、コーンウォリスが政治指導者に働きかけて戦争遂行のために兵力を追加させるのに絶好の立場にあると考え、許可を与え、コーンウォリスは1778年12月にイギリスに戻った。[39] クリントンの弁護にしばらく時間を費やしたが、妻の病気で気が散ってしまった。妻が「非常に弱っている」のを見て、コーンウォリスは妻が1779年2月14日に亡くなるまで付き添った。[40] コーンウォリスはその喪失に打ちひしがれ、妻の死は「この世で幸せになるという私の望みを事実上すべて打ち砕いた」と記している。[41]結局、1779年4月に軍務に復帰することを決意し、クリントンに宛てた手紙の中で、南部の植民地か西インド諸島 のどちらかで軍務に就くことを申し出た。[41]
サウスカロライナ
コーンウォリスは1779年7月にアメリカに戻り、イギリスの「南部戦略」の指揮官として中心的な役割を果たすことになった。1779年末、クリントンとコーンウォリスは大軍を南に輸送し、1780年春に第二次チャールストン包囲戦を開始した。この包囲戦の結果、ベンジャミン・リンカーン率いる大陸軍は降伏した。 [42] コーンウォリスとクリントンは包囲戦中、最初は緊密に協力していたが、関係は悪化した。[43] 1776年10月には、コーンウォリスがクリントンがホワイトプレーンズでのハウの行動について述べた批判的なコメントをハウ将軍に報告した時点で、2人の間に亀裂が生じていた。クリントンはまた、コーンウォリスがイギリスに渡った理由の1つは、独立した指揮権を企てるためだと信じていたようだった。[44]副司令官としてのコーンウォリスは休眠中の任務を 担い、クリントンに代わって総司令官となる予定だった。クリントンが辞任したがっていることは知っていたが、もしそうなった場合に難しい指揮官の立場に立たされることは望まなかった。[43] コーンウォリスは、悪い結果に対する責任を回避するために、クリントンにできるだけ助言しないようにした。[45] 彼らの関係の悪化は、ヨークタウンでのコーンウォリスの最終的な降伏につながる彼らのコミュニケーションの困難の土台となった。[43] 4月下旬、クリントンはコーンウォリスの指揮下で部隊を派遣し、市内の敵の通信と補給が遮断されるようにした。このため、コーンウォリスは包囲砲撃のほとんどと5月の降伏を逃した。コーンウォリス指揮、バナスター・タールトン率いる部隊は、モンクス・コーナーとレナズ・フェリーでアメリカ軍と小競り合いをしながら、チャールストンの包囲を完了した。[46]アメリカが降伏した後、クリントンはコーンウォリスにサウスカロライナの内陸部の警備を命じ、その間クリントンはチャールストンの支配権を握った。タールトンがワックスホーでエイブラハム・ビュフォードのバージニア連隊を 破って間もなく、クリントンはニューヨークに戻り、コーンウォリスに南部の指揮を任せた。[47] [48]
クリントンがコーンウォリスに残した任務は、何よりもまずチャールストン占領で得た利益を維持し、その後に攻勢に出るというものだった。[49]クリントンの命令は、サウスカロライナとノースカロライナの両軍を平定するという目標を達成する方法についてコーンウォリスに幅広い裁量を与え、その後にコーンウォリスがバージニアに進攻することを期待していた。クリントンは「優勢な艦隊の脅威から解放され、季節が許せば、チェサピークで確実に行われる作戦に協力してほしい」と書いた。[50] しかし、クリントンは、このすべてを達成するために、イギリス、ドイツ、および地方（ロイヤリスト）連隊からなる比較的控えめな戦力、約3,000人をコーンウォリスに提供した。[51] これを達成するために与えられた戦力は、ワシントンを監視するためにクリントンの指揮下で大規模なイギリス軍をニューヨークに維持する必要性によって制限されていた。コーンウォリスは、南部植民地にもっと多く存在すると考えられていたロイヤリストをさらに募集すると予想されていた。[52]
チャールストン陥落後、コーンウォリスはサウスカロライナ全土にイギリス軍の駐留地を確立しようとした。前哨地の設置には成功したものの、通信と補給線を維持するのは継続的な課題だった。制服、キャンプ用品、武器、弾薬など地元では入手できない物資はまれにしか届けられず、補給船は地元の私掠船の標的になることが多かった。[53] その年の夏は雨が多く、その地域の赤土の道路は通行不能な泥沼と化した。[54] 部隊に新鮮な食料と飼料を供給するため、コーンウォリスは2人の委員を設置した。1人は愛国者から没収した物資の管理を担当し（人員と情報はロイヤリストに頼っていたため、彼らからの物資の没収は避けた）、2人目は没収した土地の管理を担当した。外貨の慢性的な不足（これもチャールストンにまれにしか届けられなかった）により、愛国者、ロイヤリストを問わず、いかなる供給元からも物資を購入することが困難だった。[55] コーンウォリスはまた、イギリス軍またはロイヤリスト軍の監督下で民政を再建しようとした。これらの試みは限られた成功に終わったが、政治的および軍事的な愛国者の活動と、イギリス軍とロイヤリスト軍の無関心な虐待によって、その試みは継続的に損なわれた。後者は、ロイヤリスト、小規模なイギリス軍、補給線、通信線を悩ませる民兵隊の形をとった。[56] [57]
8月初旬、カムデンのイギリス軍守備隊司令官ロードン卿からコーンウォリスは、今度はホレイショ・ゲイツの指揮下にある新たな南部大陸軍が北から接近しているとの警告を受けた。[58]コーンウォリスはチャールストンからカムデンに軍を移動させ、8月16日のカムデンの戦い でゲイツに恥ずべき敗北を与えた。ゲイツ軍の比較的経験の浅い大陸軍は敗走し、大きな損害を被った。[59]これによりサウスカロライナは大陸軍から遠ざかり、反乱軍の士気に打撃を与えた。[60]この勝利は彼の名声を高めたが、アメリカ軍の敗走はコーンウォリスの技量だけでなくゲイツの失策（戦場から素早く撤退したことは広く知られていた）によるところも大きかった。[61] [62] ロンドンではコーンウォリスは英雄とみなされ、多くの人々からイギリス軍を反乱軍に対する勝利に導くのに適任であるとみなされていた。[63]
ノースカロライナ
カムデンでの勝利に勢いづいたコーンウォリスは、トーマス・サムターとフランシス・マリオンが率いる民兵がサウスカロライナに残した部隊を妨害し続ける中、ノースカロライナへの北進の準備を整えた。[64] 彼は民兵監察官のパトリック・ファーガソンを派遣し、ノースカロライナとサウスカロライナの丘陵地帯で民兵中隊を編成し、左翼を援護させた。[65] ファーガソンはこの任務を熱心に遂行し、1,100人近くの兵士を編成した。[66] しかし、彼は「もし抵抗を続けるなら、彼らの国を火と剣で破壊する」と脅して多くの入植者を怒らせ、彼に対抗する愛国者民兵が立ち上がった。[67] ファーガソンが徴兵を行っている間に、コーンウォリスは軍をノースカロライナ州シャーロットに移動し、彼の進軍を妨害するためにそこに残された愛国者軍と小競り合いをした。 [68]コーンウォリスがシャーロットに到着してから2週間後、 ファーガソンのロイヤリスト軍と連合司令官に率いられた愛国者民兵隊は10月初旬にキングスマウンテンで衝突した。この戦闘は惨敗で、ファーガソンは戦死し、彼の全軍がほぼ殺害されるか捕虜となった。 [69] キングスマウンテンはシャーロットからわずか35マイル (56 km) しか離れておらず、コーンウォリスの援護範囲内であった。[70] この敗北とロイヤリスト民兵の召集失敗、サウスカロライナでの愛国者活動の継続が重なり、コーンウォリスはサウスカロライナ州ウィンズボロに撤退し、そこで冬季キャンプを設営した。[71] マリオンまたはサムターを占領する試みは繰り返し失敗した。[72]軍を増強するため、コーンウォリスはバージニア州ポーツマスに駐屯していたアレクサンダー・レスリー 少将に、その前哨地を放棄してサウスカロライナで合流するよう命じた。[73]
ウィンズボロのイギリス軍の陣営は特に快適というわけではなく、兵士たちは病気になることもしばしばで、ワシントンの部隊が1777年にバレーフォージに建てた粗末な宿舎とあまり変わらないような粗末な宿舎で暮らしていた。軍は全般的に物資不足に悩まされていたが、特に荷馬車と馬が不足しており、伯爵は補給係がそれらの物資の供給で不当利得を得ていることに気づいた。[74] 馬の調達方法もロイヤリストの友人たちを疎外する原因となった。補給係は時々無差別に愛国者とロイヤリストの両方から馬を奪ったからである。[75] 伯爵の補給線も絶えず攻撃され、特にフランシス・マリオンが攻撃した。11月、伯爵はタールトンにマリオンを捕らえるよう命じた。2人の指揮官は互いに仕掛けた罠からうまく抜け出した。タールトンは最終的にコーンウォリスに戻り、マリオンの部隊が壊滅したと報告した。数日後、マリオンはゲリラ戦を再開した。[76]
12月にナサニエル・グリーン少将率いる新しい大陸軍がノースカロライナに到着したことは、軍が再び作戦を開始する必要があることを意味した。[77] クリントン将軍はグリーンの補給線を脅かすためにベネディクト・アーノルド准将をバージニアに派遣していたが、コーンウォリスはこの狡猾な将軍に対処する必要があった。[78]グリーンはサウスカロライナの高地で問題を引き起こすためにダニエル・モーガン 准将を軽歩兵部隊と共に派遣していた。 [79] コーンウォリスはモーガンを追跡するためにかなりの軍を率いてタールトンを派遣した。[80] 1781年1月17日、ハンナズ・カウペンスでの戦術的に見事な戦い で、モーガンはタールトンを決定的に打ち負かし、その軍の大半を捕らえた。[81] この戦いの知らせは伯爵を非常に動揺させ、剣を折ったと伝えられている。彼は「最近の事件で私は心を痛めている」と書き、モーガンが捕らえた捕虜を取り戻すことを誓った。[82] すぐに追跡を開始したが、捕虜は多かったものの大きな荷物列車を背負っていなかったモーガンに追いつくことはできなかった。コーンウォリスは軍の動きを速めるために計算された行動として、1月24日に荷物列車の大半を破壊するよう命じた。[83] 自分と士官の私物から始めて、最小限の物資を除いてすべてを焼却するよう命じた。コーンウォリスの副官チャールズ・オハラは、この行動は「コーンウォリス卿の軍人としての名声に最大の名誉をもたらすに違いない」とコメントした。[84]
この動きは「ダン川への競争」と呼ばれるものを開始した。[85] ダン川はグリーン軍をバージニアの補給基地から隔てており、コーンウォリスはグリーンと合流する前に、あるいはグリーンがバージニアに到着する前にモーガンを捕まえたいと考えた。両軍を疲弊させる極めて困難な状況下での急速な一連の行軍で、グリーンとモーガンは軍を再合流させ、グリーンは2月13日に洪水で増水したダン川を渡った。[86] [87] コーンウォリスは大陸軍をノースカロライナから効果的に追い払ったので追撃を中止することに決め、ヒルズボロに戻り、再びロイヤリスト民兵を召集しようとした。[88]
.jpg/500px-Battle_of_Guilford_Courthouse_15_March_1781_(DWR).jpg)
グリーン将軍は部隊を休ませた後、ダン川を再び渡りノースカロライナに戻った。彼とコーンウォリスはその後、一種の軍隊のダンスを繰り広げた。コーンウォリスはグリーンを戦闘に引き込もうとしたが、グリーンはさらなる部隊の到着を待ちながらそれを避けようとした。[89] コーンウォリスの部隊も常に食糧不足に悩まされており、伯爵は士官と兵士が平等に苦しみを分かち合うようにした。[90] コーンウォリスは到着する援軍を阻止することができず、グリーンが3月14日にギルフォード郡庁舎に陣取り、戦闘態勢を整えていることを知った。[91]翌日の戦闘 でコーンウォリスは勝利したが、多大な犠牲を払った。グリーン軍は4,000人以上の兵士を擁していたが、コーンウォリス軍はわずか2,000人ほどだった。イギリス軍はアメリカ軍を押し戻すことに成功したが、コーンウォリスは何度か危険にさらされ、戦闘の早い段階で予備軍を投入せざるを得なかった。激しい乱闘が目の前で繰り広げられ、戦いの勝敗が不透明な中、コーンウォリスは物議を醸す決断を下した。彼は砲兵にぶどう弾を装填し、乱闘に向かって発砲するよう命じた。乱闘にはエリート近衛旅団の兵士も含まれていた。オハラ将軍はこの行動に抗議したが、コーンウォリスは「これは差し迫った破滅を阻止するために耐えなければならない必要悪だ」と言った。[92] そして最後の突撃でアメリカ軍は破られ、砲兵は戦場に残されたまま撤退した。[93] コーンウォリスは戦いに勝ったが、軍の4分の1を失い、生き残った兵士たちは疲れ果てていた。[94]
終わりのない戦いで勢力を縮小したコーンウォリスは、補給のため海岸沿いのウィルミントンに移動した。 [95] ギルフォード郡庁舎での敗北後も軍が健在だったグリーンはサウスカロライナに渡り、数か月かけて州の大部分を再び制圧した。[96]
コーンウォリスはウィルミントンで電報を受け取り、フィリップス将軍とアーノルド将軍の指揮する別のイギリス軍がバージニアに派遣されたことを知った。彼は最終的に、カロライナ州に限定された命令にもかかわらず、バージニアに行ってフィリップス将軍とアーノルド将軍の軍隊に加わるのがイギリス軍に最も貢献できるという結論に達した。作戦後の手紙で、彼はサウスカロライナに残したロードン卿を効果的に支援できるとは思えず、バージニアが平定されるまではノースカロライナを制圧できないだろうと説明した。[97] しばらくクリントンから指示を受けていなかったため、彼は将軍に特に指示を求める手紙を書いた。「夏の作戦計画についてまだ全く何もわかっていないので、閣下の指示を非常に待ち望んでいます。チェサピークが戦場の中心地になることを希望します[...] ノースカロライナは[...] 攻撃するのが最も難しい州です。」[98] 彼はまた、ヴァージニアでの作戦の必要性を主張する手紙をジャーメイン卿に送った。[98]
バージニア戦役
コーンウォリスは4月25日にウィルミントンを出発し、フィリップスにヴァージニア州ピーターズバーグで合流するよう命令を送った。5月20日にピーターズバーグに到着すると、旧友のフィリップスが1週間前に高熱で亡くなったことを知った。[99] 彼とニューヨークからの新兵の到着により、彼の指揮下に入る軍は約7,200人となった。[100]これに立ち向かうのは、当時リッチモンドにいたラファイエット侯爵の指揮する 大陸軍の派遣団であった。ラファイエットの軍は3,000人で、その約3分の2は民兵であった。[101]また、彼はペンシルベニアから准将アンソニー・ウェイン が率いる大陸軍の追加の部隊がすぐに増援として来ると予想していた。[102]
ラファイエットを追う
コーンウォリスはクリントンからの指示がなかったため、クリントンがフィリップスに与えた命令を実行しようとした。その命令とは海軍基地を設立し、経済および軍事目標を襲撃することであり、組織的な攻撃計画は含まれていなかった。[100]痛風 を訴えたアーノルド将軍をニューヨークに送り返し、5月27日に侯爵の追跡に出発した。また、クリントンに手紙を送り、海軍基地の場所としてポーツマスよりもヨークタウンを希望する旨を伝えた。 [103]
ラファイエットはコーンウォリスに対抗できるほどの戦力がないことを知っていたので、フレデリックスバーグの補給基地に向かって急いで後退した。[104] コーンウォリスがハノーバー・コートハウスに到着すると、彼は追跡をやめ、代わりにタールトンおよびジョン・グレイブス・シムコーを2つの別々の襲撃遠征に派遣した。タールトンをバージニア州議会が開かれていたシャーロッツビルの襲撃に送り、シムコーをフォン・スチューベン男爵が補給所を置いていたポイント・オブ・フォークに送った。両方の遠征は一定の成功を収めた。タールトンはバージニア州知事トーマス・ジェファーソンをその本拠地モンティチェロでほぼ捕らえ、シムコーはフォン・スチューベンの軍隊に数で劣勢であったにもかかわらず、かなりの物資貯蔵庫を破壊することに成功した。[105] これらの襲撃が続く間、ラファイエットとウェインは力を合わせ、数日後には約600人の熟練した民兵が到着してラファイエットはさらに増強された。[106] [107]
コーンウォリスは、ラファイエットをほとんど無視して、ゆっくりと東のウィリアムズバーグ方面に進軍し始めた。[107] 彼は移動中に定期的にシムコーやタールトンを食料調達や襲撃の遠征に派遣し、主力軍は6月25日にウィリアムズバーグに到着した。ラファイエットは援軍に勇気づけられ、伯爵の後を追って、イギリス軍の少なくとも一部を戦闘に投入するために自身の軽装歩兵の派遣を開始した。シムコーが主力軍の後ろで食料調達をしていることを知ったラファイエットは、シムコーがコーンウォリスと合流する前に追跡するため600人の兵士を派遣した。この2つの軍は6月26日にウィリアムズバーグからそう遠くないところで衝突し、コーンウォリスはシムコーの退却を援護するために援軍を派遣した。[108]
混乱を招く注文
ウィリアムズバーグで、コーンウォリスはクリントンから数通の手紙を受け取った。クリントンはコーンウォリスがバージニアに移動したことに憤慨し、適切な要塞を築くよう命じた。[109] また、ニューヨークに残っていた兵士を戻すよう命じた。(6月中旬に書かれたこの要請は、フランス軍がロードアイランド州ニューポートからニューヨーク州ホワイトプレーンズに移動したことへの懸念と、ワシントン将軍がニューヨーク市への攻撃を検討しているという情報を反映していた。) [110] コーンウォリスはヨークタウンを偵察し、不十分であると判断した。彼はクリントンに、ポーツマスに移動してクリントンのために兵士を乗せ、ポーツマスが海軍基地としてより適した場所かどうかを評価すると伝えた。[110]
コーンウォリスはそれに応じて軍をポーツマスに向けて移動させ始めた。これにはジェームズタウンで広いジェームズ川を渡る必要があり、伯爵はそれがラファイエットに攻撃の機会を与えると考えた。伯爵はコーンウォリスが渡し船に向かっているのに気付いて同じ結論に達した侯爵に罠を仕掛けることにした。ウェイン将軍率いるラファイエットの先遣隊は罠にかかり、150人の死傷者を出しながらも辛うじて逃れた。[111]
7月8日、コーンウォリスはクリントンから、フィラデルフィアに対する潜在的な作戦のために乗船させる予定の部隊を指揮する命令を受けた。[112]サフォーク に到着すると、彼はクリントンからさらに電報を受け取ったが、その中には彼がすでに受け取ったものよりも前のものもあった。コーンウォリスはフィラデルフィアに向けて部隊の乗船を進めることに決めた。7月20日までに、これらの部隊の一部が輸送船に乗り込んだが、フィラデルフィア遠征の命令を取り消す新たな命令が届いた。[113] 彼は、可能であれば乗船した部隊を呼び戻し、代わりに要塞化された海軍基地を設立する以外は何もしないように命じられた。彼はこの目的のために「現在チェサピークにいるすべての部隊を拘束する完全な自由」を持っていた。[114] これはクリントンにとって運命的な決定であった。新しい停泊地を建設し守る必要があったため、コーンウォリスは機動の自由を奪われたからである。これは二重に不幸なことだった。なぜなら、コーンウォリスが上官に指摘したように、チェサピーク湾の開けた湾と川は、そこに基地を構えると「常にフランス軍の突然の攻撃にさらされる」ことを意味していたからだ。[115]それでも、コーンウォリスはポーツマスと他のいくつかの選択肢を検討した後、忠実にヨークタウンとグロスターポイント（ヨークタウンからヨーク川 を渡ったところ）を基地として最良の選択肢として選んだ。8月2日、彼はヨークタウンで軍を上陸させ、その地域の防備を開始した。[116]
閉じ込められた
コーンウォリスが防衛を強化する一方で、西インド諸島とニューヨーク郊外の同盟軍は彼の陣地に集結する準備をしていた。 8月末にド・グラス伯爵率いるフランス艦隊が到着し、9月下旬にはワシントン将軍のフランス・アメリカ連合軍が到着し、コーンウォリスは包囲された。 [117]トーマス・グレイブス提督率いるイギリス海軍艦隊が9月5日のチェサピーク湾の海戦でフランス軍に敗れ、ニューポートからフランスの包囲列車が到着すると、彼の陣地は維持できなくなった。[118]
9月6日、クリントン将軍はコーンウォリスに手紙を書き、援軍が来ると伝えた。9月14日にコーンウォリスが受け取ったこの手紙は、比較的弱いラファイエットに対して突破するようバナスター・タールトンが促したにもかかわらず、ヨークタウンに留まり、戦闘で脱出しようとしないというコーンウォリスの決断に役立ったかもしれない。 [ 119 ] [120] ニューヨークのイギリス軍指導部は9月17日に会議を開き、チェサピーク湾の制圧を取り戻すまでコーンウォリスに援軍を送らないことに同意した。歴史家リチャード・ケッチャムは、会議の決定がコーンウォリスを「宙ぶらりん」にしてしまったと述べている。[121] その前日、コーンウォリスは必死に助けを求める手紙を書いた。「私は、あなたが直接この場所に来ること以外に、私に効果的な貢献はできないと考えている。」[122] 17日に手紙を送る前に、コーンウォリスは「すぐに私を交代させられないのであれば、最悪の事態を覚悟しなければならない」と付け加えた。[122]
「閣下、私はヨークとグロスターの地位を放棄せざるを得ず、私の指揮下にある部隊を、本日19日の降伏により、アメリカとフランスの連合軍の捕虜として引き渡さざるを得なくなったことを閣下にお知らせしなければならないことを、屈辱的に思います。」
コーンウォリスからクリントンへの手紙、1781年10月20日[123]
包囲戦は9月28日に正式に開始された。[124] コーンウォリスは遅れてグロスターポイントから脱出しようとしたが、包囲線は彼の陣地を包囲し、連合軍の大砲はイギリス軍の陣地を破壊した。そして10月17日、彼は降伏交渉を開始した。[125] その日、イギリス艦隊は6,000人の兵士を乗せて再びニューヨークから出航した。それでもフランス艦隊に数で劣勢だった彼らは最終的に引き返した。[126] フランス海軍士官は10月29日のイギリス艦隊の出発を記録して、「彼らは遅すぎた。鳥は食べられてしまった」と記している。[127] ワシントンと対峙したくなかったようで、コーンウォリスは降伏当日の10月19日に病気を主張し、代わりにオハラ准将を派遣して正式に剣を手渡させた。[128]オハラ将軍は最初フランスのロシャンボー伯爵に降伏しようとしたが、伯爵は剣を断り、ジョージ・ワシントン将軍に委ねた。ワシントンはそれを断り、副司令官を務めていたベンジャミン・リンカーン少将に委ねた。リンカーン将軍は剣を受け取った。[129]
余波
コーンウォリスはアーノルド将軍とともにイギリスに戻り、1782年1月21日にイングランドに上陸すると歓喜の声が上がった。[130] 1782年、大陸会議の代表ヘンリー・ローレンスは、コーンウォリスの仮釈放を約束する代わりにロンドン塔から釈放された。 [131] ローレンスはこれに失敗、コーンウォリスは1783年に暫定和平が合意されるまで正式には釈放されなかった。[132] アメリカでの彼の戦術、特に南部戦役中の戦術は、ロンドンの政敵、特に失敗の責任をコーンウォリスに押し付けようとするクリントン将軍から頻繁に批判された。クリントンとの論争は特に公然としており、両者は相手を批判する著作を出版し、その結果1781年の彼らの書簡の多くが公表された。[133]しかし、コーンウォリスはジョージ3世とイギリス政府 の信頼を保っていた。 [134]
その後のキャリア
1785年8月、コーンウォリスはヨーク公とともにプロイセンでの演習に参加し、フリードリヒ大王とバージニアの敵対者であるラファイエット侯爵と遭遇した。 [135] 1786年、彼はイギリス領インドの最高司令官およびフォートウィリアム総督（別名ベンガル総督） に任命された。彼はこれらの役職で目覚ましい活躍を見せ、イギリス東インド会社の行政改革を施行し、会社の管轄区域の司法、民事、歳入行政に長期にわたる重大な影響を及ぼす変更を加えた。彼は1794年に第三次マイソール戦争の困難な軍事作戦で疲れ果ててイギリスに戻った。この戦争で彼はティプー・スルタンに対するイギリス初の大勝利を導いた。[136]
ロンドンで行政職を務めた後、1798年6月にアイルランド反乱が勃発した後、コーンウォリスはアイルランド王国に派遣された。反乱の残党の大半を掃討したことに加え、コーンウォリスはアイルランド議会を説得して合同法（1800年）を可決させるのに尽力した。これはイギリスとアイルランドの王冠を統合し、グレートブリテンおよびアイルランド連合王国を創設する上で重要な一歩であった。コーンウォリスは1801年にジョージ王がカトリック解放の支持を拒否した後、アイルランドでの職を辞した。[ 137]
国王はその後コーンウォリスをナポレオンとの和平協定を締結するために派遣し、 1802年3月にイギリスを代表してアミアン条約に調印した。1805年、コーンウォリスは再びインドに任命された。彼は到着後間もなく、1805年10月に亡くなった。彼は亡くなった地であるガジプールに埋葬されている。 [138]
注記
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、10-11ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、25-28頁
- ^ ロス著、9ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、41ページ
- ^ ロス、11ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、45-46ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970）、39ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、40ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、79-80ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、46ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、81-82ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970）、85ページ
- ^ フィッシャー、95ページ
- ^ フィッシャー、121ページ
- ^ フィッシャー、pp. 121–125
- ^ ウィックワイヤー（1970）、92ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970）、93ページ
- ^ abc ウィックワイヤー (1970)、95 ページ
- ^ フィッシャー、291ページ
- ^ フィッシャー、278ページ
- ^ ab ウィックワイヤー (1970)、96 ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970）、97ページ
- ^ フィッシャー、340ページ
- ^ フィッシャー、343ページ
- ^ マーティン、20ページ
- ^ マーティン、23ページ
- ^ マーティン、24～25ページ
- ^ マーティン、26ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、100-101ページ
- ^ マーティン、43ページ
- ^ ブキャナン、238ページ
- ^ ブキャナン、280ページ
- ^ ロス、30ページ
- ^ ab ウィックワイヤー (1970)、p. 105
- ^ ab ウィックワイヤー (1970)、p. 107
- ^ アルデン、385～386ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、110-112ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970）、112ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、113-114ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、114ページ
- ^ ab ウィックワイヤー (1970)、p. 115
- ^ ボリック（2003）は包囲戦を詳細に記述している。
- ^ abc ボリック (2003)、127 ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、108ページ
- ^ ボリック（2003）、128ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、130-131ページ
- ^ ボリック（2003）、237-239頁
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、133ページ
- ^ アルデン、417ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、134ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、135ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970）、pp 135-137
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、137-138ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970）、139ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、140-142ページ
- ^ パンケーキ、pp.81–83、91–92
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、145-147頁
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、148ページ
- ^ アルデン、420ページ
- ^ ピエチュク、101ページ
- ^ ピエチュク、pp. 102–114
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、165ページ
- ^ アルデン、422ページ
- ^ アルデン、458ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、206ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、212ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、208ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、196-199頁
- ^ パンケーキ、pp. 118–120
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、211ページ
- ^ パンケーキ、121ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、223-225頁
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、227ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、231-233ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970）、235ページ
- ^ パンケーキ、125ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、234ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970）、250、252ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、251ページ
- ^ パンケーキ、132ページ
- ^ パンケーキ、pp. 133–138
- ^ ウィックワイヤー（1970）、269ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、275-276ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970）、276ページ
- ^ モリル、135ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、283-284頁
- ^ モリル、144ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、285ページ
- ^ パンケーキ、176ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970）、289ページ
- ^ モリル、150ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、307-308ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970）、308ページ
- ^ パンケーキ、pp. 185–186
- ^ ジョンストン、25ページ
- ^ パンケーキ、pp. 187–221
- ^ ジョンストン、pp. 26–28
- ^ ab ウィックワイヤー (1970)、320 ページ
- ^ ジョンストン、28ページ
- ^ ab ウィックワイヤー (1970)、326 ページ
- ^ ジョンストン、37ページ
- ^ パンケーキ、223ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、328ページ
- ^ クラリー、305ページ
- ^ クラリー、306～307ページ
- ^ クラリー、308ページ
- ^ ab Ward、p. 874より
- ^ ウォード、875ページ
- ^ ウィックワイヤー、336ページ
- ^ グレインジャー、p. 44
- ^ クラリー、309～312ページ
- ^ ウィックワイヤー、347ページ
- ^ ウィックワイヤー、349ページ
- ^ ウィックワイヤー（1970年）、350ページ
- ^ミドルトン、リチャード（2013 年）。「クリントン＝コーンウォリス論争とヨークタウンにおけるイギリス軍の降伏に対する責任」歴史。98（331）：370–389。doi ：10.1111/1468-229X.12014。
- ^ ウィックワイヤー（1970）、353ページ
- ^ パンケーキ、226～227ページ
- ^ パンケーキ、pp. 227–229
- ^ ウィックワイヤー、362ページ
- ^ ケッチャム、205ページ
- ^ ケッチャム、209ページ
- ^ ケッチャム著、208ページ
- ^ ジョンストン、181ページ
- ^ ケッチャム、214ページ
- ^ ケッチャム、239ページ
- ^ ケッチャム、241ページ
- ^ ララビー、235ページ
- ^ グリーン、294、297ページ
- ^ バビッツとハワード、195ページ
- ^ ワイントラウブ、315ページ
- ^ ロス、141ページ
- ^ ロス、135ページ
- ^ Greene、322ページ。参考文献も参照
- ^ ロス、136～137ページ
- ^ ダフィー、279～280ページ
- ^ ウィックワイヤー（1980）、7–222ページ
- ^ ウィックワイヤー（1980）、222-251頁
- ^ ウィックワイヤー（1980）、251-267ページ
参考文献
- アルデン、ジョン・R (1969)。『アメリカ独立戦争の歴史』ニューヨーク：アルフレッド・ノップフ。OCLC 174951843 。
- ボリック、カール P (2003)。『勇敢な防衛：チャールストン包囲戦、1780年』。サウスカロライナ州コロンビア：サウスカロライナ大学出版局。ISBN 978-1-57003-487-9. OCLC 50511391.
- ブキャナン、ジョン (2004)。バレーフォージへの道。ホーボーケン、ニュージャージー州: ジョン・ワイリー。ISBN 978-0-471-44156-4. OCLC 231991487.
- クラリー、デイビッド A (2007)。『養子：ワシントン、ラファイエット、そして革命を救った友情』ニューヨーク：バンタムブックス。ISBN 978-0-553-80435-5。
- ダフィー、クリストファー（1985年）。フリードリヒ大王：軍隊生活。ロンドン。ISBN 978-0-415-00276-9。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - グレインジャー、ジョン（2005年）。『ヨークタウンの戦い 1781年：再評価』ウッドブリッジ、ニュージャージー：ボイデル・プレス。ISBN 978-1-84383-137-2. OCLC 232006312.
- グリーン、ジェローム（2005年）。『独立の銃：ヨークタウン包囲戦、1781年』ニューヨーク：サバス・ビーティ。ISBN 1-932714-05-7. OCLC 60642656.
- ジョンストン、ヘンリー・フェルプス (1881)。ヨークタウン作戦とコーンウォリスの降伏、1781年。ハーパー・アンド・ブラザーズ。34 ページ。
ラファイエット・フレデリックスバーグ 1781 年。
- ケッチャム、リチャード・M（2004年）。『ヨークタウンでの勝利：革命に勝利した作戦』ニューヨーク：ヘンリー・ホルト。ISBN 978-0-8050-7396-6. OCLC 54461977.
- ララビー、ハロルド A (1964)。チェサピークでの判決。ニューヨーク：クラークソン N. ポッター。OCLC 426234 。
- マーティン、デイビッド・G (2003)。フィラデルフィア作戦：1777年6月-1778年7月。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ダ・カーポ。ISBN 978-0-306-81258-3. OCLC 53278652.
- モリル、ダン (1993)。アメリカ独立戦争の南部戦役。ボルチモア: Nautical & Aviation Publishing。ISBN 1-877853-21-6。
- パンケーキ、ジョン（1985）。この破壊的な戦争。アラバマ大学、アラバマ州：アラバマ大学出版局。ISBN 0-8173-0191-7。
- ピエチュク、ジム (2006)。『カムデンの戦い：ドキュメンタリー史』。サウスカロライナ州チャールストン：The History Press。ISBN 978-1-59629-144-7. OCLC 70219827.
- コーンウォリス、チャールズ (1859)。ロス、チャールズ (編)。チャールズ、初代コーンウォリス侯爵の書簡、巻。ロンドン: J. マレー。OCLC 1163639 。
- ウォード、クリストファー（1952年）。独立戦争。ニューヨーク：マクミラン。OCLC 214962727 。
- ウェイントラウブ、スタンリー（2005年）。『鉄の涙、1775年から1783年のアメリカの反乱』ロンドン。ISBN 978-0-7432-2687-5。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ウィックワイヤー、フランクリン＆メアリー（1970年）。コーンウォリス：アメリカの冒険。ボストン：ホートン・ミフリン。OCLC 62690。
- ウィックワイヤー、フランクリン＆メアリー（1980年）。コーンウォリス：帝国時代。チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局。ISBN 0-8078-1387-7。
さらに読む
- クリントン、ヘンリー; ウィルコックス、ウィリアム (1954)。アメリカの反乱: ヘンリー・クリントン卿の 1775-1782 年の作戦記録と付録の原本。コネチカット州ニューヘブン: イェール大学出版局。OCLC 1305132 。クリントン将軍の戦争に関する記述。
- クリントン、コーンウォリス他 (1888)。『1781 年バージニアでの作戦: ヘンリー・クリントン卿とコーンウォリス伯爵の論争の概略』ロンドン: チャールズ・ストレーカー。OCLC 1447023 。 1781 年の戦役に関する書簡を刊行した 2 巻のうちの最初の巻。
- クリントン、コーンウォリス他 (1888)。『バージニアでの作戦、1781年：クリントン・コーンウォリス論争に関する6つの希少パンフレットの正確な復刻版、第2巻』ロンドン：チャールズ・ストレーカー。OCLC 1447023 。1781 年の選挙運動に関する書簡を出版した 2 巻のうちの 2 巻目。クリントンの出版された報告書に対するコーンウォリスの返答と、匿名の支持する解説が含まれています。
- イアン・セイバートン編『コーンウォリス文書：アメリカ独立戦争南部戦線における1780年と1781年の作戦』（全6巻）、海軍軍事出版、2010年