システムの種類 複雑なシステムは以下のとおりです。
変化する能力を持つ複雑な適応システム、 多中心システム とは、「多くの要素が、各要素が他の要素とは独立して行動する一般的な規則体系の中で、互いの関係を秩序立てるために相互調整を行うことができるシステム」である[ 8 ]。 まとまりのないシステム とは、複数の実体の局所的な相互作用によって生じるシステムであり、首尾一貫した全体を形成しない。[ 9 ] まとまりのないシステムは自己組織化 プロセスと関連している。階層的なシステム は、連続するサブシステムのセットに分析できます。[ 10 ] これらは、入れ子システムまたは埋め込みシステムとも呼ばれます。情報フィードバックループ を含むサイバネティクスシステム 。
主要概念
分解可能性 システムの構成要素(サブシステム)が互いに独立している場合、システムは分解可能であると言えます。例えば、 理想気体 のモデルでは、分子間の関係は無視できるものとみなされます。[ 10 ]
ほぼ分解可能な システムでは、サブシステム間の相互作用は弱いが無視できない。これは社会システムでよく見られるケースである。[ 10 ] 概念的には、システムを構成する変数をクラスとサブクラスに分離でき、これらの変数が多くの機能で独立しているが互いに影響し合い、システム全体が部分の総和よりも大きい場合、システムはほぼ分解可能である。[ 13 ]
歴史 1948年、ウォーレン・ウィーバー博士は「科学と複雑性」に関するエッセイ[ 30 ] を発表し、単純性、無秩序な複雑性、組織化された複雑性の問題を比較することで、問題タイプの多様性を探求した。ウィーバーはこれらを「有機的な全体として相互に関連する多数の要因を同時に扱う問題」と説明した。
複雑系に関する明示的な研究は少なくとも1970年代に遡るが、[ 31 ] 複雑系に特化した最初の研究機関であるサンタフェ研究所は 1984年に設立された。[ 32 ] [ 33 ] サンタフェ研究所の初期の参加者には、物理学のノーベル賞受賞者であるマレー・ゲルマン とフィリップ・アンダーソン 、経済学のノーベル賞受賞者であるケネス・アロー 、マンハッタン計画の科学者であるジョージ・コーワン とハーブ・アンダーソン などが含まれていた。[ 34 ] 今日では、複雑系に焦点を当てた研究所や研究センターが50以上ある。
1990年代後半以降、数理物理学者の経済現象研究への関心が高まっている。物理学の認識論から生まれた解決策を応用した学際的研究の普及は、経済学、特に金融経済学における理論的表現と方法論的アプローチの漸進的なパラダイムシフトをもたらした。この発展により、「経済物理学」という新しい学問分野の出現がもたらされた。経済物理学は、主に複雑系理論とカオス理論に基づく統計物理学の方法論を経済分析に適用する学際的分野として広く定義されている。[ 35 ]
2021年のノーベル物理学賞は、複雑系の理解に関する研究に対して、 真鍋淑郎 、クラウス・ハッセルマン 、ジョルジオ・パリシ に授与されました。彼らの研究は、地球温暖化が地球の気候に及ぼす影響のより正確なコンピュータモデルを作成するために使用されました。[ 36 ]
アプリケーション
実践における複雑さ 複雑性に対処する従来のアプローチは、それを縮小または制限することです。一般的に、これはコンパートメント化、つまり大規模なシステムを個別の部分に分割することによって行われます。例えば、組織は業務を部門に分割し、各部門がそれぞれ異なる問題に取り組みます。エンジニアリングシステムは、モジュール式のコンポーネントを使用して設計されることがよくあります。しかし、モジュール設計は、部門間の境界を越える問題が発生した場合に、障害が発生しやすくなります。
都市の複雑さ ジェーン・ジェイコブスは 1961年に、ウィーバー博士の1948年のエッセイを引用し、都市を組織的複雑性の問題として描写した。[ 37 ] 例として、彼女は、さまざまな都市空間がどのように相互作用して多様な相互作用を生み出すか、また、それらの要因を変えることで空間の利用方法や空間が都市の機能をどれだけうまく支えているかが変わることを説明している。さらに彼女は、組織的複雑性を単純で予測可能な空間に置き換えることで、都市を単純性の問題として捉えると、ル・コルビュジエの「ラディアント・シティ」やエベネザー・ハワードの「ガーデン・シティ」のように、都市が深刻なダメージを受けてきたことを示している。それ以来、他の研究者も都市の複雑性について長々と論じてきた。[ 38 ]
複雑性と教育 フォースマン、モル、リンダーは、学生の学習継続性の問題に焦点を当て、「複雑系科学を枠組みとして物理教育研究の方法論的応用を拡張することの実現可能性」を探求し、「複雑系科学の視点から社会ネットワーク分析を枠組み化することで、幅広い物理教育研究のトピックにわたって新たな強力な応用可能性がもたらされる」ことを発見した。[ 41 ]
医療研究と実践における複雑性 医療システムは複雑系の典型的な例であり、患者、医療提供者、政策立案者、研究者など、医療、政府、地域社会、教育などのさまざまな分野にわたる多様な利害関係者間の相互作用によって特徴付けられます。これらのシステムは、非線形性、創発性、適応性、フィードバックループなどの特性を示します。[ 42 ] 医療における複雑系科学は、知識の翻訳を 、線形または循環的なシーケンスではなく、問題の特定、知識の創造、統合、実装、評価という動的で相互接続されたプロセスのネットワークとして捉えます。このようなアプローチは、知識の創造と移動を最適化するために、これらのプロセスと利害関係者の内部および間の相互作用を理解し、活用することの重要性を強調します。複雑系科学 は、医療システムの複雑で適応的な性質を認識することで、継続的な利害関係者の関与、学際的なコラボレーション、研究を効果的に実践に翻訳するための柔軟な戦略を提唱しています 。[ 42 ]
複雑系理論とカオス理論 複雑系理論はカオス理論 と関連しており、カオス理論は1世紀以上前にフランスの数学者アンリ・ポアンカレ の研究に端を発している。カオスは、秩序の欠如というよりも、極めて複雑な情報として捉えられることがある。[ 43 ] カオス系は決定論的であるが、その長期的な挙動を正確に予測することは難しい。初期条件とカオス系の挙動を記述する関連方程式を完全に把握していれば、理論的にはシステムの予測を完全に正確に行うことができるが、実際には任意の精度で予測することは不可能である。
複雑系理論の出現は、決定論的秩序とランダム性の間の複雑な領域を示している。[ 44 ] これは「カオスの境界 」と呼ばれている。[ 45 ]
ローレンツアトラクター の図複雑なシステムを分析する場合、たとえば初期条件に対する感度は、カオス理論のように重要な問題ではありません。コランダー[ 46 ] が述べているように、複雑性の研究はカオスの研究とは正反対です。複雑性とは、非常に複雑で動的な関係の膨大なセットが、いくつかの単純な動作パターンを生成する方法に関するものですが、決定論的カオスの意味でのカオス的動作は、比較的少数の非線形相互作用の結果です。[ 44 ] 経済学とビジネスにおける最近の例については、Androidの 市場ポジションについて議論したStoopら[ 47 ] 、カオス的にバーストする細胞群におけるバーストの相互同期とカオス規則化の観点から企業のダイナミクスを説明したOrlando [ 48 ] 、およびOrlandoらを参照してください。[ 49 ] は、低次元の決定論的モデルを用いて金融データ(金融ストレス指数、スワップと株式、新興国と先進国、企業と政府、短期と長期の満期)をモデル化した。
したがって、カオス系と複雑系の主な違いは、その歴史にある。[ 50 ] カオス系は、複雑系のように歴史に依存しない。カオス的挙動は、平衡状態にあるシステムをカオス的秩序へと押し出す。言い換えれば、それは、私たちが伝統的に「秩序」と定義するものから外れた状態である。 一方、複雑系は、カオスの淵で平衡状態から大きく離れて進化する。物理学者マレー・ゲルマンが 「凍結された事故の蓄積」と呼んだ、不可逆的で予期せぬ出来事の歴史によって構築された臨界状態で進化する。 [ 51 ] ある意味で、カオス系は、まさにこの歴史的依存性の欠如によって区別される複雑系のサブセットと見なすことができる。多くの実際の複雑系は、実際には、長く有限な期間にわたって、頑健である。しかし、それらは、システムの整合性を維持しながら、根本的な質的変化を起こす可能性を秘めている。変容は、おそらく、そのような変化の比喩以上の意味を持つ。
複雑系科学とネットワーク科学 複雑なシステムは通常、多数のコンポーネントとその相互作用から構成されます。このようなシステムは、ノードがコンポーネントを表し、リンクがそれらの相互作用を表すネットワークで表現できます。[ 52 ] [ 53 ] 例えば、インターネットは 、ノード(コンピュータ)とリンク(コンピュータ間の直接接続)から構成されるネットワークとして表現できます。複雑なネットワークの他の例としては、ソーシャルネットワーク、金融機関の相互依存関係[ 54 ] 、航空会社のネットワーク[ 55 ] 、生物学的ネットワークなどがあります。
参考文献 ↑ Ladyman, James ; Lambert, James; Wiesner, Karoline (2013). "複雑系とは何か?" (PDF) . European Journal for Philosophy of Science . 3 : 33– 67. doi : 10.1007/s13194-012-0056-8 . 2024年7月28日 取得. [S]Science誌の「複雑系」特集号には、この分野の多くの主要人物が登場 (Science 1999年4月2日) [...] [:] 6. 「複雑系とは、文字通り、多くの異なる構成要素間で複数の相互作用が存在するシステムのことである。」(40、p. 105) ↑ Ladyman, James; Lambert, James; Wiesner, Karoline (2013). "複雑系とは何か? (PDF) . European Journal for Philosophy of Science . 3 : 33– 67. doi : 10.1007/s13194-012-0056-8 . 2024年 7月28日 取得。 以下の引用(最後のものを除く)は、この分野の多くの重要人物を特集した Science の「複雑系」に関する特集号(Science 1999年4月2日)からのものです。[:] 8. 「近年、科学界は、共通のテーマを共有する現象、構造、集合体、生物、または問題を記述するために「複雑系」という用語を作り出しました。(i) それらは本質的に複雑または入り組んでいます...; (ii) それらは完全に決定論的であることはめったにありません。 (iii)システムの数学モデルは通常複雑で、非線形、不適切、またはカオス的な挙動を伴う。(iv)システムは予期せぬ結果(いわゆる創発的挙動)を起こしやすい。(14、p.410) ↑ パーカー、BR (2013).宇宙の混沌:宇宙の驚くべき複雑性 . シュプリンガー。 ↑ ベッケンシュタイン、JD (2003)。ホログラフィック宇宙の情報、サイエンティフィック・アメリカン 、 289 (2)、58-65。↑ Ladyman, James; Lambert, James; Wiesner, Karoline (2013). "複雑なシステムとは何か? (PDF) . European Journal for Philosophy of Science . 3 : 33– 67. doi : 10.1007/s13194-012-0056-8 . 2024年 7月28日 取得 。 以下の引用(最後のものを除く)は、この分野の多くの主要人物を特集した Science の「複雑系」に関する特集号(Science 1999年4月2日)からのものです。[...] [:] 3. '一般的に、形容詞「複雑な」は、設計または機能、あるいはその両方によって理解や検証が難しいシステムまたはコンポーネントを表します。 ...複雑さは、コンポーネントの数とそれらの間のインターフェースの複雑さ、条件分岐の数と複雑さ、ネストの度合い、データ構造の種類などの要因によって決定されます。」(50、p.92) ↑ Ladyman, James; Lambert, James; Wiesner, Karoline (2013). "複雑系とは何か? (PDF) . European Journal for Philosophy of Science . 3 : 33– 67. doi : 10.1007/s13194-012-0056-8 . 2024年 7月28日 取得。 以下の引用(最後のものを除く)は、この分野の多くの主要人物を特集した Science の「複雑系」に関する特集号(Science 1999年4月2日号)からのものです。[...] [:] 4. 「複雑性理論は、多数の単位が自己組織化して、パターンを生成し、情報を保存し、集団的意思決定を行う集合体になることを示しています。」(39、p. 99) ↑ Bar-Yam, Yaneer (2002). "複雑系一般特性" (PDF) . 生命維持システム百科事典 . 2022年10月9日のオリジナルから アーカイブ (PDF) . 2014年 9月16日 取得 . ↑ マクギニス、マイケル・ディーン(1999)。 多中心性と地方公共経済:政治理論と政策分析ワークショップからの論文集 。ミシガン大学出版局 。ISBN 978-0-472-08622-1 。↑ ウィーバー、ウォーレン (1948 ) 。「科学と複雑性」。 アメリカン ・ サイエンティスト 。36 ( 4 ) : 536–544。ISSN 0003-0996。JSTOR 27826254。PMID 18882675 。 1 2 3 Simon, Herbert A. (1962). "The Architecture of Complexity". Proceedings of the American Philosophical Society . 106 (6): 467–482 . ISSN 0003-049X . JSTOR 985254 . ↑ ホランド、ジョン・H. (2014). 複雑性:超入門 . オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-966254-8 すべてのCASエージェントは、その特性に関わらず、3つの活動レベルを持っています 。
1. パフォーマンス(瞬間ごとの能力)
2. クレジット割り当て(利用可能な機能の有用性を評価すること)
3. ルール発見(新たな機能の生成)。↑ Skrimizea, Eirini; Haniotou, Helene; Parra, Constanza (2019). 「計画における「複雑性転換」について:不確実性の空間と時間を乗り越えるための適応的根拠」 . Planning Theory . 18 : 122–142 . doi : 10.1177/1473095218780515 . S2CID 149578797 . ↑ オストロム、エリノア (2007)。 「 持続 可能な社会生態系:不可能か?」 。 SSRN 電子ジャーナル 。doi : 10.2139/ ssrn.997834。hdl : 10535 / 3826。ISSN 1556-5068 。 ↑ アラン・ランドール (2011)。 リスクと予防 。ケンブリッジ大学出版局 。ISBN 978-1-139-49479-3 。↑ Pokrovskii, Vladimir (2021). Thermodynamics of Complex Systems: Principles and applications . IOP Publishing, Bristol, UK. Bibcode : 2020tcsp.book.....P . 1 2 レバー、J. ジェレ;リーンプット、イングリッド A.エルス州ウェイナンス。クアックス、リック。ダコス、ヴァシリス。ネス、エグバート・H.バスコンプト、ジョルディ。マーテン・シェファー(2020)。 「崩壊を超えた共生コミュニティの未来を予見する」 。 エコロジーレター 。 23 (1): 2–15 。 Bibcode : 2020EcolL..23....2L 。 土井 : 10.1111/ele.13401 。 PMC 6916369 。 PMID 31707763 。 ↑ Scheffer, Marten; Carpenter , Steve; Foley, Jonathan A.; Folke, Carl; Walker, Brian (2001 年 10 月) 「生態系の壊滅的な変化」 Nature 413 ( 6856): 591– 596. Bibcode : 2001Natur.413..591S . doi : 10.1038/35098000 . ISSN 1476-4687 . PMID 11595939 . S2CID 8001853 . ↑ シェファー、マーテン(2009年7月26日)。 自然と社会における臨界的転換 。プリンストン大学出版局 。ISBN 978-0-691-12204-5 。↑ Scheffer, Marten; Bascompte, Jordi; Brock, William A.; Brovkin, Victor; Carpenter, Stephen R.; Dakos, Vasilis; Held, Hermann; van Nes, Egbert H.; Rietkerk, Max; Sugihara, George (2009年9月) 「臨界遷移の早期警告信号」 Nature . 461 ( 7260): 53–59 . Bibcode : 2009Natur.461...53S . doi : 10.1038 / nature08227 . ISSN 1476-4687 . PMID 19727193. S2CID 4001553 . ↑ シェファー、マーテン;カーペンター、スティーブン R.レントン、ティモシー M.バスコンプト、ジョルディ。ブロック、ウィリアム。ダコス、ヴァシリス。コッペル、ヨハン・ファン・デ。リーンプット、イングリッド・A・ヴァン・デ;レビン、サイモン A.ネス、エグバート・H・ヴァン。パスカル、メルセデス。ジョン・ヴァンダーミア(2012年10月19日)。 「重要な移行の予測」 。 科学 。 338 (6105): 344–348 . Bibcode : 2012Sci...338..344S 。 土井 : 10.1126/science.1225244 。 hdl : 11370/92048055-b183-4f26-9aea-e98caa7473ce 。 ISSN 0036-8075。PMID 23087241。S2CID 4005516。 2020年6 月24日 に オリジナルから アーカイブ済み 。 2020年 6 月10日 取得 。 ↑ Bascompte, J.; Jordano, P.; Melian, CJ; Olesen, JM (2003年7月24日). "植物 と 動物の相互関係ネットワークの入れ子構造" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 100 (16): 9383– 9387. Bibcode : 2003PNAS..100.9383B . doi : 10.1073/pnas.1633576100 . PMC 170927. PMID 12881488 . ↑ Saavedra, Serguei; Reed-Tsochas, Felix; Uzzi, Brian (2009年1月)「生態学的および組織的ネットワークのための二者間協力の単純なモデル」 Nature . 457 ( 7228): 463–466 . Bibcode : 2009Natur.457..463S . doi : 10.1038/nature07532 . ISSN 1476-4687 . PMID 19052545. S2CID 769167 . ↑ Bastolla, Ugo; Fortuna, Miguel A.; Pascual-García, Alberto; Ferrera, Antonio; Luque, Bartolo; Bascompte, Jordi (2009年4月)「相利共生ネットワークの構造は競争を最小限に抑え、生物多様性を高める」 Nature . 458 ( 7241): 1018– 1020. Bibcode : 2009Natur.458.1018B . doi : 10.1038/nature07950 . ISSN 1476-4687 . PMID 19396144. S2CID 4395634 . ↑ Lever, J. Jelle; Nes, Egbert H. van; Scheffer, Marten; Bascompte, Jordi (2014). "送粉者群集の突然の崩壊". Ecology Letters . 17 (3): 350– 359. Bibcode : 2014EcolL..17..350L . doi : 10.1111/ele.12236 . hdl : 10261/91808 . ISSN 1461-0248 . PMID 24386999 . ↑ AL Barab´asi 、R . Albert (2002)。「複雑ネットワークの統計力学」。Reviews of Modern Physics。74 ( 1): 47–94。arXiv : cond-mat/ 0106096。Bibcode : 2002RvMP ... 74 ... 47A。CiteSeerX 10.1.1.242.4753。doi : 10.1103 / RevModPhys.74.47。S2CID 60545 。 ↑ M. ニューマン (2010). ネットワーク入門 . オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-920665-0 。↑ ダニエル・デネット (1995)『ダーウィンの危険な思想 』ペンギンブックス、ロンドン、 ISBN 978-0-14-016734-4 ISBN 0-14-016734-X ↑ Cohen, JE; Briand, F.; Newman, CM (1990). Community Food Webs: Data and Theory . Berlin, Heidelberg, New York: Springer. p. 308. doi : 10.1007/978-3-642-83784-5 . ISBN 978-3-642-83786-9 。↑ Briand, F.; Cohen, JE (1984). "コミュニティの食物網はスケール不変の構造を持つ". Nature . 307 (5948): 264– 267. Bibcode : 1984Natur.307..264B . doi : 10.1038/307264a0 . S2CID 4319708 . ↑ウォーレン、ウィーバー(1948 年10 月 ) 。「科学と複雑性」。 アメリカン・サイエンティスト 。36 ( 4 ): 536–544。JSTOR 27826254。PMID 18882675 。 ↑ Vemuri, V. (1978). 複雑系モデリング入門 . ニューヨーク: Academic Press. ISBN 978-0-12-716550-9 。↑ Ledford, H (2015). "世界最大の問題を解決する方法" . Nature . 525 (7569): 308– 311. Bibcode : 2015Natur.525..308L . doi : 10.1038/525308a . PMID 26381968 . ↑ 「歴史」 。サンタフェ研究所。 2019年4月3日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2018年5月17日 に取得。 ↑ Waldrop, MM (1993). Complexity: The emerging science at the edge of order and chaos. Simon and Schuster. ↑ Ho, YJ; Ruiz Estrada, M. A; Yap, SF (2016). "複雑系理論の進化と株式市場暴落の研究における経済物理学的手法の進歩" . Labuan Bulletin of International Business & Finance . 14 : 68– 83. ↑ 「ノーベル物理学賞:気候科学の画期的な発見が受賞」 BBCニュース、2021年10月5日。 ↑ ジェイコブス、ジェーン (1961)。 『アメリカ大都市の死と生』 。ニューヨーク:ヴィンテージブックス。428–448 頁 。 ↑ 「都市、規模拡大、持続可能性」 。サンタフェ研究所。 2023年 10月28日 取得 。 ↑ Orlando, Giuseppe; Zimatore, Giovanna (2017年12月18日). 「実景気循環時系列におけるRQA相関」 . Indian Academy of Sciences – Conference Series . 1 (1): 35– 41. doi : 10.29195/iascs.01.01.0009 . ↑ Orlando, Giuseppe; Zimatore, Giovanna (2018年5月1日). "景気循環の再発定量分析" . Chaos, Solitons & Fractals . 110 : 82– 94. Bibcode : 2018CSF...110...82O . doi : 10.1016/j.chaos.2018.02.032 . ISSN 0960-0779 . S2CID 85526993 . ↑ Forsman, Jonas; Moll, Rachel; Linder, Cedric (2014). "物理教育研究の理論的枠組みの拡張:複雑系科学の応用例" . Physical Review Special Topics - Physics Education Research . 10 (2) 020122. Bibcode : 2014PRPER..10b0122F . doi : 10.1103/PhysRevSTPER.10.020122 . hdl : 10613/2583 . 1 2 Kitson, Alison; Brook, Alan; Harvey, Gill; Jordan, Zoe; Marshall, Rhianon; O'Shea, Rebekah; Wilson, David (2018-03-01). "複雑性とネットワークの概念を用いて医療知識の翻訳に役立てる" . International Journal of Health Policy and Management . 7 (3): 231– 243. doi : 10.15171/ijhpm.2017.79 . ISSN 2322-5939 . PMC 5890068 . PMID 29524952 . ↑ ヘイルズ、NK(1991)。『混沌の束縛:現代文学と科学における秩序ある無秩序 』コーネル大学出版局、イサカ、ニューヨーク。 1 2 Cilliers, P. (1998). Complexity and Postmodernism: Understanding Complex Systems , Routledge, London.↑ ペル・バック (1996)。『自然の仕組み:自己組織化臨界の科学』 、コペルニクス、ニューヨーク、米国↑ Colander, D. (2000).『複雑性ビジョンと経済学の教育』 、E. Elgar、ノーサンプトン、マサチューセッツ州。 ↑ Stoop, Ruedi; Orlando, Giuseppe; Bufalo, Michele; Della Rossa, Fabio (2022-11-18). "Exploiting deterministic features in apparent stochastic data" . Scientific Reports . 12 (1): 19843. Bibcode : 2022NatSR..1219843S . doi : 10.1038/s41598-022-23212-x . ISSN 2045-2322 . PMC 9674651 . PMID 36400910 . ↑ Orlando, Giuseppe (2022-06-01). "Rulkov マップによる異質な企業ダイナミクスのシミュレーション" . Structural Change and Economic Dynamics . 61 : 32– 42. doi : 10.1016/j.strueco.2022.02.003 . ISSN 0954-349X . ↑ Orlando, Giuseppe; Bufalo, Michele; Stoop, Ruedi (2022-02-01). "金融市場の決定論的側面を低次元方程式でモデル化する" . Scientific Reports . 12 (1): 1693. Bibcode : 2022NatSR..12.1693O . doi : 10.1038/s41598-022-05765-z . ISSN 2045-2322 . PMC 8807815. PMID 35105929 . ↑ Buchanan, M. (2000). Ubiquity : Why catastrophes happen , three river press, New-York. ↑ ゲルマン、M. (1995). 複雑性とは何か? 複雑性 1/1、16-19 ↑ Dorogovtsev, SN; Mendes, JFF (2003). Evolution of Networks . Vol. 51. p. 1079. arXiv : cond-mat/0106144 . doi : 10.1093/acprof:oso/9780198515906.001.0001 . ISBN 978-0-19-851590-6 。↑ Newman, Mark (2010). Networks . doi : 10.1093/acprof:oso/9780199206650.001.0001 . ISBN 978-0-19-920665-0 2023年2月4日にオリジナルからアーカイブされました。 2023年6月21日 に取得 。↑ Battiston, Stefano; Caldarelli, Guido; May, Robert M.; Roukny, tarik; Stiglitz, Joseph E. (2016-09-06). "金融ネットワークにおける複雑性の代償" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 113 (36): 10031– 10036. Bibcode : 2016PNAS..11310031B . doi : 10.1073/pnas.1521573113 . PMC 5018742 . PMID 27555583 . ↑ Barrat, A.; Barthelemy, M.; Pastor-Satorras, R.; Vespignani, A. (2004). "複雑な重み付きネットワークのアーキテクチャ" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 101 (11): 3747– 3752. arXiv : cond-mat/0311416 . Bibcode : 2004PNAS..101.3747B . doi : 10.1073/pnas.0400087101 . ISSN 0027-8424 . PMC 374315 . PMID 15007165 .
さらに読む LAN Amaral および JM Ottino、「複雑ネットワーク ― 複雑系研究の枠組みの拡張」 、2004 年。Chu, D.; Strand, R.; Fjelland, R. (2003). "複雑性の理論". Complexity . 8 (3): 19–30 . Bibcode : 2003Cmplx...8c..19C . doi : 10.1002/cplx.10059 . ウォルター・クレメンス・ジュニア著 、『複雑系科学と世界情勢』 、SUNY Press、2013年。Gell-Mann, Murray (1995). "Let's Call It Plectics" . Complexity . 1 (5): 3– 5. Bibcode : 1996Cmplx...1e...3G . doi : 10.1002/cplx.6130010502 . A. ゴゴリン、A. ネルセシアン、A. ツヴェリク、『強相関系の理論』 、ケンブリッジ大学出版局、1999年。 ナイジェル・ゴールデンフェルド とレオ・P・カダノフ著『複雑性から学ぶシンプルな教訓』 (1999年、2017年9月28日にウェイバックマシン に アーカイブ済み)ケリー、K. (1995).制御不能 、パーセウス・ブックス・グループ。 Orlando, Giuseppe Orlando; Pisarchick, Alexander; Stoop, Ruedi (2021).経済学における非線形性 . Dynamic Modeling and Econometrics in Economics and Finance. Vol. 29. doi : 10.1007/978-3-030-70982-2 . ISBN 978-3-030-70981-5 . S2CID 239756912 . Syed M. Mehmud (2011)、医療交換の複雑性モデル プライザー=カペラー、ヨハネス、「ビザンツ帝国の計算:中世社会力学の探求のためのツールとしての社会ネットワーク分析と複雑系科学」、2010年8月 Donald Snooks, Graeme (2008). "複雑な生命システムの一般理論:ダイナミクスの需要側を探る" . Complexity . 13 (6): 12– 20. Bibcode : 2008Cmplx..13f..12S . doi : 10.1002/cplx.20225 . シュテファン・トゥルナー 、ピーター・クリメク、ルドルフ・ハネル:複雑系理論入門 、オックスフォード大学出版局、2018年、ISBN 978-0198821939 SFI@30、基盤と最前線、サンタフェ研究所 紀要、第28巻、第2号、2014年。