社会行動の一例として、このキタカツオドリ のコロニー が挙げられる。社会的行動 とは、同種の2つ以上の生物間の 行動であり、ある個体が別の個体に影響を与えるあらゆる行動を包含する。 [ 1 ] [ 2 ] 社会的行動は、何かを与えれば、それと同等のものが返ってくるという期待を伴う物品の交換に似ていると考えることができる。[ 3 ] この行動は、個体の特性と環境(状況)要因の両方によって影響を受ける可能性がある。したがって、社会的行動は、生物とその環境との相互作用の結果として生じる。つまり、人間に関して言えば、社会的行動は、個人の特性と置かれている状況の両方によって決定される可能性がある。[ 4 ]
社会的行動の主要な側面はコミュニケーションであり、これは生存と生殖 の基盤である。[ 5 ] 社会的行動は、互いに協力したり対立したりする2つの異なるプロセスによって決定されると言われている。社会的行動の反省的決定要因と衝動的決定要因の二重システムモデルは、行動が単一の要因によって決定されるのではないという認識から生まれた。むしろ、行動は意識的に行動する者(意識と意図がある場合)によって、または純粋な衝動によって生じる可能性がある。行動を決定するこれらの要因は、さまざまな状況や瞬間に作用し、互いに対立することさえある。特定の目標を念頭に置いて行動できる場合もあれば、理性的な制御なしに、衝動に駆られて行動する場合もある。[ 6 ]
また、日常的な 社会行動と防御的な社会行動など、さまざまな種類の社会行動の間にも区別があります。日常的な社会行動は、日常生活における相互作用の結果であり、さまざまな状況にさらされるにつれて学習される行動です。一方、防御的な行動は、相反する欲求に直面したときに衝動的に生じます。[ 7 ]
発達 成長と発達を続け、人生のさまざまな段階に達するにつれて、社会的行動は絶えず変化します。行動の発達は、その時々に経験する生物学的および認知的変化と深く結びついています。これにより、人間の社会的行動の発達の一般的なパターンが形成されます。[ 8 ] 社会的行動が状況と個人の特性の両方の影響を受けるのと同様に、行動の発達も、子供の気質 と子供がさらされる環境という2つの組み合わせによるものです。 [ 9 ] [ 7 ]
文化(親や子供の社会化に影響を与える個人)は、子供の社会行動の発達に大きな役割を果たします。なぜなら、親や養育者は通常、子供がさらされる環境や状況を決定するからです。子供が置かれるこれらのさまざまな環境(例えば、遊び場や教室)は、子供が特定の環境に他の環境よりも頻繁にさらされるという点で、相互作用や行動の習慣を形成します。環境の影響において特に優先されるのは、子供が交流しなければならない人々、つまり年齢、性別、そして時には文化です。[ 7 ]
感情は個人の行動様式と密接に関わっているため、社会行動の発達においても大きな役割を果たします。感情は、社会的相互作用を通じて、さまざまな言語的および非言語的な表現によって理解され、コミュニケーションにおいて大きな役割を果たします。脳内で発生し、感情の根底にある多くのプロセスは、社会的行動に必要なプロセスとも密接に関連しています。相互作用の重要な側面は、相手がどのように考え、感じているかを理解することであり、感情状態を感知できることは、個人が互いに効果的に交流し、社会的に行動するために必要となります。[ 10 ]
子どもが社会的な情報を得続けるにつれて、その行動はそれに応じて発達します。[ 5 ] 人は特定の状況に関連する相互作用や人々に応じてどのように行動するかを学ぶ必要があり、そのため状況に応じて適切な社会的相互作用の形式を直感的に知るようになります。したがって、行動は必要に応じて常に変化し、成熟がこれをもたらします。子どもは自分の欲求と相互作用する人々の欲求のバランスを取ることを学ぶ必要があり、状況の手がかりに正しく反応し、他人の意図や欲求を理解するこの能力は年齢とともに向上します。[ 7 ] とはいえ、子どもの個々の特性(気質)は、個人が社会的行動や与えられた手がかりをどのように学習するかを理解する上で重要であり、この学習能力はすべての子どもで一貫しているわけではありません。[ 9 ]
生涯にわたる発達パターン 人間の生涯にわたる生物学的発達のパターンを研究すると、人間全体にわたってよく維持されている特定のパターンが存在する。これらのパターンはしばしば社会的発達と対応しており、生物学的変化は相互作用の対応する変化につながる。[ 8 ]
出生前および出生後の乳児期 において、乳児の行動は養育者の行動と相関関係にある。社会的行動の発達は、子供の感情表現に対する母親の反応によって影響を受ける。[ 11 ] 乳児期にはすでに見知らぬ人に対する認識が発達しており、その場合、個人は人々を識別し区別することができる。[ 8 ]
幼少期になると、 個人は同年代の仲間により注意を払うようになり、コミュニケーションは言語的な形をとるようになる。また、性別や人種、年齢など、自分自身について顕著な他の特徴に基づいて、自分自身を分類し始める。[ 8 ]
子どもが就学年齢に達すると、 一般的に性別に関する社会構造や、自分の性別がその中でどのような役割を果たしているかをより意識するようになります。子どもはますます言語によるコミュニケーションに頼るようになり、グループを形成し、グループ内での自分の役割を意識するようになります。[ 8 ]
大人と乳児 思春期になると、 同性間および異性間の一般的な関係がより顕著になり、個人はこれらの状況の規範に従って行動し始める。自分の性別とそれに伴うステレオタイプに対する意識が高まるにつれて、個人はこれらのステレオタイプにどの程度沿うかを選択し始め、それらのステレオタイプに従って行動するかしないかを選択するようになる。この時期は、個人が性的なペアを形成する頻度が高くなる時期でもある。[ 8 ]
個人が子育て 年齢に達すると、家族の成長に伴う大きなライフチェンジに合わせて、自身の行動にも変化が生じ始める。新しい子供が生まれることで、親は家族に新しいメンバーを迎えるために行動を変える必要がある。[ 8 ]
老齢期 や退職期 になると、個人は(どのような形であれ)社会的なつながりを確立し、社会構造へのコミットメントが高まるため、行動はより安定する。[ 8 ]
神経学的および生物学的相関関係
神経相関 アカゲザル 扁桃体の解剖学的位置 社会認知神経科学という 分野の出現により、生物が社会的な行動をとる際に表面下で何が起こっているのかを知るために、脳内の社会行動の相関関係を研究することへの関心が高まった。[ 12 ] 社会行動に関与する脳の特定の領域については議論があるが、傍帯状皮質は、ある人が他人の動機や目的について考えているときに活性化し、社会世界を理解してそれに応じて行動する手段になると主張する人もいる。内側前頭前野も社会認知中に活性化することが確認されている。[ 13 ] アカゲザルの研究を通じて、恐怖を表現することで知られる扁桃 体 は、サルがこれまで経験したことのない社会状況に直面したときに特に活性化することが発見された。この脳領域は、新しい社会状況に伴う恐怖に敏感であり、社会的相互作用を阻害することが示された。[ 14 ]
社会的行動に関与する可能性のある脳領域を研究するもう1つの方法は、社会的行動に障害のある脳損傷患者を調べることです。成人期に発生した前頭前野 の病変は、社会的行動の機能に影響を与える可能性があります。これらの病変または前頭前野の機能不全が乳幼児期/人生の早い時期に発生すると、適切な道徳的および社会的行動の発達が影響を受け、非典型的になります。[ 15 ]
生物学的相関関係 プレーリーハタネズミ 神経相関に加えて、研究では、体内で何が起こっているか(そして社会的行動を調節する可能性のあるもの)が調査されてきました。バソプレシンは 下垂体後葉 ホルモン であり、若いラットの親和行動に役割を果たしている可能性があると考えられています。若いラットに加えて、バソプレシンはプレーリーハタネズミ の父性行動にも関連付けられています。動物研究を人間に結びつける努力がなされ、バソプレシンが人間の研究における男性の社会的反応に役割を果たしている可能 性があることがわかっています。[ 16 ]
オキシトシンは 肯定的な社会的行動と相関関係にあることもわかっており、そのレベルが高いと、ストレスによって抑制された可能性のある社会的行動を改善するのに役立つ可能性があることが示されています。したがって、オキシトシンのレベルを標的にすることは、非定型的な社会的行動に関連する障害の介入において役割を果たす可能性があります。[ 17 ]
バソプレシンと同様に、セロトニン も人間の社会的行動との関連で研究されてきた。セロトニンは人間の社会的つながりの感情と関連していることがわかっており、社会的に孤立しているときや社会的に孤立していると感じるときにはセロトニンが減少する。セロトニンは社会的自信とも関連している。[ 16 ]
遺伝学 カニクイザルが社会的な毛づくろいに参加している様子。 社会行動の遺伝学 は、脳内の神経回路の調節において遺伝子が果たす役割、すなわち社会行動に影響を与える役割を解明しようとする研究分野です。ショウジョウバエ (Drosophila melanogaster)やミツバチ (Apis mellifera)などのモデル生物は、遺伝学の発展に不可欠なものとして、綿密な研究が行われてきました。社会行動の遺伝的要因に関する多くの事例は、遺伝子を改変し、それが生物に及ぼす変化を観察するというボトムアップ方式から得られています。社会ゲノミクスは、生物の細胞レベルでの遺伝子構成全体をトップダウン方式で包括的に捉え、細胞レベルで行動に影響を与えるあらゆる生物学的要因を考慮に入れる統合的な分野です。
影響する ポジティブな感情は 、特に援助行動、協力、社交性を高めることで、社会的行動に大きな影響を与えることがわかっています。[ 18 ] 研究では、個人内でポジティブな感情 をわずかに引き起こすだけでも、社会的行動や援助行動が増加することが示されています。しかし、この現象は一方通行ではありません。ポジティブな感情が社会的行動に影響を与えるのと同様に、社会的行動もポジティブな感情に影響を与える可能性があります。[ 19 ]
社会的行動は、通常、目の前の状況に関連した行動の変化、つまり自分が置かれている環境に応じて適切に行動することとして捉えられてきました。しかし、電子メディア の出現により、人々は日常生活では経験したことのないような状況に直面するようになりました。電子メディアを通じて提示される新しい状況や情報は、人々にとって全く新しい相互作用を生み出しています。人々は通常、対面でのやり取りではその環境に合わせて行動していましたが、電子メディアに関してはその境界線が曖昧になっています。これにより、ジェンダー規範が融合し始め、人々が対面でのやり取りでは触れたことのない情報に触れるようになるなど、連鎖的な結果が生じています。政治指導者は、もはや特定の聴衆だけを対象に演説を調整することはできません。なぜなら、演説はメディアを通じて翻訳され、誰にでも聞かれるからです。人々は、さまざまな状況に置かれたときに、劇的に異なる役割を演じることはもはやできません。なぜなら、情報がより容易に入手できるようになったことで、状況がより重なり合うようになったからです。コミュニケーションはメディアを通じてより速く、より流動的に流れ、それに応じて行動が融合するようになります。[ 20 ]
援助行動の例 メディアは、向社会的行動や攻撃的行動など、さまざまな種類の社会的行動を促進する影響も及ぼすことが示されています。たとえば、メディアで示される暴力は、視聴者の攻撃的行動の増加につながることがわかっています。[ 21 ] [ 22 ] また、肯定的な社会的行為、つまり向社会的行動を描写するメディアが、視聴者の 援助行動の 増加につながる可能性についても調査が行われています。メディアを行動に変換するこのプロセスがどのように機能し、なぜそうなるのかを研究するために、一般学習モデルが確立されました。[ 23 ] [ 24 ] このモデルは、肯定的なメディアと向社会的行動、暴力的なメディアと攻撃的行動の間に関連性があることを示唆しており、これは、視聴している個人の特性と、その人が置かれている状況によって媒介されると仮定しています。このモデルはまた、同じ種類のメディアに長期間さらされると、異なる知識セットを形成し、それに応じて行動する可能性があるため、人格特性の変化につながる可能性さえあるという考えを示しています。[ 25 ]
向社会的な内容を含むビデオゲームが行動にどのような影響を与えるかを具体的に調べたさまざまな研究では、ビデオゲームへの接触が、その後のビデオゲームプレイヤーの援助行動に影響を与えることが示されました。[ 24 ] この効果の根底にあるプロセスは、これに関連するビデオゲームをプレイした後、向社会的な思考がより容易に利用可能になり、したがってゲームをプレイする人がそれに応じて行動する可能性が高くなることを示しています。[ 26 ] [ 27 ] これらの効果はビデオゲームだけでなく音楽でも見られ、歌詞に攻撃性や暴力が含まれる歌を聴いている人は、攻撃的な方法で行動する可能性が高くなりました。[ 28 ] 同様に、向社会的な行為に関連する歌を聴いている人(中立的な歌詞の歌と比較して)は、その後、より多くの援助行動とより多くの共感を示すことが示されました。[ 29 ] [ 30 ] これらの歌がレストランで流された場合、チップの増加にもつながりました(中立的な歌詞を聴いた人と比較して)。[ 31 ] [ 25 ]
個人および集団の行動 同調とは 、個人が無意識のうちに集団から圧力を受けて、集団内の大多数の人々と行動を一致させる傾向にある行動を指します。[ 32 ] 一般的に、集団の規模が大きいほど、個人が同調行動を示すことが容易になります。個人が集団に従う理由は2つあります。1つ目は、集団からの承認を得るため(規範的社会的影響 )、2つ目は、集団にとって重要な情報を得るため(情報的社会的影響 )です。[ 33 ]
攻撃的で暴力的な行動 攻撃性は重要な社会的行動であり、(社会的相互作用において)負の結果をもたらす場合もあれば、(人間や他の霊長類の生存にとって)適応的な結果をもたらす場合もある。攻撃行動には多くの違いがあり、これらの違いの多くは性差に基づいている。[ 34 ]
言語的、隠蔽的、および非言語的な社会的行動
言語的および隠蔽的な行動 発話に伴う手のジェスチャーや表情の例。 ほとんどの動物は非言語的にコミュニケーションをとることができますが、人間は言語的行動と非言語的行動の両方 でコミュニケーションをとることができます。言語的行動とは、話された言葉の内容のことです。[ 35 ] 言語的行動と非言語的行動は、カバーバル行動と呼ばれるもので交差します。カバーバル行動とは、言語的発話の意味に貢献する非言語的行動(例えば、誰かが言っていることの重要性を強調するために使用される手のジェスチャー)のことです。 [ 36 ] 話された言葉はそれ自体で意味を伝えますが、言葉に伴うカバーバル行動を無視することはできません。なぜなら、カバーバル行動は、言語的発話に貢献する考えや重要性を非常に強調するからです。[ 37 ] [ 36 ] したがって、言語的行動とそれに伴うジェスチャーは、一緒に機能して会話を 構成します。[ 37 ] 言語に伴う非言語的行動がコミュニケーションにおいて重要な役割を果たすという考えを提唱する人は多くいますが、すべての研究者が同意しているわけではありません。[ 38 ] [ 36 ] しかし、ジェスチャーに関するほとんどの文献では、ボディランゲージとは異なり、ジェスチャーは内なる思考(多くの場合、言葉で表現できない思考)を生き生きとさせる方法で、言葉に付随することができる。[ 39 ] ジェスチャー(隠蔽行動)と発話は同時に発生し、子供の中でも同じ軌跡をたどって発達する。[ 39 ]
非言語行動 非言語行動の例(表情、笑顔) 顔の表情や体の動きの変化を含む行動は、非言語行動の意味を構成します。[ 40 ] [ 41 ] コミュニケーション的な非言語行動 には、メッセージを受け取る人に意図的に伝えることを目的とした顔や体の表情が含まれます。[ 41 ] 非言語行動は、特定の目的(メッセージを伝えるなど)を果たすこともあれば、衝動 や反射 的なものであることもあります。[ 41 ] 影響力のある心理学者であるポール・エクマンは 、言語行動と非言語行動(およびコミュニケーションにおけるそれらの役割)の両方を大いに研究し、そのような行動を経験的にテストすることがいかに難しいかを強調しました。[ 35 ] 非言語的な 手がかりは、行動を見ている人とこれらの手がかりを送っている人の両方に、メッセージ、考え、または感情を伝える機能を果たすことができます。[ 42 ]
参考文献 ↑ Suckow, Mark A.; Weisbroth, Steven H.; Franklin, Craig L. 編 (2006). The Laboratory Rat . ISBN 978-0-12-074903-4 2021年12月16日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月13日 に取得 。 ↑ Kastin, Abba J. 編 (2013). 生物活性ペプチドハンドブック . Elsevier Science. ISBN 978-0-12-385095-9 2021年12月16日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月13日 に取得 。↑ Homans, George C. (1958). "Social Behavior as Exchange". American Journal of Sociology . 63 (6 ) : 597–606 . doi : 10.1086/222355 . JSTOR 2772990. S2CID 145134536 . ↑スナイダー、マーク;アイクス、W . ( 1985)。「パーソナリティと社会的行動」。リンジー、G.;アロンソン、E. (編) 『社会心理学ハンドブック 』pp. 883–948。OCLC 567970783 。 1 2 Robinson, Gene E.; Fernald, Russell D.; Clayton, David F. (2008年11月7日). "遺伝子と社会行動" . Science . 322 (5903): 896– 900. Bibcode : 2008Sci...322..896R . doi : 10.1126/science.1159277 . PMC 3052688 . PMID 18988841 . ↑ Strack, Fritz; Deutsch, Roland (2004). "社会的行動の反省的および衝動的決定要因". Personality and Social Psychology Review . 8 (3): 220– 247. CiteSeerX 10.1.1.323.2327 . doi : 10.1207/s15327957pspr0803_1 . PMID 15454347. S2CID 2847658 . 1 2 3 4 Whiting, Beatrice Blyth (1980). "文化と社会行動:社会行動の発達モデル" . Ethos . 8 (2): 95– 116. doi : 10.1525/eth.1980.8.2.02a00010 . JSTOR 640018 . 1 2 3 4 5 6 7 8 Strain, Phillip S.; Guralnick, Michael J.; Walker, Hill M. 編 (1986). 子どもの社会行動 . Academic Press. ISBN 978-0-12-673455-3 2022年1月31日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月13日 に取得 。1 2 Rothbart, Mary K.; Ahadi, Stephan A.; Hershey, Karen L. (1994). "Temperament and Social Behavior in Childhood". Merrill-Palmer Quarterly . 40 (1): 21–39 . JSTOR 23087906 . ↑ Kail, Robert V. 編 (2008). 児童発達と行動の進歩 . Academic Press. ISBN 978-0-08-088028-0 2021年9月13日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月13日 に取得 。↑ Root, Amy Kennedy; Stifter, Cynthia (2010-11-11). "気質と母親の感情社会化信念が実験室と教室における幼児期の社会的行動の予測因子となるか" . Parenting . 10 (4): 241– 257. doi : 10.1080/15295192.2010.492035 . ISSN 1529-5192 . PMC 5485923 . PMID 28663718 . ↑ Behrens, Timothy EJ; Hunt, Laurence T.; Rushworth, Matthew FS (2009年5月29日). "社会的行動の計算". Science . 324 ( 5931): 1160–1164 . Bibcode : 2009Sci...324.1160B . doi : 10.1126/science.11 69694. PMID 19478175. S2CID 17074467 . ↑ Amodio, David M.; Frith, Chris D. (2006 年 4 月). "Meeting of minds: the medial frontal cortex and social cognition" . Nature Reviews Neuroscience . 7 (4): 268–277 . doi : 10.1038/nrn1884 . PMID 16552413. S2CID 7669363 . ↑ Amaral, David G. (2003 年 12 月). 「扁桃体、社会的行動、および危険の検出」. Annals of the New York Academy of Sciences . 1000 (1): 337–347 . Bibcode : 2003NYASA1000..337A . doi : 10.1196 / annals.1280.015 . PMID 14766647. S2CID 22854824 . ↑ Anderson, Steven W.; Bechara, Antoine; Damasio, Hanna; Tranel, Daniel; Damasio, Antonio R. (1999年11月)「ヒト前頭前皮質の初期損傷に関連する社会的および道徳的行動の障害」 Nature Neuroscience . 2 (11): 1032– 1037. doi : 10.1038/14833 . PMID 10526345 . S2CID 204990285 . 1 2 スナイダー、CR; ロペス、シェーン J. (2002). ポジティブ心理学ハンドブック . オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-513533-6 。↑ Rotzinger, Susan (2013). "ペプチドと行動". 生物活性ペプチドハンドブック . Elsevier. pp. 1858–1863 . doi : 10.1016/B978-0-12-385095-9.00254-2 . ISBN 978-0-12-385095-9 。↑ アイゼン、アリス・M.(1987年11月5日) 「肯定的感情、認知プロセス、および社会的行動」 『 実験社会心理学の進歩 』アカデミック・プレス、 203-253 頁 。ISBN 978-0-08-056734-1 2021年4月14日にオリジナルからアーカイブされました。2020年 10月28日 に取得 。↑ Isen, Alice M.; Levin, Paula F. (1972). "Effect of feeling good on helping: Cookies and kindness". Journal of Personality and Social Psychology . 21 (3): 384–388 . doi : 10.1037/h0032317 . PMID 5060754 . ↑ メイロウィッツ、ジョシュア(1986)。 『場所の感覚の喪失:電子メディアが社会行動に与える影響 』オックスフォード大学出版局 。ISBN 978-0-19-802057-8 。↑ Anderson, Craig A.; Shibuya, Akiko; Ihori, Nobuko; Swing, Edward L.; Bushman, Brad J.; Sakamoto, Akira; Rothstein, Hannah R.; Saleem, Muniba (2010). "東洋と西洋諸国における暴力的なビデオゲームが攻撃性、共感性、向社会的行動に及ぼす影響:メタ分析レビュー". Psychological Bulletin . 136 (2): 151– 173. CiteSeerX 10.1.1.535.382 . doi : 10.1037/a0018251 . PMID 20192553 . ↑ Bushman, Brad J.; Huesmann, L. Rowell (2006年4月1日). 「暴力的なメディアが子供と大人の攻撃性に及ぼす短期および長期の影響」 . Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine . 160 (4): 348– 352. doi : 10.1001/archpedi.160.4.348 . hdl : 2027.42/83436 . PMID 16585478 . ↑ ヴォルダーラー、ピーター (2012)。ヴォルダーラー、ピーター。ブライアント、ジェニングス (編)。 ビデオゲームをプレイする 。ラウトレッジ。 土井 : 10.4324/9780203873700 。 ISBN 978-0-203-87370-0 。1 2 Gentile, Douglas A.; Anderson, Craig A.; Yukawa, Shintaro; Ihori, Nobuko; Saleem, Muniba; Lim Kam Ming; Shibuya, Akiko; Liau, Albert K.; Khoo, Angeline (2009 年 6 月). "The Effects of Prosocial Video Games on Prosocial Behaviors: International Evidence From Correlational, Longitudinal, and Experimental Studies" . Personality and Social Psychology Bulletin . 35 (6): 752– 763. doi : 10.1177/0146167209333045 . PMC 2678173 . PMID 19321812 . 1 2 Greitemeyer, Tobias (2011 年 8 月) 「社会行動に対する親社会的メディアの影響」 Current Directions in Psychological Science . 20 (4): 251– 255. doi : 10.1177/0963721411415229 . S2CID 32785363 . ↑ Greitemeyer, Tobias; Osswald, Silvia (2010). "向社会的ビデオゲームが向社会的行動に及ぼす影響". Journal of Personality and Social Psychology . 98 (2): 211–221 . doi : 10.1037/a0016997 . PMID 20085396 . ↑ Greitemeyer, Tobias; Osswald, Silvia (2011-02-17). "Playing Prosocial Video Games Increases the Accessibility of Prosocial Thoughts". The Journal of Social Psychology . 151 (2): 121– 128. doi : 10.1080/00224540903365588 . PMID 21476457 . S2CID 30856519 . ↑ Fischer, Peter; Greitemeyer, Tobias (2006 年 9 月) 「音楽と攻撃性: 同性および異性に対する攻撃性に関連する思考、感情、行動に対する性的攻撃的な歌詞の影響」 . Personality and Social Psychology Bulletin . 32 (9): 1165– 1176. doi : 10.1177/0146167206288670 . PMID 16902237 . S2CID 16808906 . 2017 年 8 月 29 日にオリジナルから アーカイブ済み。2019 年 1 月 28 日に取得 。 ↑ Greitemeyer, Tobias (2009年1月) 「向社会的歌詞を持つ歌が向社会的思考、感情、行動に及ぼす影響」 実験 社会心理学ジャーナル 45 (1): 186–190 . doi : 10.1016/j.jesp.2008.08.003 . S2CID 51999033. 2021年4月17日にオリジナルから アーカイブ 。 2019年1月28 日 取得 。 ↑ Greitemeyer, Tobias (2009年11月)「向社会的歌詞を持つ歌が向社会的行動に及ぼす影響:さらなる証拠と媒介メカニズム」 Personality & Social Psychology Bulletin . 35 (11): 1500– 1511. doi : 10.1177/0146167209341648 . PMID 19648562 . S2CID 26989950 . ↑ Jacob, Céline; Guéguen, Nicolas; Boulbry, Gaëlle (2010年12月)「レストランにおける親社会的歌詞の歌がチップ行動に及ぼす影響」 International Journal of Hospitality Management . 29 (4): 761–763 . doi : 10.1016/j.ijhm.2010.02.004 . ↑ G.、マイヤーズ、デイビッド(2007)、 『社会心理学』 、視覚障害者およびディスレクシア患者向け録音、 OCLC 83260292 、 2022年2月2日 取得 {{citation}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)↑ Bergen, Holly; Dowd, Michael; Monjaras, Lidia. "グループにおける意思決定時の規範的および情報的影響" (PDF) . www.apa.org . 2022年2月1日にオリジナルから アーカイブ (PDF) . 2022年2月2日 に取得 . ↑ デ・アルメイダ、ローザ・マリア・マルティンス。カブラル、ジョアン・カルロス・センチュリオン。ナルバエス、ロドリゴ(2015年5月1日)。 「ヒトおよびヒト以外の霊長類における攻撃的行動の行動的、ホルモン的および神経生物学的メカニズム」。 生理と行動 。 143 : 121–135 . 土井 : 10.1016/j.physbeh.2015.02.053 。 PMID 25749197 。 S2CID 27711931 。 1 2エクマン、ポール(1957 年 1月)。「非言語行動の方法論的考察」。 心理 学ジャーナル 。43 (1): 141–149。doi : 10.1080 /00223980.1957.9713059 。 1 2 3 Reis, Harry T.; Gosling, Samuel D. (2010). "Social Psychological Methods Outside the Laboratory". Handbook of Social Psychology . doi : 10.1002/9780470561119.socpsy001003 . ISBN 978-0-470-56111-9 。1 2 マーケル、ノーマン N. (1975). 「会話ターンに関連する隠蔽行動」 . ケンドン、アダム、ハリス、リチャード M.、キー、メアリー リッチー (編)『 対面インタラクションにおける行動の組織化』所収 . ウォルター デ グリュイター. pp. 189–213 . ISBN 978-90-279-7569-0 2021年9月13日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月13日 に取得 。↑ Krauss, Robert M.; Chen, Yihsiu; Gottesman, Rebecca F. (2000). "語彙的ジェスチャーと語彙アクセス:プロセスモデル". Language and Gesture . pp. 261–283 . CiteSeerX 10.1.1.486.6399 . doi : 10.1017/cbo9780511620850.017 . ISBN 978-0-521-77761-2 。1 2 マクニール、デイビッド(1992)。 『手と心:ジェスチャーが思考について明らかにするもの 』シカゴ大学出版局、 6 ページ 。ISBN 978-0-226-56132-5 エンブレムのジェスチャー 。↑ Krauss, Robert M.; Chen, Yihsiu; Chawla, Purnima (1996). "非言語行動と非言語コミュニケーション:会話における手のジェスチャーは何を物語っているのか?". Advances in Experimental Social Psychology Volume 28. Vol. 28. pp. 389–450 . doi : 10.1016/s0065-2601(08)60241-5 . ISBN 978-0-12-015228-5 。1 2 3 エクマン、ポール;フリーゼン、ウォレス V. (1981). 「非 言語 行動のレパートリー:カテゴリー、起源、使用法、および符号化」。 非言語コミュニケーション、相互作用、およびジェスチャー 。pp. 57–106。doi : 10.1515 / 9783110880021.57。ISBN 978-90-279-3089-7 。↑ Knapp, Mark L; Hall, Judith A; Horgan, Terrence G (2014). Nonverbal communication in human interaction . Cengage Learning. ISBN 978-1-133-31159-1 OCLC 800033348 ↑ Stein, Murray B; Stein, Dan J (2008年3月)「社会不安障害」 The Lancet . 371 (9618): 1115– 1125. doi : 10.1016/S0140-6736(08)60488-2 . hdl : 10983/15923 . PMID 18374843 . S2CID 29814976 . ↑ 「注意欠陥多動性障害」 。NIMH 。 2016年12月 25 日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2018年11月21日 に取得。 ↑ Huang-Pollock, Cynthia L.; Mikami, Amori Yee; Pfiffner, Linda; McBurnett, Keith (2009年7月)「実行機能は注意欠陥多動性障害と社会的適応の関係を説明できるか?」異常児童心理 学 ジャーナル 37 (5): 679– 691. doi : 10.1007/s10802-009-9302-8 . PMID 19184400 . S2CID 207156149 . ↑ Kofler, Michael J.; Rapport, Mark D.; Bolden, Jennifer; Sarver, Dustin E.; Raiker, Joseph S.; Alderson, R. Matt (2011年8月)「ADHD児におけるワーキングメモリの欠陥と社会的問題」 異常 児童心理学ジャーナル 39 ( 6): 805–817 . doi : 10.1007/s10802-011-9492-8 . PMID 21468668. S2CID 9994054 . ↑ 「ICD-10精神および行動障害の分類」 。WHO 。 2004年1月28日の オリジナル からアーカイブ。 2018年11月20日 取得 。 ↑ Kavale, Kenneth A.; Forness, Steven R. (1996 年 5 月). "社会的スキルの欠陥と学習障害: メタ分析". Journal of Learning Disabilities . 29 (3): 226– 237. doi : 10.1177/002221949602900301 . PMID 8732884 . S2CID 22870148 .