Korteweg-de Vries 方程式の非線形で正確な周期波の解
パナマ 海岸近くの浅瀬で、 ほぼ周期的なうねりの上を飛行する米軍の爆撃機 ( 1933 年)。鋭い波頭と非常に平坦な波頭は、クノイド波の特徴です。
流体力学 において 、 クノイダル波は、 コルテヴェク・ド・フリース方程式の 非線形 かつ正確な 周期 波 解 です。これらの解は ヤコビの楕円関数 cn で 表されるため、クノイダル波と呼ばれます 。 これらは、水深に比べて
かなり長い 波長の 表面重力波を 表すために使用されます。
クノイダル波の解は、コルテウェグ と ド・フリースが 1895年の論文 で導出したもので、その論文で彼らは 分散 長波方程式も提案しており、これは現在コルテウェグ・ド・フリース方程式として知られています。 無限 波長 の極限では、クノイダル波は 孤立波 になります。
ベンジャミン ・ボナ・マホニー方程式は、 コルテウェグ・ド・フリース方程式と比較して短波 長の 挙動が改善されており、クノイダル波解を持つ別の一方向波動方程式です。さらに、コルテウェグ・ド・フリース方程式は 一方向 波動伝播の場合の ブシネスク方程式 の近似であるため、クノイダル波はブシネスク方程式の近似解です。
クノイダル波解は、表面重力波以外の応用にも用いられ、例えば プラズマ物理学 における イオン音波を 記述するために使用される。 [1]
正弦 波よりも鋭い 山 と平らな 谷 を特徴とするクノイド波 。示されているケースでは、楕円パラメータは m = 0.9 です。
ほぼクノイド状の波列からなる交差する うねり。 大西洋 のフランス、 イル・ド・レ 島の西端にある Phares des Baleines (クジラの灯台) から撮影された写真 。
背景
コルテヴェッグ・ド・フリース方程式、およびベンジャミン・ボナ・マホニー方程式
ル・メホーテ(1976)による周期水波に関するいくつかの理論の妥当性。 [2] 水色の領域はクノイダル波理論の妥当性の範囲を示し、薄い黄色は エアリー波理論 の妥当性の範囲を示し、青い破線は ストークスの波動理論 で必要な次数と次数の間の境界を示しています。薄い灰色の陰影は、高波( H > )に対する5次 流関数 理論を使用した数値近似による範囲の拡張を示しています。 1 / 4 H 破壊 )。
コルテヴェク ・ド・フリース方程式 (KdV 方程式) は、流体層上の表面重力波の弱非線形長波 (長波とは、平均水深に比べて波長が長いことを意味します) の一方向伝播を記述するために使用できます。KdV 方程式は、 周波数 分散効果と 振幅 分散効果の両方を含む 分散 波動方程式です。古典的な使用法では、KdV 方程式は、 平均 水深 h の約 5 倍を超える波長 λ (つまり λ > 5 h ) と、 重力加速度 の強度 g に対して 周期 τ より大きい場合に適用されます 。 [3] 古典的な波動近似の範囲内での KdV 方程式の位置付けを想定すると、次の方法で区別されます。
7
h
/
グ
{\displaystyle \scriptstyle 7{\sqrt {h/g}}}
コルテウェグ・ド・フリース方程式— λ > 7 h の長波に対する、弱非線形かつ分散的な波の前方伝播を記述します 。
浅水方程式 も非線形であり、振幅分散はありますが、周波数分散はありません。これらは、非常に長い波、 λ > 20 h に対して有効です。
ブシネスク方程式 — KdV 方程式 (古典的な形式) と同じ有効範囲を持ちますが、任意の方向への波の伝播を許容するため、前方伝播波だけではありません。欠点は、ブシネスク方程式は KdV 方程式よりも解くのが難しい場合が多く、多くのアプリケーションでは波の反射が小さいため無視できる点です。
エアリー波理論 - 完全な周波数分散を持つため、任意の深さと波長に有効ですが、振幅分散のない線形理論であり、低振幅の波に限定されます。
ストークスの波動理論 — 弱非線形かつ分散的な波動を記述する摂動級数アプローチ。特に、水深に比べて波長が比較的短い深海で効果的です。ただし、長波の場合は、KdV 方程式にも適用されるブシネスク アプローチが好まれることが多いです。これは、浅い水では、 非線形波のピーク と長く平坦な 谷 のため、ストークスの摂動級数が解に収束するまでに多くの項を必要とするためです。KdV またはブシネスク モデルは、これらの長い非線形波に対して優れた近似値を提供します。
KdV方程式はブシネスク方程式から導出できるが、前方波の伝播を分離するには追加の仮定が必要である。実用的には、 KdV方程式よりも ベンジャミン・ボナ・マホニー方程式 (BBM方程式)の方が好ましい。これはKdVに似た前方伝播モデルだが、短波長での周波数分散挙動がはるかに優れている。短波長性能のさらなる改善は、さらに短い波長でも有効な、現代の改良型ブシネスクモデルから一方向波動方程式を導出することで得られる。 [4]
クノイド波
楕円パラメータ m の 3 つの値に対するクノイダル波プロファイル。
KdV方程式のクノイダル波解は、1894年のド・フリースの博士論文を基にしたコルテウェグとド・フリースの1895年の論文で発表された。 [5] 非線形で分散的な長波の孤立波解は、 1872年に ブシネスク 、 1876年に レイリー によって発見されていた。これらの解の探索は、 ラッセルによる自然界と実験室実験の両方でのこの 孤立波 (または「並進波」)の観察によって引き起こされた 。 [4] KdV方程式のクノイダル波解は、小さな摂動に対して安定している。 [6]
クノイダル波の 表面標高 η ( x 、 t )は、水平位置 x と時間 t の関数として次のように表される: [7]
η
(
x
、
t
)
=
η
2
+
H
中国語
2
(
2
け
(
メートル
)
x
−
c
t
λ
メートル
)
、
{\displaystyle \eta (x,t)=\eta _{2}+H\,\operatorname {cn} ^{2}\,\left({\begin{array}{c|c}\displaystyle 2\,K(m)\,{\frac {xc\,t}{\lambda }}&m\end{array}}\right),}
ここで、 H は 波高 、 λ は波長 、 c は 位相 速度 、 η 2 は 谷の 高度です 。さらに、cn は ヤコビの楕円関数 の 1 つであり、 K ( m ) は 第 1 種完全楕円積分 です。どちらも楕円パラメータ m に依存します。後者の m は、クノイダル波の形状を決定します。m が 0 の場合、 クノイダル 波は 余弦 関数になりますが、1 に近い値の場合、クノイダル波は尖った 山 と (非常に) 平坦な谷になります。m の値が 0.95 未満の場合 、 クノイダル関数は三角関数で近似できます。 [8]
非線形長波( λ ≫ h )の重要な無次元パラメータは アーセルパラメータ である。
あなた
=
H
λ
2
h
3
=
H
h
(
λ
h
)
2
。
{\displaystyle U={\frac {H\,\lambda ^{2}}{h^{3}}}={\frac {H}{h}}\,\left({\frac {\lambda }{h}}\right)^{2}.}
U の値が小さい場合 、例えば U < 5 の場合、 [9] 線形理論を使用できますが、値が大きい場合は、クノイダル波理論などの非線形理論を使用する必要があります。3次または5次のストークス波理論とクノイダル波理論の境界領域は、アーセルパラメータの10~25の範囲です。 [10] アーセルパラメータの式からわかるように、与えられた相対波高 H / h に対して、アーセルパラメータ、ひいては非線形性は、相対波長 λ / h の増加とともに急速に増加します。
ポテンシャルフロー 理論における表面重力波の完全な非線形問題の解析に基づくと 、上記のクノイダル波は摂動級数の最低次の項とみなすことができます。より高次のクノイダル波理論は、より短くより非線形な波に対しても有効です。5次のクノイダル波理論は、1979年にフェントンによって開発されました。 [11] 5次のストークス波理論と比較5次のクノイダル波理論の詳細な説明は、フェントンのレビュー記事に記載されています。 [12]
クノイダル波の記述は、くりこみにより、深海、さらには無限水深の波にもよく適していることがクラモンドによって発見された。 [13] [14] 実際の海で見られる浅瀬でのクノイダル波の相互作用の記述は、1994年にオズボーンによって提供された。 [15]
表面張力
表面張力の影響も重要である場合、長波のクノイダル波解にこれを含めることができます。 [16]
周期波解
コルテヴェク・ド・フリース方程式
コルテヴェク ・ド・フリース方程式 (KdV方程式)は、水波および次元形式で使用される場合、次の式で表される。 [17]
∂
t
η
+
グ
h
∂
x
η
+
3
2
グ
h
η
∂
x
η
+
1
6
h
2
グ
h
∂
x
3
η
=
0
、
{\displaystyle \partial _{t}\eta +{\sqrt {gh}}\;\partial _{x}\eta +{\tfrac {3}{2}}\,{\sqrt {\frac {g }{h}}}\;\eta \,\partial _{x}\eta +{\tfrac {1}{6}}\,h^{2}\,{\sqrt {gh}}\;\部分 _{x}^{3}\eta =0,}
どこ
導出の詳細
無次元化
すべての量は重力加速度 g と水深 h を使用して 無次元 化できます 。
η
〜
=
η
h
、
{\displaystyle {\チルダ {\eta }}={\frac {\eta }{h}},}
x
〜
=
x
h
{\displaystyle {\tilde {x}}={\frac {x}{h}}}
そして
t
~
=
g
h
t
.
{\displaystyle {\tilde {t}}={\sqrt {\frac {g}{h}}}\,t.}
得られたKdV方程式の無次元形は [17]である。
∂
t
~
η
~
+
∂
x
~
η
~
+
3
2
η
~
∂
x
~
η
~
+
1
6
∂
x
~
3
η
~
=
0
,
{\displaystyle \partial _{\tilde {t}}{\tilde {\eta }}+\partial _{\tilde {x}}{\tilde {\eta }}+{\tfrac {3}{2}}\,{\tilde {\eta }}\,\partial _{\tilde {x}}{\tilde {\eta }}+{\tfrac {1}{6}}\,\partial _{\tilde {x}}^{3}{\tilde {\eta }}=0,}
残りの部分では、表記を簡単にするために チルダは 省略します。
標準フォームとの関係
フォーム
∂
t
^
ϕ
+
6
ϕ
∂
x
^
ϕ
+
∂
x
^
3
ϕ
=
0
{\displaystyle \partial _{\hat {t}}\phi +6\,\phi \ \partial _{\hat {x}}\phi +\partial _{\hat {x}}^{3}\phi =0}
変換によって得られる
t
^
=
1
6
t
,
{\displaystyle {\hat {t}}={\tfrac {1}{6}}\,t,\,}
x
^
=
x
−
t
{\displaystyle {\hat {x}}=x-t\,}
そして
ϕ
=
3
2
η
,
{\displaystyle \phi ={\tfrac {3}{2}}\,\eta ,\,}
しかし、この形式はこの導出ではこれ以上使用されません。
固定形式の伝播波
位相速度 c で伝わる周期波の解を 求めます。これらの永久波は次のようなものでなければなりません。
η
=
η
(
ξ
)
{\displaystyle \eta =\eta (\xi )\,}
波 の位相 で :
ξ
{\displaystyle \xi }
ξ
=
x
−
c
t
.
{\displaystyle \xi =x-c\,t.\,}
したがって、空間と時間に関する偏微分は次のようになります。
∂
x
η
=
η
′
{\displaystyle \partial _{x}\eta =\eta '\,}
そして
∂
t
η
=
−
c
η
′
,
{\displaystyle \partial _{t}\eta =-c\,\eta ',\,}
ここで、 η ′は η ( ξ )の 引数 ξ に関する 常微分 を表す 。
これらをKdV方程式に用いると、次の3次 常微分方程式 が得られる。 [18]
1
6
η
‴
+
(
1
−
c
)
η
′
+
3
2
η
η
′
=
0.
{\displaystyle {\tfrac {1}{6}}\,\eta '''+\left(1-c\right)\,\eta '+{\tfrac {3}{2}}\,\eta \,\eta '=0.\,}
1階常微分方程式の積分
これを1回 積分する と次の式が得られる。 [18]
1
6
η
″
+
(
1
−
c
)
η
+
3
4
η
2
=
1
4
r
,
{\displaystyle {\tfrac {1}{6}}\eta ''+\left(1-c\right)\,\eta +{\tfrac {3}{4}}\,\eta ^{2}={\tfrac {1}{4}}r,\,}
rは 積分 定数 である。4η ′ を 掛けて さらに積分すると [18]
1
3
(
η
′
)
2
+
2
(
1
−
c
)
η
2
+
η
3
=
r
η
+
s
,
{\displaystyle {\tfrac {1}{3}}\left(\eta '\right)^{2}+2\,\left(1-c\right)\,\eta ^{2}+\eta ^{3}=r\,\eta +s,\,}
コルテウェグ・ド・フリース方程式 と ベンジャミン・ボナ・マホニー方程式 の周期波解に現れる 3次多項式 f(η) 。
sは 別の積分定数である 。これは次のように表される。
3次多項式 f ( η ) は、 η が大きな正の値のときは負になり 、 η が大きな負の値のときは正になります。地表標高 ηは 実数値 なので 、積分定数 r と s も実数値です。多項式 f は、その 根 η 1 、 η 2 、 η 3 で表すことができます 。 [7]
f ( η ) は実数値なので、 η 1 、 η 2 、 η 3 の 3 つの根は すべて実数値であるか、そうでない場合は 1 つが実数で残りの 2 つが 複素共役 のペアになります。後者の場合、実数値の根が 1 つしかないため、 f ( η ) が 0になる標高 η は1 つだけです。したがって、表面の 傾斜 η ′ が 0になる標高も 1 つだけです。ただし、ここでは表面の傾斜が 0 になる標高が 2 つ (波の 山 と 谷 (物理学)) ある波のような解を探しています 。結論として、 f ( η ) の 3 つの根はすべて実数値でなければなりません。
一般性を失うことなく、3 つの実根が次のように順序付けられていると仮定します。
η
1
≥
η
2
≥
η
3
.
{\displaystyle \eta _{1}\geq \eta _{2}\geq \eta _{3}.\,}
1階常微分方程式の解
ここで、式( A )から、 f ( η )が正の場合にのみ、傾斜の実数値が存在することがわかる。これはη2≤η≤η1に対応しており 、 したがって 、 これ は表面標高が振動する範囲である (f ( η )のグラフも参照) 。この 条件 は 、標高 η ( ξ )の次の表現で満たされる : [7]
求められている波動解の周期的性質と、 三角関数 sinとcosの位相 ψ ( ξ )と一致している。この形式から、式( A )と( B )のさまざまな項の次の説明 が得られます。
η
−
η
1
=
−
(
η
1
−
η
2
)
sin
2
ψ
(
ξ
)
,
η
−
η
2
=
+
(
η
1
−
η
2
)
cos
2
ψ
(
ξ
)
,
η
−
η
3
=
(
η
1
−
η
3
)
−
(
η
1
−
η
2
)
sin
2
ψ
(
ξ
)
,
and
η
′
=
−
2
(
η
1
−
η
2
)
sin
ψ
(
ξ
)
cos
ψ
(
ξ
)
ψ
′
(
ξ
)
with
ψ
′
(
ξ
)
=
d
ψ
(
ξ
)
d
ξ
.
{\displaystyle {\begin{aligned}\eta -\eta _{1}&=-\left(\eta _{1}-\eta _{2}\right)\;\sin ^{2}\,\psi (\xi ),\\\eta -\eta _{2}&=+\left(\eta _{1}-\eta _{2}\right)\;\cos ^{2}\,\psi (\xi ),\\\eta -\eta _{3}&=\left(\eta _{1}-\eta _{3}\right)-\left(\eta _{1}-\eta _{2}\right)\;\sin ^{2}\,\psi (\xi ),&&{\text{and}}\\\eta '&=-2\,\left(\eta _{1}-\eta _{2}\right)\;\sin \,\psi (\xi )\;\cos \,\psi (\xi )\;\;\psi '(\xi )&&{\text{with}}\quad \psi '(\xi )={\frac {{\text{d}}\psi (\xi )}{{\text{d}}\xi }}.\end{aligned}}}
これらを式( A )と式( B )に用いて、いくつかの操作を行うと、 ψ と ξを 関係付ける次の常微分方程式 が得られる。 [7]
4
3
(
d
ψ
d
ξ
)
2
=
(
η
1
−
η
3
)
−
(
η
1
−
η
2
)
sin
2
ψ
(
ξ
)
,
{\displaystyle {\frac {4}{3}}\,\left({\frac {{\text{d}}\psi }{{\text{d}}\xi }}\right)^{2}=\left(\eta _{1}-\eta _{3}\right)-\left(\eta _{1}-\eta _{2}\right)\;\sin ^{2}\,\psi (\xi ),}
η 1 − η 3 ≥ η 1 − η 2 なので、右辺は依然として正である 。一般性を失うことなく、 ψ ( ξ ) は単調関数であると仮定することができる。なぜなら、 f ( η ) は η 2 < η < η 1 の 区間で零点を持たないからである。したがって、上記の常微分方程式は、 ξ ( ψ ) が ψ の関数であるという 観点からも解くことができる 。 [7]
1
Δ
d
ξ
d
ψ
=
±
1
1
−
m
sin
2
ψ
,
{\displaystyle {\frac {1}{\Delta }}\,{\frac {{\text{d}}\xi }{{\text{d}}\psi }}=\pm \,{\frac {1}{\sqrt {1-m\sin ^{2}\,\psi }}},}
と:
Δ
2
=
4
3
1
η
1
−
η
3
{\displaystyle \Delta ^{2}={\frac {4}{3}}\,{\frac {1}{\eta _{1}-\eta _{3}}}}
そして
m
=
η
1
−
η
2
η
1
−
η
3
,
{\displaystyle m={\frac {\eta _{1}-\eta _{2}}{\eta _{1}-\eta _{3}}},}
ここで、 mは いわゆる楕円パラメータであり、 [19] [20] 0 ≤ m ≤ 1を満たす ( η 3 ≤ η 2 ≤ η 1 であるため)。 波の頂点で ξ = 0を選択した場合、 η (0) = η 1の 積分は [7]を得る。
ここで、 F ( ψ | m )は 第一種不完全楕円積分 である。 ヤコビの楕円関数 cn と sn は F ( ψ | m )
の逆関数で、
cos
ψ
=
cn
(
ξ
Δ
m
)
{\displaystyle \cos \,\psi =\operatorname {cn} \left({\begin{array}{c|c}\displaystyle {\frac {\xi }{\Delta }}&m\end{array}}\right)}
そして
sin
ψ
=
sn
(
ξ
Δ
m
)
.
{\displaystyle \sin \,\psi =\operatorname {sn} \left({\begin{array}{c|c}\displaystyle {\frac {\xi }{\Delta }}&m\end{array}}\right).}
式( C )を用いると 、KdV方程式のクノイダル波解が得られる [7]。
η
(
ξ
)
=
η
2
+
(
η
1
−
η
2
)
cn
2
(
ξ
Δ
m
)
.
{\displaystyle \eta (\xi )=\eta _{2}+\left(\eta _{1}-\eta _{2}\right)\,\operatorname {cn} ^{2}\left({\begin{array}{c|c}\displaystyle {\frac {\xi }{\Delta }}&m\end{array}}\right).}
残っているのは、パラメータ η 1 、 η 2 、 Δ 、および m を決定することです。
クノイド波パラメータ間の関係
まず、 η 1 は波頭標高、 η 2 は 波谷標高なので、波高 を 導入すると便利です。波高は H = η 1 − η 2 と定義されます。その結果、 m および Δ について次式が求められます 。
m
=
H
η
1
−
η
3
{\displaystyle m={\frac {H}{\eta _{1}-\eta _{3}}}}
など
Δ
2
m
=
4
3
H
{\displaystyle {\frac {\Delta ^{2}}{m}}={\frac {4}{3\,H}}}
Δ
=
4
3
m
H
.
{\displaystyle \Delta ={\sqrt {{\frac {4}{3}}{\frac {m}{H}}}}.}
クノイダル波の解は次のように表すことができます。
η
(
ξ
)
=
η
2
+
H
cn
2
(
ξ
Δ
m
)
.
{\displaystyle \eta (\xi )=\eta _{2}+H\,\operatorname {cn} ^{2}\left({\begin{array}{c|c}\displaystyle {\frac {\xi }{\Delta }}&m\end{array}}\right).}
第二に、谷は ψ = に位置している。 1 / 2 π 、つまり ξ = 0 と ξ = の間の距離 1 / 2 λ は、 式 ( D ) より、波長 λで 表さ れます。
1
2
λ
=
Δ
F
(
1
2
π
m
)
=
Δ
K
(
m
)
,
{\displaystyle {\tfrac {1}{2}}\,\lambda =\Delta \,F\left({\begin{array}{c|c}{\tfrac {1}{2}}\,\pi &m\end{array}}\right)=\Delta \,K(m),}
与える
λ
=
2
Δ
K
(
m
)
=
16
3
m
H
K
(
m
)
,
{\displaystyle \lambda =2\,\Delta \,K(m)={\sqrt {{\frac {16}{3}}{\frac {m}{H}}}}\;K(m),}
ここで K ( m )は 第一種完全楕円積分 である。第三に、波は平均水深の周りで振動するため、 η ( ξ )の平均値はゼロでなければならない。したがって [7]
0
=
∫
0
λ
η
(
ξ
)
d
ξ
=
2
∫
0
1
2
λ
[
η
2
+
(
η
1
−
η
2
)
cn
2
(
ξ
Δ
m
)
]
d
ξ
=
2
∫
0
1
2
π
[
η
2
+
(
η
1
−
η
2
)
cos
2
ψ
]
d
ξ
d
ψ
d
ψ
=
2
Δ
∫
0
1
2
π
η
1
−
(
η
1
−
η
2
)
sin
2
ψ
1
−
m
sin
2
ψ
d
ψ
=
2
Δ
∫
0
1
2
π
η
1
−
m
(
η
1
−
η
3
)
sin
2
ψ
1
−
m
sin
2
ψ
d
ψ
=
2
Δ
∫
0
1
2
π
[
η
3
1
−
m
sin
2
ψ
+
(
η
1
−
η
3
)
1
−
m
sin
2
ψ
]
d
ψ
=
2
Δ
[
η
3
K
(
m
)
+
(
η
1
−
η
3
)
E
(
m
)
]
=
2
Δ
[
η
3
K
(
m
)
+
H
m
E
(
m
)
]
,
{\displaystyle {\begin{aligned}0&=\int _{0}^{\lambda }\eta (\xi )\;{\text{d}}\xi =2\,\int _{0}^{{\tfrac {1}{2}}\lambda }\left[\eta _{2}+\left(\eta _{1}-\eta _{2}\right)\,\operatorname {cn} ^{2}\,\left({\begin{array}{c|c}\displaystyle {\frac {\xi }{\Delta }}&m\end{array}}\right)\right]\;{\text{d}}\xi \\&=2\,\int _{0}^{{\tfrac {1}{2}}\pi }{\Bigl [}\eta _{2}+\left(\eta _{1}-\eta _{2}\right)\,\cos ^{2}\,\psi {\Bigr ]}\,{\frac {{\text{d}}\xi }{{\text{d}}\psi }}\;{\text{d}}\psi =2\,\Delta \,\int _{0}^{{\tfrac {1}{2}}\pi }{\frac {\eta _{1}-\left(\eta _{1}-\eta _{2}\right)\,\sin ^{2}\,\psi }{\sqrt {1-m\,\sin ^{2}\,\psi }}}\;{\text{d}}\psi \\&=2\,\Delta \,\int _{0}^{{\tfrac {1}{2}}\pi }{\frac {\eta _{1}-m\,\left(\eta _{1}-\eta _{3}\right)\,\sin ^{2}\,\psi }{\sqrt {1-m\,\sin ^{2}\,\psi }}}\;{\text{d}}\psi =2\,\Delta \,\int _{0}^{{\tfrac {1}{2}}\pi }\left[{\frac {\eta _{3}}{\sqrt {1-m\,\sin ^{2}\,\psi }}}+\left(\eta _{1}-\eta _{3}\right)\,{\sqrt {1-m\,\sin ^{2}\,\psi }}\right]\;{\text{d}}\psi \\&=2\,\Delta \,{\Bigl [}\eta _{3}\,K(m)+\left(\eta _{1}-\eta _{3}\right)\,E(m){\Bigr ]}=2\,\Delta \,{\Bigl [}\eta _{3}\,K(m)+{\frac {H}{m}}\,E(m){\Bigr ]},\end{aligned}}}
ここで、 E ( m ) は 第2種の完全楕円積分である。楕円パラメータ m と波高 H の関数として、 η 1 、 η 2 、 η 3 の次の式 が得られる: [7]
η
3
=
−
H
m
E
(
m
)
K
(
m
)
,
{\displaystyle \eta _{3}=-\,{\frac {H}{m}}\,{\frac {E(m)}{K(m)}},}
η
1
=
H
m
(
1
−
E
(
m
)
K
(
m
)
)
{\displaystyle \eta _{1}={\frac {H}{m}}\,\left(1-{\frac {E(m)}{K(m)}}\right)}
そして
η
2
=
H
m
(
1
−
m
−
E
(
m
)
K
(
m
)
)
.
{\displaystyle \eta _{2}={\frac {H}{m}}\,\left(1-m-{\frac {E(m)}{K(m)}}\right).}
第4に、式(A)と(B)から、位相速度cと根η1、 η2 、 η3 と の 間 に 関係 を 確立 する こと が できる : [ 7]
c
=
1
+
1
2
(
η
1
+
η
2
+
η
3
)
=
1
+
H
m
(
1
−
1
2
m
−
3
2
E
(
m
)
K
(
m
)
)
.
{\displaystyle c=1+{\tfrac {1}{2}}\,\left(\eta _{1}+\eta _{2}+\eta _{3}\right)=1+{\frac {H}{m}}\,\left(1-{\frac {1}{2}}\,m-{\frac {3}{2}}\,{\frac {E(m)}{K(m)}}\right).}
相対的な位相速度の変化は、下の図に示されています。ご覧のように、 m > 0.96 (つまり 1 − m < 0.04) の場合、位相速度は波高 H の 増加とともに増加します。これは、波が長く非線形になることに対応しています。 m が固定されている場合、位相速度の非線形変化は、波高 H に比例します。位相速度 c は 、波長 λ および 周期 τ と次のように関連していることに注意してください。
c
=
λ
τ
.
{\displaystyle c={\frac {\lambda }{\tau }}.}
ソリューションの概要
ここでのすべての量は、無次元化 前の 表面重力波 に有効な次元形式で与えられます 。
コルテウェグ・ド・フリース方程式 のクノイダル波解の 相対 位相速度の増加を 1− m の関数として表したもので 、 m は楕円パラメータです。 横軸は 対数スケール で、10 −6 から 10 0 =1 です。 この図は無次元量についてです。 つまり 、位相速度 c は 浅水位相速度 で無次元化され 、波高 H は 平均水深 h で無次元化されます。
g
h
{\displaystyle \scriptstyle {\sqrt {gh}}}
KdV方程式のクノイダル波解は次の通りである: [7]
η
(
x
,
t
)
=
η
2
+
H
cn
2
(
x
−
c
t
Δ
m
)
,
{\displaystyle \eta (x,t)=\eta _{2}+H\,\operatorname {cn} ^{2}\left({\begin{array}{c|c}\displaystyle {\frac {x-c\,t}{\Delta }}&m\end{array}}\right),}
ここで、 H は波高(波 の 山 と 谷の 標高の差 )、 η2 は 谷の標高、 mは 楕円パラメータ、 cは 位相 速度 、cnは ヤコビの楕円関数 の1つである。谷の高さ η2 と 幅パラメータ Δは、 H 、 h 、 m で次のように表される 。 [7]
η
2
=
H
m
(
1
−
m
−
E
(
m
)
K
(
m
)
)
,
{\displaystyle \eta _{2}={\frac {H}{m}}\,\left(1-m-{\frac {E(m)}{K(m)}}\right),}
そして
Δ
=
λ
2
K
(
m
)
=
h
4
3
m
h
H
,
{\displaystyle \Delta ={\frac {\lambda }{2\,K(m)}}\,=h\,{\sqrt {{\frac {4}{3}}{\frac {m\,h}{H}}}},}
ここで、 K ( m ) は 第1種の完全楕円積分 、 E ( m ) は第2種の完全楕円積分です 。 K ( m ) と E ( m ) は、楕円パラメータ m の関数として表されており、楕円係数 kの関数 ( m = k 2 )として表されている わけではないことに注意してください 。
波長 λ 、位相速度 c 、波 周期 τ は H 、 h 、 m と次の 関係がある : [7]
λ
=
h
16
3
m
h
H
K
(
m
)
,
{\displaystyle \lambda =h\,{\sqrt {{\frac {16}{3}}{\frac {m\,h}{H}}}}\;K(m),}
c
=
g
h
[
1
+
H
m
h
(
1
−
1
2
m
−
3
2
E
(
m
)
K
(
m
)
)
]
{\displaystyle c={\sqrt {gh}}\,\left[1+{\frac {H}{m\,h}}\,\left(1-{\frac {1}{2}}\,m-{\frac {3}{2}}\,{\frac {E(m)}{K(m)}}\right)\right]}
そして
τ
=
λ
c
,
{\displaystyle \tau ={\frac {\lambda }{c}},}
地球 の重力 と 連動し ます。
ほとんどの場合、既知の波パラメータは、波高 H 、平均水深 h 、重力加速度 g 、および波長 λ または周期 τ のいずれかです。次に、上記の λ 、 c 、および τ の関係を使用して、楕円パラメータ m を 見つけます。これには、 何らかの 反復法による 数値解が 必要です。 [3]
ベンジャミン・ボナ・マホニー方程式
ベンジャミン ・ボナ・マホニー方程式 (BBM方程式)、または正規化長波(RLW)方程式は、次元形式で次のように表される: [21]
∂
t
η
+
g
h
∂
x
η
+
3
2
g
h
η
∂
x
η
−
1
6
h
2
∂
t
∂
x
2
η
=
0.
{\displaystyle \partial _{t}\eta +{\sqrt {g\,h}}\,\partial _{x}\eta +{\tfrac {3}{2}}\,{\sqrt {\frac {g}{h}}}\,\eta \,\partial _{x}\eta -{\tfrac {1}{6}}\,h^{2}\,\partial _{t}\,\partial _{x}^{2}\eta =0.}
すべての量はKdV方程式と同じ意味を持ちます。BBM方程式は短波の挙動が優れているため、KdV方程式よりも好まれることが多いです。 [21]
導出の詳細
導出
導出はKdV方程式の場合と同様である。 [22] 無次元BBM方程式は、平均水深 h と重力加速度 gを 用いて無次元化される。 [21]
∂
t
η
+
∂
x
η
+
3
2
η
∂
x
η
−
1
6
∂
t
∂
x
2
η
=
0.
{\displaystyle \partial _{t}\eta +\partial _{x}\eta +{\tfrac {3}{2}}\,\eta \,\partial _{x}\eta -{\tfrac {1}{6}}\,\partial _{t}\,\partial _{x}^{2}\eta =0.}
これを標準形式に組み込むことができる
∂
t
^
φ
+
∂
x
^
φ
+
φ
∂
x
^
φ
−
∂
t
^
∂
x
^
2
φ
=
0
{\displaystyle \partial _{\hat {t}}\varphi +\partial _{\hat {x}}\varphi +\varphi \,\partial _{\hat {x}}\varphi -\partial _{\hat {t}}\,\partial _{\hat {x}}^{2}\varphi =0\,}
変革を通じて:
t
^
=
6
t
,
{\displaystyle {\hat {t}}={\sqrt {6}}\,t,}
x
^
=
6
x
{\displaystyle {\hat {x}}={\sqrt {6}}\,x}
そして
φ
=
3
2
η
,
{\displaystyle \varphi ={\tfrac {3}{2}}\,\eta ,}
ただし、この標準形式はここでは使用されません。
KdV方程式のクノイダル波解の導出と同様に、 ξ = x − ctの周期波解 η ( ξ ) が考慮され、BBM方程式は3次常微分方程式となり、2回積分して次の式が得られます。
1
3
c
(
η
′
)
2
=
f
(
η
)
{\displaystyle {\tfrac {1}{3}}\,c\,\left(\eta '\right)^{2}=f(\eta )\,}
と
f
(
η
)
=
−
η
3
+
2
(
c
−
1
)
η
2
+
r
η
+
s
.
{\displaystyle f(\eta )=-\eta ^{3}+2\,\left(c-1\right)\,\eta ^{2}+r\,\eta +s.\,}
これは、左辺の( η ′ ) 2 の前の係数 c によってのみ KdV 方程式の方程式と異なります。座標変換 β = ξ / によって 係数 c が削除され、KdV 方程式と BBM 方程式の両方で同じ 1 次常微分方程式が得られます。ただし、ここでは前の式で与えられた形式が使用されます。これにより、 KdV 方程式で見つかった
Δ とは異なる定式化が行われます。
c
{\displaystyle \scriptstyle {\sqrt {c}}}
Δ
=
4
3
m
c
H
.
{\displaystyle \Delta ={\sqrt {{\frac {4}{3}}{\frac {m\,c}{H}}}}.}
H と m の関数としての 波長 λ の関係は、この変化によって影響を受ける。
Δ
:
{\displaystyle \Delta :}
λ
=
16
3
m
c
H
K
(
m
)
.
{\displaystyle \lambda ={\sqrt {{\frac {16}{3}}\,{\frac {m\,c}{H}}}}\;K(m).}
残りの導出は KdV 方程式の場合と同様であるため、ここでは繰り返さないことにします。
再開する
結果は、深さ h の流体層上の水波について、次元形式で提示されます。
BBM方程式のクノイダル波解とそれに関連するパラメータの関係は次のようになる。 [22]
η
(
x
,
t
)
=
η
2
+
H
cn
2
(
x
−
c
t
Δ
m
)
,
η
2
=
H
m
(
1
−
m
−
E
(
m
)
K
(
m
)
)
,
Δ
=
h
4
3
m
h
H
c
g
h
=
λ
2
K
(
m
)
,
λ
=
h
16
3
m
h
H
c
g
h
K
(
m
)
,
c
=
g
h
[
1
+
H
m
h
(
1
−
1
2
m
−
3
2
E
(
m
)
K
(
m
)
)
]
and
τ
=
λ
c
.
{\displaystyle {\begin{aligned}\eta (x,t)&=\eta _{2}+H\,\operatorname {cn} ^{2}\left({\begin{array}{c|c}\displaystyle {\frac {x-c\,t}{\Delta }}&m\end{array}}\right),\\\eta _{2}&={\frac {H}{m}}\,\left(1-m-{\frac {E(m)}{K(m)}}\right),\\\Delta &=h\,{\sqrt {{\frac {4}{3}}\,{\frac {m\,h}{H}}\,{\frac {c}{\sqrt {g\,h}}}}}&&={\frac {\lambda }{2\,K(m)}},\\\lambda &=h\,{\sqrt {{\frac {16}{3}}\,{\frac {m\,h}{H}}\,{\frac {c}{\sqrt {gh}}}}}\;K(m),\\c&={\sqrt {gh}}\,\left[1+{\frac {H}{m\,h}}\,\left(1-{\frac {1}{2}}\,m-{\frac {3}{2}}\,{\frac {E(m)}{K(m)}}\right)\right]&&{\text{and}}\\\tau &={\frac {\lambda }{c}}.\end{aligned}}}
KdV方程式のクノイダル波解との唯一の違いは、波長 λ の式にあります 。 [22] 実際の応用では、通常、水深 h 、 波高 H 、 重力加速度 g 、および 波長 λ 、または(最もよくあるのは) 周期(物理的) τ が与えられます。次に、楕円パラメータ mは、何らかの 反復法 によって、 λ 、 c、 および τ に関する上記の関係から決定する必要があります 。 [3]
例
Korteweg–de Vries方程式のクノイダル波解のパラメータ関係。図には、完全楕円積分の楕円パラメータmを、無次元周期τ√g/hと相対波高H/hの関数として、−log 10 (1− m )として示し て い ます 。 等高線 上 の 値 は −log 10 ( 1− m ) なので 、 値 1 は m = 1 − 10 −1 = 0.9に 、 値 40 は m = 1 − 10 −40 に相当します。
この例では、Korteweg-de Vries (KdV) 方程式に従ったクノイダル波が考慮されています。波の次のパラメータが与えられています。
平均水深 h = 5 m (16 フィート)、
波高 H = 3 m (9.8 フィート)、
波 周期 τ = 7 s 、そして
重力加速度 g = 9.81 m/s 2 (32 ft/s 2 )。
周期 τ の代わりに、 波長 λ が 事前にわかっている量として現れる場合もあります。
まず、無次元周期を計算します。
τ
g
h
=
9.80
,
{\displaystyle \tau \,{\sqrt {\frac {g}{h}}}=9.80,}
これは 7 より大きいので、クノイダル理論が成立するのに十分な長さです。主な未知数は楕円パラメータ mです。これは、KdV 方程式のクノイダル波理論から計算される波周期 τ が 次の式で表されるように決定する必要があります 。
λ
=
h
16
3
m
h
H
K
(
m
)
,
{\displaystyle \lambda =h\,{\sqrt {{\frac {16}{3}}{\frac {m\,h}{H}}}}\;K(m),}
c
=
g
h
[
1
+
H
m
h
(
1
−
1
2
m
−
3
2
E
(
m
)
K
(
m
)
)
]
{\displaystyle c={\sqrt {gh}}\,\left[1+{\frac {H}{m\,h}}\,\left(1-{\frac {1}{2}}\,m-{\frac {3}{2}}\,{\frac {E(m)}{K(m)}}\right)\right]}
そして
τ
=
λ
c
,
{\displaystyle \tau ={\frac {\lambda }{c}},}
は与えられたτ の値と一致します 。ここで λ は波長、 cは 波の 位相速度 です。さらに、 K ( m )と E ( m )はそれぞれ第1種と第2種の 完全楕円積分 です。楕円パラメータ mの探索は 、試行錯誤、または数値 解探索アルゴリズム を使用して 行うことができます 。この場合、初期推定値 m init = 0.99から始めて、試行錯誤により答えは
m
=
0.9832
{\displaystyle m=0.9832\,}
が見つかりました。このプロセスでは、波長 λ と位相速度 cが 計算されています。
波長 λ = 50.8 m (167 フィート)、および
位相速度 c = 7.26 m/s (23.8 ft/s)。
位相速度 c は 、浅水方程式 に従って その値と比較することができます 。
g
h
{\displaystyle \scriptstyle {\sqrt {gh}}}
c
g
h
=
1.0376
,
{\displaystyle {\frac {c}{\sqrt {g\,h}}}=1.0376,}
非線形振幅 分散 の効果により 3.8% の増加を示しており、この場合、 周波数 分散による位相速度の低下よりも優れています 。
波長がわかったので、 ウルセル数 も計算できます。
U
=
H
λ
2
h
3
=
62
,
{\displaystyle U={\frac {H\,\lambda ^{2}}{h^{3}}}=62,}
これは小さくないので、 線形波理論は 適用できませんが、クノイダル波理論は適用できます。最後に、波長と深さの比は λ / h = 10.2 > 7 であり、これもまたこの波がクノイダル波と見なすのに十分長いことを示しています。
孤立波限界
非常に長い非線形波の場合、パラメータ m が1に近い場合( m →1)、ヤコビ楕円関数cnは [23] で近似できる。
cn
(
z
|
m
)
≈
sech
(
z
)
−
1
4
(
1
−
m
)
[
sinh
(
z
)
cosh
(
z
)
−
z
]
tanh
(
z
)
sech
(
z
)
,
{\displaystyle \operatorname {cn} \left(z|m\right)\approx \operatorname {sech} (z)-{\tfrac {1}{4}}\,(1-m)\,{\Bigl [}\sinh(z)\;\cosh(z)-z{\Bigr ]}\,\tanh(z)\;\operatorname {sech} (z),}
と
sech
(
z
)
=
1
cosh
(
z
)
.
{\displaystyle \operatorname {sech} (z)={\frac {1}{\cosh(z)}}.}
ここで sinh、cosh、tanh、sech は 双曲関数 です。極限 m = 1 では次のようになります。
cn
(
z
|
m
)
→
sech
(
z
)
,
{\displaystyle \operatorname {cn} \left(z|m\right)\to \operatorname {sech} (z),}
sech( z ) = 1 / cosh( z ) となる。
さらに、 m → 1の同じ極限に対して 、第一種完全楕円積分 K ( m )は無限大になるが、第二種完全楕円積分 E ( m )は1になる。 [24]これは、位相速度 c と最小上昇 η 2 の極限値が次 のようになることを意味する。 [25]
c
=
g
h
(
1
+
1
2
H
h
)
{\displaystyle c={\sqrt {g\,h}}\,\left(1+{\frac {1}{2}}\,{\frac {H}{h}}\right)}
そして
η
2
=
0.
{\displaystyle \eta _{2}=0.\,}
その結果、幅パラメータΔ に関して 、 KdV方程式とBBM方程式の両方に対する 孤立波解は次のようになる。 [25]
η
(
x
,
t
)
=
H
sech
2
(
x
−
c
t
Δ
)
.
{\displaystyle \eta (x,t)=H\,\operatorname {sech} ^{2}\left({\frac {x-c\,t}{\Delta }}\right).}
クノイダル波とm → 1の極限で見つかった幅パラメータは 、KdV方程式とBBM方程式では異なります。 [25]
しかし、高さH と深さ h の特定の組み合わせでは、両方の方程式の孤立波の位相速度は同じです 。
微小波高の限界
無限 小波高の場合、 クノイダル波理論の結果は、 長波 λ ≫ hの極限で エアリー波理論 の結果に収束すると予想されます。まず、無限小波高のクノイダル波の表面標高を調べ、次に位相速度を調べます。
表面標高
導出の詳細
ヤコビ 楕円関数cnは フーリエ級数 に展開できる [26]
cn
(
z
|
m
)
=
π
m
K
(
m
)
∑
n
=
0
∞
sech
(
(
2
n
+
1
)
π
K
′
(
m
)
2
K
(
m
)
)
cos
(
(
2
n
+
1
)
π
z
2
K
(
m
)
)
.
{\displaystyle \operatorname {cn} (z|m)={\frac {\pi }{{\sqrt {m}}\,K(m)}}\,\sum _{n=0}^{\infty }\,\operatorname {sech} \left((2n+1)\,{\frac {\pi \,K'(m)}{2\,K(m)}}\right)\;\cos \left((2n+1)\,{\frac {\pi \,z}{2\,K(m)}}\right).}
K ′ ( m ) は虚数四分の一周期として知られ、 K ( m ) はヤコビ楕円関数の実数四分の一周期とも呼ばれる。これらは次のように関係している: K ′ ( m ) = K (1− m ) [27]
ここでの関心は小さな波高、すなわち小さなパラメータ m ≪ 1に対応するものであるため、関連するパラメータの マクローリン級数を検討し、 完全な楕円積分 K と E から始めるの が便利である : [28] [29]
K
(
m
)
=
π
2
[
1
+
(
1
2
)
2
m
+
(
1
⋅
3
2
⋅
4
)
2
m
2
+
(
1
⋅
3
⋅
5
2
⋅
4
⋅
6
)
2
m
3
+
⋯
]
,
E
(
m
)
=
π
2
[
1
−
(
1
2
)
2
m
1
−
(
1
⋅
3
2
⋅
4
)
2
m
2
3
−
(
1
⋅
3
⋅
5
2
⋅
4
⋅
6
)
2
m
3
5
−
⋯
]
.
{\displaystyle {\begin{aligned}K(m)&={\frac {\pi }{2}}\,\left[1+\left({\frac {1}{2}}\right)^{2}\,m+\left({\frac {1\,\cdot \,3}{2\,\cdot \,4}}\right)^{2}\,m^{2}+\left({\frac {1\,\cdot \,3\,\cdot \,5}{2\,\cdot \,4\,\cdot \,6}}\right)^{2}\,m^{3}+\cdots \right],\\E(m)&={\frac {\pi }{2}}\,\left[1-\left({\frac {1}{2}}\right)^{2}\,{\frac {m}{1}}-\left({\frac {1\,\cdot \,3}{2\,\cdot \,4}}\right)^{2}\,{\frac {m^{2}}{3}}-\left({\frac {1\,\cdot \,3\,\cdot \,5}{2\,\cdot \,4\,\cdot \,6}}\right)^{2}\,{\frac {m^{3}}{5}}-\cdots \right].\end{aligned}}}
すると、フーリエ級数に現れる双曲余弦項は、 m ≪ 1 の小さい値に対して次のように展開できる: [26]
sech
(
(
2
n
+
1
)
π
K
′
(
m
)
2
K
(
m
)
)
=
2
q
n
+
1
2
1
+
q
2
n
+
1
{\displaystyle \operatorname {sech} \left((2n+1)\,{\frac {\pi \,K'(m)}{2\,K(m)}}\right)=2\,{\frac {q^{n+{\tfrac {1}{2}}}}{1+q^{2n+1}}}}
qは 次のように 与えられる。
q
=
exp
(
−
π
K
′
(
m
)
K
(
m
)
)
.
{\displaystyle q=\exp \left(-\pi \,{\frac {K'(m)}{K(m)}}\right).}
ノーム qは 小さい m に対して次のような振る舞いをする: [30]
q
=
m
16
+
8
(
m
16
)
2
+
84
(
m
16
)
3
+
992
(
m
16
)
4
+
⋯
.
{\displaystyle q={\frac {m}{16}}+8\,\left({\frac {m}{16}}\right)^{2}+84\,\left({\frac {m}{16}}\right)^{3}+992\,\left({\frac {m}{16}}\right)^{4}+\cdots .}
したがって、 フーリエ級数の最初の項の
振幅は次のようになります。
したがって、 m ≪ 1 の場合、ヤコビの楕円関数には最初のフーリエ級数の項があります。
cn
(
z
|
m
)
=
(
1
−
1
16
m
−
9
16
m
2
+
⋯
)
cos
α
z
+
(
1
16
m
+
1
32
m
2
+
⋯
)
cos
2
α
z
+
(
1
256
m
2
+
⋯
)
cos
3
α
z
+
⋯
,
{\displaystyle {\begin{aligned}\operatorname {cn} \,(z|m)&={\Bigl (}1-{\tfrac {1}{16}}\,m-{\tfrac {9}{16}}\,m^{2}+\cdots &&{\Bigr )}\;\cos \,\alpha \,z\;\\&+\;{\Bigl (}{\tfrac {1}{16}}\,m+{\tfrac {1}{32}}\,m^{2}+\cdots &&{\Bigr )}\;\cos \,2\,\alpha \,z\;\\&+\;{\Bigl (}{\tfrac {1}{256}}\,m^{2}+\cdots &&{\Bigr )}\;\cos \,3\,\alpha \,z\;+\;\cdots ,\end{aligned}}}
と
α
≡
π
2
K
(
m
)
.
{\displaystyle \alpha \equiv {\frac {\pi }{2\,K(m)}}.}
そしてその正方形は
cn
2
(
z
|
m
)
=
(
1
2
−
1
16
m
−
1
32
m
2
+
⋯
)
+
(
1
2
−
3
512
m
2
+
⋯
)
cos
2
α
z
+
(
1
16
m
+
1
32
m
2
+
⋯
)
cos
4
α
z
+
(
3
512
m
2
+
⋯
)
cos
6
α
z
+
⋯
.
{\displaystyle {\begin{aligned}\operatorname {cn} ^{2}\,(z|m)&={\Bigl (}{\tfrac {1}{2}}-{\tfrac {1}{16}}\,m-{\tfrac {1}{32}}\,m^{2}+\cdots &&{\Bigr )}\\&+\;{\Bigl (}{\tfrac {1}{2}}-{\tfrac {3}{512}}\,m^{2}+\cdots &&{\Bigr )}\;\cos \,2\,\alpha \,z\;\\&+\;{\Bigl (}{\tfrac {1}{16}}\,m+{\tfrac {1}{32}}\,m^{2}+\cdots &&{\Bigr )}\;\cos \,4\,\alpha \,z\;\\&+\;{\Bigl (}{\tfrac {3}{512}}\,m^{2}+\cdots &&{\Bigr )}\;\cos \,6\,\alpha \,z\;+\;\cdots .\end{aligned}}}
楕円パラメータm の値が小さい場合、クノイダル波の自由表面 η ( x , t ) はフーリエ級数で表されます 。まず、 cn 関数の引数は ξ / Δ であり、波長 λ = 2 Δ K ( m ) であることに注目してください。つまり、
θ
≡
π
ξ
K
(
m
)
ξ
Δ
=
2
π
ξ
λ
.
{\displaystyle \theta \equiv {\frac {\pi \,\xi }{K(m)}}\,{\frac {\xi }{\Delta }}=2\,\pi \,{\frac {\xi }{\lambda }}.}
さらに、平均自由表面標高はゼロです。したがって、小振幅波の表面標高は
η
(
x
,
t
)
=
H
(
1
2
−
3
512
m
2
+
⋯
)
cos
θ
+
H
(
1
16
m
+
1
32
m
2
+
⋯
)
cos
2
θ
+
H
(
3
512
m
2
+
⋯
)
cos
3
θ
+
⋯
.
{\displaystyle \eta (x,t)=\;H\,{\Bigl (}{\tfrac {1}{2}}-{\tfrac {3}{512}}\,m^{2}+\cdots {\Bigr )}\,\cos \,\theta \;+\;H\,{\Bigl (}{\tfrac {1}{16}}\,m+{\tfrac {1}{32}}\,m^{2}+\cdots {\Bigr )}\,\cos \,2\theta \;+\;H\,{\Bigl (}{\tfrac {3}{512}}\,m^{2}+\cdots {\Bigr )}\,\cos \,3\theta \;+\;\cdots .}
また、波長 λ は 、 KdV 方程式と BBM 方程式で異なる方法で、
楕円パラメータ mのマクローリン級数に展開できますが、これは現在の目的では必要ありません。
波高が 無限小の 場合、 m → 0 の限界では、自由表面の標高は次のようになります。
η
(
x
,
t
)
=
1
2
H
cos
θ
,
{\displaystyle \eta (x,t)={\tfrac {1}{2}}\,H\,\cos \,\theta ,}
と
θ
=
2
π
ξ
λ
=
2
π
x
−
c
t
λ
.
{\displaystyle \theta =2\,\pi \,{\frac {\xi }{\lambda }}=2\,\pi \ {\frac {x-c\,t}{\lambda }}.}
したがって、波の 振幅 は 1 / 2 H 、 波の高さの 半分。これは エアリー波理論 で研究されたものと同じ形式です が、クノイダル波理論は平均水深よりもはるかに長い波長を持つ長波に対してのみ有効であることに注意してください。
位相速度
導出の詳細
クノイダル波の位相速度は、KdV方程式とBBM方程式の両方において、次のように表される: [7] [22]
c
=
g
h
[
1
+
H
m
h
(
1
−
1
2
m
−
3
2
E
(
m
)
K
(
m
)
)
]
.
{\displaystyle c={\sqrt {gh}}\,\left[1+{\frac {H}{m\,h}}\,\left(1-{\frac {1}{2}}\,m-{\frac {3}{2}}\,{\frac {E(m)}{K(m)}}\right)\right].}
この定式化では、位相速度は波高 H とパラメータ m の関数である 。しかし、無限小の高さの波の波動伝播を決定するには、パラメータ mが ゼロに近づく限界で一定の 波長 λ における位相速度の挙動を決定する必要がある。これは、KdV方程式とBBM方程式とは異なる波長の方程式を使用して行うことができる。 [7] [22]
相対 波数 κh を導入する:
κ
h
=
2
π
λ
h
,
{\displaystyle \kappa \,h={\frac {2\,\pi }{\lambda }}\,h,}
位相速度と波長に関する上記の式を使用すると、位相速度の 係数 H / m は κh と m に置き換えることができます。結果として得られる位相速度は次のようになります。
m が小さい場合の極限挙動は、 K ( m )と E ( m ) の マクローリン級数 を用いて解析することができ、 [28]両方の式の c の共通因子について次の式が得られる 。
γ
=
4
3
π
2
K
2
(
m
)
(
1
−
1
2
m
−
3
2
E
(
m
)
K
(
m
)
)
=
−
1
6
+
1
64
m
2
+
1
64
m
3
+
⋯
,
{\displaystyle \gamma ={\frac {4}{3\,\pi ^{2}}}\,K^{2}(m)\,\left(1-{\frac {1}{2}}\,m-\,{\frac {3}{2}}\,{\frac {E(m)}{K(m)}}\right)=-{\tfrac {1}{6}}+{\tfrac {1}{64}}\,m^{2}+{\tfrac {1}{64}}\,m^{3}+\cdots ,}
したがって、 m → 0の極限では 、因子 γ → − 1 / 6 . m ≪ 1 の場合の位相速度の限界値が 直接得られます。
KdV方程式とBBM方程式のクノイダル波理論によれば、微小波高の位相速度は [ 32 ]
ここで、 κ = 2 π / λ は波数 、 κh は 相対波数です。これらの位相速度は、線形化された KdV 方程式と BBM 方程式の正弦波解を直接検索して得られた結果と完全に一致しています。これらの方程式から明らかなように、線形化された BBM 方程式は、すべての κh に対して正の位相速度を持ちます。一方、線形化された KdV 方程式の位相速度は、 κh > の短波に対して符号が変わります 。これは、KdV 方程式を一方向波動方程式として導出することと矛盾しています。
6
{\displaystyle \scriptstyle {\sqrt {6}}}
完全な非粘性流方程式からの直接導出
ブラジル北東部の アラグアリ川 河口付近の 波状 ウナギと幼生。高度約100フィート(30メートル)の飛行機から河口に向かって斜めに撮影。 [33]
クノイダル波は、非粘性 、 非回転 、 非圧縮の 流れ方程式から直接導出でき 、ベンジャミンとライトヒル(1954)が 波状ボア に関する研究で示したように、流れの3つの不変量で表現できます。 位相速度 で移動する 基準フレーム では、流れは 定常流になり、クノイダル波の解は、流れの 質量流束 、 運動量流束 、 エネルギーヘッド に直接関連付けることができます 。ベンジャミンとライトヒル(1954)に従い、この非圧縮性の流れの 流れ関数 記述を使用すると、流速の水平成分と垂直成分は、流れ関数 Ψ ( ξ 、 z )の空間微分です。つまり、それぞれ ξ 方向と z 方向で、 + ∂ z Ψ と − ∂ ξ Ψ です( ξ = x − ct )。垂直座標 z は 、重力加速度の方向と反対の上方向が正であり、 z のゼロレベルは流体領域の不浸透性の下部境界にあります。自由表面は z = ζ ( ξ ) にありますが、 ζ は 局所的な水深であり、表面標高 η ( ξ )と ζ = h + η ( h は 平均水深
) として関連している ことに注意してください。
この定常流では、 各垂直断面を通る 流量 Q は ξ に依存しない定数であり、水平床のため、各垂直断面を通る水平運動量フラックス S (密度 ρ で割った値 )も保存される。さらに、この非粘性かつ非回転の流れには ベルヌーイの定理 を適用することができ、流れ領域のどこでも同じベルヌーイ定数 R を持つ。これらは次のように定義される。 [34]
Q
=
∫
0
ζ
(
ξ
)
∂
z
Ψ
d
z
,
R
=
p
ρ
+
1
2
[
(
∂
ξ
Ψ
)
2
+
(
∂
z
Ψ
)
2
]
+
g
z
and
S
=
∫
0
ζ
(
ξ
)
[
p
ρ
+
(
∂
z
Ψ
)
2
]
d
z
.
{\displaystyle {\begin{aligned}Q&=\int _{0}^{\zeta (\xi )}\partial _{z}\Psi \;{\text{d}}z,\\R&={\frac {p}{\rho }}+{\tfrac {1}{2}}\,{\Bigl [}\left(\partial _{\xi }\Psi \right)^{2}+\left(\partial _{z}\Psi \right)^{2}{\Bigr ]}+g\,z\qquad {\text{and}}\\S&=\int _{0}^{\zeta (\xi )}\left[{\frac {p}{\rho }}+\left(\partial _{z}\Psi \right)^{2}\right]\;{\text{d}}z.\end{aligned}}}
かなり長い波の場合、水深 ζ が波長 λ に比べて小さいと仮定すると、水深 ζ ( ξ )と3つの不変量 Q 、 R 、 S の間には次の関係が得られる: [34]
この非線形かつ 1 次 常微分方程式 には、クノイド波解があります。
深さh の流体上の 微小 振幅 の非常に長い波 と均一な流速 vの場合、流れ定数は 浅水方程式 に従う : [34]
Q
0
=
v
h
,
{\displaystyle Q_{0}=v\,h,}
R
0
=
1
2
v
2
+
g
h
{\displaystyle R_{0}={\tfrac {1}{2}}\,v^{2}+g\,h}
そして
S
0
=
v
2
h
+
1
2
g
h
2
.
{\displaystyle S_{0}=v^{2}\,h+{\tfrac {1}{2}}\,g\,h^{2}.}
式( E )は、流量 Q と重力加速度 g を用いて、臨界深度hcを定義すること で 無 次元 化できる 。
h
c
=
Q
2
g
3
,
{\displaystyle h_{c}={\sqrt[{3}]{\frac {Q^{2}}{g}}},}
は、亜臨界流 と 超臨界流の間の 臨界流 境界 に関係する ( フルード数 も参照)。したがって、この式の無次元形式は、
1
3
(
ζ
~
′
)
2
≈
−
ζ
3
+
2
R
~
ζ
~
2
−
2
S
~
ζ
~
+
1
,
{\displaystyle {\tfrac {1}{3}}\,\left({\tilde {\zeta }}'\right)^{2}\approx -\zeta ^{3}+2\,{\tilde {R}}\,{\tilde {\zeta }}^{2}-2\,{\tilde {S}}\,{\tilde {\zeta }}+1,}
と
ζ
~
=
ζ
h
c
,
{\displaystyle {\tilde {\zeta }}={\frac {\zeta }{h_{c}}},}
ξ
~
=
ξ
h
c
,
{\displaystyle {\tilde {\xi }}={\frac {\xi }{h_{c}}},}
R
~
=
R
g
h
c
,
{\displaystyle {\tilde {R}}={\frac {R}{g\,h_{c}}},}
そして
S
~
=
S
g
h
c
2
.
{\displaystyle {\tilde {S}}={\frac {S}{g\,h_{c}^{2}}}.}
導出
まずベルヌーイの方程式を使って
運動量フラックス S から圧力 p を除去します。
S
=
R
ζ
−
1
2
g
ζ
2
+
∫
0
ζ
1
2
[
(
∂
z
Ψ
)
2
−
(
∂
ξ
Ψ
)
2
]
d
z
.
{\displaystyle S=R\,\zeta -{\tfrac {1}{2}}\,g\,\zeta ^{2}+\int _{0}^{\zeta }{\tfrac {1}{2}}\left[\left(\partial _{z}\Psi \right)^{2}-\left(\partial _{\xi }\Psi \right)^{2}\right]\;{\text{d}}z.}
流れ関数 Ψは z = 0の床の周りの マクローリン級数 として展開され 、不浸透床が流線型であることと流れの非回転性を用いて、 Ψ = 0および z = 0で ∂z 2 Ψ = 0 となる。 [34]
Ψ
=
z
u
b
(
ξ
)
−
z
3
3
!
u
b
″
(
ξ
)
+
z
5
5
!
u
b
iv
(
ξ
)
+
⋯
,
{\displaystyle \Psi =z\,u_{b}(\xi )-{\frac {z^{3}}{3!}}\,u_{b}''(\xi )+{\frac {z^{5}}{5!}}\,u_{b}^{\text{iv}}(\xi )+\cdots ,}
ここで、 u b は 河床 z = 0における水平速度である。波は長いので、 h ≫ λ 、 Q と S の近似では z 3 と ζ 3 までの項のみが保持される 。運動量フラックス S は次のようになる。 [34]
S
=
R
ζ
−
1
2
g
ζ
2
+
1
2
ζ
u
b
2
−
1
6
ζ
3
u
b
u
b
″
−
1
6
ζ
3
(
u
b
′
)
2
+
⋯
.
{\displaystyle S=R\,\zeta -{\tfrac {1}{2}}\,g\,\zeta ^{2}+{\tfrac {1}{2}}\,\zeta \,u_{b}^{2}-{\tfrac {1}{6}}\,\zeta ^{3}\,u_{b}\,u_{b}''-{\tfrac {1}{6}}\,\zeta ^{3}\,\left(u_{b}'\right)^{2}+\cdots .}
流量 Qは 自由表面 z = ζにおける流れ関数 Ψ の値であるため、次のようになります 。
Q
=
ζ
u
b
(
ξ
)
−
1
6
ζ
3
u
b
″
ξ
+
⋯
.
{\displaystyle Q=\zeta \,u_{b}(\xi )-{\tfrac {1}{6}}\,\zeta ^{3}\,u_{b}''{\xi }+\cdots .}
見ての通り、流量 Q はO( ζ )量である。このことから、床速度は [34] となる。
u
b
=
Q
ζ
+
1
6
ζ
2
u
b
″
+
⋯
.
{\displaystyle u_{b}={\frac {Q}{\zeta }}+{\tfrac {1}{6}}\,\zeta ^{2}\,u_{b}''+\cdots .}
Q / ζ は 1 次量であることに注意してください。この関係は 、運動量フラックス S内のベッド速度 u b を Q と ζ に 置き換えるために使用されます 。次の項がそこから導き出されます。
u
b
2
=
Q
2
ζ
2
+
1
3
ζ
Q
u
b
″
+
⋯
,
u
b
′
=
−
Q
ζ
ζ
′
+
1
3
ζ
ζ
′
u
b
″
+
1
6
ζ
2
u
b
‴
+
⋯
and
(
u
b
′
)
2
=
Q
2
ζ
4
(
ζ
′
)
2
−
2
3
Q
ζ
ζ
′
u
b
″
+
⋯
.
{\displaystyle {\begin{aligned}u_{b}^{2}&={\frac {Q^{2}}{\zeta ^{2}}}+{\tfrac {1}{3}}\,\zeta \,Q\,u_{b}''+\cdots ,\\u_{b}'&=-{\frac {Q}{\zeta }}\,\zeta '+{\tfrac {1}{3}}\,\zeta \,\zeta '\,u_{b}''+{\tfrac {1}{6}}\,\zeta ^{2}\,u_{b}'''+\cdots \qquad {\text{and}}\\\left(u_{b}'\right)^{2}&={\frac {Q^{2}}{\zeta ^{4}}}\,\left(\zeta '\right)^{2}-{\tfrac {2}{3}}\,{\frac {Q}{\zeta }}\,\zeta '\,u_{b}''+\cdots .\end{aligned}}}
その結果、運動量フラックス Sは 、 ζ3 に比例する項まで保持して、次のようになる 。 [34]
S
≈
R
ζ
−
1
2
g
ζ
2
+
1
2
Q
2
ζ
−
1
6
Q
2
ζ
(
ζ
′
)
2
.
{\displaystyle S\approx R\,\zeta -{\tfrac {1}{2}}\,g\,\zeta ^{2}+{\tfrac {1}{2}}\,{\frac {Q^{2}}{\zeta }}-{\tfrac {1}{6}}\,{\frac {Q^{2}}{\zeta }}\,\left(\zeta '\right)^{2}.}
これは式( E )の形に直接書き直すことができる 。
位置エネルギー
潜在エネルギー密度
E
pot
=
1
λ
∫
0
λ
1
2
ρ
g
η
2
(
x
,
t
)
d
x
{\displaystyle E_{\text{pot}}={\frac {1}{\lambda }}\,\int _{0}^{\lambda }{\tfrac {1}{2}}\,\rho \,g\,\eta ^{2}(x,t)\;{\text{d}}x}
ρは 流体の 密度 であり、KdV方程式の無限個の 不変 量の1つである 。 [35]これはKdV方程式に表面標高 η ( x , t )を掛け合わせることでわかる。 連鎖律 を繰り返し適用すると、 結果は次のようになる。
∂
t
(
1
2
η
2
)
+
∂
x
{
1
2
g
h
η
2
+
1
2
g
h
η
3
+
1
12
h
2
g
h
[
∂
x
2
(
η
2
)
−
3
(
∂
x
η
)
2
]
}
=
0
,
{\displaystyle \partial _{t}\left({\tfrac {1}{2}}\,\eta ^{2}\right)+\partial _{x}\left\{{\tfrac {1}{2}}\,{\sqrt {g\,h}}\,\eta ^{2}+{\tfrac {1}{2}}\,{\sqrt {\frac {g}{h}}}\,\eta ^{3}+{\tfrac {1}{12}}\,h^{2}{\sqrt {g\,h}}\,\left[\partial _{x}^{2}\left(\eta ^{2}\right)-3\left(\partial _{x}\eta \right)^{2}\right]\right\}=0,}
これは保存形式であり、周期間隔(クノイダル波の波長)にわたって積分した後は不変である。位置エネルギーはBBM方程式の不変量ではないが、 1 / 2 ρg [ η 2 + 1 / 6 h 2 ( ∂ x η ) 2 ] である。 [36]
まず、 クノイダル波の表面高さの 分散が計算されます。 η 2 = −(1/ λ ) 0 ∫ λ H cn 2 ( ξ / Δ |m) d x 、 cn( ξ / Δ |m) = cos ψ ( ξ ) および λ = 2 Δ K ( m ) に注意してください。 、それで [37]
1
λ
∫
0
λ
η
2
d
x
=
1
λ
∫
0
λ
{
η
2
+
H
cn
2
(
ξ
Δ
m
)
}
2
d
ξ
=
H
2
λ
∫
0
λ
cn
4
(
ξ
Δ
m
)
d
ξ
−
η
2
2
=
Δ
H
2
λ
∫
0
π
cos
4
ψ
d
ξ
d
ψ
d
ψ
−
η
2
2
=
H
2
2
K
(
m
)
∫
0
π
cos
4
ψ
1
−
m
sin
2
ψ
d
ψ
−
η
2
2
=
1
3
H
2
m
2
[
(
2
−
5
m
+
3
m
2
)
+
(
4
m
−
2
)
E
(
m
)
K
(
m
)
]
−
H
2
m
2
(
1
−
m
−
E
(
m
)
K
(
m
)
)
2
{\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {1}{\lambda }}\,\int _{0}^{\lambda }\eta ^{2}\;{\text{d}}x&={\frac {1}{\lambda }}\int _{0}^{\lambda }\left\{\eta _{2}+H\,\operatorname {cn} ^{2}\left({\begin{array}{c|c}\displaystyle {\frac {\xi }{\Delta }}&m\end{array}}\right)\right\}^{2}\;{\text{d}}\xi ={\frac {H^{2}}{\lambda }}\int _{0}^{\lambda }\operatorname {cn} ^{4}\left({\begin{array}{c|c}\displaystyle {\frac {\xi }{\Delta }}&m\end{array}}\right)\;{\text{d}}\xi -\eta _{2}^{2}\\&={\frac {\Delta \,H^{2}}{\lambda }}\int _{0}^{\pi }\cos ^{4}\,\psi \,{\frac {{\text{d}}\xi }{{\text{d}}\psi }}\;{\text{d}}\psi -\eta _{2}^{2}={\frac {H^{2}}{2\,K(m)}}\int _{0}^{\pi }{\frac {\cos ^{4}\,\psi }{\sqrt {1-m\,\sin ^{2}\,\psi }}}\;{\text{d}}\psi -\eta _{2}^{2}\\&={\frac {1}{3}}\,{\frac {H^{2}}{m^{2}}}\,\left[\left(2-5\,m+3\,m^{2}\right)+\left(4\,m-2\right)\,{\frac {E(m)}{K(m)}}\right]-{\frac {H^{2}}{m^{2}}}\,\left(1-m-{\frac {E(m)}{K(m)}}\right)^{2}\end{aligned}}}
KdV方程式とBBM方程式の両方のポテンシャルエネルギーは、次のように求められる [37]。
E
pot
=
1
2
ρ
g
H
2
[
−
1
3
m
+
2
3
m
(
1
+
1
m
)
(
1
−
E
(
m
)
K
(
m
)
)
−
1
m
2
(
1
−
E
(
m
)
K
(
m
)
)
2
]
.
{\displaystyle E_{\text{pot}}={\tfrac {1}{2}}\,\rho \,g\,H^{2}\,\left[-{\frac {1}{3\,m}}+{\frac {2}{3\,m}}\,\left(1+{\frac {1}{m}}\right)\left(1-{\frac {E(m)}{K(m)}}\right)-{\frac {1}{m^{2}}}\,\left(1-{\frac {E(m)}{K(m)}}\right)^{2}\right].}
位置エネルギーの 無限小波高限界( m → 0)は E pot = 1 / 16 ρ g H 2 で あり、これはエアリー波理論 と一致している 。 [37] 波高は振幅の2倍、 H = 2 a であり、無限小波の極限である。
参照
注釈と参考文献
注記
^ Nezlin, MV (1993)、 プラズマ中の強力ビームの物理学 、CRC Press、p. 205、 ISBN 978-0-7503-0186-2
^ Le Méhauté, B. (1976)、 流体力学と水波入門 、Springer、 ISBN 978-0-387-07232-6
^ abc ディンゲマンス(1997)718-721頁。
^ ab ディンジマンズ (1997)、689–691 ページ。
^ de Jager, EM (2006). 「Korteweg–de Vries方程式の起源について」. arXiv : math/0602661v1 .
^ Drazin, PG (1977)、「クノイダル波の安定性について」、 Quarterly Journal of Mechanics and Applied Mathematics 、 30 (1): 91–105、 doi :10.1093/qjmam/30.1.91
^ abcdefghijklmno ディンジマンズ (1997) pp. 708–715。
^ Yunfeng Xu; Xiaohe Xia; Jianhua Wang (2012)、「クノイダル波理論におけるクノイダル関数の計算と近似」、 Computers & Fluids 、 68 : 244–247、 doi :10.1016/j.compfluid.2012.07.012
^ 正規化された方法により、 Ursellパラメータは、 U ≪ 32 π 2 / 3 ≈ 100の場合に線形理論が適用可能であることを示します 。
^ Sorensen, RM (1993)、 沿岸海洋エンジニアのための波動力学の基礎 、Wiley-Interscience、 ISBN 978-0-471-55165-2 、61ページ。
^ Fenton, JD (1979)、「高次クノイダル波理論」、 流体力学ジャーナル 、 94 (1): 129–161、 Bibcode :1979JFM....94..129F、 doi :10.1017/S0022112079000975、 S2CID 123177506
^ Fenton, JD (1990)、「非線形波動理論」、Le Méhauté, B.、Hanes, DM (編)、 海洋工学科学 、The Sea、vol. 9A、Wiley Interscience、pp. 3–25
^ Clamond, D. (1999)、「任意の深さの水平海底における定常有限振幅波」、 流体力学ジャーナル 、 398 (1): 45–60、 Bibcode :1999JFM...398...45C、 doi :10.1017/S0022112099006151、 S2CID 58904651
^ Clamond, D. (2003)、「深海におけるクノイダル型表面波」、 流体力学ジャーナル 、 489 :101–120、 Bibcode :2003JFM...489..101C、 CiteSeerX 10.1.1.573.3434 、 doi :10.1017/S0022112003005111、 S2CID 53631460
^ Osborne, AR (1994)、「浅水クノイダル波相互作用」 (PDF) 、 非線形プロセス地球物理学 、 1 (4): 241–251、 Bibcode :1994NPGeo...1..241O、 doi : 10.5194/npg-1-241-1994
^ Vanden-Broeck、J.-M.; Shen、MC (1983)、「表面張力を伴う孤立波およびクノイド波に関するメモ」、 Zeitschrift für angewandte Mathematik und Physik 、 34 (1): 112–117、 Bibcode :1983ZaMP...34..112V、 doi :10.1007 /BF00962619、 S2CID 119997409
^ ab ディンジマンズ (1997)、692–693 ページ。
^ abc ディンゲマンス(1997)p.701。
^ アブラモウィッツ&ステグン(1965)590頁。
^ ab 楕円パラメータ mは 楕円係数 k とは異なります: m = k 2。Abramowitz & Stegun (1965) p. 590を参照。
^ abc ディンゲマンス(1997)694-696頁。
^ abcde ディンジマンズ (1997) p. 715.
^ アブラモウィッツ&ステグン(1965)式16.15.2、p.574。
^ アブラモウィッツ&ステグン(1965)図17.1&17.2、p.592。
^ abc ディンゲマンス(1997)702-704頁。
^ ab アブラモウィッツ & ステガン (1965) 式。 16.23.2、p. 575.
^ アブラモウィッツ&ステグン(1965)式17.3.5、p.590。
^ ab Dingemans (1997) p.784より。
^ アブラモウィッツ & ステガン (1965) 方程式。 17.3.9 および 17.3.10、p. 591.
^ アブラモウィッツ&ステグン(1965年)17.3.21、591頁。
^ アブラモウィッツ&ステグン(1965)式16.13.2、p.573。
^ ディンゲマンス (1997) p. 695
^ 図 5: Susan Bartsch-Winkler、David K. Lynch (1988)、「世界中の潮汐の発生と特徴のカタログ」 (Circular 1022) 、 USGS レポート 、 米国地質調査所 : 12、 Bibcode :1988usgs.rept...12B
^ abcdefg ベンジャミンとライトヒル (1954)
^ ディンジマンズ (1997)、730–733 ページ。
^ ベンジャミン、ボナ&マホニー (1972)
^ abc ディンゲマンス(1997)791-794頁。
参考文献
アブラモウィッツ、ミルトン 、 ステガン、アイリーン ・アン編 (1983) [1964 年 6 月]。「第 16 章 ヤコビの楕円関数とシータ関数」。 数式、グラフ、および数表付き数学関数ハンドブック 。応用数学シリーズ。第 55 巻 (訂正を加えた第 10 回目の初版 (1972 年 12 月) の訂正を加えた第 9 回目の再版、初版)。ワシントン DC、ニューヨーク: 米国商務省、国立標準局、ドーバー出版。567、587 ページ 。ISBN 978-0-486-61272-0 LCCN 64-60036。MR 0167642。LCCN 65-12253 。 第17章「楕円積分」も参照してください。
ベンジャミン、TB ; ボナ、JL ; マホニー、JJ (1972)、「非線形分散システムにおける長波のモデル方程式」、 ロンドン王立協会哲学論文集。シリーズ A、数学および物理科学 、 272 (1220): 47–78、 Bibcode :1972RSPTA.272...47B、 doi :10.1098/rsta.1972.0032、 JSTOR 74079、 S2CID 120673596
Dingemans, MW (1997)、不均一な底での波動伝播、海洋工学上級シリーズ 13 、World Scientific、シンガポール、 ISBN 978-981-02-0427-3 、2012年2月8日にオリジナルからアーカイブされ 、 2009年4月18日に取得 パート2、第6章を参照してください 。
Korteweg, DJ ; de Vries, G. (1895)、「長方形の運河を進む長波の形状の変化と新しいタイプの長定常波について」、 Philosophical Magazine 、 39 (240): 422–443、 doi :10.1080/14786449508620739
さらに読む