Loading article…
ナッシュビル会議は、1850年6月3日から11日にかけてテネシー州ナッシュビルで開催された政治会議である。奴隷制を維持していた9州の代表が集まり、ルイジアナ買収と米墨戦争の結果として新たに加わる領土で米国議会が奴隷制を禁止することを決定した場合、分離独立を検討した。ナッシュビルで合意された妥協案は、1850年の逃亡奴隷法を含む1850年の妥協案への道を開き、一時的にアメリカ合衆国の連邦を維持する役割を果たした。
前年、過激な州権擁護者ジョン・C・カルフーンは、連邦政府が奴隷制の拡大に制限を設けるという増大する問題に対処するため、ミシシッピ州で予備的な超党派の南部会議を開催するよう促した。1849年10月1日のミシシッピ会議の代表者たちは、米墨戦争終結時にメキシコから奪われたメキシコ割譲地での奴隷制を禁止する提案であった物議を醸したウィルモット条項を非難し、奴隷制を維持していた州は、北部の侵略と見なされる事態に対する抵抗戦略を策定するために代表者をナッシュビルに派遣することに同意した。ミシシッピ州議会は、ナッシュビル代表者の経費として2万ドル、ウィルモット条項が可決された場合に「州を守るために必要な措置」として20万ドルを計上した。
1850年6月、バージニア州、サウスカロライナ州、ジョージア州、アラバマ州、ミシシッピ州、テキサス州、アーカンソー州、フロリダ州、テネシー州、ケンタッキー州から176名の代表が、ナッシュビルのマッケンドリー・ユナイテッド・メソジスト教会に9日間集結した。このうち101名はテネシー州からの代表で、同州では各郡が自由に代表者を派遣することが認められていた。その他の州では、代表は州議会によって選出された。ルイジアナ州からの小規模な代表団は、同州の穏健派議会によって出席を阻まれた。
激しい議論の末、新たな領土で奴隷制が制限されるならば分離独立を主張する南部の人々は、最終的に穏健派に押し切られた。穏健派の立場を代表して、議長を務めたミシシッピ州出身のウィリアム・L・シャーキー判事は、この会議は「連邦を阻止するためではなく、連邦を永続させるために招集された」と宣言した。こうして、ナッシュビルの代表者たちは、 6月10日に可決された28の決議の中で、ヘンリー・クレイの包括法案を非難し、奴隷制の合憲性を再確認する一方で、 1820年のミズーリ妥協で定められた地理的な境界線を太平洋岸まで延長するという「譲歩」に同意した。会議は連邦に対するいかなる行動も取らずに閉会し、分離独立問題は一時的に棚上げされた。
9月、米国議会は1850年の妥協案を可決し、ミラード・フィルモア大統領が 署名して法律として成立させた。その結果、11月には南部代表の小グループがナッシュビルでナッシュビル会議の第2回会合を開き、今度は過激派が主導権を握った。彼らは妥協案を非難し、各州が連邦から脱退する権利を主張した。この第2回会合は全国的な影響はほとんどなかったが、南北戦争の種は蒔かれ続けた。
ナッシュビル会議における分離独立派の著名な代表者の中には、10年後にアメリカ連合国大統領となるミシシッピ州出身のジェファーソン・デイヴィスがいた。妥協案を支持した代表者の一人は、テキサス州出身の有名な冒険家サム・ヒューストンだった。