コモンウェルス対エイブス

コモンウェルス対エイブス
裁判所	マサチューセッツ州最高裁判所
決めた	1836
引用された事例	サマセット対スチュワート事件[1]
症例歴
事前の措置	原告有利の判決。
その後の行動	メッド・スレーターは州が任命した保護者の保護下に置かれる
ホールディング
黒人奴隷制度が法律で定められている合衆国の市民が、一時的なビジネスまたは娯楽の目的でこの州に入国し、奴隷を個人的な付き添いとして連れて来て、しばらく滞在したが、この州に住所を取得しなかった場合、その奴隷が滞在中にその自由を拘束し、その同意に反してこの州から連れ出すことはできない。
裁判所の会員
裁判長	レミュエル・ショー
判例意見
決定者	レミュエル・ショー

コモンウェルス対エイブス事件、35 Mass. 193 (1836) は、マサチューセッツ州最高裁判所における、奴隷の自由州への移送をめぐる訴訟である。1836 年 8 月、レミュエル・ショー最高裁判事は、「一時的なビジネスまたは娯楽の目的で」マサチューセッツ州に連れてこられた奴隷は自由の権利があるとの判決を下した。この訴訟は、1830 年代の奴隷制度廃止論者にとって最も重要な法的勝利であり、北部全域で大きな判例となった。 ^[2]

1836年、ニューオーリンズのメアリー・エイブス・スレーターは、父トーマス・エイブスを訪ねるためにボストンを訪れた。彼女はメッドという6歳の少女を連れていたが、ルイジアナ州の法律では、この少女はスレーターの夫サミュエル・スレーターの所有物とみなされていた。ボストン女性奴隷制度反対協会のメンバーは、奴隷の少女がボストンに滞在していることを知ると、この問題を法廷に持ち込むために弁護士ルーファス・チョートを雇った。チョートには、奴隷制度廃止派の弁護士エリス​​・グレイ・ローリングとサミュエル・E・セウォールが加わった。^[2]

メッドが滞在していた家の所有者トーマス・エイブスに人身保護令状が送達された。当時、女性が公務に参加するのは不謹慎だと考えられていたため、この令状は男性の奴隷制度廃止論者レビン・H・ハリスの名で送達された。1836年8月21日、この事件はマサチューセッツ州最高裁判所のレミュエル・ショー首席判事の前に持ち込まれた。^[3]

後にドレッド・スコット判決で反対意見を述べたことで知られるベンジャミン・ロビンズ・カーティスがエイヴスの代理人を務めた。カーティスは、礼譲の原則によりマサチューセッツ州はルイジアナ州の法律を尊重する必要があると主張し、したがってスレーター夫人がメッドを連れて帰ることは認められるべきだと主張した。^[4]

ローリングは、礼譲の原則は「疑わしい場合」には適用されず、奴隷制度については合意がないと主張した。イギリスと他のヨーロッパ諸国は「奴隷の場合の地権を^{無視する」政策をとっており、他国から連れてこられた奴隷には「即時かつ完全な自由」を与えていた。 [5]}彼は奴隷制度を不道徳と特徴づけ、イギリス連邦が長年にわたって自由を主張してきたことを詳しく説明した。^[6]

ショーは意見を述べるにあたり、イギリスのサマーセット対スチュワート事件（1772年）やマサチューセッツ州の奴隷制度廃止など、国際法におけるいくつかの判例を取り上げました。ショーの論拠によれば、マサチューセッツ州で奴隷として扱われる可能性があるのは逃亡奴隷のみであり、それは合衆国憲法が明確に定めているからに過ぎません。したがって、メッドは、彼女の所有者とされる人物が自発的にマサチューセッツ州に連れてきた時点で自由人になったことになります。ショーは、南部諸州でも奴隷は自由州に自発的に連れてこられた時点で自由人になると理解されていたことを示すいくつかの事例を挙げました。^[3]

コモンウェルス対エイブス事件は後に他の北部諸州でも判例となった。コネチカット州はジャクソン対ブロック事件（1837年）でこれを使用、ニューヨーク州とペンシルベニア州は奴隷がこれらの州に連れてこられたら自由になると宣言する法律でこれを使用、オハイオ州の裁判所は1841年にこれを使い始めた。南北戦争が始まるまでに、インディアナ州、イリノイ州、ニュージャージー州を除くすべての北部諸州は、州境内に連れてこられた奴隷に自動的に自由を与えた。^[3]

メッドは奴隷制度廃止運動家の女性たちの保護下に置かれ、母親と兄弟はニューオーリンズで奴隷のままだった。女性たちはマリア・ウェストン・チャップマンとサマセット事件にちなんで、彼女をマリア・サマセットと改名した。その後、彼女は孤児院に移された。^[3]

• 1836年の奴隷解放暴動

• フィンケルマン、ポール(2015)。「コモンウェルス対エイブス (1836)」。ヒンクス、ピーター、マッキヴィガン、ジョン (編)。奴隷制度廃止と反奴隷制: アメリカのモザイクの歴史百科事典。ABC-CLIO。pp. 85–87。ISBN 978-1610698283。
• Hunter, TK (2015)。「Commonwealth v. Aves (1836)」。Rodriguez, Junius P. (編)。Encyclopedia of Emancipation and Abolition in the Transatlantic World。Routledge。pp . 135–136。ISBN 978-1317471806。
• ナップ、アイザック(1836)。「コモンウェルス対エイブス事件における弁護士の議論と裁判所の意見の報告書」(PDF)。米国議会図書館。

• レヴィ、レナード（1957年）。『連邦法とショー首席判事』オックスフォード大学出版局。
• ティファニー、ニーナ・ムーア（1898年）。サミュエル・E・スーウォール：回想録。ホートン・ミフリン社。pp.66-68。