鞭打ちは、体罰の一種で、通常は籐の杖で身体を叩く(「ストローク」と呼ばれる)行為です。一般的には、裸または衣服を着けた臀部(尻叩きを参照)に行われますが、足の裏(足裏叩きを参照)、手のひら、または太ももの裏側にも行われることがあります。指の関節への鞭打ちははるかに少なく、まれに背中、肩、または体の前面に行われることもあります。
杖の大きさや柔軟性は様々で、叩く回数も異なります。杖で叩かれる感覚は、鋭い痛みと、その後に続く灼熱感です。杖は、過度な力を必要とせずに、鋭く強い打撃を与えることができます。鞭打ちの際には、軽いものから強いものまで(打撃の強さによって異なりますが)、ミミズ腫れがよく見られます。
鞭打ちに使われる細い杖は、ウォーキングスティック(特にアメリカ英語では杖と呼ばれることもある)と混同してはならない。ウォーキングスティックは、より太く、はるかに頑丈で、通常はより丈夫な木材で作られている。
19世紀から20世紀にかけて、世界の多くの地域で、鞭打ちは一般的な司法上の処罰や公式の学校規律の一形態でした。現在、ヨーロッパの多くの地域では(杖やその他の道具を使った)体罰は違法となっていますが、すべての地域で違法というわけではありません。 [ 1 ]しかし、家庭、学校、宗教、司法、軍事の文脈において、鞭打ちは依然として多くの国で合法であり、違法となった国でも一般的に行われています。[ 2 ]


長くて重い籐の棒で行われる、学校で行われる体罰よりもはるかに厳しい司法体罰は、一部のイギリス植民地時代の司法制度の特徴であった(または現在も存在する)。ただし、イギリス本国では、司法において鞭が使用されることはなかった(1948年に廃止されるまで、イギリスで指定されていた体罰用具は白樺の枝と九尾の鞭であった)。一部の国では、独立後も鞭打ち体罰が依然として行われており、特に東南アジア(イギリス統治時代よりもはるかに多く行われている)や一部のアフリカ諸国で見られる。
マレーシア、シンガポール、ブルネイでは、男性犯罪者のみを対象としたこの慣習が刑法の下で維持されている。[ 3 ](マレーシアには、イスラム教徒専用の宗教裁判所の別システムもあり、男性だけでなく女性にもはるかに軽い鞭打ち刑を命じることができる。)インドネシアでの鞭打ち刑は、スマトラ島のアチェ州という特殊なケースで最近導入されたもので、2005年の自治以来、アチェのカヌン(男性または女性)によるイスラム教徒向けのシャリア法が導入され、衣服をまとった上背部に鞭が当てられる。[ 4 ] 2022年以降、非イスラム教徒のインドネシア人に対する任意鞭打ち刑は、事実上アチェ州の法律から削除されている。[ 5 ]
アフリカ諸国で現在も鞭打ち刑を実施している国には、ボツワナ、タンザニア、ナイジェリア(主に北部諸州[ 6 ]だが、南部諸州でも少数の事例が報告されている[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ])、そして少年犯罪者のみを対象としたエスワティニとジンバブエがある。20世紀後半まで鞭打ち刑を実施していた他の国には、ケニア、ウガンダ、南アフリカなどがあり、これらは一般的に男性犯罪者のみを対象としていた。一方、トリニダード・トバゴなどのカリブ海諸国では、英国の伝統に基づく別の刑罰である樺の鞭打ち刑が用いられており、これは一本の杖ではなく、枝の束を使用するものである。
シンガポール、マレーシア、ブルネイでは、50歳未満の健康な男性は、裸の臀部に最大24回の籐の鞭打ち刑を宣告される可能性があります。この刑罰は、主に暴力犯罪や薬物犯罪など多くの犯罪に対して義務付けられていますが、入国管理法違反、性犯罪、(シンガポールでは)器物損壊行為にも適用されます。また、刑務所規則の特定の違反に対しても科せられます。アチェでは、姦通に対して鞭打ち刑が科せられることがあります。[ 11 ]この刑罰は地元住民にも適用されます。
外国人に対するむち打ち刑の事例で、世界中のメディアの注目を集めたものとしては、1994年にシンガポールで自動車数台を破壊したアメリカ人学生マイケル・P・フェイがむち打ち刑を受けたケースと、 1996年にアラブ首長国連邦で殺人罪で有罪判決を受けたフィリピン人メイド、サラ・バラバガンがむち打ち刑を受けたケースが挙げられる。
シンガポール軍では、軍規に対する重大な違反、特に反抗的な若い徴兵兵に対する罰として、鞭打ち刑が用いられる。司法による鞭打ち刑とは異なり、この刑罰は兵士の衣服の上から臀部を叩く。詳しくは「シンガポールにおける軍の鞭打ち刑」を参照のこと。
より穏やかな形態として、鞭打ちの対象を犯人の素足の裏に絞る方法が、世界のいくつかの国で刑務所刑として用いられている。[ 12 ]

教育現場における体罰の頻度と厳しさは大きく異なり、多くの場合、学校の成文化された規則や暗黙の慣習によって決定されてきた。西洋における体罰の教育的使用は、主に19世紀後半に遡る。裸の臀部にのみ効果があった樺の鞭打ちは、柔軟な籐の杖であれば衣服の上からでも違反者に相当な痛みを与えることができると発見されて以来、現代の感覚により適した懲罰形態へと徐々に取って代わっていった。
学校での体罰としての鞭打ちは、英語圏ではイギリスと強く結びついているが、それ以前の時代には他のヨーロッパ諸国、特にスカンジナビア諸国、ドイツ、そして旧オーストリア帝国の諸国でも行われていた。
児童の権利に関する条約の加盟国は、「児童をあらゆる形態の身体的または精神的な暴力、傷害、虐待から保護するために、あらゆる適切な立法、行政、社会、教育上の措置を講じる」義務を負う。

シンガポール[ 13 ] 、マレーシア、ジンバブエなど、かつてのイギリス領土の多くでは、学校での体罰として鞭打ちが今でも日常的に行われている。タイ、ケニア、ベトナム、韓国など、技術的には違法であるにもかかわらず、鞭打ちが一般的となっている国もある。
比較的最近まで、オーストラリア(現在は公立学校では禁止されており、私立学校の大多数では事実上廃止されている)[ 14 ] 、ニュージーランド(1990 年に禁止)[ 15 ]、南アフリカ(1996 年以降、公立学校と私立学校の両方で禁止)[ 16 ]でも一般的だった。英国では、私立学校での体罰は、イングランドとウェールズでは 1999 年に[ 17 ] 、スコットランドでは 2000 年に[ 18 ] [ 19 ]、北アイルランドでは 2003 年に禁止された。[ 20 ]
マレーシアでは、1957 年教育条例で女子生徒への体罰が明確に禁止されています。[ 21 ]しかし、女子生徒への体罰はかなり一般的です。この体罰は通常、手のひらまたは服を着たお尻に対して行われます。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]時には、杖が生徒の太ももや腕に当たり、打撲、出血、または明らかな腫れなどの怪我を引き起こすことがあります。[ 27 ] [ 28 ]生徒 (男女両方) は、遅刻、成績不良、質問に正しく答えられない、教科書を忘れるなどの些細なミスでも、公衆の面前で体罰を受けることがあります。[ 27 ] 2007 年 11 月、女子生徒の規律違反の増加が認識されたことを受けて、教育規則 (生徒の規律) に関する全国セミナーは、女子生徒への体罰を学校で許可することを推奨する決議を採択しました。[ 29 ]この決議案は現在協議中です。
歴史的に、イングランド、スコットランド、ウェールズの多くの公立および私立学校では、籐の杖が男女両方の手、足、または臀部に定期的に使用されていました。 [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]
学校によっては、体罰は校長のみが行う場合もあれば、他の学校では他の教師に委任される場合もあった。
鞭打ちは通常、公私を問わず正式な儀式の中で、ズボンやスカートの臀部に行われ、生徒は机や椅子に身をかがめるか、つま先に触れる姿勢をとるのが一般的だった。通常、鞭打ちの回数は最大6回(「最高の6回」として知られる)だった。このような鞭打ちを受けると、激しい痛みが和らいだ後も、数日間、不快な腫れやあざが残るのが常だった。
他の地域では、スコットランドやイングランド北部では鞭、定規、スリッパなど、別の道具が広く使われていた。
女子も体罰を受けたが、一般的に男子より頻度は低かった。[ 33 ] [ 34 ]インナー・ロンドン検査局の検査官が1976年から1977年にかけて行った調査によると、同局の学校だけでも女子のほぼ5人に1人が少なくとも1回は体罰を受けていた。女子校での体罰ははるかに稀だったが、全くなかったわけではない。[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]
20世紀後半のイギリスの公立学校における体罰は、少なくとも理論上は、校長のみが行うことが多かった。この時期の公立小学校における体罰は極めて稀であった。ある調査では、8年間で体罰を行った校長は男子生徒2人だけであったが、スリッパによる体罰はより頻繁に行われており、別の校長は生徒を全く体罰していなかったことが分かった。[ 38 ]
1987年に公立学校での体罰は廃止された。 [ 39 ] [ 40 ]イングランドとウェールズでは1999年に、スコットランドでは2000年に、北アイルランドでは2003年に、私立学校での体罰はすべて禁止された。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]
多くのイギリスおよび英連邦の私立学校では、伝統的に特定の上級生(しばしば生徒代表と呼ばれる)に懲罰権が与えられていました。20世紀初頭には、生徒代表が年少の生徒(主に中学生の男子)を鞭で叩くことがイギリスのパブリックスクールでも広く行われていました。一部の私立予備校では、最年少の生徒(約8歳)でさえも生徒代表による「自治」に大きく依存しており、軽微な違反行為に対しても鞭打ちが標準的な罰でした。[ 41 ]この方法の利点は、軽微な規律問題で教職員を煩わせないこと、懲罰の迅速性、そして、その影響が加害者のすぐ近くの仲間グループによく知られるため、より効果的な懲罰であると考えられていました。[ 42 ]生徒代表による鞭打ちは、スポーツへの熱意の欠如など、さまざまな失敗に対して行われ、また、冬場の強制的な冷水浴など、パブリックスクール生活の人格形成の側面への若者の参加を強制するためにも行われました。[ 43 ] [ 44 ]ロアルド・ダールは、レプトン校時代の回想録『少年時代』(自伝)の中で、生徒会長は「ボアザー」、その下の生徒は「ファグ」と呼ばれていたというこの慣習について述べている。[ 45 ]
1960年代のイギリスの私立学校の中には、生徒会役員による体罰を認めているところもあり、学校の制服や行動に関する複雑な規則によってその機会が提供されていた。[ 46 ] 1969年にこの問題が議会で提起されたとき、体罰を認めている学校は比較的少ないと考えられていた。[ 47 ]
1920年代にはすでに、イギリスのパブリックスクールで生徒会長が些細な違反で新入生を繰り返し鞭打つという伝統が、それを受けた若者の一部に「強い神経興奮状態」を引き起こすとして心理学者から批判されていた。訓練も監督も受けていない年長の青少年が、年下の同級生にいつでも好きな時に徹底的な体罰を加える権限を持つことは、心理的に悪影響を及ぼす可能性があると考えられていた。[ 48 ]
英国の私立学校と同様に、南アフリカの私立学校も、少なくとも19世紀後半以降、生徒会長が適切だと判断した時にいつでも体罰を与えることを自由に認めていた。[ 49 ]南アフリカの学校は、20世紀後半までスポーツの優先順位を強調するために体罰を使い続け、サッカーの試合でオフサイドになったなどのありふれたゲームプレイのミス、クリケットでの打撃成績の悪さ、学校チームの成績を十分に称賛しなかったこと、スポーツの練習を欠席したこと、あるいは「チームスピリットを高めるため」にさえ、男子生徒に体罰を与えていた。[ 50 ]学校内での体罰の使用は、1996年の南アフリカ学校法によって禁止された。同法の第2章第10条によれば、(1) いかなる者も学校で生徒に体罰を与えてはならない、(2) (1)項に違反した者は犯罪を犯した者であり、有罪判決を受けた場合は暴行罪に相当する刑罰を受ける可能性がある。[ 51 ]

1933年から1970年にかけて、イングランドとウェールズの認可学校として知られる少年更生施設では、少年収容者に対しては頻繁に、少女収容者に対してはそれほど一般的ではなかったが、杖が使用されていた。英国の認可学校の多くは厳格な規律で知られており、必要に応じて体罰が用いられたが、それは一般的に、通常の中等学校で一般的だった杖による体罰(スコットランドではストラップによる体罰)よりもかなり厳しいものであった。[ 52 ]
1933年の承認された学校規則では、15歳未満の女子は手にのみ鞭打ちを受けることができ、15歳以上の女子は鞭打ちを一切受けてはならないとされていた。15歳未満の男子は手またはお尻に鞭打ちを受けることができ、15歳以上の男子は服を着たお尻にのみ鞭打ちを受けることになっていた。[ 52 ]
1933年の規則が制定される前には、数人の十代の少女がスカートをまくり上げられ、尻を鞭で12回も激しく叩かれるという事件があった。 [ 53 ]
1933年から1970年までの認可学校では、15歳以上の男子に対する通常の最大鞭打ち回数は8回、それ以下の年齢の男女に対する最大鞭打ち回数は6回でした。特に、学校を脱走した男子は、学校に戻るとすぐに服を着たままのお尻に最大8回の鞭打ちを受けるのが一般的で、1971年の統計調査では、これが効果的な抑止力になり得ることが分かりました。[ 54 ]
1970 年以降、認可された学校は、1969 年児童青少年法に基づき「教育付き地域ホーム」(CHE)となった。[ 55 ] 1933 年の全国規則は、各地方自治体によって作成された地方規則に置き換えられた。その結果、1970 年以降に設立された一部の CHE の女子居住者は、手ではなく臀部を鞭で打たれることがあった。[ 56 ] 16 歳以上は鞭で打たれるべきではないという政府の勧告にもかかわらず、場合によっては、あらゆる年齢の少年少女が鞭で打たれた。[ 52 ]
児童養護施設における体罰は、学校における体罰よりも軽度であった。英国の1951年児童養護施設管理規則(SO No 1217)では、10歳未満の児童に対する体罰は、校長自身、または校長の立ち会いと指示の下で、手への体罰のみと規定されていた。
体罰を受けることが許されたのは、10歳未満の女子と就学年齢(当時15歳)未満の男子のみであった。10歳未満の児童は、手への体罰のみを受けることになっていた。10歳以上15歳未満の男子は、服を着た臀部を最大6回まで鞭で打つことが許されていた。
親の中には、子供の不服従や成績不振などを理由に、体罰として鞭で叩く人がいる。これはシンガポールやマレーシアなど、一部のアジア諸国でよく見られる慣習である。
シンガポールでは、家庭用の杖は食料品店で日常的に販売されている。学生が試験準備をする時期には、杖の使用頻度が増え、破損も増えるため、杖の需要は通常増加する。
シンガポール、マレーシア、ブルネイなどで用いられるような、重い籐製の鞭による体罰は、何度も叩かれると何年も傷跡が残ることがある。
家庭や学校で生徒を罰するために使われるような、一般的な軽い籐の鞭による通常の体罰は、その時は痛くても、数日で赤みがかった腫れやあざが残るだけです。チャールズ・チェネヴィックス・トレンチは1930年代初頭にウィンチェスター・カレッジで少年時代に体罰を受けましたが、後に「もちろん不快でしたが、私の人格や身体に永久的な傷跡は残りませんでした」と述べています。[ 57 ]
イギリスの学校で体罰がまだ広く行われていた頃は、手への体罰は臀部への体罰よりも怪我のリスクが高いと考えられていました。1935年には、エクセターの男子生徒が、手にできた膿瘍が体罰の結果であると郡裁判所が判断したため、教師から1ポンドの損害賠償金(2025年の61ポンドに相当)と医療費を勝ち取りました。 [ 58 ]
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite journal}}:欠落または空欄|title=(ヘルプ){{cite journal}}:欠落または空欄|title=(ヘルプ){{cite news}}:欠落または空欄|title=(ヘルプ){{cite journal}}:欠落または空欄|title=(ヘルプ)