Loading article…
革命的サンディカリスト労働総連合（フランス語: Confédération Générale du Travail – Syndicaliste Révolutionnaire、CGT-SR）は、フランスの全国的な労働組合連合でした。統一労働総連合（CGTU）の自由主義派から生まれ、フランス共産党（PCF）の支配下に入った後に分裂しました。CGT-SRは1926年に設立され、主にフランス南部の職人組合を基盤としており、フランスで3番目に大きく、最も規模の小さい労働組合連合となりました。その原動力となったイデオロギーは革命的サンディカリズムであり、政党を否定し、組織モデルとして分権化を支持しました。
CGT-SRは設立当初から停滞し孤立した組織であった。その排他的なイデオロギーと政治的セクト主義は多くの労働者を遠ざけ、彼らは共産主義主導のCGTU、改革派のCGT、あるいは無所属の自主的な労働組合に加入することを好んだ。CGT-SRは非アナキストグループとの協力を拒否し、 1936年の労働総同盟（CGT）の再統一後も、その統合を拒否した。スペイン内戦勃発後、CGT-SRの会員数は増加し、スペインのアナキストのための連帯運動の組織化において主導的な役割を果たした。しかし、スペイン政府に加わったスペインCNTを含む他のアナキストグループとすぐに対立し、CGT-SRはCNTを公然と批判した。戦争終結までに、CGT-SRはアナキスト運動内の他の組織から孤立し、労働運動からの既存の孤立をさらに深めた。フランス解放後、全国労働連盟に再編された。
第一次世界大戦勃発までに、フランスの労働運動は革命的サンディカリズムから改良主義へと移行していた。社会党（SFIO）の影響下で、フランスの労働組合は聖なる連合を支持し、戦争中ずっとフランス政府と協力した。 [ 1 ]戦争が長引くにつれ、フランスの労働者階級の生活と労働条件は悪化し、ストライキ行動が再び活発化した。1918年のフランスの勝利は労働運動の革命的傾向を一時的に緩和したが、物質的条件が改善されなかったため、極左政治が復活した。[ 1 ]間もなく、国内最大の全国労働組合センターである労働総同盟（CGT）が分裂した。[ 2 ]革命的な一般組合員は、中央集権化、官僚主義、反民主的な慣行を理由に組合指導部を批判した。[ 3 ] CGTの極左派の多くは、新興のフランス共産党（PCF）に加わり、労働組合の赤色国際労働組合連盟（RILU）への加盟を求めた。[ 4 ]社会主義であろうと共産主義であろうと、あらゆる政党から労働組合が独立を保つべきだと主張するアナルコサンディカリズムも、この時期にCGT内で復活した。[ 5 ] CGT内で少数派であった共産主義派とサンディカリズム派は離脱し、統一総労働連合（CGTU）を設立した。新組織内ではすぐに両派閥間の権力闘争が勃発し、最終的に共産主義者が地方と全国の両方の指導的地位を掌握した。[ 5 ]
1921年、アナルコサンディカリストの鉄道労働組合指導者ピエール・ベスナールが、革命的サンディカリスト委員会（CSR）の書記長としてピエール・モナットの後任となった。モナットはベスナールを「典型的なユートピア主義者で、教条的で、孤立していて、自分の個人的な組織の構築に固執している」と批判した。[ 6 ]ベスナールと他のフランスのアナルコサンディカリストは、労働組合の政党からの自治を維持し、 CSRとCGTにおけるリバタリアニズムの影響力を高めることを目指した。彼らは、たとえ分裂することになっても、必要な「あらゆる手段」でこれらの目標を追求すると宣言した。[ 6 ] CSRの代表として、ベスナールは経済に対する労働者の支配を確立することを支持し、労働組合に革命的な綱領を採用するよう呼びかけた。これらの見解は、ベスナールの著作を『L'Humanité』に掲載したフランス共産党（PCF）の多くのメンバーに共有された。ベスナールはアミアン憲章を支持し、労働組合は「自給自足」であり、政党から独立しているべきだと宣言した。彼は改革主義の国際労働組合連盟（IFTU）と共産主義の赤色労働組合インターナショナル（RILU）の両方を拒否し、代わりに「労働者の解放は労働者自身によって達成される」と主張するアナルコサンディカリズムのインターナショナル、国際労働者協会（IWA）を設立することを決意した。[ 7 ] 1923年半ば以降、ベスナールはIWAの事務総長を務めた。[ 8 ]
ベスナールは、リモージュの鉄道労働者組合と陶芸家組合の支援を受けて、CGTUの反国家主義派を率いたが、[ 9 ]彼の自由主義的な決議は最終的にサン＝テティエンヌで開催された同組織の大会で否決された。[ 10 ]ベスナールはその後、サンディカリスト防衛委員会（CDS）を設立し、それを通じてCGTUのボルシェビキ化に対抗し、同組織におけるサンディカリズムの影響力を再確立することを目指した。 [ 11 ]サン＝テティエンヌ自体のアナキスト主導の組合（CGTUに所属していない組合も含む）は、ボルシェビキ化に反対するCDSの闘争に加わった。[ 12 ] PCFのメンバーであったサンディカリストの中には、党幹部が労働組合の指導的地位に就くことをCGTUが認めたことに抗議して、党を離れてCDSに加わった者もいた。[ 13 ] 1923 年 3 月、CGTU は RILU に加盟したが、これは IWA を支持する CDS の反対を受けた。[ 14 ] 1923 年 11 月のCGTU のブルージュ大会では、CDS の決議は共産主義派多数派によって否決された。[ 15 ] CGTU に対する共産主義の支配の強化は、リモージュの多くの労働組合が組織から脱退するきっかけとなった。家具職人組合と金属研磨工組合は自由主義者側についた。[ 16 ]
CGTU の新たな方向性に反対した革命的サンディカリストの傾向の中には、CGTU のサンディカリスト少数派として存続したLigue Syndicalisteや、CGTU を離脱し、他の既存の労働組合センターとの提携を拒否した多数の自治組合があった。 [ 17 ] 1924 年 11 月、これらの自治組合は独自の労働組合連合である自治労働組合連合(フランス語: Union Fédérative des Syndicats Autonomes ; UFSA) [ 18 ]を結成し、戦前の CGT とそのアミアン憲章のサンディカリスト的方向性を支持した。[ 19 ]一方、CGTU 内に残っていたサンディカリスト少数派の勢力は弱まった。[ 20 ]ベスナール派の大会での得票率は、1922年の1,189議席中391議席から、1923年の1,271議席中208議席、1925年の1,365議席中わずか22議席へと低下した。次の大会までに、CGTUは構成組合の比例代表制を正式に採用したが、サンディカリスト少数派は公式の投票集計から締め出された。[ 21 ]サンディカリストはCGTU大会で3%以上の票を集めることができなくなった。[ 22 ]
UFSAは、組合員がUFSAに離脱することで、CGTとCGTUが反政治主義を中心に労働運動を再統合せざるを得なくなると期待していたが、どちらの組合も相当数のメンバーを失うことはなく、緩やかに組織されたUFSA自体の影響力は低下した。[ 23 ] 1926年8月までに、UFSAのメンバーは、労働者階級の団結を維持しようとする願望がサンディカリズム運動に害を及ぼしているという見解を表明し始めた。[ 24 ] 10月、ローヌのアナキスト主導の自治組合は、CGTとCGTUの両方に対抗する第3の労働組合連合の設立を求めた。UFSAは、自治建設労働者組合と理髪師組合とともに、リヨンで労働者会議を開催するよう求めた。1926年11月中旬、89の自治組合を代表する69人の代表が会議に出席した。 84の労働組合が新連合の設立に賛成票を投じ、3つの労働組合が反対、2つの労働組合が棄権した。[ 25 ]その結果、革命的サンディカリスト労働総連合（フランス語: Confédération Générale du Travail-Syndicaliste Révolutionnaire ; CGT-SR）が設立された。[ 26 ]同連合はIWAに加盟し、[ 27 ]リヨンに本部を置いた。リュシアン・ユアールがCGT-SRの規約を作成し、組合役員の権限に制限を設け、任期制限や兼任禁止などを定めた。[ 25 ]ユアールは同組織の初代事務総長を務め、ピエール・ベスナールが広報担当を務めた。[ 28 ]
CGT-SRはUFSAの既存の構造を基盤として[ 29 ] 、多くの自主的な組合を傘下に収めた[ 30 ] 。設立当初は80の組合がCGT-SRに加わった[ 31 ] 。CGTが経済合理化を推進する中で雇用管理に関する懸念が無視されていた熟練労働者にとって、CGT-SRの革命的サンディカリズムは好ましい選択肢のように思われた[ 22 ] 。CGT -SRは主に職人によって支持されており[ 32 ]、彼らにとって団体交渉は革命的活動よりも魅力的ではなかった[ 33 ] 。その構成員は主に小規模な自主管理の職場で働く職人労働者から成り[ 34 ]、特に建設労働者や冶金工であったが、皮革工、縫製工、理髪師、運輸労働者も含まれていた。[ 35 ]そのメンバーのほとんどはイル・ド・フランスに拠点を置いていたが、最も重要な中心地は南部の州にあり、ボルドー、クレルモン＝フェラン、リモージュ、リヨン、マルセイユ、サン＝テティエンヌ、トゥールーズ、トレラーズに影響力のある組合支部があった。[ 36 ]ロワール県とローヌ県、そしてそれぞれの県都であるサン＝テティエンヌとリヨンで最も影響力があった。 [ 37 ]創設時の組合指導者には、サン＝テティエンヌ皮革労働者組合のジャン・エグペルス、リヨン建設労働者組合のマリウス・ボワソン、パリ建設労働者組合のブドゥー、トゥーロン市職員組合のエドゥアール・デモンセ、ローヌ県組合のアンリ・フルカード、リヨン電気工組合のガロスなどがいた。パリ靴職人組合のリュシアン・ユアール、パリ理髪師組合のジョルジュ・ルロワ、リヨン金属労働者組合のライツォン、サン＝クロードパイプ職人組合のクレマン・スナップ。 [ 38 ]
リモージュの靴職人、縫製工、陶芸家、市職員などを代表するいくつかの自主的な労働組合は、CGTUのボルシェビキ化に抗議してCGTUから離脱した。[ 39 ]自主的な労働組合はすぐにリモージュで最も強力な労働組合勢力となったが、CGT-SRを支持したのは靴職人組合だけで、残りは臨時の協力を好んだ。[ 40 ] CGT-SRはサン＝テティエンヌの反体制的なサンディカリストからも支持を得ており、そこでは小規模な家具職人、染色工、金属研磨工の組合が新しい組織に加盟した。[ 41 ]リモージュの靴職人とロワールの金属加工工は、どちらも比較的技術革新が少ない産業に従事していたが、それ以外ではCGT-SRは最終的に大衆の支持を得ることができなかった。そのため、この労働組合連合は大部分が職人組織のままであった。[ 33 ]
1927年4月、IWAは『Le Voix du Travail 』の支配権をCGT-SRに譲渡した。[ 42 ]翌年、CGT-SRは機関紙『Le Combat Syndicaliste 』の発行を開始した。[ 43 ]発行部数は約6,000部で、実際の読者数はその2～3倍と推定されている。[ 44 ]
CGT-SRは、連邦主義的で反政治的な労働組合主義の概念を支持する革命的サンディカリズムに自らを同一視した。[ 45 ] CGT-SRは労働組合が政党に所属することに反対し[ 46 ]、労働組合が革命的行動において主導的な役割を果たすと見なした。[ 47 ] CGT-SRは、党指導部の拒否が反革命的であるというPCFの主張に対抗するため、自らを革命組織であると明言した。[ 48 ]組織の歴史のほとんどにおいて、CGT-SRは自らを「アナルコサンディカリスト」とは呼ばなかった。この用語は、労働組合に対する共産主義の支配に反対するサンディカリストに対する蔑称としてフランスで導入されたものである。[ 49 ]ピエール・ベスナール自身が1937年に初めてこの用語を使用し、アナキストのイデオロギーとサンディカリストの組織的方法の統合を説明した。[ 44 ]
CGT-SRのイデオロギー的基盤は、1926年にピエール・ベスナールによって書かれたリヨン憲章に明記されている。 [ 50 ]この憲章はサンディカリズムの自給自足性を強調し、資本主義の廃止によって生じた問題の複雑さを認識して、科学者や技術者を革命的サンディカリズム運動に統合する必要性、そして都市の工業労働者と農村の農民を結集する必要性について論じた。[ 44 ]単に政党を労働組合組織から排除したアミアン憲章とは異なり、リヨン憲章は政党、そして政党と提携している労働組合への反対を繰り返し強調した。そのため、CGT-SRは、賃上げや労働条件改善のための限定的な運動を除いて、CGTやCGTUとの協力に反対する立場をとった。[ 44 ] CGT-SRの排他的なイデオロギーは、最終的に多くの組合員を遠ざけることになった。歴史家のデイヴィッド・ベリーは、CGT-SRがフランスの全労働者のための巨大な組合になろうとしていたことを「皮肉なことだ」と考えていた[ 38 ] 。キャスリン・アムドゥールは、CGT-SRがフランスで最も政治的にセクト主義的な労働組合の中心であったと考えていた[ 51 ] 。ウェイン・ソープは、CGT -SRはイデオロギー的な純粋さゆえに疎外され、「革命的な無力さに陥った」と述べた[ 52 ] 。
他の2つの連合と同様に、CGT-SRは労働時間の短縮、病気手当の導入、労働評議会の設立、軍事法廷の廃止や避妊と中絶を禁止する法律の撤廃などの社会問題のために運動した。[ 44 ] CGT-SR独自の唯一の政策は、平等な単一賃金（フランス語：salaire unique）の提案であり、[ 53 ]これは、非熟練労働者の賃金を高度な熟練労働者のレベルまで引き上げることで賃金格差をなくすことを要求するものであった。[ 54 ] CGT-SRはまた、6時間労働制の導入を条件として経済の合理化を受け入れた。[ 55 ] [ 56 ]
CGT-SRは当初から停滞した組織だった。1927年、ある改革派の新聞は、この新しい組織についてあまり耳にすることがなく、将来的に重要になるかどうか疑わしいと論評した。1928年11月のCGT-SR第2回大会で、ピエール・ベスナールは、2年前に結成されて以来、連盟の会員数は停滞したままだと報告した。[ 36 ] CGT-SRは会員数の公式な集計を発表しなかったが、[ 57 ] CGT-SRの会員数は1,000人[ 58 ]から20,000人[ 59 ]までと様々な推定がある。 1928年後半にCGT-SRが本部をリヨンからパリに移した後、建設労働者組合を除いて、その地域のほとんどの組合は衰退した。[ 60 ]フランスで大恐慌が勃発した後、会員数はさらに減少した。[ 61 ]
多くの労働者はCGT-SRへの加入に熱心ではなく、CGTUに留まるか、CGTに再加入するか、あるいは自治的な組合に加入することを好んだ。[ 62 ]新組織に懐疑的な人々にとって、第三の連合体の設立は労働運動をさらに分裂させ弱体化させるだけであった。また、CGT-SRを「政治化された」組織とみなし、アナルコサンディカリズムとの密接な関係に疎外感を抱く者もいた。[ 63 ] CGT-SRの設立は、ジョルジュ・バスティアン、アルベール・ギギ、ジュリアン・ルペンを含むアナルコサンディカリストからも批判された。 [ 64 ]ルペンは「第三の連合体があれば、二つも多すぎる」と述べている。[ 65 ] CGT-SR の「SR」は「Sans Rien」（英語: With Nothing）[ 66 ]または「Sans Résultats」（英語: Without Results）[ 67 ]の略語だと皮肉る批評家もいた。多くの町では、アナキスト主導の自治組合が CGT-SR への加盟を拒否し、独立したままであった。バスティアンは、自治組合は「そのままでいるのが賢明であり、連帯、情報交換、相互扶助などを発展させるために関係を再編成する際には、いかなる形であれ別の CGT、つまり他国の国家のコピーを再構築してはならない」とコメントした。[ 65 ] 1920 年代後半を通して、CGT-SR の活動は IWA から補助金を受けていた。組合費を定期的に支払うようになったのは1933 年以降である。 [ 68 ]
1926年の設立以来、CGT-SRはファシズムの台頭を認識しており、ファシズムを「資本主義システム全体を支配する金融資本の新たな政府教義」とみなしていた。 [ 44 ] 1930年代初頭にヨーロッパ全土でファシズムが台頭し始めると、フランスのアナキストたちは反ファシズム統一戦線で労働運動と協力するという問題を検討し始めた。[ 69 ] CGT-SR自身は改革主義組織との協力を拒否し、[ 70 ] CGTの事務総長レオン・ジュオーが聖なる連合と協力したことを理由に「裏切り者」と非難した。[ 71 ] 1936年2月、CGTUは、そのサンディカリスト少数派と、そこから離脱した多くの自治組合とともにCGTに再加入した。[ 72 ]労働者階級の統一を達成するためであっても、その価値観を妥協することを拒んだCGT-SRは、 [ 73 ]再統一されたCGTへの再統合を拒否した。[ 74 ]組織の大部分は、政党からの独立と革命的な綱領に基づいている限り、理論的には労働者階級の統一を支持した。CGT-SRの一部の過激派は、統一を「サンディカリズムの去勢」と表現し、革命的少数派による行動を呼びかけ、大衆を「盲目で、卑屈で、伝統主義的で、迷信深く、獣のような」と非難した。[ 73 ] CGTの再統一はCGT-SRの会員数のさらなる減少につながり、[ 75 ]書記長のリュシアン・ユアールなどの主要メンバーが再統一の取り組みを支援するためにCGT-SRを離れた。[ 76 ]
1936年春に再統一されたCGTがゼネラルストライキを行った際、フランスのアナキスト運動の多くから支持を受けた。[ 77 ] CGT-SRのメンバーはゼネラルストライキで限定的な役割を果たした。クレマン・スナップはラ・ヴィレットの製鉄所でストライキを主導し、バソンはサン＝テティエンヌの木炭工場でストライキを主導し、H・ブシャレルはリモージュの建設労働者のストライキを主導した。[ 78 ] CGT-SRはストライキ中のフランス人労働者の工場占拠と直接行動を称賛したが、人民戦線の選挙で頂点に達した彼らの政治行動を支持することは拒否した。[ 79 ]しかし、アナキストたちは内部の意見の相違をめぐる議論に気を取られていたため、ストライキ運動を十分に活用できなかった。[ 80 ]アンリ・ブイエによれば、最も悪質なのは労働運動への参加を拒否した個人主義的アナキストと、より広範な労働運動から孤立していたCGT-SRであった。 [ 81 ]しかし、歴史家のデイヴィッド・ベリーによれば、アナキストがストライキ行動に参加する上で最大の障害となったのは、フランス共産党（PCF）が労働組合を支配し続けていたことであった。[ 78 ]他のアナキストグループとの違いにもかかわらず、CGT-SRは、フランス・ソ連相互援助条約に反対するために結成された反軍国主義・反スターリン主義組織である反戦争・聖連合連絡センター（Centre de liaison contre la guerre et l'Union sacré）を支持した。[ 82 ]
この頃には、組織は衰退の一途を辿っていた。1930年代半ばの過激化はCGT-SRにとって何の利益にもならなかった。機関紙『Le Combat Syndicaliste』は、発行費用を組合員が負担する必要があり、発行業務はすべて編集者のアドリアン・ペリサゲが行っていた。組織が本格的に復活したのは、スペイン内戦の勃発後であった。[ 83 ]
1936年7月にスペイン内戦が勃発した後、CGT-SRの会員数は急増し、3,000人[ 84 ]から6,000人[ 85 ]へと倍増した。その機関誌『Le Combat syndicaliste』もさらに広く読まれるようになった[ 86 ] 。
進行中のスペイン革命を支援するため、CGT-SRは他のフランスのアナキストグループと協力して、スペインプロレタリアートの防衛と解放のためのアナキスト・サンディカリスト委員会（フランス語: Comité anarcho-syndicaliste pour la libération et la défense du prolétariat espagnol ; CASDLPE）を設立した。[ 87 ]ピエール・ベスナールがCASDLPEの事務総長を務め、組織のマニフェストは『Le Combat Syndicaliste』に掲載され、その中で地方のアナキスト・サンディカリスト委員会の設立を呼びかけ、スペインの状況を公表するための新聞『L'Espagne Antifasciste』の発行を発表した。[ 88 ]マルセイユやサンテティエンヌに設立された多くのアナルコサンディカリスト委員会は、既存のCGT-SR支部の表向きの組織に過ぎず、組織活動はスペインとの連帯へとシフトした。[ 89 ]戦争初期の数ヶ月間、フランス人志願兵50名のうち、約12名のCGT-SRメンバーがスペインでの戦闘に志願した。[ 90 ]
フランス全土からペルピニャンに資金、物資、ボランティアが送られ、地元のアナキスト・サンディカリスト委員会が調整を行った。1936年10月までに、CGT-SRはCASLDPEのために46,000フラン以上を集めた。[ 91 ]集められたお金の多くは、ボランティアの家族に直接渡されたため、国の会計に預けられることはなかった。マルセイユでは、CGT-SRが集めた5,000フランの半分がボランティアの家族に渡された。[ 92 ] CGT-SRはまた、全国各地で一連の公開集会を開催し、ピエール・ベスナール、コンスタン・クーノー、アリスティード、ポール・ラペールが他のいくつかのアナキストグループの講演者と壇上を共にした。[ 93 ] CGT-SRがペルピニャンとトゥールーズでそれぞれ開催した集会には、4,000人と3,000人が参加し、後者は同市史上最大のアナキスト集会となった。[ 94 ]
1936年の秋までに、一方ではアナーキスト連合（UA）が、他方ではCGT-SRとフランス・アナーキスト連盟（FAF）が分裂した。 [ 95 ]原因は、UAがSFIOの左派と人民戦線を結成しようとしたことであり、FAFとCGT-SRは非アナーキストとの協力に強く反対していた。[ 96 ] CGT-SRとFAFはスペイン全国労働連盟（CNT）とイベリア・アナーキスト連盟（FAI）のフランス版であると主張したが、ホラシオ・プリエト率いるCNTはUAと他の反ファシスト勢力との人民戦線というUAの政策を支持した。 [ 97 ]それにもかかわらず、CGT-SRとFAFは非アナーキストとの協力を拒否し続けた。 10月24日のCASLDPE大会で、UAの人民戦線構想は圧倒的多数で否決された。CGT-SRは、UAがフランスでCNT-FAIを代表するという主張も拒否し、彼らのアナキストとしての資格にも異議を唱えた。[ 98 ] CGT-SRとFAFは、非アナキスト勢力とのいかなる同盟もアナキストの原則を放棄することを要求すると考えていたが、この考えはUAの提案に対する理解とは異なっていた。[ 99 ]スペインを支援するためのアナキスト統一戦線は最終的に崩壊し、CGT-SRとFAFはUAの関与なしにアナキスト・サンディカリスト委員会を運営し続けた。[ 100 ]アナキスト運動の再統一のための共通点を見つけようとする試みはすぐに崩壊し、リュシアン・ユアールはCGT-SRを脱退してUAに加わることを決めた。[ 101 ] CNTがフランスの労働者に国内の鉄道と兵器庫の支配権を掌握するよう呼びかけたとき、CGT-SRはアナキスト運動から過激派を粛清するよう呼びかけることで応じた。[ 102 ] CGT-SRの「分裂を煽る傾向」のため、バルセロナのCGT-SRメンバーは他のフランスとスペインのアナキストから批判された。[ 103 ]
分裂にもかかわらず、CGT-SRはCASDLPE内で活動を続け、IWAを通じて資金調達を集中化し、1937年8月までにCNTのために200万フラン以上を集めた。しかし、CGT-SRとUAの間の対立はさらなる問題を引き起こし、CGT-SRはCNTが自分たちよりもUAとCGTを優遇していると非難した。CGT-SRはUAとCGTを「フランスにおけるCNTの自然な代表者」とみなしていた。[ 104 ] CGT-SRがCNTが自分たちとUAの両方に委任を与えている理由を尋ねたところ、CNT代表団はUAはフランス最大のアナキスト組織であるため無視できないと答えた。[ 104 ]それにもかかわらず、アナキスト・サンディカリスト委員会の活動は拡大を続け、フランスとベルギーの両国に25のセンターを設立し、それらが集まって連邦連合を形成した。[ 105 ] 1937年7月、連邦連合はフアン・ネグリン政権下での政治的弾圧の犠牲者を支援することに注力した。これによりCNTとの緊張がさらに高まり、CGT-SRが共和政府を「反革命的」と描写することで連帯の取り組みが損なわれるのではないかと懸念した。[ 106 ]
CGT-SRは、スペイン共和主義者の革命的感情とCNT-FAIの指導的役割を理想化し誇張し、後者をスペインで国民党に抵抗する唯一の勢力として描いた。CGT-SRは、スペイン人民戦線におけるCNTの位置づけを理解できず、反ファシスト連合全体の努力をCNTにのみ帰した。CGT-SRは、非革命的かつ非アナキスト的な勢力とのいかなる協力もスペイン革命を弱体化させると信じていた。[ 107 ]そのため、CNTがスペイン政府に参加し、内戦で政党と協力するという決定を下したことに対して、CGT-SRは厳しく批判した。 [ 108 ] CGT-SRは、戦術的な誤りを犯していると考えるCNTを支援する最善の方法は、公然と批判することだと考えた。[ 109 ] CGT-SRは、CNTに対し、IWAの創設原則へのコミットメントを再確認し、決定を再考するよう求めた。[ 110 ] CNT のメンバーであるジョアン・ガルシア・イ・オリバーとフェデリカ・モンセニーが出席した会議で、CGT-SR と UA のメンバーの間で喧嘩が勃発した。CGT-SR は、CNT が会議について自分たちに知らせていなかったこと、会議の議長が元 CGT-SR メンバーのリュシアン・ユアールであること、そしてイベントでLe Combat Syndicaliste が販売されていないことに不満を述べた。 [ 111 ]
1937年6月11日、パリでIWAの臨時大会が開催された日、ル・コンバット・サンディカリストはCNTを「協力主義」だと非難し、IWAの他のすべてのセクションがCNTと「完全に全般的に意見が異なっている」と主張する記事を掲載した。この時までに、CNTはCGT-SRに我慢の限界に達していた。[ 111 ]大会では、CNTの事務総長マリアーノ・R・バスケスがCGT-SRを激しく批判し、セクト主義的な狂信者だと非難し、「世界プロレタリアートの大義を裏切った」と非難した。FAIは、CGT-SRがスペインの組織との友好関係を断ったため、もはや同じ運動の一部とは見なさないと発表した。[ 112 ]翌月、ベスナールは他のIWAセクションに働きかけ、最大の加盟団体であるCNTを国際組織から追放しようとした。[ 113 ] CNTはその後、IWA事務局に圧力をかけ、ピエール・ベスナールを事務総長の職から解任させた。[ 114 ] CGT-SRはこれに対し、CNTが国家と協力し、「民主的資本主義に参加している」ことを再び非難し、それはアナルコサンディカリズムの拒絶に等しいと主張した。[ 115 ]
1937年12月に開催されたIWAの臨時大会で、ベスナールは事務総長を辞任した。大会中、CNTは無条件の支持を受け、CNT-FAIに対する批判は公の場では行わず、非公開のルートでのみ議論されることが決定された。[ 116 ] CGT-SRは、CNTが「自らの責任で」国家と協力して「実験」を継続できるという宣言さえ採択した。[ 117 ] CGT-SRは1938年のIWA第6回大会には欠席し、その大会ではスペイン、スウェーデン、ポルトガルの代表がIWAの憲章を改訂し、CGT-SRを非難した。[ 118 ] CGT-SRとCNTの間の論争により、IWA内の関係は深刻なダメージを受けた。 CGT-SRのメンバーの中には、CNTと反ファシスト統一の必要性を主張するためにやって来て、宗派対立を引き起こしたのはFAFだと非難した者もいた。[ 119 ]ロシアのアナキスト、ヴォリンは、 CGT-SRがスペイン革命から「手を引いた」として非難した。[ 120 ]ヘルムート・リューディガーも同様に、スペインの反ファシスト運動を支援しなかった「組織的、政治的、道徳的な失敗」を理由にCGT-SRを非難した。[ 121 ]
1938年末までに、CGT-SRは再び衰退状態に陥り、L'Espagne Antifasciste自身もCGT-SRの弱さを認め、フランスの労働者の大多数がその存在を知っているかどうかさえ疑問視した。[ 121 ] CGT-SRは最終的に、より広範な労働運動からの孤立を克服できず、それがフランスにおけるアナルコサンディカリズムの真の影響力の発展を妨げた。[ 122 ]歴史家のデイヴィッド・ベリーは、1930年代後半までにCGT-SRは「主に宗派論争に関心を持ち、レーニンが間違いなく『革命的なフレーズの乱用』と呼んだであろうものにふける」周縁的な小集団になっていたという印象を述べている。[ 123 ] 1946年のフランス解放後、ベスナールはCGT-SRを再編成し、全国労働連合（フランス語: Confédération Nationale du Travail ; CNT）とした。[ 124 ]