レンフルーの戦い

レンフルーの戦いは、1164年にスコットランドのレンフルー近郊で、諸島王国とスコットランド王国の間で戦われた。諸島軍はダブリン王国の軍勢の支援を受け、ソマーレド（Sumarliði / Somairle mac Gilla Brigte、諸島王）の指揮下にあった。スコットランド軍の指揮官の身元は記録に残っておらず、不明である。グラスゴー司教ハーバート、ラナーク/クライズデールの保安官ボールドウィン、スコットランド執事ウォルター・フィッツ・アランなどが候補として挙げられる。この戦いは諸島軍とダブリン軍にとって惨敗に終わった。ソマーレドは戦闘中に、おそらく地元の徴募兵によって殺害され、彼の軍は敗走した。

ソマーレッドが記録に初めて登場するのは1150年代で、スコットランド王マルコム4世に対する反乱において、マエル・コルム・マク・アラスデアを支持したとされている。マエル・コルムはスコットランド王家の対立する分家の一員であり、彼の息子たちはソマーレッドと近親関係にあった。反乱が崩壊した頃、ソマーレッドはスコットランドから島々へと活動の場を移したようだ。1156年、彼は義理の兄弟である島々の王グズロズ・オーラフソンから島々の王国の約半分を奪取した。2年後、ソマーレッドはグズロズを決定的に破り、王国を完全に掌握した。

ソマーレッドがスコットランドに侵攻した理由は定かではない。可能性の一つとして、マエル・コルムの息子たちへの支援を再開したということが挙げられる。もう一つの可能​​性は、スコットランド王室の支配下に最近入ったばかりのスコットランド南西部を征服しようとしたということである。この地域はかつて、スマルリディ／ソマーレ自身と同様に、スカンジナビア人とゲール人の混血であるガル・ガイズヘイル族によって占領されていた。この地域はマエル・コルムの反乱の崩壊に伴いスコットランド人の手から離れ、その後、スコットランドの統合の一環として有力なスコットランド貴族に分配されたと推測される。ソマーレッドはまた、クライド湾における自らの権威に対するスコットランド人の脅威に対抗するためにこの地域に侵攻した可能性もある。戦いがウォルターの領地の一つであるレンフルーで行われたとされていることから、ウォルターが特定の標的であった可能性も考えられる。

ソマーレッドが戦死した結果、諸島王国は再び分裂した。グズロズの弟、ログンヴァルドが権力を握ったと記録されているが、グズロズは1年以内に彼を打ち負かすことができた。グズロズが諸島で再興すると、王国は再び彼とソマーレッドの子孫の間で分割された。これは1156年のソマールのクーデターに端を発する分割である。レンフルーの戦いはマルコムの最大の勝利であったかもしれない。それは間違いなく、彼の治世における記録に残る最後の主要な出来事である。

12世紀半ばの不確かな時期、おそらく1140年頃、ソマール・マク・ギラ・ブリグテは、諸島の王オーラヴ・グズロザルソンの娘ラグンヒルドと結婚した。^{[ 1 ]}この結婚は、ラグンヒルドの王家の血筋を通じてソマールの子孫であるクラン・ソマールに王位継承権を与えたため、諸島王国のその後の歴史に深刻な影響を与えた。 ^{[ 2 ]} 1153年は諸島の歴史における転換点となった。スコットランド王デイヴィッド1世が5月下旬に亡くなっただけでなく、^{[ 3 ]} 13世紀から14世紀にかけてのマン島の年代記によると、オーラヴは6月に暗殺され、その間、息子のグズロザルはノルウェーに不在だった。^{[ 4 ]}父の暗殺から数ヶ月以内に、グズロズルは復讐を果たした。年代記によれば、彼はノルウェー軍の支援を受けてノルウェーからオークニー諸島へ旅し、島の有力者たちから満場一致で王として認められた。その後、彼はマン島へ進み、そこで親族を殺害した3人の従兄弟を打ち破り、王位を自ら確保したとされている。^{[ 5 ]}

1155年か1156年に、マン島の年代記は、ソマールがグズロズに対してクーデターを起こし、ソマールの息子であるダブガルがグズロズの統治の代わりとして立てられたことを明らかにしている。^{[ 6 ]} 1156年の後半、1月5日か6日の夜に、ソマールとグズロズはついに血みどろの決着のつかない海戦で衝突した。年代記によると、衝突が最終的に終わったとき、争っていた義兄弟は諸島王国を分割した。^{[ 7 ]} 2年後、年代記はソマールがマン島に侵攻し、グズロズを王位から追放したことを明らかにしている。^{[ 8 ]}グズロズがいなくなったことで、ダブガルかソマールのどちらかが諸島王になったようだ。^{[ 9 ]}若きダブガルは名目上の君主であったかもしれないが、年代記によれば、実権を握っていたのはソマールであったことは明らかである。^{[ 10 ]}確かに、アイルランドの史料は、ソマールをその生涯の終わりには王とみなしている。^{[ 11 ]}

レンフルーの戦いは、14世紀のタイガーナッハ年代記^{[ 15 ]}、15世紀から16世紀のアルスター年代記^{[ 16 ]}、12世紀のカルメン・デ・モルテ・スメルレディ^{[ 17 ]}、13世紀のロジャー・デ・ホーヴェデン年代記^{[ 18 ]}、12世紀から13世紀のホリールード年代記[ ^{19 ] [注1 ]}、13世紀から14世紀のマン年代記^{[ 22 ]}、12世紀から13世紀のメルローズ年代記^{[ 23 ]}、13世紀のゲスタ・アナリアI [ ^{24 ]など}の資料によって証明されて^いる。 15世紀のマッカーシーの書^{[ 25 ]}と15世紀のスコティクロニコン^{[ 26 ]}

メルローズ年代記によると、ソマールの軍勢は「アイルランドと様々な場所から集められた」と報告されている。^{[ 27 ]}アイルランドの史料、例えばタイガーナック年代記、アルスター年代記、マッカーシーの書などでは、彼の軍勢はアーガイル、キンタイア、諸島、ダブリン出身の兵士で構成されていたと明記されている。^{[ 28 ]}ソマールの軍勢に関するこうした描写は、彼が最盛期に持っていた驚くべき権力の広がりを反映しているようだ。^{[ 29 ]}侵略は明らかに周到に計画されたものであった。^{[ 30 ]}マン年代記によると、ソマールの侵略艦隊は160隻であった。^{[ 31 ] [注2 ]}各船に40人から50人の戦闘員が乗っていたとすれば、ソマールは6千人から8千人の兵士を率いていた可能性がある。^{[ 34 ]}中世の史料に記された戦闘員の数は一般的に疑わしいものの、軍勢の規模を示す指標となることがある。^{[ 35 ] [注 3 ]}ダブリン人がソマールの冒険に参加したことは、彼がダブリン人と同盟を結んでいたことを示唆している。^{[ 37 ]}具体的には、ダブリンの領主であるレンスター王ディアマイト・マク・ムルチャダ [ 38 ] またはディアマイト自身の領主であるアイルランド上王ムイル^ヒェルタッハ・マク・ロッホライン [ 39 ] と協定を結んでいた可能^{性がある。} [^{注4 ]}

マン年代記[ ^{50 ]}とメルローズ年代記によると、ソマールの艦隊はレンフルーに上陸した^{[ 51 ]} 。艦隊は具体的にはインチナンに上陸し、そこでソマールの軍勢がスコットランド軍と最初に交戦した可能性がある[52]。^{この戦いは明らか}に島民にとって大失敗であり^{[ 53 ]} 、指揮官である王は地元の徴募兵との小競り合いで戦死した^{[ 54 ]} 。カルメン・デ・モルテ・スメルレディの記述は確かにソマールが最初に殺されたことを示唆している。「槍で傷つけられ、剣で殺された」そして急遽組織された地元の防衛軍に打ち負かされた^{[ 55 ]} 。そのため、ソマールは最初の遭遇で倒れ、指揮官を失った彼の部下たちは戦いを放棄した可能性がある。^{[ 56 ] [注 5 ]}カルメン・デ・モルテ・スメルレディの記述によれば、ソマールの首は司祭によって切り落とされ、グラスゴー司教ハーバートに献上されたという。^{[ 61 ]}『ゲスタ・アンナリア I』によれば、ソマールはギラ・コルムという名の息子と共に殺された。^{[ 62 ]}この資料は、後者の名前をギラ・ブリグテと間違えた可能性がある。^{[ 63 ]}ギラ・ブリグテは、ティゲルナッハ年代記がソマールの殺された息子に与えた名前である。^{[ 64 ] [注 6 ]}ダブガルがこの戦いに参加したかどうかは不明である。^{[ 67 ]}

レンフルーの所在地は、ソマールの攻撃の標的がスコットランドの執事ウォルター・フィッツ・アランであったことの証拠となる可能性がある。^{[ 68 ]}後者は確かに在任中にレンフルーを所有しており、レンフルーは彼のストラスグリフ領地群の本拠地として機能していた可能性があり、^{[ 69 ]}あるいは彼の領地全体の主要な本拠地であった可能性さえある。^{[ 70 ]}スコットランド軍の指揮官は不明である。^{[ 71 ]}指揮官は、この地域の3人の主要人物、ハーバート、^{[ 72 ]}ラナーク/クライズデールの保安官ボールドウィン、^{[ 73 ]}そしてウォルターのいずれかであったと考えられる。^{[ 74 ]}ソマールがレンフルーにあるウォルターの領地に攻撃を集中させたと思われる理由はあるが、^{[ 75 ]}西部におけるマルコムの代理人であるハーバートが標的であった可能性もある。^{[ 76 ]}確かに、『カルメン・デ・モルテ・スメルレディ』はハーバートを勝利と結びつけており、^{[ 77 ]}ウォルターやスコットランド王室軍については一切言及していない。^{[ 78 ]}一方、ボールドウィンの近隣領地であるインヴァーキップとヒューストンはソマールの海軍に通過しており、ボールドウィンかその支持者のどちらかが侵略者と交戦して打ち負かしたことを示唆している。^{[ 71 ]}いずれにせよ、島民とその同盟軍に対する勝利は、マルコムの治世の残りの期間、スコットランドの平和を保証したようだ。^{[ 79 ]}それはマルコムの最大の勝利であったかもしれないし、^{[ 80 ]}確かに、記録に残る彼の治世最後の主要な出来事である。^{[ 81 ]}

ソマールの権力の台頭は、アーガイルにおけるスコットランド王権の明らかな弱体化と同時期に起こったように思われる。^{[ 82 ]}アーガイルにおけるこのような外部からの影響は、スコットランド王室の公文書によって証明されるかもしれない。具体的には、1141×1147年の王室勅許状の一つは、デイヴィッドがアーガイルとキンタイアの領地の一部をホリールード修道院に与えたことを明らかにしている。^{[ 83 ]} 1145×1153年の別の勅許状は、国王がアーガイル・オブ・モレーの領地の一部とアーガイルからのその他の収入をアーカート修道院に与えたことを示している。^{[ 84 ] [注7 ]}数年後の1150×1152年に、デイヴィッドはアーガイルとキンタイアの領地の別の部分をダンファームリン修道院に与えた。^{[ 86 ]}この勅許状に「私がそれを受け取った年がいつであれ」という但し書きが含まれているという事実は、1141年から1152年の間にスコットランド王室がこれらの領土の王権をソマールに奪われたことを示している可能性がある。^{[ 87 ]}デイヴィッドはアーガイルをスコットランドの貢納国と見なしていたかもしれないが、ソマールのその後の経歴は、彼が自身を完全に独立した支配者と見なしていたことを明確に示している。^{[ 88 ]}ソマールに関する同時代の資料による最初の証言は1153年に現れる。^{[ 89 ]}ホリールード年代記は、デイヴィッドの死後、ソマールが彼の寵臣であるメック・マエル・コルムのクーデターを支援したが失敗に終わったと報告している。^{[ 90 ]}これらのネポテス（おそらくソマールの甥か孫）は、スコットランド王位継承権を主張したマエル・コルム・マク・アラスデアの息子たちであり、スコットランド王デイヴィッド・アレクサンダー1世の兄の子孫であった。^{[ 91 ] [注8 ]}ソマールとメック・マエル・コルムが行った作戦の一部は、グラスゴー、その大聖堂、そして周辺地域を荒廃させたことを歌った『カルメン・デ・モルテ・スメルレディ』にも表れていると推測される。 ^{[ 95 ] [注9 ]}反乱の崩壊後、ソマールはメック・マエル・コルムを放棄し、その後、島々へと力を向けたようである。^{[ 101 ]}クリスマスまでに1160年、スコットランド王室の勅許状によれば、ソマールはその年の初めにマルコムと和平合意に達していたことが明らかになっている。^{[ 102 ] [注10 ]}それにもかかわらず、4年後、ソマールはスコットランドへの最後の侵攻を開始し、それはマエル・コルムのスコットランド王位継承権を支持する別の試みの一環として行われた可能性がある。^{[ 106 ] [注11 ]}

画像a

画像b

12世紀のスコットランド西海岸の世俗領主領。^{[ 111 ]}デイヴィッド1世とマルコム4世によって創設されたこれらの領主領（図a）は、以前ガル・ガイズィル（図b）が占領していた領地を切り取ったものと思われる。ソマールはスコットランド人からこれらの土地を取り戻そうとした可能性がある。^{[注12 ]}

もう一つの可能​​性は、ソマールがスコットランド王室によってつい最近確保された領土の広範囲を確保しようとしていたことである。^{[ 106 ]} 1153年以前のソマールの記録はないが、彼の家族は明らかに、1134年にマエル・コルムが捕らえられて投獄された、デイヴィッドに対するマエル・コルムの以前の反乱に関与していた。^{[ 82 ] [注13 ]}この失敗した反乱の余波は、1136年頃にカドゾウで発行されたスコットランド王室勅許状に見られるかもしれない。^{[ 116 ]}この資料は、キャリック、カイル、カニンガム、ストラスグリフのカインに対するスコットランド王室の主張を記録している。^{[ 117 ]}歴史的に、この地域はかつてスカンジナビア人とゲール人の混血民族であるガル・ガイズィルが支配する領土の一部であったようです。[ 118 ^{] [ 119 ]スコットランド王室が}マエル・コルムとその支持者を打ち負かす前は、これらの土地はかつてガル・ガイズィルの王国の一部であった可能性があります。^{[ 116 ]}カドゾウ憲章は、キャリックに土地を所有していたスカンジナビア系ゲール人の大貴族であるギャロウェイ領主ファーガスの最も初期の記録を示すいくつかの文書の 1 つです。^{[ 120 ]}ファーガスの証言は、ソマールの家族がマエル・コルムの敗北とデイヴィッドによる地域の統合の結果として疎外された可能性がある一方で、ファーガスとその家族は逆にデイヴィッドの大義の支持者としてこの時期に利益を得た可能性があることを示している可能性があります。^{[ 116 ]}カドゾウのスコットランドのエリート層におけるファーガスの記録は、1130年代におけるデイヴィッドの王権の拡大を示す確かな証拠である。^{[ 121 ]}

これらの勅許状で最初に確認されたもう一人の人物はウォルター^{[ 116 ]}で、デイヴィッドがカインを授与した際に、ストラースグリフ、レンフルー、メアンズ、ノースカイルの土地を与えられた可能性がある人物である^{[ 124 ]}。ソマールの侵略の1つの説明は、ウォルター^{[ 125 ]}や他の最近封土を与えられたスコットランドの大貴族が彼の権威に及ぼす脅威に対抗せざるを得なかった可能性があるということである^{[ 126 ]} 。競合する勢力圏の衝突の触媒は、オーラヴの暗殺によって生じた空白であった可能性がある。オーラヴの排除後の政治的不安定は確かにスコットランド人にとって脅威であったが、同時に西海岸沿いのスコットランドの勢力が拡大していたこと（特にウォルターによるこの地域への広範な領地付与がその典型例である）は、スコットランド人がこの状況を利用する立場にあったことを意味していた。^{[ 127 ]}実際、マルコムの治世中、そしておそらくマルコムの同意を得て、ウォルターがクライド湾、クライド諸島、コーワルの南岸、アーガイルの辺境に自らの権威を拡大し始めたと疑う理由がある。^{[ 128 ] [注14 ]}西海岸沿いのスコットランドの封土の割り当ては、これらの土地がギャロウェイと諸島における外部の脅威からスコットランド王国を守るという文脈で定住したことを示唆している。^{[ 133 ]}おそらくこのような状況下で、ヒュー・ド・モルヴィル、ロバート・ド・ブルース、そしてウォルター自身といった人々に、西海岸沿いに広大な領地が与えられたのだろう。^{[ 134 ]}そのため、12世紀半ばには、王国で最も有力な大貴族たちによって、西海岸沿いのスコットランドの勢力が着実に強化されていった。これらの大貴族たちは、ソマールの勢力圏に侵入する可能性が十分にあった。^{[ 135 ]}スコットランドの権威が絶えず侵食してきたことが、ソマールに反撃を起こさせるきっかけとなったのかもしれない。^{[ 136 ]}ソマールが最初にクライド湾の島々を獲得したのは、1156年のグズロズとの衝突の後だったと考えられる。そうすることで、ソマールはスコットランド人が自らの安全保障にとって不可欠だと考えていたと思われる領土の島々を支配下に置いた。^{[ 137 ]}実際、クライド川沿いにスコットランドの城が建設されたきっかけは、ソマールがもたらす潜在的な脅威であった可能性が高い。^{[ 138 ] [注15 ]}

ソマールの最後の遠征は、13世紀（1230年と1263年）に彼の子孫が行ったノルウェーの支援を受けたクライド湾侵攻と似ているように見える。実際、 870年のアルト・クルートのヴァイキングによる略奪は、これらの侵攻と並行している可能性がある。なぜなら、ダブリンを拠点とするヴァイキングが、ストラスクライドのブリトン人がもたらす脅威を無効化しようとして、アルト・クルート要塞（ダンバートン城）を破壊した可能性があるからである。^{[ 145 ] [注16 ]}ソマールがスコットランド人を攻撃するに至ったもう一つの要因は、マルコムの健康状態がますます悪化していたことかもしれない。^{[ 147 ]}確かに、メルローズ年代記には、スコットランド王が1163年に「重病」にかかったと記されており、彼は完全に回復しなかった可能性がある。^{[ 148 ]}アルスター年代記がマルコムの死に際して「 Cennmor」（「大頭」）という異名を与えているという事実は、彼がパジェット病を患っていた証拠かもしれない。^{[ 149 ] [注 17 ]}一つの可能​​性として、国王の障害は、スコットランド王権の弱体化を過大評価していたソマールによって日和見的に利用されたということが考えられる。^{[ 147 ]}

ダブガルが父の死後権力を掌握できた可能性は考えられるが、^{[ 147 ]}マンの年代記から、マンの王位はすぐにグズロズの弟、ログンヴァルドによって奪われたことが明らかである。^{[ 152 ]}同じ資料によると、その年の終わりまでにグズロズは島々に到着し、容赦なく弟を打ち負かしたという。^{[ 153 ]}その後グズロズルは王位を取り戻し、^{[ 154 ]}王国は彼とクラン・ソマールの間で分割されたが、^{[ 155 ]}この分割は1156年のソマールのクーデターに端を発している。^{[ 156 ] [注 18 ]}ソマールの死後、彼の帝国が分裂したという直接的な証拠はないが、実際に彼の息子たちの間で分割されたと疑う理由はある。^{[ 158 ]}ソマールの死後数十年の間に、彼の子孫の間で知られている王朝間の内紛がウォルターとその家族によって利用されたことを示唆する証拠がある。^{[ 159 ] [注 19 ]}

画像a

画像b

19世紀に描かれたウォルターの印章（図a）と対印章（図b）。印章の表面には、盾、槍、旗を持った騎乗騎士が描かれている。対印章には、右手に槍か杖を持ち、柱にもたれかかっている戦士が描かれている。^{[ 165 ] [注20 ]}

戦闘の場所については、いくつかの地元の伝承がある。^{[ 169 ]} 18世紀後半に遡るある記録では、侵略者がレンフルーに上陸し、レンフルーとグラスゴーの間にある高台ノックまで南下し、そこで地元の勢力に敗れたとされている。^{[ 170 ]} 1772年、トーマス・ペナントはこの地を訪れ、「基部の周りに堀があり、頂上に石が一つある丘または墳丘」を観察し、それがソマールが敗北した場所を示していると信じるように仕向けられた。^{[ 171 ]}

以前の記念碑に関する記述では、「ブレアリー女王の石」という名称が付けられ、マージョリー・ブルースの死と、彼女の息子であるスコットランド王ロバート2世の帝王切開出産と関連付けられていた。^{[ 172 ]}ペナントの記述は、デイヴィッド・ダルリンプルの影響を受けていた可能性がある。ダルリンプルはこの名称がゲール語の地名（彼がクイネ・ブレア（「戦いの記念碑」）と呼んだもの）を隠している可能性があると示唆した。この地名は実際にはレンフルーの戦いを指していた。^{[ 173 ]}もし記念碑が実際にその戦いと関連していたとすれば、ウォルターの印章に描かれている柱と同一である可能性がある。そうであれば、印章に描かれた柱にもたれかかる男の姿は、スコットランドの勝利を記念している可能性がある。^{[ 174 ]}いずれにせよ、「ブレアリー女王の石」は18世紀末までに取り壊された。^{[ 175 ]}この時点までに、その一部は明らかに納屋の扉のまぐさ石を形成していたが、19 世紀半ばには消滅した。 ^{[ 176 ]}「クイーン・ブレアリーの石」のおおよその場所 (グリッド座標NS 4932 6614 ) ^{[ 177 ]}は現在、住宅地の一部となっている。^{[ 178 ]}