数学 と論理学 において、公理系 (または公理体系)は、 理論計算機科学 でも用いられる標準的な演繹論理構造の一種です。これは、他の命題を論理的に推論する ために用いられる、公理と呼ばれる一連の形式的な命題から構成されます。数学では、これらの公理の論理的帰結は、 補題 または定理 と呼ばれることがあります。数学理論 とは、公理系とその派生定理すべてを指すために用いられる表現です。
公理系における証明とは、公理の結果として新たな命題を確立する一連の演繹的ステップのことである。公理系自体は、意図的に構文構造として構築されている。書籍や技術論文で一般的に用いられるように、公理を自然言語 で表現する場合、名詞は プレースホルダー語 として用いられる。公理的アプローチを用いることは、名詞が現実世界の意味的価値を持つ非形式的推論から形式的証明 へと移行することを意味する。完全に形式的な状況では、証明において述語論理 などの論理体系を用いる必要がある。形式的公理的推論の現代的な応用は、意味論的考察を排除する点と、使用する論理体系を明確に規定する点の両方において、従来の方法とは異なる。
数学における公理的方法 命題群を特定の公理群に還元することは、数学研究の 根底にある。この依存関係は、公理的方法の主要な成果のいくつかが生まれた20世紀前半の数学において非常に顕著で、かつ議論の的となった。 1933年のアンドレイ・コルモゴロフ の確率公理は その顕著な例である。[ 1 ] このアプローチは、数学者や数学を応用する人々の作業直観の一部を切り捨てるものであったため、「形式主義」として攻撃されることもあった。歴史的文脈では、このいわゆる形式主義は現在、数学に対する広く普及している哲学的アプローチである演繹主義として議論されている。 [ 2 ]
20世紀半ばの状況 1950年代の数学における3つの顕著な特徴は以下のとおりである。
公理系についての議論 数学 において、公理化とは 、知識体系を取り上げ、そこから逆算して公理を導き出す過程のことである。これは、一連の基本的な用語を関連付ける命題体系(すなわち公理)を定式化するプロセスであり、これらの命題から 一貫性のある 命題 群を演繹的に 導き出すことができる。その後、あらゆる命題の証明 は、原則としてこれらの公理に遡って検証できるはずである。公理化には通常、選択が伴うが、いったん理論が公理化されると、そこから導かれる数学的結果に影響を与えることなく、公理の集合を変更できる場合がある。
物件 公理系の重要な特性は、一貫性、相対的一貫性、完全性、独立性の 4 つです。公理系は、矛盾 がない場合に一貫性 があると言われます。つまり、その系の公理から命題とその否定の両方を導き出すことは不可能です。[ 72 ] 一貫性は、ほとんどの公理系にとって重要な要件です。矛盾が存在すると、どんな命題でも証明できてしまうからです (爆発原理 )。相対的一貫性は、公理系の一貫性を証明できない場合に重要になります。ただし、場合によっては、別の公理系 B が一貫性があれば、公理系 A が一貫性があることを示すことができます。[ 72 ]
公理系において、公理は、その系内の他の公理から証明も反証もできない場合に独立であると呼ばれる。その系は、その基礎となる各公理が独立である場合に独立であると呼ばれる。 [ 72 ] 一貫性とは異なり、多くの場合、独立性は機能する公理系にとって必須の要件ではないが、通常は、系内の公理の数を最小限に抑えるために求められる。
公理系は、すべての命題について、その命題自体またはその否定が系の公理から導出可能、つまりすべての命題が公理を用いて真偽を証明できる場合に完全であると呼ばれる。 [ 72 ] [ 73 ] ただし、命題が証明できるかどうかが決定できない場合があることに注意が必要である。
公理とモデル 公理系のためのモデルは形式的な構造であり、システム 内 で定義された関係と整合する形で、システム内で未定義の用語に意味を割り当てる。公理系にモデルが存在する場合、その公理は満たさ れていると言われる。[ 74 ] 公理系を満たすモデルの存在は、システムの一貫性を証明する。 [ 75 ]
モデルは、システムにおける公理の独立性を示すためにも使用できます。サブシステム(特定の公理なし)のモデルを構築することで、省略された公理の正しさがサブシステムから必ずしも導かれない場合、その公理が独立していることがわかります。[ 74 ]
2 つのモデルは、それらの要素間に、それらの関係性を維持する形で 1 対 1 の対応が見つかる場合、同型 であると言われます。 [ 76 ] すべてのモデルが他のモデルと同型である公理系は、カテゴリ的またはカテゴリ的と呼ばれます。ただし、この用語は カテゴリ理論 のトピックと混同してはいけません。カテゴリ性 (カテゴリ性) の性質はシステムの完全性を保証しますが、その逆は真ではありません。2 つのモデルはシステムのセマンティクス では表現できない特性で異なる可能性があるため、完全性はシステムのカテゴリ性 (カテゴリ性) を保証しません。
不完全性 形式体系が完全 でない場合、すべての証明がそれが属する体系の公理に遡って辿れるとは限りません。例えば、数論的な命題が算術の言語(すなわちペアノ公理の言語)で表現できる場合、位相幾何学 や複素解析 に訴える証明が与えられるかもしれません。ペアノ公理のみから導き出される別の証明が見つかるかどうかは、すぐには明らかではないかもしれません。
参考文献 ↑ ゴーシュ、ヒュー・G. (2012). 『科学的方法の概要 』ケンブリッジ大学出版局、 136ページ。ISBN 978-1-107-01962-1 。 ↑ Paseau, Alexander; Pregel, Fabian (2023年8月25日). 「数学の哲学における演繹主義」 . Zalta, Edward N. (編). Stanford Encyclopedia of Philosophy . ISSN 1095-5054 . OCLC 429049174 . ↑ Lehman, Eric; Meyer, Albert R; Leighton, F Tom. Mathematics for Computer Science (PDF) . 2023年6月10日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み。 2023年 5月2日 に取得 。 ↑ Wong, David (2024年9月5日). 「比較哲学:中国と西洋」 . Zalta, Edward N. (編). スタンフォード哲学百科事典 (2024年秋 版). ISSN 1095-5054 . OCLC 429049174 . ↑ Zalta, Edward N. (2023年8月5日). 「フレーゲの定理と算術の基礎」 . Zalta, Edward N. (編). スタンフォード哲学百科事典 . ISSN 1095-5054 . OCLC 429049174 . ↑ クライン、モリス(1990年3月1日)。 『古代から現代までの数学思想』第3巻 。オックスフォード大学出版局。1141 ページ 。ISBN 978-0-19-977048-9 。↑ ジタレッリ、デイビッド・E.、ダンボー、デラ、ケネディ、スティーブン・F. (2022年7月28日)。『 米国とカナダの数学史:第2巻:1900~1941年 』。アメリカ数学会。72 ページ 。ISBN 978-1-4704-6730-2 。↑ナレンズ、ルイス ( 2014年9月11日)。 意味の理論 。サイコロジー・プレス。p. 8。ISBN 978-0-415-65456-2 。↑ Padmanabhan, Ranganathan; Rudeanu, Sergiu (2008). Axioms for Lattices and Boolean Algebras . World Scientific. p. 73. ISBN 978-981-283-454-6 。↑ ボールドウィン、トーマス(2003年11月27日)。 『ケンブリッジ哲学史 1870-1945 』ケンブリッジ大学出版局、 142ページ 。ISBN 978-0-521-59104-1 。↑ グレイ、ジェレミー (2000). ヒルベルトの挑戦 . オックスフォード大学出版局. p. 7. ISBN 978-0-19-850651-5 。↑ アティヤ、マイケル・フランシス (2014)。 『全集』 第7巻。クラレンドン・プレス 。70 ページ 。ISBN 978-0-19-968926-2 。↑ コリー、L. (2004 年 11 月 1 日)。 David Hilbert と物理学の公理化 (1898–1918): Grundlagen der Geometrie から Grundlagen der Physik まで 。シュプリンガーのサイエンス&ビジネスメディア。 p. 101.ISBN 978-1-4020-2777-2 。1 2エマー 、 ミシェル編(2003年12月2日)。 数学と文化 I。 シュプリンガー・サイエンス&ビジネス・メディア。p. 10。ISBN 978-3-540-01770-7 。↑ アーノルド、VI ( 2015年7月14日)。 実験数学 。アメリカ数学会。4-5 頁 。ISBN 978-0-8218-9416-3 。↑ Centina, Andrea Del; Gimigliano, Alessandro (2025年3月3日). From Here to Infinity: Tracing the Origin and Development of Projective Geometry . Springer Nature. p. 1739. ISBN 978-3-031-72585-2 。↑ ボールドウィン、トーマス(2003年11月27日)。 『ケンブリッジ哲学史 1870-1945』 。ケンブリッジ大学出版局。589 ページ 。ISBN 978-0-521-59104-1 。↑ Weisstein, Eric W. "Zermelo-Fraenkel Axioms" . mathworld.wolfram.com . 2019-10-31 に取得. ↑ コリー、レオ(2012年12月6日)。 現代代数学と数学的構造の台頭 。ビルクハウザー。195 ページ 。ISBN 978-3-0348-7917-0 。↑ Ewald, William (2018年11月17日). 「一階述語論理の出現」. Zalta, Edward N. (編). Stanford Encyclopedia of Philosophy . ISSN 1095-5054 . OCLC 429049174 . ↑ Marciszewski, W. (2013年6月29日). 『言語研究に応用される論理学辞典:概念/方法/理論 』 Springer Science & Business Media. p. 401. ISBN 978-94-017-1253-8 。↑ ヘルマン・ヴァイル (1913)。 Die Idee der Riemannschen Fläche 。ライプツィヒ:BG・トイブナー。 1 2ウィラード、スティーブン ( 2012年7月12日)。 一般トポロジー 。クーリエ・コーポレーション。p. 298。ISBN 978-0-486-13178-8 。↑ Heyde, CC; Seneta, E. (2001年8月9日). Statisticians of the Centuries . Springer Science & Business Media. p. 331. ISBN 978-0-387-95283-3 。↑ Giles, JR (2000年3月13日). ノルム線形空間の解析入門 . Cambridge University Press. p. 259. ISBN 978-0-521-65375-6 。↑ ネーター、エミー (1921 年 3 月 1 日)。 「リングベライヒェンの理想論」 。 Mathematische Annalen (ドイツ語)。 83 ( 1–2 ): 24–66 . 土井 : 10.1007/BF01464225 。 1 2 ニューマン、ハーヴェイ・B.、イプシランティス、トーマス(2012年12月6日)。 素粒子物理学における独創的なアイデアと基礎的発見の歴史 。955:シュプリンガー・サイエンス&ビジネス・メディア 。ISBN 978-1-4613-1147-8 。{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所 (リンク)↑ クライナー、イスラエル(2007年10月2日)。 抽象代数学の歴史 。シュプリンガー・サイエンス&ビジネス・メディア。94 ページ 。ISBN 978-0-8176-4684-4 。↑ プロホロフ、ユーリイ・V.、シリヤエフ、アルバート・N. (2013年3月14日)。 確率 論III:確率微分積分 。シュプリンガー・サイエンス&ビジネス・メディア。7ページ 。ISBN 978-3-662-03640-2 。↑ オコナー、ジョン・J.、 ロバートソン、エドマンド・F. 、 「ジョン・ヘンリー・コンスタンティン・ホワイトヘッド」 、 マックチューター数学史アーカイブ 、 セント・アンドリュース大学 ↑ グラッタン=ギネス、アイヴァー(2005年2月11日)。『 西洋 数学の画期的な著作 1640-1940』 。エルゼビア。194-195 頁 。ISBN 978-0-08-045744-4 。↑ Vilenkin, N. Ya (2013年6月29日). In Search of Infinity . Springer Science & Business Media. p. 107. ISBN 978-1-4612-0837-2 。↑ オニャノビッチ、ゾラン。ラシュコヴィッチ、ミオドラグ。マルコヴィッチ、ゾラン(2016年10月24日)。 確率論理: 不確実な推論の確率に基づく形式化 。スプリンガー。 p. 58.ISBN 978-3-319-47012-2 。↑ Lützen, J. (2012年12月6日). 分布理論の先史時代 . Springer Science & Business Media. pp. 2–3 . ISBN 978-1-4613-9472-3 。↑マシャール 、 モーリス (2006)。 ブルバキ 。アメリカ数学会。p. 47。ISBN 978-0-8218-3967-6 。↑ Bourbaki, Nicholas (1950). "The Architecture of Mathematics" . The American Mathematical Monthly . 57 (4): 221–232 . doi : 10.2307/2305937 . ISSN 0002-9890 . JSTOR 2305937 . 1 2 フェレイラ、フェルナンド。カーレ、ラインハルト。ソマルガ、ジョバンニ(2022年10月13日)。 公理的思考 I .スプリンガーの自然。 p. 86.ISBN 978-3-030-77657-2 。↑ ハートショーン、ロビン(2013年6月29日)。 代数幾何学 。シュプリンガー・サイエンス&ビジネス・メディア。105 ページ 。ISBN 978-1-4757-3849-0 。1 2 コリー、レオ(2012年12月6日)。 現代代数学と数学的構造の台頭 。ビルクハウザー。119ページおよび 注 128。ISBN 978-3-0348-7917-0 。↑ シャンベール=ロワール、アントワーヌ(2007年12月21日)。 代数学入門 。シュプリンガー・サイエンス&ビジネス・メディア。36 ページ 。ISBN 978-0-387-26955-9 。↑ Goldstein, Catherine ; Schappacher, Norbert ; Schwermer, Joachim 編 (2007年2月3日). 『CF Gaussの『Disquisitiones Arithmeticae』に基づく算術の形成』 . Springer Science & Business Media. pp. 176–177 . ISBN 978-3-540-34720-0 。↑ワイル、アンドレ ( 1979)。 論文集 (フランス語)。第 1巻。シュプリンガー。540–541 頁 。ISBN 978-3-540-90330-7 。↑ クルル、ヴォルフガング(1999)。 論文集 (ドイツ語)。Walter de Gruyter。580 ページ 。ISBN 978-3-11-012771-3 。↑ ラング、セルジュ(2019年3月20日)。 代数幾何学入門 。クーリエ・ドーバー出版。19 ページ 。ISBN 978-0-486-83422-1 。↑ Weil, André (1979). Collected Papers (フランス語). Vol. I. Springer. pp. 552–553 . ISBN 978-3-540-90330-7 。↑ ジェームズ、イオアン (2002). 注目すべき数学者たち:オイラーからフォン・ノイマンまで . ケンブリッジ大学出版局. p. 405. ISBN 978-0-521-52094-2 。↑ Fontana, Marco; Frisch, Sophie; Glaz, Sarah (2014年7月15日). Commutative Algebra: Recent Advances in Commutative Rings, Integer-Valued Polynomials, and Polynomial Functions . Springer. p. 154. ISBN 978-1-4939-0925-4 。↑ ワイル、アンドレ(1979)。 論文集 (フランス語)。第 1巻。シュプリンガー。556 ページ 。ISBN 978-3-540-90330-7 。↑ クローマー、ラルフ(2007年6月25日)。 『道具と対象:圏論の歴史と哲学』 。シュプリンガー・サイエンス&ビジネス・メディア。164 ページ 。ISBN 978-3-7643-7524-9 。↑ Fantechi, Barbara 編 (2005). 基礎代数幾何学:グロタンディークのFGA解説 . アメリカ数学会. p. 248. ISBN 978-0-8218-4245-4 。↑ Fantechi, Barbara 編 (2005). 基礎代数幾何学:グロタンディークのFGA解説 . アメリカ数学会. p. 249. ISBN 978-0-8218-4245-4 。↑ ゲシュテシー、フリッツ(2007)。スペクトル理論と数理物理学:バリー・サイモン の 60歳の誕生日を記念する論文集 。アメリカ数学会。71-72 頁 。ISBN 978-0-8218-4248-5 。1 2 スミス、デイビッド・E.(1958年6月1日)。 数学史 。クーリエ・コーポレーション。280ページおよび 注 5。ISBN 978-0-486-20430-7 。↑ Burris, Stanley; Legris, Javier (2021年2月12日). 「論理の伝統の代数」. Zalta, Edward N. (編). Stanford Encyclopedia of Philosophy . ISSN 1095-5054 . OCLC 429049174 . ↑ グレイ、ジェレミー (2000). ヒルベルトの挑戦 . オックスフォード大学出版局. p. 104. ISBN 978-0-19-850651-5 。↑ Beaney, Michael; Chapman, Siobhan (2025 年 5 月 7 日). "Susan Stebbing". In Zalta, Edward N. (編). Stanford Encyclopedia of Philosophy . ISSN 1095-5054 . OCLC 429049174 . ↑ Torretti, Roberto (2016年10月20日). 「19世紀の幾何学」. Zalta, Edward N. (編). Stanford Encyclopedia of Philosophy . ISSN 1095-5054 . OCLC 429049174 . ↑ マイケル・ヴィドステン(2016年12月8日)。 ジオメトリの探索 。 CRCプレス。 p. 66.ISBN 978-1-4987-6082-9 。↑ エイブラムス、エレン (2020) 。 「誰にも借りなし」:独学で数学者になった人物像の根拠づけとジェンダー化」。自然科学史研究 。50 ( 3):218。ISSN 1939-1811。JSTOR 48736256 。 ↑ Scanlan, Michael (1991年9月). 「アメリカの公準理論家は誰だったのか?」。 『 記号 論理 学 ジャーナル 』 56 (3): 981–1002。doi : 10.2307/2275066。JSTOR 2275066 。 ↑ Parshall, Karen Hunger ; Rowe, David E. (1994). アメリカ数学研究コミュニティの出現、1876-1900年:JJ Sylvester、Felix Klein、EH Moore . アメリカ数学会、p. 451. ISBN 978-0-8218-0907-5 。↑ 「一次モデル理論」の項目 ウィルフリッド・ホッジス著、 スタンフォード哲学百科事典 、2024年1月25日 ↑ オコナー、ジョン・J.、 ロバートソン、エドモンド・F. 、 「アクセル・トゥー」 、 マックチューター数学史アーカイブ 、 セント・アンドリュース大学 ↑ Rozenberg, Grzegorz; Salomaa, Arto (2012年12月6日). Handbook of Formal Languages: Volume 3 Beyond Words . Springer Science & Business Media. p. 269. ISBN 978-3-642-59126-6 。↑ 「一階述語論理の出現」の項目 ウィリアム・イーウォルド著、 スタンフォード哲学百科事典 、2018年11月17日 ↑ Jansana, Ramon (2022年5月20日). "代数命題論理". Zalta, Edward N. (編). Stanford Encyclopedia of Philosophy . ISSN 1095-5054 . OCLC 429049174 . ↑ ウィルフリッド・ホッジス(2022年9月21日)「タルスキの真理 の 定義」 エドワード・N・ザルタ 編『 スタンフォード哲学百科事典 (2022年秋 版)』 ISSN 1095-5054 OCLC 429049174 ↑ Oliveira, JS; Rota, G.-C. 編 (1987年1月1日). ギャレット・バーコフ著『代数学と位相幾何学に関する選集』 . Springer Science & Business Media. pp. 111–113 . ISBN 978-0-8176-3114-7 。↑ マリア、マンツァーノ (1999)。 モデル理論 。クラレンドンプレス。 p. xi。 ISBN 978-0-19-853851-6 。↑ 「方程式理論プロジェクト」 . teorth.github.io . 2025年 9月25日 取得 。 ↑ チェペレヴィッチ、ジョルダナ(2025年4月30日)。 「AI時代の数学の美しさ、真実、証明」 。 クアンタマガジン 。 1 2 3 4 A. G. Howson『代数学と解析で使用される用語ハンドブック』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0521084342 1972年 6ページ ↑ Weisstein, Eric W. "Complete Axiomatic Theory" . mathworld.wolfram.com . 2019-10-31 に取得. 1 2 C. C. Chang および HJ Keisler「モデル理論」Elsevier 1990、pp 1-7↑ CC Chang および HJ Keisler「モデル理論」Elsevier 1990、pp 1-7、定理 1.2.11 ↑ ホッジス、ウィルフリッド ;スキャンロン、トーマス(2018) 「一階モデル理論」 、ザルタ、エドワード・N(編) 『スタンフォード哲学百科事典』 (2018年冬 版)、スタンフォード大学形而上学研究所、 2019年10月31日 取得
さらに読む 「公理的方法」、数学百科事典 、EMS Press、2001年 [1994年] エリック・W・ワイススタイン著、「公理系」 、 MathWorld(Wolfram Webリソース)より。Mathworld.wolfram.comおよびAnswers.com