Autograph (manuscript)

An autograph or holograph is a manuscript or document written in its author's or composer's hand. The meaning of "autograph" as a document penned entirely by the author of its content (as opposed to a typeset document or one written by a copyist or scribe other than the author) overlaps with that of "holograph".

Autograph manuscripts are studied by scholars (such as historians and paleographers), and can become collectable objects. Holographic documents have, in some jurisdictions, a specific legal standing.

Related terms include archetype (the hypothesised form of an autograph), and protograph (the common ancestor of two closely related witnesses which ultimately descended from the same autograph). For example, the Novgorodsko-Sofiysky Svod is the hypothetical protograph of the Novgorod Fourth Chronicle (NPL) and Sofia First Chronicle, both of which are extant textual witnesses of the lost archetype, the Primary Chronicle (PVL). A paradosis is a proposed best-reading, postulated when attempting to reconstruct the autograph.

According to The Oxford English Minidictionary, an autograph is, apart from its meaning as a signature, a "manuscript in the author's handwriting", while a holograph is a "(document) written wholly in the handwriting of the person in whose name it appears".^[2]

In the 1911 edition of the Encyclopædia Britannica, Edward Maunde Thompson gives two common meanings of the word autograph as it applies to documents: "a document signed by the person from whom it emanates" and "one written entirely in the hand of such a person", noting that the latter is "more technically described as a holograph".^[3]

ウェブスター第三新国際辞典では、定義は次のとおりです。^{[ 5 ]}

サイン^1枚

1:自分で書いたもの: a:オリジナルの手書き原稿 (著者や作曲家の作品など) ⟨ディケンズの貴重な古い原稿⟩ [ p.  147]

^1枚のホログラム

:（手紙、証書、遺言書など）その文書の発信者本人の筆跡で書かれ、その行為が本人の行為であるとされている文書 [p.  1081]

スタンリー・ブアマン著『ニュー・グローブ音楽事典』によれば：^{[ 6 ]}

ホログラム

著者または作曲家本人の手で書かれた文書。これは、より一般的に使われる「自筆」という言葉と区別される。後者は厳密には、文書が名前のわかる人物によって書かれたことを意味するだけである。^{[ 6 ]}

ブーアマンは、作曲家が手書きした楽譜には、自筆譜（自身の作品の写し）と自筆譜（他の作曲家の作品の写し）が含まれると述べている。彼は、この区別は「古物商や競売人」によってめったに行われないと指摘しているが、写字生や筆写者が他の作曲家の作品も写し込むことがよくあるため、それらの作曲家や自筆譜を特定することは、作品を研究する人々にとって役立つ可能性があると述べている。^{[ 6 ]}

富田洋は『ヨハン・セバスチャン・バッハに関するラウトレッジ研究コンパニオン』の中で、「自筆譜」と「自筆譜」は同義語とみなすことができる（つまり、作者が作品の著者である写本）と述べており、写本の研究では前者の用語が一般的に好まれる。さらに富田は、バッハが他の作曲家の作品を写したものは、「たとえ完全にバッハの筆跡であっても、決してバッハの自筆譜と呼ぶべきではない」と述べている。彼は部分的な自筆譜を2種類に区別している。1つ目は作曲家を含む複数の筆記者によって書かれたもの、2つ目は作曲家以外の筆記者によって作成された写本で、作曲家が後になって編集上の修正やその他の変更を加えたものである。冨田によれば、単純な転写の楽譜は「写譜」または「転写写譜」と呼ぶべきであり、より複雑な編曲は「写譜」ではなく「自筆譜」と呼ぶべきである。バッハ研究において、「オリジナル写譜」とは、作曲家自身が使用するために（彼自身または彼の筆記者によって）書かれた楽譜または演奏パートを指す。^{[ 8 ]}

以下では、「autograph」と「holograph」という用語は、脚注で示された出典からの引用に従って使用します。これらの出典が「著者の筆跡で」または「著者の手で書かれた」といった記述のみを使用している場合は、ウェブスター辞典に従い、「autograph」は「原稿（著者または作曲家の作品など）」に、「holograph」は「文書（手紙、証書、遺言など）」に使用します。ただし、これらの用語は、原稿または文書の筆記者が明示的に記載されており、かつその内容の作成者でもある場合にのみ使用します。例：

• (DB) Mus.ms. Bach P 180 写本の参照として使用されているRISM ページが、そのオブジェクトを「自筆譜」（ヨハン・セバスチャン・バッハによる）と記述している場合、その修飾語は自筆譜に変更されません。文脈は明確であり、つまり J.  S. バッハによって書かれ、作曲されたものです^{[ 10 ]。} たとえこの手書きの楽譜が 1786 年に作曲家の息子 C. P.  E. バッハによって演奏用に部分的に変更され、完成されたとしてもです。 ^{[ 9 ]}
• 19世紀後半、ヴィルヘルム・ルストは 、一部がJ.S.バッハの手による18世紀の複合写本から、マルコ受難曲「Jesus Christus ist um unsrer Missetat willen verwundet」の楽譜を編纂した。バッハ・デジタル とRISMのウェブサイトにある説明では、これらの18世紀と19世紀の写本のいずれも、自筆またはホログラフとして、バッハによるものでもルストによるものでも、別の作曲家「カイザー」の作品のバージョンとして分類されていない。^{[ 11 ]}ただし、この受難曲のヴァイマル版に関するバッハ・デジタルのページによると、18世紀の写本は「オリジナル資料」として示すことができる。^{[ 12 ]}

自筆の手紙で、それが発信された人物の筆跡ではなく、おそらく著者の署名のみが記されているもの（例えば、バチカンで使用されている用語^{[ 13 ]）}は、自筆写本に関するこの記事ではこれ以上検討されません。

自筆の文章は、挿絵や計算式の有無にかかわらず、さまざまな時代の多くの著者から残されており、以下のような人物が含まれる。

中世

• アクアスパルタのマシュー。^{[ 18 ]}

ルネッサンス

• レオナルド・ダ・ヴィンチ。^{[ 15 ]}
• マルティン・ルター。^{[ 19 ]}

17世紀

• リシュリュー枢機卿。^{[ 20 ]}
• ジョン・ドライデン。^{[ 21 ]}

18世紀

• ヨハン・セバスチャン・バッハがライプツィヒの合唱団とオーケストラの状況について記した自筆報告書^{[ 22 ]}は、歴史的演奏実践の文脈で研究されており^{[ 23 ]}、ゲオルク・エルドマン宛の自筆書簡は伝記の文脈で研究されている^{[ 24 ]}。
• ヴォルテール。^{[ 25 ]}

19世紀

• メアリーとパーシー・ビッシュ・シェリー。^{[ 26 ]}
• ジェーン・オースティン。^{[ 27 ]}
• ブロンテ姉妹と彼女たちの兄弟ブランウェル。^{[ 28 ] [ 29 ]}
• エイブラハム・リンカーン。^{[ 17 ]}

20世紀

• アンドレ・ブルトン。^{[ 30 ]}
• ベーラ・バルトークの自筆譜の計算は綿密な分析の対象となってきた。20世紀第3四半期にエルネー・レンヴァイ^{[ 31 ]}らが提唱した、作曲家がフィボナッチ数列を用いて黄金比の原理に従って意図的に楽曲の比率を計画したという仮説は、作曲家が残した多くの計算メモにそのような計算が一切見られないという理由で、後の研究で否定された^{[ 32 ] 。}
• アルバート・アインシュタイン。^{[ 33 ]}
• フランシス・クリック。^{[ 34 ]}
• J.R.R.トールキンのサインは批評的研究の対象となってきた。^{[ 35 ]}トールキンのサイン入りページは2018年12月に81,250米ドルで落札された。^{[ 36 ]}また、トールキンのサイン入りの手紙もオークションに出品されている。^{[ 37 ]}
• ボブ・ディラン。^{[ 38 ]}

21世紀

• J・K・ローリングの『吟遊詩人ビードルの物語』のサイン入り7冊のうちの1冊が、2007年に195万ポンドで落札された。^{[ 39 ]}

楽譜の自筆譜は様々な完成段階のものが存在する。^{[ 8 ]}

• スケッチとは、作曲過程の初期段階で書き留められた音楽的なアイデアを示すもので、多くの場合、数小節程度の音楽に過ぎない（例えば、シューベルトのD  309AとD  769Aは自筆スケッチとして現存している）。^{[ 44 ]}
• 草稿には修正が含まれている場合があり、必ずしも完成した作品ではない（例えば、シューベルトのD  840の自筆譜は、4楽章構成のピアノソナタの未完成の草稿である）。^{[ 44 ]}
• 作曲譜（例えば、バッハのカンタータのいくつかについては自筆の作曲譜が現存している）。^{[ 8 ]}
• 演奏や出版に使用できるほど明瞭に書き写された清書譜。清書譜は必ずしも作曲家自身が書いたものではないが、作曲家が写譜の過程をある程度コントロールし、自らの手で修正や加筆を加えた場合、清書譜は依然として原典とみなされることがある（例：バッハのカンタータBWV 210の部分自筆譜は清書譜であり、原典とみなされている）。^{[ 45 ] [ 46 ]}複数の演奏者がいる作品の場合、スコア自体とは別に、演奏パート（つまり個々の演奏者のための楽譜）も自筆譜、部分自筆譜、または他者による写譜として存在することがあり、通常は清書譜となるが、そのようなパートの初期段階が存在することもある（例：D-Dl Mus. 2405-D-21は、バッハの1733年のドレスデン宮廷ミサ曲の部分自筆演奏パート譜のセットである）。^{[ 47 ]}

中間段階も可能で、例えばワーグナーの作曲法では、いくつかのスケッチや草稿の段階と、清書譜の前に完全な楽譜（ Partiturerstschrift ）の最初の段階が必要でした。 ^{[ 48 ]}他の作曲家はより少ない段階を使用しました。カンタータの場合、バッハは作曲中の楽譜に直接着手することが多かったようです（作曲中​​にその楽譜にいくつかのスケッチや草稿を書き込んでいました）。最終的に、必ずしもその楽譜を清書譜に移すとは限りませんでした。^{[ 8 ]}しかし、時には、以前の作品の転写から始め、それが改訂版の楽譜に発展し、その後清書譜に移されることもありました。^{[ 8 ]}あるいは、改訂版の手稿が書き直された作品の演奏用資料になることもありました。DB Mus.ms.バッハのクリスマス・オラトリオの最後のカンタータの演奏パート譜の一部自筆譜であるバッハ St 112 VI、第1 巻には、他に記録のないカンタータ ( BWV 248 VI a )のために元々書かれた改訂版の 4 つのパート譜が含まれている。^{[ 49 ]}   

作曲家の自筆譜は、最初は清書として始まり、その後下書きへと続くことがある。例えば、1730年代後半の自筆譜であるハ短調の幻想曲とフーガ BWV 906 の幻想曲は清書だが、（おそらく未完成の）フーガの途中で、楽譜は徐々に下書きへと変わり、いくつかの修正が加えられている。^{[ 41 ]}

自筆文書とは、署名者本人の筆跡で完全に書かれた文書のことです。フランスなどの国や、米国の一部の州などの地方自治体では、特定の種類の自筆文書に法的効力を持たせており、一般的に証人の署名を必要としません。こうした文書の中で最も重要なものの一つが、自筆遺言書です。

フィクションの世界では、リディアおばさんが手書きした「アルドゥア・ホール自筆文書」が、マーガレット・アトウッドの小説『遺言』（2019年）で中心的な役割を果たしている。

• 最も高価な書籍と写本のリスト

• ゴロブ、ナターシャ[スロベニア語]編（2013年）。中世の直筆原稿: 2010 年 9 月 7 ～ 10 日にリュブリャナで開催された、ラテンアメリカ古文書委員会の第 17 回コロキウムの議事録。ブレポルス。ISBN 9782503549163。
• テイラー、プリシラ編（1984）。『原稿：最初の20年間』グリーンウッド・プレス。ISBN 978-0313242816。

• シャペル原稿財団