アイラ島のアラスデア・オーグ

13世紀半ば、アレクサンダー2世とその息子で後継者のアレクサンダー3世は、ヘブリディーズ諸島をスコットランド王国に組み込もうと何度か試みた。^{[ 36 ]}諸島王国の一部を形成していたこれらの島々は、広大なノルウェー連邦の構成要素であった。^{[ 37 ]}島民の独立と、名目上の支配者である恐るべきノルウェー王ハーコン・ハーコナールソンの潜在的な脅威は、スコットランド王室にとって常に懸念の種であった。^{[ 36 ]} 1261年、アレクサンダー3世はノルウェー王室から諸島を購入する交渉を試みるため、ノルウェーに使節団を派遣した。仲介が失敗に終わると、アレクサンダー3世は明らかにノルウェーの相手方の権威に公然と挑戦する手段として、諸島への侵略を画策した。^{[ 38 ]}

こうして挑発されたハーコンは、スコットランドの北と西の海岸沿いにノルウェーの主権を再主張するために巨大な艦隊を編成した。^{[ 39 ]}ハーコンは、島々で家臣たち（その中にはアングス・モール自身もいた）と合流し、いくつかの城を確保し、周辺本土への襲撃を指揮した。^{[ 40 ]}エアシャー海岸での決着のつかない小競り合いが続き、天候がますます悪化したため、ノルウェー軍は意気消沈し、帰国を決意した。ハーコンはその年の12月に死去した。^{[ 41 ]}スコットランドの勢力を打破できなかった結果、翌年アレクサンダー3世が主導権を握り、島々やスコットランド北部への一連の侵攻を指揮した。王権の劇的な変化を認識したマン島と諸島の王マグヌス・オーラフソンは、その年のうちにスコットランドに服従し^{[ 42 ]}、そうすることで諸島におけるノルウェーの主権の完全な崩壊を象徴した^{[ 43 ] 。}

ノルウェー軍の撤退と、スコットランド王権の島々への暴力的な拡大を受けて、アングス・モールはスコットランドに服従する以外に選択肢がなかった。彼は息子^{[ 44 ]} （おそらくアラスデア・オーグ）を引き渡すことを強いられ、その結果、息子はアングス・モールの善行の見返りとしてスコットランド王室の人質としてエアに拘束された^{[ 45 ]} 。息子に乳母が付き添っていたという事実は、当時彼がまだ幼い子供であったことを示唆している^{[ 46 ] 。}

アラスデア・オーグが次に記録に登場するのは1284/1285/1286年頃で、父が聖キアラン教会をペイズリーのシトー会修道院に寄進したことを確認した時である。^{[ 49 ]} 13世紀にわたるクラン・ソムハイルの勅許状の証人リストを見ると、時が経つにつれて、一族は主にヘブリディーズ諸島出身の男性ではなく、スコットランド出身の男性でますます囲まれるようになったことがわかる。^{[ 50 ]}実際、アラスデア・オーグとシトー会との取引は、後のスコットランド王ロバート・ブルース7世の最初の記録である。^{[ 51 ] [注4 ]}

スコットランドにおける一族の統合を示すその他の証拠としては、王国内の様々な派閥との同盟関係の形成が挙げられる。^{[ 54 ]}クラン・ドゥブガルは有力なコミン一族と関係を築いたが、クラン・ドムナイルは明らかにブルース一族と同盟を結んだ。^{[ 55 ]}後者の提携は、1286年3月のアレクサンダー3世の予期せぬ死後すぐに生じた不安定な時期に由来するものと思われる。王国の有力貴族たちは以前からアレクサンダー3世の孫娘マーガレットを正当な後継者として認めていたものの、王国には王位継承権を争う2つの主要な派閥が存在した。4月初旬、アナンデール卿ロバート・ブルース5世が王位継承権を主張し、コミン一族の支援を受けた有力貴族ジョン・バリオルも月末までに独自の主張を表明したようである。^{[ 56 ]}

ブルース派は、自分たちの主張がコミン＝バリオル派の主張よりも弱いと考えていた可能性がある。^{[ 61 ]} 9月、同派のメンバーはターンベリー盟約として知られる協定を締結し、その中でアラスデア・オーグとその父を含むスコットランドとアングロ・アイリッシュの有力者たちが互いに支援することを誓った。^{[ 62 ]}一つの可能​​性として、アラスデア・オーグの確認勅許状はターンベリー盟約の締結直前か直後に交付されたということが考えられる。確かに、ペイズリーへの勅許状の証人となった人物のうち2人は、ブルース領キャリックにある宗教施設クロスラグエル修道院のメンバーであった。これは、勅許状が伯爵領内でも発行された証拠となるかもしれない。^{[ 63 ]}いずれにせよ、ターンベリー協定の正確な目的は不明であるが、ブルース派の王位継承権主張と何らかの形で関連していた可能性は考えられる。^{[ 64 ]}一つの可能​​性として、クラン・ドムナイルの関与は、ブルースとその同盟者がギャロウェイでバリオルと戦っている間に、クラン・ドゥブガイルの脅威に対抗することを意図していたのかもしれない。^{[ 65 ]}

協定に従い、参加したスコットランドの大貴族たちは、2人の著名なアングロ・アイリッシュの大貴族、アルスター伯リチャード・ド・バーグとトモンド卿トーマス・ド・クレアを支持することを誓った。^{[ 62 ]}トーマスの義父は同年亡くなり、彼にはコノートとアルスターの領有権が残された。^{[ 66 ]}これは、この協定の目的の1つが、北西アイルランドにおけるリチャードとトーマスの野望を促進し、後者が最大の競争相手であるジョン・フィッツ・トーマスやその地域の多数の土着の一族の手から北部の相続地を確保できるようにすることであったことを示している可能性がある。^{[ 67 ]}したがって、この協定の1つの側面は、クラン・ドムナイルと、ウイ・ドムナイルやウイ・ネールなど伯爵に反対するアイルランドの一族との間の海外とのつながりを制限することであった可能性がある。^{[ 68 ]}実際、この誓約はリチャードがコノートとアルスターで示した圧倒的な武力誇示と同時期に行われた。この作戦では、伯爵がキネアル・コナイルとキネアル・エオガンから人質を奪い、ドムナル・オ・ニールをティール・コナイルの王位から追放し、その後、より受け入れやすい候補者と交代させた。^{[ 69 ]}この誓約のアングロ・アイリッシュの共同署名者はクラン・ドムナルから海上支援を求めた可能性があり、^{[ 70 ]}アングス・モールが伯爵の作戦に貢献した可能性もある。^{[ 71 ]}

他の共同署名者には、スチュアート/メンティース一族のメンバーが含まれていた。ブルース家とスチュアート家もアイルランド北西部に利権を持っており、後者の一族は最終的に、かつてジョン・バリオルの先祖が所有していた領土に対する権利を主張するようになった。^{[ 73 ] [注6 ]}スチュアート/メンティース一族がこの一団に参加したことは、アーガイルのクラン・スウィブネ領の敵対的併合における彼らの役割にも関係している可能性がある。スコットランドの故郷から追われたクラン・スウィブネは、明らかにドムナル・オーグとの同盟のおかげでティール・コナイルに安全な避難場所を見つけた。 ^{[ 76 ]}後者の息子で後継者であるアオドはクラン・スウィブネのメンバーとの結婚の産物であっただけでなく、^{[ 77 ]}ドムナル・オーグ自身も一族によって養育されていた。^{[ 78 ]}マーチャド・マク・スウィブネがリチャードの父によって投獄されて死亡したことが知られているという事実は、アルスター伯爵たちがクラン・スウィブネのこの地域への再定住に反対していたことを示している可能性がある。^{[ 79 ] [注 7 ]}クラン・ドムナイルが、1290 年にアオドが父方の異母兄弟であるトイルデルバッハに敗北した際に関与していたということは、クラン・ドムナイルの軍勢が、クラン・スウィブネの母方の末裔（アオド）に対して、アングス・モールの母方の孫（トイルデルバッハ）の陣営を支援するために動員されていたことを意味する。この衝突が直接的にこの同盟の結果であったかどうかは不明であるが、協定におけるアングス・モールの役割は、彼の一族の軍事力の価値に関係していた可能性が高いと思われる。^{[ 82 ]}アラスデア・オグはクラン・ドーネイルによるトワールバッハの海外支援を監督していたのかもしれない。^{[ 65 ] [注 8 ]}

アレクサンダー 3 世の死までに、ドーネイル氏族の所有地にはキンタイア、アイラ、ジュラ南部、そしておそらくコロンセイとオロンセイが含まれていたようです。^{[ 86 ]}アオンガス・モールは父親を指す愛称で記述されることが多いが、アラスデア・オグとアオンガス・オグには「アイラ島の」領土指定が与えられる傾向がある。 ^1292年、イギリス王室はアオンフス・モールとアラスデア・オーグにスコットランドとアイルランド間の旅行と貿易の安全な行動を許可した^{。[ 88 ]} 1292年は、ドーネイル氏族とダブゲイル氏族の間の暴力的な確執が初めて証明された年でもある。内紛は、アラスデア・オーグがクラン・ドゥブガイルの一員と思われる女性と結婚したことに端を発し、この女性の領有権主張をめぐる争いが原因だったようだ。^{[ 89 ]}アラスデア・オーグの妻ジュリアナの出自は不明である。彼女はクラン・ドゥブガイルの族長アラスデア・マク・ドゥブガイルの娘か姉妹であった可能性もあるが、^{[ 90 ]}リスモアの一部に対する権利を確かに持っていた。^{[ 91 ]}

画像a

画像b

クラン・ドーネイルと英国王室との間の書簡のファクシミリ: アオングス・モールとアラスデア・オーグからの手紙 (画像 a) ^{[ 92 ]} 、およびアラスデア・オーグの印章に添付されたもの (画像 b)。^{[ 93 ]}

アングス・モール、アラスデア・オーグ、アラスデア・マク・ドゥブガイルは、イングランド王エドワード1世に、抗争を延期し、「島々と辺境の地」の平和を維持することを誓ったが、激しい内紛は1290年代を通して続いた。^{[ 94 ]}エドワードは、スコットランドの守護者2名を平和の保証人とするよう指示した。1名は執事、もう1名はバデノック卿ジョン・コミン2世であった。後者がアラスデア・マク・ドゥブガイルの義兄弟であったという事実は、執事とクラン・ドムナイルが政治的に結びついていたことを示している可能性がある。^{[ 95 ]}

1293年2月、スコットランド王ジョンの最初の議会で、王国の西部に3つの新しい保安官区が設置された。^{[ 96 ]}北西部では、ロス伯ウィリアム2世がスカイの保安官に任命され、その管轄は1266年以前にクロヴァン王朝が支配していた領土に相当すると思われる。中央西部では、アラスデア・マク・ドゥブガイルがローンの保安官に任命され、アーガイルの大部分を管轄した。南西部では、執事がキンタイアの保安官に任命された。^{[ 97 ]}これらの区の創設は、1266年以降、西部における王権の着実な強化を劇的に証明している。 ^{[ 98 ] [注9 ]}王は権威の強化、安定、平和を意図していたにもかかわらず、新しい保安官たちはその高い地位を利用して、地元のライバルに対して王権を悪用したようだ。ルアイドリ氏族は隣のロス伯爵と対立したようだが、ドーネイル氏族は強力なライバルであるダブガイル氏族との対決を余儀なくされた。^{[ 104 ]}

アングス・モールは1293年に最後に記録されており、^{[ 106 ]}この頃に亡くなったと思われる。^{[ 107 ] [注10 ]}アラスデア・オーグが父の聖キアランの授与を更新した日付不明の文書は、その発行日までにアングス・モールが後継者になっていた証拠と思われる。^{[ 109 ]}確かに、アラスデア・オーグは1290年代半ばまでにアングス・モールの後を継いだと思われる。^{[ 110 ]} 1264年に若い人質として仕えたアラスデア・オーグの記録は、彼が後継者になった時には30代だったことを示唆している。^{[ 111 ]}

北西部のコミン＝バリオル派の主要代表であるアラスデア・マク・ドゥブガイルを抑え込むため、エドワードはアラスデア・オーグに目を向けた。^{[ 112 ]}後者は明らかに3月までにイングランド王室に仕えており、^{[ 113 ]} 4月にはキンタイアでイングランド寄りの執行官として、キンタイアを掌握してマルコム・ル・フィッツ・レングレースに引き渡す任務を負っていたことが記録されている。^{[ 114 ]}そのため、アラスデア・オーグはかつて執事の管轄下にあった地域の管轄権を与えられた。^{[ 115 ]}執事は1296年にイングランドに対して一時的に武器を取ったが、抵抗が無益だと分かるとすぐに降伏した人物である。^{[ 116 ]}

しかし、9月10日までに、エドワードはメンティース伯アレクサンダー・スチュアートに目を向け、ロスからラザグレンまで広がる広大な領地の統治権を彼に与えた。伯爵はアラスデア・マク・ドゥブガイルとエオイン・マク・ドゥブガイルの財産を没収するよう命じられ、^{[ 117 ]}執事（ロスの守護者）ウィリアム・ヘイ、ジョン・コミン2世、ニール・カインベールなどの特定の有力者に対する権限を与えられ、エア、レンフルー、ダンバートンの町も、アーガイルとロスの住民に対する権限も与えられた。^{[ 118 ]}国王が伯爵に目を向けた動機は不明である。伯爵は4月のダンバーでのスコットランド軍の敗北後に捕らえられ、^{[ 119 ]} 6月に釈放されていた。^{[ 120 ]}一つの可能​​性として、イングランド王室は、この地域の政治に個人的にあまり関与していない勢力に頼ろうとしたということが考えられる。また、イングランドは、アラスデア・オーグの影響力に対抗する手段として、この地域で分割統治政策を採用する文脈で、この権限委譲を画策した可能性もある。^{[ 121 ]}

1296年の夏頃のものと思われる日付不明の手紙の中で、アラスデア・オーグはイングランド王に、キンタイアにある執事の土地を確保し、ある特定の城を支配下に置こうとしていると報告した。^{[ 123 ]}この要塞の名前は記されていないが、ダナヴァーティ城^{[ 124 ]}かスキップネス城^{[ 125 ]}のどちらかであった可能性があり、どちらもキンタイアにおける執事の主要な拠点であった可能性がある。^{[ 122 ]}アラスデア・オーグはまた、スコットランド法とイングランド法の下では、主たる封建領主は、まず自分の名で令状によって訴えられることなく、その相続財産を失うべきではないという意見を述べた。^{[ 123 ]}しかし、10年後にマルコムがダナヴァーティ城を所有していたことが記録に残っているという事実は、アラスデア・オーグの手紙がマルコムがキンタイアに足がかりを得るのを阻止しようとする不誠実で失敗に終わった試みであったことを示唆している。^{[ 126 ]} 5月初旬までに、執事は正式にイングランド王室に服従した。^{[ 127 ]}アラスデア・オーグが執事の服従を知っていたかどうかは不明である。その結果、彼の城はアラスデア・オーグに奪われたか、あるいは単に彼に引き渡されたかのどちらかである。^{[ 128 ]} 1296年9月、エドワードはアラスデア・オーグにイングランド王室への奉仕に対する報酬として100ポンドの土地と地代を与えるよう命じた。^{[ 129 ]}

1296年から1301年頃にかけて、クラン・ドゥブガイルがイングランド王室の寵愛を失っていたことは明らかである。アーガイルにおけるエドワードの支持者の努力は明らかに成功したようで、アラスデア・マク・ドゥブガイルの次の記録では、彼がある時点で投獄されていたことが明らかになっている^{[ 135 ]} ―おそらく彼の家族をなだめるためであろう^{[ 136 ]} ―そして1297年5月にエドワードによって釈放された^{[ 137 ] [注12 ]。}クラン・ドゥブガイルの族長の解放により、エドワードは不満を抱いていた息子ドンチャド^{[ 140 ]}を抑え込もうとしたのかもしれない。ドンチャドは父親とは異なり、イングランド王室に忠誠を誓っておらず^{[ 141 ]}、明らかにクラン・ドゥブガイルに対する家族の抵抗運動の先頭に立っていた。^{[ 142 ]}

ドーネイル氏族とダブゲイル氏族の間の闘争は、アラスデア・オグからエドワードに宛てた日付不明の2通の手紙に記録されている。最初の事件では、アラスデア・オグは、アラスデア・マク・ダブガイルが自分の土地を荒らしたと王に不平を言った。アラスデア・オグはさらに、ルアイドリ・マク・ルアイドリを打ち負かし、それによって彼を屈服させたと述べたが^{[ 143 ]}ルアイドリがイギリス王室に誓った忠誠心は、単に足止め戦術として解釈されたようである^{[ 144} ] が、その後ルアイドリの弟であるラクラン・マク・ルアイドリがアラスデアを攻撃したことが書簡で明らかにされているためである [144 ^]オグとクラン・ルアイドリ兄弟の二人はスカイ、ルイス、ハリスを荒らし始めた。手紙の末尾で、アラスデア・オーグは報復作戦を組織している最中であると述べ、アーガイルとロスの他の貴族たちに国王の敵との戦いで自分を助けるようエドワードに懇願した。^{[ 143 ]} 1297年4月9日付の令状で、エドワードはアーガイルとロスの人々にアラスデア・オーグを支援するよう命じ、これによりアラスデア・オーグはローン、ロス、ヘブリディーズ諸島の国王の執行官に任命された。^{[ 145 ]}こうしてアラスデア・オーグはアラスデア・マク・ドゥブガイルの以前の保安官領で権限を与えられた。^{[ 146 ]}もし国王の命令がアラスデア・オーグの手紙への返答であったとすれば（そうであると思われる）、それは彼が3月中旬に国王への書簡を書いたことを示唆している。^{[ 147 ]}

2通目の手紙で、アラスデア・オーグは再びイングランド王室に訴え、ドンカド、ラハラン、ルアイドリ、コミン一族の統一戦線に直面していると訴えた。アラスデア・オーグによれば、ロッハバーの人々はラハランとドンカドに忠誠を誓っていた。ある事例では、アラスデア・オーグはラハランを服従させることに成功したものの、その後ルアイドリに攻撃されたと報告している。アラスデア・オーグはさらに、コミン一族の拠点であるインヴァーロキー城^{[ 148 ]}（ロッハバー^{[ 149 ]}の主要な要塞）まで敵を追撃した具体的な遠征について語っている。そこで彼は、西諸島最大の軍艦と彼が表現した2隻の巨大なガレー船を捕獲することはできなかったが、それでも破壊した。^{[ 148 ] [注 13 ]}アラスデア・オーグはまた、執事が国王に不忠であったため、「グラスログ」（おそらくグラスリー）の城と男爵領を掌握したと報告した。^{[ 148 ]}グラスリー男爵領の城に関する言及は他に 1 つしかなく、おそらくフィンチャーン城で、1374 年である。 ^{[ 152 ]}執事がどのようにしてこれらのアーガイルの土地で何らかの権限を持つようになったのかは不明である。 1 つの可能性としては、クラン・ドムナイルとクラン・ドゥブガイルの間の紛争を利用したことが挙げられる。^{[ 153 ]}いずれにせよ、最初の書簡と同様に、アラスデア・オーグは、増え続ける敵と戦うための財政的支援をイングランド国王に求めた。具体的には、彼はイングランド王室に対し、前年に約束されていた500ポンドを一切受け取っておらず、また執行官としての職務から収入も得ていないことを改めて訴えた。^{[ 148 ]}

アラスデア・オーグの報告書からは、ラハランとルアイドリが不在のロス伯爵からスカイ島、ルイス島、ハリス島の支配権を奪取することに注力していたことがうかがえる。最初の書簡では、島々への最初の攻撃は略奪であったことが明らかになっているが、2通目の書簡では、島々がクラン・ルアイドリによるさらなる侵略を受けたことが示唆されており、これらの島々の獲得が一族の目的であったことがうかがえる。これらの書簡に描かれているクラン・ルアイドリとクラン・ドムナイルの間の激しい争いは、両氏族が伯爵の不在を利用しようとし、両家とも島々を自らの領地に組み込もうとしていたことを示しているようだ。特にクラン・ルアイドリに関しては、この氏族の活動は、スカイ島の州長官職の創設に端を発する紛争の延長線上にあるものと考えられる。^{[ 156 ]}また、この書簡からは、ラクランとルアイドリが戦力を分散させ、互いにある程度独立して行動できたことも明らかになっている。アラスデア・オーグは明らかに兄弟の一方を一度に打ち負かすことができたが、それでももう一方からの反撃に対して脆弱であった。 ^{[ 157 ]}

アラスデア・オーグの2通目の手紙は、4月9日の国王の勅令を受け取った後に書かれたものと思われる。^{[ 158 ]}クラン・ソムハイルの親族間の争いが、アラスデア・マク・ドゥブガイルの5月の釈放後も続いたかどうかは不明だが、関係者間の著しい敵意を考えると、その可能性は非常に高いと思われる。^{[ 159 ]}エドワードがこの解放された氏族長に一族を支配させるつもりがなかったとすれば、別の可能性としては、アラスデア・オーグの権力に対する均衡を保つために、彼の釈放が構想されていたということも考えられる。^{[ 160 ]}アラスデア・オーグとイングランド人との書簡からは、エドワードが1296年に北西部の行政権限をアレクサンダー・スチュアートに与えたにもかかわらず、実際にその地域でイングランド王室の権威を行使していたのはアラスデア・オーグであったことも明らかになる。^{[ 161 ]}それにもかかわらず、アラスデア・オーグは表向きは国王のために働いていたものの、この地域の政治的同盟関係の背後には反イングランド感情ではなく、地元の対立と利己主義があったことは明らかである。^{[ 162 ] [注 15 ]}確かに、イングランド王室が執事とクラン・ドゥブガイルを犠牲にしてアラスデア・オーグを昇格させたことは、不安と憤りの原因となったであろう。^{[ 165 ]}実際、エドワードはこれら二つの不満分子を味方につけなければ、ほとんど権威を期待できなかったことは明らかである。^{[ 166 ]}

1299年、いくつかのアイルランドの年代記には、クラン・ドムナイルとクラン・ドゥブガイルの衝突が記録されており、その中でアラスデア・マク・ドゥブガイルがクラン・ドムナイルの一員であるアラスデアを殺害したと記されている。^{[ 168 ] [注16 ]} 17世紀の『四人の碩学の年代記』によれば、この男は「もてなしと武勇においてアイルランドとスコットランドで最も優れた部族の男」であった。一方、15世紀から16世紀の『アルスター年代記』では、彼は「周囲にいた無数の同胞とともに」殺されたと記されている。^{[ 173 ]}殺害されたのはアラスデア・オーグ本人であったと思われる。^{[ 174 ]}彼の最期の記録は、彼の最後の没落がクラン・ドゥブガイルとの継続的な争いの中で起こったことを示唆している。^{[ 175 ]}

[注: クラン・ドナルドの年代記によると、アラスデア・オグ（アイラ島のアレクサンダー）は1308年にギャロウェイでロバート・ザ・ブルースと戦っていたが、ディー川のほとりでロバート・ザ・ブルース王の弟エドワードに敗れた。エドワードは「島の王子」を捕虜にしたが、アレクサンダーはナップデールのスウィーン城に逃げた。エドワードは彼を追跡し、そこでアレクサンダーを捕らえた。彼はエアシャーのダンドナルド城に連行され、そこで囚われの身となり、その後まもなく死亡した。] ^{[ 176 ]}しかし、これは広く議論されている。

17世紀の『キャンベル家の系譜の記録』が正しければ、クラン・ドゥブガイルは1290年代に別のライバルを倒すことに成功したことになる。この資料によれば、エオイン・マク・ドゥブガイルがカイリーアン・モール・カイムベールを打ち負かし殺害したとされている。^{[ 177 ]}後者の死は、1296年9月にエドワードによってロッホ・アウェとアードスコニッシュの執政官に任命された後に起こったものであり、彼もまたクラン・ドゥブガイルに対抗するためにイングランドに雇われていたことを示唆している。^{[ 178 ] [注17 ]}したがって、アラスデア・オーグとカイリーアン・モールはともに、エドワードの権威をアーガイルに拡大し、クラン・ドゥブガイルを服従させようとした際に、クラン・ドゥブガイルに屈したようである。^{[ 180 ] [注18 ]}

1299年のアラスデア・オーグの死は、彼の弟であるアオンフス・オーグのクラン・ダブガイルに対する行動の記録の原因であると思われる。^{[ 175 ] [注 20 ]}たとえば 1301 年か 1310 年、英国王室に仕えていたアオングス・オグは、自分とヒューがアラスデア・マク・ドゥブガイルに対して軍事作戦を行う権限があるかどうかを国王に尋ね、さらに当時アオングス・オグの王室を支援していたラクランとルイドリに代わって国王に懇願した。英国と同盟を結んだ軍事力――クラン・ルアイドリ兄弟に祖先の土地の所有権を与える。 ^{[ 187 ]}別の手紙――これはヒューからエドワードに宛てた手紙――では、ヒュー、エオーイン・マック・スイブネ、そしてアオンフス・オグ自身がその年、ダブゲイル氏族に対する海上作戦に従事していたことが明らかになっている。^{[ 188 ] [注 21 ]}

アングス・オーグが手紙の中で「アイラ島の」と名乗っているという事実は、彼がクラン・ドムナイルの族長として行動していたこと、^{[ 175 ]}そして彼がアラスデア・オーグの後を継いで族長になったことの証拠となるかもしれない。 ^{[ 190 ]}しかしながら、クラン・ドムナイルの正確な継承は不明である。例えば、ロバート1世の1309年の議会に出席したあるドムナルという人物の記録には、「アイラ島の」という領地指定があり、この人物が当時族長を務めていたことを示している可能性がある。^{[ 191 ]}継承と同様に、この人物の身元も不明である。可能性の一つとして、彼がアングス・オーグの兄であったことが挙げられる。^{[ 192 ]他の可能性としては、彼がアラスデア・オーグとアングス・オーグのいとこであったか、 [ 193 ]}あるいはどちらかの息子であったことが挙げられる。 ^{[ 194 ] [注22 ]}

争いのある家族の継承のさらなる証拠として、あるアラスデア・オブ・ザ・アイルズの記録^{[ 199 ]}が挙げられる。彼はロバート1世から、かつてのクラン・ドゥブガイルの島々であるマル島とタイリー島の特許状を受け取った^{[ 200 ]。この人物はアングス・オーグの息子[ 201 ]}であったか、あるいは後者の甥^{[ 202 ]}、おそらくアラスデア・オーグ自身の息子であった可能性がある^{[ 203 ]} 。確かに、アラスデア・オブ・ザ・アイルズへの王室特許状はかつてのクラン・ドゥブガイルの島々を含んでおり、この事実は彼が実際にアラスデア・オーグの息子であり、クラン・ドゥブガイルからの母方の血統によってこれらの領土に対する権利を有していたことの証拠となり得る^{[ 204 ] 。 [注23 ]}注目すべきことに、これはアイラ島の領主権に対する王室勅許状の証拠ではない。これは、アラスデア・オーグの死後、領主の地位が自動的に息子、おそらくは島のアラスデアに継承されたことを示している可能性がある。^{[ 206 ]}後者は、1318年にアイルランドでのブルースの戦いを支援して殺害されたと思われるクラン・ドムナイル族の族長と同一人物である可能性がある。^{[ 204 ]} 16世紀のロッホ・ケー年代記には、彼の名前が「マク・ドムナイル、リ・オイリル・ガイザール」と記録されている。^{[ 207 ]}この資料は他のいくつかのアイルランドの年代記にも反映されており、^{[ 208 ] [注24 ]} 11世紀から14世紀のイニスファレン年代記には、部分的にしか解読できない記述の中で「アレクサンダーM 」と呼んで、同じ人物に言及していると思われる。^{[ 213 ]}殺害されたクラン・ドムナイル王朝に与えられた「アーガイル王」という誇張された称号は、ブルース政権の台頭がクラン・ドゥブガイルのような敵対勢力に及ぼした壊滅的な影響を象徴しているように思われる。^{[ 214 ]} 1309年に滅亡するまで、クラン・ドゥブガイルはアーガイルの領主権と密接な関係にあった。^{[ 215 ]}その結果、このアーガイルの称号は、アラスデア・オーグの息子がクラン・ドムナイルとクラン・ドゥブガイルの両方の相続権を持っていた証拠となる可能性がある。^{[ 204 ]}