農業社会主義

農業社会主義は、私有財産ではなく、農地と農業生産の社会所有を推進する政治思想である。^[1]農業社会主義では、集団化された農民村に農地を平等に分配する。^[2]多くの農業社会主義運動は、農村（地方分権と非国家的な集団所有形態を重視）で、地域に焦点を当て、伝統的である傾向がある。^[2]農業社会主義政策を追求する政府と政党は、ヨーロッパ、アジア、北米、ラテンアメリカ、アフリカ、オーストラリアを含む世界中の地域に存在している。

ヨーロッパの農業社会主義政党の例としては、社会主義革命党（SR）が挙げられる。SRは、20世紀初頭のロシア革命期に主要な農業社会主義政党であった。^[3] SRはロシアの農村農民から多くの支持を集め、特にボルシェビキの土地国有化計画（権威主義的国家運営における集団化ではなく、小作農の間で土地を分割する計画）に反対して、 SRの土地社会化計画を支持した。^[3]

アジアの例としては、1940年代から1970年代の中国共産党（CCP）や、1970年代のカンボジア共産党（CPK）が挙げられます。20世紀半ばを通じて、中国共産党は中華人民共和国（ PRC）で農業社会主義政策の議題を追求しました。1975年から1979年にかけて、中国共産党とクメール・ルージュは、都市部の住民全員を農村に移住させて農民にするという極端な政策を実施し、飢饉の一因となりました。

北米の農業社会主義政党の例としては、オクラホマ社会党やカナダの協同連邦連盟（CCF）などがある。米国では、オクラホマ社会党が20世紀の最初の20年間、農業社会主義政党として地方政治で重要な位置を占めていた。1944年、CCFはカナダのサスカチュワン州で北米初の民主社会主義政府を樹立した。

ラテンアメリカの例としては、19世紀のメキシコで先住民族のワステカ文化がスペイン帝国主義との衝突の一環として発展させた農業社会主義運動や感情が挙げられる。20世紀の例としては、ブラジルの土地なし労働者運動やキューバ共産党が挙げられる。1984年に設立されたブラジルの土地なし労働者運動は、ブラジルで土地改革を追求する社会主義運動であった。キューバ革命後、新しいキューバ共産党は、1959年の農地改革法や1963年の農地改革法など、農業社会主義政策を追求した。

農業社会主義は、農業主義と社会主義の原則を組み合わせた政治思想である。^[1]農業社会主義は、資本主義的農業を推進する農業政策とは対照的に、農村人口の集団化を追求している。^{[1]農業の集団化は、}土地なし問題や都市部への過剰移住などの関連問題を緩和しながら、大規模農業の効率性と生産性の向上に貢献することを目指している。^[1]

農業社会主義は、農村社会における生産手段（農場など）の社会的管理、所有権、利用を強調する。さらに、コミュニティ、共有、地域所有などの原則が農業社会主義の下では強調される。たとえば、ソビエト崩壊後のロシアの農村コミュニティでは、「農民世帯の労働の社会的組織は、相互信頼と相互依存の非常に密接なネットワークに基づいており」、管理者と従業員のスタイルの労働の必要性が減少した。^[4]国家主義イデオロギーも農業社会主義イデオロギーと結びついており、農民主導の革命の基盤として機能することがある。たとえば、日中戦争時代の新興中国共産党による国家主義プロパガンダは、「大衆の動員を促進し、この動員の形態を決定するのに役立った」^[5]

ディガーズは17世紀のイギリスの宗教的、政治的反体制派のグループであり、農業社会主義と関連がある。^[6]

ハンガリーにおける農業社会主義の台頭は、19世紀後半のハンガリーのヴィハルサロクで始まった。^[7]この社会主義運動は、ハプスブルク帝国時代のハンガリー南東部で、封建制下で農業に従事していた農村労働者と土地を持たない農民の搾取に対する反応として始まった。 1890年、ハンガリー民主社会党 ( MSZDP ) が農業労働者の動員と組織化を開始し、その結果、農村労働者と貧しい農民が封建地主と地方行政官に抗議することになった。MSZDPは、農民の賃金の引き上げと賦役の廃止を主張した。^[7]

農業社会主義者による最初の蜂起は1891年5月1日、オロシャーザとベーケーシュチャバで始まった。この蜂起は、地方当局と憲兵隊が農民のメーデー祝賀を阻止しようとし、農民の労働者団体を法的に認めなかった後に起こった。この蜂起により、何百人もの農村労働者と農民が逮捕された。MSZDPの重要人物は、農民への土地分配を主張したヤーノシュ・サントー・コヴァーチであった。^{[7] 1894年4月22日、ハンガリー当局が労働者団体から社会主義の資料を押収し、ヤーノシュ・サントー・コヴァーチを逮捕した後、抗議者たちは}ホドメゾーヴァーシャールヘイ市庁舎を襲撃し、軍は数千人の抗議者の群衆に向けて発砲した。蜂起に対する暴力的な反応は、社会主義哲学者フリードリヒ・エンゲルスの注目を集めた。蜂起を受けてオーストリア・ハンガリー帝国政府は戒厳令を発令し、ハンガリーの農村部では社会主義活動家が大量に逮捕され、農民は残酷な扱いを受けた。政府は農業社会主義運動を鎮圧する努力を続け、1898年には農業社会主義雑誌『Földmivelő』の編集者であったヴァルコニ・イシュトヴァーンを投獄した。^[8]ヴァルコニの投獄は、オロシャーザの社会主義女性グループが農業女性労働者の生活できる賃金を求める記事を発表した後に起きた。弾圧の結果、MSZDPは社会主義活動家から距離を置き、運動は地下に潜り、そこからフェミニスト協会など農業社会主義を主張する女性主導の運動や団体が生まれた。^[9]

1908年4月6日、農業社会主義の第二波がバルマズーイヴァーロシュで誕生した。農業社会主義の指導者に率いられた400人の農民が集まり、国民農業党(Országos Földmívelő Párt)を結成したのである。この党は「平等な選挙権と完全な報道の自由、そして無制限の集会と結社の権利」を求めた。国民農業党はMSZDPとは対照的に、女性参政権を公然と主張し、女性たちが党の旗の下に組織化することを奨励した。^[10]

1918年にハンガリー共産党が設立され、その後すぐにハンガリー・ソビエト共和国が樹立されたが、長くは続かなかった。1948年6月に共産党政権が復活し、ハンガリー労働者人民党が政権を握り、ハンガリー人民共和国が成立した。^[11]共産主義政権の短い休止期間中、1939年に国家農民党が結成され、農民労働者への土地分配を主張した。^[12]

1940年代後半、第二次世界大戦の終結後、ハンガリーはソ連で生まれた農業集団化システムであるソビエトコルホーズモデルを採用しました。このシステムでは、農民が国有地に農業資源を統合して農業生産を増やす努力をしました。強制的な集団化の結果、食糧不足が発生し、1956年のハンガリー革命と1958年のスターリンの死後、ハンガリーはコルホーズモデルを放棄しました。^[13]

社会革命党は20世紀初頭のロシアの主要政党であり、ロシア革命の立役者でもあった。1917年の二月革命後、ロシア臨時政府内で自由主義、社会民主主義、その他の社会主義政党と権力を分担した。^[14] 1917年11月、ロシア史上初の民主選挙（ロシア制憲議会選挙）で国民投票で最多票を獲得したが、ソビエトが国を掌握し、ボルシェビキがソビエト内の社会革命党を含む他の政党を策略で排除し、権力を掌握した。これがロシア内戦とその後の迫害 のきっかけとなった。

社会革命派のイデオロギーは、1860年代から1870年代にかけてのロシアのナロードニキ運動の哲学的基礎と、アレクサンドル・ヘルツェンとピョートル・ラブロフが主に発展させた世界観の上に築かれた。^[15] 1880年代の衰退と周縁化の時期を経て、ロシアにおける社会変革に関するナロードニキ学派の思想は、ネオナロードニキ（新ポピュリスト）として知られる作家や活動家のグループ、特にヴィクトル・チェルノフによって復活し、大幅に修正された。彼らの主な革新は、マルクス主義との新たな対話と、マルクス主義の重要な概念のいくつかを彼らの思考と実践に統合したことであった。このようにして、1890年代のロシアの経済成長と工業化に伴い、彼らは急速に増加する都市部の労働者を彼らの伝統的農民志向のプログラムに引き付けるために、彼らの魅力を広げようとした。

その意図は、「人民」の概念を広げて、社会の中で帝政に反対するすべての要素を包含することだった。

党の綱領は社会主義的かつ民主主義的性質を帯びており、ロシアの農村農民から多大な支持を集めた。農村農民は、ボルシェビキの土地国有化綱領とは対照的に、特に土地の社会化綱領を支持した。社会革命党は、ボルシェビキの権威主義的国家運営における集団化の望みではなく、小作農への土地の分配を望んだ。社会革命党の政策綱領は、一部のイデオローグがマルクス主義者であると考えていたものの、公式にはマルクス主義ではなかったという点で、ロシア社会民主労働党（ボルシェビキおよびメンシェビキ）の綱領とは異なっていた。社会革命党は、「勤労農民」と工業プロレタリア階級がロシアの革命階級であると信じていたが、ボルシェビキは工業プロレタリア階級のみが革命的であるとみなしていた。

社会革命家たちは生産手段の所有という観点から階級の定義をしたが、チェルノフと他の理論家たちは労働から剰余価値を引き出すという観点から階級の定義をした。最初の定義によれば、賃金労働者を雇わない自給自足の小農は土地の所有者として小ブルジョアジーのメンバーとなる。2番目の定義によれば、彼らは労働力を購入するのではなく提供するすべての人々、つまり「労働者階級」の一部としてのプロレタリア階級とグループ分けできる。しかしチェルノフはプロレタリア階級を「前衛」とみなし、農民階級を革命軍の「主力」とみなした。^[16]

1950年、中国共産党は農地改革法を制定し、封建地主の財産を没収して農民に再分配した。^[17]中国共産党は1952年に農業集団化を実施し始めた。1952年から1958年にかけて、農業生産は着実に増加した。^{[18]経済学者は当時、中国の農業政策の実施は、} 1929年のソ連の集団化に比べて成功であるとみなしていた。^[18]しかし、1959年には中国の農業生産量が3年連続で大幅に減少し始めた。^[18]農業危機により、飢饉で900万人が死亡した。^[18]

農業危機とそれに伴う飢饉の具体的な原因については議論があるが、多くの資料では大躍進政策が原因であるとしている。^{[18] [19] [20] [21]} 1958年から1962年にかけて、中国共産党は大躍進政策と呼ばれる社会経済キャンペーンを組織し、国の農業と工業経済を急速に発展させた。^[19]

1975年にカンボジア共産党（CPK）が政権を握ると、政府は国の農業部門で農業社会主義政策の実施を開始した。^[22]指導部は、農業協同組合の設立と集団化を含む政策アジェンダを概説した。^{[22]これらの政策優先事項は、中国の}毛沢東の大躍進政策に言語的および思想的に触発された農業社会主義政体への「超大躍進」を実現する計画と呼ばれた。^{[22] [23]この計画の特徴は、}自給自足と自立を強調したことであった。 ^[24]完全な自給自足を実現するために、CPK指導部は、革命は農業、特に米の生産によって支えられると主張した。^[24]指導部は、1年以内にカンボジアの米の生産量を3倍にすることを目指した。^[25]都市部の住民を大量に農村地帯に避難させ、大量の農業労働力の供給につながった。^[26]農業改革政策は、1975年から1979年にかけての大規模な飢餓と飢饉の時期と一致した。 ^[24]

カンボジアの超大躍進政策は、中国の大躍進政策とはいくつかの重要な点で異なっていた。^[23]中国の公社は国家権力の分散化を目的としていたが、カンボジアでは公社の労働と生産のあらゆる側面が国家によって管理されていた。^[23]さらに、カンボジアの政策には反工業、反都市の思想が根底にあった。^[23]さらに、都市部は中国の農村経済の全面的な崩壊を緩和することに成功したが、カンボジアの農村部には援助を受ける都市部がなかった。^[23]

ロイヤル・ロード大学の研究者で政策アナリストのケイト・フリーソン博士は、これらの状況がカンボジアの農業経済の崩壊とそれに伴う飢餓につながったと考えている。^[23]

オクラホマ社会党は、米国の他の社会主義政党と比較して、20世紀の最初の20年間は政治的に重要な位置を占めていた。^[27]同党の選挙での影響力は1914年の選挙でピークに達し、175人以上の社会主義候補者が地方および郡の役職に選出され、6人がオクラホマ州議会議員に選出された。^[27]知事選挙では、社会主義候補者のフレッド・W・ホルトが州全体の投票の20％以上を獲得した。^[28]社会党の支持はほぼすべて小麦生産地域から得られ、農民からの支持も大きかった。^[27]

アメリカ社会党（SPA）の半自治的な加盟組織として、オクラホマ社会党はSPAの他の支部とは対照的に、独自の農業社会主義政策を掲げていた。^{[29]多くの党指導者は、}農業同盟や農業組合など、以前の農業運動の出身者である。^[29]オクラホマ社会党は、農業の集団化と労働者所有の農場を主張し、作物留置権制度、高利貸し、小作制度に反対した。^[29]

協同連邦連合（CCF）は、1932年にカナダのアルバータ州で社会主義、農業、労働の組織が合併して設立された民主社会主義政党でした。 ^[30] CCFは社会主義の実現を明確な政治目標としていました。^[31]

サスカチュワン州は20世紀の大半を通じて主に農村と農業の州であり、1941年には労働力の58%が農業に従事していた。 ^[32] 1944年、CCFは前例のない選挙での勝利により北米初の民主社会主義政府を樹立した。CCFの指導部はすぐにサスカチュワン州で国民皆保険制度を導入した。 ^[31]この勝利の後、CCF政府は20年間政権を維持した。^[31]

1984 年 1 月に設立されたブラジルの土地なし農村労働者運動は、現状に異議を唱え、資本に対する労働者の権利を推進しようとする社会主義運動でした。カトリック教会とルーテル教会から土地を贈与されたこの運動のメンバーにとって、まず最初に優先したのは、定住した土地に定住することでした。定住すると、さまざまな MST 支部がブラジル共和国憲法の「社会的機能」条項の下で合法化され、社会への貢献が政府に認められました。次に、MST は社会主義的価値観を推進する方法を模索しました。その答えは、キューバの協同組合からヒントを得た集団化という形で現れました。ある MST リーダーは、「農業協同組合だけが、集落が生産を最大限発展させ、分業を導入し、信用と新技術へのアクセスを可能にする」と述べました。^[33]しかし、これらの集落での労働の合理化がメンバー間の大きな緊張を引き起こしたため、すぐには成功しませんでした。利益を上げることができないことや、地主と協同組合の管理者の行動が似通っていることなどの要因により、MST の進歩は停滞しました。しかし、MST の理想を再評価することで、彼らは闘争の焦点を再び定めることができました。まず、家族やコミュニティの利益を農場での決定の中心に置くカンポネスの伝統を再導入しました。また、自給農業に代わって大規模生産と労働の合理化を採用し、労働の組織化を緩めました。MST は共同生活も取り入れました。これは、同じ協同組合に所属する家族が互いに密接に暮らすことを奨励する、カンポネス文化のもう 1 つの重要な要素です。最後に、協同組合で稼いだお金は、農業技術、医療、教育施設などを維持するために、集落に再投資されました。このブランド変更の成功により、MST には多くの機会が生まれました。例えば、1992年にブラジル農地改革協同組合連合会は、教育、技術研修、組織支援などについて、全国レベルで同組織を支援した。翌年、MSTは最初の協同組合研修コースを設立し、これは農地改革研修研究技術研究所の一部となった。さらに、2008年までに「MSTは140の農業関連産業を含む、さまざまな種類の161の協同組合の設立を支援した」^[33] 。さらに、MSTはブラジル政府と協力して、食糧調達プログラムを通じて入植地の経済的安定を図った。このプログラムでは、ブラジルの公立学校に供給される牛乳の30％を農地改革入植地から購入することを義務付けている。

7 月 26 日革命に至るまで、キューバ政府とキューバ国民、特に農業に携わる人々は、砂糖貿易に強い不満を抱いていました。この資本主義体制の下で、アメリカの企業は、以前は小規模農家が所有していた土地を自分たちの農業独占のために要求しました。貧困、失業、文盲は 10 倍に増加しましたが、キューバ国民には、経済に深刻な損害を与えることなくそれを止める手段がありませんでした。

しかし、革命の成功により、キューバでは農民優遇と社会主義の理想が復活した。これは、新設されたキューバ共和国が推進した反帝国主義、反植民地主義運動の一環であった。この新政府の下で、1959年の農地改革法と1963年の農地改革法が制定された。これらの法律は、何千人もの農民の間で土地を再分配し、農村部の土地の外国人所有を廃止することを可能にし、社会経済改革の触媒として機能した。以前は企業所有だった農場は、すぐに小規模な家族経営の農家に引き渡されたり、国家が自らの大量食糧生産のために取得したりした。協同組合農場は、小規模農家の集団化を可能にした改革期のもう1つの成果であった。これにより、政治の分野に関しては、キューバの農業従事者の発言力と権力が強化された。協同組合も非常に効果的で、1990年には75％以上が利益を上げたのに対し、国営農場では同様の利益を上げたのは27％でした。^[31]

時が経つにつれ、より多くの土地が小規模農家に与えられるようになり、キューバでは国営農場が1988年には耕作地の82％を占めていたが、2018年には耕作地の20％しか占めなくなった。^[31]

先住民族ワステカ文化は、コミュニティと地域所有を何よりも重視していた。村全体で資源を共有し、農業を行うことは、日常生活の普通のことだった。スペインによる植民地化と、他国による継続的な帝国化により、この生活様式は大きな圧力にさらされた。ワステカ人は土地の権利を失い、最下層に置かれたカースト制度に直面した。19世紀、クレオールと混血のメキシコのエリート層は、鉄道建設やその他の資本蓄積開発を含む自らの政治的目的のために、土地を没収して私有化することで、ワステカ人を抑圧した。ワステカの農民の社会主義的急進化のプロセスは、主に武力紛争後に生じた国家主義的感情から生じた。

メキシコ独立戦争で戦い、米国とフランスの侵略に対抗した後、ワステカ人はメキシコ国民としてのアイデンティティを育みました。さらに、他のメキシコ人から受けた抑圧から、アイデンティティの別の側面も育まれました。メキシコシティのアナキストやマウリシオ・サバラ神父などの社会主義の司祭による過激化の取り組みと、クレオールや混血エリートからの抑圧が相まって、ワステカ人は農民階級意識を育みました。国民的アイデンティティと階級的アイデンティティが融合し、私有財産の廃止、土地の権利の回復、政府代表権の獲得、その他の市民的自由という原則に基づく反乱の精神が生まれました。ワステカ人はパンフレット、本、旗を使って自分たちの思想を広めました。 1879 年の農民革命の最終的なきっかけは、1876 年にポルフィリオ・ディアス将軍が農民の協力を得て、農民の土地権利の返還と引き換えに当時の大統領セバスティアン・レルド・デ・テハダを打倒したときに生まれました。

しかし、ディアスは自由主義的な改革を実行することを選択することで彼らを裏切り、私有財産法を強化してワステカ人をさらに迫害した。他の農民グループ、たとえばメキシコのモレロ人は、ディアスの独裁政権下でワステカ人と同じ運命をたどった。農民グループは力を合わせて新しい社会主義革命を開始し、「メキシコの貧困に苦しみ、政治的に排除された農村住民のニーズに対処できなかった新しい革命政府」を廃止した。^[34]

• 農耕主義 – 農村社会を支える哲学
• 集団農業 – 農業組織の種類
• ソ連における集団化 - 生産手段の集団所有の強制的な経済改革
• 民主カンプチア – 1975～1979年東南アジアの国家
• エコ社会主義 – 社会主義の側面とグリーン政治、エコロジー、オルターグローバリゼーションを融合したイデオロギー
• ジオリバタリアニズム – リバタリアニズムとジョージズムを統合した政治的経済的イデオロギー
• ジョージズム – 土地の共同所有を中心とした経済哲学
• 土地改革 – 土地所有に関する法律、規制、慣習の変更
• 地方主義（政治）  – 政治哲学
• 毛沢東主義 – マルクス・レーニン主義の変種
• 社会主義の種類 – 経済哲学のバリエーション
• Zapatismo  – エミリアーノ・サパタの思想と同一視される武装運動

• ボテラ・ロドリゲス、エリサ; ゴンザレス・エステバン、アンヘル・ルイス (2021年10月)。「キューバの過去と現在の土地改革 (1959–2020): 農民集団化から再農民化、そしてそれ以降」。農村史。32 ( 2 ) : 249–264。doi :10.1017/S0956793321000108。hdl :10366/157382。
• キャンベル、ヘザー・M（2009年）、ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典 - 現代世界を変えた政治科学と社会運動、ローゼン出版グループ、2009年、127-129頁、ISBN 978-1-61530-062-4
• ディニス、アルディバ・セールス、ギルバート、ブルース（2013年7月）。「ブラジルの土地を持たない農村労働者運動における社会主義的価値観と協力」ラテンアメリカの展望。40 （4）：19–34。doi ： 10.1177 /0094582X13484290。
• ハート、ポール。『苦い収穫：メキシコ、モレロスの社会的変容とサパティスタ革命の起源、1840～1910年』アルバカーキ：ニューメキシコ大学出版局、2005年。
• ジョンソン、チャーマーズ A. 『農民ナショナリズムと共産主義の力：中国革命の勃興 1937-1945』スタンフォード：スタンフォード大学出版局、1962年。
• オブライエン、デイビッド・J.、ウェグレン、スティーブン・K.、パツィオルコフスキー、ヴァレリ・V.（2004年4月）。「上からの改革に対する現代の農村の反応」ロシア評論。63 （2）：256–276。doi ： 10.1111 /j.1467-9434.2004.00316.x。
• サカ、マーク・サード（2013年）。『神と革命のために：メキシコのワステカにおける司祭、農民、農業社会主義』 UNM出版。ISBN 978-0-8263-5339-9。

Wikiquote には農業社会主義に関する引用があります。

• ビセット、ジム（2002）、アメリカの農業社会主義：オクラホマの田舎におけるマルクス、ジェファーソン、そしてイエス、1904-1920年、オクラホマ大学出版局
• デジェネ、アレムネ（1987年）「エチオピアの農民、農業社会主義、農村開発」ウェストビュー・プレス
• リプセット、シーモア（1971）、農業社会主義：サスカチュワン州の協同連邦：政治社会学の研究、カリフォルニア大学出版局
• ウィルキソン、カイル G. (2008)、「ヨーマン、小作農、社会主義者：テキサスの平民の抗議、1870-1914」、テキサス A&M 大学出版局