世界動物園水族館協会

世界動物園水族館協会

略語	ワザ
前任者	動物園長連合（IUDZG）
形成	1935年; 89年前 （1935年）
設立年	バーゼル、スイス
集中	動物の飼育と福祉、環境教育、地球規模の保全において、世界中の動物園、水族館、および同様の考えを持つ組織を指導、奨励、支援します。
本部	バルセロナ、スペイン
地域	全世界
取締役会	WAZAスタッフ
Webサイト	詳しくはこちら
旧称	世界動物園機構
IUCN会員

世界動物園水族館協会( WAZA ) は、世界の動物園・水族館コミュニティの「統括」組織です。その使命は、動物の飼育と福祉、生物多様性の保全、環境教育、地球の持続可能性 において、世界中の動物園、水族館、パートナー組織にリーダーシップとサポートを提供することです。

1935年にスイスのバーゼルで設立された国際動物園長連合（IUDZG）は、第二次世界大戦中に解散しましたが、 1946年に同盟国または中立国の動物園長のグループによってロッテルダムで再設立されました。1950年にIUDZGは国際自然保護連合の国際組織メンバーになりました。

1991年にIUDZGは世界動物園機構という新しい名称を採用し、会員規約を改訂して地域動物園協会も加盟できるようにした。^[1]

2000年に、この組織は、世界レベルで協力して活動するより現代的な組織であることを反映して、現在の名称である世界動物園水族館協会に改名されました。協会は、共通のニーズに対する協力的なアプローチを構築し、共通の問題に取り組み、情報と知識を共有したいと考えています。また、WAZAは、国際自然保護連合などの他の国際機関や、ワシントン条約、生物多様性条約、移動性野生生物種の条約などの世界条約の締約国会議において、動物園コミュニティを代表しています。

WAZA ネットワークのすべてのメンバーは、2003 年に WAZA によって採択された「WAZA の倫理規定および動物福祉規定」を遵守する義務があります。

協会の会員には、世界各地の代表的な動物園や水族館、地域および国の動物園水族館協会、さらには動物園獣医や動物園教育者などの関連組織が含まれます。これらの組織は「自然保護のために団結」しています。

WAZAの加盟団体には250以上の動物園や水族館が含まれています。^[2]

さらに、約1300の動物園が、約25の地域または全国協会のいずれかの会員としてWAZAと提携しています。^[3]

直接会員である WAZA 協会の他に、関連地域組織を通じて WAZA の会員となっている地域組織もあります。

この団体によれば、「動物園」として知られる施設に共通する特徴が 2 つある。

• 動物園は、主に 1 種以上の野生（非家畜）動物からなるコレクションを所有および管理しており、自然界よりも観察や研究が容易になるように飼育されています。
• 動物園では、年間を通じてではないにしても、少なくとも 1 年の大部分の期間、このコレクションの少なくとも一部を一般に公開しています。

「動物園」の定義は幅広く、水族館、動物保護区、鳥類飼育場、サファリパーク、レスキューセンター、保護区、さらにはいわゆる「道端の動物園」も含まれることがあります。道端の動物園では、動物がしばしば問題のある低水準の環境で飼育されています。動物福祉と保護の原則に取り組んでいる動物園コミュニティの見解では、これらの道端の動物園は動物園全体のイメージに多大な損害を与えており、最低基準に達するように支援するか、閉鎖するべきです (そうすると、飼育されている動物をどうするかという問題が生じます)。保護区のすべてが、さまざまなニーズや要件を持つさまざまな動物に対応できる、経験豊富な動物園の専門家やスタッフによって管理されているわけではありません。また、飼育環境が最高水準を満たしていないこともあり、多くの場合、動物を野生に放つのは不可能ではないにしても非常に困難であるため（動物園内で適切な場所を見つけるのも困難）、飼育施設はすぐに収容能力に達し、それ以上の動物を受け入れることが不可能になります。このため、野生動物（さらには、人間の世話を受けている家畜やペット動物）の飼育に反対する一部の動物愛護団体などから、動物園全般に対する不当な批判を受ける可能性があります。動物園で野生動物を飼育することは、人間による他の動物に対する支配とさえ見なされています。一方、それほど極端ではない認知された動物福祉団体による客観的で科学に基づいた批判は通常、好意的に受け止められ、特定のケースでは問題のある飼育環境の改善につながる可能性があります。現在、世界の動物園および水族館コミュニティの「統括組織」である世界動物園水族館協会（WAZA）には、一般の人々から寄せられた苦情をフォローアップできる苦情処理手順があります。提起される可能性のある質問には、次のものがあります。

• 動物が飼育されている状況。逃亡や事故死などの異常な出来事によって引き起こされることが多く、動物を飼育することの正当性に対する疑問にまで拡大されることが多い。
• 安楽死全般、特に遺伝的余剰や高度に知覚力のある個体の処分に関連するもの。
• 生きた獲物、場合によっては動物の死体全体を食べること。
• 動物園間での個体の移動、特にその結果として人間と共通する属性を持つと考えられる社会的関係が破壊される場合。
• 娯楽における動物、特に芸用の動物の使用。
• 飼育下にある動物群を増やすため、または新たな繁殖プログラムを開始するために野生から新たな動物を持ち込むこと。
• 繁殖活動において胚操作や外因性ホルモン刺激などの侵襲的技術を採用すること。
• 動物に関わるすべての研究、たとえそれが動物の健康と寿命に利益をもたらす可能性がある場合であっても。

現代型動物園は、健康で身体的に健全な動物を自然環境の中で飼育し、動物が自然に正常に行動できるようにすることを目指しています。飼育されている動物のために行われることは、動物園を訪れる人々の利益にもなります。訪問者は、動物を自然界にいるかのように観察することができます。現代型動物園の目的は、教育、研究、レクリエーション、保護です。実際、現代型動物園は、絶滅危惧種の飼育下繁殖プログラム（「生息域外」保護）や、再導入および再補充プロジェクト、生息域内保護プロジェクト（種やその生息地の保護）の支援、知識と技術の移転、地元住民や政治家を対象とした生息域内教育プログラム、生物学プログラム（研究と監視）、社会経済プロジェクト、地元住民への社会事業、PR活動など、国内および国際規模でさまざまな「生息域内」保護プログラムを通じて、生物多様性の保護の中心であると考えています。そのため、今日では動物園の中には「保護公園」や「バイオパーク」と名乗っているところもあります。世界では、動物園が絶滅危惧種や希少種の現代の箱舟であると自らを認識するケースが増えています。現代の箱舟という概念の中で、「冷凍動物園」のプロジェクトも開始され、配偶子や胚を極低温で保管し、長期間保存しています。WAZA の使命は、動物の飼育と福祉、生物多様性の保全、環境教育、地球の持続可能性において、世界中の動物園、水族館、パートナー組織にリーダーシップとサポートを提供することです。

実際、動物園は現在、さまざまな方法で保全センターとして機能するよう急速に進化しています。動物園の発展の初期段階で一般の人々に伝えられた専門的能力や主題は、現在では保全にとって不可欠なサービスとなっています。保全センターとして、動物園はさらに、人類と自然の持続可能な関係に取り組み、生態系の価値と生物多様性の保全の必要性を説明し、動物園の運営全体を通じて保全倫理を実践し、世界の動物園ネットワーク内および他の保全組織と協力する必要があります。近年、動物園では、展示されている動物に大きなエンリッチメントの機会を提供すると同時に、訪問者にユニークな観察と学習体験を提供する、新しくダイナミックな展示を作成することに大きな重点が置かれています。 没入型展示は、動物園の訪問者を動物の環境状況に巻き込み、そのような体験は、強力な保全メッセージが訪問者に好意的に受け入れられることにつながります。

動物園、水族館、植物園だけが、絶滅危惧種の生息域外繁殖、研究、公衆教育、訓練、啓発、擁護から、種、個体群、生息地の生息域内支援まで、保全活動の全範囲にわたって活動することができます。動物園、水族館、植物園は、訪問者という巨大な「捕らわれた観客」を抱えており、その知識、理解、態度、行動、関与はすべて、前向きな影響を与え、活用することができます。また、技術的スキルと献身的な人材という膨大なリソースがあります。生息地が縮小し、コレクション管理された個体群が増加するにつれて、動物園とは何か、植物園とは何か、保護区とは何か、そして、コレクションベースの保全活動家と現場ベースの保全活動家は誰かという定義は必然的に曖昧になります。実際、動物園、水族館、植物園には、「統合保全」のモデルとしての地位を確立する機会があります。例えば、ヨーロッパのドイツ語圏では、45 の動物園が「種の保全財団」に加盟し、大規模な保全プロジェクトを宣伝しています。

今日、多くの動物種は、その自然生息地への脅威が増大しているため、絶滅の危機に瀕しています。動物園は、生息域外保護個体群を維持する目的でそのような種を飼育するだけでなく、生息域外活動を現地（「生息域内」）での保全プロジェクトと結び付ける傾向が高まっています。

世界中の人口が絶えず増加し、資源の需要が高まり、自然生息地が破壊される中、総合的な保全にますます力を入れている世界中の動物園コミュニティによる生息域外および生息域内の保全に関する経験と知識の蓄積と相まって、保全センターおよび箱舟としての動物園の役割は今後さらに重要になるでしょう。

世界動物園水族館協会およびより広範な WAZA ネットワークの会員は、数千の生息域内プロジェクト、または生息域外と生息域内を組み合わせたプロジェクトを実施または支援しています。動物園、水族館、および動物園水族館協会は、このようなプロジェクトに年間 5,000 万ユーロ以上を共同で費やしていると推定されています。約 200 種の再導入および再補充プロジェクトが実施されています。さらに、生息域内活動には、現在では地元住民や政治家を対象とした教育プログラム、生物学プログラム (調査および監視)、社会経済プロジェクト、地元住民向けの社会事業、広報活動など、国内外のさまざまな規模で行われることが多く、すべて将来にわたって保全活動を確実なものにするためのものです。

これらの取り組みは一般の人々からはほとんど見えないため、WAZAは2003年に、WAZA構成組織が実行または支援するプロジェクトでWAZAブランドの使用を組織に要求し、許可し始めました。^[6]現在、世界中で150を超えるプロジェクトがWAZAブランドになっています。

1993 年、世界動物園機構 (IUDZG) と世界自然保護連合 (IUCN) の飼育下繁殖専門家グループは、「世界動物園保全戦略」を発表しました。この戦略は、初めて単一の文書で、国際動物園・水族館コミュニティが自然保護に全面的に関与するために必要な責任と機会を定義しました。野生生物に対する圧力と脅威は依然として存在し、実際に増加しています。保全への支援の必要性は高まっています。したがって、すべての動物園と水族館にとって、保全への支援と関与を強化し、強化する方法と手段を再検討する絶好の機会です。2005 年には、改訂された第 2 の戦略「野生生物の未来を築く: 世界動物園水族館保全戦略」が世界動物園水族館協会 (WAZA) によって発表されました。この文書は、最初の文書の全体的なテーマを補強し、拡大し、すべての動物園と水族館が野生生物とその生態系の保全において果たすことができる、また果たさなければならない役割についてのビジョンを提示しています。350 人以上の人々の支援とアドバイスの成果である 72 ページの文書は、その範囲と作成において真に国際的なものです。この戦略は、WAZA のメンバーである動物園と水族館だけでなく、規模の大小、富裕か貧困かを問わず、すべての動物園と水族館を対象としています。この戦略は、世界中の動物園と水族館に共通の哲学を提供し、保全の目標を達成するために必要な基準とポリシーを定義します。2005 年の戦略は、動物園と水族館の人々だけでなく、生物多様性の保全と持続可能な開発に関心を持つすべての人にとって有用で興味深いものとなるでしょう。この文書は、世界自然保護連合 (IUCN) 事務局長による前書きと、WAZA 会長および WAZA 保全委員会委員長による序文で始まり、戦略の起源と作成について説明しています。この文書は 9 つの章で構成され、各章には要約、ビジョン ステートメント、本文、結論、および一連の推奨事項が含まれています。この戦略は、個々の動物園や水族館、国や地域の協会、および WAZA 自体によって、推奨事項の実施に向けた行動計画の開発の基礎として使用されます。

この文書は現在、英語、ドイツ語、ロシア語で入手可能です。バハサ語、フランス語、日本語、ポーランド語版、およびウルドゥー語、ヒンディー語、ベンガル語、ベンガル語、ダリー語、シンガラ語の要約も現在準備中です。

2009 年には、世界動物園水族館保全戦略 (WZACS) が、特に国際水族館コミュニティ向けに、「Turning the Tide: A Global Aquarium Strategy for Conservation and Sustainability」と題する文書で実施されました。

最新のIUCNレッドリスト（2008年）によると、37種の動物が野生では絶滅しています。IUCNによって野生絶滅としてリストされている数種の動物園で飼育された動物は動物園で生き残り、近年、以前の生息域の一部に再導入されました（Partula種、ペール・ダヴィッドジカ、シミターホーンオリックス）。

IUCNのリストには、過去に野生では絶滅したものの、人間の飼育下で生き延びた他の種も含まれており、そのうちのいくつかは動物園や野生動物公園によって元の生息地に再導入されています（カリフォルニアコンドル （CR）、アカオオカミ（ CR）、クロアシイタチ（ EN）、モウズイカ（ EN）、ムホルガゼル（ CR）、アラビアオリックス（ VU）、 ヨーロッパバイソン （VU）、アメリカバイソン（ NT）。しかし、IUCNは、最近人間の飼育下で生き延びていることが再発見されたセイシェルゾウガメ2種をリストに載せていません。

絶滅危惧種および希少種の国際血統登録簿は、世界動物園水族館協会 (WAZA) の管轄下で保管されています。ほとんどの場合、WAZA 加盟機関のスタッフが血統登録簿の管理者を務めています。国際血統登録簿事務局はロンドン動物学会が主催し、WAZA 事務局のスタッフが国際血統登録簿コーディネーターを務めています。WAZA 内では、個体群管理委員会 (CPM) が血統登録簿に関する問題を主に扱っています。2008 年 3 月現在、個別の血統登録簿として保管されているすべての亜種および種を含め、183 の国際血統登録簿があります。合計で、850 を超えるさまざまな分類群の血統登録簿 (国際および地域) および/または繁殖プログラムがあります。

個々の動物園や水族館の動物コレクションは、通常、長期的保全にはあまり価値がないほど小規模です。したがって、大規模で生存可能な個体群を形成するには、国際的または地域的な協力的な生息域外繁殖プログラムが必要です。これらの協力的な繁殖プログラムは、多くの目的に役立ちます。一般の教育や展示の機会に動物を提供する、資金調達の材料を提供する、動物の生物学と飼育に関する基礎知識を得るための研究コレクションを提供する、さらに大規模には、野生個体群に人口統計学的および遺伝学的バックアップを提供するなどです。これらすべての役割を十分に果たすには、これらの個体群が長期にわたって生存可能でなければなりません。これには、個体群が人口統計的に安定し、健康で、よく管理され、自立した繁殖が可能であり、壊滅的な損失のリスクを軽減するためにいくつかの施設に分散され、高いレベルの遺伝的多様性を維持できる十分なサイズである必要があります。保全繁殖プログラム（1981 年に制定された種の保存計画(SSP) や1985 年に制定された欧州絶滅危惧種プログラム(EEP) など）は、地域間の動物の交換には費用がかかり、主に獣医の制限により困難であるため、通常は地域協会、特にAZAやEAZAのレベルで組織されます。しかし、2003 年の年次総会で WAZA は地域間プログラムを確立するための手順を採用しました。このプログラムは、国際血統登録簿が制定されている多くの種に関係する可能性があります。

今日まで、希少種、絶滅危惧種、あるいは野生絶滅種のうち、人間の管理下で飼育・繁殖させることで完全な絶滅から救われた種はほんのわずかでした。しかし、動物園の繁殖プログラムが生物多様性の保全にどれほど貢献しているかを実際に評価するには、まだ時期尚早かもしれません。

• WAZA は、IUCN 種の保存委員会と、南米ラクダ科動物専門家グループなどの専門家グループに財政支援を行っています。
• WAZA は、新たに開発されたIUCN 絶滅危惧種レッドリストのブランドの使用を推進しており、多くの動物園や水族館が 2010 年にはすでにこれを利用しています。
• WAZA は、2010 年の国際生物多様性年を記念して、IUCN を含むパートナーの協力を得て、2009 年 12 月 1 日に「野生生物の未来」に関する書籍を出版しました。
• WAZA は両生類の保護のための国際的な取り組みを支援しており、 「両生類の箱舟」において IUCN およびその保護繁殖専門家グループと提携しています。

WAZA は、生物多様性の保全に貢献することを目的として、国際組織と提携して活動しています。2009 年の国際ゴリラ年を記念して WAZA が支援したプロジェクトの 2 つの例を以下に示します。

コンゴ民主共和国のヌアバレ・ンドキプロジェクトは、 WCS（米国）、トロント動物園（カナダ）、ラ・パルミール動物園（フランス）、ラ・ヴァレ・デ・サンジュ（フランス）、USAID（CARPEプログラム）、USFWS、FFEMによって支援されています。1990年代初頭以来、WCSは政府、地域社会、民間セクターのパートナーと協力して景観規模の管理アプローチを採用し、ヌアバレ・ンドキ国立公園を含む適切に管理された保護区のネットワークを確立および維持することにより、コンゴの生物多様性の保全に貢献することを目指しています。

ナイジェリアのクロスリバーゴリラの保護は、コルマーデン財団、アイオワ大類人猿トラスト（アイオワ動物園）、コロンバス動物園、ボイシ動物園によって実施され、野生生物保護協会（ブロンクス動物園）、類人猿保護基金（米国魚類野生生物局）、アフリカ類人猿プログラム（WWF）、マーゴットマーシュ生物多様性財団、ベルゴリラとレーゲンヴァルト・ディレクティルフェ、ノースカロライナ動物園の支援を受けています。ナイジェリアのクロスリバーゴリラプロジェクトには、4つの主要な要素があります。

• 保護地域開発の支援
• 景観レベルの保全活動
• 研究
• 保全教育

動物園や水族館は、非常に幅広い層の人々にアピールし、世界中に膨大な数の来場者を抱えています。動物園や水族館は、人々が自然に対する感謝、驚き、尊敬、理解、配慮、関心を育む場です。そのため、動物園や水族館は、地域、国、地方、国際レベルで持続可能な未来に向けた環境意識、トレーニング、行動の非常に重要な源泉となる可能性を秘めています。実際、動物園や水族館は、人々に自然界とその保護の必要性について知らせる優れた拠点です。認識は、野生生物、人々、保護にプラスの利益をもたらす行動に変換できます。

生きている動物には、大きな魅力があります。動物を見て、聞いて、匂いを嗅ぐこと自体に大きな教育的意義があります。生きた動物の展示の第一の目的は教育であり、教育者が展示のデザインに関与することが増えています。動物はより自然な環境で展示され、混合展示や展示は、さまざまな解釈技術を使用して、文脈的なストーリー主導またはメッセージ主導の体験を提供します。都市化が進む人口では、この自然との接触が極めて重要であり、動物園はそれを基にして保護を促進し、サポートしています。そうすれば、来場者は生物多様性の概念や種、生息地、生態系の相互依存性をより簡単に理解し、人間の行動とのつながりを認識できるようになります。

動物園や水族館は、来場者の体験が動物とその飼育場の福祉にも影響されることを認識しています。そのため、動物園では、劣悪な環境や不適切な飼育管理によって肯定的な教育メッセージが損なわれたり混乱したりしないようにし、動物が可能な限り自然な生活を送り、可能な限り自然な行動を示すことができる飼育場内で、可能な限り最良の状態で展示されるようにしています。

さらに、囲い地にはその中にいる動物がはっきりと正確に識別されています。標識には絶滅危惧種や、地域、国、国際的に協調繁殖プログラムの対象となっている種が強調表示されています。

飼育員による講演、動物との触れ合い、実地体験、来場者が立ち入ることができる展示、明確な生物学的テーマのある展示など、 数多くのアクティビティを通じて非公式の教育が可能です。動物のデモンストレーションがプログラムの一部となる場合は常に、教育または保護のメッセージが含まれています。

リソース資料と教育情報が表示され、一般の人々や動物園の来場者に提供されます。これには、リーフレット、ガイドブック、教師用ノート、リソース パック、ワークシートが含まれます。

WAZA は、グループ、動物園、水族館の特定のニーズに合わせてカスタマイズされた、インタラクティブで構造化された教育ワークショップ、クラス、リソースを提供し、地域および国のカリキュラムフレームワークの一部として学習と理解に貢献します。現在、多くの動物園には教育部門、教室、専任の教育担当者がいます。

WAZA は、国際動物園教育者協会(IZEA) やその地域グループなどの地方、国内、地域、国際ネットワークにスタッフ全員が参加することを奨励しています。

今日、動物園や水族館は、生きた動物のコレクションを通じて、保全を目的とした研究に独自の貢献をすることができます。研究のリソースとして、これほど多様な世界の野生生物の代表的な個体群を提供できる機関ネットワークは他にありません。さらに、動物園や水族館は、研究者と一般の人々が出会い、コミュニケーションをとる貴重な場を提供し、研究結果を解釈し、保全活動への影響を説明するプラットフォームを提供します。

動物園や水族館の研究には、主に 2 つの分野があります。(1) 施設の目的達成に役立つ新しい知識を目的とする研究、および (2) 組織の目的と矛盾することなく、動物園で他者が独自の目的を達成するために行う研究です。最初の分野には、動物園の特定の使命に応じて程度の差はありますが、飼育、来園者の好み、教育および解釈の方法、保全アプローチなどに関する研究が含まれます。後者の分野には、比較分析のために非飼育種の資料へのアクセスを提供することで、大学や研究機関の研究者を支援することが含まれます。動物園や水族館で行われる研究のすべてを説明することは不可能です。重複する領域もありますが、研究は次のカテゴリに分類できます。

• 純粋および応用生物科学（小集団生物学、動物福祉、野生医学、生理学、栄養学、行動学、生殖生物学、遺伝学、進化学、分類学を含む）の研究。
• 現地保全研究（例：現地での生態学および生息地の研究）
• 動物園や水族館の運営を特定し改善することを目的とした研究（例えば、来場者の学習、展示やプログラムの有効性、マーケティングやメッセージ、会員、開発や資金調達に関する研究）。

今日ではレクリエーションはもはや動物園の主な目的ではありませんが、それが依然として非常に重要な役割を果たしていることは明らかです。特に都市部に住む人々は自然から疎外されがちですが、動物園ではリラックスして近所の自然環境を楽しむことができます。植物やペット動物の形でも、今日の非常に慌ただしく技術的な（そしてしばしば仮想的な）世界に生きる男性、女性、子供たちの精神的健康に自然が与える深いプラスの影響は、何度も実証されてきました。動物園も例外ではありません。動物園は職業生活の日々のストレスのない場所であり、通常は静かで落ち着いた場所で、忙しい都市の真ん中であっても、人々を別の世界に浸らせる深いプラスの感情体験を提供します。したがって、これは今日、動物園が老若男女を問わず何百万人も訪れる多くの理由の 1 つでもあります。

動物園の職員は、来園者が動物が健康で、自然の生息地のような囲いの中でよく飼育されているという印象を抱く場合にのみ、このような体験が可能になることを知っています。そのため、今日では新しい展示を計画する際には、この点が考慮されています。

20 世紀には、動物の身体的、精神的ニーズをますます満たす飼育個体群の維持に関する管理方法や原則、技術の発展において大きな進歩が遂げられました。近代畜産における実践経験の増加、獣医学の科学におけるさまざまな発展(特に寄生虫や病気の原因の予防と管理)、驚異的な技術進歩、あらゆる種類の知識の蓄積と相まって、以前は不可能と思われていた展示に挑戦することが可能になりました。今日の動物園は、動物が自然な行動を表現できるような大きさ、容積、構造、物体の展示を提供しています。また、動物が退避できる場所も提供されています。さらに、必要に応じて動物を隔離できる別の施設 (たとえば、子育て小屋) も用意されています。動物をその幸福に有害な状況から常に保護する努力がなされています。

動物園や水族館における野生動物の適切な給餌管理には、飼育技術と応用栄養学の両方が組み込まれています。動物管理の基本的な基盤として、栄養は寿命、病気の予防、成長、繁殖に不可欠です。さらに、食物の収集や採集は行動の豊かさに貢献し、職業を提供します。非常に手の込んだ餌の提示システム (死んだネズミ) が開発されており (スイスの野生のネコの場合など)、コンピューター プログラムされたさまざまな機械装置により、囲いの中の動物が自然環境と同じように獲物を探すことができます。ただし、動物園の動物は無生物の食物を食べないため、他の生きた動物と一緒に餌を与える必要がある場合もあります。ただし、そうする必要がある場合はいつでも、自然条件と同様に獲物が隠れる可能性があり、獲物が痛みや苦しみを与えることなくできるだけ早く殺されることが保証されなければなりません。動物が死んだ獲物や食物を受け取った場合は、生きた動物を餌として与えてはいけません。

実際、専門家が率いる現代の動物園のほとんどは、動物の日常的な世話の一環として、環境エンリッチメント（行動エンリッチメントとも呼ばれる）を認識しています。環境エンリッチメントとは、動物に環境刺激を与える実践を指します。環境エンリッチメントの目標は、身体活動を増やし、自然な行動を刺激し、常同行動を防止または軽減することで、動物の生活の質を向上させることです。

また、行動エンリッチメントの別の方法としての行動訓練の使用は、多くの場合、動物の福祉に貢献し、動物園が動物の世話をする能力を劇的に向上させ、動物のストレスを軽減し、世話の手順中に飼育員と動物の両方の安全性を高めることを可能にしました。このような訓練は、生物学的かつ科学的に健全な学習原理に基づいて、動物に適した方法で熟練した飼育員によって行われなければならないことは自明です。

20 世紀初頭、動物園は野生で捕獲された多くの動物を入手しました。しかし今日では、動物園は、施設外繁殖プログラム、動物園間の取引または交換 (または貸し借りや贈与) を通じて、はるかに頻繁に動物を入手しています (多くの場合、適切な種のコーディネーターのアドバイスに従います)。動物園は、動物を受け入れる施設が、動物を飼育するための適切な施設と、動物園自身と同じ高水準の飼育と福祉を維持できる熟練したスタッフを備えていることを確認します。ただし、野生から動物を入手するための保全繁殖プログラム、教育プログラム、または基礎生物学的研究の正当な必要性が時々あることが認識されています。野生動物の収集、取引、輸送は、今日では国内法および国際法 (特にCITES、IATA、およびOIE ) によって厳しく規制されており、政府機関によって管理されています。特に CITES の規定は、そのような取得が野生の個体群に有害な影響を及ぼさないことを確実にします。しかし、さまざまな調査により、動物園による野生捕獲動物（特に哺乳類、鳥類、爬虫類）の入手はここ数年で大幅に減少し、動物園は野生捕獲動物を導入することなくコレクションを維持できるようになっていることが明らかになっています。実際、多くの種が、高度で高価な科学的手法を用いて動物園で飼育されています。

水族館の場合は状況が多少異なります。水族館では、人間の管理下で飼育できる魚や無脊椎動物が増えていますが、新たに入手する動物のほとんどは野生で捕獲されたものです。その理由の 1 つは、水族館での繁殖がまだ不可能であるか、または依然として費用がかかりすぎることです。

実際、1993 年に発行された世界動物園保護戦略では、「動物園の動物の供給源としての商業的な野生動物取引は、できるだけ早く停止する必要があります。野生から収集する必要がある動物は、特定の教育および保護の目的で収集する必要があります。商業目的で無作為に収集された動物のディーラーのリストから選択しないでください。」と述べています。これらの目標は、1993 年の方が適切でしたが、現在でも有効であり、2005 年に発行された世界動物園水族館保護戦略に再び登場しています。それ以来、これは動物園が「余剰」動物を動物ディーラー、オークション、狩猟場、認定されていない動物園、および必要な知識と専門知識を持たない個人、それぞれ国内法で義務付けられている飼育ライセンスを持たない個人に販売することを承認しないことを意味しています。

現在、譲渡されるすべての動物には通常、交渉開始時に開示された健康、食事、生殖および遺伝的状態、行動特性の詳細が記載された適切な記録が添付されています。これらの記録により、受け入れ機関は動物の今後の管理に関して適切な決定を下すことができます。すべての動物の譲渡は、特定の種に適用される国際基準および法律に準拠する必要があります。適切な場合、または法律で義務付けられている場合は、動物に資格のあるスタッフが同行します。

政府機関や動物福祉団体も、違法に輸入または入手された、あるいは不適切な状況から救出されたために押収された動物で、特別な専門家のケアと適切な飼育場所を必要とする動物を収容する必要が生じた場合は、動物園に連絡します。動物園は通常は協力的ですが、適切な検疫施設や囲い場がない、出自不明の動物を受け入れると病気のリスクがあると思われる、出自不明の動物を繁殖プログラムに組み込むことに何の意味も見出せない、またはそのような動物を同種の動物のグループに社会的に統合する方法が見出せないなどの理由で、そのような動物の保護を拒否しなければならない場合もあります。

動物福祉基準の要件に従い、動物園の野生動物の適応能力が損なわれたり、機能的能力が衰えたりしてはなりません。さらに、動物園の動物は、その自然な行動に合わせた方法で飼育されなければなりません。生殖行動は、この考慮事項の中心です。生殖のあらゆる側面（求愛、つがいの絆、巣作り、親子の絆、若者の社会化、子孫のグループへの統合、社会構造への影響、知識、能力、伝統の継承など）は、確かに動物の自然な行動の重要な部分です。生殖を妨げると、苦痛、社会的混乱、剥奪などが生じる可能性があります。したがって、一般的に言えば、動物の繁殖を妨げてはいけません。ただし、この原則は、人間中心的な感情的価値に関係なくすべての動物種に当てはまりますが、すべての個体に当てはまるわけではありません。この原則を実施するにあたっては、野生状態で遭遇するであろう特定の重要なイベント（出産、乳離れ、家族グループからの離脱など）に近い時期に、個々の動物を人道的に安楽死させる必要があるかもしれない。自然界では、動物は一般に余剰子孫を産み、すべての個体が実際に繁殖できるわけではない。動物のライフサイクルにおけるすでに述べた重要な段階に加えて、移住、移民、病気、捕食、競争、飢餓、気候など、さまざまな他の要因が個体群の大きさを調節する。動物園における生殖管理は、自然環境を反映したものであるべきである。動物園は、動物の在庫数と個体群の大きさを調節する際に、以下の戦略を追求することができる。

• 余剰分を他の適切な施設に移転します。
• 聖域へ放流する。
• IUCNガイドラインとすべての法的要件を尊重し、協調的な種の回復プロジェクトの枠組み内で野生に放ちます。
• 人道的かつ倫理的な方法で一時的に生殖を阻害する（集団管理、避妊、不妊手術、人工授精など）。

避妊を検討する場合、避妊を実施するという最終決定を下す前に、外科的避妊と化学的避妊の両方の起こりうる副作用、および集団の行動と社会構造への悪影響を考慮する必要があります。

すべての選択肢を検討した結果、ストレスを与えたり、集団行動に影響を与えたりすることなくこれらの対策が実行可能でなく、動物を安楽死させる必要があると決定された場合、恐怖のない環境で、苦痛なく速やかに死を迎えることができる方法で安楽死が行われるよう配慮されます。安楽死は地域の慣習や法律によって制限される場合がありますが、適切な生活の質を体験できない状況で動物を生かし続けるよりも、常に安楽死が優先されます。可能な限り、死後検査を実施し、研究や遺伝子の保存のために生物学的材料を保存する必要があります。倫理と法律で許可されている場合、そのような動物の遺体を動物園の食物連鎖に「リサイクル」しても問題ありません。

動物園では、死について話すことを避けていることが多い。特に、繁殖計画を存続させ、実行可能にするためには、動物を殺すことが避けられない場合もあることを伝えていない。動物園での長期的な保全繁殖における最大の問題は、自然は余剰に基づいていること、つまり、常に自身の種を維持するために必要な数よりも多くの動物が生まれ、これらの余剰動物は食物連鎖に加わり、他の種の生存を保証するということを理解していないことである。

常設の事務局は2001年10月に設立されました。当時、事務局はスイスのベルンの中心部にありました。2010年5月から2018年9月まで、WAZA事務局はスイスのグランに新しく建設されたIUCNの保全センターの中心部にありました。WAZAの常設事務局は現在、スペインのバルセロナ市にあります。^[7]

MOUに基づき、国際動物園教育者協会（IZEA） への事務局サポートも提供しています。

• 動物園協会一覧

• 世界動物園保全戦略：地球規模の保全における世界の動物園と水族館の役割、 IUDZG（国際動物園長連合）およびIUCN/SSCの飼育下繁殖専門家グループ、シカゴ動物学会、1993年。ISBN 0-913934-20-8 
• 野生生物の未来を築く - 世界動物園・水族館保全戦略、WAZA、ベルン、2005年。ISBN 3-033-00427 -X 
• 動物を理解し保護する - 世界動物園水族館保全戦略について、WAZA 事務局、ベルン、2006 年。
• Turning the Tide: 保全と持続可能性のための世界水族館戦略、WAZA、ベルン、2009年。ISBN 978-3-033-02140-2 
• ディック、ジェラルド、ガセット、マルクス（編）、野生動物の未来を築く：生物多様性保全に取り組む動物園と水族館、世界動物園水族館協会、ベルン、2009年。ISBN 978-3-033-02234-8 
• Dollinger, Peter, Robin, Klaus, Smolinski, Thomas、および Weber, Felix (編)、「動物園における動物の生殖管理の影響」、Rigi シンポジウム議事録、WAZA 事務局、ベルン、2004 年。

• 公式サイト
• 「ラムサール湿地条約」（ラムサール）
• 「移動性動植物種に関する条約」（CMS）
• 「生物多様性条約」（CBD）
• 「絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約」（CITES）