Loading article…
右派統一 運動（フランス語: Unir la Droite）は、1990年代半ばから2003年頃まで存在したカナダの政治運動である。この運動は、カナダの二大右派政党であるカナダ改革党／カナダ同盟（CA）とカナダ進歩保守党（PC）のどちらも、与党自由党を打ち負かす能力がないことが明らかになったときに始まった。[ 1 ]したがって、この運動の目的は、2つの政党を1つの政党に統合すること（または、それが不可能な場合は、2つの政党間で権力を分担する取り決めを見つけること）であった。右派を統合するという目標は、2003年12月にカナダ保守党が結成されたことで達成された。
ピエール・トルドー首相が復帰した自由党は、1980年の連邦選挙で現職のジョー・クラークを破り、過半数を獲得したばかりだった。トルドー首相は復帰後最初の年に、国家エネルギー計画（NEP ）を実施した。この政策の主な目的は、カナダ国民によるカナダ産石油の所有権を増やし、石油およびエネルギー製品の価格を全国的に均等にすることであった。二次的な目的は、再生可能エネルギーを促進し、西部諸州を通じて税収を増やすことであった。[ 2 ]
しかし、アルバータ州（ピーター・ルーヒード率いる進歩保守党政権）はNEPに強く反対し、州の管轄権を侵害し、アルバータ州の税収を減少させると主張した。財政保守派（進歩保守党や、後に改革党の党員、支持者、有権者など）は、NEPが失業率、倒産率、そして広範囲にわたる経済赤字の上昇の原因だと考えている。「西部疎外」という用語は、NEPと、それがアルバータ州に及ぼすとされる経済的な悪影響、そしてカナダ東部への偏りから生まれた。しかし、4年後、進歩保守党党首のブライアン・マルロニーは1984年の連邦選挙で勝利し、直ちにこの政策を覆した。[ 2 ] [ 3 ]
改革党は1987年に結成されたが、その一因は、1984年から1993年までカナダを統治したブライアン・マルロニー首相率いる進歩保守党政権への反対にあった。西カナダの多くの人々は、マルロニー政権のケベック州寄りの姿勢や、縁故主義の横行を強く嫌悪していた。彼らはまた、ミーチレイク協定やシャーロットタウン協定も西カナダの利益にならないと考えていた。他の西カナダの保守派は、マルロニー政権の財政政策や連邦支出政策が新自由主義的ではないと感じており、一部の社会保守派は、カナダにおける中絶の規制と削減に向けた政府の試みが失敗に終わったことを批判していた。
1993年の選挙では、新興の改革党が西部で52議席を獲得し、新首相キム・キャンベル率いるかつての強大な進歩保守党は議会でわずか2議席にまで議席を減らした。しかし、この選挙、そして1997年と2000年の選挙でも、両党はオンタリオ州とケベック州でほぼ完全に議席を奪われた。カナダ中央部の2州は下院の議席の半分以上を占めていたが、1993年、1997年、2000年の選挙では、改革党/カナダ同盟と進歩保守党が合わせて獲得したカナダ中央部の議席数は、合計170議席以上のうち6議席を超えることはなかった。
二つの右派政党が権力を争う中、与党自由党を倒すことはほぼ不可能であることが明らかになった。1997年の選挙では、進歩保守党と改革党はそれぞれ約19％の支持率を獲得した。改革党は西部で60議席を獲得し、公式野党の地位を得た一方、意気消沈していた進歩保守党は東部で20議席を獲得し、消滅の危機から脱して公式政党の地位を取り戻した。さらに重要なのは、自由党が選挙でわずか5議席の過半数しか獲得できなかったことであり、多くの評論家は、進歩保守党と改革党の票を合わせれば自由党を倒すか、少なくとも少数派に追い込むのに十分だっただろうと指摘した。
ジャン・クレティエン率いる自由党は1993年からカナダを統治しており、クレティエン政権時代には分裂した右派によって脅かされることはなかった。自由党の選挙での成功において特に重要だったのはオンタリオ州であり、自由党はカナダで最も人口の多いこの州を完全に支配した。改革党と進歩保守党は多くの票を獲得したが、小選挙区制のため、オンタリオ州の約103議席のうちほんの一握りしか獲得できなかった。同時に、政策や方向性において改革党や進歩保守党と似た考えを持つと一部で言われていたオンタリオ進歩保守党は、マイク・ハリス首相の下で州政府を樹立した。
合併には多くの障壁があった。世論調査では、伝統的な進歩保守党支持者の3分の2が、統一されたカナダ同盟党と進歩保守党の合同党を支持するよりも、自由党に投票するだろうと判明していた。また、一部の西部住民は、新党がかつての進歩保守党のように中央カナダに支配されるのではないかと深く懸念していた。さらに、両党の指導者や国会議員も、両党はそれぞれ独立した政治団体であり、より大きな保守運動の一部ではないという懸念から、合併に反対していた。
1995年のケベック州住民投票の際、改革党党首のプレストン・マニングは、現職の進歩保守党議員であるエルシー・ウェインと党首のジャン・シャレストに対し、改革党議員団に加わるよう議会で懇願した。改革党議員52名と進歩保守党議員2名が合同すれば、彼らが提案する統一議員団は、53名の分離主義派であるブロック・ケベコワ議員団に代わって、女王陛下の忠実な野党となることができたはずだった。しかし、シャレストは合併を拒否し、分裂した進歩保守党の再建に尽力した。
1996年、デビッド・フラムとエズラ・レバントはカルガリーで「変革の風」会議を組織した。これは、カナダ改革党とカナダ進歩保守党が合併し、統一された右派政党が次の選挙でカナダ自由党を打ち負かすことを奨励する初期の試みであった。マニングとシャレストは両方とも招待されたが、辞退した。[ 4 ]
1997年の自由党の2度目の勝利後、中道右派の政党が2つ存在すると票が分散し、自由党のさらなる過半数獲得が確実になるということがますます明らかになってきた。改革党党首のマニングは、党内の一部メンバーや西側メディアから「改革党の支持基盤を拡大していない」と批判された。マニングは当初、改革党は新たな政党、つまり、現状に満足している自由党と進歩保守党に代わるポピュリスト的な選択肢としての第三の道であり、新たな国民運動となることを目指していると示唆していたが、この希望はマニトバ州とオンタリオ州の境界を越えると明らかに実現しなかった。 1998年にシャレストが党首を辞任した際、進歩保守党からの協力にいくらか期待が寄せられた。マニトバ州進歩保守党のブライアン・パリスター内閣大臣、ルイス・マッケンジー少将、元改革党議員（後の首相）のスティーブン・ハーパー、元アルバータ州財務大臣のジム・ディニングなど、信頼できる政治家数名が、1998年の進歩保守党党首選で保守派の両陣営から「右派統一」候補として立候補するよう促された。しかし、最終投票に残った2人の候補者、プレーリー地方の反自由貿易活動家デイビッド・オーチャードと元首相ジョー・クラークは、いずれも合併に反対していた。クラークは進歩保守党の党首に再選され、右派を統一する唯一の方法は、改革派が進歩保守党という「大きなテント」の下で進歩保守党に加わることだと主張した。
改革派は、一方の政党が他方の政党に吸収されるのではなく、新たな政党を創設することで統一を実現しなければならないと確信していた。そのため、改革党は、進歩保守党指導部の意向に関わらず、同じ考えを持つ進歩保守党員に、カナダのための新たな統一右派運動の創設に加わるよう説得する様々な取り組みを開始した。この運動の二次的な目標は、少なくとも現党が次の連邦選挙で同じ選挙区に2人の右派候補者を擁立しないことに同意することであった。マニングと改革党の後援の下、「統一代替案」の利点について、一連の非公式会議や小規模な大会が開催された。
統一オルタナティブ運動は保守派有権者のためのより幅広い連合の構築に重点を置いていたが、中道中道やレッド・トーリズムとは対照的に、改革党がさらに右傾化することを望む社会保守派と競合しなければならなかった。これらのメンバーは、改革党が西部でのみ候補者を擁立することで、新民主党の政治的対極になることができると信じていた。少数派の時代には、新民主党は自由党の社会政策における左傾傾向に影響を与えてきた。多くの改革派は、将来の少数派政権で西部の改革派議員からの支持を得るために、進歩保守党にさらに右派的な解決策を採用させることで、改革党が同様の方法で進歩保守党の社会政策に影響を与えることができると主張した。
1998年、1993年の改革党候補者で熱心な社会保守主義者のクレイグ・チャンドラーの主導の下、オンタリオ州トロントで物議を醸した「右派統一」会議が開催された。この会議には、改革党と進歩保守党の国会議員や代表者だけでなく、右派社会保守政党であるキリスト教遺産党、社会信用党、地域連合党、オンタリオ州家族連合党の幹部、そしてオンタリオ州自由党の代表者も参加していたため、メディアから大きな批判を浴びた。この会議後に行われた世論調査では、多くの進歩保守党支持者が、改革党と進歩保守党が合併した新たな政党に投票するよりも、自由党に投票する方が良いと考えていることが示唆された。
統一代替案を作ろうとする試みは、進歩保守党の指導部には受け入れられなかった。進歩保守党は最終的に、次の選挙で全ての連邦選挙区に候補者を擁立しなければならないとする党規約の改正案を可決した。進歩保守党党首のジョー・クラークに拒否されたマニングは、改革党員に「大きく考えろ」と促し、最終的に真の「統一右派」の取り組みが開始された。2000年初頭、改革党はオタワで2回の全国大会を開催したが、これは最終的に同党の崩壊と「カナダ保守改革同盟」、略してCCRAの創設につながった。しかし、多くの評論家は、名前の最後に「党」という言葉を追加すると、頭字語は実際にはCCRAPになると指摘した。結果として、名前は「カナダ改革保守同盟」に変更され、より一般的にはカナダ同盟として知られている。
改革派全員が新たな右派政党の創設に賛成していたわけではなかった。改革派の中には、必ずしもカナダの政治に右派的な解決策を求めていたわけではないポピュリストもいた。改革派の国会議員であるダレル・スティンソンとマイロン・トンプソンが主導し、「改革派の終焉に反対する草の根連合」（GUARD）と呼ばれる抗議運動が始まった。この運動は党員や幹部に手紙や電子メールを送り、新党への賛成票を投じないよう呼びかけた。
最終的に、マニングによる新党結成の試みは成功したが、そのイニシアチブがもたらした個人的な影響は大きかった。カナダ同盟の党首選は、マニングの党首としての地位が容易に再確認される形式的な選挙になると予想されていた。しかし、選挙はすぐに激しい争いとなった。多くのカナダ同盟党員は、新党には新しい党首が必要だと感じていた。最終的に、マニングのカナダ同盟党首選は、アルバータ州議会議員（MLA）で州財務大臣のストックウェル・デイに敗れた。この党は、ジョー・クラークの保守党指導部に不満を抱いていた元改革派と保守党ブルー派の幸福な連合と見なされる人もいたが、多くの人にとってカナダ同盟は、単に新しい装いの改革党に過ぎなかった。さらに、マニングが改革党の指導者の座を追われたことで、多くの改革派がカナダ同盟に不満を抱くようになった。
2000年の選挙で期待を下回る結果となり、カナダ同盟（CA）がジョー・クラーク率いる進歩保守党（PC）を独立政党に転落させることに失敗したことから、2001年にはストックウェル・デイの不安定なリーダーシップを巡って、1年間にわたる派閥争いが始まった。デイの性格、発言、行動を巡る数々の論争により、党の重鎮であるデボラ・グレイやチャック・ストラールを含む多くの不満を抱えたCA幹部や国会議員が、正式に同盟の議員団から離脱した。この不安定な時期に、13人の国会議員がカナダ同盟を離脱した。13人の国会議員は民主代表議員団（DRC）として活動し、最終的には進歩保守党（PC）と提携することを決定し、下院で一つのグループとして活動し、合同会議を開催した。DRCはまた、独自のウェブサイトを開設し、解散総選挙に備えて「民主改革党」の選挙区支部を設立し始めた。
カナダ同盟の崩壊寸前とカナダ民主共和国への離反者の増加の後、カナダの右派は当面の間、分裂状態が続くと思われた。2001年9月から2002年5月まで、下院には3つの独立した右派政党（進歩保守党、カナダ同盟、カナダ民主共和国）が存在した。多くのジャーナリストやメディアアナリストは、同じ有権者層を巡って多くの対立する派閥が競い合っているため、将来の選挙で右派は完全に崩壊すると確信していた。2002年1月に記者から右派の苦境について質問された自由党の文化遺産大臣シーラ・コップスは、「燃えろ、燃えろ！」と冗談を言って、保守運動の分裂に対する与党自由党の喜びを的確に表現した。多くの政治評論家は、信頼できる全国的な代替勢力がないため、自由党は2004年の選挙で4期連続の過半数獲得を容易に達成すると確信していた。 2000年から2002年にかけて、公式野党の指導者がほぼ絶え間なく交代し、混乱が続いたため、クレティエン政権は結束した野党から恩恵を受けているという認識が広まった。
2002年4月、ストックウェル・デイは、改革党の創設メンバーである「88年組」の一人、スティーブン・ハーパーにカナダ同盟の党首の座を譲った。デイとは異なり、ハーパーは有能な指導者であることを証明し、前任者の指導力がもたらしたダメージのほとんどを修復することに成功した。ハーパーが党首に就任すると、党の議員団を離脱していたDRC所属議員のうち2名を除く全員がカナダ同盟に復帰した。デイがカナダ同盟の指導者ではなくなったことで、多くの保守党の頑固なメンバーにとっても合併ははるかに受け入れやすくなった。保守党党首のジョー・クラークは、党首在任中に右派の統一の試みを何度も拒否してきたが、保守党とDRCの連立議員団が解散した後の2002年8月に保守党党首からの引退を発表した。党首選挙は2003年5月に予定されていた。
2003年5月31日、ノバスコシア州のピーター・マッケイが進歩保守党党首選で勝利した。クラークとは異なり、マッケイは統一党の構想に関するオープンな議論を支持したが、自身の任期中は本格的な統一は実現しないと約束した。党首就任後まもなく、マッケイは右派の結束強化に関して、カナダ同盟との幅広い「協議」に前向きな姿勢を示した。
2003年の夏から秋にかけて、進歩保守党（PC）と保守党連合（CA）の「特使」の間で、長期にわたる一連の交渉が行われた。PC側 からはビル・デイビス、ドン・マザンコウスキー、ロヨラ・ハーン、CA側からはジェリー・セント・ジャーメイン、レイ・スピーカー、スコット・リードが特使を務めた。特使の身元は公然の事実であったが、自動車部品業界の大物フランク・ストロナックの娘であるベリンダ・ストロナックが議長兼モデレーターとして協議に参加していたことは、後になって初めて公に知られるようになった。
今回の交渉の主な動機は、絶大な人気と実績を誇る元自由党財務大臣ポール・マーティンによる自由党の圧倒的な支配と、現状維持の自由党支配に対する有権者の不満から両党の党員数と政治献金が著しく減少したことだった。世論調査では、妥協案が見つからなければ、苦境に立たされている進歩保守党とアライアンス党は、次期選挙でマーティン率いる自由党にカナダ全土で多くの議席を奪われると予測されていた。
統一右派の目標は2003年の秋に実現した。夏の交渉は最終的に、進歩保守党とカナダ保守党の間で、新しいカナダ保守党の設立に関する保守党基本合意を生み出した。2003年10月16日、アライアンス党首のスティーブン・ハーパーと進歩保守党党首のピーター・マッケイは、新しい統一保守党の結成を発表した。両党首は、この連合はエゴの問題ではなく、カナダにおける具体的な民主的自由と政治的選択を守るために多大な貢献をすることが目的であると主張した。ハーパーは記者会見で、「今後は我々の剣は互いにではなく、自由党に向けられるだろう」と述べたが、多くのメディア関係者によって広く引用された。[ 5 ]
秋の交渉で主な争点となったのは、合併後の党首の選出方法だった。PC党は、党員数は少ないものの全国的に代表性の高い党員数（65,000人）に有利となるよう、各選挙区に同数の票を割り当てることを主張した。一方、アライアンス党は、党員数は多いものの中央集権的な西部の党員数（120,000人）に有利となるよう、1人1票制を希望した。ハーパーはこの問題で譲歩した。12月初旬、CA党員の95.9%が合併を承認し、PC党の代議員の90.4%も全国大会でこの構想を支持した。党は2003年12月7日に正式に結成された。ハーパーは2004年3月20日、301の均等に重み付けされた連邦選挙区に分散する新党の35万人の党員によって、新設のカナダ保守党の党首に選出された。ピーター・マッケイが副党首に任命された。
数か月後、自由党のポール・マーティン首相は総選挙を呼びかけた。しかし、新党結成から新党首選出までの間に、カナダ人スポンサーシップ・スキャンダルに関する調査とゴメリー委員会の調査によって自由党の政治的勢いはいくらか削がれ、選挙は4月上旬ではなく6月下旬に延期された。これにより、保守党は2000年の解散総選挙とは異なり、選挙戦に向けてより万全の準備を整えることができた。 1984年の選挙以来初めて、自由党は統一された保守野党と対峙することになった。
世論調査では新保守党への支持が高まっていることが示され、世論調査機関の予測では選挙運動中盤までにハーパーが少数与党の首相に就任する寸前であるように見えた。しかし、保守党の支持率が最高レベルに達した時でさえ、前回の選挙で出馬した2つの右派政党の合計支持率には数パーセントポイント及ばなかった。著名な元保守党員も自由党を支持することを選んだ。これには、自由党に鞍替えしたスコット・ブリソン議員、キース・マーティン議員、ジョン・ヘロン議員が含まれる。選挙運動開始時に自由党候補者への消極的な支持を表明したのは、元保守党議員のジョー・クラーク、ブライアン・マルロニー、アンドレ・バシャン、リック・ボロツィク、そして元連邦保守党党首のブルック・イーストンであった。
ハーパー率いる新保守党は、選挙を経て99議席というより大きな議会会派を形成した。かつて保守党の選挙区候補指名を逃した元CA党議員のチャック・キャドマンは、無所属で再選された。自由党は少数与党となり、法案可決には少なくとも3つの野党のうち2つの支持を得る必要に迫られた。
2006年のカナダ連邦選挙では、10年間の努力を経て、保守党は選挙で勝利できる「統一代替案」となるという目標を達成したかに見え、有権者から少数与党政権を与えられた。2011年の連邦選挙では、ハーパー率いる保守党が過半数を獲得し、1993年のキャンベル進歩保守党の敗北以来、主要な中道右派政党としては初の過半数政権となった。
「右派の団結」という言葉は、新民主党（NDP）が強い州における中道右派政党の連合を指すのに用いられてきた。連邦レベルでは自由党か保守党のどちらかに投票する人々が、左派寄りのNDPを阻止するために、右派寄りの政党として結集したのである。その代表的な例として、ブリティッシュコロンビア州自由党とサスカチュワン州自由党が挙げられる。
ブリティッシュコロンビア州では、1941年から1951年にかけて自由党と保守党の連立政権が存在したが、その主な目的は協同連邦の台頭を阻止することであった。
この連立政権は1952年に自由党によって解散された。歴史的に見ると、ブリティッシュコロンビア州社会信用党は1952年から1991年までブリティッシュコロンビア州の右派連立政党であった。2004年には、ブリティッシュコロンビア州統一党とブリティッシュコロンビア州保守党が他の右派政党とともに合併交渉に入ったが、不調に終わった。2022年から2023年にかけて、自由党は党名をBCユナイテッドに変更し、党の色を青緑色とピンク色に変更した。
アルバータ州では、アルバータ党政治協会（略称アルバータ党）が、1986年にアルバータ州社会信用党、西部カナダ構想、アルバータ州ヘリテージ党の連合として発足した。 2006年、アルバータ同盟はアルバータ党と社会信用党との合併交渉に入った。社会信用党は合併協議を打ち切り、アルバータ同盟はアルバータ州ワイルドローズ党と合併してワイルドローズ同盟を結成し、アルバータ党は中道から中道右派へと転向した。 2017年、名称変更したワイルドローズ党とアルバータ州進歩保守党協会が合併して統一保守党を結成し、アルバータ州の政治を支配するようになった。
1970年代、サスカチュワン州の社会信用党はサスカチュワン州進歩保守党に合併した。その後、サスカチュワン州自由党と進歩保守党の党員が結集し、サスカチュワン党が結成された。
1936年から1970年まで、ケベック州のユニオン・ナショナルは、右派の自由党と保守党の連立政党であった。党を率いたのは主にモーリス・デュプレシスで、彼は1936年から1939年、そして1944年から1959年の2度にわたり州首相を務めた。
2024年8月、 2024年のブリティッシュコロンビア州総選挙に先立ち、BCユナイテッドは選挙運動を中止し、すべての候補者を撤退させてブリティッシュコロンビア州保守党を支持した。[ 6 ]
BCユナイテッド党首のケビン・ファルコン氏は、この決定は最終的に与党新民主党に有利となる票の分裂を防ぐために必要だったと主張した。BCユナイテッド党の候補者の多くは保守党の旗の下で立候補し、当選した。しかし、その後の選挙ではBC新民主党が辛うじて過半数を維持したため、保守党は政権を樹立することができなかった。