Loading article…
2000年のカナダ連邦選挙は、第37回カナダ議会のカナダ下院議員を選出するために、2000年11月27日に実施された。ジャン・クレティエン首相率いる自由党は、 3期連続で過半数を獲得した。
1997年の前回選挙以来、保守派は統一代替案の一環として、カナダ改革党とカナダ進歩保守党の合併を試み始めていた。その間、ジャン・シャレストは進歩保守党の党首を辞任し、ジョー・クラーク元首相が党を引き継ぎ、改革党との合併に反対した。2000年の春、改革党は保守派を一つの政党に統合することを目的とした政党、カナダ同盟となった。改革党の元党首プレストン・マニングは党首選でストックウェル・デイに敗れ、デイが新カナダ同盟の党首となった。
連邦政府は、政権発足から約3年半後（任期は最大5年）に早期総選挙を実施した。与党のカナダ自由党は3期連続で過半数を獲得し、1997年よりも多くの議席を獲得した。カナダ同盟はわずかな議席増にとどまり、東部での躍進は実現しなかった。ケベック連合、新民主党、進歩保守党はいずれもわずかな議席減となった。
自由党の勝利により、クレティエンは1908年のウィルフリッド・ローリエ以来、自党を3回以上連続して多数派政権に導いた初のカナダ首相となった。これは、現職政権が議会の多数派を維持することに成功した2026年時点での最新の選挙である。また、単一政党が一般投票の40%以上を獲得した2025年までの最後の選挙でもある。これは、カナダ同盟が参加した唯一の選挙であり、進歩保守党が参加した最後の選挙である（両党は2003年にカナダ保守党に合併したため）。これは、以前はノースウエスト準州の一部であったヌナブト準州が独立した準州として参加した最初の選挙である。
2000年の選挙から、以下の名称変更が実施されました。
2000年10月22日、首相で自由党党首のジャン・クレティエンは、総督のアドリアン・クラークソンに議会を解散し、 2000年11月27日に選挙を実施するよう助言した。この動きは、新しく結成されたカナダ同盟への支持の高まりを阻止し、ポール・マーティンの指導者としての野望を阻止し、ピエール・トルドーの死去によって生じた郷愁を利用するための試みだと評論家たちは考えている。選挙当時、カナダ経済は好調で、野党が選挙運動の準備ができていなかったため、差し迫ったマイナス要因はほとんどなかった。[ 2 ]
選挙における主要な争点は医療制度であり、これは世論調査でカナダ国民にとって最も重要な問題として浮上していた。[ 3 ]
国民は選挙にほとんど関心を示さず、評論家たちは、有権者は過去の地域的に分裂した選挙の繰り返しを予想しており、政権交代の可能性はほとんどないと述べている。[ 4 ]
スティーブン・クラークソンの著書『ビッグ・レッド・マシーン』によると、自由党の最後のテレビCMは、「（自由党とカナダ同盟の）対比を強調しつつ、（進歩保守党党首の）ジョー・クラークが少数与党政権でケベック連合と連立を組むと主張していることについて有権者に警告した。CMはカナダ国民に対し、他の政党にリスクを負わせるのではなく、実績のある強力なチームを選ぶよう呼びかけた」[ 5 ] 。
自由党は、財政赤字の解消、連邦政府支出の大幅削減（公務員削減、国営企業の民営化など）、新たな環境規制の制定、財政赤字が解消され黒字が達成された1998年から始まる社会プログラムへの支出増加といった実績を携えて選挙に臨んだ。[ 6 ]自由党は、人材省の移行雇用基金プログラムにおける不正行為で野党から攻撃を受けたが、クレティエンは政府の行動を巧みに擁護した。[ 6 ]クレティエンは、首相官邸（PMO）がクレティエンの選挙区であるサン・モーリスの地方プロジェクトに資金提供する際に不正に関与したとして、野党から直接攻撃を受けた。[ 7 ]自由党は、カナダ同盟を国家統一を脅かす危険な右翼運動だと非難し、攻撃の焦点をカナダ同盟に絞った。[ 8 ]自由党の最も緊迫した問題は、クレティエンと、クレティエンに代わって自由党党首と首相の座を狙っていたポール・マーティン財務大臣との間で続いていた自由党内の指導権争いだった。[ 9 ]
過去の選挙が地域に偏っていたため、自由党は地域路線に沿って選挙戦略を立案し、オンタリオ州の全議席を獲得し、ケベック州ではケベック連合から議席を奪い、大西洋岸カナダでも議席を獲得する一方、カナダ西部ではカナダ同盟への議席喪失を最小限に抑えようとした。[ 6 ]
クレティエンは西部での選挙運動に9日間のうち一部しか費やしておらず、アルバータ州には2回しか立ち寄っておらず、いずれもエドモントン市のみであった。また、ブリティッシュコロンビア州には3回しか訪れておらず、ビクトリア市とバンクーバー市のみであった。[ 10 ]
自由党は、大西洋カナダでの支持回復に力を注いだ。同党は、1997年の選挙で、大西洋カナダのタラ漁業に対する自由党政権の割当制導入と、政府による失業保険給付の削減により、新民主党と進歩保守党に大敗を喫していた。[ 11 ]クレティエンは、選挙運動中に、元ニューブランズウィック州首相のフランク・マッケナと、クレティエン政権の元大臣で、当時ニューファンドランド・ラブラドール州首相だったブライアン・トービンから支持を得た。トービンは首相を辞任し、同州で自由党候補として立候補した。[ 11 ]選挙運動中、クレティエンは、大西洋カナダで苦難をもたらした雇用保険改革の悪影響について、大西洋カナダの人々に謝罪した。[ 11 ]
ケベック州では、自由党は進歩保守党への支持が崩壊したことで恩恵を受けた。進歩保守党のケベック州で人気のあった党首ジャン・シャレストが1998年に辞任し、ケベック州で不人気だった元首相ジョー・クラークが後任となったため、選挙前にケベック州から3人の進歩保守党員が離党して自由党に入党した。[ 12 ]ケベック州では、連邦政府が最近可決した明確化法が、主権に関する新たな住民投票について明確かつ簡潔な質問を要求したため物議を醸した。 [ 13 ]クレティエンは明確化法を擁護し、主権主義者のケベック州首相で元ケベック連合党首のリュシアン・ブシャールを攻撃し、新たな法律の下で主権に関する別の住民投票を実施するよう挑戦した。クレティエンは、主権主義者がそのような住民投票で敗北すると予想していた。[ 13 ]自由党はケベック州の有権者を自由党に引きつけるために、ケベック州で多くの政府プロジェクトを約束した。[ 13 ]
自由党は、1990年代の財政赤字を削減するために政府が1990年代に削減した資金を元に戻すことで、カナダで最も人口の多いオンタリオ州に訴えかけた。[ 14 ]自由党政権は、2000年9月にすべての州首相と医療協定を締結し、公的医療費の大幅な増加を予測した。[ 14 ]全体として、自由党は下院の議席数を155議席から172議席に増やした。また、1980年以来初めて、かつての牙城であるケベック州で一般投票で勝利したが、同州での最多議席獲得にはわずかに及ばず、ブロック・ケベコワの38議席に対し36議席を獲得した。
カナダ同盟（カナダ改革保守同盟の一般的な略称）は、選挙で新たに結成された政党で、わずか数か月前に、1990年代に全国政党を目指して西カナダの抗議政党として設立されたカナダ改革党の後継政党として設立された。 [ 15 ]改革党の党首プレストン・マニングは、1997年の選挙で改革党がオンタリオ州で唯一の議席を失ったため、東部への勢力拡大に失敗したことに深く失望した。[ 16 ]改革党は、ライバルの保守運動である進歩保守党との票の分裂が自由党の1997年の選挙勝利の原因であると特定し、マニングは改革党と進歩保守党の合併という解決策を提案した。[ 17 ]改革党によるこの2党を統合する計画は、1998年に始まった統一代替案と呼ばれ、最終的に同盟の結成につながった。[ 18 ]
新党はその後、マニング氏を差し置いてストックウェル・デイ氏を党首に選出した。アライアンスは2000年の選挙を利用してオンタリオ州とカナダ東部でPC党を凌駕することを望んでいた。[ 15 ]アライアンスは、党が全国的な政党であり、前身の党が認識していたほど西部中心ではないことを示すことに選挙運動を集中させた。[ 15 ]デイ氏のメディアに友好的で「気さくな」人柄は、政策通としてのマニング氏の評判よりも多くのオンタリオ州の有権者にアピールすると予想され、統一代替プロジェクトが成功を収めた州のPC党を党に統合した後、カナダ同盟は大きな改善を期待していた。
アライアンスは、連邦税率を2段階に引き下げて減税すること、連邦銃登録制度の廃止、家族の価値観の重視を公約に掲げて選挙運動を展開した。しかし、この選挙運動は、二層制医療制度の導入（同党は公的医療制度と並行して民間医療制度の存続を認める）、同性愛者の権利と中絶の権利の保護を脅かしているといった非難に悩まされた。後者の非難は、党綱領に残る直接民主主義の条項に集中する傾向があった。デイの党綱領に対する非難に加え、クラークやクレティエンといった数十年の経験を持つベテランに比べてデイの経験が浅かったことも相まって、同党は選挙戦から姿を消した。
彼らは自由党を少数与党に追い込むことはできなかったものの、公式野党としての地位を維持し、下院での議席数を60から66へと6議席増やした。アライアンスはオンタリオ州の選挙区でわずか2議席しか獲得できなかった。選挙当夜、CBCのプロデューサーがストックウェル・デイの義理の娘であるジュリアナ・ティーセン＝デイについて不必要に性差別的な発言をしたことが、デイの選挙区からのカナダのネットワークの共同選挙中継で誤って放送され、物議を醸した。
ブロック・ケベコワは、州の同党である与党ケベック党がケベック市周辺のコミュニティを一つのコミュニティに統合するという政策を決定したことで、不人気な結果に苦しんだ。[ 19 ]多くのケベック州民はこの決定に憤慨し、ブロックに抗議して投票したり、不満を示すために投票を棄権したりした。[ 20 ]ブロック党首のジル・デュセップは、ブロック党の選挙区支部がシルヴァン・ゴードローをシクティミ・ル・フィヨルド選挙区の候補者に選出したにもかかわらず、ノエル・トランブレーを個人的に指名することを決定したことで、メディアから否定的な注目を集めた。[ 21 ]ブロック党の177ページに及ぶ綱領は、あまりにも分厚すぎると批判され、配布部数は少なく、インターネットユーザーによるアクセスも少なく、選挙運動中に議論されることもほとんどなかった。[ 22 ]その代わりに、ブロックは大規模な綱領内の政策の概要を示す小冊子を大量に作成した。[ 23 ]ブロックは、以前の進歩保守党の支持者を味方につけようと選挙運動を行った。[ 23 ]この選挙戦略は失敗に終わり、ブロックは、進歩保守党に対するケベック州の支持が崩壊し、その有権者が自由党に流れたため、自由党に議席を奪われた。[ 24 ]ブロックは38選挙区で勝利したが、これは1997年の選挙より6選挙区少ない。
新民主党は、過去 10 年間の州レベルの新民主党への支持の低下と、2000 年にブリティッシュコロンビア州の NDP 首相グレン・クラークが首相を辞任せざるを得なくなったスキャンダルにより、選挙戦で大きな打撃を受けた。[ 25 ]連邦 NDP にとっては、1999 年のサスカチュワン州議会選挙で党が議席を失った後、2000 年にサスカチュワン州の NDP 首相ロイ・ロマノウが辞任し、その後、連邦 NDP は自由党と合併すべきだと示唆したことで、事態はさらに悪化した。[ 25 ]ノバスコシア州では、州の NDP は 1999 年の選挙で議席を失い、ユーコン準州の NDP 政権は最近敗北した。[ 25 ]カナダの主要な社会民主主義政党として、労働運動からの支持に依存していたが、最近の NDP とカナダ自動車労働組合およびカナダ労働会議との間の緊張により、党の支持基盤は弱体化していた。[ 25 ]カナダの最新政党であるカナダ同盟、ジョー・クラーク元首相の進歩保守党党首への政界復帰、ジャン・クレティエンとポール・マーティンの自由党内の党首争いにメディアが注目していたため、同党は選挙期間中も2000年全体を通してメディアの注目をほとんど浴びなかった。[ 9 ] NDPは選挙で良い結果を期待しておらず、32の「絶対に勝たなければならない」議席の獲得を目指していた。[ 9 ]
NDPの綱領と選挙運動は、富裕層や企業への減税を理由に自由党を攻撃しながら、国民皆保険制度の保護に焦点を当てていた。[ 3 ] NDPが自由党を攻撃することに焦点を当てたことで、NDPが議席獲得を期待していたサスカチュワン州におけるカナダ同盟への支持の高まりを認識できなかった。[ 26 ] NDPは支持を固めることができず、選挙運動のほとんどの期間、世論調査の結果で支持率が低いままだった。[ 27 ] NDP党首のアレクサ・マクドノーは、フランス語が流暢ではなかったため、フランス語での討論で精彩を欠いた。[ 28 ]英語での討論では、マクドノーは、二層制医療制度を支持しているとして同盟党首のストックウェル・デイを攻撃し、カナダの公的医療制度に資金を提供するのではなく富裕層に減税を与えているとして自由党党首のジャン・クレティエンを攻撃した。[ 28 ]
進歩保守党は、ジョー・クラーク元首相の指導の下、カナダ政治におけるかつての地位を取り戻すことを目指した。しかし、同党は選挙で非常に残念な結果に終わり、全国得票率は過去最低を記録し、議席数も20議席から12議席に減少、議席はほぼ沿海州に限定された。それでも、下院で公式政党としての地位を獲得するために必要な12議席は獲得した。
注：
「%変化」とは、前回の選挙からの変化率を指します。
* – 前回の選挙では候補者を擁立しなかった政党
1 –前回の選挙におけるカナダ改革党からの議席増減率。
出典：カナダ選挙管理委員会
1997年の選挙から、以下の議席は所属政党が変わりました。
1.シャンプラン、ケベック州：マルセル・ガニョン（BQ）がジュリー・ブーレ（自由党）に15票差で勝利 2.ラバル・センター、ケベック州：マドレーヌ・ダルフォンド＝ギラル（BQ）がピエール・ラフルール（自由党）に42票差で勝利 3.リーズ・グレンビル、オンタリオ州：ジョー・ジョーダン（自由党）がゴード・ブラウン（CA）に55票差で勝利 4.サスカトゥーン・ローズタウン・ビガー、サスカチュワン州：キャロル・スケルトン（CA）がデニス・グルエンディング（NDP）に68票差で勝利 5.ユーコン準州：ラリー・バグネル（自由党）がルイーズ・ハーディ（NDP）に70票差で勝利 6.トビーク・マクタカック、ニューブランズウィック州：アンディ・サボイ（自由党）が勝利ジル・ベルニエ(PC) 150 票差 7.レジーナ―ラムズデン―レイクセンター、サウスカロライナ州:ラリー・スペンサー(カリフォルニア) def.ジョン・ソロモン(NDP) 161 票差 8.レジーナ—クアッペル、SK :ローン・ニストロム(NDP) def。ドン・ライアー(カリフォルニア州) 164 票差 9.パリサー、サウスカロライナ州:ディック・プロクター(NDP) def。ドン・フィンドレー(CA) 209 票差 10.マタペディア—マタン、QC :ジャン＝イヴ・ロイ(BQ) def.マルク・ベランジェ(リブ) 276 票差 11.カーディガン、PE :ローレンス・マコーレー(リブ) def。ケビン・マクアダム(PC) 276 票
今回の選挙における各政党の候補者に関する記事：
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)