Loading article…
Τάφος του Αγαμέμνονα | |
 アトレウスの宝物庫のドロモス | |
 .svg/500px-Archaeological_site_icon_(red).svg.png){kind=icon} ペロポネソス半島のアトレウスの宝物庫の場所 | |
| 位置 | ミケーネ、ギリシャ |
|---|---|
| 座標 | 北緯37°43′37″ 東経22°45′14″ / 北緯37.72682° 東経22.75387° / 37.72682; 22.75387 |
| 歴史 | |
| 材料 | ポロス石、礫岩、大理石。 |
| 設立 | 紀元前 1400年頃 ～紀元前 1250年頃 |
| 期間 | 後期青銅器時代 |
| 文化 | ミケーネ文明のギリシャ |
| サイトノート | |
| 発掘日 | 1801–1955 |
| 考古学者 | ハインリヒ・シュリーマン、パナギオティス・スタマタキス、アラン・ウェイス |
| パブリックアクセス | はい |
| 指定された | 1999 |
| の一部 | ミケーネとティリンスの遺跡 |
| 参照番号 | 941 |
アトレウスの宝庫、またはアガメムノンの墓[1]は、ギリシャのミケーネにある紀元前1300年から1250年の間に建てられた大きなトロス、または蜂の巣型の墓です。[2]
これはエーゲ海青銅器時代に建設されたトロス墓として知られているものの中で最大かつ最も精巧なものであり、アルゴリス朝時代に建設された最後のものの一つである。主墓は円形の埋葬室、すなわちタラモスで構成され、その上に持ち出し天井のドームが載っていた。このドームはローマ時代までは世界最大であり、現在でも世界最大の持ち出し天井のドームである。当初、ファサードは大理石の柱と彫刻で飾られており、これにはペロポネソス半島南部のマニ半島の大理石が使われていた。その芸術作品はミノア文明のクレタ島や古代エジプトのものに触発されたと言われている。
この墓に埋葬された人物についてはほとんど知られていない。神話のアトレウスとアガメムノンとの同一視は、おそらく 18 世紀に遡る。墓の建設に要した膨大な労力と、トロスの建築様式とミケーネの城塞の構造の類似性から、この墓はミケーネの支配者のために建てられたのではないかとの説が浮上し、青銅器時代後期のミケーネの支配的地位の高まりを象徴している。
この墓は19世紀に初めて発掘され 、イギリス貴族の第7代エルギン伯爵トーマス・ブルースとオスマン帝国総督ヴェリ・パシャによって正面の大理石彫刻の一部が取り除かれた。1870年代にはハインリヒ・シュリーマンによって部分的に発掘され、パナギオティス・スタマタキスによってより徹底的に発掘された。20世紀を通じて、アテネ大英学院はアラン・ウェイス率いる墓の内外の一連の発掘調査を行い、その主な目的は、墓の建設時期という難しい問題を解決することであった。
名前
神話
.jpg/500px-Tieste-e-Atreo_(De_casibus).jpg)
ギリシア神話では、アトレウスはヒッポダメイアとペロポネソス半島西部のピサ王ペロプスの息子である。ヒュギノスが伝える神話のバージョンでは、アトレウスとその兄弟テュエステスは、母親にそそのかされて嫉妬から異母兄弟のクリュシッポスを井戸に投げ込んで殺害した。 [3]罪の罰として彼らはミケーネに追放され、ヒッポダメイアはそこで自殺したとも、ミデアに追放されたとも、様々な言い伝えがある。 [ 4 ]
アトレウスとテュエステスはミュケーナイの王位をめぐって争った。最初、アトレウスの妻アエロペーがアトレウスの羊の群れから一頭の金の子羊をテュエステスに与え、その子羊を持つ者が王になるという約束をテュエステスに押し付けて、テュエステスが王位を得た。その後、ヘルメスが太陽が西から昇り東に沈むならアトレウスに王位を譲るようテュエステスを説得し、ヘリオスが太陽の通常の軌道を変えてまさにその通りになるようにしたことで、アトレウスは再び王位に就いた。[3]最終的に、アトレウスはテュエステスを騙して自分の息子の肉を食べさせ、追放した。[6]
神託の助言により、テュエステースは娘ペロピアとの間に息子をもうけたが、この息子がアトレウスを殺すであろうと予言されていた。赤ん坊のアイギストスが生まれると、母親は彼を捨てたが、羊飼いに発見され、アトレウスに育てられた。アイギストスが成人すると、テュエステースは彼の出生の真実を明かした。アイギストスはアトレウスを殺し、テュエステースと共同でミュケーナイを統治した。[7]
英雄アガメムノンとメネラーオスは、アトレウスの双子の息子で、ギリシャ文学ではアトレイデスとも呼ばれる。父が殺害された後、彼らはスパルタ王テュンダレウスのもとに避難した。後にメネラーオスの助けにより、アガメムノンはアイギストスとテュエステスを倒し、ミケーネの王となった。[8]しかし、アイギストスはアガメムノンの妻クリュタイムネストラとともに、トロイ戦争から戻ったアガメムノンを殺害し、その後アガメムノンの息子オレステスに殺害された。[9]
現代名
名前の正確な由来は定かではないが、おそらく18世紀に遡る。この墓は古代にも見られたものの、 2世紀にパウサニアスが訪れたときにはアトレウスやアガメムノンとは関連付けられていなかった。パウサニアスは両支配者の墓がミケーネの城壁内にあると記しているからである。[10]パウサニアス以降、1700年までミケーネを訪れた旅行者の記録はない。[11]ヴェネツィアの技術者で測量士のフランチェスコ・ヴァンデイクがライオン門と現在「アトレウスの宝物庫」として知られる墓を特定し、王の墓であると推測した。[12] 1729年から1730年にミケーネを訪れたクロード・ルイ・フォーモントは[12]、この記念碑を「アトレウスの墓」と名付けました。エドワード・ダニエル・クラークが19世紀初頭に訪れたとき[13] 、この墓は「アトレウスの宝物庫」として知られており、パウサニアスに登場するアガメムノンの墓と同一視されているという伝承を報告しました。[14]
近くにあるクリュタイムネストラの墓とアイギストスの墓として知られる墓は、アトレウスの宝物庫との関連からそのように名付けられています。[15] [16]
工事
アトレウスの宝物庫は、ミケーネ文明のトロス墓の中で最大かつ最も精巧なものである。[17]この墓は、これらの墓の典型的な3つの部分に分かれており、狭い長方形の通路（ドロモス）と、深い出入り口（ストミオン）でつながれた埋葬室（タラモス）の、持ち出しドームで覆われた構造になっている。ドームは高さを増すために土で覆われており、この丘の一部は残っているが、浸食によって高さが低くなり、頂点は西側にずれている。[18]
墓のドロモスは東西に向いており、 長さ36メートル、幅6 メートルである。[19]ストミオンから最初の19メートル[20]は、側面が礫岩の石壁で覆われている。[21]初期の墓のドロモスは瓦礫やポロスの切石で裏打ちされていたが、アトレウスの宝物庫はミケーネで初めて完全に礫岩で裏打ちされた墓である。[22]この礫岩の産地はミケーネ付近であった可能性が高い。[23]ウェイスはドロモスの石積みの総量を600 m 3以上、または1200トン以上と推定している。[19]壁の高さは 東端の0.5メートルから ファサードでは10メートルに増加している。壁の厚さは、 東側の入口では約2メートル 、ファサードに最も近い西側の入口では約3メートルに増加しており、壁の背後にある土とファサードからの追加の圧力を反映しています。切石壁は、ミケーネ建築で一般的に使用されるモルタルである黄色の「プレシア」粘土[23]で接着されています。 [24]
ストミオンのファサードは高さ10.5 メートルで、出入り口は 高さ5.4メートル、幅2.7 メートル、 奥行き5.4メートルである。[18]この出入り口の上には2つのまぐさ石があり、その最も内側のものは 長さ8メートル、 幅5メートル、厚 さ1.2メートルである。重さは約120トンで、ギリシャ建築で知られている単一の石積みの中で最も重いものであり[26]、これを墓まで運ぶのに最大1,000人を必要とした可能性がある。[27]出入り口の上には「軽減三角形」があり、これはまぐさ石にかかる圧力を軽減するためにミケーネの以前のアイギストスの墓で初めて使用された革新である。[22]この三角形はもともと彫刻で飾られていたと考えられている。[28]軽減三角形のスケールは、資源を活用する力を象徴することを意図していたと示唆されている。[29]
遺跡が断片的で散在しているため、[a]ファサードの装飾については様々な復元図が存在する。[30]扉の両側には緑色の大理石でできた半円柱が並び、柱の軸にはジグザグ模様が描かれている。[30]三角形の浮き彫りの両側には小さな半円柱が 2 本置かれ、扉のアーキトレーブ上部には赤大理石でロゼット付きのフリーズが、三角形の開口部を閉じる赤大理石の帯には螺旋状の装飾が施されている。[30] 1960 年代、リチャード・ホープ・シンプソンは、レイノルド・ヒギンズ、SE エリスとともに、ロッソ・アンティコとして知られる赤色大理石がマニ半島の採石場から産出されたことを証明し、緑色の大理石も同じ産地から採掘された可能性が「非常に高い」と示唆した。[31] [b]この赤い大理石は後に、タエナラム岬にちなんでラピス・タエナリウスとして知られるようになった。[33]石膏のレリーフ2枚（墓の中で石膏が使われた唯一の例）[32]には雄牛の像が彫られており、ファサードか側室を飾っていた可能性がある。[30]ファサードのまぐさ石の上にある空の「緩和三角形」は、ドームの重量をまぐさ石の中央から遠ざけ、まぐさ石にかかる圧力を軽減する役割を果たした。[34]クリストス・ツォンタスは、同様の構造の破片がクリュタイムネストラの墓で発見されており、彼が「アトレウス」と同時代のものだと信じていたことから、ファサードにはアラバスター製のコーニスが含まれていた可能性があると示唆した。 [35]しかし、クリュタイムネストラの墓の最近の再評価では、2世紀後までに建てられた可能性があることが示唆されており、[36]この提案はせいぜい仮説的なものとなっている。
タラモスは33層の切石積み（切り出し加工した石灰岩 ）で構成され、直径14.5メートル、 高さ13.2メートルです。[18]当初は丘の斜面から円筒形の空洞を掘削して建設され、その後、持ち出し式のドームに石積みが行われました。[37]内部に打ち込まれた釘の痕跡が発見され、これはかつて内部のドームから吊り下げられていた装飾、おそらく金色のバラ飾りの証拠であると解釈されています。[29]内室の北側にある高さ2.5メートルの出入り口は、6メートル四方の側室に通じています。[18]同じ計画で建てられたと思われるボイオティアのオルコメノスのミニアスの宝物庫と共に、アトレウスの宝物庫は、側室を持つ唯一のミケーネ文明のトロスとして知られています。 [38]ほとんどの学者は、ここが墓の中に埋葬された場所であると考えていますが、そのような埋葬の直接的な証拠は残っていません。[29]しかし、アラン・ウェイスは、メインの視床にさらに埋葬が行われる間、以前の埋葬の遺骨を移すための納骨堂として使用されたと信じていました。[39]この墓は、紀元前1世紀後半または紀元後1世紀初頭にバイアエに「メルクリウス神殿」（実際には浴場群の一部）が、紀元後2世紀にローマにパンテオンが建設されるまで、1000年以上にわたって世界で最も高く、最も広い石のドームでした。[40]これらは両方とも、持ち出しドームとは対照的な「真の」ドームであり、アトレウスの宝物庫は世界最大の持ち出しドームになっています。
墓の上にある土塁はもともとポロス石の擁壁で支えられており、高さ1.5 メートル、厚さ約1 メートルが保存されている。[18]このポロス石はミケーネの北西、ネメア方面の丘陵で採掘されたと考えられている。[23]墓の前には長さと幅が約27メートルのテラス が建設された。[41]
アトレウスの宝庫のレリーフ三角形（左）とライオン門のレリーフ（右）の比較
ジェームズ・ライトは、トロス墓の建設を「権力の記念碑的表現」と表現し、[42]墓の建築と、ほぼ同時期に建てられたアクロポリスの要塞や宮殿の建築とのつながりを強調した。特にライトは、浮き彫りの三角形とライオン門の彫刻された浮き彫りの類似性、および墓に多用された集成材に注目している。集成材は、城塞内で、特に柱とアンタの土台、敷居、戸口の枠など、主要な建築的特徴を強調するために使用されている。[43]また、出入り口の先細りの側面と内側への傾斜は、古代エジプトの建築に触発された可能性があり、上側の半柱の渦巻き模様はミノア美術に遡る可能性があると示唆されている。 [44]
墓の建設組織や建設に携わった労働者についてはほとんど知られていない。エリザベス・フレンチは、アクロポリスのLH IIIメガロン（いわゆる「宮殿III」）を建設したのと同じ労働者が、その後アトレウスの宝物庫の建設にも使われた可能性があり、 [17]賦役制度の一環として働かされた可能性があると示唆している。[17]墓の建設には少なくとも20,000人の労働者日数が必要と計算されており、[45] [d]最大1600人が関与し[47]、数年から数十年にわたるプロジェクトだったと推定されている。[48]
墓の中に誰が埋葬されていたのかは不明だが、一般的にはエリート層や王族の人物であったと考えられており、[49]おそらくその場所の支配者か支配者に近い人物であったと思われる。[50]
日付
この墓の年代は歴史的に議論の的となってきたが[48] 、現在ではほとんどの学者が紀元前1400年から1250年頃としている。[48] 20世紀初頭、アーサー・エヴァンスとアラン・ウェイスの間で論争が起こり、「ヘラディック異端」として知られるようになった。1900年にクノッソスの発掘が始まって以来、エヴァンスはクレタ島の「ミノア」文明と本土の「ミケーネ」文明を区別すべきだと主張するようになった。エヴァンスは、発掘調査の最初の2年間、クレタ島での発見について「ミノア文明」と「ミケーネ文明」という用語を互換的に使用していたが、[51]ドイツの考古学者アーサー・ミルヒホファーに倣い、ミケーネ文明の起源はクレタ島にあると主張するようになった。[52]具体的には、「ミノア王朝」によるギリシャ本土の「支配」によるものである。[51]しかし、1918年に、ワセはカール・ブレゲンと共に「本土のプレミケーネ陶器」と題する論文[53]を発表した。ブレゲンは、1915年から1916年にかけてコリントスのコラコウで行った独自の発掘調査により、青銅器時代後期の「ミノア文明」と「ヘラディック文化」の間には大きな違いがあることを確信していた。[54] [51]論文の中で、ワスとブレゲンは、青銅器時代初期から後期にかけてのギリシャ本土の「ヘラディック」文化と「ミケーネ」文明（当時は特に後期ヘラディックと名付けられた時代を指していた）の本質的な連続性を主張した。[55]彼らは、ミケーネ文化は「単にクレタ島から移植されたのではなく、クレタ島の洗練された文化が本土の野生種に接ぎ木された結果である」と主張した。[56]さらに、彼らは中期ヘラディック期にクレタ島がギリシャ本土に影響を与えたことを認めながらも、本土の文化は「クレタ島ではなくミケーネ」のままであり、[57]後期ヘラディック文化が前期ヘラディック文化とは異なる「人種」を代表しているということは「考えられない」と主張した。[57]
ウェイスとブレゲンの議論は、中期ヘラディック期と後期ヘラディック期の移行期に初めて使用されたミケーネの竪穴墓[58]は、ミケーネの「ミノア人」支配者の墓を表しており、したがってそれ以前の文化形態とは大きく異なるとするエヴァンスの物語と真っ向から対立していた。彼はさらに、ソロイ、特にアトレウスの宝物庫は竪穴墓と同時代のものであるだけでなく、クレタ島で発見された似たような構造物の模造品であると主張した[59] 。1920年にミケーネで初めて発掘調査を行い、エヴァンスに手紙で報告した報告書の中で、ウェイスはアトレウスの宝物庫の年代を、エヴァンスの理論に合わせるために必要な紀元前1600～1500年頃ではなく、もっと後の紀元前1400～1200年頃と示唆した。[60]この年代の不一致と、それに伴うミケーネの埋葬形式の記念碑性と精緻さがヘラディック後期に増加したという含意は、この遺跡がクレタ島の支配者によって支配されていたという考えと矛盾するものとして[61] 、ジョン・パーシヴァル・ドループによって「ヘラディック異端」と呼ばれた。[62]
1920年代のさらなる発掘調査（アイギストスの墓の発掘を含む）を受けて、彼はこの墓をLH IIAと確実に年代測定し、「アトレウス」よりも古いと主張したが、その後、ワスはこの墓をLH IIIと年代測定し、[ 63]後に、terminus ante quemを紀元前1350 年とした。[64]これは主に、1939年の発掘調査の発見に基づいており、この調査では、ドロモスが、LH IIIA1の物質を含む、いわゆる「ボトロス堆積物」から掘削されたことが示され、その建設のterminus post quemが示された。 [65] 現代のほとんどの研究では、アトレウスの宝物庫の建設と、ライオン門の建設を含むミケーネの城塞の強化は、ほぼ同時期のものであり、LH III期に属すると考えられている。[48]しかし、相対的な年代については意見の相違がある。ジョージ・ミロナスは、要塞化はLH IIIA2に始まり、アトレウスの宝物庫は要塞化の最終段階と同時期のLH IIIB1に建設されたと主張した。[66]一方、ウィリアム・キャヴァナとクリストファー・ミーは、[67]エリザベス・フレンチとともに、「アトレウス」はLH IIIA1の初期の部分に属すると考えていた。
LH III までに、アルゴリス朝でトロスの墓が建設されたのはミケーネと近くのティリンスのみとなった。 [68]それ以前には、デンドラ、カザルマ、ベルバティ、プロシムナ、コクラにも同様の墓が建設されていた。[69]学者たちは一般的に、アトレウスの宝物庫はミケーネで建設された最後から 2 番目のトロスであり、クリュタイムネストラの墓に先行するものであると考えている。[36] [e]
墓の敷居の下にある破片はLH IIIB中期のもので、後に墓が改修された際にそこにあったものと考えられている。[72]
位置
ミケーネ遺跡はペロポネソス半島北東部のアルゴリスにあり、アルゴス平原の東端にある。アトレウスの宝物庫は城塞に続く現代の道路の西側、ライオン 門の南南西約500メートルに位置している。[73]
ミケーネの最も古いトロス（墳墓）は、カルカニ墓地の周囲に建設されたが、この墓地は、それ以前に最も古い石室墓の建設に使用されていた。[73]対照的に、ライオンとアイギストスのトロス（墳墓）は、アクロポリスのかなり近くに建設されており、この傾向は、後のクリュタイムネストラの墓にも引き継がれた。これにより、ミケーネの9つのトロス墓のほとんどが、パナギア山脈によって2つのグループに分けられることになった。[74] [21]城塞に近い墓は規模が大きく精巧に作られていることから、パナギア山脈の反対側にあるものよりも「より王族の」墓であるという説もあるが、[75] LH IIAにほとんどのトロスが年代的に集中していること、より小さなキュクロプス式トロスとエパノ・プルノス式のトロスが、より壮大なライオンとアイギストスの墓よりも古いという事実、そして記念碑的な石室墓で派手な埋葬が続けられているという事実は、少なくともLH IIB以前のミケーネのトロス墓と王族との直接的なつながりを疑問視している。 [76]
アトレウスの宝物庫は、パナギア山脈の東斜面の窪地の南端にぽつんと建っている。[78]建設前、この場所には建物があったが、トロスを建設するために取り壊された。[23]マイケル・ボイドは、この墓の位置は「現在の伝統と直接競合することなく、過去の伝統を取り入れる」ことを意図したものだったと示唆している。 [73]同時代の埋葬のほとんどは、アクロポリスから離れた石室のある墓で行われたためである。 [73]デイビッド・メイソンは、この墓がおそらくミケーネ人がアクロポリスへ向かう道沿いに位置していることに注目している。[78]このことが墓に防御機能を与えていたのかもしれない。[79]また、墓から城塞が見える景色と城塞から墓が見える景色の両方が、墓に埋葬された死者とミケーネで権力を握っていた生者とのつながりを強調するものだっただろうとメイソンは主張している。[80]ジェームズ・ライトはまた、この場所は南からミケーネに到着した人々に最大限の影響を与えるために選ばれた可能性があると示唆している。[43]
ドロモスの配置は地形を考慮したものと考えられており、丘の斜面に対して垂直に配置されており、建設に最も適していたと考えられる。[81]
ミケーネ文明以後の歴史
古墳の擁壁の横で発見された、馬の像で飾られた紀元前7世紀のクラテールの残骸は、この墓での崇拝活動の証拠とみなされている。 [82]初期のアイギストスの墓や後期のクリュタイムネストラの墓とは異なり、[83]この墓が後ミケーネ時代に使用されていたという直接的な証拠はほとんどないが、側室で発見された青銅のピンと、墓から発見された他のいくつかの青銅製品は、幾何学文時代のものである可能性が示唆されている。[84]ミケーネの他の墓では、埋葬とは関係のない後ミケーネ時代の発見物は、英雄崇拝の兆候と解釈されてきた。[85]この時代の遺跡は、トロス墓に残されており、紀元前3世紀に設立され、1世紀以内に放棄されたミケーネの短命なアルゴス植民地が、ミケーネの神話上の英雄とのつながり、そしてアルゴスに対する地位と威信を主張するための手段であったと考えられています。[ 86] [87]
発掘
19世紀、地元の言い伝えでは、かつてこの墓は近くの村カルヴァティのアガ（修道士）によって探検され、青銅のランプが持ち去られたと信じられていた。 [88]墓への最初の確実な文書化された侵入は、英国貴族の第7代エルギン伯爵トーマス・ブルースによって行われた。1801年、エルギンは製図技師のジョヴァンニ・バッティスタ・ルシエリとギリシャの英国大使館の牧師フィリップ・ハントに、英国に持ち帰れるかもしれない古代の遺物を見つける目的でギリシャの様々な考古学的遺跡を調査するよう命じた。[89]ハントは8月にミケーネを訪れ、アトレウスの宝物庫を「非常に驚異的な円錐形の地下建造物で、完全に残っており、一部の考古学者からはアガメムノンの墓、他の者からはミケーネ王家の宝物庫と呼ばれている」と報告した。[90]ハントはまた、墓が無傷ではなく、風雨にさらされており、「大雨」と瓦礫の侵入によりアクセスが困難になっていたと指摘した。[91]
エルギンは1802年5月8日にこの地を訪れ、妻のメアリーが母親に宛てた手紙で証言しているように、墓の三角の窪みを這っていった。[92]彼はナフプリオの知事に墓の掃除を依頼し、エルギンが12日にミケーネに戻ったときにはその作業は完了していた。[93]知事は、内部で見つかった陶器の花瓶、装飾用の石細工、大理石の花瓶の破片を彼に贈った。 [94]エルギンはまた、入り口の両側の柱の一部を取り外してイングランドに送らせ、[93]断片的な石膏の雄牛のレリーフ、[95]およびセバスティアーノ・イッタールが墓を描いた建築図面も一緒に送った。 [96]
1810年6月、モレアのオスマン帝国総督ヴェリ・パシャがこの記念碑を発掘した。[f]彼は墓の入り口の大部分を片付け[98]、梯子を使って室内に入った。ハインリヒ・シュリーマンが後にミケーネでの自身の発掘について出版した本によると、彼は「金で覆われた骨」や宝石、その他の金銀製品を発見したという。[99]ヴェリ・パシャはいくつかの遺物をイギリスの国会議員や古物研究家のジョン・ニコラス・ファザケリーとヘンリー・ギャリー・ナイトに売却し、出入り口の横にあった半分開いた柱の大きな破片4つを撤去した。破片の1つは1815年に最後に見られ、アルゴスのモスクの一部となった。ヴェリ・パシャは残りの破片を第2代スライゴー侯爵ハウ・ブラウンに贈った。ブラウンは発掘後まもなくヴェリ・パシャを訪ね、引き換えに14ポンド砲2門を贈った。 [100] [g]スライゴーは円柱の破片を「取るに足らないもの」と評したが、アイルランドのメイヨー州ウェストポート・ハウスにある自分の屋敷に送らせ、 1904年に孫のジョージ・ブラウンが地下室で発見した。ジョージ・ブラウンはそれを「公共の利益」として大英博物館に提供し、エルギンが持ち帰り1816年に博物館に寄贈した破片と組み合わせ、[101]再建された円柱のレプリカと交換した。それらは1905年に博物館に収蔵された。[102]
ハインリヒ・シュリーマンは、1874年にミケーネで短期間の違法な発掘調査を行った際に、この墓を探検した可能性がある。 [h] 1876年に彼は側室を発掘し、目的不明の小さな穴を発見した。[105]アラン・ウェイスは後に、それが柱の土台であったが、柱は建てられなかったのではないかと示唆した。[106] 1876年から1879年にかけて、パナギオティス・スタマタキスは墓のドロモスと入口から瓦礫を撤去し、 [103]浮き彫りの三角形からのものと思われる彫刻の破片を回収した。[28]
.tif/lossy-page1-1280px-Gruppbild_fr%C3%A5n_gr%C3%A4vningarna_i_Asine._%C3%96vre_raden_fr.v_-_SMVK_-_C07780_(Alan_Wace_cropped).tif.jpg)
1920年と1921年に、アラン・ウェイス率いるアテネ大英学院の考古学者たちは、墓の年代を確定する目的で小規模な発掘調査を行い、[19]ドロモスに溝を掘った。[107] 1920年から1923年にかけての発掘調査では、当初はこれまで発掘されていなかった7つのトロス（つまり、「アトレウス」と「クリュタイムネストラ」を除くすべて）を発掘する予定だったが、その際、ウェイスはピート・デ・ヨングに墓の最初の建築設計図を作成させた。[61]
1939年にもう一つの試みがなされ、ウェイスはドロモスの外側にファサードに沿って、ドロモスの東端を越えて溝を掘った。ウェイスはファサードとドロモスが結合していることを発見した。これはそれらが一緒に建設されたことを示し、ドロモスは以前は現在の寸法よりも大きくはなかったことを示している。[108] 1939年の発掘では、ドロモスが LH IIIA1物質を含むいわゆる「ボスロス鉱床」を通って掘られたことも明らかになり、ドロモスの建設の終点となった。[65]
1955年、ウェイスは墓の周囲に試掘溝を掘り、[109]大量のミケーネ文明の土器の破片を発見した。これは（クリュタイムネストラの墓に同時期に発見された同様の遺物と一致して）墓の住人への供物であると解釈されている。[110] [109]
ギャラリー
-
宝物殿のドーム -
入り口の詳細図 -
アテネ国立考古学博物館にある首都の再建
-
墓の部分 -
インテリア
参照
脚注
説明ノート
- ^ 下記の発掘調査を参照。
- ^ エリザベス・フレンチは、両方の石が「おそらくアルゴリスのものである」と主張したが、この主張の証拠は示していない。[32]
- ^ 下記の日付を参照してください。
- ^ フィッツシモンズは32789労働者日という高い推定値を示している。[46]
- ^ オリヴィエ・ペロンは、アトレウスの墓はソロスの中で最も新しいものであると主張したが[70]、この年代記はクリュタイムネストラの墓がLH IIIB1に再評価されるよりも前のものである。[71]
- ^ クリストス・ツォンタスは1897年に、ヴェリ・パシャが1808年に墓を「略奪」したと書いているが、彼が同じ事件について言及しているかどうかは不明である。[97]
- ^ スライゴ自身が移転を指揮または共同指揮したと主張されることもあるが、[94]これは誤りである可能性が高い。スライゴは発掘が終わった後にアルゴリスに到着し、彼の手紙にはそれについて何も書かれていないからである。[100]
- ^ ワセはシュリーマンがアトレウスの宝物庫で「いくつかのテストを行った」と述べているが、その日付は1873年であり、1876年の発掘調査の前とされている。[103]シュリーマンがこれらの発掘調査の前にこの遺跡を訪れたのは、1868年の短い遠足を除いて、1874年2月23日から3月4日の間だけであった。[104]
参考文献
- ^ ウェイス 1923年。
- ^ 「アーティファクトは見つかりませんでした」。
- ^ 2009年3月、434ページ。
- ^ ヒュギヌス、ファビュラエ243
- ^ パウサニアス『ギリシアの記述 』6.20.7
- ^ クレイ2009、221ページ。
- ^ 2009年3月、435-436頁。
- ^ 2009年3月、436ページ。
- ^ 2009年3月、439-440頁。
- ^ パウサニアス『ギリシアの記述 』2.16.6
- ^ ムーア、ローランズ、カラディマス 2014、2ページ。
- ^ ab ムーア、ローランズ & カラディマス 2014、p. 4.
- ^ クラーク 1814、688ページ。
- ^ クラーク 1814、689ページ。
- ^ ウェイス1923年、296ページ。
- ^ ツォンタス 1897年、57ページ。
- ^ abc フランス語2012年、673ページ。
- ^ abcde メイソン2007、38ページ。
- ^ abc Wace 1923、338ページ。
- ^ ウェイス1940年、237ページ。
- ^ メイソン 2007より。
- ^ ガラナキス 2007、244ページより。
- ^ abcd Brysbaert、Vikatou & Stöger 2020、p. 46.
- ^ ウェイス1940年、238ページ。
- ^ abcdef シェルマーダイン2008、p.4。
- ^ サンティージョ・フリゼル 1998年、173ページ。
- ^ メイソン2007、49ページ。
- ^ ab Wace 1923、344ページ。
- ^ abc ヒッチコック2012年、205頁。
- ^ abcd ヒギンズ、エリス、ホープ・シンプソン 1968年、331ページ。
- ^ ヒギンズ、エリス、ホープ・シンプソン 1968年、336ページ。
- ^ ab French 2013、p. 70。
- ^ ウィルソン2013、449頁。
- ^ ゼキオウ2019、177頁。
- ^ ツォンタス 1897年、119ページ。
- ^ メイソン2013、97ページ。
- ^ ラザール他2004年241頁。
- ^ ムーア2015、42頁。
- ^ ウェイス1923、351-352頁。
- ^ ワトキン2005、23ページ。
- ^ メイソン2007、36ページ。
- ^ ライト1987年、176ページ。
- ^ ライト2006、59ページ。
- ^ ワトキン2005、33ページ。
- ^ Cavanagh & Mee 1999、99ページ。
- ^ フィッツシモンズ2020、22頁。
- ^ フィッツシモンズ2020、21頁。
- ^ abcd Boyd 2015、443ページ。
- ^ メイソン2007、35ページ。
- ^ ペロン1976年、370-371頁。
- ^ abc ガラナキス2007、242ページ。
- ^ カラディマスとモミリアーノ 2004、p. 249.
- ^ ワース＆ブレゲン 1918年。
- ^ マイヤーズ1923年、72ページ。
- ^ ウェイス＆ブレゲン 1918年、176ページ。
- ^ ウェイス＆ブレゲン 1918年、188ページ。
- ^ ab ウェイス & ブレゲン 1918、p. 189.
- ^ ディキンソン他2012年162頁。
- ^ エヴァンス 1929年、67-70頁。
- ^ ガラナキス 2007、241ページ。
- ^ ガラナキス 2007、255ページより。
- ^ ドループ 1926年。
- ^ ウェイス1923、340ページ。
- ^ ウェイス1940年、246ページ。
- ^ ホープ・シンプソン＆ディキンソン 1979年、34ページ。
- ^ ミロナス 1983、77ページ。
- ^ Cavanagh & Mee 1999、94ページ。
- ^ ミー2012、286頁。
- ^ ディルリク 2012年。
- ^ Pelon 1976、pp. 482–483;ペロン、1990 年、p. 109.
- ^ メイソン2013、117頁。
- ^ フランス語2013年、69ページ。
- ^ abcd Boyd 2015、444ページ。
- ^ ホープ・シンプソン＆ディキンソン 1979年、36ページ。
- ^ ホープ・シンプソン＆ディキンソン 1979年、39ページ。
- ^ ナッシュ2017、37-41頁。
- ^ メイソン2007、48ページ。
- ^ メイソン2007、40ページより。
- ^ メイソン2007年、40-41頁。
- ^ メイソン2007年、45～48頁。
- ^ ミケルソン＆ミケルソン 2014、5ページ。
- ^ フランス語2013年、143ページ。
- ^ アントナッチョ、1995 年、34–40 ページ。
- ^ アントナチオ 1995、39ページ。
- ^ アントナチオ 1994、396ページ。
- ^ アルコック1997、24ページ。
- ^ ジェイムソン1990年、222ページ。
- ^ スミス1916年、216ページ。
- ^ ギア2006、51ページ。
- ^ Pryce and Smith 1928、p. 15より引用
- ^ ハントからエルギンへの手紙、1801年9月3日、スミス1916年、200ページに引用
- ^ ギア2006年、50-53頁。
- ^ ab スミス 1916、214 ページ。
- ^ Gere 2006、53ページを参照。
- ^ ムーア2015、42-43頁。
- ^ スミス1916年、218ページ。
- ^ ツォンタス 1897年、131ページ。
- ^ ムーア、ローランズ、カラディマス 2014、78ページ。
- ^ シュリーマン 1878年、49ページ。
- ^ ab Loughlin 2021、p. 47を参照。
- ^ 大英博物館 2021年。
- ^ ロックリン2021、48頁。
- ^ Wace 1923、283ページ。
- ^ ムーアヘッド2016、145頁。
- ^ シュリーマン 1878年、46ページ。
- ^ ウェイス1923、351ページ。
- ^ ウェイス1923、339ページ。
- ^ ウェイス1940、237-238頁。
- ^ メイソン2007、50ページより。
- ^ ウェイス1956年、117ページ。
文献
- アルコック、スーザン(1997)。「ヘレニズム時代の現在における英雄的過去」。ポール・カートレッジ、ピーター・ガーンジー、エリック・グルーエン(編)。『ヘレニズム的構成: 文化、歴史、歴史学に関するエッセイ』。バークレーおよびロサンゼルス: カリフォルニア大学出版局。pp. 20– 34。
- アントナッチオ、カーラ（1995年）。『祖先の考古学：初期ギリシャの墓信仰と英雄信仰』ロンドン：ロウマン・アンド・リトルフィールド。ISBN 9780847679423。
- アントナッチオ、カーラ(1994)。「過去の対立: 初期 ギリシャの英雄崇拝、墓崇拝、叙事詩」。アメリカ考古学ジャーナル。98 (3): 389– 410。doi :10.2307/506436。JSTOR 506436。S2CID 192969382 。
- ボイド、マイケル (2015)。「ミケーネの埋葬地の順序を説明する」。シャリン、アン・ルイーズ、トゥルナヴィトゥ、イフィエニア (編)。最新のミケーネ人:ペロポネソス北東部の考古学 ― 現在の概念と新しい方向性。ストックホルム:アテネのスウェーデン研究所。pp. 433– 447。ISBN 9789179160630。
- 大英博物館 (2021). 「コラム」。2022年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月3日閲覧。
- ブリスバート、アン。ヴィカトゥ、アイリーン。シュテーガー、ハンナ (2020)。 「ミケーネギリシャの高速道路と脇道：対話における人間と環境の相互作用」。アルクトス。55 : 33–94。ISSN 0570-734X 。
- キャバナー、ウィリアム G.ねえ、クリストファー B. (1999)。 「アトレウスの宝庫の建設」。 PP 州ベタンクールにて。カラゲオルギス、V.レイナー、R.ニーマイヤー、W.-D. （編）。メレテマタ: 65 歳を迎えるマルコム H. ウィーナーに提出されたエーゲ考古学の研究 (Aegaeum 20)。リエージュとオースティン: リエージュ大学。93～ 102ページ 。
- クラーク、エドワード・ダニエル（1814年）。ヨーロッパ、アジア、アフリカのさまざまな国の旅行：第2部：ギリシャ、エジプト、聖地：第2セクション。ロンドン：T.カデルとW.デイヴィス。2023年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月3日閲覧。
- クレイ、ディスキン (2009) [2007]。「プラトン・フィロミュトス」。ウッダード、ロジャー・D (編)。『ケンブリッジ・コンパニオン・トゥ・ギリシア神話』。ケンブリッジ大学出版局。pp. 210– 236。doi :10.1017 / CCOL9780521845205。ISBN 9780521845205。
- ディキンソン、OTPK; パパゾグル・マニウダキ、レナ; ナフプリオティ、アルギロ; プラグ、AJNW (2012)。「ミケーネ再訪パート4：新データの評価」。アテネ英国学院年報。107 ：161～ 188。doi ： 10.1017 / S0068245412000056。JSTOR 41721882。S2CID 162150714 。
- ディルリク、ニル (2012)。ミケーネ文明ギリシャのトロス墓(MA)。ウプサラ大学。
- ドループ、ジョン・パーシバル（1926年）。「ミケーネ1921-1923：正当な批判と非正当な批判」考古学人類学年報。13 ：43-48。
- エヴァンス、アーサー（1929年）。『ミケーネの竪穴墓と蜂の巣墓、およびその相互関係』ロンドン。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - フィッツシモンズ、ロドニー（2020）。「境界を越えて国家を築く：青銅器時代のアルゴリスにおける労働投資、墓の建設、初期の国家形成」。エレニ・ハサキ、マーティン・ベンツ（編著）。古代ギリシャ世界の生産規模の再構築：生産者、プロセス、製品、人々、パネル3.4 、古代世界の考古学と経済8。ハイデルベルク。pp.17–38。doi ：10.11588 / proplyaeum.639。ISBN 978-3-948465-33-9。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - フレンチ、エリザベス（2013）[2002]。ミケーネ：アガメムノンの首都。ストラウド：歴史出版社。ISBN 9780752419510。
- フレンチ、エリザベス(2012)。「ミケーネ」。クライン、エリック(編) 『青銅器時代のエーゲ海オックスフォードハンドブック』。オックスフォード大学出版局。pp. 671– 680。ISBN 9780199873609。
- ガラナキス、ヤニス（2007年）。「ミケーネのアイギストス・トロス墓の建設と「ヘラディック異端」」「アテネ英国学校の年報。102 : 239-256。doi : 10.1017 / S0068245400021481。JSTOR 30245251。S2CID 162590402 。
- ギア、キャシー（2006年）。『アガメムノンの墓：ミケーネと英雄の探求』ロンドン：プロファイルブックス。ISBN 9781861976178。
- ヒギンズ、レイノルド、エリス、SE、ホープ・シンプソン、リチャード( 1968)。「ミケーネのアトレウスの宝物庫のファサード」。アテネ英国学校の年報。63 : 331–336。doi : 10.1017 /S0068245400014453。JSTOR 30103198。S2CID 129972305 。
- ヒッチコック、ルイーズ A. (2012)。「ミケーネ文明の建築」。クライン、エリック(編)。青銅器時代のエーゲ海のオックスフォード ハンドブック。オックスフォード大学出版局 。200～ 209ページ。ISBN 9780199873609。
- ホープ・シンプソン、リチャード、ディキンソン、OTPK (1979)。 青銅器時代のエーゲ海文明の地名辞典。第1巻：大陸と島々。ヨーテボリ。doi :10.2307 / 629926。JSTOR 629926。S2CID 162728968 。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ジェイムソン、マイケル H. (1990)。「ペルセウス、ミュケナイの英雄」。ロビン・ヘッグ、グログ・クリスティン・ノードクイスト (編)。青銅器時代のアルゴリスにおける死と神の祭儀。ストックホルム。pp. 213-222。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - カラディマス、ネクタリオス。モミリアーノ、ニコレッタ (2004)。 「エヴァンスのクレタ島での研究以前の『ミノア』という用語について（1894年）」。ステュディ・ミチェネイとエゲオ・アナトリシ。44 (2): 79–94 .
- Lazar, NA; Kadane, JB; Chen, F.; Cavanagh , WG; Litton, CD (2004)。「2次元および3次元のコーベルドーム：アトレウスの宝庫」。国際統計評論/Revue Internationale de Statistique。72 ( 2): 239– 255。JSTOR 1403856。
- トーマス・ラフリン（2021年） 。「侯爵とミケーネ」アイルランド考古学誌35 （ 1）：44-48。JSTOR 27075191。
- マーチ、ジェニー（2009年）。ペンギン古典神話集。ロンドン：ペンギン社。ISBN 9780141020778。
- メイソン、デイビッド・J. (2013)。「クリュタイムネストラの墓の年代」。アテネ英国学校の年報。108 (1): 97– 119。doi :10.1017 / S0068245413000014。JSTOR 43188527。S2CID 191384405 。
- メイソン、デイビッド・J. (2007)。「アトレウスの宝物庫の場所」。オックスフォード考古学ジャーナル。26 (1): 35– 52。doi :10.1111/ j.1468-0092.2007.00272.x。
- ミー、クリストファー (2012)。「死と埋葬」。クライン、エリック(編)。青銅器時代のエーゲ海のオックスフォード ハンドブック。オックスフォード大学出版局。277 ～ 290ページ。ISBN 9780199873609。
- ミケルソン、ME; ミケルソン、AM (2014)。「ミケーネ文明のトロス墓は天文学的な配置をコード化しているか？」地中海考古学と考古測定学。14 (3): 1– 14。
- ムーア、ダドリー、ローランズ、エドワード、カラディマス、ネクタリオス (2014)。『アガメムノンを探して: ミケーネへの初期の旅人たち』ニューカッスル・アポン・タイン: ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング。ISBN 978-1-4438-5776-5。
- ムーア、ダドリー（2015年）。『古典世界を求めて：古代エーゲ海入門』ニューカッスル・アポン・タイン：ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング。ISBN 9781443881456。
- ムーアヘッド、キャロライン（2016年）。『プリアモスの黄金：シュリーマンとトロイの失われた財宝』ロンドン：タウリス・パーク・ペーパーバックス。
- ミロナス、ジョージ E. (1983)。『ミケーネの黄金』アテネ：エクドティケ・アテノン。
- Myres, JL (1923). 「レビュー: コラコウの発掘」.クラシカルレビュー. 37 (3/4): 71– 73. doi :10.1017/S0009840X00041706. JSTOR 699488. S2CID 246875413.
- ナッシュ、テオ（2017年）。クレタ・カプタ：ミケーネ史におけるミノア後期IIクノッソス（PDF） （修士）。ビクトリア大学ウェリントン校。 2023年1月15日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2023年1月15日閲覧。
- ペロン、オリヴィエ (1990)。 「アルゴライドの墓: 建築と儀式」。ヘッグでは、ロビン。ノードクイスト、GC (編)。青銅器時代の死と神性の祭典アルゴリド（フランス語）。ストックホルム:アテネのスウェーデン研究所。ISBN 9789179160210。
- ペロン、オリヴィエ (1976)。『墓所、古墳、そして葬祭殿』（フランス語）。パリ：アテネ・フランス学校。ISBN 9782869583702。
- プライス、FN; スミス、AH (1928)。『大英博物館ギリシャ・ローマ美術部門彫刻目録：第1巻』ロンドン：大英博物館理事会。
- Santillo Frizell, Barbro (1998). 「巨人か天才か? ミケーネの記念碑的建造物」Current Swedish Archaeology 6 . 2023年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月8日閲覧。
- シュリーマン、ハインリッヒ（1878年）。『ミケーネ：ミケーネとティリンスにおける研究と発見の物語』ロンドン：ジョン・マレー。
- シェルマーディン、シンシア(2008)。「序論：背景、方法、情報源」。シェルマーディン、シンシア (編)。『ケンブリッジ版エーゲ海青銅器時代コンパニオン』。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 1-18。
- スミス、 AH （1916）。 「エルギン卿とそのコレクション」。 ギリシャ研究ジャーナル。36 ：163-372。doi：10.2307/625773。JSTOR 625773。S2CID 163053341 。
- ツォンタス、クリストス（1897）。『ミケーネ時代：ホメロス以前のギリシャの建造物と文化の研究』ロンドン。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ウェイス、アラン;ブレーゲン、カール( 1918)。「大陸のプレミケーネ陶器」。 アテネ英国学校の年報。22 : 175–189。doi :10.1017/S0068245400009916。JSTOR 30096516。S2CID 163842512 。
- ウェイス、アラン(1956)。「ミケーネ 1939-1955、パートI : 1955 年の発掘調査に関する予備報告」。アテネ英国学校の年報。51 : 103-122。doi : 10.1017 /S0068245400018803。JSTOR 30096806。S2CID 159836724 。
- ウェイス、アラン（1940）。「アトレウスの宝物庫」。古代。14 （ 55）：233-249。doi ：10.1017 /S0003598X00015234。ISSN 0003-598X。S2CID 162739311 。
- ウェイス、アラン( 1923 )。「ミケーネの発掘調査 § IX — トロス墓」。アテネ英国学校の年報。25 : 283–402。doi :10.1017/S0068245400010352。S2CID 183795426 。
- ワトキン、デイヴィッド（2005）[1986]。西洋建築の歴史。ロンドン：ローレンスキング出版。ISBN 9781856694599。
- ウィルソン、NG（2013）。古代ギリシャ百科事典。ニューヨーク。ISBN 978-1-136-78799-7. OCLC 862746243.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ライト、ジェームズ C. (2006)。「紀元前 2 千年紀の青銅器時代のエーゲ海における空間の社会的生産と社会の建築的再生産」。ジョセフ・マラン、カーステン・ユーヴィグ、ヘルマン・シュヴェンゲル、ウルリッヒ・ターラー (編) 『権力の構築: 建築、イデオロギー、社会的実践』。ハンブルク: Lit Verlag。49 ～ 69ページ。ISBN 9783825893149。
- ライト、ジェームス(1987)。 「ミケーネの死と権力：霊安室の実践におけるシンボルの変化」。ラフィヌール、ロバート編著。Les coutumes funéraires en Égée à l'âge du Bronze. Actes du Colloque de Liège、1986 年 4 月 21 ～ 23 日 ( Aegaeum 1)。リエージュ。171–184ページ 。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ゼキウ、オルガ（2019）。『ホメロスの城塞の詩学』ニューカッスル・アポン・タイン：ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング。ISBN 9781527527010。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、アトレウスの宝物庫に関連するメディアがあります。
- ストラクトゥラエのアトレウスの宝物庫
- アトレウスの宝物庫 360° インタラクティブバーチャルツアー
- アトレウスの宝物庫内の異なる光
北緯37°43′37″ 東経22°45′14″ / 北緯37.72682° 東経22.75387° / 37.72682; 22.75387