Loading article…
トッド・ロキタ | |
|---|---|
 公式ポートレート、2011年 | |
| 第44代インディアナ州司法長官 | |
| 2021年1月11日就任 | |
| 知事 | エリック・ホルコム |
| 先行 | カーティス・ヒル |
| メンバー米国下院 インディアナ州第4地区出身 | |
| 在任期間 ：2011年1月3日～2019年1月3日 | |
| 先行 | スティーブ・バイヤー |
| 後継者 | ジム・ベアード |
| 第59代インディアナ州務長官 | |
| 在任期間 ：2002年12月1日～2010年12月1日 | |
| 知事 | フランク・オバノン ジョー・E・カーナン ミッチ・ダニエルズ |
| 先行 | スー・アン・ギルロイ |
| 後継者 | チャーリー・ホワイト |
| 個人情報 | |
| 生まれる | セオドア・エドワード・ロキタ 1970年2月9日米国イリノイ州 シカゴ |
| 政党 | 共和党員 |
| 配偶者 | キャシー・ロキタ |
| 子供たち | 2 |
| 居住地 | ブラウンズバーグ、インディアナ州、米国 |
| 教育 | ワバッシュ大学( BA ) インディアナ大学インディアナポリス校( JD ) |
| サイン |  |
セオドア・エドワード・ロキタ（/ r oʊ ˈ k iː t ə / roh- KEE -tə ; 1970年2月9日生まれ）は、アメリカの弁護士、政治家であり、第44代インディアナ州司法長官を務めている。2011年から2019年までインディアナ州第4選挙区からアメリカ合衆国下院議員を務めた。共和党員であり、2002年から2010年までインディアナ州務長官を2期務めた。2002年に32歳で当選し、当時 アメリカで最年少の国務長官となった。
ロキタは、2016年アメリカ大統領選挙でドナルド・トランプ大統領の副大統領候補となる選挙から撤退したマイク・ペンスの後任として、2016年インディアナ州知事選挙で立候補していた。彼はペンスの副知事であるエリック・ホルコムに敗れた。 [1]ロキタは2018年に下院議員の議席を空け、アメリカ上院の共和党候補指名を目指したが落選した。2020年、ロキタはインディアナ州司法長官の共和党候補指名で現職のカーティス・ヒルを破り、総選挙で勝利した。ロキタは、 2022年のオハイオ州児童レイプおよびインディアナ州中絶事件における中絶手術を行った医師についての公の発言により、インディアナ州法に違反し、弁護士の不正行為に関与したとしてインディアナ州裁判所から判決を受けた。
幼少期とキャリア
ロキタはインディアナ州マンスターで育ち、マンスター高校に通った。[2]彼はインディアナ州クロフォーズビルのワバッシュ大学で文学士号を取得している。[3] 1990年、当時20歳だったロキタはインディアナ州ブルーミントンで逮捕され、偽造身分証明書の所持と違法飲酒の罪で起訴された。逮捕はスピード違反で交通停止させられた際に行われ、ロキタは偽の身分証明書を提示し、酩酊状態に見えたとされている。2018年、米国上院議員選挙に出馬していたロキタは、未成年でアルコールを所持していたことを認め、飲酒検査に合格し、未成年飲酒と偽造身分証明書の所持の逮捕容疑は取り下げられた。インディスターは、容疑が取り下げられたのは彼が転換プログラムに参加したためか、他の理由によるものかは不明であると報じた。[4]彼はIUPUIインディアナ大学ロバート・H・マッキニー法科大学院で法学博士号を取得している。[5]ロキタは現役の弁護士だった。 1997年に彼は国務長官事務所に法務顧問として加わり、後に国務副長官となった。[6] 2000年、ロキタはジョージ・W・ブッシュ大統領選挙の再集計の際にフロリダ州7郡の法律顧問を務めた。[7]
インディアナ州国務長官
ロキタは2002年から2010年までインディアナ州の国務長官を務めた。2002年に選出されたトッド・ロキタは、当時アメリカで最年少の国務長官となった。 [8]ロキタは全米国務長官協会（NASS）で活動し、選出された財務長官を務めた後、2007年から2008年の任期で会長に就任した。[9]彼は全国の同僚から選出され、選挙支援委員会の9人からなる連邦執行委員会に所属した。[6]
物議を醸すコメント
2007年4月、ロキタは共和党のイベントで演説し、共和党員がアフリカ系アメリカ人に働きかけるよう促し、アフリカ系アメリカ人有権者の90%が民主党に投票すると述べ、その後「どうしてそうなるのでしょうか? 90対10です。その関係において、誰が主人で誰が奴隷なのでしょうか? それが健全であるはずがありません」と問いかけた。[10] [11] 同じ非公開の会合で、ロキタは自分のオフィスは州の多様性を反映すべきだと告げられ、発言当時、ロキタのオフィスの従業員の89%は白人だった。[12]その発言の4日後、彼は謝罪した。[13]ロキタはまた、インディアナ州黒人議員連盟の11人の議員と非公開で会い、その発言について謝罪した。ゲーリー選出の民主党下院議員バーノン・スミスは記者団に対し、「彼は我々が満足するほど謝罪した。我々は彼が心から謝罪したと信じている」と語った。
投票権
2008年1月9日、インディアナ州の有権者身分証明訴訟が米国最高裁判所に持ち込まれた際、ロキタは被告として名指しされた。この訴訟はクロフォード対マリオン郡選挙管理委員会（07-21）とインディアナ民主党対ロキタ（07-25）の併合訴訟であった。2008年4月、最高裁判所はインディアナ州の有権者写真付き身分証明法を支持した。[14]この判決を受けて、ニューヨークタイムズのアダム・コーエンは、最高裁判所の保守派多数派が「運転免許証を持たない多数の人々、特に貧困層や少数派の有権者の権利を剥奪する」傾向があるインディアナ州の有権者身分証明法を支持することで「有権者に対してますます敵対的になっている」と示唆した。 [15]アル・フランケン上院議員は、この判決が「個人の権利を侵害している」と批判した。[16]
選挙区再編
2009年9月、ロキタは「再区画再考」と呼ばれる計画の概要を示し、インディアナ州の立法区の区割りを改革してゲリマンダーを減らすことを提案した。彼は、議員が選挙区地図を描く際に政治データや現職議員の住所を使用することを重罪にすることを提案した。ロキタは、境界線は既存の郡と町の境界線に従うべきであり、上院の50の選挙区はそれぞれ2つの下院選挙区に分割されるべきであり、それがより競争の激しい立法選挙につながると主張した。[17] [18]
改革計画は次の 5 つの目標の達成を目指しました。
- 関心のあるコミュニティを維持する
- よりコンパクトで地理的に均一な地区を作る
- 郡区や町村区などの既存の政治的境界に従うことで、誰が自分たちを代表するのかという有権者の混乱を軽減する
- 現職議員の住所を含むいかなる政治データも党派的な理由で使用しない
- 既存の上院選挙区の下に下院選挙区を2つ「ネスト」する
米国下院
ロキタは2011年から2019年まで米国下院議員を務め、予算委員会の副委員長を務めた。[19]ロキタは下院議員の座を空け、民主党の ジョー・ドネリーが務めるインディアナ州の米国上院議員の座に立候補したが、共和党の指名を最終的に上院議員となったマイク・ブラウンに奪われた。[20]
2013年10月、アメリカ政府閉鎖の最中、ロキタはCNNの記者キャロル・コステロのインタビューを受けた。ロキタが、数十万人の政府職員を無給で一時解雇し、自分は給料を受け取り続けた政府閉鎖を擁護したことについてコステロが鋭く質問したところ、結局、ロキタは「彼女は美しいが、正直にならなければならない」と述べ、ジャーナリストも問題の一部であると反論した。[21]議員事務所は、彼の発言に不快感を与える意図はなかったとの声明を発表した。[22]
インディアナ州司法長官
2020年、ロキタは共和党の指名をめぐって現職のインディアナ州司法長官 カーティス・ヒルに挑戦した。ロキタは共和党州大会の郵便投票でヒルを破り、第3ラウンドで52%の票を獲得した。 [23]ロキタの指名は、2016年の知事選と2018年の米国上院選での落選後の政治的カムバックとなった。 [23]総選挙では、ロキタは民主党候補で元エバンズビル市長のジョナサン・ウェインザプフェルと対決した。 [23]ロキタは11月の選挙でウェインザプフェルを破り、共和党が司法長官職を維持した6回連続の選挙となった。[24]
ロキタは2021年1月に司法長官に就任した。[25] 2021年、ロキタは公職に就きながら、さまざまな医療および製薬会社から顧問として数万ドルの支払いを受け取っていたとして調査を受けた。[26] [27] 2022年7月、インディアナ大学の元学長兼法科大学院学部長であるローレン・ロベルは、インディアナ州最高裁判所懲戒委員会に3ページの書簡を送り、ロキタがオハイオ州の10歳のレイプ被害者の中絶手術を行ったインディアナ州の医師に関してフォックスニュースで「虚偽または根拠のない」発言をしたと主張し、ロキタに対する懲戒調査を求めた。[28]
選挙制度改革
ロキタは、米国下院で民主党が提出した選挙改革法案「フォー・ザ・ピープル法」に反対する共和党の州司法長官20人が署名した書簡を主導した。[29] [30] 2021年3月、ロキタは米国上院規則委員会でこの法案に反対する証言を行い、法案が成立した場合は訴訟を起こすと脅した。[31]ロキタは、投票法は実際の不正の証拠ではなく、有権者の認識に基づくべきだと主張した。[32]民主党のジョン・オソフ上院議員は、ロキタの声明に応えて、「最近の選挙の公正性に関する国民の懸念は、敗北を受け入れたくない虚栄心の強い元大統領が主導した意図的で継続的な誤報キャンペーン以外のものから生まれたものではない」という考えに異議を唱え、州司法長官が「そのような誤報にふけり、そのような陰謀を広める」ことは不安だと述べた。[32]
バイデン政権に対する訴訟
ロキタ氏は他の共和党の州司法長官とともに、環境保護と気候変動に関する大統領令をめぐってバイデン政権を訴えた。[33]
中絶事件
インディアナ州で10歳のレイプ被害者が合法的な[34]中絶手術を受けた後、ロキタは2022年7月にフォックスニュースに対し、中絶手術を行った婦人科医ケイトリン・バーナードは「中絶を報告しなかった経歴を持つ医師を装った中絶活動家」であり、ロキタはこの婦人科医がこの事件の報告義務を満たしていたかどうか調査し、満たさなかった場合は医師免許の停止または刑事訴追すると脅迫すると示唆した。[35] [36]フォックス59による公文書請求を通じて公開されたインディアナ州政府の記録によると、婦人科医は必要な3日間の期限内に報告書を提出していた。ロキタの事務所は、婦人科医の調査を続けると回答した。[37] [38]
婦人科医の弁護士はロキタに「2022年7月13日のフォックスニュースへの虚偽かつ中傷的な発言は、婦人科医を誤った印象に陥れ、職業上の不正行為を主張し、消費者と患者を誤解させている」と述べる停止命令書を送った。[37] 2022年11月、婦人科医はインディアナ州商事裁判所でロキタを訴え、婦人科医と実際にやり取りしたことのない個人が提出した根拠のない消費者苦情に基づいて、10歳の少女が中絶を受けた事件について読んだことに基づいて苦情を申し立てたとして、ロキタが不適切に調査を開始したと主張した。[39] [40]
2022年11月30日、ロキタはインディアナ州医師免許委員会に婦人科医に関する苦情を送付し、婦人科医への制裁を求めた。[41] [42]苦情は、婦人科医が少女の身元を明らかにしなかったにもかかわらず、メディアと事件について話し合う際にプライバシー法と医療保険の携行性と説明責任に関する法律に違反したと主張した。 [41] [43]苦情はまた、婦人科医がインディアナ州当局に虐待を直ちに報告しなかったと主張した。[41] [42]婦人科医は法廷で、10歳の少女がインディアナポリスに旅行する前から病院のソーシャルワーク部門に虐待について知らせていたと証言し、病院のソーシャルワーク部門が当局への虐待報告書の提出を処理していると証言した。[43] [44]
2022年12月、マリオン郡上級裁判所のヘザー・ウェルチ判事は、ロキタが「インディアナ州法」に明らかに違反した、具体的には「2022年7月と2022年9月にメディアへの声明で[婦人科医に対する]法的に機密扱いの調査について議論することにより、免許法の機密保持規定に違反した」と判決を下し、その後2022年11月に医師免許委員会に苦情を申し立てた。[45] [46] [47]判事は、婦人科医の「評判と職業上の損害に対する懸念」に関連して、ロキタの「発言は回復不能な損害を構成する」と詳しく述べた。 [48]しかし、判事は、婦人科医の患者の医療記録をロキタが入手するのを阻止するという婦人科医の要求を却下し、婦人科医は訴訟を取り下げた。[46] [47]
2023年9月、ロキタはバーナードの雇用主である病院システムIUヘルスを相手取り、10歳の少年のプライバシーを守れなかったとして訴訟を起こした。[49]
インディアナ州最高裁判所の懲戒委員会は2023年9月、ロキタに対して職務上の不正行為の告訴を行った。[50] 2つの告訴は、2022年7月にメディアに対してバーナードが「報告を怠った経歴を持つ、医師として活動する中絶活動家」であるとコメントしたことに関連していた。委員会は、ロキタのコメントには「当惑、遅延、または負担をかけること以外の実質的な目的はなかった」とし、ロキタのコメントは「裁判外の発言」であり、ロキタはそれが公に広まり、「この件の裁判手続きに重大な不利益をもたらす可能性が高い」ことを「合理的に知っているべきだった」と主張した。 [50] [51] 3番目の告訴は、バーナードを医療委員会に紹介する前に行った公の発言により、ロキタが「守秘義務」に違反したと主張した。[51]ロキタは、この状況は「脅迫や、尊敬される機関を武器にできる戦術によって、従わない市民を『取り消す』もの」であると反論し、守秘義務は従業員にのみ適用され、司法長官である彼には適用されないと主張した。[50]インディアナ州最高裁判所は2023年11月、ロキタが「報告を怠った経歴のある中絶活動家」の公のコメントで「弁護士の不正行為」を犯したと結論付け、ロキタは上記の最初の2つの容疑を認めたため、裁判所はロキタを公に叱責し、250ドルの罰金を科した。[52]ロキタは「罰金は科されていない」と主張し、過去の発言は「事実」であると述べ、バーナードが「中絶活動家」であるという説明を繰り返した。[52] [53]
COVID-19 パンデミック
2021年5月、 COVID-19パンデミックの最中、ロキタ氏はインディアナ大学が予防接種の証明を示す義務を実施した件は州法に違反しているという意見を発表した。 [54] [55]また、パーデュー大学はワクチン接種状況を要求せず、検査への参加を求めることで手続き上の抜け穴を見つけたとも指摘した。[56] [57] 2021年11月、ロキタ氏は連邦義務に反対するバイデン政権を相手に訴訟を起こした。[58] [59] 2022年4月、ロキタ氏はインディアナ州の学校はCOVID関連の損害賠償で訴えられないとの声明を発表した。[60] [61] 2022年11月、ロキタ氏はインディアナ州最高裁判所に対し、学生がパンデミック中の対面授業のキャンセルにより提供されなかったサービスに対して支払われた授業料や手数料を回収するため、インディアナ州の公立大学を相手に集団訴訟を起こすことができるかどうかの判断を求めた。[62]
ソーシャルメディア
2022年12月、ロキタはTikTokに対して訴訟を起こし、同プラットフォームが未成年者を年齢にふさわしくないコンテンツにさらし、ユーザーのデータを危険にさらしていると主張した。[63]
教育に注目
2024年2月5日、ロキタは「Eyes on Education」というウェブサイトを立ち上げた。これは「子供達に影響を与える好ましくないカリキュラム、方針、プログラム」を阻止することを目的としている。このサイトにはインディアナ州の法律に違反していると思われる学校の教材を報告できる提出フォームがある。学校関係者は、ウェブサイトの存在を知らされておらず、苦情はサイトに掲載される前に精査されていないと回答した。[64] [65]
政治的立場
中絶
ロキタは中絶に反対しており、全米生命権利委員会によると100%中絶反対の投票記録を維持している。[66]彼は、生命は「例外なく」受胎の瞬間から始まると信じていると述べた。[67]
医療費負担適正化法
2013年、ロキタは医療費負担適正化法は「人類が作った法律の中で最も陰険なものの一つ」だと述べた。[68]
農業
ロキタは連邦政府による農業の直接規制に反対している。インディアナ州の重農業地区の元代表として、彼は農業の規制緩和を支持した。[69]
大麻
ロキタは大麻関連問題への投票歴によりNORMLから「D」評価を受けている。彼はマリファナの娯楽的使用に反対しており、より危険な麻薬への「入り口となる薬物」であるという懸念を理由に挙げている。彼はTHCが除去された場合に限り、マリファナの医療用途の合法化を支持する意向を表明した。[70]
ロキタは産業用大麻の支持者であり、その生産を許可する投票を行った。2018年12月、彼は地元の共和党員グループに対し、産業用大麻の合法化は「農業コミュニティを助ける可能性がある」と語った。[71] [70]
犯罪
ロキタは死刑の支持者であり、2024年6月にジョセフ・コーコランの死刑執行令状を請求した。この令状が認められ執行されれば、インディアナ州では2009年以来初の死刑執行となる。[72]
経済
2017年、ロキタは2017年減税・雇用法案に賛成票を投じた。[73]
教育
ロキタはチャータースクール、学校選択、教育政策の策定における教育省の役割の縮小を支持している。[74] 2015年、ロキタとマルコ・ルビオ上院議員は、税額控除を利用して選択肢を拡大する法案である教育機会法案を提出した。[75]
幼児・初等・中等教育小委員会の委員長として、彼は1965年の初等・中等教育法を再承認した「すべての生徒の成功法」の起草に積極的な役割を果たした。[76] [77] 5月、ロキタはアルシー・ヘイスティングス（フロリダ州民主党）とともに、学生ローン債務に苦しむ学生と親を支援する超党派法案を提出した。彼の法案は、学生ローンの借り手がローンを借り換え、より低い市場金利のローンにアクセスできるようにするものである。[78]
環境
ロキタは、人間の活動が気候変動の原動力であるという科学的コンセンサスを受け入れておらず、[79] [80] 2013年のタウンホールイベントでは、気候変動が人間の活動によって引き起こされたという考えを「傲慢」と呼んだ。[80] [81]ロキタは、環境保護団体である自然保護投票者連盟から生涯投票率4%を獲得している。[82]
銃
ロキタは「 NRAから『A』の評価を受けたことを誇りに思う」と述べ、「憲法修正第2条に定められた武器の保有と携帯の権利を守る」と発言した。 [83] [84]
健康管理
ロキタ氏はオバマケアに反対しており、議員在任中は何十回も同法の廃止に賛成票を投じた。[85] [86] 2020年にインディアナ州司法長官に立候補した際、ロキタ氏はオバマケアを違憲とする訴訟を支持すると約束した。[87]
2021年12月、ロキタ氏はWSBT局に出演し、COVID-19がインディアナ州民の死因となったことを示す統計を信用していないことを示唆し、「もうどんな数字も信じない」と述べた。[88]数日後、WSBTのインタビューへの回答を説明する一連のツイートで、ロキタ氏は証拠もなく、金銭的な動機を持つ医療従事者が誤解を招く統計の情報源であり、他の原因による死亡をCOVID-19による死亡者として記録していると述べた。同じ一連のツイートで、ロキタ氏は医療従事者に感謝し、彼らは英雄だと述べた。[89]
移民
2017年、ロキタは政治家の無法行為阻止（SLAP）法案を提出した。この法案は、サンクチュアリシティ政策を実施した州および地方の政治家に罰金と懲役刑を導入するものである。[90] SLAP法案は投票にかけられず、法律として制定されなかった。[90]
ロキタは、トランプ大統領が2017年に出した、イスラム教徒が多数を占める7カ国の国民の米国への入国を一時的に禁止する大統領令を支持した[91]
部族の土地
ロキタは部族労働主権法を起草した。この法案は「インディアン部族が所有・運営し、部族の土地にある企業に対して国家労働関係委員会が管轄権を持たないことを明確にする」ものである。この法案は2018年に下院を通過したが、上院では審議されていない。[92]
ドナルド・トランプ
議会議員時代、ロキタはドナルド・トランプ大統領の意見に90.3%従って投票した。[93] 2018年アメリカ合衆国上院議員選挙の共和党予備選挙でインディアナ州で行われた選挙で、ロキタは2016年インディアナ州トランプ陣営の委員長と副委員長の支持を得た。[94]
2019年5月、トランプ大統領のホワイトハウスは、トランプ大統領がロキタ氏をアムトラックの取締役会に指名すると発表した。 [95]上院は指名について行動を起こさず、その指名は2021年1月3日の第116回議会の終わりに期限切れとなった。[96]
2020年大統領選挙を覆す取り組み
2020年、ジョー・バイデン前副大統領が 2020年の大統領選挙に勝利し、トランプ大統領が不正の虚偽の主張をしながら敗北を認めなかった後、ロキタは司法長官に選出され、2020年の大統領選挙の結果に異議を唱えようとしたテキサス州司法長官ケン・パクストンが米国最高裁判所に提出した請願書（テキサス州対ペンシルバニア州）を支持した。 [97] [98]最高裁判所はこの請願を却下した。[98]
2021年1月の米国議会議事堂襲撃事件後、ロキタは襲撃を非難する全米司法長官協会の書簡への署名を拒否した。代わりに、彼は他の共和党の司法長官とともに独自の声明を発表し、「暴力を非難する抗議活動を乗っ取ろうとするいかなる試みにも反対する一方で、我々は重要な憲法上の言論の自由の権利を擁護することができる」と書いた。 [99] [100] [101] 2日後、ロキタは「私は常に大統領を支持する」とツイートした。翌日、彼は声明を発表し、ツイートは「言論の自由の実験」であり、ソーシャルメディア企業が「国家の対話全体をコントロールしている」と批判し、「私は昨年の夏の暴力を非難したのと同じ方法と言葉で、議事堂襲撃も非難する」と述べた。[102] 2021年2月、ロキタはツイッターで2020年の大統領選挙がトランプから「盗まれた」と虚偽の示唆をした。[98] [103]同プラットフォームは当初、暴力の危険性を理由にロキタのメッセージの配信を制限したが[98] 、後に問題のツイートはポリシーに違反していないことが判明した。[104]
選挙の歴史
- 2002
2002年6月15日、ロキタは州大会で、当時下院議員ダン・バートンの補佐官だったマイク・デルフ、マリオン郡検死官ジョン・マクゴフ、当時のヴァンダーバーグ郡委員リチャード・マードックを抑えて、インディアナ州務長官の共和党候補に選出された。[105]ロキタはその後、53.4%の得票率で総選挙に勝利した。[106]
- 2006
ロキタは2006年に再び共和党の指名を受け、民主党がインディアナ州の9議席のうち5議席を獲得した年に51.1%の得票率で総選挙に勝利した。[107]
- 2010
2010 年 2 月 1 日、インディアナ州第 4 選挙区のスティーブ・バイヤー下院議員が任期満了で引退すると発表した 3 日後、ロキタはFacebookに、空席に立候補する意向を表明する投稿をしました。バイヤーの発表は、彼の後継者をめぐって、地域の共和党員の間で激しい争いを引き起こしました。最終的に、ロキタを含む 13 人の候補者が共和党予備選挙に参加しました。[出典が必要]
クック党派投票指数が R+14 である第 4 区は、東部時間帯で最も共和党支持率が高い地区の 1 つであり、州内で共和党支持率が 2 番目に高い (第 5 区に次ぐ) 地区である。予備選挙で勝利した候補者は、同地区の次期代表として大いに支持されるのは当然と思われていた。ロキタは予備選挙で 42% の得票率を獲得し、総選挙では 68.6% の得票率を獲得した。[引用が必要]
- 2012
ロキタは2012年の総選挙で62%の得票率で勝利した。[108]
- 2014
ロキタは2014年に71%の票を獲得して共和党の指名を獲得した。 [ 109]彼はウェスタン・ブーン高校の教師であるジョン・デールを67%の票で破って総選挙に勝利した。[110]
- 2016
ロキタは2016年に60%の得票率で共和党の指名を獲得した。総選挙では2014年の再戦でジョン・デールと対決した。ロキタは65%の得票率で再選され、デールは30%だった。リバタリアンのスティーブン・M・マヨラスは5%の得票率だった。[111]
- 2018
2017年8月8日、ロキタは下院議員の座を空け、2018年に民主党現職のジョー・ドネリーを相手に米国上院議員選挙に立候補する意向を発表した。[112]彼は共和党予備選挙でマイク・ブラウンに敗れ、得票率30%で2位となった。[113] [114]
- 2020
2020年7月10日、ロキタはインディアナ州共和党大会で現職のインディアナ州司法長官 カーティス・ヒルを破った。 [115] [116] [117] [118]ロキタは11月の総選挙でも勝利し、[119] 58.34%の票を獲得した。
私生活と所属
ロキタは、インディアナ経済教育評議会の理事サークル、州弁護士会、コロンブス騎士団、全米ライフル協会の会員である。また、2004年のNASS新世紀若手有権者サミットの議長、常任有権者参加委員会の議長、証券規制委員会の副議長を務めた。[121]国際フライングファーマーズのインディアナ支部の会員であり、[122]セントビンセント病院財団の理事会のメンバーでもある。[123]
ロキタの長男テディはアンジェルマン症候群を患っている。[124] [125]ロキタは民間パイロットである。[126] [127] [128]
ロキタは以前、ユニゴブ制度の下でインディアナポリスに「含まれている町」であるクレルモンに住んでいた。 [129] 2010年の選挙区再編により、インディアナポリスとマリオン郡の第4区の割り当てが削減され、ロキタの家は新しい第4区の東の境界線から500ヤード外側に残った。連邦議会議員は代表する州にのみ居住することが義務付けられているが、自分の選挙区の境界線内に住むのが強い慣例となっている。2012年、ロキタはクレルモンの自宅から再選に立候補したが、[130]後に第4区内のインディアナポリス西部郊外のブラウンズバーグの近くに家を購入した。[121]
ロキタはカトリック教徒である。[131]
参考文献
- ^ Davey, Monica (2016年7月26日). 「インディアナ州知事マイク・ペンス」.ニューヨーク・タイムズ. 2016年11月11日閲覧。
- ^ Franklin, Lu Ann (2012年5月17日). 「Munster speech team takes top state honors for lucky 13th time」. 2014年1月17日閲覧。
- ^ 「シグマカイ2010年米国議会候補者」(PDF) 。Weblinks.sigmachi.org。2016年11月11日閲覧。
- ^ トニー・クック。「インディアナ州上院議員選挙：ロキタはメッサーの飲酒運転と同じ年に大学で不謹慎な行為を犯していた」インディアナポリス・スター。 2022年7月19日閲覧。
- ^ 「ROKITA, Todd – 経歴情報」Bioguide.congress.gov 。 2013年10月21日閲覧。
- ^ ab 「Vote In トッド・ロキタの経歴」 Vote-in.org 。 2013年10月21日閲覧。
- ^ “Todd Rokita for Indiana Minister of State”. 2002年10月13日. 2002年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月29日閲覧。
- ^ 「トッド・ロキタは共和党との厳しい戦いに直面してきたが、何度も勝利を収めてきた」www.ibj.com。2018年4月12日。 2019年1月27日閲覧。
- ^ 「ロキタ氏が全米国務長官協会会長に就任」Inside Indiana Business 2007年7月18日。2012年2月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月23日閲覧。
- ^ Alexandra R. Moses、Mike Smith。「人種差別的発言に議員が激怒 議員：国務長官は謝罪すべき」インディアナ・デイリー・スチューデント。AP通信。2010年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Brendan Sasso (2010年11月3日). 「Todd Rokita (R)」. National Journal . 2012年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ロキタ、奴隷発言で黒人議員に謝罪」WRTV-6、2007年4月18日。2013年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Ind. Exec Apologizes for Slavery Remark」. Associated Press. 2007年4月16日. 2007年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「最高裁、写真付き身分証明書による投票法を支持」ロイター2008年4月28日2019年1月27日閲覧。
- ^ コーエン、アダム（2008年1月15日）。「意見|最高裁の逆転：有権者の権利の放棄」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。2022年7 月27日閲覧。
- ^ Bendavid, Naftali (2009年7月13日). 「フランケン：『ここにいられて光栄です』」.ウォール・ストリート・ジャーナル. ISSN 0099-9660 . 2022年7月27日閲覧。
- ^ Schneider, Mary Beth (2009年9月8日). 「議員らがロキタの再区画計画に一線を引く」.インディアナポリス・スター. 2009年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月8日閲覧。
- ^ ロス、ダグ（2010年9月30日）。「再区画化提案の再考」nwitimes.com 。 2019年1月24日閲覧。
- ^ エリス、J.、下院予算委員会の委員長選が決定、ポリティコ、2016年11月29日発行、2023年11月14日閲覧
- ^ ブライアン・スロディスコ。「インディアナ州上院議員選挙への出馬表明でトッド・ロキタ下院議員がトランプ氏を歓迎」インディアナポリス・スター。 2022年7月18日閲覧。
- ^ ファング、キャサリン（2013年10月3日）。「トッド・ロキタ下院議員、CNNのキャロル・コステロ氏に「あなたは美しいけれど、正直でなければなりません」」ハフィントン・ポスト。 2013年10月25日閲覧。
- ^ ゴールド、ハダス（2013年10月3日）。「共和党議員がCNN司会者に『あなたは美しいけれど』と語る」。POLITICO 。 2022年7月19日閲覧。
- ^ abc トム・デイヴィス、ケイシー・スミス（2020年7月10日）。「インディアナ州共和党、痴漢疑惑で司法長官を解任」AP通信。
- ^ ブレイドン・スミス（2020年11月3日）。「ロキタがヴァインツァッフェルを破り司法長官に就任」。
- ^ スミス、ブランドン（2021年1月11日）。「新司法長官トッド・ロキタ氏、就任式で「行動する自由」を約束」WFYIパブリックメディア。 2021年4月5日閲覧。
- ^ ジョニー・マグダレノ（2021年3月11日）。「インディアナ州司法長官ロキタ氏、顧問役として数万ドルの報酬を受け取る」インディアナポリス・スター。
- ^ ジョニー・マグダレノ（2021年3月5日）。「インディアナ州司法長官ロキタ氏、精査を受け医療会社を退社」インディアナポリス・スター。
- ^ Morey, Jordan (2022年7月18日). 「元IUマウラー学部長ロベル氏、中絶医師に関するコメントについて司法長官ロキタ氏に対する懲戒調査を要求」インディアナ弁護士。 2022年7月19日閲覧。
- ^ 「20州の司法長官が民主党のHR1を違憲と非難」Fox News 2021年3月3日2021年4月5日閲覧。
- ^ Choi, Joseph (2021年3月4日). 「共和党の司法長官、下院の投票権法案は違憲と主張」TheHill . 2021年4月5日閲覧。
- ^ 「インディアナ州司法長官トッド・ロキタによるS.1に関する書面証言、上院規則・行政委員会」（PDF）。2021年3月24日。
- ^ ab Jon Ward (2021年3月24日). 「インディアナ州司法長官、上院の投票法は不正の証拠ではなく「国民の信頼」に基づくべきだと語る」Yahoo News。
- ^ ジョニー・マグダレノ（2021年3月9日）。「インディアナ州司法長官、環境改革をめぐりバイデン政権を訴える」インディアナポリス・スター。
- ^ ダーキー、アリソン。「インディアナ州、10歳のレイプ被害者の中絶を手助けした医師を調査 ― 依然として合法であるにもかかわらず」フォーブス。 2022年7月14日閲覧。
- ^ Ward, Myah (2022年7月13日). 「共和党司法長官、10歳のレイプ被害者を治療したインディアナ州の医師を調査すると発言」POLITICO . 2022年7月14日閲覧。
- ^ “米国の医師、児童レイプ被害者の中絶手術で捜査を受ける”. France 24 . 2022年7月14日. 2022年7月18日閲覧。
- ^ ab 「インディアナ州司法長官、産婦人科医から執行停止命令書を受け取る」。MSNBC.com。2022年7月18日。 2022年7月18日閲覧。
- ^ 「中絶に関する報告書は、司法長官が調査を誓約した後、インディアナ州の医師が法律に従ったことを裏付ける」Fox 59。2022年7月14日。 2022年7月18日閲覧。
- ^ スミス、ブランドン（2022年11月3日）。「中絶ケア提供者が『不適切な』調査をめぐりトッド・ロキタ司法長官を訴える」インディアナ公共ラジオ。2022年11月5日閲覧。
- ^ クイン、メリッサ（2022年11月4日）。「10歳のレイプ被害者に中絶処置を施したケイトリン・バーナード医師がインディアナ州司法長官を訴える」CBSニュース。 2022年11月5日閲覧。
- ^ abc Durkee, Alison (2022年11月30日). 「インディアナ州司法長官、10歳のレイプ被害者の中絶を手助けした医師を処罰するよう医療委員会に要請」Forbes . 2022年12月12日閲覧。
- ^ ab Rudavsky, Shari (2022年11月30日). 「AGロキタはバーナードが法律に違反したと主張し、州医師免許委員会に調査を依頼」インディアナポリス・スター。 2022年12月12日閲覧。
- ^ ab Sasani, Ava; Stolberg, Sheryl (2022年11月30日). “インディアナ州司法長官、医療委員会に中絶医師の懲戒を要求”.ニューヨーク・タイムズ. 2022年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月12日閲覧。
- ^ デイヴィス、トム（2022年11月22日）。「インディアナ州の医師、10歳の子供の中絶に対する行動を擁護」AP通信。 2022年12月12日閲覧。
- ^ スミス、ブランドン（2022年12月2日）。「判事はロキタが法律に違反したと判決、しかし中絶ケア提供者の捜査停止要求を否定」WFYI（テレビ） 。 2022年12月12日閲覧。
- ^ ab マグダレノ、ジョニー（2022年12月8日）。「インディアナ州産婦人科医、トッド・ロキタ司法長官に対する訴訟を取り下げ、中絶紛争が州委員会へ」インディアナポリス・スター。 2022年12月12日閲覧。
- ^ ab ホプキンス、ジョー（2022年12月3日）。「裁判所は、ロキタ司法長官による患者の医療記録へのアクセスを阻止するというバーナード医師の申し立てを却下」FOX59 。 2022年12月12日閲覧。
- ^ ハウエル、ジェームズ（2022年12月3日）。「裁判官はバーナード医師のロキタによる患者記録へのアクセスを阻止する申し立てを却下」WRTV。2022年12月12日閲覧。
- ^ 「インディアナ州司法長官、中絶のために旅行したオハイオ州の少女のプライバシーをめぐり病院システムを訴える」AP通信。2023年9月18日。 2023年9月19日閲覧。
- ^ abc Carloni, Brittany; Dwyer, Kayla (2023年9月18日). 「トッド・ロキタ、10歳のレイプ被害者に関するコメントで不正行為の訴えられる」インディアナポリス・スター. 2023年9月19日閲覧。
- ^ ab Amato, Kymmi (2023年9月18日). 「最高裁判所懲戒委員会がトッド・ロキタ司法長官に対して懲戒申立て」. WFFT . 2023年9月19日閲覧。
- ^ ab Volmert, Isabella (2023年11月3日). 「インディアナ州司法長官、レイプ被害者の中絶を処方した医師に関するコメントで懲戒処分」AP通信. 2023年11月3日閲覧。
- ^ ハウエル、ジェームズ（2023年11月3日）。「インディアナ州最高裁判所がトッド・ロキタ司法長官を懲戒」WRTV 。 2023年11月3日閲覧。
- ^ 「ロキタ司法長官：インディアナ大学のCOVID-19ワクチン政策は州法に違反している」
- ^ 「司法長官：IUワクチン接種判決は州法に違反」。
- ^ 「インディアナ州司法長官がIUのCOVID-19ワクチン接種命令を攻撃」
- ^ 「ワクチンの書類要件に関する司法長官の諮問意見にパデュー大学の名前が挙がる」2021年5月27日。
- ^ 「インディアナ州司法長官トッド・ロキタ、連邦政府によるCOVID-19ワクチン接種義務化に反対する3度目の訴訟を起こす」2021年11月16日。
- ^ 「トッド・ロキタ司法長官、連邦ワクチン接種義務化をめぐり3件の訴訟を起こす」
- ^ 「司法長官：学校は一般的にCOVID-19による損害に対して責任を負わない」2022年3月31日。
- ^ 「ロキタ氏：インディアナ州の学校はCOVID関連の損害賠償で訴えられない」2022年4月。
- ^ 「インディアナ州司法長官、ボール州立大学に対するCOVID-19訴訟の判決を最高裁に求める」2022年11月29日。
- ^ マクダニエル、ジャスティン（2022年12月7日）。「インディアナ州、TikTokを訴え、子どもを有害コンテンツにさらしていると主張」ワシントンポスト。 2022年12月8日閲覧。
- ^ スミス、ケイシー; 2月6日、インディアナキャピタルクロニクル（2024年2月6日）。「ロキタの新しい「Eyes on Education」ポータルがインディアナ州の学校関係者からの反発を招く」インディアナキャピタルクロニクル。
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ General, Attorney (2022年5月11日). 「Eyes on Education」. Attorney General . 2024年2月7日閲覧。
- ^ 「連邦NRLCスコアカード - 第115回議会、合同会期」。全米生命権委員会。2017年9月1日閲覧。
- ^ “Issues”. 2016年8月30日. 2016年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月1日閲覧。
- ^ ビル・カーター（2013年10月2日）。「政府閉鎖は深夜のネタになる」。財政危機。 2022年7月18日閲覧。
- ^ 「トッド・ロキタの評価と支持 - 有権者の自己防衛システム」。Vote Smart。2016年5月3日。 2016年11月11日閲覧。
- ^ ab Angell, Tom (2018年2月21日). 「共和党上院議員候補、医療用マリファナ支持を表明、しかし反対票を投じる」マリファナモーメント。 2019年1月24日閲覧。
- ^ ギデオン、ランス。「トッド・ロキタが共和党の朝食会で講演」。フージャー・タイムズ。 2019年1月24日閲覧。
- ^ 「ホルコム知事とトッド・ロキタ司法長官、インディアナ州刑務所での死刑執行再開を求める」WRTVインディアナポリス。 2024年8月13日閲覧。
- ^ Almukhtar, Sarah (2017年12月19日). 「各下院議員が税法案に投票した経緯」ニューヨーク・タイムズ。 2017年12月28日閲覧。
- ^ クライン、アリソン（2013年1月3日）。「保守党下院議員トッド・ロキタ氏がK-12委員会の議長に指名」。教育ウィーク。
- ^ Andrew Ujifusa (2017年3月2日). 「議会における税額控除による学校選択制度の2つの可能性」. Education Week .
- ^ Alexis Moberger (2016年3月13日). 「新しい教育法が落ちこぼれゼロ法を根絶」Wlfi.com。2016年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月11日閲覧。
- ^ クライン、アリソン（2015年11月19日）。「下院、上院のESEA妥協案が協議会を通過」。EducationWeek 。2016年11月11日閲覧。
- ^ 「ロキタ、学生ローン対策法案を提出」Journal & Courier 2017年6月6日閲覧。
- ^ ロン・ウィルキンス、「有権者がトッド・ロキタ下院議員に銃規制と気候変動について質問」、ラファイエット・ジャーナル＆クーリエ（2016年6月28日）。
- ^ ab ケイトリン・マクニール、共和党議員トッド・ロキタ：「気候変動を人間に結びつけるのは『傲慢』だ」ハフィントン・ポスト（2013年8月26日）。
- ^ キルステン・ギブソン、「ロキタがレバノンでタウンホールミーティングを開催」、Purdue Exponent（2013年8月26日）。
- ^ 国家環境スコアカード：トッド・ロキタ、自然保護投票者連盟（最終アクセス日2021年4月12日）。
- ^ “Todd Rokita for Congress”. Todd Rokita for Congress. 2012年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月21日閲覧。
- ^ 「トッド・ロキタの評価と支持 - 有権者の自己防衛システム」。Vote Smart。2016年5月3日。 2016年11月11日閲覧。
- ^ カーデン、ダン。「インディアナ州が支援する訴訟が、健康なインディアナ計画の長期的な安全性を脅かす」。NWIタイムズ。2021年4月12日閲覧。
- ^ 「インディアナ州司法長官候補、ACA訴訟で立場を表明」Fox 59 2020年6月25日2021年2月15日閲覧。
- ^ 「インディアナ州民主党、共和党司法長官候補にACA訴訟を取り下げるよう要請」Fox 59 2020年10月17日2021年4月12日閲覧。
- ^ @agtoddrokita (2021年12月22日). 「先週、話し合う機会がありました…」 (ツイート). 2021年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月21日閲覧– Twitter経由。
- ^ @agtoddrokita (2021年12月28日). 「私は、かなりの数の人々の懸念を支持します…」（ツイート）。2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月21日閲覧– Twitter経由。
- ^ ab 「SLAP法2018」。govtrack.us。
- ^ ブレイク、アーロン（2017年1月31日）。「ウィップカウント：トランプ大統領の物議を醸す渡航禁止令に対する共和党の立場」ワシントンポスト。
- ^ ウォン、スコット。「1兆ドルの資金調達法案に議員が付け加えたい5つのこと」ザ・ヒル。 2018年3月10日閲覧。
- ^ 「トランプ時代の議会を追跡：インディアナ州第4地区の元共和党代表、トッド・ロキタ」FiveThirtyEight . 2021年1月13日。
- ^ Niki Kelly (2018年4月10日). 「ロキタが支持を獲得：2人が16年の選挙戦でトランプ氏を支持したことを称賛」インディアナ・ジャーナル・ガゼット。
- ^ ハキム・シャバズ、アブドゥル（2019年5月8日）。「ロキタの鉄道」インディ・ポリティクス。 2019年5月9日閲覧。
- ^ 「PN2153 - セオドア・ロキタのアムトラック取締役への指名、第116回議会（2019-2020年）」www.congress.gov。2021年1月3日。 2021年1月13日閲覧。
- ^ ブラッドリー、ダニエル（2020年12月9日）。「インディアナ州司法長官ヒル、司法長官次期ロキタ、テキサス州選挙訴訟の審理を最高裁に求める」www.wrtv.com 。 2021年2月15日閲覧。
- ^ abcd ジョニー・マグダレノ（2021年2月15日）。「ツイッター社、ロキタ氏の選挙不正ツイートが暴力を誘発する恐れがあると警告」インディアナポリス・スター。
インディアナ州司法長官トッド・ロキタ氏がバレンタインデーをテーマにしたツイートを投稿し、2020年の選挙がドナルド・トランプ氏から盗まれたと示唆した。
- ^ Dave Stafford & Lindsey Erdody (2021年2月17日)。「司法長官ロキタ氏、国会議事堂襲撃を非難する超党派の書簡への署名を拒否」インディアナポリス・ビジネス・ジャーナル– Indiana Lawyer経由。
- ^ マグダレノ、ジョニー。「ロキタは州司法長官らとともに国会議事堂暴動を非難するのを拒否し、独自の声明を発表」インディアナポリス・スター。 2021年4月12日閲覧。
- ^ 「インディアナ州司法長官ロキタ氏、米議事堂襲撃を非難する書簡への署名を拒否」WRTV 2021年1月13日2021年4月12日閲覧。
- ^ ボンジョヴァンニ、ドメニカ（2021年1月9日）。「トッド・ロキタ氏は、トランプ大統領への支持をツイートしたのは言論の自由の実験だと述べた」インディアナポリス・スター。
- ^ マグダレノ、ジョニー。「トッド・ロキタ、2020年の選挙はトランプから盗まれたとほのめかすバレンタインデーのミームをツイート」インディアナポリス・スター。2021年2月15日閲覧。
ロキタはバレンタインデーをテーマにしたツイートを自身のツイッターアカウントに投稿し、2020年の大統領選挙はドナルド・トランプ前大統領から盗まれたとほのめかした...トランプは、広範囲にわたる不正投票の証拠を提示していないにもかかわらず、2020年の選挙に勝ったと主張している。主要な激戦州の裁判所は、トランプの弁護団による主張を繰り返し却下した。
- ^ Turner, Brock EW「Twitter が方針を転換、インディアナ州司法長官トッド・ロキタの投稿に対するフラグを削除」インディアナ公共メディア。
- ^ 「共和党が大会でロキタ氏を指名」Nwitimes.com 2002年6月15日2016年11月11日閲覧。
- ^ 「選挙結果：インディアナ州：2002年」（PDF）In.gov。2016年11月11日閲覧。
- ^ 「選挙結果：インディアナ州：2006年」（PDF）。In.gov。2012年10月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年11月11日閲覧。
- ^ 「選挙結果：インディアナ州：2012年」In.gov 。 2016年11月11日閲覧。
- ^ 「選挙結果：インディアナ州：2014年」In.gov 。 2016年11月11日閲覧。
- ^ 「選挙結果：インディアナ州：2014年」In.gov 。 2016年11月11日閲覧。
- ^ 「インディアナ州総選挙」。インディアナ州務長官。 2017年8月8日閲覧。
- ^ 「最新情報：ロキタ氏、インディアナ州上院選挙への立候補を正式に発表」。ニューヨーク・タイムズ。AP通信。 2017年8月8日。 2017年8月8日閲覧。
- ^ 「インディアナ州上院議員選挙への出馬表明でトッド・ロキタ下院議員がトランプ氏を歓迎」インディアナポリス・スター。 2017年8月13日閲覧。
- ^ 「2018年選挙結果、ニュース、候補者、世論調査」NBCニュース。 2018年5月9日閲覧。
- ^ シキッチ、クリス。「元共和党下院議員トッド・ロキタ、司法長官指名でカーティス・ヒルに挑戦」インディアナポリス・スター。 2020年9月11日閲覧。
- ^ 「元下院議員トッド・ロキタ、司法長官に立候補」wthr.com 2020年5月20日2020年9月11日閲覧。
- ^ 「インディアナ州出身の元米国下院議員トッド・ロキタ氏がインディアナ州司法長官選挙に出馬」WRTV 2020年5月20日2020年9月11日閲覧。
- ^ 「インディアナ州共和党、不名誉な司法長官を解任し元下院議員を任命」デイリー・コス。
- ^ 「ロキタ氏、インディアナ州司法長官選でウェインザッフェル氏に勝利」2020年11月3日。
- ^ abcdefg 「選挙結果」。2019年5月23日。
- ^ ab 「トッド・ロキタ下院議員の経歴」 Rokita.house.gov 2012年1月27日。 2013年10月21日閲覧。
- ^ 「Election Profiles」. Flyergroup.com . 2014年11月3日. 2016年11月11日閲覧。
- ^ 「2013-2014 セントビンセント財団理事会」give.stvincent.org . 2013年。
- ^ 「地元の家族があまり知られていない症候群の扉を開く」Wthr.com 。 2016年11月11日閲覧。
- ^ “アーカイブコピー”. 2016年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月5日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ 「議会は耳を傾けている…少なくとも1人の議員は耳を傾けている」Generalaviationnews.com 2011年10月19日2016年11月11日閲覧。
- ^ 「インディアナ州議会議員が退役軍人に無料で飛行機を手配」Wndu.com 2016年6月30日2016年11月11日閲覧。
- ^ 「ローカルニュース：ロキタ下院議員が今週日曜日のリンカーンデーメニューに登場」Bannergraphic.com 2013年5月15日2016年11月11日閲覧。
- ^ 「公式メンバーリスト」Historycms.house.gov 。 2016年11月11日閲覧。
- ^ Carden, Dan (2011年5月15日). 「Remap leaves US Rep. Rokita outside his district」. The Times . 2011年5月21日閲覧。
- ^ 「第115回議会議員の宗教的所属」（PDF）。ピュー研究所。 2023年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
外部リンク
WikiquoteにTodd Rokitaに関連する引用句があります。
ウィキメディア・コモンズには、 トッド・ロキータに関連するメディアがあります。
- C-SPAN出演
- 米国議会の人物名簿にある伝記
- 連邦選挙委員会の財務情報（連邦事務所）
- 議会図書館で後援された法案
- Vote Smartのプロフィール
- セオドア・E・ロキタに関する懲戒告訴、インディアナ州最高裁判所、2023年9月18日
- 弁護士懲戒処分 - セオドア・E・ロキタ事件に関するパー・キュリアム意見、インディアナ州最高裁判所、2023年11月2日