全米州司法長官協会(NAAG )は、米国の州および準州の司法長官で構成される501(c)(3)非営利団体です。米国司法長官は連邦政府の一員であるため、NAAGの会員ではありません。[ 1 ]
NAAGは加盟州司法長官によって運営され、会長と執行委員会が主要な意思決定機関として機能しています。現在のNAAG会長はオレゴン州司法長官のエレン・ローゼンブラム(民主党)です。次期会長はニューハンプシャー州司法長官のジョン・フォーメラ(共和党)です。NAAGの副会長はコネチカット州司法長官のウィリアム・トン(民主党)で、前会長はオハイオ州司法長官のデイブ・ヨスト(共和党)です。メイン州司法長官のアーロン・フレイ(民主党)、オハイオ州司法長官のデイブ・ヨスト(共和党)、ミシシッピ州司法長官のリン・フィッチ(共和党)、サウスダコタ州司法長官のマーティ・ジャックリー(共和党)が地域議長を務めています。[ 2 ] [ 3 ]
NAAGは、主に加盟事務所からの会費によって年間ベースで資金を調達しています。年会費は納税者の税金で支払われます。NAAGの年間予算は約510万ドルで、そのうち320万ドルは年会費です。さらに、NAAGとその姉妹団体であるNAAGミッション財団は、企業が州司法長官と民事執行措置を解決する過程で、2億5000万ドル以上を集めています。NAAGは、企業や業界に対する調査や訴訟を促進するために、州司法長官に数百万ドルを貸し付けてきました。融資は、事件や調査が解決した時点でNAAGに返済されます。たとえば、2021年のマッキンゼー・オピオイド和解では、NAAGは700万ドルの融資を返済するために1500万ドル(多くの州よりも多い)を受け取りました。NAAGはまた、 1998年のタバコ和解で、主にフィリップ・モリスから1億300万ドルをNAAGに直接支払うよう交渉しました。 NAAGはまた、2012年にバンク・オブ・アメリカや他の住宅ローン貸付業者との250億ドルの和解の一環として1500万ドルを獲得した。[ 4 ]
近年、同団体は民主党との連携を強めていると非難されており、2021年以降、共和党の司法長官5人が同団体を辞任している。2022年5月、ケンタッキー州司法長官ダニエル・キャメロンは、同団体の党派性に対する懸念を表明する複数州の書簡をNAAGに送付した。書簡では、NAAGには構造改革、透明性の向上、党派色の薄いプログラムが必要だと述べ、執行和解金からの資本保有が州憲法および法令の制限とどのように整合しているかをNAAGに説明するよう求めた。[ 5 ] 2022年9月、共和党の州司法長官12人と様々な消費者擁護団体が、NAAGに対し2億8000万ドルの資産を各州に返還するよう求めた。[ 6 ]
NAAGは、タバコ包括和解協定やフォルクスワーゲン排ガス不正問題など、過去の公的執行和解から数百万ドルを受け取っています。加盟州は和解の一環としてNAAGに資金を提供しました。この資金は特定の限定された用途のための制限付き基金に保管されており、各基金はNAAGの執行委員会によって任命された州司法長官で構成される委員会によって管理されています。これらのさまざまな基金を管理する委員会は多数決で運営されており、現在、そのほとんどは民主党が多数を占め、共和党の州司法長官が議長を務めています。[ 2 ]
2021年から、NAAGは行動や指導部において民主党寄りの党派性が高まっているとして共和党から批判を浴びるようになった。[ 7 ]
アラバマ州司法長官のスティーブ・マーシャル(共和党)は、グループが左傾化したことを理由に辞任した。[ 8 ]モンタナ州司法長官のオースティン・クヌードセン(共和党)もグループを辞任した。[ 9 ]
アリゾナ州司法長官マーク・ブルノビッチ(共和党)、ミズーリ州司法長官エリック・シュミット、テキサス州司法長官ケン・パクストン(共和党)は2022年に同団体を辞任した。[ 10 ] [ 11 ]パクストン、クヌーセン、シュミットは辞任状の中で「過去5年間の協会の左傾化は容認できないものとなった。実際、このリベラルな傾向は、NAAGの非党派的な全国フォーラムとしての役割を根本的に損なってきた」と記した。 [ 12 ]ブルノビッチの辞任状には「協会は非党派的なフォーラムとして機能するはずだが、最近のNAAG会議で発表された講演者や議題はそうではないことを示している。NAAGはこの党派的な浸透を是正するために直ちに措置を講じる必要があると我々は考えている」と記されている。[ 10 ]