Loading article…
| 公衆衛生と環境を守り、気候危機に取り組むための科学を復活させる | |
 | |
 バイデン大統領は、2021年1月20日の就任直後に一連の大統領令に署名しており、その中には大統領令13990号も含まれている。 | |
| タイプ | 大統領令 |
|---|---|
| 大統領令番号 | 13990 |
| 署名者 | ジョー・バイデン2021年1月20日 |
| 連邦官報の詳細 | |
| 連邦官報文書番号 | 2021-01765 |
| 発行日 | 2021年1月20日 |
| まとめ | |
| キーストーン・パイプラインの許可の取り消しや北極圏保護区での掘削の一時禁止など、さまざまな環境政策を実施します。 | |
大統領令13990号は、正式名称を「公衆衛生と環境の保護、気候危機への取り組みのための科学の回復」[1]とし、ジョー・バイデン大統領が2021年1月20日に署名した大統領令で、キーストーンXLパイプラインの許可を取り消し[2] 、北極圏保護区での掘削を一時的に禁止するなど、政権のさまざまな環境政策を実施している。[3]
規定
大統領令 13990 には、前政権が講じた措置を覆し、米国が気候変動対策に再度取り組むことを目的としたいくつかの条項が含まれています。この命令の主な条項は次のとおりです。
- 気候変動に関するパリ協定に再加盟する。 [4]
- 連邦政府機関に対し、環境保護や公衆衛生を妨げる可能性のある規制や政策を検討し、必要に応じて改訂または停止するよう指示する。[5]
- 恵まれないコミュニティに不均衡な影響を与える可能性のある行動を特定するためのレビュープロセスを確立する。[6]
- 連邦政府機関に対し、その行動が入手可能な最良の科学とデータに基づいていることを保証するよう指示する。[7]
- キーストーンXLパイプラインの許可を取り消す。[8]
- 北極圏国立野生生物保護区における石油・ガスのリースを一時的に停止する[9]
この大統領令はバイデン政権の初日に署名された15の大統領令のうちの1つであった。[10]
反応
レイチェル・クリタスやジョナ・ハミルトンのような気候専門家はこの命令を賞賛した。 [11]
共和党の多くの政治家がこの命令を批判した。[12]
訴訟
ルイジアナ対バイデン（2022年）
2022年2月11日、ルイジアナ州西部の米国地方裁判所の ジェームズ・D・ケイン・ジュニア判事は、ルイジアナ州対バイデン（2022年）において、原告に有利な仮差し止め命令を出し、連邦政府機関が同命令に基づく規制措置において温室効果ガス排出の社会的コストを評価することを義務付けることを阻止した。 [13] 3月16日、米国第5巡回控訴裁判所は、米国司法省による控訴を受けて判決を差し止め、[14] 5月26日、米国最高裁判所は、原告が第5巡回控訴裁判所の判決を取り消すために提出した控訴を、コメントや反対なしに棄却する命令を出した。[15] [16] [17]
ミズーリ州対バイデン（2022年）
2021年8月31日、ミズーリ州東部の連邦地方裁判所の オードリー・G・フライシグ判事は、ミズーリ州対バイデン（2022年）の原告が提出した、同命令に基づく規制措置において温室効果ガス排出の社会的コストを評価する連邦機関の要件を阻止するための仮差し止め命令の請求を却下する命令を下した。[18] 9月3日、原告は米国第8巡回控訴裁判所に控訴した。[19]口頭弁論は2022年6月16日に行われた。 [20] [21]
参照
参考文献
- ^ 「公衆衛生と環境の保護、気候危機への取り組みに向けた科学の復活」連邦官報。2021年1月25日。 2021年2月21日閲覧。
- ^ 「バイデン大統領が許可を取り消したため、キーストーンXLパイプラインが停止」APニュース。2021年1月20日。 2021年2月21日閲覧。
- ^ 「バイデン氏、北極圏保護区での石油活動の一時停止を計画」APニュース2021年1月20日2021年2月21日閲覧。
- ^ 「パリ協定への再参加に関する大統領令」ホワイトハウス。 2023年5月4日閲覧。
- ^ 「ファクトシート：レビュー対象の政府機関の措置リスト」。ホワイトハウス。2021年1月20日。 2023年5月4日閲覧。
- ^ 「ファクトシート：バイデン大統領は、国内外の気候危機に対処し、雇用を創出し、連邦政府全体の科学的誠実性を回復するための行政措置を講じます」。ホワイトハウス。2021年1月27日。 2023年5月4日閲覧。
- ^ 「科学的誠実性と証拠に基づく政策立案を通じて政府への信頼を回復するための覚書」ホワイトハウス。2021年1月27日。 2023年5月4日閲覧。
- ^ 「大統領令13990号：第6条」連邦官報。 2023年5月4日閲覧。
- ^ 「大統領令13990号：第7条」連邦官報。 2023年5月4日閲覧。
- ^ 「バイデン大統領、COVID、気候変動、移民などに関する大統領令に署名」www.cbsnews.com 2021年1月21日2021年2月21日閲覧。
- ^ 「誰も語らないバイデンの重大な行動」EcoWatch 2021年1月25日。
- ^ Davenport, Coral (2015-01-08). 「専門家は 、キーストーン・パイプラインをめぐる争いは事実ではなく政治によるものだと語る」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2022年7月24日閲覧。
- ^ Joselow, Maxine (2022年2月22日). 「炭素の社会的コストに関する裁判所の判決はバイデンの気候変動計画を覆す」ワシントンポスト。 2022年7月18日閲覧。
- ^ フィリップス、アンナ（2022年3月16日）。「控訴裁判所、バイデン大統領は政策立案において気候被害を考慮できると判決」ワシントンポスト。 2022年7月18日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、ピート（2022年5月26日）。「最高裁は温室効果ガスの社会的コストに関するバイデンの判決を阻止しない」CNBC 。2022年7月18日閲覧。
- ^ リプタック、アダム（2022年5月26日）。「最高裁、温室効果ガスのコスト推定を認める」ニューヨークタイムズ。 2022年7月18日閲覧。
- ^ バーンズ、ロバート、フィリップス、アンナ（2022年5月26日）。「戦いは続くが、最高裁はバイデンの気候規制を認める」ワシントンポスト。2022年7月18日閲覧。
- ^ レイチェル・フラジン（2021年8月31日）。「判事、バイデンの温室効果ガスの「社会的コスト」に対する共和党支持者の異議申し立てを却下」ザ・ヒル。ネクスター・メディア・グループ。 2022年8月11日閲覧。
- ^ マロ、セバスチャン（2021年9月3日）。「下院司法長官、温室効果ガス訴訟の社会的コストを訴える」ロイター。トムソン・ロイター。 2022年8月11日閲覧。
- ^ Earls, Maya (2022年6月16日). 「各州の炭素コスト紛争、第8巡回区控訴裁判所は懐疑的」. Bloomberg Law . Bloomberg LP . 2022年8月11日閲覧。
- ^ ダベンポート、コーラル（2022年6月19日）。「共和党による気候変動対策に対する裁判所の圧力が重大な局面を迎える」ニューヨーク・タイムズ。 2022年8月11日閲覧。
外部リンク
- 「大統領令13990号 - 公衆衛生と環境の保護、気候危機への取り組みにおける科学の復活」（PDF）。連邦官報。86 （14）。米国政府出版局：7037-7043。2021年1月20日。 2022年8月10日閲覧。
公衆衛生と環境の保護、気候危機への取り組みのための科学の回復に関する大統領令の全文はWikisourceでご覧いただけます。- グンター、デイビッド、ヴァン、アダム（2022年4月28日）。温室効果ガスの社会的コストをめぐる最近の訴訟（報告書）。議会調査局。2022年8月11日閲覧。
- 「ルイジアナ州対バイデン」。Justia 。 2022年8月10日閲覧。
- 「ルイジアナ州対バイデン – 炭素の社会的コスト」（PDF）。気候変動法と政策プロジェクト。LSUローセンター。 2022年8月11日閲覧。
- 「ルイジアナ州対バイデンの仮差し止め命令」ワシントンポスト。2022年2月11日。 2022年8月10日閲覧。
- 「第5巡回区控訴裁判所による最高裁判所の差し止め命令の停止」（PDF）。The Conversation 。 2022年8月10日閲覧。
- ルイジアナ州対バイデン（米国最高裁判所 2022年5月26日）、本文。
- 「ミズーリ州他対ジョセフ・バイデン・ジュニア他」Justia 2022年8月11日閲覧。
- 「ミズーリ州対バイデン – 覚書および命令」（PDF）。サビン気候変動法センター。コロンビア大学ロースクール/アーノルド＆ポーター。 2022年8月11日閲覧。