Loading article…
 初版 | |
| 著者 | サセックス公爵ハリー王子 |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | 回想録 |
| 出版社 | ペンギンランダムハウス |
発行日 | 2023年1月10日 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷 |
| ページ | 416 |
| 番号 | 9780593593806 |
『スペア』は、2023年1月10日に発売されたサセックス公爵ハリー王子の回顧録です。JR・モーリンガーがゴーストライターを務め、ペンギンランダムハウスが出版しました。416ページあり、デジタル版、ペーパーバック、ハードカバー版があり、15の言語に翻訳されています。ハリー自身がナレーションを担当した15時間のオーディオブック版もあります。
この本は大いに期待され、いくつかの主要なテレビインタビューが伴った。タイトルは、遺産が家族に残るようにするためには「後継者と予備の者」が必要であるという貴族の格言を指している。この本で、ハリーは幼少期と母であるダイアナ妃の死が及ぼした深い影響、そして十代の頃とその後のイギリス軍とのアフガニスタン派遣について詳しく述べている。彼は兄のウィリアム王子と父であるチャールズ3世との関係、父とカミラ女王の結婚、そしてアメリカ人女優メーガン・マークルとの求愛と結婚、そしてその後の夫妻の王室の役割からの退きについても書いている。
批評家からは概ね賛否両論の評価を受け、ハリーの率直さを賞賛する者もいたが、個人的な詳細が多すぎると批判する者もいた。ギネス世界記録によると、スペアは発売当日に「史上最速で売れたノンフィクション本」となった。 [1]
背景と執筆
2021年7月、ハリーがペンギンランダムハウスから回顧録を出版する予定であることが発表され、その売上金は慈善団体に寄付され、ハリーは少なくとも2000万ドルの前払い金を得たと報じられた。[2] [3]ジャーナリストのJ.R.モーリンガーがゴーストライターを務めている。[4] [5]翌月、彼は回顧録の収益のうち150万ドルが慈善団体Sentebaleに、[6] 30万ポンドがWellChildに寄付されることを確認した。[7]
2021年夏、ハリーは次のように述べた。「私は生まれた時の王子としてではなく、私がなった男としてこれを書いています。私は長年にわたり、文字通りにも比喩的にも、多くの役割を担ってきました。私の物語、つまり浮き沈み、失敗、学んだ教訓を語ることで、私たちがどこから来たかに関係なく、私たちが思っている以上に多くの共通点があることを示すのに役立つことを願っています。」[8]ハリーは、この本は「正確で完全に真実である」と述べた。[9]出版社は、この本は読者を「20世紀の最も焼け付くようなイメージの1つ、つまり世界中が悲しみと恐怖で見守る中、2人の少年、2人の王子が母親の棺の後ろを歩く姿にすぐに連れ戻す」と述べた。 [7]出版社は、この本は「洞察、啓示、自己検討、そして苦労して得た知恵に満ちている」と主張した。[8]
タイムズ紙は2023年1月、ハリー王子が2022年夏に祖母のエリザベス2世女王の即位50周年記念式典に出席した後、本の出版について考え直したが、最終的には出版を決心したと報じた。 [10]ブライオニー・ゴードンとのインタビューで、ハリー王子は最初の草稿は800ページだったと述べ、つまり2冊の本に十分な内容だったが、父と兄との間に「世間に知られたくないことがある。彼らは私を決して許さないと思うから」という理由で約400ページに削減されたと述べた。 [11]彼は、この本の目的は「王室を崩壊させようとするのではなく」むしろそれを救うことだと主張し、ウィリアム王子から子供たちはハリー王子の責任ではないと明確に言われたにもかかわらず、将来の予備軍、つまり兄の幼い子供たちのために制度を改革する義務があると感じたと付け加えた。 [11]
概要
この本はハリーのこれまでの人生を綴ったものである。[12]タイトルは、相続人に何かあった場合に遺産が家族に残るようにするために「相続人と予備の相続人」が必要であるという貴族の格言に由来している。[13]この本は自伝であるが、ハリーは王室の役割から退く計画を話し合うために父と兄と会ったことを最後の方で描写している。その後、ハリーは自身の教育、英国陸軍での勤務期間、家族や妻メーガンとの関係に焦点を当てている。[12]
幼少期とダイアナの死
ハリーは「スペア」の役割についての理解とそれを受け入れたことを次のように語っています。
後継者と予備者。それについて判断はなかったが、曖昧さもなかった。私は影であり、支えであり、プラン B だった。ウィリーに何かあった場合に備えて、私はこの世に生まれた。バックアップ、気晴らし、気晴らし、そして必要であれば予備部品を提供するために召喚された。腎臓かもしれない。輸血、骨髄のかけら。これらすべては、人生の旅の始まりから私に明確に示され、その後も定期的に強化された。... 私は腹を立てなかった。それについて何も感じなかった。継承は天気や惑星の位置、季節の変わり目のようなものだった。... 愛する人々の後ろに毅然と立つこと、それが名誉の定義ではなかったか。愛の定義ではないか。(p. 15)
この本の中で、ハリーは、自分の父親はチャールズではなく、母親の愛人の一人であるジェームズ・ヒューイットであるという噂について言及し、それを否定している。[14]彼は、「噂の原因の1つはヒューイット少佐の赤毛だが、もう1つはタブロイド紙が煽ったサディズムだ」と考えている。[14]彼は、チャールズでさえ一度そのことを冗談で言ったことがあるが、「趣味が悪い」と思ったと付け加えている。 [14]彼は、予備役と後継者としての自分と兄のウィリアムの関係を、父の叔母であるマーガレット王女と父方の祖母であるエリザベス2世女王の関係と比較している。 彼は、「マーガレットに対しては、少しの哀れみとかなりの神経質さ以外、何も感じなかった」と述べ、「彼女はしかめっ面をするだけで観葉植物を枯らすことができた」と付け加えた。[15]ハリーは、ラドグローブ学校では「魅力的な」寮母のロバーツ先生が好きだったと述べていますが、膝が曲がっていて背骨が硬直していて彼がからかっていたパットという別の生徒は「小柄で、控えめで、疲れ切っていた」ので「私たちを興奮させなかった」と付け加えています。[16]
ハリーは、12歳のとき、早朝に父親から母親の死を知らされたことを回想している。 [17]ハリーは、自分と弟が母親の棺の後ろを歩くという考えが、母方の叔父である第9代スペンサー伯爵チャールズ・スペンサーをはじめ、何人かの大人を怖がらせたと述べている。[18]また、ウィリアムが一人で棺の後ろを歩くように勧められたが、立場が逆であればウィリアムも同じことをしただろうとして、ハリーはそれを拒否したと主張している。[18]彼は、10年間、母親はマスコミの介入を避けるために身を隠していると信じていたと述べ、弟のウィリアムもかつてはそのような考えを持っていたと主張している。[19]彼はまた、母親の死に関する調査の要約結論が「単純で不合理」であったことを論じている。[17]彼は、なぜ彼女を追いかけていたパパラッチと、彼らを派遣した人々が刑務所にいなかったのか疑問を抱いている。その説明として考えられるのは、すべて「汚職と隠蔽が日常茶飯事だった」ということだ。[17]ハリーは、自分と弟は共同で声明を出して捜査再開を求める予定だったが、「決定した人たちが思いとどまらせた」と述べている。[17]ハリーは、 2007年のラグビーワールドカップ準決勝のためにパリを訪れた際、ある男性が、ダイアナ妃の車がトンネルを通過した時と同じ時速60マイル（97キロ）で、母親が亡くなった同じトンネルを通ったと述べている。[20]ハリーは、その決断は「考えが浅はかだった」と述べ、それがさらに苦痛をもたらしただけだとしている。[20]彼は後に、母親とつながるために「『力』を持っていると主張する」女性に助けを求めたことを認めている。[21]
十代、薬物使用、そしてアフガニスタンへの派遣
回想録の中で、ハリーは17歳の時にコカインを摂取したことを認めており、それは「あまり楽しいことではなかった」が「確かに違う気分になった」と述べている。 [22]また、 2016年1月にコートニー・コックスの家で開かれたパーティーでマジックマッシュルームを摂取し、「テキーラで流し込んだ」後、トイレで幻覚を見てゴミ箱や便器に話しかけたとも述べている。[23] [24]彼は、ニューズ・オブ・ザ・ワールドの編集者レベッカ・ブルックスが彼の薬物使用に関する記事を掲載することに固執していたことに言及している。ハリーは彼女を「忌まわしいヒキガエル」で「人類の尻についた化膿した膿疱で、ジャーナリストとしては最低」と表現している。[25]ハリーはまた、賑やかなパブの裏の野原で「馬好きの年配の女性」に処女を奪われた「不名誉なエピソード」についても語っており、その女性は彼を「若い種馬と変わらない」扱いをしたという。[17]ハリーはまた、バーで「飲んで飲んで喧嘩を売ろうとした」というエピソードを詳しく述べている。バーから追い出されたこと、ホテルでボディーガードに「うなり声を上げ」、「殴りかかって頭を叩いた」と述べている。反応がなかったため、「彼を傷つけようと決心した」ため「もう一度叩いた」と述べている。[16]
ハリーは、2005年に「ネイティブと植民地」の仮装パーティーで、兄のウィリアムと将来の義理の妹キャサリンが、パイロットの制服ではなくナチスの制服を選ぶように提案したと主張している。[ 26]彼は、キャサリンを初めて見たときから「好きだった」と述べ、彼女が「義理の妹というよりは姉」で、笑っているのを見るのが好きだったと述べている。[27]アフガニスタンでの任務の詳細について、ハリーは、6回の任務で25人のタリバンのメンバーを殺したと述べている。彼は彼らを「人間」ではなく、盤から取り除かれた「チェスの駒」と見なしていた。彼は、「それは私に満足を与える数字ではありません。しかし、恥ずかしいと感じさせる数字でもありません」と付け加えている。[28]
チャールズとカミラとの関係、ウィリアムの結婚式、そしてキャロライン・フラック
ハリーは、自分と兄の二人は、父親がカミラと結婚しないという条件で、チャールズの恋人カミラを家族に迎え入れることに同意していたが、チャールズは先に進み、ハリーは父親がついには愛する女性と結ばれることになると認識していたと述べている。 [17] [29]彼は、カミラが自身のイメージを向上させるために「個人的なPRの祭壇」に彼を「犠牲にし」、ウィリアムとの会話の「細部」をマスコミに漏らしたと主張している。[30]ハリーはまた、チャールズとカミラが2002年に彼の薬物使用のニュースを漏らし、父親としてのチャールズと彼らの関係に同情を集めるために彼を薬物リハビリセンターに送ったとも述べている。[29]彼は、ウィリアムは父親とカミラの情事について声を上げなかったことに「大きな罪悪感」を感じており、「長い間、他の女性について疑念を抱いていた」と主張している。[31]彼はまた、ウィリアムは不倫のせいで「混乱し」「苦しんだ」と付け加えている。[31]ハリーはまた、カミラが彼の母親の死に「役割を果たした」と述べている。なぜなら、彼女は彼の両親の結婚生活の崩壊において「極めて重要」だったからである。 [30]彼は彼女に初めて会ったときを「注射を打たれた」ことに例え、カミラは「退屈していた」と付け加えた。それはハリーがチャールズの相続人ではなく、彼女の父親との結婚の望みを脅かすことはできなかったからでもある。[30]ハリーは、父親はカミラと結婚した後幸せを見つけ、父親とカミラの両方が幸せになってほしいと思い、「彼女が幸せであれば危険は少ないのではないか」と思ったと述べている。[ 30]ハリーはまた、クラレンス・ハウスの彼の寝室を彼が去るとすぐにカミラが彼女のドレッシングルームに変えたと述べている。[32]彼はまた、ゴードンストウンでのチャールズの経験についても語っており、ハリーによると、父親はいじめられ「ほとんど生き残れなかった」という。[30]彼は、ゴードンストウンを乗り越える助けとなり、大人になってからもお気に入りの物の一つであり続けた父親のテディベアへの愛着について語り、「幼少期の本質的な孤独」の象徴であるとしている。[30]
この本の中でハリーは、2011年のウィリアムの結婚式でベストマンを務めた自分の役割を「あからさまな嘘」と表現している。結婚披露宴のスピーチはジェームズ・ミードとトーマス・ヴァン・ストラウベンジーが行ったのだが、ハリーはそれが正しい判断だったと感じていた。なぜなら、自分が「とんでもなく不適切なこと」を言っていた可能性もあったからだ。 [33]また、北極旅行の後に結婚式で凍傷になった「トッジャー」を患い、エリザベス・アーデンのクリームを塗るよう勧められたと述べている。その匂いが彼に母親を思い出させた。[34]また、ウィリアムは結婚式の数時間前にラム酒で「ほろ酔い」だったと主張している。[ 35 ]回想録の中でハリーは、チェルシー・デイビーと別れた数ヶ月後にキャロライン・フラックを紹介され、しばらく会っていたが、マスコミの介入で2人の関係は「取り返しのつかないほど汚された」と述べている。[36]また、タブロイド紙の噂にもかかわらず、キャメロン・ディアスとの関係を否定している。[37]彼は、イギリス人は「地球上で最も教養の高い人々」であると同時に、タブロイド紙の噂を信じる点では最も信じやすい人々でもあると述べている。[16]
メーガンとの関係と父親であること
ハリーは、メーガン・マークルと初めてデートした日、海に出ていてレース大会に参加していたが、その船にはトイレがなく、おしっこを漏らしてしまったと述べている。ハリーは、ドラマ「 SUITS/スーツ」でメーガンのセックスシーンを探したことを後悔していると述べている。[38]彼は、メーガンと対決した際、「不釣り合いなほど、いい加減に怒った」と付け加え、その後、彼女はそのような行動を「我慢できない」のでセラピーが必要だと言った。[39]彼は、その後、兄が、メーガンとの関係が「あまりにも早く」進んでいると考え、メーガンとの恋愛関係をさらに調べるように促したと述べているが、ハリーは、母親がメーガンを見つけるのを手伝ってくれたと信じていた。[40]ハリーは、メーガンがエリザベス女王から、結婚式のために彼女の個人コレクションからティアラを選ぶように頼まれたと書いている。彼は、女王の衣装係アンジェラ・ケリーが、ティアラは「法令と警察の護衛」なしでは宮殿から持ち出せないため、後でティアラを貸してくれなかったと主張している。ハリーは、何度かケリーに連絡を取ろうとした後、彼女が「どこからともなく現れ」、解放書類を手渡し、ティアラを渡したが、「彼女の目は燃えていた」と言い、それを「明らかな警告」と解釈したと主張している。[41]
ハリーは、フラワーガールドレスをめぐってメーガンとキャサリンの間で意見の相違があったと主張している。キャサリンは、ハリーとメーガンの結婚式の4日前に娘シャーロットのドレスを完全に作り直す必要があると感じていた。[42]ハリーは、キャサリンがメーガンにテキストメッセージで、シャーロットがドレスを試着したときに「大きすぎて、長くて、だぶだぶ」という理由で「泣いた」と伝えたが、返事をするのに1日かかったメーガンは、病気で結婚式に出席しない父親の面倒を見ているのだと思い出させたと主張している。 [40]キャサリンはシャーロットをメーガンの仕立て屋に連れて行くことに同意し、ハリーは家に帰ると床で泣いているメーガンを見つけたと主張している。[42]ハリーは、キャサリンは悪気はなかったと述べ、翌日、償いのために花とカードを持って彼らを訪ねてきたと主張している。[42]ハリーは、結婚式のリハーサルのタイミングについて話し合ったことを思い出す。その話し合いでは、ハリーの将来の妻が、最近末っ子を出産した義理の妹キャサリンに、リハーサルのタイミングについての詳細を忘れていたので「ホルモンのせいで赤ちゃん脳に悩んでいるに違いない」と言ったとされている。[42] [43]彼は、 2018年6月にケンジントン宮殿で行われた和解のお茶会でメーガンが謝罪したと主張している。 [42]ハリーはまた、父親と継母の家族がメーガンとキャサリンの口論の話をマスコミに漏らしたことを非難している。[16]
ハリーは、自分が子供を授かることを暗示する2つの兆候について語っている。1つ目は、メーガンが歌うアザラシの群れに歌を歌い、彼によると、アザラシも歌い返したという。[44] 2つ目は、メーガンが自宅で妊娠検査薬を2回試し、その棒をベッドサイドテーブルに置いたというもので、そこには「母の髪の毛が入った青い箱」が置いてあった。ハリーは、その瞬間に「よし、いいぞ。この状況でママが何ができるか見てみよう」と思ったと述べている。 [44]第一子を妊娠していることを知ったハリーは、「セルキー」と「ママ」に感謝したと述べている。 [44]また、 2018年10月の従妹ユージェニー王女の結婚式の日に、家族に妊娠を発表したことを認めている。[45]後に、妻が出産中、 「落ち着きを高めるために」笑気ガスの缶を使ったと述べている。[46]ハリーはまた、2020年にメーガンが流産したことや、2人が「まだ生まれていない子供」を「小さな包み」に入れて病院を出たことについても語っている。[47]さらに、2人は「秘密の場所」に行き、「広がったガジュマルの木の下」に手で穴を掘って子供を埋めたとも語っている。[47]
王室の役割から退く
この本には、2019年にノッティンガム・コテージでハリーと弟のウィリアムが対立したことも詳しく書かれている。ハリーによると、この対立は、2人の関係の「一連の破局」について話をしたかった弟が訪ねてきた際に起こったという。 [12 ]ハリーによると、ウィリアムはメーガンについて不満を述べており、メーガンは「扱いにくい」「失礼」「攻撃的」だったという。[12] ハリーは、弟の不満を妻に関する「マスコミの報道の繰り返し」と呼んでいる。[12] 2人は罵り合いに明け暮れ、ハリーはウィリアムが助けようとしていたという主張を否定した。[12]キッチンに入ると、ハリーはウィリアムが「私の首輪を掴んでネックレスを引きちぎり、床に叩きつけた。私は犬のボウルの上に落ちたが、背中の下でボウルが割れ、破片が体に食い込んだ」と主張している。[12]ハリーは、ウィリアムに殴り返すよう促されたにもかかわらず、殴り返すことを拒否したと主張している。[12] ウィリアム王子は去る際に「後悔し、謝罪した」ように見えたと王室は主張している。[12] また、ウィリアム王子はセラピストに電話し、事件について知ったメーガン妃は「ひどく悲しんでいた」とも付け加えた。[12]
この本の中で、ハリー王子は、父親が「お金に余裕がない」ためメーガンが女優としてのキャリアを続ける気があるかどうか疑問に思っていたと述べている。[48]チャールズ皇太子は、夫妻が英国を離れるまでこの夫婦を支え続けたが[48]、ハリー王子は、父親がメーガンの人気に影を落とされることを一番恐れていたと述べている。[49]ハリー王子はまた、チャールズ皇太子とカミラ夫人もウィリアム王子とキャサリン妃が「あまりに注目を集めること」を好まなかったと主張している。[48]そして、王室の役職から退いた後も、国が資金を提供する警備を失うとは思っていなかったと述べている。 「若い女性への性的暴行で告発された」叔父のアンドリュー王子は、警備を続行することを許された。[50]彼は、サンドリンガム・サミットは王室の私設秘書による「策略」だったと主張している。彼らは「大胆なマキャベリ主義的な策略」で権力を固めた「3人の中年白人男性」であり、彼は彼らを「蜂」（サー・エドワード・ヤング）、「ワスプ」（クライヴ・アルダートン）、「ハエ」（サイモン・ケース）と呼んでいる。[51]
ハリーはまた、2021年4月に祖父フィリップ王子の葬儀の後にチャールズ皇太子とウィリアム王子と緊迫した面会をした時のことを語っており、チャールズ皇太子は「お願いだよ、みんな。私の晩年を悲惨なものにしないで」と言った。 [12]ハリーはウィリアムを「私の愛する兄弟、私の宿敵」と表現し、初めて彼の「驚くべき」ハゲに気づき、母親との類似性が薄れつつあることを指摘した。[52]ハリーは、父と兄と散歩中に、ウィリアムは施設内で問題があったときになぜ彼らに相談しなかったのかと不思議に思い、その後「おばあちゃんと一緒に」メグジット協定についての不満を取り上げるべきだと付け加えた。 [53]ハリーは、兄の反応にうんざりしたが、ウィリアムは突進し、彼を愛していると言い、「ママの命をかけて誓うけど、君が幸せになってほしい」と言ったと述べている。[53]ハリーは本の中で、兄の言ったことは信じていないと述べた。[53]
ハリーは、自分が死んだ場合に母親の隣にアルソープに埋葬されることを拒否された後、フロッグモア邸を埋葬地として選んだと述べています。[54]
リリース
この回想録は2023年1月10日に正式に出版され、[9] 15の言語（ドイツ語、オランダ語、デンマーク語、スウェーデン語、フランス語、イタリア語、スペイン語、ヨーロッパポルトガル語、ブラジルポルトガル語、ルーマニア語、ポーランド語、ギリシャ語、ハンガリー語、フィンランド語、中国語）に翻訳された。[7] [55]発売時の価格は28ポンドだったが、2022年11月に大手書店がその半額で発表したため、値引き価格に合わせられない小規模書店から批判が起きた。[56]正式発売日の5日前に、スペイン語版のEn La Sombra（In The Shadow）がスペインの一部書店で誤って販売され、急遽販売中止となった。[57]スカイニュースによると、英語のタイトルは「相続人と予備」という言葉を指している「よう」で、ハリーが王室での自分の立場についてどう感じているかを示唆している。[58]
ハリー王子は本の宣伝のため３回の放送インタビューを受けたが、いずれもカリフォルニアで撮影された。アンダーソン・クーパーによるハリーへのインタビューは1月8日に「60 Minutes」で放送され、トム・ブラッドビーによるインタビュー「ハリー：ザ・インタビュー」はITV1で放送された。[59] [60]マイケル・ストラハンによる３回目のインタビューは「グッドモーニングアメリカ」で、特別番組「ハリー王子：自身の言葉で」はABCで1月9日に放送された。[61]３つの放送局はすべてインタビューでなされた主張について宮殿にコメントを求めたが、それぞれのネットワークの方針により映像の提供を拒否した。[62]その後ハリー王子は1月10日に「レイト・ショー・ウィズ・スティーヴン・コルベア」に出演した。 [63]またハリーはピープル誌の独占インタビューに応じ、[64]テレグラフ紙のブライオニー・ゴードンともインタビューを行った。[65]
インタビューの事前クリップでは、ハリー王子がクーパーに「私が個人的にそれをしようとするたびに、私と妻に不利な報告やリーク、記事の流し込みがあった」と語り、「家族のモットーは『決して不満を言わず、決して説明しない』だが、それは単なるモットーに過ぎない... [バッキンガム宮殿] は特派員に情報を提供したり会話をしたりし、その特派員は文字通りスプーンで情報を与えられて記事を書き、その最後には、コメントを求めてバッキンガム宮殿に連絡したと書かれている。しかし、記事のすべてはバッキンガム宮殿のコメントだ。だから、過去6年間『あなたを守るために声明を出すことはできない』と言われてきたのに、あなたが家族の他の人のためにそうするとなると、沈黙は裏切りになる」と語った。[60]エクスプレス紙は、ハリー王子が沈黙を裏切りと表現した部分は、出典を明記せずにマーティン・ルーサー・キング・ジュニアの引用から取られたものだということを指摘した。[66]ブラッドビーとのインタビューで、ハリーは「父を取り戻したいし、弟を取り戻したい」と述べ、「制度ではなく家族が欲しい」と付け加え、「彼らは私たちを悪者として残しておく方が良いと感じている」と付け加え、「和解する意志を全く示していない」と述べた。[60]チャールズ3世に近い情報筋は、この主張に対して、国王は息子2人を愛しており、関係が時々緊張しているにもかかわらず、ここ数年間コミュニケーションのチャネルを開いてきたと主張した。[67] 2人は連絡を取り合っており、 2022年6月に行われたエリザベス女王の即位50周年記念式典でも数回会ったと報じられている。 [67]ストラハンとのインタビューで、ハリーは「真実が明らかにされない限り、家族と和解することはできないと思う」と述べた。[61]
受付
販売
『スペア』は発売初日にアメリカ、カナダ、イギリスで全フォーマット合わせて140万部以上を売り上げ、ペンギンランダムハウス社は同社が出版したノンフィクション書籍の中で初日の売上数としては過去最高と評した。[68]この本は、これまでバラク・オバマの『約束の地』 （2020年）が保持していた、史上最速で売れたノンフィクション書籍のギネス世界記録を破った。[1]ハードカバー、オーディオブック、電子書籍版を含む書籍の総売上は、イギリスで発売初日に約40万部となり、同国史上最速で売れたノンフィクション書籍となった。[69]イギリスでの推奨小売価格は28ポンド、アメリカでは36ドルであったが、ウォーターストーンズやWHSmithを含む多くの小売店やアマゾンが半額で販売していた。[70]また、回顧録のPDFファイルがWhatsAppで無料で共有されていたという報告もあり、[71] 1部注文したにもかかわらず2部受け取った顧客もいた。[72]
この本は出版初週に、世界中ですべてのフォーマットで320万部以上を売り上げ、そのうち160万部は米国だけでした。[73]英国では、最初の週に合計467,183部、すべてのフォーマットを合わせると750,000部が売れ、ニールセン・ブックデータが1998年に公式の印刷書籍販売を記録し始めて以来、英国で最も早く売れたノンフィクション本となりました。[74]この記録は、2019年に発売後最初の3日間で210,506部を売り上げたケイ・アリンソンの料理本「Pinch of Nom」が保持していました。 [74] Spareはアイルランドでも最初の週に20,584部を売り上げ、記録が始まった20年前以来アイルランドで最も早く売れたノンフィクション本となり、ポール・オコンネルの自伝「The Battle」を上回りました。[75]この本はオーストラリアでも初週に64,150部の印刷版と55,850部のオーディオブックと電子書籍版を売り上げ、2002年に記録が始まって以来最も売れた回顧録となり、ダレン・ロッカーの自伝を追い抜いた。[76]フランスでは15万部を売り上げた。[77]
批判的な反応
レビュー集約ウェブサイトBook Marksはこの本について24件のレビューを集め、そのうち1件は「絶賛」、10件は「肯定的」、9件は「賛否両論」、4件は「酷評」と分類された。[78]
レベッカ・ミードは、ニューヨーカー誌で、スペアは「見出しを飾るほどの細部だけでなく、その物語の力、声、そして時には意外なウィットの面でも読む価値がある。…何よりも、その潜在的な歴史的重要性のために読む価値がある」と述べている。[79]シャーロット・ヒギンズは、ガーディアン紙に寄稿し、この回想録は「同情を誘う、苛立たしい、奇妙に説得力があり、そして不条理」であると考え、ハリーは「タブロイド紙のストーリーテリングの比喩を嫌悪し、それにとらわれている。そのスタイルは、彼のゴーストライターによる自伝にも反映されている」と付け加えた。[80]アレクサンドラ・ジェイコブズは、ニューヨーク・タイムズ紙のレビューで、「スペアは感情的にも肉体的にも、あちこちに散らばっている。言い換えれば、彼は身を固めていない」と考えていた。彼女は、ハリーは「『興奮』に狂わされているようで…、生まれつき興奮を止められないようだ」と付け加えた。[81]
インディペンデント紙はスペアに5つ星のうち4つの評価を与え、ルチア・パヴィアは「息を呑むほど率直なこの本で、サセックス公爵は紙上で本領を発揮している」と書いた。 [82]インディペンデント紙のジェシー・トンプソンも、この本の内容は「恐ろしく個人的」で「プライベートすぎる」と考え、「ハリーが『また』沈黙を破ったというジョークは決まり文句になりつつある。これは沈黙の反対で、絶え間ない騒音だ」と付け加えた。 [83]同じ新聞のトム・ペックは、ハリーの主張をすることで「1億ドル以上も儲かる」のであれば、読者はハリーの主張を真剣に受け止めることはできないと主張した。 [84]彼はまた、ハリーが報道機関の侵入や警備について不満を言うなら、「彼はただ黙って、自分が嫌っていると主張する獣に餌を与え続けるのをやめるべきだ」と主張した。 [84]彼は、この本によってハリーが「彼の家族は神経質な混乱状態にあり、タブロイド紙と相互に寄生関係にあると彼が言うところの関係にあり、そして彼は意図的に彼らと再び和解することをほぼ不可能にしてしまった」ことを示したと信じていた。 [84]
ヘンリー・マンス記者は、ハリーがこの本の中で特定の話題について「あまりにも多くのことを語りすぎている」としながらも、ハリーが自分の人生について語ることを選んだことがプライバシーの要求と矛盾しているという批判に対して、「焚き火をしているときでさえ、誰かが庭に火をつけないように要求することはできる。ウォーレン・バフェットは財産を寄付すると約束しているが、許可なく彼の車を奪う権利はない」と答えた。[ 85]マンス記者は、スペアは「間違いなく、この世代で最も洞察力に富んだ王室の本」だと述べた。[85]アニタ・シン記者はテレグラフ紙のレビューで、この本に5つ星のうち3つを与え、「構成がしっかりしていて流暢に書かれている」と考えた。彼女は、この本はハリーと母ダイアナとの関係に主に焦点を当てており、ダイアナの死からハリーは立ち直れていないと主張した。[86]
タイムズ紙の書評で、ジェームズ・マリオットはこの本を「逃げ道を探していた神秘的なハリーのための400ページのセラピーセッション」と評し、一方で「甘やかされて檻に入れられたパンダのクマのような人生を吹き飛ばす方法」を模索していたハリーの妻メーガンは「被害者意識と攻撃性を持つ才能」で描かれている。[87]プレス・ガゼット紙に寄稿したドミニク・ポンズフォードは、ハリーが「家族のプライバシーを侵害しただけでなく、彼自身の将来のプライバシー権を著しく損なう」と信じていた。 [88]彼は、この本は「ハリーの私生活に関する将来の報道に関してはほとんど制限を設けていない」と主張した。[88]彼は、2006年のマッケニット対アッシュ事件を引用し、「近しい家族関係にある人々は互いに守秘義務を負っている」ことを示し、ハリーがプライバシー侵害で家族から訴えられる可能性があると述べた。[88]
BBCの王室担当記者ショーン・コフランは、この本を「王室関係者が書いた中で最も奇妙な本」であり、「告白であり、愚痴であり、ラブレターでもある」と評した。[89]また、この本を「心を和ませるほど率直で親密な内容で、ハリー王子の孤立した生活の奇妙さが表れている」と評し、「私たちが実際にどれほど知らなかったかを垣間見せるのは、セットピースの瞬間ではなく、小さな詳細だ」と付け加えた。[89]スカイニュースのレビューで、ケイティ・スペンサーは、この本について「彼が必死に抱きしめられたいと話すとき、心が張り裂けるような瞬間があるが、その後、不機嫌な物思い、未熟な自慢、意地悪な説明があり、ハリー王子の側に留まるのは少し難しい」と書いている。 [ 90]彼女は、ハリーが「率直に言って、私たちが知る必要のなかった」個人的な詳細を共有し、そのことがこの本を「優しくも奇妙に共感できないもの」にしていると付け加えた。[90]
2023年11月、タイム誌は『スペア』を「2023年に読むべき100冊」のリストに含めた。 [91]
アフガニスタンのコメント
ハリー王子が著書の中でタリバン戦闘員25人を殺害したと発言したことで、アフガニスタンの一部ツイッターユーザーはハリー王子を「殺人者」「戦士」と非難した。[92]アフガニスタン 外務省のタリバン政権報道官、アブドゥル・カハル・バルキ氏は声明でこの主張に反応し、「欧米によるアフガニスタン占領は人類史上本当に忌まわしい瞬間であり、ハリー王子の発言は、何の責任も負わずに罪のない人々を殺害した占領軍の手によってアフガニスタン人が経験したトラウマの縮図だ」と述べた。[93]タリバンの司令官モラヴィ・アガ・ゴル氏はハリー王子を「注目を集めようとしている大口をたたく敗者」と評し、「戦闘地域に行くのが怖い」と付け加えた。[93]タリバンの幹部ハリド・ザドランは、「ハリーのように誇らしげに罪を告白する犯罪者は、国際社会の前で法廷に引き出されるだろう」と述べた。[94]ザドランは、「無防備なアフガニスタン人の命を奪った」ハリーの「残酷で野蛮な行為」を非難した。[94]鉱山石油省のタリバン局長ウアカブ・アフガンは、ハリーが「生き残った」のは幸運だったと考えており、「アフガニスタンにおけるハリー王子の人道に対する残虐行為」に国際司法団体が反応するかどうか疑問に思っている。[94]タリバンの宣伝担当者アナス・ハッカニは、ハリーが敵をチェスの駒に例えたことを批判し、「あなたが殺したのはチェスの駒ではなく、人間です。彼らには帰りを待つ家族がいたのです」と述べた。[94]彼はまた、「ハリー王子が25人のムジャヒディンの殺害について言及した日に、ヘルマンド州で犠牲者は出ていなかったことを確認した。民間人や一般人が標的にされたことは明らかだ」と述べた。[95]
アメリカ系パレスチナ人ジャーナリストのアリ・アブニマは、ハリーの発言に反応し、彼は「恐ろしい殺人狂」であり、刑事訴追のためアフガニスタンに引き渡されるべきだと訴えた。[94] アンドリュー・ニールは、この発言を「彼の警備チームにとって悪夢だ。まったくの悪夢だ。なんて愚かなことを」と評した。[92] マーク・ボルコウスキーも、ハリーがアフガニスタンでの実績を明かしたことに批判的で、「彼は標的を背負っている。家族を守るなら、彼らを最も危険にさらしている。なぜなら、王族の一員だったときに享受していたのと同じレベルの安全を家族が享受しているとは思えないからだ」と述べた。[92] 保守党議員のボブ・スチュワートは、ハリーがなぜそのような詳細を公に明かすのか疑問を呈し、「本物の兵士は遠慮がちだ。私の知っている人たちは、そのようなことを自慢しない。むしろ、そうしなければならなかったことを後悔している」と述べた。[92]
ティム・コリンズ大佐は、この暴露に対して「軍隊ではそんな風に振る舞ってはいけないし、我々の考え方でもない。ハリーは、かつては彼を受け入れてくれたもう一つの家族、軍隊に背を向け、実家を貶めている」と反応した。[96]彼はさらに、ハリーは「米国のアイデンティティ政治を追求し、存在しないところに中傷や人種差別を投げかけている」と付け加えた。[96]
リチャード・ケンプ大佐は、ハリーの「言葉はジハード主義者のプロパガンダに流用され、英国への攻撃に利用されるだろう」と信じていた。[97]ケンプ大佐は、ハリーが英国軍で軍事訓練を受けたことについても批判し、陸軍は「私を彼らを『他者化』するように訓練し、よく訓練した」と主張した。 [97]ケンプ大佐は、「兵士が敵をチェスの駒として見て盤からかき消すように訓練されているという考えは間違っている。我々はそのように人々を訓練していない。これを言うことは潜在的に有害であり、タリバンは彼の言葉を利用して戦争犯罪で彼を告発している」と述べた。[97]
元国家安全保障問題担当大統領補佐官のダロック卿は、ハリーがそのような詳細を明かすことは「控えるよう助言しただろう」と述べた。[96]元 イギリス海軍長官のウェスト・オブ・スピットヘッド卿は、ハリーが主張を公表したことについて「非常に愚か」と呼び、ハリーが創設した今度のインビクタス・ゲームで退役軍人らに「深刻な安全上の問題」が生じる可能性があると述べた。 [98]国防特別委員会の委員長で元イギリス陸軍大尉のトビアス・エルウッドは「安全上の反響」について警告し、元国防大臣のハットン・オブ・ファーネス卿は、自分が何人を殺したかを話すことは「自分の価値を下げる」と考えている。 [97]元国防参謀副総長のリチャード・バロンズ将軍は、「戦場ではいろいろなことが起こるし、公に何かを言うことに大きな利点はない」と述べた。[97]元イギリス海軍将校のクリス・パリーは、この主張に対して、同僚が「スコアを言うのを聞いたことがない。残念ながら、それは不器用で、無礼で、殺された人々に対する敬意を欠いている」と述べた。[99]
元イギリス陸軍大尉のマイク・クロフトは、ハリーの発言は「賢明ではないだけでなく、イギリス軍の暗黙の規範にも反する」と指摘し、「殺害数を公然と議論することは、その人が軍務に関連して、あるいは軍務以前から大きなトラウマを抱えていることを示唆することが多い」と付け加えた。 [100]彼は、ハリーには「親の薬物中毒やアルコール中毒、虐待、育児放棄、そして特に親の死」など、幼少期のトラウマや逆境体験を含む逆境体験（ACE）があったと結論付けた。 [100]退役した元上級情報将校のフィリップ・イングラムは、ハリーに心的外傷後ストレス障害（PTSD）の兆候が見られたと考えた。 [99]
元イギリス海兵隊特殊部隊員で、ナウザド・ドッグス慈善団体の創設者であるペン・ファーシングは、ハリーの主張が公表された後、2023年1月6日にカブールから避難した。この措置は「元軍人に対する潜在的な報復攻撃」を避けるために行われた。[101] [102]
ハリーによって殺害された25人の死に対する抗議活動が2023年1月8日にヘルマンド州の大学で勃発した。[99] [103]
ニューヨークで行われた米国のテレビ局による本の出版記念インタビュー中、ハリーはピストルケースを持っているように見える人物に付き添われていた。[104]批判に対してハリーは、自分の経験を「表現し詳細に述べる」ことが「癒しの旅」に必要であり、「沈黙は最も効果のない治療法だった」と述べた。[105]彼は、本の内容を文脈から外して引用した出版前のリークを非難し、殺害数を「自慢」したことを否定した。[106] [107]作家で心理学者のジェシカ・テイラーは、トラウマについてオープンに話すことは、感情や経験を正常化し、正当化するのに役立つと考えており、公の目にさらされている人々が非医学的かつ非スティグマ的な方法で話すと、「トラウマに対する自分の反応も正常で自然で正当なものであると人々が気づくのに役立つ」と付け加えた。[108]
タリバンに関する声明に対するもう一つの反対反応はイラン政府からのものだった。英国政府が、イラン政府からMI6のスパイとして告発されていたイラン人とイギリス人の二重国籍者であるアリレザ・アクバリの処刑を非難した後、イラン外務省は声明を発表し、「王族の一員である英国政権は、25人の罪のない人々の殺害をチェスの駒の除去と見なし、この問題について何の後悔もしていない。この戦争犯罪に目をつぶる者は、人権について他人に説教する立場にはない」と述べた。[109] [110]
2023年2月、英国国防大臣ベン・ウォレスはLBCラジオ番組でハリー王子の発言に反応し、「軍隊は戦績を競うものではない。率直に言って、戦績を自慢したり、戦績について話したりすることは、軍隊がチームゲームであるという事実を歪曲するものだ」と述べた。[111]
ロシアのコンセプチュアルアーティスト、アンドレイ・モロドキンは、セントポール大聖堂に血で満たされた彫刻を投影し、ハリー王子の行動と発言への抗議の印として、アフガニスタン人から提供された人間の血で『スペア』の25冊を覆った。 [112]本の売り上げによる利益はアフガニスタンの慈善団体に寄付された。[112] [113]
メンタルヘルスに関する議論
この本の中で、ハリー王子は2019年に兄と口論になった後、妻には連絡せず、すぐにセラピストに電話したと主張している。ジャーナリストのダニエル・バードは、これは、以前、精神的な問題で助けを得ることを許されなかったというメーガン妃の発言と矛盾していると主張した。「ハリー王子は、チャールズ皇太子と口論した直後にセラピストに電話したと言っていたが、メーガン妃は、王室で働いている間はセラピストと話すことは許されなかったと言っていなかったか？ハリー王子は許されていて、彼女は許されていないというのは奇妙に思える…」[114]インディペンデント紙に寄稿したメレディス・クラークは、口論の後にセラピストに連絡したハリー王子を称賛し、精神的な助けを求めることを恥ずかしがる男性を取り巻く偏見を打破するのに役立つだろうと述べた。[115]トラウマセラピストのリサ・ターナーは、ハリー王子が「傷ついていた」ために回想録を書いたと述べた。[116]
メンタルヘルスの擁護者であるハリーは、父チャールズ皇太子と義理の妹キャサリン妃に近い情報筋から、著書の中でチャールズ皇太子のゴードンストウンでの苦難やキャサリン妃の末っ子出産後の精神状態について語ることで、彼らのメンタルヘルスを損ねたとして偽善者と言われた。 [117]ある情報筋は「彼が他人のメンタルヘルスについて語るのは偽善的だ。国王はゴードンストウンでの苦難について公に語ったかもしれないが、ハリーがそれについて語るべきではない。問題は、彼に助言する大人がいないということだ」と述べた。[117]テレグラフ紙によると、ハリーの亡き祖母エリザベス2世に近い情報筋は、ハリーが王室を何度も「待ち伏せ」したことが彼女の健康に影響を及ぼし、「犠牲になった。人生と統治のその段階では、他のすべてのことに加えてそんなことは必要ない」と述べた。[118]
この本の中でハリーはキャロライン・フラックとの関係について語り、彼女が自殺したのは「マスコミによる年々続く容赦ない攻撃」が「ついに彼女を壊した」ためだと推測した。[119]フラックの元広報担当者アレックス・マレンは、ハリーがフラックの死に関する「メディアの報道をまるで現実であるかのように繰り返していた」と書いている。[119]またハリーは、自分と妻のメーガンが「エリザベス女王が70年間連れ添った夫を失い、最後の別れに向かう途中に、自分たちがいかに彼女に苦痛を与えたか」を振り返るべきだと示唆した。[119] [120]
政治的対応
インタビューで、国民は「上層部の争いや裏切りの疑惑」を受けて王室を信頼することができるかと問われた英国首相リシ・スナックは、「私のような国民は王室を非常に尊敬しており、心から誇りに思っています。私は世界中を回って、英国は誇るべき多くのものを持つ素晴らしい国だと宣伝していますが、王室を含む私たちの制度もその一つです」と答えた。[121] ナンシーとロナルド・レーガンの娘パティ・デイビスは、以前、父の大統領時代に同様の暴露本を執筆していたが、ハリーを落胆させ、「今では書かなければよかったと思っている本を書いた私の理由は、ハリーの理由と非常によく似ています。私は真実を語りたかったし、記録を正したかったのです。世間知らずでしたが、自分の気持ちや真実を世間に公開して読んでもらえば、家族も私をより理解してくれるだろうと考えました」と述べた。[122]
世論
2023年1月、 Spareの発売を前にしたYouGovの調査によると、英国におけるハリーの人気はさらに低下し、回答者のほぼ3分の2が彼に対して否定的な見方をしていた。これは、国民の約半数がハリーに対して否定的な見方をしていた2022年5月の結果からさらに低下した。[123]現在、調査対象者の4分の1だけがハリーに対して肯定的な見方をしている。[123]別の世論調査では、回答者の68％がハリーに対して否定的な見方をしており、好意的な意見を持っていた人は21％だった。65歳以上の人々の中で、ハリーと妻のメーガンは最も人気のない王室メンバーだった。[124] 5人に1人がハリーが本を出版した動機を信じていると答えたが、そのほぼ2倍（41％）がハリーは金儲けをしようとしていると信じていた。[125]
主張の真実性
ハリーは「原因が何であれ、私の記憶は私の記憶であり、記憶は記憶らしく、記憶が適切と判断した収集や整理を行う。そして、いわゆる客観的事実と同じくらい、私が覚えていることやそれをどのように覚えているかにも真実がある」と語った。[126] [127]
この本の中で、ハリーは継母カミラが兄ウィリアムとのプライベートな会話の詳細をマスコミに漏らしたと主張している。テレグラフ紙の取材に対し、カミラに近い情報筋は、漏洩の背後にカミラはおらず、ウィリアムとの最初の面会の詳細がマスコミに公表されたことを知ったとき「激怒」したと述べた。[128]彼女はその面会について、彼女の最高顧問アマンダ・マクマナスと協議していたが、彼女の夫であるメディア幹部が元同僚に情報を提供し、その元同僚が新聞にその話を漏らした。[128]カミラは当時、公式声明を発表し、マクマナスが調査後に「辞任した」と発表した。[128]カミラが「結婚、そして最終的には王位獲得を目指したキャンペーン」で「長期戦」をしていたというハリーの主張に対して、カミラの息子でハリーの義理の兄弟であるトム・パーカー・ボウルズは、「変化は起こると思うが、誰が何と言おうと、これは最終目的ではなかった。彼女は愛した人と結婚し、これが起こったのだ」と述べた。[129] BBCの元王室特派員ジェニー・ボンドは、カミラ夫人との関係を築こうとしたが、カミラ夫人が「いかなるジャーナリストとも特別な関係を築くことに興味はない」と述べたために失敗したと述べた。[29]
サンデー・タイムズ紙のインタビューで、元王室補佐官は、パーティーでナチスの衣装を選んだ理由について、ハリーの説明に疑問を投げかけた。彼は、この騒動の対応に責任を負い、当時ハリーと話していた人物の一人だった。[130]彼は、「当時、どの顧問にも、それがウィリアムとケイトのアイデアだったとか、とても面白いと思ったとかは言われなかった。その記憶は当時、同時期には存在しなかった」と述べた。[130]別の友人は、ハリーの主張を「でたらめ」と呼び、ウィリアムとキャサリンとは何の関係もないと付け加えた。[130]ハリーが兄の結婚披露宴で新郎のスピーチをしなかったことに憤慨しているという話に対して、兄弟の親しい友人は、「ハリーは新郎のスピーチをしたくなかった。彼は何ヶ月も、トーマスとジェームズがウィリアムの親友だから、彼らが新郎のスピーチをするべきだと言い続けていた」と述べた。[130]
ハリーは、2002年にイートン校在学中に電話でエリザベス女王の死を知ったと主張しているが、記録によると、ニュースが報じられたとき、彼は父親と兄弟とともにスイスで休暇を過ごしていた。[131]ハリーの父親の知人で、彼らと一緒にスキー旅行に同行していた人物は、ハリーの本に書かれた内容は「でたらめ」であり、「彼は間違いなくクロスタースにいて、王子（父親）と一緒にここにいた」と語った。 [132]
ハリー王子は、継母のカミラ夫人からバミューダ諸島の総督になれると言われたと主張しているが、バミューダ諸島はイギリスの海外領土であり英連邦王国ではないため、総督はいるものの総督はいない。[132]エリザベス女王の死をBBCのウェブサイトで知ったというハリー王子の主張は疑問視されている。テレグラフ紙が、公表の5分前に父親が電話でハリー王子に女王の死を個人的に知らせたと報じたためである。[131]ハリー王子はまた、著書の中で、将来の妻であるメーガンと初めて会ったとき、彼女は黒いスウェットシャツ、ジーンズ、ハイヒールを履いていたと主張しているが、メーガンは以前に初めて会ったときは青いドレスを着ていたと述べている。[131]カミラ・トミニーはテレグラフ紙 に寄稿した記事の中で、同紙がメーガンとキャサリンの結婚式前の口論について書いた当初の記事は、1,200語の長文で「テレグラフ紙は、シャーロット王女の花嫁介添人ドレスのフィッティングの後にケイトが涙を流したと主張する2人の別々の情報源に話を聞いた」と書いた、バランスの取れた内容だったと述べた。 [133]彼女はまた、「メーガンがケイトを泣かせた」という見出しをつけた記事を掲載したのはサン紙であり、ジャック・ロイストンが書いた記事だったと付け加えた。ロイストンは後にニューズウィーク紙の主任王室記者となり、サセックス公爵夫妻に好意的なコラムを執筆したことで知られるようになった。[133]トミニーは、ハリーがドレスについて不満を言ったのはキャサリンだけだとほのめかしたのとは対照的に、当時のスタッフには、メーガンが個人的にサイズの合わないドレスについて不満を表明しており、他の母親たちも怒っていたと伝えられていたと付け加えた。 [ 133]また、キャサリン妃は個人的にメーガン妃と会い、事態を収拾しようとキャサリン妃のスタッフに「泣きながら去った」と伝えたのはメーガン妃だったとも付け加えている。[133]この本の中で、ハリー王子は「ケンブリッジ派とサセックス派」のどちらかを選ぼうとしていたスタッフから出た「噂と嘘」が雰囲気を悪くしたと主張している。[133]また、そのような状況では従業員は「建設的な批判」さえ我慢できず、ウィリアム王子のスタッフが「裏切り」や「2つのスタッフグループを対立させている」と非難したが、メーガン妃は「親切を広め」、食べ物や花のバスケットを贈ったり、「お茶会やアイスクリームパーティーを主催した」とトミニーは指摘した。[133]トミニーは、アイスクリームのバンがケンジントン宮殿に持ち込まれたとき、メーガン妃は、ケンブリッジ公爵夫妻やそのスタッフ、その子供たちではなく、サセックス公爵夫妻のスタッフにのみサービスを提供するよう厳重に指示したとされている。[133]元従業員は、メーガンの寛大さが彼女の不快な態度を管理するのをさらに困難にしていると主張した。「彼女は花を買ってくれたかと思うと、次の瞬間には相手を無視するのです。」[133]ケンブリッジ公爵夫妻とサセックス公爵夫妻の広報秘書であるジェイソン・ナウフは、メーガンの態度について正式に苦情を申し立て、「彼女は過去1年間に2人の秘書を家庭から追い出すことができました...公爵夫人は常に誰かを狙っているようです。彼女はXをいじめ、彼女の自信を損なおうとしています。」と述べた。 [133]彼はまた、夫妻のオーストラリア、ニュージーランド、フィジー、トンガへの訪問を「非常に困難」で「公爵夫人の態度によってさらに悪化した」と述べたが、メーガンは誰かをいじめたことを激しく否定した。[133]
エリザベス女王の元報道官ディッキー・アービターは、ペンギン・ランダムハウスに謝罪を要求した。この本の一節で「女王の元報道官」が「フリート街の陪審員」と呼ばれる王室評論家のグループに含まれており、ハリー王子とその妻が王室の役割から退いた後、「容赦は期待できない」と述べたと主張したためである。[134]アービターは、「『女王の元報道官』に言及して私の名前は言及されていないが、メディアが定期的に連絡を取っている唯一の元廷臣であることによって、著者は私を非難しているのだ」と述べた。[134]彼は「『陪審員』の一員であり、『容赦は期待できない』などの言葉は決して使わない」と否定し、ペンギン・ランダムハウスに謝辞を求めた。[134] タイムズ紙は後に、この本で言及されているコメントは平等人権委員会の元委員長であるサー・トレバー・フィリップスによってなされたものだ、と報じた。 [134]
この批判に応えて、JR・モーリンガーはツイッターでハリーの言葉を引用し、ハリーが可能な限り事件を思い出そうとしていたことを示唆した。[126]
この本の中でハリーは、母親の死後に暴露本を書いた後、母親の執事であるポール・バレルと「対決」したいと主張した。しかし、2023年6月の法廷での証言では、「彼に会うことに断固反対だった」と述べている。この矛盾について尋ねられると、彼は「会いたかったかどうか覚えていない」と答えた。[135]
大衆文化では
この本とその内容は、2023年のサウスパークのエピソード「ワールドワイドプライバシーツアー」でパロディ化されており、ハリーとメーガンをモデルにしたカナダの王子と彼の妻が、回想録「Waaagh」のプロモーションと、君主制を非難する中でプライバシーを要求するために本のツアーに出かける。[136]リトル・ブラウン・アンド・カンパニーから出版されたこの本のパロディ版「Spare Us! A Harrody」は2023年4月に発売された。[137]この回想録は、ラブハニーの「スペア」ボールギャグの広告で「沈黙は金なり、ハリー」という文章で言及された。 [138]
参考文献
- ^ ab Atwal, Sanj (2023年1月13日). 「Prince Harry's Spare がノンフィクション書籍史上最速の売り上げに」.ギネス世界記録. 2023年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月13日閲覧。
- ^ Pallotta, Frank (2021年7月19日). 「ハリー王子が回顧録を出版」CNN . 2021年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月19日閲覧。
- ^ Day, Nate (2021年7月19日). “Prince Harry earning $20M for memoir: report”. Fox Business . 2021年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月21日閲覧。
- ^ 「JR・モーリンガー：ハリー王子の告白本の背後にいる有名人ゴーストライターは誰？」イブニングスタンダード。2021年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月20日閲覧。
- ^ スウェイン、マリアンカ、ワード、ビクトリア（2021年7月20日）。「ハリー王子の「スーパーゴーストライター」JRモーリンガーとは誰なのか？」デイリーテレグラフ。2021年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月20日閲覧。
- ^ Petit, Stephanie (2021年8月19日). “Prince Harry Announces $1.5 Million Charity Donation from Memoir at Surprise Polo Match Appearance in Aspen”. People . 2023年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月19日閲覧。
- ^ abc Shaffi, Sarah (2022年10月27日). 「ハリー王子の『ひるまない』回想録『Spare』が1月に出版へ」。ガーディアン。2022年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月27日閲覧。
- ^ ab Harris, Elizabeth A.; Alter, Alexandra (2022年10月26日). “Prince Harry's Memoir Is Due in January. How Explosive Will It Be?”. The New York Times . 2022年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月14日閲覧。
- ^ ab Cursino, Malu (2022年10月27日). 「ハリー王子、1月に回顧録を出版へ」BBCニュース。2022年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月27日閲覧。
- ^ Low, Valentine (2023年1月6日). 「ハリー王子、英国訪問後に回想録『Spare』の出版中止を希望」タイムズ紙。2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月7日閲覧。
- ^ ab Ward, Victoria (2023年1月13日). 「ハリー王子独占：「もう一冊の本を書くには十分だ。家族を守るために回想録を半分にカットした」」The Telegraph。2023年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月13日閲覧。
- ^ abcdefghijk ペンゲリー、マーティン（2023年1月4日）。「ハリー王子、新著で兄ウィリアムによる身体的攻撃の詳細を語る」ガーディアン。2023年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月4日閲覧。
- ^ Coughlan, Sean (2023年1月7日). 「王室の『スペア』であることの永続的な苦悩」BBCニュース。2023年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月7日閲覧。
- ^ abc Noyce, Eleanor (2023年1月5日). 「ハリー王子、ジェームズ・ヒューイットが実の父親だという噂についてついに沈黙を破る」.インディペンデント. 2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月6日閲覧。
- ^ Muir, Ellie (2023年1月10日). 「ハリー王子、マーガレット王女から「冷血な」クリスマスプレゼントを受け取る」.インディペンデント. 2023年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月10日閲覧。
- ^ abcd サセックス、ハリー王子公爵（2023年）。Spare。バンタムブックス。ISBN 978-0-85-750479-1。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ abcdef 「ハリー王子、ダイアナ妃の自動車事故を知った経緯を明かす ― 女王の死後、国王がバルモラルからメーガン妃を締め出したと語る」スカイニュース。2023年1月5日。2023年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月5日閲覧。
- ^ ab Sawer, Patrick; Ward, Victoria (2023年1月7日). 「ハリー王子、ダイアナ妃の葬列をめぐる「口論」を明かす」The Telegraph。2023年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月8日閲覧。
- ^ ステイシー、ダニエル（2023年1月5日）。「ハリー王子はダイアナ妃が死後隠れていたと信じていた」ハロー！ 2023年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月5日閲覧。
- ^ ab Hill, Erin (2023年1月5日). “Prince Harry Drove Through Tunnel Where His Mother Died at Same Speed: 'I Want to Go Through It'”. People . 2023年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月5日閲覧。
- ^ ペンゲリー、マーティン（2023年1月5日）。「ハリー王子、ダイアナ元妃からのメッセージを『パワー』を持つ女性が伝えたと語る」ガーディアン。2023年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月5日閲覧。
- ^ Sachdeva, Maanya (2023年1月5日). 「ハリー王子、10代の頃「いつもと違う気分になり、興奮するため」コカインを使用していたことを認める」The Independent。 2023年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月5日閲覧。
- ^ Daly, Max (2023年1月6日). 「ハリー王子、マジックマッシュルームを摂取したらトイレが話しかけてきたと思った」Vice . 2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月6日閲覧。
- ^ ウィリス、ジャッキー（2023年1月5日）。「ハリー王子、コートニー・コックスへの片思いを回想、彼女の家に滞在中にキノコを摂取していたと語る」。エンターテインメント・トゥナイト。2023年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月6日閲覧。
- ^ ポンスフォード、ドミニク（2023年1月10日）。「ハリー王子、薬物摂取をめぐってタブロイド紙から『脅迫』を受けたと主張」。プレス・ガゼット。2023年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月13日閲覧。
- ^ Henni, Janine (2023年1月5日). “Prince Harry Claims Kate Middleton and Prince William Told Him to Wear Nazi Costume in 2005”. People . 2023年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月5日閲覧。
- ^ Nardino, Meredith (2023年1月5日). 「ハリー王子が著書『Spare』で明かすケイト王女に関する最大の暴露：メーガン・マークルとの喧嘩など」Us Weekly。2023年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月5日閲覧。
- ^ ジェーン・ダルトン（2023年1月5日）。「ハリー王子、任務中にアフガニスタンで25人を殺害したと語る」インディペンデント。2023年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月5日閲覧。
- ^ abc 「ハリー王子、カミラ夫人は『邪悪な継母』ではないと語る。回顧録ではその異論を唱える」Time誌、2023年1月10日。 2023年1月10日閲覧。
- ^ abcdef Rayner, Gordon; Bowen, Flora (2023年1月5日). 「ハリー王子：ウィリアムと私はチャールズにカミラと結婚しないように『懇願』した」. The Telegraph . 2023年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月5日閲覧。
- ^ ab Calvert, Alana (2023年1月6日). 「ハリーは、ウィリアムがチャールズ王とカミラ夫人の関係で『苦しめられた』と主張している」。インディペンデント。2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月6日閲覧。
- ^ “ハリー、カミラがクラレンス・ハウスで自分の寝室を自分の楽屋に変えたと語る”. Geo TV . 2023年1月6日. 2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月6日閲覧。
- ^ Sachdeva, Maanya (2023年1月7日). 「ハリーはウィリアムの結婚式での自分の役割は『あからさまな嘘』だったと主張、と報道」インディペンデント。2023年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月7日閲覧。
- ^ Muir, Ellie (2023年1月6日). 「ハリー王子、ウィリアム王子とケイト妃の結婚式で「凍傷のペニス」があったと語る」インディペンデント。2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月7日閲覧。
- ^ Thomas, Tobi (2023年1月7日). 「ハリー王子の暴露は『B級セレブリティのような』」.ガーディアン. 2023年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月7日閲覧。
- ^ Sachdeva, Maanya (2023年1月7日). 「ハリー王子、故キャロライン・フラックとの『汚された』恋愛について語る」インディペンデント。2023年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月7日閲覧。
- ^ ミネル、ベサニー、ジャクソン、シバ（2023年1月10日）。「ハリー王子が『スペア』で言及した有名人全員 - スパイス・ガールズからコートニー・コックス、スーパーモデルまで」スカイニュース。2023年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月10日閲覧。
- ^ Parkel, Inga (2023年1月5日). 「ハリー王子、スーツでのメーガン・マークルのセックスシーンをグーグルで検索するのは「間違い」だったと語る」インディペンデント。2023年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月5日閲覧。
- ^ Raiken, Amber (2023年1月6日). 「ハリー王子、セラピーを受けるきっかけとなったメーガン・マークルとの喧嘩を振り返る」インディペンデント。2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月7日閲覧。
- ^ ab Muir, Ellie (2023年1月6日). 「ハリー王子、ウィリアム王子からメーガン・マークルにプロポーズしないよう警告されたと主張」インディペンデント。2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月6日閲覧。
- ^ Donnellan, Sara (2023年1月5日). 「ハリー王子、女王の元ドレス担当アンジェラ・ケリーがメーガン・マークルからウェディングティアラを返還するよう「明確な警告」を送ったと主張」Us Weekly。2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月10日閲覧。
- ^ abcde Tominey, Camilla (2023年1月5日). 「ウェールズ王女、メーガン妃に『赤ちゃん脳』発言で謝罪を『要求』」The Telegraph . 2023年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月5日閲覧。
- ^ Nardino, Meredith (2023年1月5日). 「Inside Prince Harry and Meghan's Heated Tea With Prince William and Kate: 'Baby Brain' Apology, Pointed Fingers and More」Us Weekly。2023年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月5日閲覧。
- ^ abc Macke, Johnni (2023年1月5日). 「ハリー王子、ダイアナ妃の髪の毛の『ブルーボックス』はメーガン・マークルの第1子妊娠の幸運のお守りだと考えている」Us Weekly。2023年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月6日閲覧。
- ^ “ハリー王子、ユージェニー王女の結婚式での妊娠発表について正直に語る”. Hello! . 2023年1月6日. 2023年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月9日閲覧。
- ^ Sachdeva, Maanya (2023年1月8日). 「ハリー王子、息子の出産時に笑気ガスを使用したことを明かす」The Independent . 2023年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月16日閲覧。
- ^ ab Grebenyuk, Yana (2023年1月5日). 「ハリー王子がメーガン・マークルの流産について振り返り、病院を出た後の日々を詳しく語る」Us Weekly。2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月6日閲覧。
- ^ abc Calvert, Alana (2023年1月7日). 「チャールズ皇太子はメーガンが自分の脚光を奪うのではないかと恐れていたとハリー王子が主張」インディペンデント。2023年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月7日閲覧。
- ^ Findon, Mary-Kate (2023年1月6日). 「ハリー王子、チャールズ皇太子がメーガン妃を『影に隠していた』と憤慨していたと主張」インディペンデント。 2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月6日閲覧。
- ^ Sachdeva, Maanya (2023年1月7日). 「ハリー王子、アンドリュー王子のスキャンダルについて新著で言及、報道」The Independent。2023年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月7日閲覧。
- ^ Low, Valentine (2023年1月11日). 「女王の私設秘書がサンドリンガム会談を仕組んだとハリー王子が主張」タイムズ。2023年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月12日閲覧。
- ^ Bonner, Mehera (2023年1月5日). 「ハリー王子、ウィリアム王子のハゲを「驚くべき」かつ「私よりも進んでいる」と批判」.コスモポリタン. 2023年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月5日閲覧。
- ^ abc Sachdeva, Maanya (2023年1月8日). 「ハリー王子、オプラのインタビュー後ウィリアム王子が『彼に突進し、ダイアナの秘密のコードフレーズを使った』と主張」インディペンデント。 2023年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月8日閲覧。
- ^ エイブリー、レイチェル（2023年1月6日）。「ハリー王子が亡き母ダイアナ妃と一緒に埋葬されることを禁じられている理由」ハロー！ 2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月6日閲覧。
- ^ Goldsztajn, Iris (2023年1月6日). “How to Buy Prince Harry's Memoir 'Spare' Ahead of Jan. 10 Release”. Marie Claire . 2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Shaffi, Sarah (2022年11月3日). 「独立系書店はハリー王子の回顧録が半額で販売されていることに感銘を受けていない」。ガーディアン。2022年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月3日閲覧。
- ^ Devereux, Charlie (2023年1月5日). “Prince Harry's book sold ahead of official launch date in Spain”. Reuters . 2023年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月5日閲覧。
- ^ 「ハリー王子の新著『SPARE』が1月に発売、読者を『20世紀で最も痛烈なイメージ』の一つへと連れ戻す」スカイニュース。2022年10月27日。2022年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月27日閲覧。
- ^ ロムアルディ、メリッサ（2022年12月19日）。「ハリー王子、告白回顧録『スペア』のプロモーションのため、別の着席インタビューを予定」ET Canada。2023年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月25日閲覧。
- ^ abc Bryant, Miranda (2023年1月2日). 「ハリー王子：父と弟が戻ってきてほしい」.ガーディアン. 2023年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月2日閲覧。
- ^ ab Kindelan, Katie (2023年1月5日). 「ハリー王子、マイケル・ストラハンとのインタビューで回顧録『スペア』について語る」. Good Morning America . 2023年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月5日閲覧。
- ^ Ledbetter, Carly (2023年1月9日). “US, UK Media Refuse To Cave To Palace's Demands Over Prince Harry Interviews”. HuffPost . 2023年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月10日閲覧。
- ^ White, Peter (2023年1月5日). “Prince Harry To Appear On 'The Late Show With Stephen Colbert'”. Deadline . 2023年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月5日閲覧。
- ^ ヒル、エリン（2023年1月10日）。「ハリー王子がピープル誌に語る：『スペア』は『良いこと、悪いこと、そしてその間のすべて』をありのままに描いた作品」。ピープル誌。2023年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月10日閲覧。
- ^ Gordon, Bryony (2023年1月13日). 「『これは君主制を崩壊させようとしているのではなく、彼らを彼ら自身から救おうとしているのだ』」The Telegraph。 2023年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月13日閲覧。
- ^ Schofield, Kinsey (2023年1月3日). 「ハリー王子について完全に間違っていました。申し訳ありません」。デイリー・エクスプレス。2023年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月6日閲覧。
- ^ ab Ward, Victoria (2023年1月3日). 「サセックス公爵がチャールズ王に和解の意志がないと主張するのは『間違い』」The Telegraph。2023年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月3日閲覧。
- ^ Trachtenberg, Jeffrey A. (2023年1月11日). “Prince Harry Book 'Spare' Sells Over 1.4 Million Copies in US, UK and Canada on First Day”. The Wall Street Journal . 2023年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月11日閲覧。
- ^ アンブローズ、トム（2023年1月10日）。「ハリー王子の自伝『スペア』は英国で最も売れているノンフィクション本」ガーディアン。2023年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月10日閲覧。
- ^ “ハリー王子の回想録『スペア』は「ノンフィクション史上最速の売れ行き」”.スカイニュース. 2023年1月10日. 2023年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月10日閲覧。
- ^ Skoulding, Lucy (2023年1月12日). 「ハリー王子の回想録『Spare』がWhatsappで無料公開される」. The Independent . 2023年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月12日閲覧。
- ^ “『予備のスペアがある』：読者がハリー王子の回顧録を数日早く入手、1人には2部送付”.スカイニュース. 2023年1月9日. 2023年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月21日閲覧。
- ^ Italie, Hillel (2023年1月20日). 「Prince Harry's 'Spare' sells 3.2 million copies in its first week」. Associated Press. 2023年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月20日閲覧– Los Angeles Times経由。
- ^ ab Shaffi, Sarah (2023年1月17日). 「Prince Harry's Spareは、英国で記録が始まって以来、最も売れているノンフィクション本」。ガーディアン。2023年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月17日閲覧。
- ^ McGreevy, Ronan (2023年1月17日). 「ハリー王子の自伝『Spare』がアイルランドで最も売れ行きの早いノンフィクション本に」アイリッシュ・タイムズ。2023年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月17日閲覧。
- ^ Eldridge, Stacey (2023年1月19日). 「Prince Harry's Spare がオーストラリアで最も売れている回顧録となり、初週に12万部が購入される」. Sky News Australia . 2023年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月20日閲覧。
- ^ クラウディア・コーエン (2023 年 2 月 6 日)。 「『ル・サプリアン』：ハリー王子の記憶、15万人の模範」。ル・フィガロ（フランス語）。 2023年3月4日のオリジナルからアーカイブ。2023 年3 月 4 日に取得。
- ^ “Spare”. Book Marks . 2023年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月10日閲覧。
- ^ Mead, Rebecca (2023年1月13日). “The Haunting of Prince Harry”. The New Yorker . No. 2022年1月23日. 2023年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月20日閲覧。
- ^ ヒギンズ、シャーロット（2023年1月9日）。「ハリー王子の『スペア』レビュー ― 物語を取り戻すための欠陥のある試み」ガーディアン。2023年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月11日閲覧。
- ^ Jacobs, Alexandra (2023年1月10日). “Prince Harry Learns to Cry, and Takes No Prisoners, in 'Spare'”. The New York Times . 2023年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月11日閲覧。
- ^ Lucy, Pavia (2023年1月10日). 「Spare by Prince Harry: A chaotic but stylish memoir that sets fire to the royal family」. Independent. 2023年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月10日閲覧。
- ^ Thompson, Jessie (2023年1月6日). 「ハリー、いや…なぜスペアは、このロイヤルズファンにとっても一歩踏み込み過ぎなのか」。The Independent。2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月6日閲覧。
- ^ abc Peck, Tom (2023年1月6日). 「刺激的だが退屈：ハリー王子の本当の裏切りは、王室のメンバーに本当の自分を見せつけることだ」。インディペンデント。2023年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月6日閲覧。
- ^ ab マンス、ヘンリー（2023年1月10日）。「ハリー王子のスペア — 不満と説明」フィナンシャル・タイムズ。2023年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月10日閲覧。
- ^ Singh, Anita (2023年1月9日). 「Spare by Prince Harry review: poignant memories of his mother, undermined by petty point-scoring」. The Telegraph . 2023年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月10日閲覧。
- ^ Marriott, James (2023年1月9日). 「Prince Harry's Spare review — a 400-page therapy session for mystic Harry」. The Times . 2023年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月9日閲覧。
- ^ abc Ponsford, Dominic (2023年1月6日). “Prince Harry waves goodbye to privacy with book revelations”. Press Gazette . 2023年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月8日閲覧。
- ^ ab Coughlan, Sean (2023年1月10日). 「Spare review: The weirdest book ever written by a royals」BBCニュース。2023年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月10日閲覧。
- ^ ab スペンサー、ケイティ（2023年1月6日）。「ハリー王子は回想録『スペア』の中で悲しく、自己満足的でナイーブな人物像を描いている」スカイニュース。2023年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月6日閲覧。
- ^ “Spare: 2023年に読むべき100冊の本”. Spare . 2023年11月14日. 2023年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月14日閲覧。
- ^ abcd Dalton, Jane (2023年1月5日). 「『なんてバカなの？』アフガニスタンで25人を殺害したと主張した後、家族を危険にさらしたとしてハリーが非難される」インディペンデント。2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月5日閲覧。
- ^ ab Noyce, Eleanor (2023年1月6日). 「タリバン、アフガニスタンで25人を殺害したと主張後、ハリー王子を『大口負け犬』と罵倒」インディペンデント。2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月6日閲覧。
- ^ abcde Wallen, Joe; Yousafzai, Sami (2023年1月6日). 「タリバンは、25人を殺害したことを『誇らしげに告白』した後、ハリー王子は『国際法廷』に直面すべきだと述べている」デイリー・テレグラフ。2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月6日閲覧。
- ^ “タリバン指導者、ハリー王子が無実のアフガニスタン人を殺害したと非難”.アルジャジーラ. 2023年1月6日. 2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月6日閲覧。
- ^ abc Speare-Cole, Rebecca (2023年1月6日). 「ハリー王子はアフガニスタンでの殺害を暴露して『軍人の家族に背を向けた』と元大佐が語る」The Independent。 2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月6日閲覧。
- ^ abcde Sheridan, Danielle (2023年1月6日). 「ハリー王子、タリバン戦闘員25人を殺害したと主張した後、「軍を裏切り」、現役兵士を危険にさらしたと非難される」。The Telegraph。2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月6日閲覧。
- ^ Calvert, Alana (2022年1月8日). 「ハリー、タリバンの主張でインビクタス・ゲームをテロリストの標的にしたと非難」インディペンデント。2023年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月8日閲覧。
- ^ abc 「アフガニスタン人、ハリー王子が『タリバン25人を殺害した』ことを『誇らしげに』認めた後、裁判にかけるよう要求」スカイニュース。2023年1月9日。2023年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月9日閲覧。
- ^ ab Crofts, Mike (2023年1月6日). 「ハリーの軍事的主張は、一つのこと、つまり永続的なトラウマ感を指し示している」。インディペンデント。2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月6日閲覧。
- ^ アトキンソン、エミリー (2023年1月7日). 「ペン・ファーシング、ハリー王子の告白が「報復攻撃」を招く恐れからカブールから避難」. インディペンデント. 2023年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月7日閲覧。
- ^ ソロモンズ、アダム（2023年1月7日）。「ペン・ファーシング氏は、報復を恐れてカブールを離れなければならないと主張し、ハリー王子の本を「判断が誤っている」と非難」。LBC。2023年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月7日閲覧。
- ^ “ハリーの新回顧録、アフガニスタンで怒りと抗議を引き起こす”. APニュース. 2023年1月8日. 2023年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月9日閲覧。
- ^ ブラックウェル、エブリン（2023年1月11日）。「タリバンの『殺害』を明かした後、ハリーが武装警備員と共に登場」。ワールドニュースエラ。2023年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月11日閲覧。
- ^ Ritschel, Chelsea (2023年1月11日). 「タリバンの主張を受け、ハリー王子は沈黙は『戦争の痛ましい要素』に対処する『最も効果のない』方法だと語る」インディペンデント。2023年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月11日閲覧。
- ^ “ハリー王子、タリバン発言に対する「危険なスピン」を非難”. BBCニュース. 2023年1月11日. 2023年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月11日閲覧。
- ^ グレゴリー、アンディ（2023年1月11日）。「『人種差別的』王室からアフガニスタンでの殺害まで、ハリー王子は態度を変えたと3回報じられた」インディペンデント。2023年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月11日閲覧。
- ^ ジェーン・ダルトン（2023年1月13日）。「ハリー王子のタリバン殺害主張は元兵士の助けになるかもしれない、と心理学者は言う」インディペンデント。2023年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月13日閲覧。
- ^ Lynch, Niamh (2023年1月17日). 「イラン、ハリー王子がタリバン戦闘員25人を殺害したことを認めたことに批判、それを『戦争犯罪』と称す」スカイニュース。2023年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月17日閲覧。
- ^ McTaggart、インド（2023年1月17日）。「イラン、ハリー王子のタリバン殺害数暴露を理由にアリレザ・アクバリ処刑を正当化」。テレグラフ。2023年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月17日閲覧。
- ^ Allegretti, Aubrey (2023年2月23日). 「英国国防長官、ハリー王子が戦争での殺害を『自慢している』と非難」. The Guardian . 2023年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月24日閲覧。
- ^ ab マーサー、デイビッド（2023年4月8日）。「アフガニスタンの血で汚れたハリー王子の回顧録のコピーが販売へ」スカイニュース。2023年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月8日閲覧。
- ^ マーサー、デイビッド（2023年5月4日）。「血まみれのハリー王子の回顧録が5桁の金額で売れる - アーティストが戴冠式抗議を計画」スカイニュース。2023年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月4日閲覧。
- ^ ブラッドリー、チャーリー（2023年1月5日）。「ハリー王子の新著で明らかになった出来事は、メーガン妃の主張にさらなる疑問を投げかける」デイリー・エクスプレス。2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月6日閲覧。
- ^ Clark, Meredith (2023年1月6日). 「ハリーとウィリアムの暴露で誰もが見逃している詳細」. The Independent . 2023年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月6日閲覧。
- ^ 「『ハリーは傷ついている』、トラウマ専門家が王室メンバーがすべてを分かち合っている理由について語る」インディペンデント。2023年1月10日。2024年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月17日閲覧。
- ^ ab Ward, Victoria; Rayner, Gordon (2023年1月6日). 「サセックス公爵、王室の個人的な苦悩を暴露したことで「偽善」と非難される」デイリー・テレグラフ。2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月6日閲覧。
- ^ Rayner, Gordon; Ward, Victoria (2023年1月6日). 「ハリー王子の王室の待ち伏せが『女王の健康を害した』」The Telegraph。2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月7日閲覧。
- ^ abc Massabrook, Nicole (2023年1月7日). 「キャロライン・フラックの元広報担当者が、故テレビ司会者についての「プライベートな詳細」を論じたハリー王子の「ひどい本」を非難」Us Weekly。2023年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月7日閲覧。
- ^ Minelle, Bethany (2023年1月9日). 「キャロライン・フラックの元エージェントが、回顧録で「長い間忘れられていた中傷」を繰り返したとしてハリー王子を非難」スカイニュース。2023年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月9日閲覧。
- ^ ハリス、ケイティ（2023年1月8日）。「リシ・スナックは、ローラ・クンスバーグの王室介入に関する罠に陥ることを拒否」デイリー・エクスプレス。2023年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月8日閲覧。
- ^ Davis, Patti (2023年1月7日). 「Prince Harry and the Value of Silence」. The New York Times . 2023年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月9日閲覧。
- ^ ab ヘネシー、テッド（2023年1月9日）。「ハリー王子の英国国民人気、書籍発売を前に過去最低に」。プレス・アソシエーション。2023年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月9日閲覧。ブルームバーグ経由。
- ^ “Prince Harry's popular at new low after memoir published, poll suggests”. CBC . 2023年1月12日. 2023年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月12日閲覧。
- ^ マザーズ、マット（2023年1月12日）。「ハリー王子とメーガン妃は65歳以上の間でアンドリュー王子より人気が低い、新たな世論調査で判明」インディペンデント。2023年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月12日閲覧。
- ^ ab “Prince Harry's ghostwriter JR Moehringer defends book after critical over inaccuracies”. Sky News . 2023年1月12日. 2023年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月13日閲覧。
- ^ Sachdeva, Maanya (2023年1月12日). 「読者がハリー王子の回顧録『Spare』の4つの矛盾を指摘」The Independent。2023年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月12日閲覧。
- ^ abc Ward, Victoria (2023年1月6日). 「Queen Consort 'did not leak first private conversation' with Prince William to the press」. The Telegraph . 2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月7日閲覧。
- ^ Nimoni, Fiona (2023年4月20日). 「カミラ夫人は女王になるつもりはなかった、と息子は主張」BBCニュース。2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月21日閲覧。
- ^ abcd Nikkhah, Roya (2023年1月7日). 「ウィリアムは自分がサンドバッグであることを知っている。彼は沈黙しているが、心の中では燃えている」。タイムズ。2023年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月7日閲覧。
- ^ abc オサリバン、カイル; ニュートン、ジェニファー (2023年1月10日). 「ハリー王子の著書に関する6つの主張が疑問を呼ぶ – そして1つは完全に真実ではないことが証明された」デイリー・ミラー。2023年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月10日閲覧。
- ^ ab Wace, Charlotte; Low, Valentine (2023年1月11日). “Prince Harry's Spare、ファクトチェック：本が間違っている詳細”. The Times . 2023年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月13日閲覧。
- ^ abcdefghij Tominey, Camilla (2023年1月13日). 「メーガンとケイトの不和についての真実」. The Telegraph . 2023年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月13日閲覧。
- ^ abcd Muir, Ellie (2023年1月13日). 「故女王の王室補佐官、ハリー王子の回顧録の『誤り』について謝罪を要求」インディペンデント。2023年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月13日閲覧。
- ^ ロイストン、ジャック（2023年6月6日）。「ハリー王子の法廷声明は著書での発言と矛盾している」。ニューズウィーク。2023年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月6日閲覧。
- ^ サリバン・ライリー (2023年2月17日). 「『ワァーーー』：サウスパークがハリー王子の回想録『スペア』を嘲笑し、カップルの『ワールドワイドプライバシーツアー』のエピソードで『インスタグラム好き』のメーガン・マークルを批判」スカイニュースオーストラリア。2023年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月23日閲覧。
- ^ “『Spare Us! A Harrody』: Prince Harry は著書のパロディ版で嘲笑されることになる”. The News International . 2023年3月22日. 2023年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月23日閲覧。
- ^ O'Donnell, Eoghan (2023年4月4日). “Lovehoneyの広告、ハリー王子の回顧録『Spare』を参照、不適切な表示で禁止される”. The Independent . 2023年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月5日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト