Loading article…
ヘリック作戦は、2002年から2014年の戦闘作戦終了まで、アフガニスタン戦争中のイギリス軍の作戦の作戦名でした。これは、現地の治安維持、訓練と開発、およびアメリカ主導の不朽の自由作戦（ OEF）対テロ作戦への支援を目的とした、NATO主導の多国籍国際治安支援部隊（ISAF）任務へのイギリスの貢献で構成されていました。[ 1 ]数年にわたる現地での活動の後、ヘリック作戦は、アフガニスタンにおけるISAFの地理的介入の拡大に合わせて規模と範囲が拡大しました。イギリス軍の兵力は、2010年から2012年のピーク時には9,500人に達しました。[ 2 ]この作戦は、第4次アングロ・アフガン戦争とも呼ばれています。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
当初、この作戦は主にカブールの治安維持とアフガニスタン国軍の訓練で構成されていたが、イギリス軍がアフガニスタン北部の地方復興チーム（PRT）を引き継いだときに大隊規模に拡大した。[ 6 ] 2004年時点で、アフガニスタンには約400人のイギリス軍人が駐留しており、[ 7 ] 2005年には900人に増加した。[ 8 ] ISAF作戦の拡大に伴い、2006年4月から3,000人以上のイギリス軍人が、アフガニスタン南部の不安定でヘロインが豊富なヘルマンド州に派遣され、現地のPRTを指揮し、イギリスは麻薬対策でも主導的な役割を果たした。[ 9 ]民間復興ミッションとして計画されていたが、[ 10 ]イギリス軍は、植民地時代の紛争による地元住民の反感もあって、タリバン戦闘員との激しい戦闘に巻き込まれることを余儀なくされた。[ 11 ] [ 12 ] 2006 年夏のサンギン包囲戦での激しい戦闘は、朝鮮戦争以来イギリス軍が直面した中で最も激しい戦闘だったと評された。[ 13 ]それまでアフガニスタンでのイギリス軍の死者はわずか 5 人だったが、2006 年だけでこの数は 39 人に達し、その後も毎年増加し続け、[ 14 ] 2009 年と 2010 年にそれぞれ 100 人を超えた。[ 15 ]ヘリック作戦中の部隊数は 2008 年に 8,000 人に達し、その後 9,000 人を超えた。[ 16 ] [ 17 ]
英国は2013年を通して撤退を開始し、2014年10月27日に最後の戦闘部隊がアフガニスタンを去るまで撤退を続けた。 [ 18 ] [ 19 ]その後、アフガニスタンにおける英国軍の作戦は、NATOの確固たる支援任務に対する英国の貢献である「オペレーション・トーラル」の一環としての訓練に重点が置かれ、アフガニスタン・イスラム共和国の敗北後の2021年のタリバンによる国全体での最終的な勝利まで続いた。[ 20 ] 2002年から2014年までのアフガニスタンでの作戦で合計454人の英国人が死亡し、[ a ]イラク戦争とフォークランド戦争での死者数を上回った。[ 15 ] [ 23 ]イギリスのアフガニスタンへの関与は政治的にも国民からも確固たる支持を得ていたが、[ 24 ] [ 25 ]ヘルマンド作戦の戦略的な軍事的失敗、その結果生じた死者数、[ 26 ] [ 27 ]そして精彩を欠いた「アヘン戦争」[ 28 ]に対する批判があった。
ヘリック作戦は、2001 年に始まったアフガニスタンでの 2 つの以前の取り組みに取って代わった。[ 29 ]その 1 つ目は、2001 年 10 月に始まり 2002 年 7 月に終了した、米国のアフガニスタン侵攻中の支援のための攻撃戦闘作戦であるベリタス作戦で、最後の主要な行動は、ジャカナ作戦中に1,700 人の英国海兵隊によるアフガニスタン東部での掃討作戦であった。[ 30 ] 2 つ目は、英国が他の 19 か国とともに参加した、カブールの安全と治安のための平和維持ミッションであるフィンガル作戦であった。 [ 29 ]ジョン・マッコール少将の指揮の下、英国は最初の 6 か月間、ISAF の主力部隊であり、このミッションに 2,000 人の部隊を派遣した。[ 31 ]その後、2002 年 6 月時点で指揮権は NATO 同盟国であるトルコに移管され、イギリス軍の派遣部隊は 300 名に縮小された。 [ 32 ] [ 33 ]この時点以降、アフガニスタンにおけるイギリス軍の戦闘作戦はすべてヘリック作戦の下で行われた。全体として、ヘリック作戦以前にイギリス軍の死傷者は 1 人おり、それは警備パトロール中に別のイギリス兵によって事故死したダレン・ジョージ伍長であった。[ 34 ]
国連の任務で定められた英国とその同盟国のアフガニスタンにおける目標は、アフガニスタンの諸制度を発展させ、タリバン反乱軍から諸制度と地元住民を保護すること、そしてアルカイダが英国や他の国々に対するテロを目的としてアフガニスタンに再び拠点を築かないようにすることであった。[ 35 ]さらに、当時のトニー・ブレア首相は、アヘン栽培にも言及し、英国の街頭で流通しているヘロインの90%がアフガニスタン産であると述べ、これを2001年の米国のアフガニスタン侵攻を支持するもう一つの理由として挙げた。[ 36 ]
英国政府の立場は、英国はアフガニスタンから撤退することはできず、英国と世界が直面しているテロの脅威が続いているため、 2014年12月まで（特にヘルマンド州で）軍事プレゼンスを維持したというものであった。 [ 37 ] [ 38 ]強力なアフガニスタン国家を建設することは、長く困難な課題である。[ 37 ] [ 39 ]自由党と保守党の連立政権（2010年5月～2015年5月）は、アフガニスタンが英国の外交政策の最優先事項であると宣言した。[ 38 ]
2008年時点で英国最大の軍事作戦展開であったにもかかわらず、BBCは当時イラクでの作戦を「これまでで最も注目を集めた英国の海外での取り組み」と表現した。 [ 40 ]
2002年から2003年にかけて、ヘリック作戦の主要構成要素は、カブールで治安維持と新アフガニスタン国軍（ANA）の訓練を行う300名の要員であった。[ 6 ] 2003年半ば、マザリ・シャリフとマイマナに地方復興チーム（PRT）が設立されたことで、作戦規模は大隊規模に拡大した。英国もこの地域に迅速対応部隊を提供した。 [ 6 ]
PRTの全体的な指揮権は2004年にISAFに移管された。スウェーデンとノルウェーはそれぞれ2005年と2006年にこれらのPRTを引き継ぎ、英国がアフガニスタン南部に集中できるようにした。[ 6 ] 2006年初頭、NATO本部連合迅速対応軍団（ARRC）が1年間ISAFの本部となった。派遣された英国の歩兵と通信要員により、カブールに駐留する部隊の数は1,300人に増加した。[ 41 ]
2004年、統合軍ハリアーから派遣された6機のイギリス空軍戦闘機がカンダハル空軍基地に駐留し、同地のアメリカ軍OEF部隊を支援した。[ 6 ] 2006年半ばに予定されていた撤退は、南部全域に拡大するISAFへの航空支援を提供するために延期された。その後、部隊はさらに多くのハリアーとイギリス空軍連隊飛行隊で増強された。ハリアーは2009年に撤退し、ローテーションでパナビア・トーネードGR4飛行隊に置き換えられた。[ 42 ] [ 43 ]
2006年9月2日、メデューサ作戦でカナダ軍を支援していたホーカー・シドレー・ニムロッドMR2哨戒機（シリアル番号XV230）がカンダハル近郊で墜落し、搭乗していた14名の兵士全員が死亡した。原因は燃料パイプの不具合であった。[ 44 ]
2007年5月にはハリアーGR9がさらに4機追加配備され、合計11機となった。加えて、艦隊航空隊からC130輸送機1機とウェストランド・シーキング4機も配備された。ハリアーの後継機はトーネードである。マーリンとチヌークのヘリコプターも同基地に配備されている。
ヘリック作戦に投入された航空機の大部分はカンダハルに拠点を置いていた。[ 43 ]
2006年1月、ジョン・リード国防相は、英国が数千人の人員からなる地方復興チーム（PRT）をアフガニスタン南部のヘルマンド州に少なくとも3年間派遣すると発表した。これは、ISAFの責任範囲をカブール地域からアフガニスタン全土へと段階的に拡大する計画の一環として計画されていた。当初は5,700人の人員をアフガニスタンに派遣する予定で、その後は派遣期間の残りの期間で約4,500人に安定する計画だった。[ 41 ]
この動きは、南部で主にアメリカ軍が展開しているOEFの駐留を緩和するために、他のNATO諸国と連携して行われるものであった。この目的のために、オランダとカナダはそれぞれウルズガンとカンダハルで同様の展開を主導することになった。 [ 41 ]他のいくつかの国もこの動きを部隊で支援した。ヘルマンドの場合、デンマークは750人の兵士を派遣し、エストニアはヘルマンド部隊を150人に増強し、総勢でタスクフォース・ヘルマンドと呼ばれた。[ 45 ] [ 46 ]
ヘルマンドは麻薬と土地をめぐる地域紛争が絶えない不安定な地域で、アフガン軍は「存在しなかった」。[ 12 ]地元のタリバン幹部は、イギリス軍の派遣に反対し、抵抗すると表明した。[ 47 ] [ 48 ]当時カブール大学の学長だったアシュラフ・ガーニは、 2005年にイギリスの計画担当者に、地元の敏感さと1880年のマイワンドの戦いの地に近いことから、ヘルマンドに派遣される平和維持軍としてはイギリスより悪いものはないと述べ、結果として「血みどろの戦い」が起こると予測したと伝えられている。[ 49 ] [ 50 ]地元住民とタリバンのプロパガンダは、ヘルマンドにおけるイギリスの存在を「第四次アングロ・アフガン戦争」と呼び、ビクトリア朝時代の敗北に対する「復讐」を持って戻ってきた植民地時代のイギリス人だと見ていた。[ 51 ] 2009年、バーナード・ジェンキン議員は、アフガニスタンとパキスタンに関する議会討論の中で、2006年のヘルマンドへの派遣を「現代数十年間で最も判断を誤り、構想を誤った軍事派遣の一つ」と評した。[ 52 ]
主力部隊の展開に先立ち、王立工兵隊は主要基地として機能する中央要塞キャンプ・バスティオンを建設した。近くにはアフガン軍のキャンプ（キャンプ・ショラバク、当初は第205軍団第3旅団用）が建設された。5月1日、米軍OEF部隊は式典で交代した。[ 53 ]同時に、米国はアフガニスタン南部の反乱勢力に対する大規模攻勢作戦マウンテン・スラストを開始した。これによりISAF部隊はタリバンとの公然たる衝突に巻き込まれた。[ 54 ]
イギリス軍は当初、復興の安全確保に努めていたが、戦闘に巻き込まれた。州知事の強硬姿勢を求める圧力により、北部の集落にはすぐに小隊宿舎が設置された。 [ 55 ]しかし、これらの宿舎はすぐに激しい戦闘の中心地となった。[ 56 ]そのうちの1つがサンギンにあり、 7月初旬にタリバンに孤立させられ包囲された。その後、サンギン地区で11人の兵士が死亡した。7月16日、アメリカ軍とカナダ軍の支援を受けて、200人の空挺部隊が空輸され、町を制圧した。[ 57 ] [ 58 ]
8月初旬、小隊舎周辺で暴力が勃発した後、 500人の空挺部隊員とアフガニスタン国軍（ANA）兵士がムサ・クアラに空輸された。この戦闘でイギリス兵1人が死亡した。 [ 59 ] 8月25日、数百人の兵士が、武力誇示としてアフガニスタン警察官の一団を護衛する2度目の作戦に参加した。[ 60 ]
タリバンはイギリス軍が支配する施設に対し、小火器、RPG、迫撃砲弾を近距離から発射し、直接攻撃を仕掛けた。イギリス軍は空爆と砲撃で応戦し、しばしば施設の壁のすぐ外側を標的としたため、白兵戦となった。
双方の死傷者が増加し、タリバン側の死傷者は、攻撃によってNATOのより強力な火力に晒されたため、さらに多くなった。民間人の死傷者数と地元のインフラへの被害も増加した。NATO軍は、「人心掌握」を目指していたにもかかわらず、強硬な戦術によって住民を遠ざけているのではないかとますます懸念を強めた。また、英国軍には、このような状況下で小隊本部戦略を無期限に維持できるだけの兵力とヘリコプターがないことも明らかになりつつあった。状況がこのままでは続けられないと悟った英国軍司令官は、一時的な停戦を組織するために地元の部族指導者に接触した。[ 61 ] [ 62 ]
地元の部族長老からの圧力と死傷者の増加により、タリバンは外国軍を強制的に排除するという目標を達成できず、イギリス軍と同時に係争中の町から撤退することに同意した。NATOは、夏の期間におけるタリバンの死傷者数をヘルマンドだけで約1,000人と推定した。[ 63 ] [ 64 ]
イギリス軍司令官のエド・バトラー准将は後に、この合意は支援ヘリコプターが危険を冒しているためムサ・カラを放棄する予定のわずか48時間前に成立したと述べた。[ 55 ]この合意の結果、イギリス軍は10月中旬に平和的にこの集落から撤退した。[ 65 ] この停戦は、NATO側の弱さの表れだと考えたアメリカ軍司令官から批判を浴びた。 2007年2月、アメリカ軍の空爆で主要司令官が殺害された後、タリバンがムサ・カラの町を奇襲して奪還した際に、この合意は再び疑問視されることになる。[ 66 ]この町は最終的にイギリス軍とアフガニスタン軍によって奪還された。
9月下旬までに、アフガニスタンで1年間に31人のイギリス兵が死亡した。マーク・ライト伍長はジョージ十字章を、ブライアン・バッド伍長はヴィクトリア十字章をそれぞれ死後授与された。これらはイギリス軍の最高位の勇敢さに対する勲章である。バトラー准将は、タリバンは当面「戦術的に敗北した」と宣言した。[ 55 ] [ 67 ]
国防省は作戦のストレスが予想外だったと認めており[ 68 ]、ヘルマンドにさらに多くの部隊を派遣するよう圧力が高まっていた[69]。デイビッド・J・リチャーズ中将は、これは朝鮮戦争や第二次世界大戦以来、イギリス軍が経験した中で最も激しい継続的な戦闘だと述べた[ 70 ]。
その結果、ヘリック作戦の人員は7,700人に増強された。[ 71 ]追加の航空機、砲（GMLRS 4基を含む）、装甲車両（ウォーリア歩兵戦闘車など）、狙撃兵小隊も追加で派遣された。[ 72 ]
2007年12月8日現在、推定2000人のタリバン反乱軍がムサ・カラを占拠していた。連合軍は町の包囲に備えた。作戦名「マル・カラダド」（「蛇の噛みつき作戦」と訳される）は、強化された第52歩兵旅団司令部ヘルマンド任務部隊司令部が指揮し、第82空挺任務部隊コルセアが支援した。イギリス、デンマーク、アメリカの部隊に支援されたアフガン軍は、タリバンの主要な麻薬密売拠点であり、戦略的に重要なヘルマンド州でタリバンが占拠した唯一の村であるこの町の支配権を巡って戦った。この町は、この地域で活動する国際軍と反乱軍の両方にとって象徴的に重要な場所と考えられていた。
民間人の避難は一部行われ、迫り来る戦闘を警告するビラの空中投下も一因となった。準備段階で、村にはタリバン戦闘員によって大量の地雷が敷設されたと考えられていた。ヨークシャー連隊第2大隊のリー・ジョンソン軍曹は、2007年12月8日午前10時過ぎ、町の奪還作戦に参加中に地雷が爆発し死亡した。[ 74 ]タリバン反乱軍は12月10日正午までにその地域から撤退し、アフガニスタン軍とNATO軍が町を支配下に置いた。[ 75 ]これは、タスクフォース・ヘルマンドのヘリック7作戦の主要作戦であった。
2007年2月初旬、6週間にわたる作戦の末、イギリス海兵隊はカジャキ水力発電ダム付近のタリバン拠点25カ所を掃討し、機械の修理作業を可能にした。[ 76 ]
2007年3月初旬から5月下旬にかけて、イギリスはNATOによるタリバンをヘルマンド州から駆逐するための作戦である「アキレス作戦」を主導した。
2007年5月初旬、アキレス作戦のサブ作戦であるシルバー作戦により、タリバン戦闘員がサンギン市から駆逐された。5月中旬にはシリコン作戦が実施され、イギリス軍主導の部隊がゲレシュクとその周辺地域からタリバンを排除した。その後、イギリス陸軍工兵隊はアフガニスタン国軍のために同地域に3つのキャンプを設置した。『ジュニア・オフィサーズ・リーディング・クラブ』という書籍には、シリコン作戦の詳細が記されている。
アキレス作戦の続編として、ラステイ・クラン作戦は、カジャキの南西10キロにあるカジャキ・ソフレ村付近で、そこに陣取っていたタリバン部隊を排除するために、2007年5月30日に開始された。1000人のイギリス軍、1000人のISAF兵士、およびアフガニスタン国軍の一部が、反乱軍と対峙するためにその地域に移動した。5月30日の夜、アメリカ第82空挺師団が敵陣地への空襲を実施したが、その最中にチヌークヘリコプターの1機が敵の攻撃により墜落し、アメリカ人5人、イギリス人1人、カナダ人1人が死亡した。[ 77 ]
6月2日までに、ISAFとアフガニスタン軍は、アッパー・サンギン渓谷の北部と南部に点在する反乱軍の拠点をいくつも孤立させた。地元住民の支持を得ようと、王立工兵隊は、地域の農民を支援するための灌漑用水路の掘削など、いくつかの復興プロジェクトに着手した。[ 78 ]ラステイ・クラン作戦については、ヘルマンド州の王立アングリアン戦闘群に関する書籍『アタック・ステート・レッド』に記述されている。
2007年5月下旬までに、2007年3月に予定されていたタリバンの春季攻勢は実現しなかった。これは、タリバンがヘルマンド州全域のイギリス軍拠点を襲撃しようとした際に被った甚大な犠牲と、冬の作戦中に中堅司令官に対する組織的な攻撃によって、大規模な部隊移動の調整能力が阻害されたことが一因とされている。[ 79 ] [ 80 ]
デイリー・テレグラフ紙[ 81 ]は、「敵の活動ペースが加速する」と予想されるため、「タリバンをまだ衰退した勢力として見なすことはできない」と報じた。2008年10月現在、衝突の数は1日5回から15回に増加し、戦闘時間は10分から11時間に及んでいる。
新たな展開として、タリバンが隣国パキスタンの部族地域から少年兵を徴募し、連合軍と戦わせている可能性があると報じられている。 [ 82 ]
2008年2月、タリバンはJTACヒルへの数回の攻撃で夏の攻勢の準備を行った。[ 83 ]
2月28日、アメリカのウェブサイト「ドラッジ・レポート」は、近衛騎兵隊の一員であるハリー王子が、グルカ部隊とともにJTACヒルで前線航空管制官として活動していると報じた。国防省は、ハリー王子が帰国するか、あるいは別の形でニュースが発表されるまで、彼がそこにいることを公表しないよう、イギリスおよび他の数カ国のメディアと協定を結んでいた。オーストラリアの週刊女性誌「ニュー・アイデア」が1月に最初にこの話をスクープしたが、当時は続報はなかった。「ニュー・アイデア」の編集者は、報道管制については何も知らなかったと主張した。その後、ドイツの新聞「ベルリナー・クーリエ」が、ドラッジ・レポートよりも前の2008年2月28日に短い記事を掲載した。
2012年9月、キャプテン・ウェールズとして知られるハリー王子は、陸軍航空隊第3連隊とともにヘルマンド州に派遣され[ 84 ]、そこでアパッチ攻撃ヘリコプターの副操縦士兼銃手として作戦任務を完了した。彼は、米国海兵遠征軍の一部である英国統合航空グループの一員であった。
8月下旬、ヘルマンド州でイギリス軍とNATO軍による最大規模の作戦の一つが実施され、同地域への電力供給が目的とされた。100台の車両からなる車列が5日間かけて、カジャキダム用の巨大なタービン部品を180km （110マイル）にわたって輸送した。この作戦には、イギリス軍兵士2,000名、オーストラリア、カナダ、デンマーク、アメリカからのNATO軍兵士1,000名、そしてアフガニスタン軍兵士1,000名が参加した。
カナダ軍が最初の区間を担当し、イギリス軍は砂漠の合流地点で引き継ぎ、50両のBvS 10バイキング装甲車で護衛にあたった。数百人の特殊部隊が最初に突入し、地域を掃討した。確認は困難だが、イギリス軍司令官はNATO軍に死傷者が出ることなく、200人以上の反乱軍が殺害されたと推定した。イギリスのBAeハリアーGR9とアグスタウェストランド・アパッチ、オランダ、フランス、アメリカの航空機、ヘリコプター、無人ドローンが航空偵察と火力支援を行った。[ 85 ]タービンは最終的に2016年10月に稼働を開始した。 [ 86 ]
ヘリック作戦中、イギリス陸軍は多種多様な装備を使用した。
イギリス軍は454人の死者を出した。[ 21 ] [ 22 ]作戦期間中に453人が死亡し、作戦中に負傷した1人が作戦後、2015年7月24日に死亡した。[ 22 ]死者の大多数はヘルマンド州でのタリバン反乱軍との戦闘によるもので、[ 93 ]死者数は当時アフガニスタンに関与していた他の26のEU諸国の部隊の合計より多かった。 [ 94 ]
404名の死亡者は「戦闘で死亡」と分類され、49名は病気、非戦闘による負傷または事故による死亡、あるいは調査結果待ちで公式に死因が特定されていない。[ 21 ] 615名が重傷または非常に重傷を負い、2,187名が戦闘で負傷した。[ 95 ]
ヘリック作戦は、第二次世界大戦以降、イギリス軍の作戦の中で5番目に死者数の多い作戦であり、パレスチナ（1945～48年）、朝鮮戦争（1950～54年）、北アイルランド（1969～2007年）、マラヤ（1948～1960年）に次ぐ。[ 97 ]
2001年から2018年までのヘリック作戦の純追加費用は222 億ポンドでした。これは、関係部隊の通常の運営費と通常の予算上の年間予期せぬ作戦手当を超える費用であり、作戦の総費用と限界追加費用の両方よりも少ないです。支出の大部分は2006年から2014年でした。[ 98 ]
元政府顧問のフランク・レドウィッジの著書『血への投資』によると、国防省は2012年までのアフガニスタン戦争におけるすべての軍事作戦の費用を約250 億ポンドと見積もった。レドウィッジは、2012年までの英国政府の総費用を370億ポンド（565 億ドル）と見積もった。 [ 99 ]
デービッド・キャメロン首相の発表によると、英国は2013年を通して3,800人の兵士（ヘルマンド州に駐留していた部隊のほぼ半分）を撤退させ、その数は約5,200人にまで減少した。[ 100 ] [ 101 ]デービッド・キャメロン英国首相は帰還した部隊に対し「任務完了」と述べ、「基本的なレベルの治安」が達成されたと語った。[ 35 ]英国は2014年も撤退を続け、2014年10月27日に最後の戦闘部隊がアフガニスタンを離れ、[ 18 ] [ 19 ] ISAFの残りの部隊と共に戦闘任務を終了し、治安をアフガニスタン国軍に引き渡した。ヘリック作戦の後継として、アフガニスタンで6年以上続いた非戦闘任務であるトーラル作戦が実施された。
2014年に英国がヘリック作戦を最終段階に進めていた際、キャメロン首相は、英国はこの戦争で「高い代償」を払ったことを認めつつも、最終的には国際テロを目的としたアルカイダの訓練キャンプは駆逐され、同時にアフガニスタン軍と警察は自国の治安のために強化され、現在ヘルマンド州では4つのアフガニスタン旅団が活動していると指摘した。[ 102 ]
ヘルマンドの人々は、スコットランド人がバノックバーンの戦い、セルビア人がコソボの戦い、ロシア人がスターリングラードの戦いを祝うのと同じような熱意と新鮮さで、今でもマイワンドを祝っている。イギリス軍は、ヘルマンドで一発の銃弾を撃つ前から憎まれていたのだ。
英国や他のNATO同盟国がアフガニスタン政府に訓練や開発を提供したにもかかわらず、現地の状況は依然として困難であった。2014年だけでも、主にタリバン戦闘員との衝突で4,000人以上のアフガニスタン国軍兵士が死亡した。[ 103 ]アフガニスタンのアシュラフ・ガーニ大統領は2019年に、2014年以降、継続する戦争で45,000人の国家治安部隊が死亡したことを明らかにした。[ 104 ]一方、麻薬対策の面では、ヘルマンド州でのアヘン栽培は根絶されるどころか、逆に増加した。[ 9 ] 2014年、ジャック・ストロー元外務大臣は、アフガニスタンでの「アヘン戦争」は大きな間違いだったと述べた。[ 28 ]
ヘリック作戦は、イギリスが支援していたアフガニスタン軍がタリバンの全国的な勝利によって急速に崩壊した2021年に再び世間の注目を集めた。ピッティング作戦の一環として、ヘリック作戦中にイギリスに忠実に仕えた8,000人のアフガニスタン人が、権力を掌握したタリバンによる迫害の脅威のためイギリスに避難した。[ 105 ] [ 106 ] 2025年には、イギリス軍を支援し、その後報復の危険にさらされたアフガニスタン人をイギリスに再定住させる総費用は70億ポンドと見積もられた。[ 107 ] [ 108 ]
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)