Loading article…
| ソマリランド独立戦争 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ソマリア内戦、冷戦、アフリカの角における紛争の一部 | |||||||||
 .png/500px-SNM_training_academy_(Aware).png) ,_1980s.jpg/500px-Somaliland,_fighters_of_the_Somali_National_Movement_(SNM),_1980s.jpg)   | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
 SNM支援団体：エチオピア[7] [8] .svg/500px-Flag_of_Ethiopia_(1975%E2%80%931987).svg.png){kind=small} | |||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
 シアド・バレ・モハメッド・サイード・ハーシ・モーガン・モハメド・アリ・サマタル・モハメド・ハシ・ガニ・ユスフ・アブディ・アリ「トゥケ」 |
ハッサン・ヨニス・ハバネ | ||||||||
| 強さ | |||||||||
|
60,000人（1987年）[10] 多数の南アフリカとローデシアの傭兵[11] |
3,000～4,000人（1982～1988年） 50,000～70,000人の民間人（1991年）[12] | ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
| 重い | 重い | ||||||||
| イスラエフ大虐殺
により5万～10万人[13] [14] [ 15] [16 ] [17] [18] [19] [20] [過度な引用] 高い推定値は10万～20万人[21] [22] [23] [24] [25] [26] [過度な引用] 避難民：難民 50万人[27] [28]国内避難民40万人[29] [30] [31] | |||||||||
.svg/500px-Flag_of_Libya_(1977%E2%80%932011).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_South_Africa_(1928-1982).svg.png){kind=small}
ソマリランド独立戦争[32] [33]（ソマリ語：Dagaalkii Xoraynta Soomaaliland、直訳すると 「ソマリランド解放戦争」）は、ソマリ民族運動（SNM）がシアド・バーレ将軍率いるソマリアの軍事政権に対して起こした反乱であり、1981年4月6日の設立から1991年5月18日にSNMが当時のソマリア北部をソマリランド共和国として独立宣言した時に終結した。この紛争は、1978年に始まったより大規模なソマリ反乱の主な舞台となった。この紛争は、バーレ政権がソマリランドの主要な氏族であるイサク一族に対して実施した厳しい政策、特に同氏族に対する経済戦争の宣言に対する反応であった。[34]これらの厳しい政策は、1978年の悲惨なオガデン戦争の終結直後に施行されました。
バーレ政権がイサク人に対して実施した厳しい政策への直接的な反応として、[35] 1981年4月、イサク人のビジネスマン、学生、元公務員、元政治家のグループがロンドンでソマリア国民運動を設立した。[36] 1982年2月から、イサク軍の将校と戦闘員がエチオピアに移動し始め、そこで後にSNMの武装部門となる組織の中核を形成した。[37] 1980年代前半から中頃にかけて、SNMはバーレ政権に対してゲリラ戦を開始し、イサク領土、特にワコイ・ガルビードとトグディール地域内の軍の拠点への侵入とヒット・アンド・ラン作戦を行った。[38]
1988年4月にソマリア軍事政権とエチオピアの間で和平協定が締結された後[39]、 SNMは1988年5月下旬に大規模な攻勢を開始し、当時ソマリアで2番目と3番目に大きな都市であったハルゲイサとブラオの都市を制圧した[40] [41] [42]。[43] [44]紛争が続く中、ソマリア政府によるイサク族に対する大量虐殺キャンペーンは1988年5月から1989年3月にかけて行われ、「イサク問題」に対処するという明確な目的を持って、バーレ大統領は北西部の主要都市への砲撃と空爆、イサク族の住居、集落、給水所の組織的な破壊を命じた。[45]シアド・バーレ政権は特にハルゲイサ市とブラオ市のイサク族の民間人を標的とし、[23]イサク族の民間人に対して無差別砲撃と空爆を行った。 [46] [47] [48]
1990年初頭までに、バーレ政権は北部地域の大部分の支配権を失い、1991年1月の政権崩壊までに、SNMはハルゲイサや他の地方首都を含むソマリア北西部の完全支配に成功した。[49] [50]その後、SNMはすぐに敵対行為の停止と非イサク系コミュニティとの和解を選択し、[51] 1991年4月27日から5月18日にかけてブラオで「北部氏族大会議」が開催され、ソマリランド共和国が成立した。[52]
背景
ポストコロニアル時代
宗主国から独立を認められた最初のソマリア国家は、1960年6月26日に独立した元イギリス保護領のソマリランドでした。ソマリ共和国として知られるようになった残りの地域は、ソマリランド信託統治領（ソマリア・イタリアーナとも呼ばれる）という名称でイタリアの支配下に置かれていました。ソマリランドが独立して間もなく、南の隣国と連合してソマリ共和国を樹立することになりました。それ以降、イギリス領ソマリランドはソマリ共和国の北部（または北西部）地域と呼ばれ、元イタリア植民地国は南部と呼ばれました。
イギリス領ソマリランドでは、イサク族が保護領内の多数派を構成しており[53] 、イサク族の西と東にはそれぞれ ディル族とハルティ族もかなりの人口を抱えていた。
2つの国家の統合は、2つの政体が別々の統合法に基づいて統一されていたことが発覚したため、早い段階で問題を抱えることになった。統一されたばかりのソマリ共和国の議会は、すぐにソマリア全土を対象とした新しい統合法を制定したが、この新しい法は、1961年6月20日に行われた国民投票で旧ソマリランド国で広く否決された。ソマリランド国（新生ソマリ共和国の北西部）の人口の半数を抱える旧イギリス保護領の主要都市は、憲法の批准に反対票を投じ、ハルゲイサ（72%）、ベルベラ（69%）、ブラオ（66%）、エリガボ（69%）の4都市が反対票を投じた。[54]これは、憲法に対する強い支持を示した南部（旧イタリア植民地）とは対照的であった（南部では予想の4倍の投票数となり、選挙不正が示唆された。一例として、ワンラウェインという南部の小さな村が、北部全体で集計された10万票を上回る賛成票を投じた）。[54] [55]これは、連合を結成してからわずか1年後に北部から来た大きな不満の兆候であった。その結果、統一共和国の2つの地域で働いた対照的な植民地経験の結果である政治的および経済的ミスマッチの結果、連合に対する北部の支持は低下し始めた。[56]北部でくすぶっていた不満のもう1つの例は、1961年に阻止された北部の将校によるクーデター未遂であった。[57]
クーデター未遂
南部の政治家が新たに統一されたソマリ共和国の政治的地位の大半を占めるようになるにつれ、統一に対する不安と反対はさらに増大した。これにより、旧ソマリランド国が無視される前哨地になるのではないかという懸念が生じた。[58]その代わりに、多くの北部の行政官や役員が地域の緊張を緩和するために南部に異動になった。[56]
こうした緊張関係に加え、北部出身の将校たちの間には個人的な不満もあった。[59]彼らは、統一後に上官に任命された南部出身の将校たちは教育水準が低く、指揮官として不適格だと感じていた。[60]さらに、政府は北部出身の英国訓練を受けた将校よりも、南部出身のイタリア訓練を受けた将校を好んでいたと疑われていた。[61]少なくとも24人の[a]下級将校のグループが、最終的にソマリアとソマリランドの連合を終わらせるために陰謀を企てた。[59] [56]クーデターの首謀者の1人は、後にソマリランドの分離独立派の有力政治家となったフセイン・アリ・ドゥアレだった。 [62]陰謀者たちは、ソマリア国軍のダウド・アブドゥレ・ヒルシ将軍の支援を受けていると考えていた。[60]
1961年12月にクーデター計画者たちが反乱を起こしたとき、彼らはソマリランドの主要都市を占領しようとした。[58]研究者ケン・メンカウスは、クーデター計画者たちが北部住民や地元軍の過半数の支持を得ていなかったため、クーデターの試みは最初から「成功の見込みはなかった」と主張した。 [63]ある下級将校のグループはハルゲイサのラジオ局を占拠し、彼らの意図とヒルシ将軍の支援を受けていることを発表した。[60]別のクーデター計画者たちのグループはブラオの町で南部出身の上官を逮捕しようとしたが失敗した。[64]
モガディシュ政府は反乱に驚いたが、素早く反応した。ヒルシ将軍はモガディシュラジオを通じて、自分は反乱には関与していないと宣言し、それを受けて北部出身の下士官がハルゲイサのクーデター参加者に襲いかかった。ロイヤリストはハルゲイサラジオを奪還し、クーデター参加者1人を殺害した。[60]反乱は数時間で鎮圧された。[61]生き残ったクーデター参加者は全員逮捕された。[58]
反乱は北部住民の支持を得ていなかったが、地元住民は依然としてクーデター実行犯に同情的だった。そのため政府は寛大な処置を選ぶ傾向にあった。[65]共謀者たちは裁判にかけられ、英国の判事は合法的な連合法が存在しないとして無罪とした。その結果、士官たちは連合法に基づいて判決を受けることができず、南部の北部における存在全体が法的に疑問視されるようになった。この判決のより広範な影響は当時ソマリアでは一般に無視されていたが、後にソマリランドのソマリアからの分離を正当化したい北部の人々にとって重要になった。 [ 66]いずれにせよ、ソマリア政府は判決を受け入れ、下級士官たちを釈放した。[63]
社会的、政治的、経済的な疎外
憲法と統一条件に対する北部の不満は、歴代の文民政府が無視し続けた問題であった。[54]北部人、特に多数派のイサク人は、統一国家は連邦制（北部と南部）に分割され、統一後には公平な代表権が与えられると信じていた。南部は新国家の重要なポストのすべてを独占し、これには大統領、首相、国防大臣、内務大臣、外務大臣のポストが含まれており、すべて南部出身の政治家に与えられた。[67]北部人の大多数が感じていた政治的疎外は経済的困窮によってさらに悪化し、1970年代後半までに北部が受け取ったのは国が支出した開発援助のわずか7％未満であり、[68]すべての開発プロジェクトと奨学金の95％以上が南部に分配された。[54]ソマリランドの教育省の元責任者であるハッサン・メガグ・サマーター氏は、1966年に就任した当時、北部地域には「小学校から大学まで、あらゆるレベルの学校が数百校あった。しかし、バーレ政権の最後の年には、フル稼働している学校は一つもなかった」と述べている。[54]
1969年のクーデター
1969年10月、アブディラシド・シェルマルケ大統領の暗殺と、それに続く後継者をめぐる議会の政治的討論が膠着状態に陥った後、軍がクーデターで権力を掌握した。[69]軍は政党を禁止し、憲法を停止し、国会を閉鎖し、シアド・バーレ将軍が国家元首に選出され、最高革命評議会を主宰した。[70]新政権は政治的反対意見を非合法化し、国家運営に強硬な姿勢をとった。国連開発計画は「シアド・バーレの21年間の政権は、アフリカで最悪の人権記録の一つであった」と述べた。[71]新政権はソ連の従属国となり、クーデターの1周年に「科学的社会主義」をその中核思想として公式に採用した。[72]
序章
エチオピア・ソマリア戦争
歴代のソマリア政府は、ソマリアの民族回復主義の大義と「大ソマリア」という概念を、国家の中核目標として継続的に支持してきた。これは多くのソマリア人が抱く強力な感情である。これは特に、1976年にWSLFのゲリラ反乱に参加し、戦争が起こる1年前に多くのボランティアを派遣したことで知られるイサク一族からの強力な支持があった。イサクからの強力な支持の背後にあるもう1つの要因は、エチオピアとソマリアの間に引かれた国境によってイサク族の重要な放牧地が遮断されたという事実であった。バーレは最高革命評議会と共に、彼らの支配を定着させ、エチオピアのソマリ地域を取り戻そうと、1977年にエチオピアに対する戦争を開始した。この戦争はソマリアでは「西ソマリア戦争」と呼ばれた。[73]当時ソマリアとエチオピアの両国と同盟を結んでいたソ連はバーレに反対し、[74]同盟国とともにエチオピア軍に十分な支援を提供し、ソマリア軍を打ち破ってエチオピアのソマリア地域から撤退を余儀なくさせた。[75]
イサクの避難と難民の武装
ソマリア全土がオガデン戦争の敗北の影響を受けたが、北部地域（イサク族が居住）は戦闘地域に地理的に近いため、物理的および人的被害の大半を被った。[76]エチオピア・ソマリア戦争でのソマリアの敗北により、エチオピア難民（主にソマリア民族で一部はオロモ族）が国境を越えてソマリアに流入した。[77 ] 1979年までに、公式統計ではソマリアに130万人の難民がおり、その半数以上が北部のイサク族の土地に定住した。[74]これは、特にエチオピアとの戦争で多額の費用がかかったため、地元のイサク族と国家機構の両方に大きな負担を強いており、ソマリア研究学者のIMルイスは「国の経済には、これほど多くの故郷を追われた人々を受け入れるだけの資源がまったくなかったという厳しい事実が残った」と指摘した。[78]
当時のソマリアの総人口が410万人（国連推定[79]）であったことを考えると、これほど多くの難民が存在したということは、ソマリアの人口の4人に1人が事実上難民であったということだ。[80]バレ政権は、これほど多くの難民の存在を外国からの援助を求める手段として利用し、[81]国家に敵対的とみなされた人々、特にイサク族を追放する手段として利用したと、ヒューマン・ライツ・ウォッチは指摘している。
「北部出身者（イサク人）は政府の政策に関する真実を明かさないように、難民問題を扱う政府機関から解雇され、そこで働くことも許されなかった。その代わりに、UNHCRに登録された難民が難民問題を扱う機関で仕事を与えられた。」[82]
国が国際援助にますます依存するようになるにつれ、難民に割り当てられた援助資源は、特に戦争の負担を負った彼らに政府が補償する努力をしていないと感じた地元のイサク住民のさらなる憤りを招いた。[76]さらに、バーレは、彼と同じ氏族 (ダロッド) に属するオガデン難民を非常に優遇した。これらのつながりにより、オガデン難民は「社会サービス、事業許可、さらには政府の役職」への優先的なアクセスを享受した。[76] 北部で表明された敵意と不満が高まると、バーレはオガデン難民に武器を与え、そうすることでイサク領土内で活動する非正規軍を作った。北部の地元イサク住民に対して武装難民を政府が使用したことは、アフリカ・ウォッチのレポートでも言及されている。
「多くのオガデニ難民がWSLFに徴兵された。WSLFは表面上はオガデン（ソマリア西部）を奪還するためにエチオピアと戦う訓練を受けていたが、実際は国境地帯に住むイサク（イサック）の民間人を恐怖に陥れ、エチオピア軍よりもWSLFを恐れるようになった。殺人、強姦、略奪が日常茶飯事になった。」[82]
バーレは、経済的、社会的、政治的な発展から取り残されただけでなく、ソマリア軍とオガデン難民民兵の両方から強制的に抑圧されていた地元のイサク族を犠牲にして、継続的な優遇と保護を通じてオガデン難民の忠誠心を本質的に確保していた。[76]
オガデン難民がイサク領土に定住し、これらのグループが武装したこと（北部に事実上外国軍が誕生した[83]）は、地元のイサク住民の反感をさらに高めた。武装したオガデン難民は、バーレ政権に挑発され奨励されたマレハンとドゥルバハンタの兵士たちとともに、地元のイサクに対するテロ活動を開始した[83]。彼らは女性を強姦し、非武装の民間人を殺害し、家族が適切な埋葬を行えないよう妨害した。バーレは1980年代を通じてイサクの苦情を無視し[83] 、北部で蔓延している残虐行為に対する批判や議論をバーレが抑圧したことと相まって[83]、長年のイサクの不満を公然とした反対に変える結果となった。
怖い
オガデン難民が結成した民兵組織の一つがWSLFで、公式にはエチオピアと戦い、エチオピアで「ソマリ民族の領土を取り戻す」ために結成されたが[84]、主に地元のイサク人民間人や遊牧民に対して使用された。[84]ヒューマン・ライツ・ウォッチのアフリカ・ウォッチの報告書は「WSLFは表面上はオガデン奪還のためにエチオピアと戦うよう訓練されていたが、実際は国境地帯に住むイサク人民間人を恐怖に陥れ、彼らはエチオピア軍よりもWSLFを恐れるようになった。殺人、強姦、略奪が日常的になった」と述べている[85] 。
略奪に関しては、エチオピアからのオガデン難民が、アイサーク民間人が一族の憎しみから立ち退いた家々を略奪した。アイサークの起業家精神も大規模略奪の一因であり、オガデニたちはそれを「不当」だと考えた。
ソマリア北部では、イサク族は、シヤドが奨励した東部エチオピアからのオガデニ難民の大量流入に直面し、財産の略奪、人々の襲撃、都市の不安定化が起きた。抑圧の道具であるオガデニ族とソマリア正規軍は、イサク族を抑圧するために送り込まれた異質の勢力とみなされた。部族間の敵意は階級的憎悪と交差し、田舎のオガデニ族の部族民は、イサク族の富と都市の商品は不当なものだと確信し、本能的な憎悪でイサク族の起業家を攻撃した。イサク族は、ハルゲイサ、ボラマ、ブラオの家庭から現代の家電製品を盗み、その「戦利品」を持って撤退し、電気のない僻地の牧草地でそれらを使用したオガデニ族についての滑稽だが哀れな話を語る。[86]
WSLFはバーレ政権の支援を受けてイサク族への攻撃と残虐行為を続けていたため、1979年に代表団がバーレ大統領に派遣され、WSLFの虐待行為の停止を要請した。イサク族の長老たちになされた約束にもかかわらず、WSLFによる民間人や遊牧民への暴力は続いた。[85]
WSLFへの継続的な虐待と、イサクの民間人や遊牧民の苦しみに対する政府の無関心により、多くのイサク軍将校が軍を脱走し、エチオピアと戦うための独自の武装運動を結成することになった。この運動は、WSLFを威圧し、イサクの民間人に対するさらなる暴力を抑止するものでもあった。[85]イサク人の支援と資金提供を受けた彼らの新しい運動は、[85]アフラード（第4部隊）と名付けられ、1979年に活動を開始した。[87] [88]アフラードのイサク運動は、すぐにオガデン氏族のWSLF派閥と衝突し、両グループの間で数々の血なまぐさい衝突が起こった。アフラードの目的はWSLFをその拠点（イサク領土）から追い出すことであったが、WSLFは国境地域に住むイサクの民間人に対するさらなる報復で応じた。[85]
1980年、シアド・バーレ大統領の従弟でマレハン ・ダロッドの同志であるモハメド・ハシ・ガニがハルゲイサに本部を置く北部地域の軍司令官に任命されたことで、状況はさらに悪化した。[89]ガニの統治は特にイサークに対して厳しく、彼は彼らをすべての主要な経済的地位から排除し、彼らの財産を没収し、北部地域に非常事態法を置いた。[89]彼はまた、アフラードを国境地域から移転するよう命じ、WSLFに国境地域の完全な支配権を与えたため、その地域のイサーク遊牧民はWSLFの暴力から何の保護も受けられない状態になった。
1988年にこの地域を訪れた国連の査察団は、エチオピア難民（オガデン）がソマリア軍から供給された武器を所持していたと報告した。国連チームは、ソマリア軍の奨励により、オガデン難民が北部のいくつかの町で大規模な略奪を行ったと報告した。[90]
これに続いて、軍、司法、治安機関を含む権力の座からすべてのイサク人を排除する組織的な取り組みが行われた。権力が非イサク系親政府派に移ったことで、イサク人コミュニティはバーレ政権に対する反乱をさらに推し進めた[91] [92]。
民間ボランティアの大量逮捕
1980年代初頭、ハルゲイサで正式にはハルゲイサ病院グループと呼ばれるボランティア活動が広がりつつあった。[93]ソマリ語で嵐の前の風を意味するウッフォというニックネームを持つこのボランティア活動グループは、海外で教育を受け、働いた経験のあるディアスポラ出身の若い専門家で構成され、私費で医薬品や基本的な機器を輸入し、メンバーは市内の中央病院の全面改修などの作業を含め、無給でボランティア活動を行った。[94]この運動は市内に広がり、すぐに自助と自給自足の象徴となっただけでなく、ソマリア政府への反対、特に北部地域の新任知事で、同地域を強権的に統治していたシアド・バーレの従兄弟であるモハメド・ハシ・ガニ将軍への反対の象徴となった。[95]ウッフォはやがて通常の組織ではなくなり、むしろ意見、心境となった。この運動にはすでに正式な組織、会員名簿、いかなる形の会費もなかった。ハシ・ガニ将軍にとって、事態は行き過ぎており、運動はできるだけ早く根絶される必要があった。[12] [96] [97]
その後、警察はウッフォの支持者やその関係者を逮捕し始めた。逮捕の根拠は、多くの場合、家族のつながり、友人、噂などだった。容疑者と一緒にいるところを目撃されただけでも、拘留される十分な理由となった。1982年2月20日、逮捕されたウッフォの支持者全員が法廷に連行され、裁判にかけられ、3月6日に長期の禁固刑が言い渡された。ウッフォのメンバーの裁判は、ハルゲイサの路上で3日間続いた大規模な暴動を引き起こし、ソマリ語で「石投げ」を意味するダガシュトゥールとして記憶されている。 [95]法廷を警備する警察官に一般市民が石を投げ始めたため、警察は群衆に発砲して応戦し、約30人の市民が死亡した。[95]これに対し、ガニ将軍は部隊を動員し、暴動を鎮圧するために戦車や兵員輸送車を派遣した。[97]公益のために働くボランティアの虐殺はあまりにも不適切で挑発的であったため、すぐに北部全域でデモが起こり、政府が抗議者を弾圧したため、さらなる犠牲者が出た。[12] [96] [97]
アフリカ・ウォッチは次のように述べている。
「1982年2月のハルゲイサ・グループの逮捕と裁判は学生コミュニティを過激化し、学校を政府と学生の戦場と化した」
— アフリカ・ウォッチ、「私の教師グループ」についてのメモ[96]
SNMの設立
1977年、サウジアラビアに住むイサク一族出身のソマリア人移住者のグループが、ソマリア情勢を扱う新聞の創刊を目指して資金集めを始めました。この草の根グループは、非公式にソマリア・イスラム民主党（後のソマリア国民運動）と呼ばれる半政党に成長し、サウジアラビアの移住者コミュニティの知識人、実業家、著名人を代表するようになりました。
1979年末までに、このグループはリヤド、ダーラン、コバール、特にジェッダのソマリア人コミュニティに強固な地盤を築き、オガデン戦争後のソマリア民主共和国の悪化する状況について議論する会合を3か月ごとに開催した。
1980年、サウジグループの主要リーダーたちは、国際的な反体制派グループの活動にはロンドンのほうが政治的に好ましい環境であると判断し、数人がロンドンに移住して運動にフルタイムで参加した。[98]この組織は1981年4月にバーレ独裁政権を打倒することを目的とした知識人エリートによってジッダで正式に設立された。[85]
第1回ジェッダ会議
ジェッダでの第1回会議で、この組織の名称は正式に「ソマリア民族運動」（SNM）に変更された。[99]さらに、3人のフルタイムスタッフの資金調達の提案も行われた。これらのスタッフは、サウジアラビアでの仕事を辞めて運動に時間を捧げることになった。[99]
イギリス
「サウジグループ」はその後すぐにイギリスのより大規模なソマリア人人口に働きかけ、1981年4月6日にロンドンのコンノートホールで組織の結成が発表された。[85] [100]主に学生、活動家、知識人、アフリカ人コミュニティ、特にロンドン、カーディフ、シェフィールド、マンチェスター、リバプールのソマリア人から構成されるこのコミュニティは、資金調達とモハメド・シアド・バーレ政権下での人権侵害に対する意識を広める上で大きな役割を果たした。
サウジアラビアにおける政治的および物流上の障害のため、ソマリア・イスラム民主党は本部をロンドンに移すことを決定し、ソマリア・ロンドン協会、ソマリア福祉協会、ソマリア国民党（およびソマリア学生連合のメンバー）とともに集結し、1981年にソマリア国民運動を立ち上げた。[100]
この記者会見には、ヨーロッパ全土から500人以上のソマリア人が出席したと伝えられている。[49] 4ページのプレスリリースでは、シアド・バーレ独裁政権下でソマリアが経験した縁故主義、腐敗、混乱も批判し、政権を打倒して公正で民主的な体制を再構築すべきだと訴えた。[100]さらに、SNMは混合経済と中立外交政策を主張し、ソ連や米国との連携を拒否し、この地域のすべての外国軍事基地の解体を求めた。[49]しかし、1980年代後半に親欧米外交政策が採用され、同組織はシアド・バーレ政権後のソマリアへの米国の関与を支持した。[49]イデオロギー的には、SNMは欧米寄りの運動であり、「アフリカの角で最も民主的な運動の1つ」と評された。[101]
第1回SNMカンファレンス
1981年10月18日、この組織はロンドン大学の国際学生連合で最初の公式会議を開催した。[89]ロンドンを拠点とする運営委員会に加え、イギリス、サウジアラビア、その他の湾岸諸国から14人の代表者が集まった。 [102]この会議中に、SNMは「より良い選択肢」と題するプレスリリースを発表し、SNMの原則を信じる限り、ソマリア人なら誰でも運動に参加できると述べた。[98] [100]
軍事活動
統合
1982年2月から、第4旅団のイサク軍将校と戦闘員がエチオピアへ移動を開始し、そこで後にSNMの武装部門となる組織の中核を形成した。[103]同年、SNMは本部をロンドンからエチオピアのディレ・ダワへ移し、3つの主要軍事基地が設立された。[104] [49]ここからSNMは、イサク領土、特にワコイ・ガルビード地域とトグディール地域内の軍の陣地への侵入とヒット・アンド・ラン作戦を通じて、バレ政権に対するゲリラ戦を成功裏に開始し、 [49]エチオピアに戻り、[76] 1982年10月25日にワジャレでソマリア政府軍を攻撃し、10人の兵士を殺害した。[105] SNM は 1982 年から 1980 年代を通じてこの攻撃パターンを継続したが、当時はオガデンのソマリア人 (一部は難民として徴集された) がバーレの軍隊の大半を占め、北部のイサク族に対する大量虐殺を行っていた。[106]バーレ政権がイサク族全体を国家の敵とみなしていたことは明らかだった。[107]イサク族内での SNM への支持を弱めるため、政府は地元のイサク族に対する大規模な暴力を組織的に使用する政策を制定した。アフリカ ウォッチの報告書は、この政策は「反乱軍との戦い方に関する特定の概念の結果」であり、「SNM 攻撃を支持しているとみなされる民間人を処罰し、さらなる支援を思いとどまらせる」という論理に基づいていると述べている。[108]
ソマリア軍から脱走した北部の民間人新兵や脱走兵は、ほとんどがイサク一族から集められ、ゲリラ部隊に編成され、訓練されて、訓練を受けた。[104]エチオピアは当初、弾薬しか供給しなかったと言われているが、イサクの新兵はソマリア軍から押収した装備に加えて、自らの武器を持って来た。[100]その後すぐに、ソマリア軍はイサク人の民族浄化を目的とした「イサク絶滅部隊」を設立した。[109]
その後数年間、SNMはソマリア北西部に何度も秘密裏に軍事侵攻を行った。これらの攻撃は、この地域に対する政権の支配に直接的な脅威を与えることはなかったが、そのような活動と、その小規模な部隊の大胆さと粘り強さは、バーレ政権にとって常に苛立たしいものであった。[104]ハッサン・イッセによると、1985年から86年は、SNMがソマリア政権に対して行ったゲリラ戦の最も効果的な時期であり、その作戦は、後に「南部SNM」を名乗ることになるディル氏族の支援を受けて南方へと拡大した。 [100]
戦争中、SNMはソマリア政府から押収した軽・中型火器やBM-21ロケットランチャーを搭載したテクニコなどの車両を使用していた。SNMはソビエトB-10砲やRPG-7などの対戦車兵器を保有し、防空にはソビエト製の30mm砲と23mm砲、12門のソビエト製ZU23 2砲、チェコ製の連装30mm ZU30砲も運用していた。さらにSNMは、サナーグ地域のマイドとシースの港から運航する武装高速艇からなる小規模な艦隊も維持していた。[110]
マンデラ襲撃
.png/500px-Freed_prisoners_from_Mandheera_prison_by_the_SNM_(1983).png)
1983年1月2日、SNMはソマリア政府に対する最初の軍事作戦を開始した。[49] [111] [112]エチオピアの基地から活動するコマンド部隊は、ベルベラ近郊のマンデラ刑務所を攻撃し、北部の反体制派グループを解放した。SNMの報告によると、この襲撃で700人以上の政治犯が解放された。その後の独立した推定では、約12人の政府反対派が逃亡したとされている。[49]同時に、SNMのコマンド部隊はベルベラ近郊のカダアドル兵器庫を襲撃し、不明な量の武器と弾薬を持って逃亡した。[49]モハメド・ハシ・リレ大佐の指揮の下、この作戦はSNMの「最も顕著な初期の軍事的成功」とみなされ、より一貫性があり、より組織化された反対派勢力を生み出したと考えられている。[100] [113]
解放されたマンデラ囚人に対するリーレの演説:
囚人よ、あなたたちはどこからでも来たのだ。』- 今、私たちはあなたたちを解放します。あなたたちには3つの選択肢があります。(1)SNMに参加したい人は誰でも、私たちは政権と戦っているので、ジハード（闘争）に参加することができます。(2)家族のもとへ行きたい人は誰でも、私たちはあなたたちが家に帰れるように手助けします。(3)政権に参加したい人は誰でも、私たちが来たとき、彼らをアブダールに押し戻したことを知っておくべきです。だから彼らのところへ行ってください。あなたたちが彼らのところへ着くまで、私たちはあなたたちに何もしません。しかし、注意してください。私たちは後であなたたちを攻撃するかもしれません。そのとき、私たちの銃弾があなたたちを傷つけるでしょう。だから、これらの選択肢のうち1つを選んでください。
1989年のニュー・アフリカン・マガジンはこう述べています。
SNMは、特に北部地域のソマリア人の間で非常に人気があります。エチオピアから活動していた6年間で、SNMは多くの軍事作戦を成功させ、モハメド・アリ、リレ大佐、イブラヒム・コドブル大尉などの軍事英雄を生み出しました。[114]
ビルジークス作戦
1983年4月8日、シアド・バーレ直属のソマリア諜報機関である国家安全保障局は、夜間にハルゲイサの国立映画館近くで秘密作戦を行っていたSNM高官のアブドゥラヒ・アスカルを逮捕し、元軍本部であるビルジーに移送した。翌朝、彼は、シアド・バーレの従兄弟であるモハメド・ハシ・ガニが指揮するソマリア国軍第26師団の指揮下に引き渡された。 [89]投獄中、彼はSNMメンバーの居場所やその他の機密情報に関する情報を引き出そうとする軍事政権の試みの中で、残忍な拷問を受けた。4月12日、アブドゥラヒ・アスカルは、ソマリア軍設立23周年を記念してハルゲイサ詩芸能評議会に連行される予定であった。[115]その目的は、士気を失い、傷ついたアブドゥライ・アスカルを、血を流し半裸で観客の前に立たせ、「敗北したSNM」として見せ、彼が軍の拘留から逃げたという噂を払拭し、彼が行方不明ではないこと、そして彼が不在であれば彼にできることはほとんどないことを確認することだった。[116] [12]
その前日の4月11日、イブラヒム・イスマイル・モハメド（通称クードブール）率いるSNM救出隊がランドクルーザーに乗った武装した男5人で構成され、アブドラヒが拘束されていた建物に到着し、短い銃撃戦の末、拘束から解放された。その後の銃撃戦で、部隊は戦闘員サイード・ビルジェを失い、ソマリア軍兵士2人が死亡した。SNMの戦闘員はなんとか脱出し、最終的に国境を越えてエチオピアに戻った。[116] [12]
ソマリア航空のボーイング707のハイジャック
1984年11月24日、アウイル・アダミ・ブルハニ率いる3人の武装SNM戦闘員グループが、モガディシュからサウジアラビアのジッダへ向かう途中、乗客118名と乗務員12名を乗せたソマリア航空のボーイング707に侵入し、乗っ取った。この便の乗客には、アメリカの上級外交官1名、イタリア人2名、南イエメン人2名、北イエメン人1名、エジプト外交官1名、国連職員1名が含まれていた。戦闘員らは、ソマリア政府がSNM所属の政治犯数名を釈放しなければ飛行機を爆破すると脅迫し、釈放後にジブチへ送還するとした。また、反対意見で有罪判決を受け当日に処刑される予定だったソマリア人青年7名の処刑をソマリア政府が中止すること、また釈放された場合は青年たちの安全を国際的に保証することなどを要求した。[117] [118] [119]
飛行機はアデンに着陸しようとしたが、南イエメン当局は着陸許可を拒否したため、飛行機はその後ジブチに着陸し、再び離陸してアディスアベバのボレ国際空港に着陸した。イタリアとエチオピアの地元当局の仲介によるSNMとソマリア政府との4日間の緊迫した交渉の後、ソマリア政府はSNMの要求を受け入れ、政治犯と処刑予定の若者を釈放した。[117] [118] [119]
1984年のその他の攻撃
ハイジャックはSNMがその年に実行した唯一の攻撃ではなかった。[120] 6月11日、SNM反乱軍はハルゲイサ近郊でソマリア政府軍と衝突し、政府軍兵士6人を殺害した。[120] SNM反乱軍は1984年11月13日にも政府軍に対する軍事攻撃を開始した。 [120] 1984年12月、SNMはシェイク周辺の山岳地帯に拠点を置いていたと伝えられている。[121]
ゴリスの攻勢
1984年11月25日、SNMはゴリス山脈、特にブラオ市の北東に位置する戦略的な位置にあるメリヤ山でヒットアンドラン攻撃を開始した。この攻撃はエチオピアのソマリ地方の町バリダイエに拠点を置く第1旅団によって行われ、ソマリランドの現内務大臣モハメド・カヒン・アハメドが指揮を執った。[122] [123]
旅団は3つのグループに分かれており、1つはアブディラヒ・アスカル率いる140人の兵士で構成され、アウダル地域の西部、特にSNA第26師団が駐留していたディラの町を攻撃し、1つはモハメド・カヒン・アハメド率いる130人の兵士で構成され、ゴリス山脈自体とメリヤ山、およびサラールのブルダブ山脈を襲撃し、3つ目はイブラヒム・アブドゥラヒ（愛称デガウェイン）率いるベルベラ近くのシェイク山脈を襲撃することになっていた。[122] [123] [124]
11月27日、モハメド・カヒンの部隊はメリヤ山に到着したが、激しい衝突が発生し、モハメドの部隊はバーレ軍に大きな損害を与えた後、他の2つのグループとともに任務を遂行し、バリダイエの基地に撤退した。[122]
政府の報復
バレ軍に与えられたこの驚くべき損失に対して、ソマリア政府は復讐として無実の民間人を処刑し始めた。彼らはSNMのメンバーであり、彼らを助けたとされた。1984年12月20日、SNMによるひき逃げ攻撃のほぼ1か月後、ブラオの軍事裁判所は45人の民間人（主に長老と教師）に死刑を宣告し、その日のうちに処刑した。シェイクとハルゲイサの軍事裁判所も11月初めに合計48人の民間人に死刑を宣告し、処刑した。[122]
ブルコ・デュレー攻勢
1984年10月17日、モハメド・カヒン・アハメド率いるSNM第1旅団は、ソマリランドとの国境に近いエチオピアのジャラル地方の町ブルコ・デュライに拠点を置くSNA派遣部隊に対して攻撃を開始した。第1旅団は当時約400名で構成されていたが、その地域に拠点を置いていたSNA派遣部隊は1,000名と技術車両70台およびその他の大型軍用車両で構成されていた。激しい衝突が起こり、SNMはSNM軍事部門の司令官モハメド・ハシ・リレを含む27名を失い、SNAは170名の兵士と17台の軍用車両を失った。[124] [125]
治安部隊員の暗殺
1986年後半、SNMの戦闘員は、バーレ政権の主要諜報機関であるソマリア国家安全保障局に所属する治安部隊員を標的とした暗殺作戦を実行した。SNMによって暗殺された者の中には、北部地域の副諜報部長アハメド・アデン、その副部長イリヤス、ハルゲイサのラカス地区諜報部長などが含まれている。 [123] [12]その年の3月3日、SNMの反乱軍はハルゲイサとシビドレイ付近で政府軍と衝突し、約100人の政府軍兵士を殺害した。[120 ] SNMの反乱軍は9月18日にもハルゲイサで政府軍兵士80人を殺害した。[120]
1987年の攻撃
1月23日、SNM部隊はデュレイに拠点を置くソマリア軍第16師団の小隊を攻撃し、兵士5人を殺害、7人を負傷させた。[126] 2月1日、SNM部隊はハルゲイサ近郊のゲド・デブレで南軍の増援部隊と衝突し、上級軍将校3人を殺害した。[126] 2月2日、SNM部隊はソマリア南部ゲドのルーク地区の警察署を爆破し、警察署は完全に破壊された。[127]同日、SNMはゴラヨ・ヒュームのソマリア軍陣地を攻撃し、16人を殺害し、部隊の食料倉庫と弾薬庫に火を放った。[127]しかし同月、ソマリア軍との別の衝突で約200人のSNM反乱軍が死亡した。[120] 1987年6月29日、SNM部隊はブラオの南東50キロにあるダバカバードに駐留するソマリア政権軍を攻撃し、14人が死亡、8人が負傷した。[128]
ブラオの解放
ソマリア民族運動は1988年5月27日金曜日、ブラオ市（当時国内第3の都市）を攻撃し占領した。 [22] [129]彼らは2時間で町を占領し、すぐに空港の軍施設（最も多くの兵士が駐留していた）、ブラオ中央警察署、刑務所を占拠し、市の主要刑務所から政治犯（学童を含む）を解放した。[22]政府軍は撤退し、市外のグーンアドで再集結し、午後遅くに市の中心部に入った。[89]ヒューマン・ライツ・ウォッチのアフリカ・ウォッチの報告によると、兵士たちは市に入った後、5月27日と28日に大暴れした。これには「男性を家から引きずり出し、至近距離から撃つ」ことや民間人の即決殺害が含まれ、報告書はまた「町の中心部に集まっていたあらゆる年齢層の民間人や、家の外に立って事件を見ていた人々はその場で殺害された。犠牲者の中には多くの学生もいた」と指摘している。[130]兵士による略奪も広まり、その結果殺害された人もいたと報告されている。[130]
紛争の最初の2日間、イサク人がSNMの侵攻を歓迎したことに怒り、SNMの進撃を阻止できなかったことに苛立ち、軍は「まるで敵であるかのように」民間人を無制限に攻撃し始めた。[130]軍は「重砲と戦車を使用し、民間人と財産の両方に深刻な被害を与えた。バズーカ、機関銃、手榴弾、その他の大量破壊兵器も、ブラオだけでなく攻撃を受けたハルゲイサの民間人標的に向けられた。」[130]
米国議会会計検査院チームは、SNM攻撃に対するソマリア政府の対応を次のように報告した。
伝えられるところによると、ソマリア軍は1988年5月のSNM攻撃に極めて強力な武力で応戦し、ハルゲイサとブラオで多数の民間人の死傷者と損害をもたらした。ソマリア軍はブラオとハルゲイサを奪還するため、人口密集都市部で大砲と空爆に頼った。我々がインタビューした難民の大多数は、近隣にSNM戦闘員がいなくなったにもかかわらず、自宅が砲撃で破壊されたと述べた。難民は両都市での爆撃、機銃掃射、砲撃、ブラオでの装甲戦車の使用について同様の話を語った。大多数は砲撃で自宅が損傷または破壊された。多くは、弾幕攻撃で家族が殺されたと報告した。[131]
アフリカ・ウォッチが実施した難民へのインタビューでは、攻撃が開始される前に政府がいかにして非イスアック族とイスアック族を分離したかが述べられている。
戦闘が始まるとすぐに、政府は拡声器を使って民間人をダルードとイサクに振り分けた。彼らは「ガルカヨ出身者は誰か？モガディシュ出身者は？ラス・アノド出身者は？ガロエ出身者は？」（非イサク人居住地）と叫んだ。彼らは非イサク人に町とそこに残っている者全員を焼き払うために立ち去るよう呼びかけた。これらの町の住民のほとんどは立ち去り、政府は彼らに交通手段を提供した。[132]
ブラオの空爆と破壊
ソマリア空軍機は1988年5月31日火曜日にブラオへの激しい空爆を開始した。[89]当時ソマリア第3の都市であったブラオ[129] [133]は「完全に破壊され」、「134]住民の大半は国外に逃れてエチオピアに避難した。戦闘から逃れた外国人援助活動家らは、政府の作戦の結果 ブラオは「空っぽになった」[135]と証言している。
ハルゲイサの解放
ハルゲイサは国内で2番目に大きな都市であり[136]、エチオピアに地理的に近いことから戦略的にも重要であった（そのため、歴代ソマリア政府の軍事計画の中心となった）。この都市がSNMに陥落するのを防ぐことは、軍事戦略の観点からも、そのような喪失がもたらす心理的影響の観点からも、政府の重要な目標となった。[137]
ハルゲイサの政府当局者にSNMのブラオ進攻の知らせが届くと、すべての銀行は閉鎖を命じられ、軍部隊は人々が近づかないように銀行を包囲した。[103]市内の電気と水道は遮断され、住民は小川で水を汲むしかなかったが、雨期であったため屋根から水を汲むこともできた。民間人の移動を規制するため、すべての車両（タクシーを含む）が没収されたが、これにより軍と政府当局者が利用できる十分な交通手段も確保された。政府高官は家族を首都モガディシュに避難させた。1988年5月27日から31日までの期間は、政府軍による略奪と大量逮捕が相次いだ。ハルゲイサでの殺人は5月31日に始まった。[137]
5月27日午後6時から夜間外出禁止令が出され、軍はSNM戦闘員を探して家々を組織的に捜索し始めた。[137]翌日の夜間外出禁止令は午後4時から始まり、3日目は午後2時、4日目は午前11時から始まった。[137]
戦闘が始まることを予想して、人々は食料、石炭、その他の必需品を備蓄した。政府軍はすべての倉庫と商店を略奪し、市内の露天市場は彼らの主な標的の一つであった。兵士たちはモスクを襲撃し、カーペットや拡声器を略奪した。後に、民間人がモスクの中で殺害されることになった。[138]当時、政府軍による略奪の結果、相当数の民間人が死亡した。貴重品（時計、宝石、現金）を渡すのを拒否した者や、兵士の要求に素早く従わなかった者は、その場で射殺された。 [138]民間人の死のもう一つの大きな原因は食糧強盗であり、これは政府から兵士に食料が供給されていなかったためであると伝えられている。 [ 138 ]
ハルゲイサ作戦
ハルゲイサに対するSNMの攻撃は5月31日午前2時15分に始まった。[139]政府軍はSNMを倒すための計画を練るのに1、2日かかった。彼らの反撃は重火器の使用から始まった。これにはハルゲイサ動物園近くの丘の上に置かれた長距離砲が含まれ、バドカ（政府による公開処刑に使われる広場）の背後の丘の上にも砲が置かれた。[139]その後、彼らは街を砲撃し始めた。ヒューマン・ライツ・ウォッチの報告書には、国連によってナイロビに避難させられた外国人救援活動家の証言が含まれている。そのうちの一人は、ハルゲイサのフランス人病院技術者ジャン・メテニエで、ナイロビ空港に到着した際に記者団に対し、「少なくとも24人が自宅の壁に向かって銃殺され、その後死体は『見せしめ』として路上に捨てられた」と語った。[140]民間人への攻撃は、ハルゲイサの地元イサク人がSNM攻撃を歓迎していることを軍が認識した結果である。これは軍の「SNMへの同情に対する民間人の処罰」の試みであり、「SNMの民間人の支持基盤を否定することでSNMを破壊」する試みでもあった。[139]
ハルゲイサで大量逮捕
ハルゲイサ・イサクスの即決処刑は市郊外の丘に近いバードカで行われ、25人の兵士が目隠しされ手足を縛られた犠牲者を射殺した。
政府は、SNMによるブラオ攻撃の知らせを聞くと、SNMによるハルゲイサ攻撃に協力するのではないかと恐れ、イサク人の一斉検挙を開始した。被拘禁者は、ビルジー（ソマリア軍第26セクターの旧軍事本部）、マルカ・ドゥルドゥロ（軍事施設）、ハルゲイサ中央刑務所、国家安全保障局（NSS ）本部、憲兵本部、その他の秘密拘禁センターなど、いくつかの場所に連れて行かれた。[141]イサク人の軍将校は、最初に逮捕されたグループの一つであった。ヒューマン・ライツ・ウォッチのアフリカ・ウォッチによると、国軍のイサク人約700人が1つの刑務所に連行されたが、この刑務所はすでに過密状態であり、さらに軍人70名（ガビレイから40名、ハルゲイサから30名）も拘禁のため連行された。逮捕は大規模に行われたため、イスアック人被拘禁者を収容するため、殺人や麻薬関連の罪で死刑または終身刑を宣告された者を含む非イスアック人全員が釈放された。イスアック人被拘禁者を収容するため釈放された者の中には武器を与えられ、イスアック人被拘禁者の警備に就いた者もいたが、軍に入隊した者もいた。[141]
ハルゲイサの空爆と破壊
ハルゲイサへの砲撃は戦闘の3日目に始まり[142] 、ソマリア空軍の航空機による大規模な空爆が行われた。[143]ソマリア政府軍の航空機は「ハルゲイサ空港から離陸し、その後方向転換して市街地への爆撃を繰り返した」[144] [145] 。
破壊の規模は前例のないもので、当時ソマリアで2番目に大きな都市であった都市の最大90％が破壊されました。[146] [147] [148]（米国大使館は、都市の70％が損傷または破壊されたと推定しています）。[149]ヒューマン・ライツ・ウォッチの共同創設者であるアリエ・ネイアーの証言は、政府による民間人への攻撃の大規模さを裏付けています。
政府はSNMを排除するために、ハルゲイサとブロアを中心に毎日のように砲撃と空爆を行っており、特に民間人を標的にしている。目撃者の報告によると、ハルゲイサの町は単なる瓦礫と化し、住民にさえほとんど認識できないほど破壊されているという。[150]
ガーディアン紙は破壊の規模について次のように報じた。
内戦によりハルゲイサは廃墟となった。町の建物の80パーセントが破壊され、その多くはシアド・バーレ将軍率いるジンバブエの傭兵パイロットの空爆によるものだった。上空から見ると、屋根のない町だ。露出した淡い緑と青の漆喰壁が日光を反射している。
数万人のハルゲイサ住民が避難した際にシアド・バーレ将軍の軍隊が散布した小型の対人地雷のせいで、多くの家屋が板で覆われている。破壊されなかった家屋は略奪された。[151]
ハルゲイサで起こった出来事に関するその他の記述は以下のとおりです。
シアド・バーレは、その怒り（およびアメリカが支援する軍事力）を北部の反対派に集中させた。ソマリア第2の都市で、かつてイギリス領ソマリランドの首都であったハルゲイサは、爆撃、機銃掃射、ロケット弾攻撃を受けた。即決処刑、空爆、地上攻撃の結果、約5万人がそこで命を落としたと考えられている。都市そのものが破壊された。破壊から逃れる難民の群れは、政府軍の航空機の攻撃を免れなかった。人権監視団体は、「ジェノサイド」という言葉をますます頻繁に使うようになった。[152]
アムネスティ・インターナショナルは、ソマリア政府軍による民間人への大規模な攻撃と殺害を確認した。この作戦でハルゲイサは完全に破壊され、50万人の住民が国境を越えて逃げ出し、同市は「14,000棟の建物が破壊され、さらに12,000棟が大きな被害を受け、ゴーストタウンと化した」[153] 。議会会計検査院チームは、軍が住宅地区を特に標的にした程度について次のように指摘している。
ソマリア第2の都市ハルゲイサは、砲撃と空爆により甚大な被害を受けた。最も甚大な被害は、民間人が最も密集する住宅街、市場、ダウンタウンの公共施設で発生したようだ。米国大使館は、市内の70パーセントが被害を受けたか破壊されたと推定している。我々の大まかな目視調査でも、この推定が裏付けられている。
ハルゲイサの大部分は「ゴーストタウン」のようで、多くの家や建物は事実上空いていない。1988 年 7 月下旬から軍が市を支配しているにもかかわらず、大規模な略奪が行われている。ハルゲイサでは軍が家から私有財産を奪ったと聞かされた。家からはドア、窓枠、家電製品、衣服、家具がなくなっていた。略奪の結果、モガディシュやエチオピアを含むこの地域一帯に「ハルゲイサ市場」と呼ばれる市場が開かれ、元住民が所有物をそこで見つけた。ある観察者は、ハルゲイサは少しずつ解体されていると述べた。激しい戦闘が終わった後、ハルゲイサの商品を大量に積んだトラックの長い列が市を出て、南のモガディシュに向かっているのが見られたと聞かされた。
ハルゲイサ知事は、現在の人口を約7万人と推定しており、紛争前の人口37万人から減少している。しかし、現在のハルゲイサ住民は、かつてのイサク住民ではないと考えられている。観察者たちは、ハルゲイサは現在、ハルゲイサにかなり目立った存在感を持つ軍の従属者、相当数のオガデニ難民、そして逃げた人々の財産を使用している不法居住者で大部分が構成されていると考えている。[154]
報告書はまた、同市には電気も水道も機能しておらず、ソマリア政府は主に政府軍によって破壊された都市の 再建支援のために「多国間および二国間援助機関に積極的に要請している」 [154]とも述べている。
ソマリアの反撃
しかし、ソマリア軍はその後すぐに、7月末までに両都市の制圧に成功した。これは、前例のないレベルの国内増援、非イスアック系民兵の雇用、オガデン難民によるものであった。[155]さらに、南アフリカとリビアからの傭兵パイロットを含むソマリア政権への外部支援、 UAEとイタリアからの経済・軍事援助が、都市の奪還に大きな役割を果たした。[155] 1988年3月から1989年3月の間に、ソマリア軍によるイスアック系住民への「残忍な攻撃」の結果、約5万人が殺害された。[11] この作戦は成功とは見なされず、戦闘員のほぼ半数が死亡するなど莫大な費用がかかったが、バーレ政権の終焉の鐘とみなされ、その結果、北ソマリア（現在のソマリランド）の独立への動きは後戻りできないものとなった。[156] [157]さらに、ソマリア軍が両都市を無差別に空爆し砲撃したため、SNMは志願兵で溢れかえった。[157]さらに、バーレはこの作戦を「イサク人全体への攻撃」とみなし、イサク人がSNMの後ろに団結することになった。[158]
イサク族の長老たちは、激減したSNMの人数を再び活気づけ、イサク族の民間人による組織への支援強化を活用するための大衆動員活動を進める上で主導的な役割を担った。[159]会議の後、「グルティ」としても知られる長老たちが、後方支援の組織化とSNMの新たな戦闘員の募集を担当することに決定した。[159]その結果、サブクランの所属は組織の軍事部門の重要な側面となり、「グルティ」は1988年以降SNMの中央委員会の不可欠な部分となった。[159]地元住民からの支援がこのように増加した結果、SNMは国の北西部でソマリア軍を打ち負かすことができた。[159]
1989年6月までに、SNMは北西部の主要拠点を積極的に攻撃し、輸送ルートを封鎖し、軍駐屯地への政権の物資供給を妨害した。[160]その結果、バーレ政権は1989年12月までに、SNMによって積極的に包囲されていた主要都市を除いて、徐々にこの地域の支配権を失った。[160] 1989年12月5日、SNMはハルゲイサを制圧したと発表した。[161]
その後数年間で、SNMはソマリア北西部の大半を支配し、エリガボの東約50kmにまで活動を拡大した。[49]ハルゲイサ、ブラオ、ベルベラなどの主要都市を完全に支配することはできなかったが、包囲攻撃に頼った。[49] 1991年の初めまでに、SNMはハルゲイサや他の地方の首都を含むソマリア北西部の支配権を握ることに成功した。[49]
第26セクター司令官の暗殺
1989年8月17日、政府から離反してソマリア愛国運動を設立したオマール・ジェス大佐の後任となったシュクリ・ベデル大佐は、他の7人のSNA将校とともに、ハルゲイサ西部郊外のアラブシヨで地雷の爆発により死亡した。 [162]
バレ政権の報復
ソマリア国民運動とソマリア軍の紛争が続く中、ソマリア政府によるイサク族に対する大量虐殺作戦は1988年5月から1989年3月まで行われた。[46]アレックス・デ・ワール、イェンス・マイヤーヘンリヒ、ブリジット・コンリー・ジルキッチ によると：
ソマリア民族運動の反乱軍とその支持者に対する反乱鎮圧作戦として始まり、イサク氏族に対する大量虐殺攻撃へとエスカレートしたこの作戦は、政府と反乱軍の崩壊、組織化された軍隊の崩壊、氏族を基盤とした分裂した民兵組織への置き換えへと発展した。大量虐殺作戦は無政府状態に終わり、その後の国家崩壊は、地方レベルで権力を掌握した民兵組織の一部によるさらなる大量虐殺作戦を生んだ。[163]
1987年、ソマリアの大統領シアド・バーレは、国北部のソマリア国民運動の反乱軍に対する軍の成果の欠如に不満を抱き、エチオピア政府に対し、ソマリアがエチオピアのソマリ地域に対する領有権を放棄するのと引き換えに、エチオピアがSNMへの保護と支援を停止するという取引を提案した。[7]エチオピアは同意し、1988年4月3日に、互いの領土に拠点を置く反乱組織を支援しないという合意を確認する条項を含む取引が締結された。[8] SNMは、エチオピアとソマリアの国境での活動を停止するよう圧力を感じ、ソマリア北部の主要都市を制圧するためにソマリア北部の領土を攻撃することを決定した。シアド・バーレ政府の対応の残忍さは前例がなく、ロビン・コーエンが「アフリカ最悪の内戦」の1つと表現した戦争につながった。[164]
バレ大統領のSNM攻撃に対する対応は前例のないほど残忍なもので、明確な目的として「イサク問題」に対処するため、「北西部の主要都市への砲撃と空爆、イサク人の住居、集落、給水所の組織的破壊」を命じた。[45]シアド・バレ政権は特にハルゲイサ市とブルコ市のイサク族の民間人を標的とし、[23]イサク族に属する民間人に対して無差別砲撃と空爆を行った。[47] [48]
サンフォード公共政策大学院の元所長ブルース・ジェントルソンは、イサク民間人の虐殺について次のように述べている。
政府軍は「恐ろしい残虐行為」で応戦し、逮捕、強姦、大量処刑、無差別射撃や爆撃でイサクの民間人全員を標的とした。何十万人ものイサク難民がエチオピア国境を越えて命からがら逃げたが、逃げる彼らを政府軍の戦闘機が機銃掃射した。ソマリア人5万人が死亡し、ハルゲイサ市は事実上壊滅した。これは外部のアナリストがバーレ政権によるイサクに対する「大量虐殺」キャンペーンと描写した。[165]
大規模な空爆は、アフリカの内乱史上前例のないものでした。シアド・バーレ政権の残忍な対応はそれだけにとどまらず、政府が財産と生命に最大限の損失を与える目的でイサク族を標的とした組織的な方法について論じ、ウォルドロンとハシは次のような記事を発表しました。
シアド・バーレの義理の息子の一人、モハメッド・サイード・「モーガン」将軍は、以前に作成した和平計画のさらなる要素を実行する機会を与えられた。政府軍は、SNMによるブラオの占拠とハルゲイサの占領寸前に対して、恐ろしいほど残忍な反応を示した。その反応は、ハルゲイサへの爆撃と砲撃で頂点に達し、事実上壊滅状態となった。国境に向かって逃げる民間難民は、無差別に爆撃され、銃撃された。これは、おそらく当然のことながら、イサク人全体に対する攻撃とみなされた... [166]
紛争が始まって最初の3か月以内に、イサク族は大規模に都市から逃げ出し、北部の都市から住民がいなくなった。[167]イサク族の民間人は「殺害され、厳しい状況下で投獄され、国境を越えて逃げることを余儀なくされ、遠く離れた田舎に避難させられた」。[168]
シアド・バーレ政権は「SNMを助けることができる健常なイサク人は全員殺害されなければならない。社会的地位によりSNMに経済的援助や影響力を持つ可能性のある者は刑務所に入れられる」という政策を採用した。[169]この政策は子供や高齢者を除外しなかったが、その結果「殺害された人々の90％以上が15歳から35歳の間であった」[170] 。
ソマリアの歴史家モハメド・ハジ・インギリスは、「国家が支援したイサク氏族に対する大量虐殺キャンペーン」について言及し、「世論では『ハルゲイサ・ホロコースト』として広く知られている」と指摘し、「忘れられた大量虐殺」としている。[171]
多くのジェノサイド研究者（イズラエル・チャーニー[172] 、グレゴリー・スタントン[173]、デボラ・マイヤーセン[174]、アダム・ジョーンズ[175]など）や、ガーディアン[ 176] 、ワシントン・ポスト[177]、アルジャジーラ[178]などの国際メディアは、この事件をジェノサイドの一つとして言及している。
ベルベラ
.jpg/500px-Hulks_of_ships_sunk_during_Somaliland_war_for_independence_(29012372824).jpg)
紅海沿岸の都市ベルベラは、当時はモガディシュに次ぐソマリアの主要港であり、政府軍の攻撃対象となった。[179]ベルベラで政府がイスアックの民間人に対して行った残虐行為は特に残忍で、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、ベルベラは「戦争中最悪の虐待のいくつか」を被ったと報告した。[179]ベルベラは、SNMがブラオやハルゲイサで行ったような攻撃を一度も行わなかった。[179]
ベルベラに対する政府の攻撃には、大量逮捕、民間人の無差別殺害、民間人の財産、特に車、荷物、食料が市の港で没収され、モガディシュに運ばれたことなどが含まれていた。イサクの民間人の交通手段は強制的に没収され、市内では軍用輸送手段のみが許可された。[179]
大量逮捕
ブラオに対するSNMの攻撃の直後、政府はベルベラで大量逮捕キャンペーンを開始した。政府はベルベラに対するSNMの攻撃を支持するのではないかと疑い、多くのイサク族のビジネスマンや長老を逮捕した。[179]
5月27日から6月1日の間、モガディシュから兵士を乗せた飛行機がイサクの被拘禁者を帰還便に乗せた。[179]被拘禁者の殺害は、モガディシュから被拘禁者の移送を停止するよう命令が出されたときに始まった。逮捕は通常夜間に行われ、ハンガシュ軍によって実行された。
船「エムビヤラ」のイサク人乗客の逮捕と殺害
6月21日、「エムビヤラ」という船がベルベラ港に停泊した。[180]乗客は戦争勃発前にサウジアラビアで投獄された後、強制送還されたソマリア人だった。彼らはサウジアラビア当局から居住証明書に不備があると告発され強制送還された。ヒューマン・ライツ・ウォッチは「約400人の乗客のうち、29人がイサク人であると名乗った。他にも大勢いたが、彼らは他の氏族だと主張した」と報告している。[180]ベルベラのハンガシュ軍司令官カラスと副司令官ダカレは「乗客を氏族ごとに分類した」。 [180] イサク人であることが確認された人々はハンガシュの施設に連行され、所持品と金銭を没収された。[180]中には拷問を受け、拷問の結果、永久に麻痺した者もいた。[180]拘束された乗客のうち8人が殺害され、残りの21人はベルベラに投獄されたが後に釈放された。[180]
大量殺人
ベルベラにおける政府軍による残虐行為は、政府軍とSNMとの間で戦闘が起こっていないため特に注目に値する。[157]そのため、政府にはベルベラ（およびSNMの攻撃を受けていない他のイスアック居住地）のイスアック民間人に対する残虐行為を犯す口実はなかった。ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、ベルベラは「SNMが一度も攻撃しなかったにもかかわらず、戦争で最悪の虐待のいくつかを受けた」という。[180]
ベルベラの政府当局がSNMのブラオ攻撃の知らせを受け取るとすぐに、市は完全に封鎖され、数百人が逮捕された。[157]「700人以上が、この地域の他の場所で起きたことよりもひどい死に方をした。」[157]殺害方法には、喉を掻き切る、ワイヤーで首を絞める、首の後ろを切る、棍棒で殴って重度の障害を負わせてから射殺するなどがあった。[157]殺害はベルベラから約10キロ離れた空港近くの場所で夜間に行われた。[180]犠牲者は30～40人ずつ殺された。[180]彼らのほとんどは戦闘年齢の男性で、「軍は彼らがSNMに加わるのではないかと恐れていた」[179]犠牲者の中には女性も数人いた。
6月から9月末にかけて、政府軍と武装したエチオピア人（オガデニ人）難民は、ベルベラのすぐ近くと、ベルベラとハルゲイサの間にある村々を襲撃し続けた。[181]襲撃には、村の焼き討ち、村人の殺害、女性の強姦、家畜の没収、ベルベラの長老たちの逮捕と拘留などが含まれていた。[181]これらの村には、ハルゲイサとベルベラの中間にあるダールブドゥク、ベルベラの南西20キロにあるダラゴドル、マンデラ中央刑務所近くのシェイクアブダル、ドゥバト、マンデラ刑務所の東にあるダラ、ラサダオオなどが含まれていた。[181]
ベルベラでの虐殺は紛争終盤の1990年8月まで続き、[157]ベルベラ近郊のドゥバールでSNMの待ち伏せ攻撃が起きた報復として軍が20人の民間人を処刑した。[157]この事件は「ベルベラでの虐殺は他の都市よりも長く続いた」ことを示した。[182]
ベルベラでアイサーク民間人が焼かれる
ヒューマン・ライツ・ウォッチのアフリカ・ウォッチは、ベルベラ郊外で政府に逮捕された11人のイサク人（一部は遊牧民）の事件も報告した。彼らはSNMを支援したと非難された。ベルベラの海軍司令官、ムセ・ビキル大佐は、他の2人の上級軍将校とともに、11人の遊牧民を生きたまま焼き殺すよう命じた。焼かれた遊牧民は、ベルベラの公共ビーチで観光スポットでもあるバタラレの東約10キロの場所に埋められた。[181]
エリガボ
ベルベラと同様に、エリガボはSNMが攻撃しなかったイサーク族が居住する都市であり、少なくとも数か月間SNMとソマリア軍の間で武力衝突は発生していないが、軍やその他の政府軍の手によって民間人のイサーク族が殺害されたり逮捕されたりしている。[183]
軍はブラオとハルゲイサでの戦闘勃発直後にエリガヴォで作戦を開始した。数百人の民間人が殺害され、[184] SNM軍が同国にたどり着いたのは1989年になってからだった。1989年に短期間町を占領した後のある事件では、険しい山岳地帯のため町から逃げることができなかった60人のイサク族の長老たちが政府軍によって家から連れ出され、「広報事務所の壁に向かって銃殺隊に撃たれた」。[183] 2012年にはエリガヴォで多数の大規模な集団墓地が発見された。[185]
1989年1月、エリガボに拠点を置き、サナーグ地域に基礎医療プログラムを実施していた援助機関オックスファム・オーストラリア（当時はコミュニティ・エイド・アブロードと呼ばれていた）は、ソマリアで8年間活動した後、プログラムを撤回した。同団体は「ソマリアの最近の出来事に注意を喚起し、内戦、大規模な難民問題、部族間の境界線に沿った住民の大部分の迫害、広範囲にわたる人権侵害を引き起こした」と題する報告書を発表した。[186]この報告書は、ソマリアにおける「基本的自由と人権の欠如」を非難し、その結果、同団体は「治安と人権の劇的な低下」を理由にソマリアから撤退することを決定した。報告書は、同団体の職員が「ソマリア政府が主な責任を負わなければならないと考える多くの人権侵害」を報告したと指摘した。
報告書は、SNM攻撃に対する政府の対応について次のように述べている。
攻撃に対する政府の対応は特に残忍で、民間人の犠牲者を顧みなかった。実際、SNMの支持基盤を破壊するために民間人の犠牲者が故意に与えられたという十分な証拠がある。SNMは主にイサク族の人々から構成されている。SNMがハルゲイサとブラオという主要都市を攻撃した後、政府軍はこれらの都市を爆撃し、その結果40万人以上の人々が残虐行為から逃れて国境を越えてエチオピアに逃れた。彼らは現在、水、食料、避難所、医療施設も不十分な劣悪な環境で難民キャンプに暮らしている。
サナーグ地域では、CAA スタッフによる村へのアクセスが軍によって拒否され、車両や医薬品などのプロジェクト資源が政府職員によって不正流用されました。このことが治安の悪さと相まって、基礎医療活動が不可能となり、スタッフの命が危険にさらされ、CAA は撤退することになりました。プロジェクト スタッフは、医療上の緊急事態に対応しているときでさえ、軍から頻繁に嫌がらせを受け、発砲されたことさえありました。
ソマリアではここ数年にわたり人権が悪化しているが、過去6か月間に起きた出来事に対して政府は特に重い責任を負わなければならないと私たちは考えている。」[183]
エリガボ特有の残虐行為に関して、報告書は次のように指摘している。
エリガボの軍占領は、エリガボの住民の多くを含む多くの人々が森林地帯に逃げることを余儀なくし、その地域の人々に広範囲にわたる苦しみをもたらしました。軍は村の長老たちに、12歳や13歳の少年たちを報酬として金銭で雇ったと考えられています。訓練も規律も受けていないこれらの若者たちはAK47で武装し、町の巡回に派遣されましたが、新たに得た権力をどのように使うべきか確信も知識もありませんでした。[183]
報告書は、エリガボ出身の13歳の少女が政府軍兵士6人に強姦された事件を指摘し、「略奪、強姦、暴行は日常茶飯事」であるとも述べている。[187]別の事件では、金と食料を持ってエリガボを去ろうとした男性が「軍に強奪され、殴打され、射殺された」。[187]その後、男性の遺体は「町に捨てられ、ハイエナに腰まで食べられた」。
ソマリア政府のこの地域における政策について、CAAのスポークスマンであるピーター・キーゼカーは「ジェノサイドという言葉しか当てはまらない」とコメントした。[183]
エル・アフウェイン
サナグ地域のエル・アフウェインとその周辺地域では、「反乱軍が敷設した地雷によって殺害された陸軍将校の死に対する報復として、1988年10月に300人以上が殺害された。」[188]
オックスファム・オーストラリア（旧称コミュニティ・エイド・アブロード）は、エル・アフウェインの状況を次のように説明した。
政府軍による爆撃の後、多くの人々がエラフウェイン市から逃げ出したことが知られている。エラフウェイン平原の村々には「焦土作戦」が適用された。避難民たちは食料や医薬品を十分に入手できないまま、茂みの中に隠れている。[183]
シェイク
ブラオでの戦闘勃発の知らせがシェイクに届くと、その地域にいた政府軍の武装したオガデニ難民とそこに駐留していた軍部隊は民間人を殺害し、彼らの家を略奪し始めた。[189]政府はシェイクでSNMの活動がないにもかかわらず残虐行為を続けた。[189]その地域ではイサク人の逮捕も広まり、彼らは通常近くの軍事施設に拘留された。
モガディシュ
政府によるイサク人への被害は、SNMの攻撃を受けやすい北部地域に限ったことではない。北部の騒乱期間中、政府は首都モガディシュのイサク人民間人の逮捕を開始した。逮捕されたイサク人には、ビジネスマン、ソマリア航空のスタッフ、陸軍将校、救援機関の職員、公務員などが含まれていた。[190]ベルベラ、エリガボ、シェイクなど北部の町の場合と同様に、モガディシュではSNMの活動はなく、さらにモガディシュは南部に位置するため、地理的に北部の状況から離れてはいたが、それでもソマリア政府はモガディシュのイサク人民間人迫害政策を貫いた。
300人以上のイサク人が国家安全保障局本部[190]、ゴドカの別の国家安全保障局施設（刑務所）、サラーン・シャラフタの軍事キャンプ、モガディシュから50キロ離れた最高警備の刑務所であるランタ・バール刑務所に拘留された。彼らは1989年7月19日の真夜中にモガディシュの自宅から連れ出された。[191]拘留者のほとんどは賄賂を支払って初めて釈放された。
モガディシュの小さなホテルは夜間に政府によって捜索され、宿泊客はイスアック人と非イスアック人に分類され、イスアック人はその後拘留された。[190]
政府の命令により、SNMに加わる恐れがあるため、すべてのイサク高官は出国を禁じられた。その一例は、フランクフルト行きの飛行機から強制的に降ろされたイサク元軍将校のアブディ・ラゲの事件である。[190]この政策のもう一つの例は、ケニアへの出張の途中、空港で逮捕された実業家で元警察大佐のオマール・モハメド・ニマレの逮捕である。[190]
ジャシイラビーチ虐殺
1989年7月21日、[192] 1週間前に起きた宗教騒乱を受けて、首都モガディシュに住む中流階級のイスアック族の男性47人が真夜中に自宅から連れ出され、モガディシュ西部の公共ビーチであるジャシイラに移送され、即決処刑された。[193] [2]これらの男性には専門家、ビジネスマン、教師が含まれていた。[2]
当時モガディシュのイタリア大使館で副司令官を務め、当時同市内にいたイタリア人外交官クラウディオ・パシフィコによると、ソマリア軍の装甲師団の司令官、イブラヒム・アリ・バーレ「カンジェークス」将軍が、深夜のイサク族の逮捕とジャシイラ海岸への移送を自ら監督したという。[194]
田舎のオガデニ難民によるアイサーク遊牧民への攻撃
田舎は、政府軍に武装したエチオピア（オガデニ）難民の作戦地域だった。ヒューマン・ライツ・ウォッチは、難民が「多数のキャンプ地付近の村や遊牧民のキャンプ地を頻繁に襲撃し、主に遊牧民である数千人の命を奪っている」と報告した。
戦闘勃発後に北部にいた外国援助機関の職員は次のように語った。
シヤド・バーレ政権はオガデン難民に武器を与えることに熱心で、オガデン難民キャンプを管理する民間の国家難民委員会の職員に武器の配布を手伝わせた...「現在、すべてのキャンプは重武装している」と経験豊富な西側援助関係者は語った。キャンプの成人男性の中には、政府による徴兵を避けるために茂みに向かった者もいると考えられている...他の多くの人は政府から武器を受け取り、イサク族を探してキャンプを離れたと言われている...北部を最近訪れた旅行者は、国連難民キャンプのオガデンのソマリア人の多くが、そしてかなりの数の別の政府支持グループであるオロモ人がアメリカ製のM-16ライフルを所持しているのが目撃されたと付け加えた。[195]
オガデニ難民は過激派グループを結成し、バイオリー、アディ・アダイス、サバアド、ラス・ドゥレ、ダームカ、アガバル難民キャンプ周辺でアイサーク民間人を狩り出した。多くの場合、アイサークの犠牲者は「野獣に食べられるよう」埋葬されずに放置された。[196]
イスアック難民への機銃掃射
バーレ軍がイサク族に対して行った残虐行為には、エチオピア国境の安全な場所に避難する難民に対する機銃掃射（航空機からの機関銃掃射）が含まれていた。[197]
アフリカの歴史家リドウィーン・カプテインスは、故郷から逃げるイサク難民の苦難を次のように描写している。
この間、民間人全員が自宅や避難先を問わず標的となったようだ。エチオピア国境を越えて徒歩で、水も食料もなく、幼児や弱者を抱え、途中で出産しながら、長く悲惨な脱出の途中でさえ、航空機が上空から彼らを機銃掃射した。[198]
ジェノサイド研究者のアダム・ジョーンズも、シアド・バーレのイサク族に対する運動のこの特定の側面について論じている。
1988年5月から7月までの2か月間に、5万人から10万人が政権軍によって虐殺された。その時までに、生き残った都市部のイサク、つまり北部の主要な氏族コミュニティの数十万人は国境を越えてエチオピアに逃げていた。彼らは途中で、南アフリカ人や元ローデシア人の傭兵パイロットが操縦するイギリス製の戦闘爆撃機に追跡され、1回の出撃につき2,000ドルの報酬が支払われた。[199]
政府は、国際人権団体や外国人ジャーナリストに北部への立ち入りを許可せず、状況を報道することを拒み続けているが、[200] ニューヨーク・タイムズ紙は紛争報道の一環として、イサク難民への機銃掃射を報じている。
西側諸国の外交官らは、西側諸国ではほとんど報道されていないソマリアでの戦闘は、衰えることなく続いていると考えていると述べた。外交官らが入手した報告によると、5月下旬に紛争が始まってから最初の1か月で1万人以上が死亡した。当局者らによると、ソマリア政府は町を爆撃し、逃げ惑う住民を機銃掃射し、無差別に砲撃を行ったという。[135]
ソマリア政府による傭兵の使用
ソマリア政府は、アイザックに対して空中および地上の軍事力を使用するだけでなく、南アフリカとローデシアの傭兵[201] [202]を雇い、イギリスのホーカーハンター航空機の飛行と維持、アイザックの都市への爆撃任務を遂行させた[203] [204] 。
「イサク人の住居、集落、給水所の組織的な破壊」に加えて、バーレ大統領の命令により、主にイサク人が居住する北西部の主要都市への爆撃が行われた。[45]
ガーディアン紙は、ソマリア政府によるイサク族に対する残忍な作戦について次のように報じた。
ソマリア北部では、西側諸国の援助活動家らがジェノサイドに近いと述べる政府軍の軍事作戦により、数十万人が殺害され、追い散らされ、あるいは爆撃されて家を追われた。
活動は、政府による最近の爆撃で約2万人が死亡したとみられる北部のハルゲイサ、ベルベラ、ブラオの3つの町に集中している。…ソマリア軍が故意に必需品の供給を差し止めているため、他の何千人もが組織的に食糧を与えられていない。援助関係者によると、内戦の結果、最大80万人（ほぼ全員がイサク族の遊牧民）が避難を余儀なくされた。このうち4分の1、おそらく30万人が現在、エチオピアの難民キャンプで劣悪な環境で生き延びるのに苦労しており、同数の人々がアフリカを離れることを余儀なくされている。もはや行方不明となっている人々の運命は、ほとんど不明のままである。
... 約8か月前まで、イサキの都市化人口はハルゲイサ、ベルベラ、ブラオに集中していた。この地域への訪問を許可されたジャーナリストはわずかだが、昨年8月にジンバブエで雇われた傭兵が主にこれらの町に対して行った一連の爆撃で、数万人が死亡したとみられる。
「彼らはただ爆撃を続けた」と、最近ソマリアから帰国した[援助]機関の職員は語った。元々人口35万人だったハルゲイサは70％が破壊され、ブラオも同じ空襲で「壊滅状態」となった。
爆撃を生き延びたイサキ族は、ソマリア軍によって路上で一斉に捕らえられ、即座に射殺されたと言われている。その後、集団墓地が発見され、倒れた路上に放置されて腐乱した死体も発見された。
現在3つの町に住んでいる人々は、完全に非イサキ人か、SNMから奪還したものを守るために派遣された軍人であると考えられています。[201]
政府による地雷の使用
紛争の特に長引いた側面は、ソマリア政府がイサクの都市で対人地雷を使用したことである。シアド・バーレ政権の「イサク族に対する大量虐殺政策」の象徴的な側面は、紛争期間中に「北部地域に100万個以上の目印のない地雷、ブービートラップ、その他の致死装置を埋設した」ことであった[205]。地雷の正確な数は不明だが、100万から200万個と推定され、そのほとんどは当時北ソマリアと呼ばれていた地域に埋設された。[206]
対人地雷は、都市や町に帰還するイサクの民間人を標的にするために使用されました。地雷は「殺害、負傷、帰還阻止」を目的として、通り、家屋、家畜の通路に埋設されました。[207]地雷のほとんどは「牧草地に散在していたり、水場や二次道路、旧軍事施設の近くに隠されていた」[208] 。
1992年2月、人権医師団は1988年から1991年の紛争で残された地雷問題の規模を調査するためにこの地域に医療チームを派遣し、状況を次のように描写した。
地雷は、ソマリランドの主要都市であるハルゲイサとブラオの周囲の田舎と、ブラオ西部の牧草地や農耕地に最も多く存在しています。内戦が終わった今、地雷の犠牲者は主に民間人で、その多くは女性と子供です。[208]
ソマリア軍はハルゲイサの主要な建物の多くに地雷を仕掛け、爆破した。例えば「ユニオンホテルやシャアブ女子校近くの私立産科クリニック」などである[209] 。これはソマリア軍とソマリア人民軍の間の地域を掃討する試みとして行われた。重要な政府機関の近くにある住宅も爆破された。
米軍のソマリアハンドブックには、「ソマリアの地雷問題は、ソマリア南部では一般的な問題であり、北部では非常に深刻な問題である」と記されている。[210]ソマリアハンドブックは、特にイサクの居住都市周辺の田舎で地雷が蔓延していることについて、「10万個を超える大規模な地雷原が都市周辺の地域に敷設されている。ハルゲイサでも大規模なブービートラップ活動が報告されている」と述べている。[210]
放牧地および農地の採掘
政府軍による民間人に対する地雷の使用は、この地域では特に大きな被害をもたらした。なぜなら、イサク族（および他の北ソマリア人）の大多数は羊、山羊、ラクダの放牧に依存する遊牧民だからである。[210]ベトナム退役軍人会財団が委託した報告書は、この戦術の影響を次のように説明している。
シアド・バーレ政権は、SNMの支持基盤とみなされていた遊牧民と経済を混乱させるために農村地域にも地雷を敷設した。アガレイ、ジャジャボド、ダルカブレ、ウバアレ、アダドレイ、ファルジャノ・メガスタが被害を受けた。乾季の放牧地や高地の恒久的な水源に近い地域は特に大きな被害を受けた。ブラオとエリガボの間の高地の放牧地には地雷がある。ゼイラの放牧地の広い地域にも地雷が敷設された...地雷の影響の一つは、サウジアラビアとイエメンへの羊の輸出が停止したことである。[211]
北部で最も地雷が密集した地域の一つは、ガビレイとアラブシヨ周辺の農業集落であった。[211]報告によると、その地域では地雷のために農地を完全に放棄したり、畑や道路網に地雷が存在するために農業が厳しく制限されたりして、何千人もの人々が地雷の影響を受けた。[211]
民間住宅の採掘
人権擁護医師団は、北部のイサク族に対する作戦でバーレ軍が使用した戦術の一つを次のように説明している。
シアド・バーレの軍隊が用いた最も残酷で、明らかに違法な戦術の 1 つは、民間人の家屋に意図的に地雷を仕掛けることだった。1988 年、政府軍は首都ハルゲイサを砲撃し爆撃した。多くの住民は逃げる前に、自宅の床や中庭に穴を掘って貴重品を埋めた。これらの隠し場所を発見した兵士は、宝石やその他の貴重品を取り除いて、これらの隠し場所にブービートラップや地雷を仕掛けた。戦闘が終わった後、1991 年の最初の数か月間に逃げた人々の多くが自宅に戻ったが、隠された爆発物によって負傷したり死亡したりした... 家に入るのが怖くて、家の前でしゃがんでいた家族もいたと言われている。
...シアド・バーレ軍は、SNMの守護者とみなしていた遊牧民を殺害し恐怖に陥れる目的で、井戸や放牧地に意図的に地雷を仕掛けた。直接的な証拠はないが、ほとんどの観察者は、シアド・バーレ軍が、主にイサク族の遊牧民や農民の再定住を阻止するために、この大規模な地雷を仕掛けたことに同意している。[212]
国連難民高等弁務官事務所から地雷除去活動の委託を受けた英国の地雷除去会社リムファイアは、ソマリアで24か国からの地雷を特定した。そのほとんどはチェコ共和国、ロシア、パキスタン、ベルギーからのものである。[206]
水源での地雷の使用
バレ政府はまた、イサク市民に対する軍事作戦中に水源に地雷を仕掛けた。この地域の半乾燥気候と頻繁な水不足のため、これは特に過酷な状況であった。ハルゲイサの主な水源であるゲデブレイ貯水池とそのポンプ場は、政府によって地雷原に囲まれていた。[213]サバド難民キャンプの深井戸も地雷原に囲まれていた。地雷諮問グループが発行した報告書は、「イナ・グハでは、62の小さな貯水池のうち42が地雷で埋められ、使用不能になった」と指摘している。[214]トゥル・デベでは、政府軍が地雷を爆破手段として井戸を破壊した。セレル・デラジョグの井戸は「政府軍によって破壊され、セメントで塞がれた」。[215]同様に「ダルカブレのすべての水源が採掘され、コリルグドとカブリ・フルルの間の遊牧民の主な給水地点も採掘された。ワル・イブラーンとベリ・イドレイの貯水池も採掘された。」[216]
化学兵器の取得の報告
1988年と1989年の政府による対イサク作戦中、ソマリアがリビアから化学兵器を受け取ったという、米国および国際メディアによる多数の信頼できる報告があった。NBCニュースは1989年1月12日、レーガン政権は「8か月前にリビアのムアンマル・カダフィ大統領がソマリアに化学兵器を渡したという情報を持っていた」と報じた。[217]米国務省はこの説明を否定したが、NBCは議会事務局の質問に対し、報道を堅持した。2週間後の1月25日、ワシントンポストは、モハメド・シアド・バーレ将軍の政府が「首都モガディシュ近郊の倉庫に化学兵器を備蓄している」と報じた。[90]これらの報告によると、神経ガスのソマンとサリンの容器は、10月7日にリビア航空の民間機からモガディシュに降ろされた。英国のジェフリー・ハウ外相は、ソマリアで化学兵器が受け取られたという権威ある報告について英国政府は「深く懸念している」と述べた。[90]モハマド・アリ・サマタール首相率いるソマリア政府は化学兵器の保有を否定している。[90]
バーレ政権の崩壊
1989年6月までに、SNMは北西部各地の主要拠点を積極的に攻撃し、輸送ルートを封鎖し、軍駐屯地への政権の物資供給を妨害した。[160]その結果、バレ政権は1989年12月までに、SNMによって積極的に包囲されていた主要な町を除いて、徐々にその地域の支配権を失った。[160] SNMは1989年4月にゼイラを占領し（ソマリアとジブチの陸路の接続を切断）、[218] 1989年8月下旬には海岸沿いの町ヘイス、マイド、ブルハルも占領した。 [219] SNMはそれ以前にも、ソマリアとエチオピアの国境にある国境の町ブホドルを占領していた。 [220] 1989年12月5日、SNMはハルゲイサを制圧したと発表した。[161]同月、ソマリア北部のソマリア軍部隊はすべて基地から切り離され、モガディシュとは無線、船、飛行機でしか連絡が取れなくなった。[221] 1990年4月3日、SNMはルガヤとロヤダを占領した。[222]
1990年初頭までに、バーレ政権が北部地域の大部分の支配を失ったことは明らかであり、ドゥルバハンテがガラド首相アブディカニ・ガラド・ジャマの扇動を受けて、ハバル・ジェとの接触を再開したのはこの時点であった。 SNMのメンバー、そしてカラロ、ゴウラアレ、ダンヌード、ガシャモの町での一連の会合でトグディアとエチオピアのハウドおよびオガディーン地域では、彼らは停戦に合意した。ガラド・アブディカーニ氏は以前からSNMの理念に同情的であり、ドゥルバハンテのメンバーとして参加することを許可してほしいとSNMに打診していた。彼の要求は拒否され、メンバーが非アイサク氏族の代表として許可されるべきか、それとも個人としてのみ許可されるべきかについて議論が生じた。[156]しかし、この最初のアプローチは、後の彼のイニシアチブにコミュニケーションの道を開きました。[223]いずれにせよ、1991年初頭の政権崩壊後もドゥルバハンテとSNMの協議はウーグで継続され、両者は1991年2月後半に港湾で停戦会議に参加することに合意した。ベルベラの町には、北部の主要な氏族全員が招待される予定でした。
その後数年間で、SNMはソマリア北西部の大半を支配し、サナグ地域の行政首都であるエリガボの東約50kmにまで活動を拡大した。[49]ハルゲイサ、ブラオ、ベルベラなどの主要都市を完全に支配することはできなかったが、包囲攻撃に頼った。[49] 1991年の初めまでに、SNMはハルゲイサや他の州都を含むソマリア北西部の支配権を握ることに成功した。[49]
1990年半ばまでに、SNMと同盟関係にあった統一ソマリア会議（USC）の反乱軍は、ソマリアの首都モガディシュ周辺のほとんどの町や村を占領した。このため、バーレに「モガディシュ市長」という皮肉な称号を与える者もいた。[224] 12月、USCはモガディシュに入った。バーレの残存部隊とUSCの間で4週間の戦闘が続き、その間にUSCは市内にさらに多くの部隊を投入した。1991年1月までに、USCの反乱軍はレッドベレーを破り、バーレ政権を打倒した。[225]政府軍の残存部隊は最終的に崩壊した。シアド・バーレ自身は宮殿から戦車に乗ってケニア国境へ逃亡した。[226]その後、多くの反対派グループが、バーレ政権の打倒に続く権力の空白の中で影響力を競い始めた。南部では、特にUSC司令官のモハメド・ファラー・アイディード将軍とアリ・マハディ・モハメド将軍が率いる武装勢力が、それぞれ首都に対する権力を行使しようと衝突した。 [227]
1月21日、SNMはシェイクとブラオを占領し[228]、9日後にはベルベラを占領した[229]。1月23日までにSNMはソマリランドの主要都市を制圧し[230]、2月4日までにSNMの支配はソマリア北部全体に広がり、ハウィエの元兵士と元公務員を除くすべての囚人と親政府派の元兵士は釈放され、出身地（主にエチオピア）への帰還を命じられた。ハウィエの元兵士と元公務員は、モガディシュへの帰還時に敵対的な親バレ派の国を通過すると命が危険にさらされるため、ブラオに留まることを許可された[231]。[50]
ディラの戦いとアウダルの占領
戦争中、ソマリランド西部アウダル地域のガダブルシ族は、バレ政権側でソマリランド民族運動と戦っていたが、バレ政権は彼らに武器を与え、イサク族への報復を奨励していた。[95]そのため、1991年初頭にソマリランド民族運動がアウダルに到着したとき、地元住民はガダブルシ族とイサ族が隣接するサアド・ムサ/ハブル・アウアルのジブリール・アボコル支部と戦っており、復讐を望んでいるのではないかと懸念した。
1991年1月、戦争の最終段階の一つとして、イブラヒム・クードブール大佐率いるSNM第99師団が、ハルゲイサからディラの町に逃げた政府軍を追跡した。激しい戦闘の後、SNMは町を占領し、続いてガダブルシ族の主要都市であるボラマへと進攻した。しかし、SNM指導部はガダブルシ族が和平を望んでいると考え、占領の影なしに話し合いが行えるよう、わずか24時間後に部隊を撤退させた。アウダルにいたSNMの高官、アブディラマン・アウ・アリ（愛称トルワー）が、レル・ジブリール・ユニス一族のガダブルシ族自身であったことで、撤退は容易になった。[12]
ボラマの困難な状況は飢餓と食糧不足によってさらに悪化した。アブディラマン・アウ・アリが故郷のボラマに入ったとき、人々はSNM軍が町の耐え難い状況に対する最善の解決策であると考えた。ボラマの食糧不足を緩和する一環として、アブディラマン・アウ・アリは氏族の長老たちと協力して、店主に店を再開し、商品を手頃な価格で販売するよう命じた。以前は、彼らは乾物配給の価格を上げるために店を閉めていた。[12]
ボラマの地元住民のほとんどは武装しており、戦闘態勢を整えていた。その中には、バーレ派のガダブルシ武装グループ、ソマリ民主同盟（略してSDA）、武装したオロモ人、そしていくつかのガダブルシ支族が含まれていた。[12]しかし、SNMの信頼は報われ、2月中旬にボラマ郊外のトゥッリで行われた短い最初の会合で、ガダブルシ代表団がベルベラで開催されるより大規模な和平会議に出席し、その会合終了後すぐに、今度はボラマで二国間協議を再開することで合意した。[95]
ゼイラ
1980年代後半、元SNM指導者のアブディラマン・ドゥアレ・アリ[232] [233]率いるアウダル地方のイッサ族は[234]統一ソマリ戦線（USF）を結成した。この民兵は、当時のジブチ諜報部の長官で元大統領ハッサン・ゴレド・アプティドンの甥である現ジブチ大統領イスマイル・オマール・ゲレ[235]によってひそかに支援され、遠隔操作されていた。[ 236 ]小火器で武装したUSFは[237] 、ソマリランド最西端のこの地域の分離準備に従事した。[236] 1990年1月に行われたイッサ族の高官による会議では、ジブチへのゼイラとルガヤの併合が緊急の課題と考えられていた。[238]影響力のあるイッサの政治家たちは、ジブチの国境が紅海からディレ・ダワまで広がる大ジブチ、または「イッサ・ランド」を構想した。[239]
1991年2月9日、SNMはジブチ国境でUSF軍と衝突し[240] [241]、元ソマリア正規軍に支援されたUSF軍は、ゼイラをジブチに併合することを目的としてアウダル地域西部を占領した。[241] [242]その後、SNM議長のアブディラマン・アフメド・アリ・トゥール 率いるSNM代表団がジブチに行き、ハッサン・グレド・アプティドンとシークレット・サービスのイスマイル・オマール・ゲレから、SNMはゼイラ・ロヤダ・ガリッサ地域の支配を認めるべきであると伝えられた。[242]
SNM議長は彼らの要求を却下し、従うことを拒否し、USF兵士に対して軍事行動を起こしたが、USF兵士は速やかに敗走し、暴力的に鎮圧された。[243] [242]イッサ部隊はジブチに安全を求め、一方、主にダロッドのマジェルティーン氏族とオガデン氏族出身の元シアド・バーレ兵士は海路でボサソに移送され、そこで新たに復活したソマリア救国民主戦線（SSDF）に加わった。[242]
サナグの状況
SNMはサナグ地方 で常に大きな存在感を示しており、主に同地方の西部と中央部の広大なイサーク族居住地域に拠点を置いていた。SNMは長い間、マイド港とシース港を拠点とする武装スピードボートの小規模な艦隊を維持していた。[110] 1989年3月16日、SNM軍はサナグ地方の行政中心地であるエリガボを占領し、3時間にわたって占拠した後、同市を離れた。[244]ソマリア当局とイサーク族の長老の間で、ソマリア軍は民間人に対する報復を行わないという合意があったにもかかわらず、ソマリア軍は同市を砲撃し、その後同市に侵入し、残りのイサーク族約500人を殺害したと伝えられている。[244]翌月同市を訪れ、ロンドンでアフリカ・ウォッチのインタビューを受けたある女性は、この事件について次のように語った。[245]
3月末にSNMが町を攻撃し、多くの兵士を殺害したと聞きました。民兵は逃亡しましたが、2日後に民兵が戻ってきて、イサクの民間人を多数殺害しました。モスク内でも人々が撃たれたようです。至る所に集団墓地があります。私は7月23日にエリガボを出発しました。
1991年3月までにSNMは、行政の中心地であるエリガヴォを含むサナーグ地域の支配権を握った。エリガヴォはイサーク一族のハブル・ユニス氏族とハブル・ジェロ氏族の手に落ち、ワルサンゲリ族とドゥルバハンテ族からなる地元のダロッド少数民族は、自分たちの側が戦争に負けたため、安全上の理由から町から自分たちの領土へと逃げ帰った。国の極東にあるサナーグ地域は、シアド・バーレの勢力から解放された最後の地域だった。統一の年月の間に東部に住んでいたイサーク族は土地を奪われ、その多くが土地の返還を要求していたため、紛争が起こりやすい状況にあった。[12]ジェラール・プルニエは著書『存在しない国』でこう書いている。
私が1991年3月にエリガボに到着したとき、町は2つのイサク族、ハブル・ユニスとハブル・ジャアロの手にありました。2つの地元のダルード族、ドゥルバハンテとワルサンゲリは、戦争に負けたのは自分たちの側だったため、安全上の理由で自分たちの領土に撤退していました。これらの氏族は、シャルボ・リバアクス（ライオンのひげ）と呼ばれる少数の集団によって隔てられていました。また、武装した男たちが茂みの中を動き回り、敵を不意打ちで攻撃する、ガアディシと呼ばれる集団もありました。彼らはあらゆる氏族から来ていましたが、政治的な目的はなく、略奪だけが目的でした。SNM連隊のいくつかも、今度は自分たちの番だと言って略奪に参加しました。しかし、イサクの長老たちは、このようなことが続くことを望んでいませんでした。彼らは、シアド・バーレとその支持者たちが我々に対して犯罪を犯し、その結果我々は武器を取ったのだから、戦争で彼らを打ち負かした後で彼らに対して同じ犯罪を犯してはならないと主張した。
— ジェラール・プルニエ『存在しない国』[246]
独立宣言
北部和平プロセス
ガダブルシ族とドゥルバハンテ族との明確な二国間停戦協定が締結され、イッサ族とワルサンゲリ族も状況を暗黙のうちに受け入れたため、次のステップはこれらの協定を強化し、行政能力の創設に関する集団討論に進むことであった。[95]
SNMがソマリア北西部を掌握できるようになると、同組織はすぐに非イサク人コミュニティとの敵対行為の停止と和解を選択した。[51]北部コミュニティ間の信頼と信用を回復するため、1991年2月15日から21日にかけてベルベラで和平会議が開催され、SNM指導部はイッサ、ガダブルシ、ドゥルバハンテ、ワルサンゲリ各氏族の代表者と会談した。[51] [247] [248]特に、非イサク人コミュニティは主にバーレ政権と関わりがあり、イサクと敵対する側で戦っていたと言われていたため、この会議は特に重要であった。[51]
この会議は、1991年4月27日から5月18日にかけてブラオで開催された「北部氏族大会議」の基礎を築き、北部ソマリアに平和をもたらすことを目指した。氏族代表とSNM指導部の間で広範囲にわたる協議が行われた後、北部ソマリア（旧ソマリランド国）がソマリアの他の地域との自発的な連合を撤回し、「ソマリランド共和国」を形成することで合意した。[248]北部のコミュニティの間では1961年には早くも継承への希望があったが、SNMは当初からこの問題に関して明確な方針を持っていなかった。[249]しかし、SNMのメンバーと支持者の間の国家主義的な目的は、バーレ政権下で経験した大量虐殺を考慮して突然変更された。その結果、ソマリランド国の領土の継承と独立回復の根拠が強化された。[249] ドゥルバハンテ代表団を率いたガラド・キャブディカーニ・ガラド・ジャマが最初に後継者争いを提起した。[249]
独立宣言
1991年5月、SNMは「ソマリランド」の独立と暫定政権の樹立を発表し、アブディラマン・アハメド・アリ・トゥールが2年間の任期で統治するために選出された。[51] [247]多くの元SNMメンバーが政府と憲法の形成に重要な役割を果たした。
1993年5月、新しい大統領と副大統領を選出する「ボラマ会議」が開催された。この会議にはアイサーク族（88人）、ガダブルシ族（21人）、ドゥルバハンテ族（21人）、ワルセンガリ族（11人）、イッサ族（9人）のコミュニティから長老150人が出席し、SNMの支持も得た。[250]その結果、特にボラマの町には主にガダブルシ族が住んでいたため、この会議はソマリランド政府にイサーク族が支配するSNMの領域を超えた地方の正当性を認めた。[250]
この会議で代表団は大統領制と二院制議会を設立することに合意し、ソマリランドの第2代大統領ムハンマド・ハジ・エガルが選出された。エガルは1997年に2期目に再選された。[251]
戦後の独立
アブディラマン・アフメド・アリ・トゥールは新設されたソマリランド国家の初代大統領となったが、その後1994年に分離主義の政策を放棄し、権力分担型の連邦統治システムの下でソマリアの他の地域との和解を公に求め、主張し始めた。[252] 1993年、 ボラマで4か月間開催された国民和解大会議で、ムハンマド・ハジ・イブラヒム・エガルがトゥールの後継者に選出され、治安が徐々に改善し、新領土が強化された。[253]エガルは1997年に再任され、2002年5月3日に死去するまで権力の座にあった。1980年代にシアド・バーレ政権下でベルベラの最高位の国家安全保障局（NSS）職員であった副大統領のダヒル・リヤレ・カヒンが、その直後に大統領に就任した。 [254] 2003年、カヒンは2003年ソマリランド大統領選挙で勝利してソマリランド初の選挙で選ばれた大統領となり、2010年ソマリランド大統領選挙で最長在任期間のSNM議長（1984-1990）であるアハメド・モハメド・モハメドが勝利するまで、大統領を務めた。[255] [256]その後、ムセ・ビヒ・アブディが2017年のソマリランド大統領選挙で勝利し、アハメドの後を継ぎ、現在もソマリランドの第5代大統領を務めている。[257]ソマリランドは領有権を主張し、完全な主権を維持しており、独立国家としてのすべての要件を備えているにもかかわらず、国際的にはソマリアの一部とみなされている[258] [259]。
1991年以来、この地域は、ソマリランド共和国政府として国際的に承認されることを目指して、民主的に選出された政府によって統治されてきた。[260] [261] [262] [263]中央政府は、ハルゲイサに代表団を派遣したいくつかの外国政府と非公式な関係を維持している。[264] [265] [266]エチオピアもこの地域に貿易事務所を置いている。 [267]しかし、ソマリランドの自称独立は、どの国や国際機関からも正式に承認されていない。[264] [268] [269]ソマリランドは、先住民族、少数民族、未承認または占領地域のメンバーで構成される擁護団体である代表されていない国家および民族機構のメンバーである。[270]
参考文献
- ^ A、ネルソン、エリザベス（2021年9月14日）。地域政治と国家分離。エドワードエルガー出版。p.102。ISBN 978-1-83910-377-3。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ abcガードン 、チャールズ（1996）。 「アフリカの角」。東洋アフリカ研究学院紀要。59 （1）：63。doi ：10.1017/S0041977X0002927X。ISSN 1474-0699 。 引用エラー: 名前付き参照 ":22" が異なる内容で複数回定義されています (ヘルプ ページを参照してください)。
- ^ インギリス、モハメド (2016 年 4 月 1 日)。ソマリアの自殺国家: シアド・バレ政権の興亡、1969 ～ 1991 年。米国:アメリカ大学出版局。 147-150ページ。ISBN 978-0-7618-6719-7– Google ブックス経由。
- ^ エイナシェ、イスマイル（2018年10月22日）。「死の谷で：ソマリランドの忘れられた大量虐殺」。ザ・ネーション。
- ^ abc コプソン、レイモンド W. (1994)。アフリカの戦争と平和への展望。MEシャープ。pp. 139–141。ISBN 9781563243004。
- ^ ab メッツ、カントリー・スタディーズ、1993年、213-214
- ^ ab コーエン、ロビン（1995年11月2日）。ケンブリッジ世界移住調査。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-44405-7
SNM からその権利を奪う代わりに
。 - ^ ab コーデスマン、アンソニー H. (2016 年 10 月 6 日)。嵐の後: 中東における軍事バランスの変化。ブルームズベリー アカデミック。ISBN 978-1-4742-9257-3。
- ^ “Afar arrimood oo lagu xusuusto Dowladdii Kacaankii Siyaad Bare” [シアド・バレの革命政府について覚えておくべき4つのこと]. BBC。 2019 年 10 月 21 日。2024 年8 月 10 日に取得。
- ^ 「軍事情報概要、第 4 巻、第 3 部、サハラ以南のアフリカ」。国防情報局。1987 年 11 月。12 ページ。
- ^ ab ソマリランドの小型武器：その役割と拡散（PDF）。ベルリン：ベルリン大西洋横断安全保障情報センター（BITS）。1999年。
- ^ abcdefghij プルニエ、ジェラール (2021).ソマリランドという歴史が存在しない国。ロンドン。ISBN 978-1-78738-529-0. OCLC 1242464786.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ ペイファー、ダグラス C. (2009 年 5 月 1 日)。アフリカでの大量殺戮を阻止する: ジェノサイド、航空力、介入。DIANE 出版。ISBN 978-1-4379-1281-4。
- ^ トッテン、サミュエル、パーソンズ、ウィリアム S. (1995 年 1 月 1 日)。20 世紀のジェノサイド: 批評論文と目撃証言。ガーランド出版。ISBN 978-0-8153-0309-1。
- ^ コーエン、ロビン（1995年11月2日）。ケンブリッジ世界移住調査。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-44405-7控えめ
に見積もっても5万から6万の間です。
- ^ ストラウス、スコット（2015年3月24日）。国家の形成と解体：現代アフリカにおけるジェノサイドの起源とダイナミクス。コーネル大学出版局。ISBN 978-0-8014-5567-4。
- ^ ギルバート、ジェレミー（2014年3月26日）。遊牧民と人権。ラウトレッジ。ISBN 978-1-136-02016-2。
- ^ ナフジガー（2002）、戦争、飢餓、避難、p.191、オックスフォード大学出版局
- ^ ゲルデンホイズ（2009）「世界政治における争点」パルグレイブ・マクミラン
- ^ ジル・ラター（2006年6月1日）「英国の難民の子供たち」マグロウヒル・エデュケーション（英国）。ISBN 978-0-335-21373-3。
- ^ ジョーンズ、アダム（2017年1月22日）。ジェノサイド、戦争犯罪、そして西洋：歴史と共謀。ゼッドブックス。ISBN 978-1-84277-191-4。
- ^ abc アブドゥラヒ、モハメド・ディリエ（2001年1月1日）。ソマリアの文化と習慣。グリーンウッド出版グループ。ISBN 978-0-313-31333-2。
- ^ abc Reinl, James. 「ソマリランドでの大量虐殺の調査」。アルジャジーラ。2017年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月25日閲覧。
- ^ フルショーン、ジョエル（2001年1月1日）。『何もない故郷へようこそ：忘れられたソマリランドへの難民帰還』米国難民委員会。ISBN 978-0-936548-12-8。
- ^ ダンパー、マイケル、スタンレーク、ブルース E. (2007 年 1 月 1 日)。中東と北アフリカの都市: 歴史百科事典。ABC- CLIO。ISBN 978-1-57607-919-5。
- ^ 「ソマリア 1988–1989」。ジェノサイドとの闘い。
- ^ ハーパー、メアリー（2012年2月9日）。ソマリアを誤解しているのか？：崩壊した国家における信仰、戦争、そして希望。Zed Books Ltd. ISBN 978-1-78032-105-9。
- ^ プレス、ロバート M. (1999 年 1 月 1 日)。新しいアフリカ: 変化する大陸からの報告。フロリダ大学出版局。ISBN 978-0-8130-1704-4。
- ^ Gajraj, Priya (2005). ソマリア紛争：その原動力と原動力(PDF)。世界銀行。10 ページ。
- ^ ロー、イアン（2010年1月1日）。人種差別と民族性：世界的な議論、ジレンマ、方向性。ロングマン。ISBN 978-1-4058-5912-7。
- ^ 「アフリカウォッチ」第5巻4号、1993年。
- ^ フルショーン、ジョエル (2001)。何もない故郷へようこそ：忘れられたソマリランドに帰還した難民たち。米国難民委員会。ワシントン D.C.：米国難民委員会。6 ページ。ISBN 0-936548-12-6. OCLC 49766722.
- ^バルタザール、ドミニク（2017年7月26 日）。「銃を突きつけられた国家建設：ソマリランドの国家化への歩みにおける暴力的紛争の役割」。 内戦。19：65-86。doi ： 10.1080 /13698249.2017.1343411。ISSN 1369-8249。S2CID 149160219 。
- ^ Kapteijns、リドウィーン (2012 年 12 月 18 日)。ソマリアの氏族浄化: 1991 年の破滅的な遺産。ペンシルベニア大学出版局。ISBN 978-0-8122-0758-3。
- ^ リチャーズ、レベッカ（2016年2月24日）。『国家建設を理解する：ソマリランドの伝統的統治と近代国家』。ラウトレッジ。ISBN 9781317004653。
- ^リチャーズ、レベッカ（2016年 2月24日）。『国家建設を理解する：ソマリランドの伝統的統治と近代国家』。Routledge。ISBN 9781317004660。
- ^ アフリカ、米国議会下院外交委員会小委員会（1989年1月1日）。ソマリアにおける虐殺と無差別殺人の報告：下院外交委員会アフリカ小委員会公聴会、第100回議会、第2会期、1988年7月14日。米国政府印刷局。
- ^ 議会図書館（ワシントン）連邦調査部、議会図書館連邦調査部（1993年）。ソマリア：国別研究。部。ISBN 978-0-8444-0775-3。
- ^ コンパニオン、ダニエル（2013年10月22日）。「マハメド・シアド・バーレ政権下での国家による暴力と紛争：暴力の経路依存的パターンの出現」『平和の再発明』。 2024年2月3日閲覧。
- ^ Mburu, Chris (2002). ソマリアにおける過去の人権侵害: 国連 (OHCHR/UNDP-ソマリア) のために実施された予備調査報告書。p. 12。
- ^ ウォーラー、デイビッド（1993年）。ルワンダ：これからの方向は？オックスフォード：オックスファム。pp.10-12。ISBN 0-85598-217-9. OCLC 29513928.
- ^ ソマリア：自国民と戦争状態にある政府：北部での殺害と紛争に関する証言。アフリカ・ウォッチ委員会。ニューヨーク：アフリカ・ウォッチ委員会。1990年。128ページ。ISBN 0-929692-33-0. OCLC 24108168.
{{cite book}}: CS1 maint: others (link) - ^ ビネ、ローレンス (2013 年 10 月 3 日)。ソマリア 1991 ～ 1993 年: 内戦、飢餓警報、国連の「軍事・人道的」介入。国境なき医師団。 p. 214.
- ^ アマレ、テクル (1994 年 1 月 1 日)。エリトリアとエチオピア：紛争から協力へ。レッドシープレス。 p. 152.ISBN 978-0-932415-97-4。
- ^ abc リチャーズ、レベッカ（2016年2月24日）。『国家建設を理解する：ソマリランドの伝統的統治と近代国家』。ラウトレッジ。ISBN 978-1-317-00466-0。
- ^ ab 戦略調査、1989-1990（1990）、p. 87、国際戦略研究所
- ^ ab フィッツジェラルド、ニーナ J. (2002 年 1 月 1 日)。ソマリア: 問題、歴史、参考文献。ノヴァ・パブリッシャーズ。ISBN 978-1-59033-265-8。
- ^ ゲルデンホイス著、p.131
- ^ abcdefghijklmno 連邦議会図書館部（ワシントン）連邦調査; 連邦議会図書館部（1993年）。ソマリア：国別研究。部。ISBN 978-0-8444-0775-3。
- ^ ab 難民、国連難民高等弁務官事務所。「Refworld | ソマリア：ソマリア民族運動の始まりから現在まで」Refworld 。 2021年10月12日閲覧。
- ^ abcde ISSAfrica.org (2009 年 9 月 5 日)。 「ソマリランドの政治的発展とプントランドとの紛争」。ISSアフリカ。2020 年8 月 1 日に取得。
- ^ プルニエ、ジェラール (2000 年 4 月 1 日)。 「ソマリアは自らを再発明する」。ルモンド外交。2020 年9 月 8 日に取得。
- ^ レンダーズ、マルリーン（2012年1月20日）。ソマリランドを考える：伝統的な指導者と制度による国家建設。BRILL。ISBN 9789004222540。
- ^ abcde Salih, Mohamed Abdel Rahim Mohamed; Wohlgemuth, Lennart (1994年1月1日)。ソマリアにおける危機管理と和解の政治：1994年1月17～19日のウプサラフォーラムの声明。北欧アフリカ研究所。ISBN 9789171063564。
- ^ アブラハム、ナイフ（2002年1月1日）。ソマリアの呼びかけ：国家としての危機と平和への探求。エチオピア国際平和開発研究所。ISBN 9789163119835。
- ^ abc Lewis (1963)、170ページ。
- ^ ルフェーブル、ジェフリー・A.（1992年1月15日）。Arms for the Horn: US Security Policy in Ethiopia and Somalia, 1953–1991。ピッツバーグ大学出版。ISBN 978-0-8229-7031-6。
- ^ abc Lyons & Samatar (2010)、12ページ。
- ^ ab リチャーズ（2014）、84-85頁。
- ^ abcdef サマタールとサマタール (2005)、p. 116.
- ^ abc Kaplan (1969)、388ページ。
- ^ ハンセン＆ブラッドベリー（2007）、474頁。
- ^ ab Menkhaus (2017)、28ページ。
- ^ メンクハウス（2017）、27-28頁。
- ^ サマタールとサマタール (2005)、116–117 ページ。
- ^ リチャーズ（2014）、85頁。
- ^ Tripodi, P. ( 1999年8月2日)。ソマリアの植民地遺産：ローマとモガディシュ：植民地統治から希望回復作戦まで。Springer。ISBN 978-0-333-98290-7。
- ^ Geldenhuys, D. (2009年4月22日). 世界政治における争点。Springer. ISBN 978-0-230-23418-5。
- ^ ホロウィッツ、ドナルド L. (1985 年 1 月 1 日)。民族集団の紛争。カリフォルニア大学出版局。p. 523。ISBN 978-0-520-05385-4。
- ^ パーマー、アンドリュー（2014年7月30日）。『新しい海賊：ソマリアから南シナ海までの現代の世界的海賊行為』IBTauris。ISBN 978-1-84885-633-2。
- ^ プログラム、国連開発計画（2001年）。人間開発報告書、ソマリア2001年。国連開発計画、ソマリア国事務所。ISBN 9789966973801. 2018年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月28日閲覧。
- ^ パットマン、ロバート・G.（2009年3月12日）。アフリカの角におけるソ連：介入と撤退の外交。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-10251-3。
- ^ インギリス、モハメド・ハジ (2016 年 4 月 1 日)。ソマリアの自殺国家: シアド・バレ政権の興亡、1969 ～ 1991 年。 UPA。ISBN 978-0-7618-6720-3。
- ^ ab Wiafe-Amoako、フランシス (2016 年 7 月 28 日)。アフリカ 2016 ～ 2017 年。ロウマン＆リトルフィールド。ISBN 978-1-4758-2903-7。
- ^ レナード、トーマス・M.（2006年1月1日）。発展途上国百科事典。テイラー＆フランシス。ISBN 978-0-415-97664-0。
- ^ abcde リチャーズ、レベッカ（2016年2月24日）。『国家建設を理解する：ソマリランドの伝統的統治と近代国家』。ラウトレッジ。ISBN 978-1-317-00466-0。
- ^ アブドラ A. モハムード (2006 年 1 月 1 日)。アフリカにおける国家崩壊と紛争後の発展: ソマリアの場合 (1960 ～ 2001 年)。パデュー大学出版局。ISBN 978-1-55753-413-2。
- ^ Lewis, IM (2008年1月1日)。ソマリアとソマリランドを理解する: 文化、歴史、社会。ハースト。ISBN 978-1-85065-898-6。
- ^ ソマリアにおける雇用と所得の創出：国連開発計画の資金援助を受け、ILO/JASPA が実施したソマリアへの学際的雇用およびプロジェクト特定ミッションの報告書。国際労働機関。1989 年 1 月 1 日。ISBN 9789221060574。
- ^ Lewis, IM (2008年1月1日)。ソマリアとソマリランドを理解する: 文化、歴史、社会。ハースト。ISBN 978-1-85065-898-6。
- ^ パーマー、アンドリュー（2014年8月15日）。『新しい海賊：ソマリアから南シナ海までの現代の世界的海賊行為』IBTauris。ISBN 978-0-85773-493-8。
- ^ ab パーマー、アンドリュー（2014年8月15日）。『新しい海賊：ソマリアから南シナ海までの現代の世界的海賊行為』IBTauris。ISBN 978-0-85773-493-8。
- ^ abcd Janzen, Jörg; Vitzthum, Stella von (2001 年 1 月 1 日)。ソマリアの開発展望とは何か?: 諦めと希望の間の科学?: 第 6 回 SSIA 会議の議事録、ベルリン、1996 年 12 月 6 日～9 日。Verlag Hans Schiler。ISBN 978-3-86093-230-8。
- ^ ab FitzGerald, V.; Stewart, F.; Venugopal, R. (2006年5月5日). グローバリゼーション、自己決定、暴力的紛争。Springer. ISBN 978-0-230-50237-6。
- ^ abcdefg バルタザール、ドミニク。「ソマリアとソマリランドにおける国家形成：戦争、ナショナリズム、国家の軌跡を制度的および社会認知的標準化のプロセスとして理解する」。
- ^ Janzen, Jörg; von Vitzthum, Stella (2001)。ソマリアの発展の展望は何か?: 諦めと希望の間の科学?: 第6回SSIA会議の議事録、ベルリン、1996年12月6日～9日。ベルリン: Verlag Hans Schiler。23ページ。
- ^ ワール、アレクサンダー・デ（組織）、ヒューマン・ライツ・ウォッチ（1991年1月1日）。『悪の日々：エチオピアにおける30年間の戦争と飢餓』ヒューマン・ライツ・ウォッチ。ISBN 978-1-56432-038-4。
- ^ Bakonyi、Jutta (2017 年 2 月 16 日)。 Land ohne Staat: Wirtschaft und Gesellschaft im Krieg am Beispeel Somarias (ドイツ語)。キャンパス・フェルラーグ。ISBN 978-3-593-39528-9。
- ^ abcdef ムフタル、モハメド・ハジ (2003 年 2 月 25 日)。ソマリアの歴史辞典。スケアクロウプレス。ISBN 978-0-8108-6604-1。
- ^ abcd Battiata, Mary (1989年1月25日). 「ソマリア、人権侵害の罪で戦う」ワシントンポスト. ISSN 0190-8286. 2018年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月3日閲覧。
- ^ ソマリア：自国民と戦争状態にある政府：北部での殺害と紛争に関する証言。アフリカ・ウォッチ委員会。ニューヨーク：アフリカ・ウォッチ委員会。1990年。ISBN 0-929692-33-0. OCLC 24108168.
{{cite book}}: CS1 maint: others (link) - ^ ナンニーニ、ヴァンス J. (1994 年 1 月 1 日)。戦争以外の作戦における決定: 米国のソマリア介入。PN。
- ^ ナンニーニ、ヴァンス J.（1994 年 1 月）。戦争以外の作戦における決定：米国のソマリア介入。
- ^ デュアレ、フセイン・アリ (2002)。新しいソマリア人のアイデンティティを探してください。はあ、ドゥアレ。
- ^ abcdef ウォールズ、マイケル（2011年2月）。「ソマリランドの国家形成：制度主義への審議の導入」（PDF）。開発計画ユニット、UCL。
- ^ abc Jama、Jama Musse (2003)。「私の教師グループ」に関するメモ：不当な行為のニュース報道。Ponte Invisibile。ISBN 978-88-88934-01-3。
- ^ abc ユスフ・アボコル、アダン博士。「平和と正義の人生のために」（PDF）。リフトバレー研究所。
- ^ ab 「政治的和解と国家形成：ソマリランドの事例」GSDRC。2014年3月24日。 2020年7月10日閲覧。
- ^ ab レンダーズ、マーリーン（2012年1月20日）。ソマリランドを考える：伝統的な指導者と制度による国家建設。BRILL。65ページ。ISBN 978-90-04-22254-0。
- ^ abcdefg イオアン・M.、ルイス（1994）。『血と骨：ソマリア社会における親族の呼び声』ローレンスビル、ニュージャージー：レッドシープレス。pp. 181–194。ISBN 9780932415929。
- ^ 飢餓、米国議会下院特別委員会（1992年1月1日）。ソマリア：行動の必要性：飢餓特別委員会での公聴会、下院、第102回議会、第2会期、ワシントンDCで1992年7月22日に開催。USGPO ISBN 978-0-16-039742-4。
- ^ Lewis, IM (1994). Blood and Bone: The Call of Kinship in Somali Society. The Red Sea Press. ISBN 978-0-932415-93-6。
- ^ ab アフリカ、米国議会下院外交委員会小委員会（1989年1月1日）。ソマリアにおける虐殺と無差別殺人の報告：外交委員会アフリカ小委員会公聴会、下院第100回議会第2会期、1988年7月14日。米国政府印刷局。
- ^ abc Master、Web（2010年1月27日）。「瞬間をつかむ-ソマリランドの紛争と和平交渉に関するケーススタディ」。Future Generations University 。 2020年7月15日閲覧。
- ^ サービス、英国放送協会モニタリング（1982年）。世界の放送の概要：非アラブアフリカ。36ページ。
- ^ ウィークリーレビュー。ステラスコープリミテッド。1991年1月1日。
- ^ ストラウス、スコット（2015年3月24日）。国家の形成と解体：現代アフリカにおけるジェノサイドの起源とダイナミクス。コーネル大学出版局。ISBN 978-0-8014-5567-4。
- ^ ストラウス、スコット（2015年3月24日）。国家の形成と解体：現代アフリカにおけるジェノサイドの起源とダイナミクス。コーネル大学出版局。ISBN 978-0-8014-5567-4。
- ^モハメド・サイード・シェイク（1992 年11月1日）。「ソマリア民族主義の興隆と衰退」。難民：カナダ難民ジャーナル。12 （5）：4-7。doi ：10.25071 / 1920-7336.21675。ISSN 1920-7336 。
- ^ ab メッツ、ヘレン・チャピン；米国議会図書館連邦研究部；トーマス・ライパー・ケイン・コレクション（米国議会図書館ヘブライ語セクション）DLC（1993）。ソマリア：国別研究。ワシントンD.C.：部門。ISBN 978-0-8444-0775-3。
- ^ 「米国陸軍：ソマリア分析、1993年12月」。africa.upenn.edu 。2020年10月28日閲覧。
- ^ Publications、Europa（2003年9月2日）。「ソマリア」。アフリカの政治年表。pp.389–400。doi ： 10.4324 / 9780203403099-47。ISBN 9780203403099. 2020年10月28日閲覧。
{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ) - ^ MAYALL, JAMES (2006年6月27日). 「ドミニク・ジャカン＝ベルダル記念講演：アフリカにおけるナショナリズムと自己決定」.国家とナショナリズム. 12 (4): 549–557. doi :10.1046/j.1365-2990.2003.00450.x-i1. ISSN 1354-5078.
- ^ ニューアフリカン、257～259号、262～266号。31ページ
- ^ ロビンソン、コリン（2016年7月2日）。「ソマリア軍の興隆と衰退を再検証する、1960年から2012年」。 国防と安全保障分析。32 （3）：237–252。doi ： 10.1080 /14751798.2016.1199122。ISSN 1475-1798。S2CID 156874430 。
- ^ ab "C/aahi Askar Xidig Ka Mid Ah Xidigihii Gadhwadeenka Ka Ahaa Halgankii Dib U Xoraynta S/land Oo Inaga Baxay".ワルゲイスカ・ハートフ。 2010 年 8 月 30 日。
- ^ ab 「ソマリア兵3人がジェット機をハイジャックしてエチオピアへ向かうと報道」ニューヨーク・タイムズ。1984年11月25日。ISSN 0362-4331 。 2021年6月4日閲覧。
- ^ ab サービス、英国放送協会モニタリング (1984)。世界の放送の概要: 非アラブアフリカ。
- ^ ab Afduubkii Diyaaradii Somali Airlines Cawil Cadami Burhaani SNM 、 2021 年6 月 4 日取得
- ^ abcdef 「37. ソマリア/ソマリランド（1960年～現在）」セントラルアーカンソー大学政治学部。 2022年1月20日閲覧。
- ^ ソマリア：自国民と戦争状態にある政府（PDF）。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。1990年、65ページ。
- ^ abcd "Duulaankii Buuraha Meriya 1984 年 11 月 27 日。Waa Dagaalkii Ugu Gadhaadhaa Ee SNM Gashay"。カリンニュース.ネット。 2018 年 12 月 24 日。2021 年6 月 3 日に取得。
- ^ abc Cabdi Coomay、カリ (2019 年 7 月 11 日)。 「Dagaal Dublamaasiyadeed Oo Mar kale Ka Dhexqarxay SNM iyo Faqash」。ハドワナグニュース。
- ^ ab Cabdi Coomay、カリ (2019 年 10 月 17 日)。 「ダガールキイ・ブルコ＝ドゥーレイ」。バンドヒゲ。
- ^ アクスメド、ムスタフェ (2015 年 10 月 17 日)。 「31 Sanadood Ka Hor Iyo Dagaalkii Burco Duuray Ee Halganka Diiriyey」。ゴバニモニュース。
- ^ ab 英国放送協会、モニタリングサービス（1987年）。世界の放送の概要：非アラブアフリカ·第8481～8504号。p.8。
- ^ ab 英国放送協会、モニタリングサービス（1987年）。世界の放送の概要：非アラブアフリカ·第8481～8504号。p.10。
- ^ サービス、英国放送協会モニタリング (1987)。世界の放送の概要: 非アラブアフリカ。
- ^ ab Tekle、アマレ (1994 年 1 月 1 日)。エリトリアとエチオピア：紛争から協力へ。レッドシープレス。ISBN 978-0-932415-97-4。
- ^ abcd ソマリア：自国民と戦争状態にある政府（PDF）。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。1990年、129ページ。
- ^ カナダ移民難民局（1989年11月1日）。「ソマリア北部におけるSNMに対する紛争は国際社会によって非難されているか？[SOM2850]」。ecoi.net（ドイツ語）。2017年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月31日閲覧。
- ^ マリア・ボンガーツ (1991 年 1 月 1 日)。ソマリア内戦：その起源と力学。ノルディスカアフリカ研究所。
- ^ ソマリア：自国民と戦争状態にある政府（PDF）。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。1990年、31ページ。2017年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2017年2月16日閲覧。
- ^ ローダーデール、パット、アムスター、ランドール（1997年1月1日）。『バランスの中の人生：世界の不正義と不平等に関する視点』ブリル社。ISBN 9789004108752。
- ^ ab Times、ジェーン・パールズ、ニューヨーク特別寄稿（1988年8月13日）。「内戦から逃れる30万人以上のソマリア人がエチオピアへ渡る」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2017年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月13日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ ブリッジス、ピーター（2017年3月31日）。サフィルカ：アメリカの特使。ケント州立大学出版局。ISBN 978-0-87338-658-6。
- ^ abcd ソマリア：自国民と戦争する政府（PDF）。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。1990年、132ページ。
- ^ abc ソマリア：自国民と戦争状態にある政府（PDF）。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。1990年、133ページ。
- ^ abc ソマリア：自国民と戦争状態にある政府（PDF）。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。1990年、137ページ。
- ^ フォード、リチャード、アダム、フセイン・モハメド、イスマイル、エドナ・アダン（2004年1月1日）。戦争は破壊し、平和は育む：ソマリアにおける和解と発展。レッドシー・プレス。ISBN 978-1-56902-186-6。
- ^ ab ソマリア：自国民と戦争状態にある政府（PDF）。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。1990年、134ページ。
- ^ ソマリア：自国民と戦争状態にある政府（PDF）。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。1990年、144ページ。
- ^ ムブル、クリス、人権、国連人権高等弁務官事務所、国連開発計画ソマリア事務所（2002年1月1日）。ソマリアにおける過去の人権侵害：国連（OHCHR/UNDP-ソマリア）のために実施された予備調査報告書。sn
- ^ ピーターソン、スコット（2014年4月4日）。私と私の兄弟：ソマリア、スーダン、ルワンダでの戦争。ラウトレッジ。ISBN 978-1-135-95552-6。
- ^ 世界放送の概要。第 4 部、中東、アフリカ、ラテンアメリカ: SWB。英国放送協会のモニタリング サービス。1993 年 1 月 1 日。
- ^ Geldenhuys, D. (2009年4月22日). 世界政治における争点。Springer. ISBN 978-0-230-23418-5。
- ^ 議会記録、1999年10月26日から1999年11月3日。政府印刷局。2017年4月10日。ISBN 978-0-16-073157-0。
- ^ オペレーション、米国下院国際関係委員会アフリカ、世界人権、国際問題小委員会（2006 年 1 月 1 日）。ソマリア：アフリカの角で拡大する危機：下院国際関係委員会アフリカ、世界人権、国際問題小委員会と国際テロリズムおよび不拡散小委員会の合同公聴会、第 109 回議会、第 2 会期、2006 年 6 月 29 日。USGPO ISBN 9780160773211。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ ソマリア：北部紛争とその結果生じた状況に関する観察：議会要請者への報告書。事務局。1989年1月1日。
- ^ アフリカ、米国議会下院外交委員会小委員会（1989年1月1日）。ソマリアにおける虐殺と無差別殺人の報告：下院外交委員会アフリカ小委員会公聴会、第100回議会、第2会期、1988年7月14日。米国政府印刷局。
- ^ P, バイルズ (1991年10月31日).ガーディアン紙.
{{cite news}}:欠落または空|title=(ヘルプ) - ^ カッター、チャールズ H. (2005 年 1 月 1 日)。アフリカ、2005 年。ストライカー・ポスト出版。ISBN 978-1-887985-63-5。
- ^ アーノルド、ガイ（2009年9月15日）。アフリカの内戦のAからZ。スケアクロウ・プレス。ISBN 978-0-8108-6885-4。
- ^ ab 北方紛争とその結果生じた状況に関する所見(PDF)。米国会計検査院。1989年5月。
- ^ ab Adan, Amina H. (1994年5月1日). 「ソマリア：幻想的な政治国民国家」.南アジア、アフリカ、中東の比較研究. 14 (1): 99–109. doi :10.1215/07323867-14-1-99. ISSN 1089-201X.
- ^ ab Massing、アンドレアス (2011 年 3 月 30 日)。 「マーク、ブラッドベリ – ソマリランドになる」。アフリカのカイエ試験(201): 243–247。土井：10.4000/etudesafricaines.14226。ISSN 0008-0055。
- ^ abcdefgh フォード、リチャード、アダム、フセイン・モハメド、イスマイル、エドナ・アダン（2004年1月1日）。戦争は破壊し、平和は育む：ソマリアにおける和解と発展。レッドシー・プレス。ISBN 978-1-56902-186-6。
- ^ アハメド・イスマイル・I.、グリーン・レジナルド・ハーボルド（1999年）。「ソマリアとソマリランドにおける戦争と国家崩壊の遺産：地方レベルの影響、外部介入、復興」。第 三世界季刊誌。20 （1）：113–127。doi ：10.1080/01436599913947。ISSN 0143-6597。JSTOR 3993185 。
- ^ abcd Bakonyi, Jutta (2009年12月1日). 「大規模暴力の道徳的経済: ソマリア 1988-1991」. Civil Wars . 11 (4): 434–454. doi :10.1080/13698240903403790. ISSN 1369-8249. S2CID 145654003.
- ^ abcd Kapteijns, Lidwien (2012年12月18日)。ソマリアにおける一族浄化：1991年の破滅的な遺産。ペンシルバニア大学出版局。ISBN 978-0-8122-0758-3。
- ^ ab シモンズ、アンナ（1995年12月28日）。ネットワークの解体：ソマリアの崩壊。アバロン出版。ISBN 978-0-8133-2580-4。
- ^ 「ソマリア：「分裂した」国」インド洋ニュースレター：1989年3月。
- ^ de Waal, Alex; Meierhenrich, Jens; Conley-Zilkic, Bridget (2012). 「大量虐殺の終焉：証拠に基づく対抗物語」Fetcher Forum of World Affairs . 36 (1): 15–31.
- ^ コーエン、444ページ
- ^ ジェントルソン、ブルース・W. (2000)。逃した機会、掴んだ機会：冷戦後の世界における予防外交。ロウマン＆リトルフィールド出版社。223ページ。
- ^ ウォルドロン、ハシ、シドニー R、ナイマ アリ (1994)。アフリカの角のソマリア難民: 最新の文献レビュー。オックスフォード大学。ISBN 978-91-7106-363-2。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ フォード、リチャード、アダム、フセイン・モハメド、イスマイル、エドナ・アダン（2004年1月1日）。戦争は破壊し、平和は育む：ソマリアにおける和解と発展。レッドシー・プレス。ISBN 978-1-56902-186-6。
- ^ フォード、リチャード、アダム、フセイン・モハメド、イスマイル、エドナ・アダン（2004年1月1日）。戦争は破壊し、平和は育む：ソマリアにおける和解と発展。レッドシー・プレス。ISBN 978-1-56902-186-6。
- ^ フォード、リチャード、アダム、フセイン・モハメド、イスマイル、エドナ・アダン（2004年1月1日）。戦争は破壊し、平和は育む：ソマリアにおける和解と発展。レッドシー・プレス。ISBN 978-1-56902-186-6。
- ^ フォード、リチャード、アダム、フセイン・モハメド、イスマイル、エドナ・アダン（2004年1月1日）。戦争は破壊し、平和は育む：ソマリアにおける和解と発展。レッドシー・プレス。ISBN 978-1-56902-186-6。
- ^ インギリス、モハメド・ハジ (2016). 」「『国家が我々を飲み込んだように、我々も国家を飲み込んだ』：ソマリアにおける大量虐殺の起源、系譜、地理」。アフリカ安全保障。9 （3）：237–258。doi ：10.1080/19392206.2016.1208475。S2CID 148145948 。
- ^ Charny, Israel W. (1999年1月1日)。ジェノサイド百科事典。ABC- CLIO。ISBN 978-0-87436-928-1。
- ^ Gregory H., Stanton (2012). リスクのある国々の報告書(PDF) . Genocide Watch. 2017年4月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2021年6月3日閲覧。
- ^ マイヤーセン、デボラ、ポールマン、アニー（2013年6月3日）。アジアにおける大量虐殺と大量残虐行為：遺産と予防。ラウトレッジ。ISBN 978-1-135-04770-2。
- ^ ジョーンズ、アダム（2017年4月22日）。ジェノサイド、戦争犯罪、そして西洋：歴史と共謀。ゼッドブックス。ISBN 978-1-84277-191-4。
- ^ アデデジ、アデバヨ、ナイジェリア）、アフリカ開発戦略研究センター（イジェブ・オデ（1999年1月1日）。アフリカ紛争の理解と克服：持続可能な平和と良好な統治の探求。Zed Books、アフリカ開発戦略研究センターと提携。ISBN 978-1-85649-762-6。
- ^ Cyllah, Almami; Prendergast, John (1990年7月1日). 「アフリカの角でのジェノサイド」.ワシントンポスト. ISSN 0190-8286. 2017年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月17日閲覧。
- ^ 「ソマリランド：カラス以外全員殺せ」アルジャジーラ、2016年6月16日。 2017年1月21日閲覧。
- ^ abcdefg ソマリア：自国民と戦争状態にある政府（PDF）。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。1990年、150ページ。
- ^ abcdefghi ソマリア：自国民と戦争状態にある政府（PDF）。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。1990年、154ページ。
- ^ abcd ソマリア：自国民と戦争状態にある政府（PDF）。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。1990年、157ページ。
- ^ フォード、リチャード、アダム、フセイン・モハメド、イスマイル、エドナ・アダン（2004年1月1日）。戦争は破壊し、平和は育む：ソマリアにおける和解と発展。レッドシー・プレス。ISBN 978-1-56902-186-6。
- ^ abcdef ソマリア：自国民と戦争状態にある政府（PDF）。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。1990年、158ページ。
- ^ フォード、リチャード、アダム、フセイン・モハメド、イスマイル、エドナ・アダン（2004年1月1日）。戦争は破壊し、平和は育む：ソマリアにおける和解と発展。レッドシー・プレス。ISBN 978-1-56902-186-6。
- ^ 「UNPO: ソマリランド: 大規模な遺体発掘開始」unpo.org 2009年11月2日。2017年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月15日閲覧。
- ^ ソマリア：自国民と戦争状態にある政府（PDF）。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。1990年、160ページ。
- ^ ab 「援助機関、米軍による拷問疑惑」ユナイテッド・プレス・インターナショナル。2017年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月15日閲覧。
- ^ フォード、リチャード、アダム、フセイン・モハメド、イスマイル、エドナ・アダン（2004年1月1日）。戦争は破壊し、平和は育む：ソマリアにおける和解と発展。レッドシー・プレス。ISBN 978-1-56902-186-6。
- ^ ab ソマリア：自国民と戦争状態にある政府（PDF）。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。1990年、164ページ。
- ^ abcde ソマリア：自国民と戦争状態にある政府（PDF）。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。1990年、166ページ。
- ^ フォード、リチャード、アダム、フセイン・モハメド、イスマイル、エドナ・アダン（2004年1月1日）。戦争は破壊し、平和は育む：ソマリアにおける和解と発展。レッドシー・プレス。ISBN 978-1-56902-186-6。
- ^ ソマリア：自国民と戦争状態にある政府（PDF）。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。1990年、199ページ。
- ^ プレス、ロバート M. (1999 年 1 月 1 日)。新しいアフリカ: 変化する大陸からの報告。フロリダ大学出版局。ISBN 978-0-8130-1704-4。
- ^ Kapteijns、リドウィーン (2012 年 12 月 18 日)。ソマリアの氏族浄化: 1991 年の破滅的な遺産。ペンシルベニア大学出版局。ISBN 978-0-8122-0758-3。
- ^ フォード、リチャード、アダム、フセイン・モハメド、イスマイル、エドナ・アダン（2004年1月1日）。戦争は破壊し、平和は育む：ソマリアにおける和解と発展。レッドシー・プレス。ISBN 978-1-56902-186-6。
- ^ フォード、リチャード、アダム、フセイン・モハメド、イスマイル、エドナ・アダン（2004年1月1日）。戦争は破壊し、平和は育む：ソマリアにおける和解と発展。レッドシー・プレス。ISBN 978-1-56902-186-6。
- ^ ガリブ、ジャマ・モハメド（1995年1月1日）。独裁政権のコスト：ソマリアの経験。L.バーバープレス。ISBN 978-0-936508-30-6。
- ^ Kapteijns、リドウィーン (2012 年 12 月 18 日)。ソマリアの氏族浄化: 1991 年の破滅的な遺産。ペンシルベニア大学出版局。ISBN 978-0-8122-0758-3。
- ^ ジョーンズ、アダム（2004年7月23日）。ジェノサイド、戦争犯罪、そして西洋：歴史と共謀。Zed Books。ISBN 978-1-84277-190-7。
- ^ ルフェーブル、ジェフリー・A.（1992年1月15日）。Arms for the Horn: US Security Policy in Ethiopia and Somalia, 1953–1991。ピッツバーグ大学出版。ISBN 978-0-8229-7031-6。
- ^ ab Simmons, M (1989年1月7日) 「数千人のソマリア人が『大量虐殺の襲撃』に襲われる」「ガーディアン」 。
- ^ コプソン、レイモンド W. (1994 年 1 月 1 日)。アフリカの戦争と平和への展望。ME シャープ。p. 140。ISBN 978-1-56324-300-4傭兵
の戦闘爆撃機パイロットを募集した。
- ^ ルフェーブル、ジェフリー・A.（1991年1月1日）。Arms for the Horn: US Security Policy in Ethiopia and Somalia, 1953–1991。ピッツバーグ大学出版局。ISBN 978-0-8229-3680-0。
- ^ アフリカトゥデイ。インディアナ大学出版局。1989年1月1日。
- ^ Drysdale, John Gordon Stewart (1991 年 1 月 1 日)。ソマリランド 1991: 報告書と参考資料。Global-Stats。
- ^ ab ロバーツ、ショーン、ウィリアムズ、ジョディ（1995年1月1日）。銃声が消えた後：地雷の永続的な遺産。オックスファム。ISBN 978-0-85598-337-6。
- ^ ガードナー、ジュディス、ブシュラ、ジュディ・エル（2004年1月1日）。『ソマリア – 語られざる物語：ソマリア女性の目から見た戦争』CIIR。ISBN 978-0-7453-2208-7。
- ^ ab (米国)、人権のための医師会 (1993年1月1日)。地雷：致命的な遺産。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。ISBN 978-1-56432-113-8。
- ^ ソマリア：自国民と戦争状態にある政府（PDF）。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。1990年、169ページ。
- ^ abc (米国)、人権のための医師会 (1993年1月1日)。地雷: 致命的な遺産。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。ISBN 978-1-56432-113-8。
- ^ abc ロバーツ、ショーン、ウィリアムズ、ジョディ（1995年1月1日）。銃声が消えた後：地雷の永続的な遺産。オックスファム。ISBN 978-0-85598-337-6。
- ^ (米国)、人権のための医師会 (1993年1月1日)。地雷: 致命的な遺産。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。ISBN 978-1-56432-113-8。
- ^ オマール・ラキヤ、ワール・アレクサンダー・デ、マクグラス・レイ、（団体）、アフリカン・ライツ、（団体）、地雷諮問グループ（1993年1月1日）。暴力行為は生き続ける：ソマリアとソマリランドの地雷。アフリカン・ライツ。
- ^ オマール・ラキヤ、ワール・アレクサンダー・デ、マクグラス・レイ、（団体）、アフリカン・ライツ、（団体）、地雷諮問グループ（1993年1月1日）。暴力行為は生き続ける：ソマリアとソマリランドの地雷。アフリカン・ライツ。
- ^ オマール・ラキヤ、ワール・アレクサンダー・デ、マクグラス・レイ、（団体）、アフリカン・ライツ、（団体）、地雷諮問グループ（1993年1月1日）。暴力行為は生き続ける：ソマリアとソマリランドの地雷。アフリカン・ライツ。
- ^ オマール・ラキヤ、ワール・アレクサンダー・デ、マクグラス・レイ、（団体）、アフリカン・ライツ、（団体）、地雷諮問グループ（1993年1月1日）。暴力行為は生き続ける：ソマリアとソマリランドの地雷。アフリカン・ライツ。
- ^ ジョーンズ、ドクター・アダム（2013年7月4日）。ジェノサイド、戦争犯罪、そして西洋：歴史と共謀。Zed Books Ltd. ISBN 978-1-84813-682-3. 2018年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月3日閲覧。
- ^ 難民、国連高等弁務官事務所。「Refworld | ソマリア：イッサ族とイサク族に関する情報」。Refworld 。 2021年10月12日閲覧。
- ^プルニエ 、ジェラール（2021年）。存在しない国ソマリランドの歴史。ロンドン。p.115。ISBN 978-1-78738-529-0. OCLC 1242464786.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ 国別レポート: ウガンダ、エチオピア、ソマリア、ジブチ。ユニット。 1988.p. 32.
- ^プルニエ 、ジェラール（2021）。存在しない国：ソマリランドの歴史。ロンドン。p.129。ISBN 978-1-78738-529-0. OCLC 1242464786.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^プルニエ 、ジェラール（2021）。存在しない国ソマリランドの歴史。ロンドン。p.124。ISBN 978-1-78738-529-0. OCLC 1242464786.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ Yusuf Duale、Boobe (2007)。「平和マッピングチームへの個人的な口頭伝達」。平和開発アカデミー、ハルゲイサ。
- ^ アダム、フセイン (1998)。ソマリア：個人統治、軍政、軍国主義（ハッチフルとバシリー著『アフリカの軍事と軍国主義』）。ダカール：アフリカ経済社会研究開発評議会（CODESRIA）。389 ページ。ISBN 978-2-86978-069-9。
- ^ 「ソマリア — 政府」。米国議会図書館。2014年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月15日閲覧。
- ^ ペルレズ、ジェーン、タイムズ、ニューヨーク特別寄稿（1991年10月28日）。「ソマリアで反乱軍が勝利を主張」ニューヨーク・タイムズ。2017年10月28日閲覧。
- ^ 図書館情報研究サービス、「中東：抄録と索引」、第2巻、（図書館情報研究サービス：1999年）、327ページ。
- ^プルニエ 、ジェラール（2021）。存在しない国：ソマリランドの歴史。ロンドン。pp.130-131。ISBN 978-1-78738-529-0. OCLC 1242464786.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ プルニエ、ジェラール（2021）。存在しない国：ソマリランドの歴史。ロンドン。136ページ。ISBN 978-1-78738-529-0. OCLC 1242464786.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ 地域主導の平和構築：世界的なケーススタディ。ステイシー・L・コノートン、ジェシカ・バーンズ。メリーランド州ランハム。2020年、p.76。ISBN 978-1-5381-1411-7. OCLC 1099545093.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) CS1 maint: others (link) - ^ Drysdale, John Gordon Stewart (1991)。ソマリランド 1991: 報告書と参考資料。Global-Stats。
- ^ ゲブレウォルド、ベラチェウ（2016年4月15日）。『暴力の解剖学：アフリカの紛争と暴力のシステムを理解する』ラウトレッジ。ISBN 978-1-317-18139-2。
- ^ パキスタン陸軍ジャーナル。総司令部訓練評価部門監察総監。1994年。
- ^ プルニエ、ジェラール（2021年）。存在しない国：ソマリランドの歴史。オックスフォード大学出版局。129ページ。ISBN 978-1-78738-203-9。
- ^ プルニエ、ジェラール（2021年）。存在しない国：ソマリランドの歴史。オックスフォード大学出版局。252ページ。ISBN 978-1-78738-203-9。
- ^ ab プルニエ、ジェラール（2021年）。存在しない国：ソマリランドの歴史。オックスフォード大学出版局。p. 116。ISBN 978-1-78738-203-9。
- ^ ゲブレウォルド、ベラチェウ（2016年4月15日）。『暴力の解剖学：アフリカの紛争と暴力のシステムを理解する』ラウトレッジ。ISBN 978-1-317-18139-2。
- ^ アフリカ研究速報：政治シリーズ。アフリカ研究リミテッド。1991年。
- ^ クラーク、ウォルターS.（1991） 。「エサイの夢：オガデン戦争への脚注」北東アフリカ研究。13 （1）：29–38。ISSN 0740-9133。JSTOR 43660335 。
- ^ プルニエ、ジェラール（2021年）。存在しない国：ソマリランドの歴史。オックスフォード大学出版局。137ページ。ISBN 978-1-78738-203-9。
- ^ ab ベルドゥン、マリア・モンセラート・ギベルナウ i;ギベルナウ、モンセラート;レックス、ジョン（2010年1月11日）。エスニシティ リーダー: ナショナリズム、多文化主義、移民。政治性。ISBN 978-0-7456-4701-2。
- ^ abcdガードン、チャールズ（1996 年）。 「アフリカの角」。東洋アフリカ研究学院紀要。59 （1）：63。doi ：10.1017/S0041977X0002927X。ISSN 1474-0699 。
- ^ ゲブレウォルド、ベラチェウ（2016年4月15日）。『暴力の解剖学：アフリカの紛争と暴力のシステムを理解する』ラウトレッジ。ISBN 978-1-317-18139-2。
- ^ ab 難民、国連高等弁務官事務所。「Refworld | ソマリア：1）ソマリアの詳細な地図とアフリカ大陸におけるソマリアを示す地図。2）ソマリア全土、特にモガディシュにおけるイサク一族のメンバーおよびソマリア民族運動（SNM）のメンバーに対する報復に関する情報。3）1988年5月の政府によるハルゲイサ攻撃および1988年7月のSNMによるモハメッド・シヤード・バーレ刑務所への襲撃に関する情報」。Refworld 。 2022年3月13日閲覧。
- ^ ソマリア：自国民と戦争状態にある政府：北部での殺害と紛争に関する証言。アフリカ・ウォッチ委員会。ニューヨーク：アフリカ・ウォッチ委員会。1990年。162ページ。ISBN 0-929692-33-0. OCLC 24108168.
{{cite book}}: CS1 maint: others (link) - ^ プルニエ、ジェラール（2021年）。『存在しない国：ソマリランドの歴史』ロンドン、イギリス：オックスフォード大学出版局。p.142。ISBN 9781787385290。
- ^ ab 「ソマリランド：民主化とその不満」。クライシス・グループ。2003年7月28日。 2020年8月1日閲覧。
- ^ ab プルニエ、ジェラール (2000 年 4 月 1 日)。 「ソマリアは自らを再発明する」。ルモンド外交。2020 年9 月 8 日に取得。
- ^ abc インギリス、モハメド・ハジ (2016 年 4 月 1 日)。ソマリアの自殺国家: シアド・バレ政権の興亡、1969 ～ 1991 年。 UPA。ISBN 978-0-7618-6720-3。
- ^ abc ライオンズ、テレンス; サマタール、アハメド I. (2010 年 12 月 1 日)。ソマリア: 国家崩壊、多国間介入、政治再建戦略。ブルッキングス研究所出版。ISBN 978-0-8157-2025-6。
- ^ シン、デイビッド・H.（2002年11月8日）。「アフリカノート：ソマリランド：可能性を秘めた小さな国 – 2002年11月」csis.org 。 2020年9月8日閲覧。
- ^ 「ソマリランドの国際的認知の追求とHBM-SSC要因」。2012年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ルイス『近代史』282-286ページ
- ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ（組織）、クリス・アルビン・ラッキー、「平和への人質：ソマリランドにおける人権と民主主義への脅威」（ヒューマン・ライツ・ウォッチ：2009年）、13ページ。
- ^ 「野党指導者がソマリランド大統領に選出」Agence France-Presse。2012年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月1日閲覧。
- ^ 「FREEDOM IN THE WORLD – ソマリランドレポート」2012年5月18日。2016年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月19日閲覧。
- ^ 「ソマリランド与党候補ビヒ氏が選挙に勝利 | ボイス・オブ・アメリカ – 英語」。ボイス・オブ・アメリカ。 2021年6月4日閲覧。
- ^ “Issue 270”. 2016年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月28日閲覧。
- ^ 「ソマリ共和国暫定連邦憲章」（PDF）。プレトリア大学。2004年2月1日。 2009年3月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2010年2月2日閲覧。
- ^ 「国別プロファイル」。ソマリランド政府。2013年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月8日閲覧。
- ^ 「事実上の国家か？ソマリランドの奇妙な事例」（PDF）。イェール大学、国際問題ジャーナル。2008年。 2010年4月18日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年2月2日閲覧。
- ^ マイケル・ショイスワール (2004).国際法における承認されていない事実上の体制の地位と（人権）義務。ミシガン大学: Martinus Nijhoff Publishers。 p. 351.ISBN 978-90-04-13655-7。
- ^ 「地域と領土：ソマリランド」BBCニュース2009年9月25日2010年2月2日閲覧。
- ^ ab レイシー、マーク（2006年6月5日）。「標識にはソマリランドとあるが、世界はソマリアと言っている」ニューヨークタイムズ。 2010年2月2日閲覧。
- ^ 「ソマリアのイサクの年表」。危機に瀕する少数民族プロジェクト。国連難民高等弁務官事務所。2004年。 2010年2月2日閲覧。
- ^ 「ブルック・ハイル・ベシャー大使へのインタビュー」。International Affairs Review。2008年11月8日。2009年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月2日閲覧。
- ^ 「ソマリランド・ハルゲイサ連邦直轄領貿易事務所」。2012年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ソマリランドの司法制度改革」（PDF）。国連。2006年1月9日。 2010年2月2日閲覧。
- ^ 「アラブ連盟、ソマリランド承認をめぐりイスラエルを非難」Ethjournal.com、2010年3月7日。2010年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月6日閲覧。
- ^ 「UNPOの代表：ソマリランド政府」UNPO 2017年2月1日。 2020年3月12日閲覧。
- ^ クーデター参加者1名が殺害され[60]、他の23名が後に裁判にかけられた[61] 。