Loading article…
ソマリア共和国 ジャムフリヤダ ソマリダ | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1960–1969 | |||||||||||
| 国歌： ソーマアリ・ハ・ヌーラート （英語：「ソマリア万歳」） | |||||||||||
.png/500px-Map_of_Somalia_(1962).png) ソマリア共和国の位置。 | |||||||||||
| 資本 | モガディシュ | ||||||||||
| 公用語 | イタリア語[1] 英語 [1] | ||||||||||
| 共通言語 | ソマリア | ||||||||||
| 宗教 | イスラム教 | ||||||||||
| 政府 | 半大統領制の 単一憲法共和国 | ||||||||||
| 社長 | |||||||||||
• 1960–1967 | アデン・アブドラ・オスマン・ダール | ||||||||||
• 1967–1969 | アブディラシド・アリ・シェルマルケ | ||||||||||
| 首相 | |||||||||||
• 1960年、1967年～1969年 | ムハンマド・ハジ・イブラヒム・エガル | ||||||||||
• 1960～1964年 | アブディラシド・アリ・シェルマルケ | ||||||||||
• 1964–1967 | アブディリザク・ハジ・フセイン | ||||||||||
| 立法府 | 国会 | ||||||||||
| 歴史時代 | 冷戦 | ||||||||||
| 1960年7月1日 | |||||||||||
• クーデター | 1969年10月21日 | ||||||||||
| エリア | |||||||||||
| 1961年[2] | 637,657 km 2 (246,201 平方マイル) | ||||||||||
| 1969年[2] | 637,657 km 2 (246,201 平方マイル) | ||||||||||
| 人口 | |||||||||||
• 1961年[2] | 2,027,300 | ||||||||||
• 1969年[2] | 2,741,000 | ||||||||||
| 通貨 | 東アフリカシリング （1960年～1962年） ソマロ （1960年～1962年） ソマリアシリング （1962年～1969年） | ||||||||||
| |||||||||||
| 今日の一部 | ソマリア ソマリランド[a] | ||||||||||
ソマリア共和国（ソマリ共和国、ソマリ語: Jamhuuriyadda Soomaalida、イタリア語: Repubblica Somala、アラビア語: الجمهورية الصومال aṣ-Ṣōmāl ）は、ソマリランド信託統治領（旧イタリア領ソマリランド）とソマリランド州（旧英国領）の連合によって設立されました。ソマリランド）。アブドゥラヒ・イッサ・モハムドとムハンマド・ハジ・イブラヒム・エガル、および信託統治および保護領政府の他のメンバーによって政府が設立され、ハジ・バシール・イスマイル・ユスフがソマリア国会議長に、アデン・アブドラ・オスマン・ダールがソマリア共和国大統領に就任した。 1960 年 7 月 22 日、ダールはアブディラシド・アリ・シェルマルケを首相に任命した。 1961年7月20日、ソマリアは国民投票により、1960年に最初に起草された新しい憲法を批准した。この新しい憲法はソマリランドによって拒否された。[3] [4] [5]
この政権は1969年まで続き、最高革命評議会（SRC）が無血クーデターで権力を掌握し、国名をソマリア民主共和国に改名した。
歴史
国民の要求により、イタリア領ソマリランドと英領ソマリランドの指導者たちは、即時統一の計画を進めざるを得なくなった。[6]英国政府はソマリアの民族主義的世論の力に屈し、1960年に英領ソマリランドの統治を終わらせ、国連委員会がすでに決定していた独立日に保護領がソマリランド信託統治領（旧イタリア領ソマリランド）と合併するのに合わせていた。 [6] 1960年4月、両地域の指導者はモガディシュで会談し、単一国家を樹立することに合意した。[6]選挙で選ばれた大統領が国家元首となる。[6]全行政権は、両地域を代表する123名の議員から構成される選挙で選ばれた国民議会に対して責任を負う首相が持つこととなった。 [6]したがって、英領ソマリランドは予定通りソマリランド信託統治領と統合し、ソマリ共和国を樹立した。 1960年6月26日、イギリス領ソマリランドはソマリランド国としてイギリスから独立した。1960年7月1日、ソマリランド国は信託統治領ソマリランドと統合し、ソマリ共和国を形成した。議会はハギ・バシル・イスマイル・ユースフ議長をソマリ国民議会の初代議長に任命した。同日、アデン・アブドラ・オスマン・ダールがソマリ共和国の大統領に就任し、ダールは1960年7月22日、アブディラシッド・アリ・シェルマルケを初代首相に任命した。[要出典]シェルマルケは、ソマリ青年同盟(SYL)が主導するが、2つの氏族を基盤とする北部政党、ソマリ国民連盟 (SNL) と統一ソマリ党 (USP) の支援を受ける連立政権を樹立した。[6]オスマンの大統領任命は1年後に国民投票で承認された。[6]
ソマリア独立後の9年間の議会制民主主義の期間中、表現の自由は、すべての男性が持つ伝統的な権利から生まれたものと広くみなされていた。[6]ソマリア人が公言した国家の理想は、政治的および法的平等であり、その中では歴史的なソマリアの価値観と獲得した西洋の慣習が一致しているように見えた。 [6]政治は、1つの職業、氏族、または階級に限定されず、社会のすべての男性メンバーに開かれた領域と見なされていた。 [6]しかし、女性の役割はより限定的だった。イタリア領ソマリランドでは、1958年の市議会選挙以来、女性が投票していた。[6]その後、1963年5月に旧英領ソマリランドに参政権が広がり、領土議会が52対42の差で投票した。[ 6]政治は国民の娯楽であり、国民はラジオを通じて政治の動向を把握していた。[6] [6]
連合の初期の数か月
独立時には単一国家として統一されていたが、制度上は南北は別々の国であった。[6] イタリアとイギリスは、南北に別々の行政、法律、教育制度を残し、異なる手続きと異なる言語で物事が進められていた。[6]米国外交政策の准教授であるジャニーナ・ディルは次のように述べている。[7]
「北部におけるイギリス統治は伝統的な自治構造の維持を可能にしたが、南部におけるイタリアの植民地主義は伝統的な政治組織の形態と中央集権的な植民地行政の侵食をもたらした」
— ティモシー・A・リドウト『ソマリアにおける平和と国家の構築：ソマリランドの事例』10ページ
警察、税金、通貨の交換レートも異なっていた。[6]教育を受けたエリート層の利益は異なり、2つの地域間の経済的接触は事実上存在しなかった。[6] 1960年に国連は統合諮問委員会を設立した。これは国連職員のパオロ・コンティーニが率いる国際委員会で、新国家の法制度と制度の段階的な統合を導き、それらの相違点を調整することを目的としていた。[6]（1964年にこの機関を引き継いだのは立法諮問委員会である。[6]ソマリア人で構成され、マリアーノが議長を務めた前任者の仕事を引き継いだ。[6]）しかし多くの南部人は、イタリアの信託統治下での経験により、2つの地域の中では自分たちの方が自治に備えていると考えていた。[6]北部の政治、行政、商業エリートは、今やモガディシュに対処しなければならないことを認めたがらなかった。[6]
独立当時、北部地域では2つの政党が機能していた。1つはSNLで、同地域で多数派を占めるイサーク氏族を代表する。もう1つは、主にディール族とダーロード族の支持を受けるUSPである。 [6]しかし、統一ソマリアではイサーク族は少数派であり、北部のダーロード族は南部の氏族のメンバーとともにSYLを結成した。[6]南部に親族がほとんどいないディール族は、一方ではハウィエ族との伝統的なつながりに、他方ではイサーク族に対する共通の地域的共感に引き寄せられた。[6]南部の野党である大ソマリア連盟（GSL）は、親アラブ派で戦闘的な汎ソマリア主義者であり、独立前に穏健な立場を取っていたSYLに対抗してSNLとUSPの支持を集めた。[6]
北部が南部に過度に束縛されることへの懸念は、 1961年6月に行われた憲法制定に関する国民投票（事実上ソマリア初の国政選挙）の投票パターンに表れていた。 [6]草案は南部では圧倒的多数で承認されたが、北部の有権者の50%未満しか支持しなかった。[6]
1961年12月、氏族の家族間および2つの地域間の権力の分配に対する不満が爆発した。北部のイギリスで訓練を受けた下級陸軍将校のグループが、イタリア人によって警察任務のために訓練された高位の南部将校が部隊の指揮を執ることに反発して反乱を起こしたのである。 [6]首謀者たちは南北の分離を主張した。[6]北部の下士官は反乱者を逮捕したが、北部の不満は続いた。[6]
1962年初頭、GSLの指導者ハジ・マハマド・フセイン氏は、北部の不満を利用することもあって、ソマリ民主同盟（SDU）として知られる統合政党の結成を試みた。[6]この政党は北部の勢力を参加させたが、その中には連立政権における北部のSNL代表に不満を持つ者もいた。[6]フセインの試みは失敗した。[6]しかし、1962年5月、エガル氏と別の北部SNL大臣は内閣を辞任し、SNL支持者の多くを新党ソマリ国民会議（SNC）に引き入れ、北部で幅広い支持を得た。[6]この新党は、主にハウィエ氏で構成されるSYL派閥が加わったことで、南部でも支持を得た。[6]この動きにより、国には真に国民的な政党が3つ誕生し、さらに南北の相違があいまいになった。[6]
大ソマリア
独立後のソマリア政治で最も重要な政治課題は、伝統的にソマリア民族が居住してきたすべての地域を一つの国に統合することであり、これは大ソマリア（ソマリアリウェイン）と呼ばれる概念である（ソマリア民族主義も参照）。[6] 政治家たちは、この問題が世論を支配しており、ソマリア領土を占領している近隣諸国に対して戦闘的な態度を示さなければ、どの政府も倒れるだろうと想定していた。[6]
大ソマリアへの関心は、この国の新しく形成された制度の性格を形作り、ソマリア軍の増強、そして最終的にはエチオピアとの戦争やケニアの北部国境地区での戦闘につながった。[6]統一後に紛争地域の代表者を組み入れやすくするため、法律では国会の正確な規模は定められていなかった。[6]国旗にも五芒星が描かれており、その先端はソマリア国家の一部であると主張する地域、すなわち旧イタリア領ソマリランドとイギリス領ソマリランド、オガデン、フランス領ソマリランド、北部国境地区を表していた。[6]さらに、 1961年に承認された憲法の前文には、「ソマリア共和国は、合法的かつ平和的な手段によって領土の統合を促進する」という文言が含まれていた。[6]憲法はまた、居住地に関係なく、すべてのソマリア民族は共和国の市民であると規定した。[6]ソマリア人は隣接地域の主権を主張せず、むしろそこに住むソマリア人に自決権を与えるよう要求した。 [ 6]ソマリアの指導者たちは、共和国外にいる同胞のソマリア人が自分たちの地位を自分で決める機会を得て初めて満足できると主張した。[6]
1948年、第二次世界大戦の同盟国からの圧力とソマリア人の落胆により、[6]イギリスはハウド（1884年と1886年にイギリスとソマリア人が結んだ条約によって「保護」されていたと思われる重要なソマリアの牧草地）とオガデンをエチオピアに「返還」した。これは1897年に締結された条約に基づいており、イギリスはソマリア氏族による襲撃に対する支援と引き換えに、エチオピア皇帝メネリク2世にソマリアの領土を譲渡した。 [8]イギリスはソマリア住民が自治権を保持するという条件を付したが、エチオピアは直ちにその地域の領有権を主張した。[9]ソマリア政府は、特に、ハウド川に対するエチオピアの領有権を認めた1954年の英エチオピア条約の有効性、あるいは一般的にはソマリアとエチオピアの国境を定める条約の妥当性を認めることを拒否した。[6]ソマリアの立場は、次の3点に基づいていた。第一に、その条約は、ソマリアの当事者と締結した、彼らを英国の保護下に置く合意を無視している。第二に、ソマリア人は条約の条件について相談されておらず、実際にその存在を知らされていなかった。第三に、そのような条約は自決の原則に違反している。[6]このことがきっかけで、1956年に英国はソマリアから引き渡した土地を買い戻そうとしたが、失敗に終わった。[9]
敵対行為は着実に拡大し、最終的には国境沿いでソマリア国軍とエチオピア帝国軍の間で小規模な戦闘が繰り広げられるに至った。 [6] 1964年2月、ソマリア・エチオピア国境で武力衝突が勃発し、エチオピアの航空機がソマリアの標的を襲撃した。[6]この対立は、アフリカ統一機構（OAU）の支援を受けたスーダンの仲介により4月に終結した。 [6]停戦の条件に基づき、国境での事件の原因を調査するための合同委員会が結成され、国境の両側に幅10～15キロの非武装地帯が設定された。[6]少なくとも一時的には、さらなる軍事衝突は回避された。[6]
1960年のソマリア独立の前夜、1958年に隣国ジブチ（当時はフランス領ソマリランドと呼ばれていた）で、ソマリア共和国に加盟するかフランスに残留するかを決める国民投票が行われた。国民投票の結果、フランスとの同盟継続が支持されたが、これは主に、相当数のアファール民族グループと在住のヨーロッパ人が一致して賛成票を投じたためである。[10]また、不正投票が広まり、フランスは国民投票が実施される前に何千人ものソマリア人を追放した。[11]反対票を投じた人の大多数は、政府評議会副議長マフムード・ハルビが提案した統一ソマリアへの加盟を強く支持していたソマリア人であった。ハルビは2年後、謎の状況下で飛行機事故で死亡した。[10] [12]
1961年にロンドンで行われたケニア植民地の将来に関する会談で、北部国境地区（NFD）のソマリア代表は、ケニアが独立を認められる前に英国が同地域の分離を手配するよう要求した。[6]英国政府は、この問題に関してNFDの世論を調査する委員会を任命した。[6]この非公式の住民投票は、主にソマリア人とオロモ人からなる同地域の住民が、新たに設立されたソマリア共和国に加盟したいという圧倒的な願望を示した。[13]英国最古の日曜紙オブザーバーの1962年の社説は同時に、「あらゆる基準から見て、ケニアのソマリア人は自らの将来を選択する権利がある[...] 彼らは部族というだけでなく、ほぼあらゆる点で他のケニア人と異なっている[...] 彼らはハム族であり、異なる習慣、異なる宗教（イスラム教）を持ち、ケニア経済にほとんどまたはまったく貢献していない砂漠に住んでいる[...] 誰も彼らが国の富を奪おうとしていると非難することはできない」と指摘した。[14]ソマリアの外交活動にもかかわらず、ケニアの植民地政府は委員会の調査結果に基づいて行動しなかった。[6]英国当局は、当時ケニア憲法で提案されていた連邦制が、主にソマリア人が住む地域に連邦制度内で一定の自治権を認めることで解決策を提供すると信じていた。 [ 6]しかし、この解決策はソマリアの統一要求を減らすことはなく、1964年にケニアのポスト植民地政府が中央集権的な憲法を選択した後、連邦主義の痕跡は消え去りました。[6]
北部州人民進歩党 (NPPPP) の指導の下、北のソマリア共和国に住むソマリア人は精力的に統合を求めた。[15]これに対し、ケニアの新政府はソマリア人の活動を妨害する数々の抑圧策を講じた。その中には、ソマリア反乱軍の民族的主張をシフタ(「盗賊」) 活動と誤認する慣行、北アフリカ地域を「指定」地域として封鎖する慣行、ソマリアの家畜を没収または屠殺する慣行、この地域の住民に対する民族浄化キャンペーンを支援する慣行、および大規模な「保護された村」または強制収容所を設置する慣行があった。[16]これらの政策は、ソマリア反乱軍とケニア警察および軍との間のシフタ戦争で頂点に達した。[要出典]ボイス・オブ・ソマリアのラジオは、北アフリカ地域に放送を送信することにより、ゲリラ活動のレベルに影響を与えたと伝えられている。[6]ケニアはまた、ソマリア政府がソマリアの反乱軍を訓練し、ソ連の武器を装備し、モガディシュから彼らを指導していると非難した。その後、1964年にエチオピアと相互防衛条約を締結したが、ソマリアからゲリラへの物資の国境を越えた流れが続いたため、条約はほとんど効果を及ぼさなかった。 [17] 1967年10月、ソマリア政府とケニア当局は覚書（アルーシャ覚書）に署名し、正式な停戦となったが、地域の治安は1969年まで確立されなかった。[18] [19]
フセイン政権
1963年11月に行われた全国市町村選挙では、ソマリ青年同盟が議席の74%を獲得した。 [6]これに続き、1964年3月には独立後初の国政選挙が行われた。[6]再びソマリ青年同盟が勝利し、123議席中69議席を獲得した。[6]野党が獲得した54議席はいくつかの小政党に分割されたため、党の実際の勝利幅はさらに大きかった。[6]
1964年3月の国民議会選挙後、ソマリアは9月初旬まで無政府状態となる危機に陥った。[6]選挙後または政権崩壊後に首相候補を提案する権限を持つオスマン大統領は、 SYL党指導部から支持を得ていた現職のアブディラシド・アリ・シェルマルケではなく、アブディリザク・ハジ・フセインを候補に選んだ。 [6]シェルマルケはそれまで4年間首相を務めており、オスマンは新しい指導部が国家の問題を解決するための斬新なアイデアを提示できると判断した。[6]
国民議会に提出する閣僚会議の編成にあたり、首相候補者は出身地に関係なく能力に基づいて候補者を選んだ。[6]しかしフセインの選択は党内関係を緊張させ、氏族と地域のバランスを保つという暗黙のルールを破った。[6]たとえば、シェルマルケ内閣の閣僚のうち留任されるのは2名のみで、北部の役職の数は2名から5名に増やされる予定だった。[6]
SYLの統治中央委員会と議会グループは分裂した。[6]フセインは1944年から党員であり、シェルマルケ内閣の2度目の内閣にも参加していた。[6]彼の主な支持者は、より若く、より教育を受けた党員であった。[6]内閣から除外された数人の政治指導者は、シェルマルケ支持者と合流し、党内に野党グループを形成した。[6]その結果、フセイン派は国民議会の非SYL議員からの支持を求めた。[6]
意見の相違は主に個人またはグループの政治的野心に関するものであったが、最初の信任投票に至る議論は大ソマリア問題に集中した。オスマンと首相に指名されたフセイン両氏は、国内の経済的および社会的問題を優先したいと考えていた。[6]フセインは過激な汎ソマリア主義を支持していたが、ソマリア地域に対するエチオピアとケニアの継続的な主権を受け入れる用意があると描写されていた。[6]
提案された内閣は2票差で承認されなかった。[6 ]シェルマルケを含む7人の国会議員が棄権し、SYLのメンバー48人がフセインに投票し、33人が反対した。[6] SYLは明らかに分裂していたが、他の政党からメンバーを引きつけ続けた。選挙後の最初の3か月で、議会の野党議員17人が政党を離党してSYLに参加した。[6]
オスマンは投票結果を無視し、再びフセインを首相に指名した。[6]反対票を投じたために除名された党幹部4人の復職を含む党内交渉の後、フセインは国会に第2次内閣名簿を提出したが、そこには1人を除く以前の指名者全員が含まれていた。[6]しかし、提案された新内閣には、野党勢力をなだめるために選ばれた人物が3つの追加大臣ポストに就いていた。[6]新内閣は、SYL国会議員の少数を除く全員の支持を得て承認された。[6]フセインは1967年6月の大統領選挙までその職に留まった。[6]
1967年の大統領選挙は国会議員の秘密投票によって行われ、元首相シェルマルケとオスマンが対決した。[6]ここでも中心的な争点は、汎ソマリア問題における穏健主義と過激主義の対立であった。[6]オスマンはフセインを通じて、国内開発の優先性を強調していた。[6 ]汎ソマリア主義が最高潮に達したときに首相を務めていたシェルマルケが共和国の大統領に選出された。[6]
平等な管理
新大統領は首相にムハンマド・ハジ・イブラヒム・エガルを指名し、閣僚数を13人から15人に増やし、主要な氏族の代表者やライバルのソマリ国民会議のメンバーも含めた。[6] 1967年8月、国民議会は大きな反対もなく彼の任命を承認した。[6]新首相は大統領選挙でシェルマルケを支持したが、彼は北部出身で、1962年に北部のSNL議員の政府離脱を主導した人物だった。[6]彼はSNCの設立にも深く関わっていたが、同グループの他の多くの北部メンバーと共に、1964年の選挙後にSYLに復帰した。[6]
シェルマルケとエガルの、過去の所属関係以外でのより重要な違いは、新首相がソマリア全域の問題に関して穏健な立場をとり、他のアフリカ諸国との関係改善を望んでいたことである。[6]これらの分野で、彼は政府、議会、行政の「近代主義者」と同盟を組んでいた。彼らは国家のエネルギーを近隣諸国との対立から社会経済的悪との闘いに向け直すことを支持していた。[6]彼の国内政策の多くは前政権の政策とより一致しているように見えたが、エガルは1969年3月の国政選挙までの18か月間、シェルマルケと国民議会の両方から信頼を得続けた。[6]
1969年3月の選挙は、市町村議選と国会議員選を統合した初めての選挙であった。[6] 64の政党が選挙に立候補した。[6]しかし、SYLだけがすべての選挙区に候補者を立て、多くの場合対立候補はいなかった。[6]他の8つの政党は、ほとんどの選挙区で国会議員の候補者リストを提出した。[6]残りの55政党のうち、議会に議席を獲得したのは24政党だけだったが、これらはすべて、50人の議員がSYLに加わるとすぐに解散した。[6]
政党の過剰と多数党への離反は、ソマリアの議会選挙の典型的な例である。[6]公職に登録するには、候補者は500人の有権者の支持か、伝統的集会の投票で表明された一族の支持のいずれかを必要とするだけであった。[6]登録後、候補者は政党の公式候補者になろうとする。[6]これに失敗すると、個人として投票用紙に残る。[6]投票は政党名簿によって行われ、候補者が一人政党になる可能性もあった。[6]（この慣行は、小政党の増殖だけでなく、政党支持の一時的性質も説明している。[6]）多くの候補者は、選挙運動でその政党のシンボルを使用するのに十分な期間のみ主要政党に所属し、当選しても国会が開かれるとすぐに勝利した側に移った。[6]こうして、1969年5月末までにSYLの議員数は73人から109人にまで増加した。[6]
さらに、SNCの11人の議員はSYLと連立政権を組んでおり、SYLは国民議会の123議席のうち120議席を占めていた。[6]エガル内閣の構成が明らかになり、綱領が発表された後、この120人のうち数人がSYLを離脱したが、どちらも勝利を狙って入党した一部の人々を不快にさせることは必至だった。[6 ] 1969年の選挙では、膨大な候補者名簿が提供され、90万人近い有権者は現職議員を破って喜んだ。[6]現職議員のうち、123人中77人が再選されなかった（前内閣の18人中8人を含む）が、これらの数字は政府に対する不満を明白に示すものではなかった。[6]統計的には、1964年の選挙結果とほぼ同じであり、政党の多様化と比例代表制を考慮すると、選挙結果のみに基づいて明確な世論を把握することはできなかった。[6]単一政党であるSYLが選挙区を支配したという事実は、安定性や結束を意味するものではない。[6] 人類学者のイオアン・M・ルイスは、SYL政権は個人的および血統的な利益が相反する非常に異質な集団であると指摘している。[6]
議席を失った候補者と彼らを支持した人々は、不満と怒りを募らせた。[6]政府による選挙不正の容疑が数多くかけられたが、少なくともいくつかは確固たる根拠があった。最高裁判所が、新任の長官の下で、選挙訴訟に対する管轄権を認めなかったことで、不満はさらに高まった。最高裁判所は、以前はそのような管轄権を認めていたのに。[6]
大統領も首相も、公務員の汚職や縁故主義については特に懸念していないようだった。[6]血縁関係に基づく社会ではこうした慣行は当然のことだったが、国会では議員が有権者を無視して私利私欲のために票を交換しているようにみえたため、こうした慣行が蔓延していることに憤慨する者もいた。[6]
政府に対して最も不満を抱いていたのは、知識人や軍隊および警察の隊員たちだった。[6]（警察長官のモハメド・アブシール・ムセ将軍は、SYLの有権者を投票所まで輸送するための警察車両の許可を拒否した後、選挙直前に辞任していた。[6]）これらの不満グループのうち、最も重要な要素は軍隊であり、軍隊は1961年以来政治の外に留まっていた。[6]軍隊がそうしたのは、政府から支援を求められなかったことと、他のほとんどのアフリカの軍隊とは異なり、ソマリア国軍にはすべてのソマリア人から支持される真の対外任務、つまりエチオピアとケニアとの国境を守る任務があったからである。[6]
1969年のクーデター
1969年10月15日、ソマリアの当時の大統領アブディラシド・アリ・シェルマルケは、北部の町ラス・アノドを訪問中、自身のボディーガードの一人に射殺された。彼の暗殺の直後、1969年10月21日（彼の葬儀の翌日）に軍事クーデターが起こり、ソマリア軍は武装勢力に遭遇することなく権力を掌握した。実質的に無血の政権奪取であった。このクーデターの先頭に立ったのは、当時軍を指揮していたモハメド・シアド・バーレ少将であった。 [20]
シャルマルケ大統領の暗殺後に権力を握った最高革命評議会（SRC）は、バーレ大統領の他に、モハメド・アイナンシェ・グレイド、モハメド・アリ・サマタール、アブドラ・モハメド・ファディル、そしてコードネーム「オペレーター」のKGBの有給エージェント、サラード・ガベイレ・ケディエらによって率いられていた。 [21]クーデターの首謀者には警察署長ジャマ・アリ・コルシェルも含まれていた。
バーレはSRCの最上級指導者であり、指導者でもあった。[22] SRCはその後、国名をソマリア民主共和国に改名し、[23] [24]前政府のメンバーを逮捕し、政党を禁止し、[25]議会と最高裁判所を解散し、憲法を停止した。[26]
参照
注記
- ^ ソマリランドは国際的に承認されていない。その領土はソマリアの一部とみなされている。しかし、ソマリランド当局はこの地域で事実上の権力を握っている。
参考文献
- ^ ab Kaplan, Irving (1969).ソマリア地域ハンドブック。第 1 巻。IUS 政府印刷局。p. 143。 引用エラー: 名前付き参照「Irving -13」が異なる内容で複数回定義されています (ヘルプ ページを参照してください)。
- ^ ab 国際人口データセンター（米国）、米国国勢調査局（1980年）。「世界人口1979年：世界の国と地域の最近の人口推計」国勢調査局。pp. 137-138。
- ^ 世界とその民族の図解図書館：アフリカ、北と東、グレイストーン・プレス：1967年、338ページ
- ^ ブラッド・プア「ソマリランド：破綻国家に縛られた」スタンフォード国際法ジャーナル（45）1.
- ^ ラマダネ、ザカリア・ウスマン。「ソマリア：国家の崩壊、貧困、テロリズム」。対テロ動向分析、第6巻第7号、2014年、13～16ページ。JSTOR、www.jstor.org/stable/26351270。2021年4月30日にアクセス。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da db dc dd de df dg dh di dj dk dl dm dn do dp dq dr ds dt duこの記事には、 パブリック ドメイン
である次のソースからのテキストが組み込まれています: Samatar, Said S. (1993) 「歴史的背景」メッツ、ヘレン・チャピン編『ソマリア：国別研究』（第4版） ワシントン DC：連邦調査部、議会図書館pp. 26–30 ISBN 0-8444-0775-5. OCLC 27642849.
- ^ リドウト、ティモシー A. (2011 年 4 月 18 日)。「ソマリアにおける平和と国家の構築: ソマリランドの事例」(PDF)。フレッチャー スクール: 10 ページ。
- ^ ライティン、73ページ
- ^ ab ゾルバーグ、アリスティド・R.他著『暴力からの脱出：発展途上国における紛争と難民危機』（オックスフォード大学出版局、1992年）、106ページ
- ^ ab バリントン、ローウェル、「独立後：ポスト植民地主義およびポスト共産主義国家における国家の形成と保護」（ミシガン大学出版：2006年）、115ページ
- ^ ケビン・シリントン『アフリカ史百科事典』（CRC Press、2005年）、360ページ。
- ^ 米国共同出版研究サービス、「サハラ以南のアフリカに関する翻訳」、第464-492号、(1966年)、24ページ。
- ^ デイヴィッド・D・レイティン『政治・言語・思想：ソマリアの経験』（シカゴ大学出版局、1977年）、75ページ
- ^ オブザーバー (1962年)。「アフリカの時限爆弾」。ムスリムニュースインターナショナル。1-2 : 276。2013年4月2日閲覧。
- ^ ブルース・ベイカー『アフリカにおける支配からの脱出：政治的離脱とその結果』（アフリカ・ワールド・プレス：2003年）、83ページ
- ^ ローダ・E・ハワード『アフリカ連邦の人権』（ローマン・アンド・リトルフィールド出版社、1986年）、95ページ
- ^ 「ソマリア紛争：ケニアは要注意」トム・ワナンビシ少佐著、海兵隊指揮幕僚大学向け、1984年4月6日（globalsecurity.org 主催）
- ^ Hogg, Richard (1986). 「新しい牧畜：ケニア北部の貧困と 依存」アフリカ：国際アフリカ研究所誌。56 (3): 319–333. doi :10.2307/1160687. JSTOR 1160687. S2CID 146312775.
- ^ハウエル、ジョン（1968年5月）。「ケニア の外交政策の分析」。現代アフリカ研究ジャーナル。6 （1 ）：29–48。doi ： 10.1017 / S0022278X00016657。JSTOR 158675。S2CID 154605094 。
- ^ Moshe Y. Sachs、「Worldmark Encyclopedia of the Nations」、第2巻、（Worldmark Press：1988年）、290ページ。
- ^ アンドリュー、p.448
- ^ アダム、フセイン・モハメド、リチャード・フォード（1997年）。空の裂け目を修復する：21世紀のソマリアコミュニティの選択肢。レッドシープレス。226ページ。ISBN 1-56902-073-6。
- ^ JD Fage、Roland Anthony Oliver、「アフリカのケンブリッジ史」第8巻（ケンブリッジ大学出版局、1985年）、478ページ。
- ^ アメリカーナ百科事典：全30巻。Skin to Sumac、第25巻、（Grolier：1995年）、214ページ。
- ^ メッツ、ヘレン C. 編(1992)、「クーデター」、ソマリア：国別研究、ワシントン DC :米国議会図書館、2009 年10 月 21 日取得。
- ^ ピーター・ジョン・デ・ラ・フォッセ・ワイルズ『新共産主義第三世界：政治経済学論文』（テイラー＆フランシス、1982年）、279ページ。
さらに読む
- Lewis, IM (1963年4月) 。「独立以降のソマリア共和国」。The World Today。19 ( 4): 167–174。JSTOR 40393489。
- メンクハウス、ケン (2017)。「嵐の間の静けさ? ソマリアにおける政治的暴力のパターン、1950-1980 年」。アンダーソン、デイビッド M.、ローランドセン、オイステイン H. (編)。東アフリカの政治と暴力: 新興国の闘争。ロンドン: ラウトレッジ。pp. 20-34。ISBN 978-1-317-53952-0。
2°2′N 45°21′E / 2.033°N 45.350°E / 2.033; 45.350