シェイクスピアの悲劇

シェイクスピア悲劇は、劇作家ウィリアム・シェイクスピアが書いたほとんどの悲劇に与えられた名称である。彼の歴史劇の多くはシェイクスピア悲劇の条件を満たしているが、イングランドの歴史上の実在の人物に基づいているため、ファースト・フォリオでは「歴史」に分類された。ローマ悲劇、すなわち『ジュリアス・シーザー』、『アントニーとクレオパトラ』、『コリオレイナス』も歴史上の人物に基づいているが、出典が外国の古代のものであるため、ほとんどの場合、歴史ではなく悲劇に分類される。シェイクスピアのロマンス（悲喜劇）は彼の晩年に書かれ、当初は悲劇または喜劇として出版された。それらは、高い地位にある中心人物を登場させるという点で悲劇の要素を共有しているが、シェイクスピアの喜劇のようにハッピーエンドを迎える。シェイクスピアの死後ほぼ3世紀が経ち、学者のFS・ボアズも、主題、舞台、結末などの理由で単一の分類にうまく当てはまらない劇を「問題劇」という5番目のカテゴリーに定義した。 ^[1]^[2]学者の間では、シェイクスピア劇の分類方法について意見が分かれている。

年表

以下はファースト・フォリオに悲劇として記載されているシェイクスピアの戯曲のリストと、各戯曲が書かれたとされる年代の範囲である。^[1]^[3]

影響と出典

シェイクスピアが執筆していた時代のイギリスルネサンスは、ローマやギリシャの古典、そして数年前にイタリア、フランス、スペインで書かれた近隣のルネサンス文学への新たな関心によって活気づけられていた。 ^[1]シェイクスピアはほとんどの悲劇をジェームズ1世の統治下で執筆しており、その暗い内容はエリザベス1世の死後の国の一般的な雰囲気やジェームズの演劇的嗜好を反映しているのかもしれない。^[1]シェイクスピアは、当時の他の劇作家の慣例に従い、歴史や他の劇、非劇文学を戯曲の素材として用いた。さらに、悲劇は16世紀後半には確立した自明の劇形式というよりも、新しく刺激的な演劇現象であったため、シェイクスピアや同時代の劇は必ずしも単一のジャンルに当てはまらなかった。^[4]エリザベス朝時代のイングランドには著作権法も盗作防止法もなかったため、登場人物、あらすじ、さらには詩のフレーズ全体が共有財産とみなされた。^[5]シェイクスピアの悲劇の大部分は歴史上の人物に基づいているが、『尺には尺を』と『オセロ』はジョヴァンニ・バッティスタ・ジラルディの物語に基づいている。^[1]シェイクスピアのローマ劇の歴史的根拠はプルタルコスの『ギリシア人・ローマ人列伝』に由来し、^{[6]一方、イギリスを舞台としたシェイクスピアの劇や（}デンマーク王子アムレットに基づく）『ハムレット^{』 [7]}の出典はホリンシェッドの『年代記』に由来している。^[1]さらに、フランスの作家フランソワ・ド・ベルフォレストは1582年に『デンマーク王子ハンブレットの歴史』を出版した。そこには、王子が狂気を装った経緯から、王妃の部屋のカーテンの後ろでハムレットとその母親の会話を盗み聞きしていた王の顧問を王子が刺して殺害した経緯までの詳細が含まれている。^[7]リア王の物語は、ジェフリー・オブ・モンマスの『ブリタニア王史』 1135年頃、その後ジョン・ヒギンズの詩『治安判事のための鏡』 1574年、ホリンシェッドの『年代記』 1587年に登場する。 ^{[8]シェイクスピアの}『リア王』で起こるいくつかの出来事は、フィリップ・シドニーのさまざまなエピソードに触発されたものである。 エドガーの「かわいそうなトム」の無意味な思索は、1603年のサミュエル・ハースネットの著書「ひどいカトリックの詐欺行為の宣言」に大きく言及している。^[8]

現代の悲劇

これらの時代の悲劇の哲学的本質は、セネカ悲劇^[1]にまで遡る。悲劇の根底には、悲劇的な欠陥や重大な過ち (ハマルティア) を犯した貴族がいて、それが運命の逆転 (ペリペテイア) につながる。 (しかし、一部の批評家は、悲劇的な欠陥に関する「疑似アリストテレス主義」の概念はシェイクスピアの悲劇の登場人物には当てはまらないと主張している。^[9] )復讐劇もこの時代に人気が高まったジャンルの 1 つであり、シェイクスピアのハムレットはその一例である。^[2]^[3]この時代の劇はまた、明らかに世俗的であり^[1]、当時エリザベス 1 世によって禁止されていた宗教的道徳劇とは対照的であった。ルネサンス期のイギリス悲劇と、そのインスピレーションの源となった古典との顕著な違いは、舞台上での暴力と殺人の使用と人気であった。^[1]

エリザベス朝とジェームズ朝の代表的な悲劇（シェイクスピア劇以外）: ^[7]

注釈と参考文献

注記

^ 『トロイラスとクレシダ』はファースト・フォリオでは喜劇として記載されていたが、現在は悲劇として分類されている。

参考文献

^ abcdefghi ダントン・ダウナー＆ライディング 2004.
^ ab ボアズ、1910 年、344–408 ページ。
^ ab Brockett & Hildy 2007、p. 109.
^ ホッジ、レイチェル。Before Genre : Tragedy in Patches in the Early English Playhouses、オックスフォード大学（イギリス）、イングランド、2022年。
^ ブライソン 2007、99ページ。
^ モワット＆ワースティン 2013年。
^ abc ホイ1992年。
^ Foakes 1997より引用。
^ “Shakespeare and the Tragic Virtue”. www.jsu.edu . 2018年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月3日閲覧。

出典

ボアズ、フレデリック S. (1910) 。シェイクスピアとその先人たち。大学マニュアル。ジョン・マレー。OCLC 939680633。
ブロックエット、オスカーG.、ヒルディ、フランクリン J. (2007)。演劇史（第 9 版）。ボストン:ピアソンエデュケーション。ISBN 978-0205358786。
ブライソン、ビル（2007年）。『シェイクスピア：舞台としての世界』。著名人の生涯。ニューヨーク：ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-06-074022-1. OCLC 136782567.
ダントン・ダウナー、レスリー、ライディング、アラン（2004年）。エッセンシャル・シェイクスピア・ハンドブック。ニューヨーク：ドーリング・キンダーズリー。ISBN 978-0789493330。
Foakes, RA編(1997)。『リア王』。アーデン・シェイクスピア、第3シリーズ。Cengage Learning。ISBN 1903436591。
ホイ、サイラス編 (1992)。『ハムレット』。ノートン批評版。ニューヨーク: WW ノートンアンドカンパニー。ISBN 978-0-393-31642-1。
モワット、バーバラ A. 、ワースティン、ポール、編 (2013)。『ジュリアス・シーザーの悲劇』。ニューヨーク：フォルジャー・シェイクスピア図書館。ISBN 978-1-4391-9671-7。

さらに読む

ボイス、チャールズ（1990年）。『シェイクスピアAからZ』。ニューヨーク：ラウンドテーブル・プレス。ISBN 0-440-50429-5。
グリーンブラット、スティーブン編 (1997)。『ノートン・シェイクスピア』（第2版）。ニューヨーク：WWノートン・アンド・カンパニー。ISBN 978-0-393-92991-1。
ジェイミソン、リー (2015 年 5 月 1 日)。「シェイクスピアの悲劇」。About.com。2014年4 月 4 日閲覧。
McEachern, Claire 編 (2013)。『ケンブリッジ・シェークスピア悲劇事典』。ケンブリッジ文学事典。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。doi :10.1017/ CCOL0521790093。ISBN 978-0511999314。

外部リンク

大英図書館のシェイクスピア悲劇

[4] 『トロイラスとクレシダ』はファースト・フォリオでは喜劇として記載されていたが、現在は悲劇として分類されている。

[FOOTNOTEDunton-DownerRiding2004-1] ダントン・ダウナー＆ライディング 2004.

[FOOTNOTEBoas1910344–408-2] ボアズ、1910 年、344–408 ページ。

[FOOTNOTEBrockettHildy2007109-3] Brockett & Hildy 2007、p. 109.

[5] ホッジ、レイチェル。Before Genre : Tragedy in Patches in the Early English Playhouses、オックスフォード大学（イギリス）、イングランド、2022年。

[FOOTNOTEBryson200799-6] ブライソン 2007、99ページ。

[FOOTNOTEMowatWerstine2013-7] モワット＆ワースティン 2013年。

[FOOTNOTEHoy1992-8] ホイ1992年。

[FOOTNOTEFoakes1997-9] Foakes 1997より引用。

[10] “Shakespeare and the Tragic Virtue”. www.jsu.edu . 2018年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月3日閲覧。