Loading article…
| オオヅル | |
|---|---|
.jpg/500px-Sarus_crane_(Grus_antigone).jpg)
| |
| 特徴的な白い「首輪」を持つインド出身の A. a. アンティゴネ | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 鳥類 |
| 注文： | ツル目 |
| 家族： | ツル科 |
| 属: | アンティゴネ |
| 種： | A. アンティゴネ
|
| 二名法名 | |
| アンティゴネ アンティゴネ | |
| 亜種 | |
| |
現在の世界の分布のおおよその目安
| |
| 同義語 | |
| |
オオヅル（Antigone antigone ）は、インド亜大陸、東南アジア、オーストラリア北部の一部に生息する大型の非渡り性のツルである。飛ぶ鳥類の中で最も背が高く、体高は1.8メートル（5フィート11インチ）にも達し、南アジアの開けた湿地、東南アジアの季節的に冠水するフタバガキ林、オーストラリアのユーカリが優勢な森林地帯や草原によく見られる種である。[5]
オオヅルは、その全体が灰色で、対照的に頭と首の上部が赤いため、この地域の他のツル類と簡単に区別できます。沼地や浅い湿地で根、塊茎、昆虫、甲殻類、小型脊椎動物の餌を探します。他のツル類と同様に、オオヅルは長く続くつがいの絆を形成し、縄張りを維持し、その中で大きな鳴き声、跳躍、ダンスのような動きを含む縄張りや求愛のディスプレイを行います。インドでは、オオヅルは夫婦の貞節の象徴と考えられており、生涯を共にし、つがいを失うと餓死するほど悲しむと信じられています。
主な繁殖期は雨季で、この時期につがいは巨大な巣「島」を造ります。これは直径約 2 メートルの円形の葦と草の台で、周囲の浅瀬から十分に高い位置にあります。農業の激化がオオヅルの個体数の減少につながったとよく考えられていますが、湿地作物や運河や貯水池の建設もオオヅルの恩恵をもたらしています。この種の本拠地はインドで、伝統的に崇拝されており、人間のすぐ近くの農地に生息しています。他の地域では、この種はかつての生息域の多くの場所で 絶滅しています。
分類
1743年、イギリスの博物学者ジョージ・エドワーズは、著書『珍しい鳥の博物誌』第1巻にオオヅルの図解と説明を掲載した。エドワーズは英名を「The Greater Indian Crane」とした。エドワーズはロンドンのチャールズ・ウェイガー提督の邸宅で描いた生きた標本を基に、手彩色のエッチングを制作した。[6] 1758年、スウェーデンの博物学者カール・リンネが著書『Systema Naturae』第10版を更新した際、オオヅルまたはラテン語のGrus major Indica [4]をサギやツルとともにArdea属 に分類した。リンネは簡単な説明を掲載し、学名Ardea antigoneを造り、エドワーズの著作を引用した。[7]種小名はギリシャ神話に基づく。アンティゴネはトロイア王ラオメドーンの娘である。彼女は自分の美しさを女神ヘラと比較したためにコウノトリに変えられました。リンネは、この神話を、自分はヘラよりも美しいと考え、鶴に変えられた小人の女王ゲラナの神話と混同したようです。 [8]オオヅルは以前はGrus属に分類されていましたが、 2010年に発表された分子系統学的研究により、当時の定義ではこの属は多系統であることがわかりました。[9]その結果、単系統の属を作成するために再編成され、オオヅルを含む4種が、もともと1853年にドイツの博物学者ルートヴィヒ・ライヘンバッハによって設立された復活した属Antigoneに分類されました。 [10] [11]
エドワード・ブライスは1881年にツルに関するモノグラフを出版し、その中でインドの「オオヅル」はGrus collarisとGrus antigoneの2種から成ると考えた。[12]現代の著者のほとんどは、3つの分断された個体群を持つ1つの種を認識しており、これらの個体群は亜種として扱われることもあるが、フィリピンの絶滅した個体群の状態は不明である。インドのオオヅル（A. a. antigoneと呼ばれる）は最大で、東のミャンマーでは東南アジアに広がる個体群（ A. a. sharpiiと呼ばれる）に取って代わられている。インド亜大陸のオオヅルは、裸の頭部と首の上部の下にある白い襟と、白い第3風切羽によって南東部の個体群と区別される。オーストラリアの個体群（当初はA. a. sharpii（sharpeiと綴られることもあるが、ラテン語の文法規則に合うように修正された[13]）に分類されていたが、遺伝子解析の前に分離され、 A. a. gilliae （gillaeまたはgilliiと綴られることもある）と命名された。2005年の遺伝子解析では、これら3つの個体群は、以前は連続していたが臨床的に変化した個体群の代表であることが示唆されている。[14]オーストラリアの亜種は1988年に指定されたばかりで、種自体は1966年にオーストラリアで初めて確認され、最近の移民とみなされていた。[15]しかし、オーストラリア先住民は、オオツルとブロルガを区別し、オオツルを「頭を血に浸す鶴」と呼んでいた。オーストラリアのオオヅルは、首や三次羽毛に白い部分がない点で東南アジアのオオヅルと似ているが、耳覆いの灰色の斑点が大きいことで区別される。オーストラリアの個体群は、オーストラリア国内で推定3000世代繁殖しており、祖先種から最も最近に分岐した個体群である。[16]フィリピンの個体群（現在は絶滅）には、さらに亜種A. a. luzonica が提案されている。この絶滅した個体群には、際立った特徴は知られていない。[17]
限られた数の標本から採取したミトコンドリアDNAの分析から、アジア大陸の個体群では20世紀に生息範囲が縮小するまで遺伝子流動が起こっていたこと、オーストラリアが植民化されたのは更新世後期、つまり約3万5000年前であったことが示唆されている。[16]これは、サンプル中の大規模かつ広範囲に分布する個体群のDNAマイクロサテライト分析によって裏付けられている。 [14]この研究はさらに、オーストラリアの個体群は遺伝的変異性が低いことを示唆している。遺伝的に異なるブロルガとの（限定的な）交雑の可能性があるため、オーストラリアのオオヅルは初期種であると予想される。[14]
俗称「sarus」は、この種のヒンディー語名（sāras）に由来する。ヒンディー語はサンスクリット語の「湖の鳥」を意味するsarasa （時にはsārhansと訛る）に由来する。[18]植民地時代のインドでこの鳥を狩っていたイギリス兵は、この名前をserious [19]やcyrusに訛らせた。[20]
説明
成鳥のオオヅルは非常に大きく、灰色の翼と体、赤い頭、首輪、うなじ、灰色がかった頭頂部、長く尖った緑がかった灰色の嘴を持つ。飛行中は、長い首を真っ直ぐに伸ばし、サギ（首を後ろに折り畳む）とは異なり、黒い翼の先端が見える。ツルの長くてピンク色の脚は、その後ろに引きずられる。この鳥は、灰色の耳覆い、オレンジがかった赤い虹彩、緑がかった灰色の嘴を持つ。幼鳥は嘴の基部が黄色がかっており、茶色がかった灰色の頭は完全に羽毛で覆われている。[13]
| 測定 | |||
|---|---|---|---|
| G.A.アンティゴネ[21] | |||
| カルメン | .svg/500px-Male_symbol_(black).svg.png){kind=small} |
172～182 mm（6.8～7.2インチ） | |
| 翼 | |
670～685 mm（26～27インチ） | |
.svg/500px-Female_symbol_(black).svg.png){kind=small} |
625～645 mm（25～25インチ） | ||
| しっぽ | |
255～263 mm（10～10インチ） | |
| タルスス | |
310～355 mm（12～14インチ） | |
| 組み合わせ[22] | |||
| カルメン | |
156～187 mm（6.1～7.4インチ） | |
|
155～169 mm（6.1～6.7インチ） | ||
| 翼 | |
514～675 mm（20～27インチ） | |
|
557～671 mm（22～26インチ） | ||
| しっぽ | |
150～200 mm（5.9～7.9インチ） | |
|
100～200 mm（3.9～7.9インチ） | ||
| タルスス | |
269～352 mm（11～14インチ） | |
|
272～350 mm（11～14インチ） | ||
| 重さ | 8.4 kg (19 ポンド) | ||
成鳥の頭部と首のむき出しの赤い皮膚は、繁殖期にはより明るくなる。この皮膚はざらざらしており、羽毛包で覆われており、頭部の周囲と後ろの狭い領域は黒くて剛毛の羽で覆われている。羽毛に性別の違いはないが、オスは平均してメスよりも大きい。インドに生息するオスは、最大で約180 cm (5.9 ft) の高さに達することがあり、現存する世界で最も背の高い飛翔鳥となっている。基準種の個体の体重は6.8～7.8 kg (15～17 lb) であるが、 A. a. sharpiiの成鳥5羽の平均体重は8.4 kg (19 lb) であった。分布域全体で、体重は5～12 kg (11～26 lb)、体高は通常115～167 cm (45～66 in)、翼開長は220～250 cm (87～98 in) である。[22]
北部の個体は、タンチョウヅルやオオヅルと並んで最も重いツル類に属し、生息域では最大だが、オーストラリアの鳥は小型である傾向がある。[14]オーストラリアでは、オオヅルはより広く分布するブロルガと簡単に間違われる。ブロルガは、赤い色が頭部に限られ、首まで及んでいない。[22]オーストラリアのオオヅルの体重は、オスで平均6.68 kg (14.7 lb)、メスで5.25 kg (11.6 lb)で、両性で5.0～6.9 kg (11.0～15.2 lb)の範囲であることが判明した。したがって、オーストラリアのオオヅルは、北部の同種よりも平均で約25%軽く、ブロルガよりも平均してわずかに軽い。[23]
分布と生息地
この種は歴史的にインドのガンジス平原沿いの低地に広く分布しており、南はゴダヴァリ川、西はグジャラート州沿岸部、パキスタンのタルパーカー県[24]、東は西ベンガル州とアッサム州に広がっている。この種はパンジャブ州ではもう繁殖していないが、この州では定期的に越冬する。[25]オオヅルは西ベンガル州とアッサム州では珍しく[26] 、ビハール州ではもう見られない。ネパールでは分布は西部と中央部の低地平原に限られており、個体群のほとんどはルパンデヒ、カピラバストゥ、ナワルパラシ県に生息している。[18] [27]
東南アジアには、2つの異なるオオヅルの個体群が生息している。北の個体群は中国とミャンマーに、南の個体群はカンボジアとベトナムに生息している。[5] [28]オオヅルはかつてタイやさらに東のフィリピンまで生息していたが、現在では両国で絶滅した可能性がある。2011年には、5羽の初代個体から育てられた飼育下で繁殖した24羽のオオヅルがタイに再導入された。[29]ミャンマーのエーヤワディーデルタでは、繁殖中のオオヅルが150組以上というまとまった個体群が発見されており、カチン州、シャン州、ラカイン州でも確認されている。[5] [30] [31]オーストラリアでは北東部にのみ生息し、一部の地域では部分的に渡り鳥である。[32]世界的な生息範囲は縮小しており、最大の生息地域と最大の個体群はインドにある。緑の革命の期間中およびその前に水田が増加し、灌漑用水路網の拡大を伴ったことで、インド各地で安定した湿度レベルが上昇し、オオヅルの分布と個体数の増加が促進された可能性がある。[5] [33] [34]現在では主に平野の低地で見られるが、カシミールのハルキットサールやカハグのさらに北の高地湿地でも歴史的記録がいくつか残っている。[35]オオヅルはヒマーチャル・プラデーシュ州のポン・ダム付近など標高の高い地域で繁殖し、ダム沿いの稲作増加に応じて個体数が増加している可能性がある。[18] [27]ウッタル・プラデーシュ州の稲作が主流の地域では、オオヅルの個体数（占有率として推定）は西部の地域で最高、中央部の地域で中、東部の地域で最低であった。オオヅルの個体数は湿地の割合と正の相関関係にあり、稲作面積の割合とは負の相関関係にあった。[36]
ミャンマーでは2022年までにオオヅルの現地調査と詳細な観察が大幅に増加し、特にエーヤワディデルタに重点が置かれました。複数の郡区での調査で、150組以上の繁殖中のオオヅルが発見され（2018年には最大185の巣が観察されました[31]）、この地域の個体数はこれまで知られていたよりもはるかに多いことが示唆されました[5] [30] [31]。巣の大部分は水田にあり、水浸しの草地にはほとんど見られませんでした[31] 。
最近まで、オーストラリアのオオヅルの生態についてはほとんど知られていなかった。繁殖記録（卵のある巣、または飛べない幼鳥を連れた成鳥の目撃情報）は、クイーンズランド州のガルフプレーンズの3か所のみで確認されている。2件の記録はノーマントン近郊のもので、1件は町の西約30kmで飛べない雛を連れた成鳥が見られ、もう1件は町の南7kmで卵を抱いている成鳥が見られた。[37] 3件目の記録は、ギルバート川の氾濫原にあるモーモー牧場の周囲10km以内にある32の巣の詳細を提供する1か月の研究である。[17]カーペンタリア湾に沿った3,000kmの調査では、ミッチェル川、ギルバート川、フリンダース川の氾濫原に広がる縄張りを持つ繁殖ペアが141組確認された。[38]オーストラリアにおけるオオヅルの繁殖地を注意深く地図化することは、その分布範囲を理解するために必要です。[38] [39]カカドゥ国立公園では珍しい種で、数が多いブロルガの中で見つけるのが難しいことがよくあります。[39]非繁殖期の群れは、クイーンズランド州北東部のアサートン高原でよく見られます。[40]
インドでは、オオヅルは営巣地として湿地[41]を好んで利用するが、水田の中の耕作されていない場所（グジャラート州ではkhet-taavadi [42]と呼ばれる）や、特に繁殖ペアが湿地を利用できない場合は水田に営巣する。[41]繁殖ペアは縄張り意識が強く、自然の湿地で餌を探すことを好んでいるが、米や小麦などの湿地作物もよく利用される。[18] [27] [43]ウッタル・プラデーシュ州南西部では、オオヅルはあらゆる規模の湿地で確認されており、大きな湿地にはより多くの個体が生息している。[44]
オーストラリアでは、越冬期の非繁殖期のオオヅルは、アサートン高原の集約農業（主にトウモロコシ、サトウキビ、落花生）の行われている地域や、牛が放牧されている小規模な地域で餌を探している。[40]トウモロコシや落花生の刈り株、干し草畑、ジャガイモ、マメ科植物、種子作物の畑、サトウキビ、牧草、飼料作物の収穫後の畑など、さまざまな作物畑で、穀物、木の実、昆虫を食べているのが観察されている。[45]カーペンタリア湾沿いのクイーンズランド州北部に生息する縄張りを持つ繁殖期のオオヅルのつがいは、さまざまな生息地を利用しているが、Lysiphyllum cunninghamii、Eucalyptus microtheca、Corymbia confertiflora、Melaleuca spp.、Excoecaria parvifolia、Atalaya hemiglauca、Grevillea striata、Eucalyptus leptophleba、C. polycarpa、C. confertiflora、およびC. bellaが生育する外縁河川デルタと堤防の第四紀沖積平野の低く開けた森林を優先的に利用している。[38]
生態と行動
他のツル類の多くが長距離を移動するのに対し、オオヅルは主に非渡り性であるが、一部の個体群は短距離を移動する。南アジアでは、個体群レベルで4つの異なる行動が観察されている。[33] 1つ目は、冬の間パンジャブ州の湿地を利用する少数のオオヅルの「越冬個体群」である。[25]この個体群の起源は不明だが、ヒマーチャル・プラデーシュ州で増加している個体群である可能性が非常に高い。2つ目は、主にグジャラート州とラジャスタン州の半乾燥地域と乾燥地域での新しい灌漑構造物に続いて新しい地域に現れるツルからなる「拡大個体群」である。3つ目は、主にグジャラート州とラジャスタン州の乾燥地帯に生息する「季節移動性」個体群である。この個体群のツルは乾燥した夏の間、残っている湿地や貯水池に集まり、繁殖ペアは雨期（7月～10月）に縄張りを築き、冬の間（11月～3月）は縄張りに留まる。4番目の個体群は「多年棲息」で、ウッタル・プラデーシュ州南西部などの地域に生息し、人工および天然の水源によりツルは年間を通じて同じ場所に留まることができる。東南アジアやオーストラリアにも渡り個体群が生息することが知られている。[28] [40]
- ペア行動
-
お辞儀の表示 -
-
-
飛躍 -
ユニゾンコール
繁殖つがいは、幅広い鳴き声やディスプレイを用いて他のツルから縄張りを守っている。ウッタル・プラデーシュ州では、繁殖つがいの10分の1以下が湿地に縄張りを維持しており、残りのつがいはより小さな湿地や農地に散在している。[41] [46]非繁殖鳥は1～430羽の群れを形成する。[18] [47] [48]半乾燥地域では、繁殖つがいや巣立ちに成功した若鳥は乾季に縄張りを離れ、非繁殖鳥の群れに加わる。ウッタル・プラデーシュ州の西部平原のように、一年中水が供給されている地域では、繁殖つがいは一年中縄張りを維持している。[41]最も大きな群れが知られているのは、29 km 2 (11 sq mi)のケオラデオ国立公園[49]で、430羽もの鳥が生息しています。また、ウッタル・プラデーシュ州のエタワとメインプリ地区の保護されていない地域所有の湿地帯にも、245～412羽の鳥が生息しています。[18] 100羽を超える群れは、インドのグジャラート州[50]やオーストラリアでも報告されています。[40]ケオラデオ国立公園のオオヅルの個体数は、夏には400羽以上いるのに、モンスーンの時期にはわずか20羽にまで減少することが知られています。[49]ウッタル・プラデーシュ州西部などの多年生湿地帯では、非繁殖期のオオヅルの群れの数は年間を通じて比較的安定しています。エタワとメインプリ地区では、非繁殖期のオオヅルが地域の個体数の65%を占めていた。[51]オーストラリアの繁殖期のつがいも同様に近隣のツルのつがいから縄張りを守っており、非繁殖期の鳥は頻繁にブロルガと混ざった群れで見られる。[38]
オオヅルの最も一般的な社会単位は、子育てをする縄張りを守る繁殖つがいと、群れで暮らす非繁殖つがいである。[5] [18] [38]つがいの鳥は、縄張りの境界で隣のつがいに対して、または巣で成鳥が抱卵の任務を交代したとき、あるいは他のオオヅルが縄張りに侵入したり縄張りを越えたりしたときに、ユニゾンコールまたはデュエットを発する行動によって識別できる。[5] [18] [41]まれに、オオヅルのつがいが3羽目のツルを縄張りに侵入させ、3羽組を形成して「トリエット」と呼ばれる同期したユニゾンコールを発することがある。[52]オオヅルのトリオは稀（観察された11,591の群れのうち1.6%）だが、どこにでも見られ、一夫多妻で一妻多夫であり、繁殖の成功率を高め、非繁殖群が多い地域でより多く見られ、生息地とテリトリーの質が悪い地域で大部分が形成される。[52]トリエットはデュエットとは構造的に異なり、頻度がはるかに低く、より長いが、この違いに機能的な意味があるかどうかはわかっていない。[52]観察された一羽の一夫多妻のトリオでは、3羽目の鳥が若い雄であった（初列風切羽の色で識別可能）ことから、繁殖ペアは若い鳥をテリトリーに入れ、トリオで雛を育てるのを手伝う可能性があることが示唆される。繁殖ペアにとってトリオでいることの利点は、明らかに繁殖の成功率が向上することと、おそらくテリトリーを守るための追加的な支援となることである。しかし、3羽目の利点はまだわかっておらず、若いツルに雛の育て方や縄張りの防衛の練習をさせるためではないかと考えられています。[52]ツルの社会単位はほとんど研究されておらず、3羽目はオオヅルにのみ見られるとは考えにくいです。[52]
彼らは浅瀬にねぐらを作り、地上の捕食者から安全である可能性があります。[22]成鳥は毎年羽毛が換羽することはありませんが、約2〜3年に1回羽が入れ替わります。[53]
給餌
_feeding_juvenile_Lumbini.jpg/500px-Sarus_crane_(Grus_antigone_antigone)_feeding_juvenile_Lumbini.jpg)
オオヅルは浅瀬（通常水深30cm（0.98フィート）未満）や野原で餌を探し、頻繁に長い嘴で泥の中を探る。乾季（繁殖期後）には、カンボジアのアンルンプリンオオヅル保護区のオオヅルは水深8～10cmの湿地を利用していた。[54]雑食性で、昆虫（特にバッタ）、水生植物、魚類（おそらく飼育下のみ[55]）、カエル、甲殻類、種子を食べている。 [18]時折、水蛇（Fowlea piscator）[22]などの大型脊椎動物を捕食することもあるが、まれに鳥類[56]やカメの卵を食べることもある。[57]オオヅルの成鳥が他の水鳥の雛を狩って餌を与える例はごくわずかしか知られておらず、2件のオオヅルがハイガシラオオヅルの雛を狩る観察例が発表されているのみである。[58]北インドでは、この行動はデリー周辺に限られているようで、近くの湿地に分散した雛が1組の新しい習性を学んだのかもしれない。[58]食べられる植物には、塊茎、水生植物の球茎、草の芽のほか、ピーナッツなどの栽培作物や米などの穀類の種子や穀類がある。[22]乾季には、東南アジアの湿地に群がるツルはEleocharis dulcisとE. spinalisが豊富に生息する地域におり、どちらもツルが餌とすることが知られている塊茎を生産する。[54]オーストラリア北東部の繁殖地では、換羽した羽毛の同位体分析により、オオヅルの食性は多種多様な植物から成り、栄養段階の範囲が狭いことが明らかになった。[38]
求愛と繁殖
オオヅルは、他のツル類と同様に、胸部でコイルを形成する細長い気管から発せられる、大きくてトランペットのような鳴き声を出す。 [59]つがいは、一斉に鳴いたり、姿勢を取ったりして、派手なディスプレイを行うことがある。これには、繁殖期中と繁殖期外の両方で行われる「ダンス」動作が含まれ、つがいの一方がもう一方の周りを回るときに行われる短い一連のジャンプとお辞儀の動作が含まれる。[60]ダンスは、巣や幼鳥が脅かされたときに、移動行動である場合もある。 [22]ツルは主にインドでモンスーン期（7月から10月、ただし2回目の繁殖が発生する場合がある）に繁殖し、[49]すべての月に繁殖が記録されている。[18]彼らは、湿地や水田に葦や植物で作られた大きな巣、プラットフォームを構築する。[42]巣は浅瀬にイグサ、ワラ、根付きの草、泥などを積み上げて作られ、土台が水面より上に上がって小さな島を形成します。巣は隠れておらず目立つため、遠くからでも見え、つがいによって激しく守られています。[61]
南アジアで1世紀以上にわたって収集されたデータによると、オオヅルは年間を通じて営巣している。[18]しかし、より焦点を絞った観察では、営巣パターンは降雨パターンと密接に関係していることが示されている。[31] [41] [42]この規則の例外は、人工的に洪水を与えられたケオラデオ・ガーナ国立公園で観察された季節外れの営巣、[49]とインドのラジャスタン州コタ地区の灌漑用水路によって作られた湿地である。[62]これらの観察に基づくと、オオヅルの季節外れの営巣（またはモンスーン以外の時期の営巣）は、2つの個体群が存在し、いくつかのつがいが2番目のひなを育てているか、通常のモンスーン期にいくつかのつがいが繁殖に失敗し、洪水した湿地などの条件が残っているときに再び営巣するためであると考えられた。しかし、5,000件以上の繁殖記録を照合して季節外れの営巣を包括的に評価したところ、南アジアにおけるオオヅルの季節外れの営巣は非常に稀で、通常の営巣期に雛を育てることができなかったつがいによってのみ行われていることがわかった。[34]季節外れの営巣は、降雨量が通常の6月から10月の期間を超えて延長した年や、降雨量が通常より多かった年、または作物の生産を高めるために貯水池や灌漑用水路などの人工構造物によって人工の湿地が作られた年に始まった。[34]クイーンズランド州北部での営巣の開始も降雨パターンと密接に関連しており、ほとんどの営巣は最初の大雨の直後に開始されている。[38]
巣は直径2メートル（6フィート7インチ）以上、高さ1メートル（3フィート3インチ）近くになることもあります。[63]つがいは巣の場所に対して高い忠誠心を示し、しばしば5回の繁殖期にわたって巣を改修して再利用します。[64]一度に産む卵は1個か2個（まれに3個[41] [65]または4個[66] ）で、雌雄が約31日間（範囲26～35日[31] [41] [67] ）抱卵します。卵は白っぽい白色で、重さは約240グラムです。[22]巣から邪魔されると、親鳥は巣の端から取り出した材料で卵を覆おうとして卵を隠そうとすることがあります。[68]卵の殻は、雛が孵った後、親鳥が破片を持ち去るか飲み込むことによって取り除きます。[69]繁殖ペアの約30％が毎年雛を育てることに成功し、成功したペアのほとんどは1羽か2羽の雛を育て、3羽の雛を育てることはまれである。[70] [71]オーストラリアで行われたある調査では、繁殖ペアの60％が雛を巣立たせることに成功したことがわかった。[38]この高い成功率は、その年の降雨量が例年より多かったことに起因している。雛は最初の数日間は親から餌を与えられるが、その後は自力で餌を食べ、餌を求めて親の後を追うことができる。[72]警戒すると、親鳥は低い「コルル」という鳴き声を出して雛に凍りついてじっとするよう合図する。[73]若い鳥は次の繁殖期まで親鳥と一緒にいる。 [41]飼育下では、鳥は5年目以降にのみ繁殖する。[22]オオヅルは生涯ペアでいると広く信じられているが、「離婚」や配偶者の交代の例も記録されている。[74]
死亡要因
健康な成鳥のオオヅルには天敵がいない。[5]しかし、インドやミャンマーでは巣でハシブトガラス( Corvus macrorhynchos ) やハシブトガラス( C. splendens ) に卵が破壊されることが多い。 [31] [69]オーストラリアでは、ディンゴ( Canis dingo ) やキツネ ( Vulpes vulpes )が幼鳥の天敵と疑われており、キツネトビ( Haliastur indus ) が卵を食うこともある。[22]農民 (作物被害を減らすため) や子供 (遊んでいるとき) による卵の除去[41] 、または出稼ぎ労働者による食用卵の除去[62]、または森林資源を採取する旅行中に日和見的に卵を採取すること[75]が、卵の死亡の主な原因である。これらの理由により、卵のある巣の 31% から 100% が孵化に失敗する可能性がある。雛は捕食される傾向があり（推定8％）、巣に集められるが、30％以上が原因不明で死亡する。[41] [75] [76] [77]
繁殖成功率（孵化して巣立ち段階まで生き残る卵の割合）は、グジャラート州では約20％[78]、ウッタル・プラデーシュ州南西部では51～58％[41]と推定されている。農民が寛容な地域では、水田の巣と湿地の巣の生存率は同程度である。[41]シーズン後半に巣を作るつがいは雛を育てる可能性が低いが、領土に湿地が多いほどこの可能性は高くなる。[41]カンボジアでは、2009～2011年に地元住民が保全報酬プログラムを通じて保護した96のオオバンの巣の巣成功率（少なくとも1つの卵が孵化した巣の割合）は87％だった。[75]ミャンマーでは、農民の積極的な参加のもとでモニタリングされた巣の成功率は非常に高かった（2016年から2018年の間に観察された356の巣のうち323が成功）が、雛の生存率はミャンマーではまだ測定されていない。[31]総降雨量が多く、農業や開発の増加により縄張りの質が乱されていない年には、より多くのつがいが雛を育てることができる。開発活動によりつがいが個体群から永久に排除されると、個体群の生存率が低下し、年間総降雨量と比較して繁殖成功率に影響を与えるはるかに重要な要因となった。[71]
オーストラリアにおける繁殖の成功率は、アサートン高原の農作物畑で越冬する群れにおけるその年の若鳥の割合を数えることによって推定されている。[40]若鳥は、1997年から2002年の間に越冬する個体群の5.32%から7.36%を占めた。この変動が繁殖地域の状況の年差を反映しているかどうか、または越冬のためにアサートン高原に移動する繁殖つがいの割合が異なるなどの偏りが含まれているかどうかは不明である。また、これらの割合が、若鳥の育児に成功した繁殖つがいの割合など、繁殖の成功のより標準的な指標とどのように一致するかについてもわかっていない。オーストラリアの複数の氾濫原で行われたある調査では、繁殖つがいの60%が少なくとも1羽の雛を育て、成功したつがいの34%がそれぞれ2羽の雛を巣立たせたことが明らかになった。[38]オオヅルの病気や寄生虫、およびそれらが野鳥の個体群に与える影響についてはほとんどわかっていない。ローマ動物園で行われた研究では、これらの鳥は炭疽菌に耐性があることが指摘されている。[79]記載されている内部寄生虫には、ロンドン動物園で飼育されている鶴の肝臓から採取された吸虫Opisthorhis dendriticus [80]や、オーストラリアの鳥から採取されたCyclocoelid（Allopyge antigones）がある。[81]ほとんどの鳥と同様に、これらの鳥には鳥シラミがおり、記録されている種にはHeleonomus laveryiやEsthiopterum indicumがある。[82]
飼育下では、オオヅルは42年も生きることが知られている。[注 1] [83] [84]成鳥の早期死亡は、多くの場合、人間の行動によるものである。農業地域で使用されるモノクロトホス、クロルピリホス、ディルドリン処理された種子による偶発的な中毒が報告されている。[85] [86] [87]成鳥が電線に飛び込んで感電死することが知られており、毎年地元の人口の約1％が死亡している。[88]
保全状況
.jpg/500px-Sarus_cranes_(Grus_antigone).jpg)
2009年には、野生に生息する成熟したオオヅルは15,000～20,000羽と推定されている。3つの亜種の中で最も個体数が多いインド個体群は10,000羽未満である。[1]
オオヅルは神聖とされ、伝統的に無傷である。[62]多くの地域で、オオヅルは人間を恐れない。パキスタンではかつて時折見られていたが、1980年代後半から見られなくなった。世界の個体数の推計では、農業の拡大により、2000年の個体数は1850年に存在した個体数の約10％、最悪の場合2.5％に過ぎないとされている。[89]この仮定は疑問視されており、インドでは緑の革命中およびその後、多数の灌漑用水路が建設され、オオヅルの個体数が大幅に増加したことが証拠で示されており、これがオオヅルの繁殖と分布拡大の増加につながっている。[5] [34]さらに、ネパールとインドの両国から新たに得られた証拠は、個体数の減少を示唆する根拠のない仮定とは反対に、農業がオオヅルの繁殖に有利であることを示している。インドの多くの農家は、これらのツルが立っている作物、特に米を損傷すると考えているが[27]、研究によると、米穀を直接食べると損失は1％未満で、踏みつぶされると約0.4〜15キログラム（0.88〜33.07ポンド）の穀粒損失につながる可能性がある。[90]これらの損傷にもかかわらず、農家の態度は前向きである傾向があり、これが農業地域内での種の保全に役立っている。 [71] [91]自然湿地が人間の活動によってますます脅かされていることを考えると、水田と関連する灌漑構造物の役割は鳥の保全にとって特に重要である可能性がある。[5] [33] [41]湿地の農地への転換、および農地の都市化は、生息地の喪失と長期的な個体数減少の主な原因である。[71]農作物の損失を農家に補償することは有益な対策として提案されているが、既存の地元の寛容の伝統を破壊したり取り除いたりしないように慎重に実施する必要がある。[5] [76]オーストラリアのオオヅルの越冬地では、農家が効率的な農作物の収穫方法を採用し始めており、それが食料の供給低下につながる可能性がある。農家はまた、畑作物から、より高い収益が見込める多年生作物や樹木作物への移行を進めている。これにより、ツルの利用可能な採餌生息地が減少し、残された農作物畑での農家との衝突が増加する可能性がある。[45]
ネパールにおけるオオヅルの個体数に関する文献は、過去の現地調査方法が不十分または不完全で、適切な個体数推定値が得られなかったこと、そしてネパールにおけるオオヅルの個体数は増加傾向にあることを示唆している。[92]オーストラリアの個体数は5,000羽を超え、繁殖成功率の記録的な推定値から、個体数が増加している可能性が示唆されている。[14] [38]しかし、東南アジアの個体数は戦争や生息地の変化（集約的農業、森林伐採、湿地の排水など）によって激減し、20世紀半ばまでに、かつては中国北部から南部にまで広がっていた生息域の大部分から姿を消した。ミャンマーでの最近の調査と詳細な現地調査では、繁殖個体数と繁殖成功率が高いことが示されており、東南アジアの個体数推定値は、既存の推定値500～1,500羽から上方修正する必要があることを示している。[5]ミャンマーでは現在、複数の機関が農家、自然クラブ、その他の愛好家と協力して、オオヅルの保護に対する意識を高め、繁殖の成功や分布のマッピングなど、この種の生態の重要な側面を監視する活動を行っています。[30] [31]ミャンマーの状況はインドやネパールと似ているようで、農業サイクルと農家の姿勢がオオヅルの生息に有利であり、両地域で健全な個体群が広がっています。[5] [31] [33] [41]
巣を守り、繁殖の成功率を上げるために地元住民に報酬を支払う試みがカンボジア北部で行われた。保護された巣の繁殖成功率は保護されていない巣のそれよりも大幅に高く、個体群レベルでのプラスの影響が明らかになった。[75]しかし、このプログラムは地元住民の嫉妬を招き、故意に巣をかき乱す結果となったほか、生息地の喪失による大規模で恒久的な脅威を軽減する効果はなかった。このことから、このような保全報酬プログラムはせいぜい生息地の保全を含むより恒久的な介入の短期的な補完に過ぎず、代替にはならないという結論に至った。[75]あまり知られていないフィリピンの個体群は1960年代後半に絶滅した。[93] [1]
オオヅルはIUCNレッドリストで絶滅危惧種に分類されています。[1]記載されている脅威には、生息地の破壊や劣化、狩猟や採集、環境汚染、そして病気や競合種などが含まれます。オーストラリアの個体群における近親交配の影響は、かつてはブロルガとの交雑により「サロルガ」と呼ばれる雑種の鳥が生まれ、大きな脅威であると考えられていたが、現在では最小限であることが確認されており、大きな脅威ではないことを示している。[5]クイーンズランド州北部の氾濫原地域の開発に関する新たな計画は、繁殖中のオオヅルの個体群に有害な影響を与える可能性があり、この地域に現在見られる生息地の多様性の保護など、ツルのニーズを考慮する必要がある。[38]南アジア（ネパールとインド）、ミャンマー、オーストラリアからの新たな証拠は、この種が以前考えられていたほど絶滅の危機に瀕していない可能性が高く、これらの国での人間の活動（氾濫原、小規模農業、牛の飼育）が、繁殖中のオオヅルの相当な健全な個体群を支えていることを示唆している。[31] [38]
この種はマレーシアとフィリピンでは絶滅している。タイの再導入プログラムではカンボジアからの鳥が利用されている。[94] 2019年現在[アップデート]、タイ東部への再導入の試みは一定の成果を上げている。[95]
文化の中で
この種はインドで崇拝されており、伝説によれば詩人ヴァルミーキはオオヅルを殺したハンターを呪い、その後叙事詩ラーマーヤナを書くきっかけとなった。[96] [97]この種はインドの国鳥としてインドクジャクに僅差で匹敵した。 [43]ゴンディ族の中で「五神崇拝者」に分類される部族はオオヅルを神聖なものとみなしている。[98]オオヅルの肉は古代ヒンズー教の聖典ではタブーとされていた。[99]オオヅルは一生を共にすると広く考えられており、片方のパートナーが死ぬともう一方も死ぬほど悲しむと考えられている。[100]オオヅルは夫婦円満の象徴であり、グジャラート州の一部では新婚夫婦をオオヅルのつがいを見に連れて行くのが慣習となっている。[18]
インド人によって崇拝され保護されていたが、この鳥は植民地時代には狩猟の対象となった。鳥を殺すと、生き残ったパートナーは何日も鳴き続け、もう片方は昔から餓死すると信じられていた。スポーツハンティングのガイドでさえ、この鳥を撃つことを勧めなかった。[101] 19世紀の英国の動物学者トーマス・C・ジャードンによると、若い鳥は食用に適しているが、年をとった鳥は「食用には価値がない」という。[102]しかし、インドの一部の地域では、オオヅルの卵が民間療法に使われている。[18] [103]
かつてはインドでもヨーロッパでも、幼鳥はよく捕獲され動物園で飼育されていた。17世紀初頭には皇帝ジャハーンギールによって飼育下での繁殖にも成功しており[104]、皇帝は卵が2日間隔で産まれ、孵化期間は34日間続くと記している[22] 。 1930年代初頭にはヨーロッパやアメリカの動物園でも繁殖が行われた[63] [105] 。
若い鳥は手で簡単に育てられ、餌をくれる人にとても従順で懐き、犬のようについて回ります。とても面白い鳥で、とてもグロテスクなダンスやおどけた仕草をするので、飼育する価値は十分にあります。私が飼っていた一羽は、パンとミルクを与えると、ミルクからパンを取り出し、鍋の水で洗ってから食べていました。ラクナウの王宮から連れてこられたこの鳥は、見知らぬ人や犬に対してとても凶暴で、特に自分が怖がっている場合はそうでした。とても騒がしかったのですが、それが彼の唯一の悪い癖でした。
— アービー、1861年[106]
インドのウッタル・プラデーシュ州は2013年にオオヅルを州の公式な州鳥と宣言した。[107]インドの14人乗りプロペラ機「サラス」はこのツルにちなんで名付けられた。[108] [109]
注記
- ^ フラワー（1938年）は、監禁されていたのはわずか26年だったと記している
参考文献
- ^ abcd BirdLife International (2016). 「Antigone antigone」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 : e.T22692064A93335364. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22692064A93335364.en . 2022年2月20日閲覧。
- ^ 「付録 | CITES」. cites.org . 2022年1月14日閲覧。
- ^ Blanford, WT (1896). 「インド地域の2種のオオヅルに関するメモ」Ibis . 2 : 135–136. doi :10.1111/j.1474-919X.1896.tb06980.x.
- ^ ab “Ardea antigone Linnaeus, 1758”. TreatmentBank . Swiss Plazi GmbH. 2021年. 2023年9月30日閲覧。
- ^ abcdefghijklmn Sundar, KS Gopi (2019). 「種のレビュー：オオヅル（Grus antigone）」。Mirande, Claire M.、Harris, James T.（編）。ツル保全戦略。国際ツル財団、バラブー、米国。pp. 323–345。
- ^ エドワーズ、ジョージ(1743)。珍しい鳥の自然史。第 1 部。第 1 巻、第 2 部。ロンドン: 医師大学で著者のために印刷。p. 45、図版 45。
- ^ カール、リンネ(1758)。 Systema Naturae per regna tria naturae、二次クラス、序列、属、種、特徴、差異、同義語、座位 (ラテン語)。 Vol. 1（第10版）。ホルミエ (ストックホルム): ラウレンティ・サルヴィー。 p. 142.
- ^ Jobling, James A. (2010). The Helm Dictionary of Scientific Bird Names. ロンドン、イングランド、イギリス: Christopher Helm. pp. 49–50. ISBN 978-1-4081-2501-4。
- ^ Krajewski, C.; Sipiorski, JT; Anderson, FE (2010). 「ミトコンドリアゲノム配列とツル類（ツル目：ツル科）の系統発生」Auk . 127 (2): 440–452. doi : 10.1525/auk.2009.09045 . S2CID 85412892.
- ^ フランク・ギル、デビッド・ドンスカー編 (2019)。「Flufftails、finfoots、rails、trumpeters、cranes、limpkin」。世界鳥類リストバージョン9.2。国際鳥類学者連合。 2019年6月26日閲覧。
- ^ ライヘンバッハ、ルートヴィヒ(1853)。鳥類の専門家。 Vol. 1. ライプツィヒ：フリードリヒ・ホフマイスター。 p. ｘｘｉｉｉ．
- ^ ブライス、エドワード(1881)。『鶴の自然史』RH ポーター。pp. 45–51。
- ^ ab Rasmussen, PC & JC Anderton (2005).南アジアの鳥類: リプリーガイド。第2巻。スミソニアン協会および Lynx Edicions。pp. 138–139。
- ^ abcde Jones, Kenneth L.; Barzen, Jeb A.; Ashley, Mary V. (2005). 「オオヅルのマイクロサテライト変異の地理的区分」.動物保護. 8 (1): 1–8. Bibcode :2005AnCon...8....1J. doi :10.1017/S1367943004001842. S2CID 85570749.
- ^ ab Gill, HB (1967). 「オーストラリアにおけるオオヅルの初記録」.エミュー. 69 : 48–52.
- ^ ab Wood, TC & Krajewsky, C (1996). 「オオヅル亜種（Grus antigone）間のミトコンドリアDNA配列変異」（PDF） . The Auk . 113 (3): 655–663. doi :10.2307/4088986. JSTOR 4088986.
- ^ ab Meine, Curt D.; Archibald, George W. 編 (1996).ツル：現状調査と保全行動計画。IUCN、スイス、グランおよび英国ケンブリッジ、p. 126。ISBN 978-2-8317-0326-8。
- ^ abcdefghijklm サンダー、KSG;ブリティッシュコロンビア州チョードリー (2003)。 「インドのオオヅル Grus a. antigone: 文献レビュー」。生態学会誌。16：16-41。土井: 10.54081/JES.015/02。
- ^ Yule, Henry (1903). 語源、歴史、地理、談話。新刊; William Crooke, BA (編)。Hobson-Jobson: A glossary of colloquial Anglo-Indian words and phrases, and of kindred words. J. Murray、ロンドン。 2016年11月9日閲覧。
- ^ ストッケラー、JH (1848)。『東洋通訳』C.コックス、ロンドン。
- ^ Ali, S & SD Ripley (1980).インドとパキスタンの鳥類ハンドブック。第2巻（第2版）。ニューデリー：オックスフォード大学出版局。pp. 141–144。
- ^ abcdefghijk ジョンスガルド、ポール A. (1983)。 「オオヅル（Grus antigone）」。世界の鶴。ブルーミントン：インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-253-11255-2。
- ^ Dunning Jr.、John B.編 (2008)。CRC鳥類の体重ハンドブック（第2版）。CRC Press。p. 87。ISBN 9781420064445。
- ^ アザム、ミルザ・モハマド、チョードリー・M・シャフィーク (2005)。 「シンド州タルパーカー地区、ナガルパーカーの鳥類」。記録ズール。生き残る。パキスタン。16：26～32。
- ^ ab Bal, R.; Dua, A. (2010). 「北西パンジャブの非登録湿地帯のツル」. Birding Asia . 14 : 103–106.
- ^ Choudhury, A. ( 1998). 「インド、アッサム州、ディブル・サイコワ保護区の哺乳類、鳥類、爬虫類」。オリックス。32 (3): 192–200. doi : 10.1017/S0030605300029951。
- ^ abcd Sundar, KSG; Kaur, J.; Choudhury, BC (2000). 「インドにおけるインドオオヅル (Grus a. antigone) の分布、個体群統計および保全状況」。ボンベイ自然史協会誌。97 (3): 319–339。
- ^ ab Archibald, GW; Sundar, KSG; Barzen, J. (2003). 「オオヅルGrus antigoneの3亜種のレビュー」Journal of Ecological Society . 16 : 5–15. doi : 10.54081/JES.015/01 .
- ^ インシー、ジラナン;カムルノラナート、スマテ。バイチャロエン、スダラート。チュンパダン、スリパパイ。サワス、ワンチャイ。ワジワルク、ウォラウィド (2014)。 「オオヅル (Grus antigone Sharpii) の性別識別のための PCR ベースの方法: タイにおける再導入プログラムへの影響」。動物科学。31 (2): 95-100。土井：10.2108/zsj.31.95。PMID 24521319。S2CID 36566462 。
- ^ abc Latt, Tin Nwe; Chaiyarat, Rattanawat; Choowaew, Sansanee; Thongtip, Nikorn; Stewart, Thomas Neal (2022). 「ミャンマー連邦、エーヤワディデルタにおけるオオヅル（Antigone Antigone sharpii）の生息地適合性」。多様性。14 ( 12 ). 1076. doi : 10.3390/d14121076。
- ^ abcdefghijk Naing, Thet Zaw; Lin, Naing; Ling, Pyae Phyo; Kyaw, Htet Lin; Lin, Nyan; Win, Lay; Htut, Thaung (2022). 「ミャンマー、エーヤワディーデルタにおけるオオヅル Antigone antigone sharpii の巣調査と保全」アジア鳥類学ジャーナル38 : 93–99.
- ^ Marchant, S.; Higgins, PJ (1993).オーストラリア、ニュージーランド、南極の鳥類ハンドブック。オックスフォード大学出版局、メルボルン。
- ^ abcd Sundar, KS Gopi (2018). 「ケーススタディ。オオヅルとインドの農民：古代からの共存」。Austin, Jane E.、Morrison, Kerryn、Harris, James T. (編)。ツルと農業：景観を共有するための世界ガイド(PDF)。国際ツル財団。pp. 206–210 。 2018年11月5日閲覧。
- ^ abcd Sundar, KS Gopi; Yaseen, Mohammed; Kathju, Kandarp (2018). 「 南アジアにおけるオオヅル（Antigone antigone ）の季節外れの営巣における人工生息地と降雨パターンの役割」。水鳥. 41 (1): 81–86. doi :10.1675/063.041.0111. S2CID 89705278.
- ^ ヴィーニュ、GT (1842)。カシミール、ラダック、イスカルドを旅行します。 Vol. 2. ロンドン：ヘンリー・コルバーン。
- ^ Sundar, KSG; Kittur, S. (2012). 「インド、ウッタル・プラデーシュ州の多年生耕作地における定住鳥のモデル占有率に影響を与える方法論的、時間的、空間的要因」。Landscape Ecology . 27 (1): 59–71. Bibcode :2012LaEco..27...59G. doi :10.1007/s10980-011-9666-3. S2CID 15212012.
- ^ ウォーキンショー、LH（1973）。世界のクレーン。ニューヨーク：ウィンチェスタープレス。
- ^ abcdefghijkl Sundar, KS Gopi; Grant, John, DA; Veltheim, Inka; Kittur, Swati; Brandis, Kate; McCarthy, Michael A.; Scambler, Elinor (2019). 「オーストラリア北部の同所性ツル：生息数、繁殖成功率、生息地の好み、食性」.エミュー - オーストラリア鳥類学. 119 (1): 79–89. Bibcode :2019EmuAO.119...79S. doi :10.1080/01584197.2018.1537673. S2CID 133977233.
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ab Beruldsen, GR (1997). 「オーストラリアではオオヅルが脅威にさらされているか?」Sunbird: Journal of the Queensland Ornithological Society . 27 (3): 72–78.
- ^ abcde Grant, John (2005). 「クイーンズランド州北部におけるオオヅル（Grus antigone）の加入率」. The Emu . 105 (4): 311–315. Bibcode :2005EmuAO.105..311G. doi :10.1071/mu05056. S2CID 85187485.
- ^ abcdefghijklmnop Sundar, KSG (2009). 「インド・ウッタル・プラデーシュ州のオオヅルにとって、水田は繁殖地として最適ではないのか？」The Condor . 111 (4): 611–623. doi : 10.1525/cond.2009.080032 . S2CID 198153258.
- ^ abc Borad, CK; Mukherjee, A.; Parasharya, BM (2001). 「水田作物の農業システムにおけるインドオオヅルの巣の場所選択」.生物保全. 98 (1): 89–96. Bibcode :2001BCons..98...89B. doi :10.1016/s0006-3207(00)00145-2.
- ^ ab Sundar , KSG; Choudhury, BC (2006). 「インド・ウッタル・プラデーシュ州におけるオオヅル Grus antigone の保護」ボンベイ自然史協会誌。103 (2–3): 182–190。
- ^ Sundar, KSG; Kittur, S. (2013). 「人間の利用のために維持されている湿地は、生物多様性の保全にも役立つか? 北インドの農業地帯における湿地の鳥類利用の景観規模パターン」。生物保全。168 ( 1): 49–56。Bibcode :2013BCons.168...49S。doi :10.1016/ j.biocon.2013.09.016。
- ^ ab Nevard, Timothy D.; Leiper, Ian; Archibald, George; Garnett, Stephen T. (2018). 「オーストラリア、アサートン高原の農業とツル」. Pacific Conservation Biology . 25 (2): 184. doi :10.1071/PC18055. S2CID 92144094.
- ^ サンダー、KSG (2005)。 「インドにおけるオグロヅルEphippiorhynchus asiaticusとオオヅルGrus antigoneの調査における道路横断と湿地訪問の有効性」。フォークテイル。21：27～32。
- ^ Livesey, TR (1937). 「Sarus flocks」.ボンベイ自然史協会誌. 39 (2): 420–421.
- ^ Prasad, SN; NK Ramachandran; HS Das & DF Singh (1993). 「ウッタルプラデーシュ州のSarusの群れ」.バードウォッチャーズのためのニュースレター. 33 (4): 68.
- ^ abcd ラマチャンドラン、NK;ヴィジャヤン、VS (1994)。 「ラジャスタン州バラトプルのケオラデオ国立公園におけるオオヅル（Grus antigone ）の分布と一般的な生態」。ボンベイ自然史協会のジャーナル。91 (2): 211–223。
- ^ アチャリヤ、ハリ ナラヤン G (1936)。 「サラスの群れ」。ボンベイ自然史協会のジャーナル。38 (4): 831.
- ^ Sundar, KSG (2005). 「インドにおけるクロエリコウ Ephippiorhynchus asiaticus とオオヅル Grus antigone の調査における道路横断調査と湿地訪問の有効性」(PDF) . Forktail . 21 : 27–32.
- ^ abcde ロイ、スフリダム;キトゥル、スワティ。サンダー、KS ゴピ (2022)。 「オオヅル アンティゴネ アンティゴネトリオとそのトリエット：ツルにおける新しい社会単位の発見」。エコロジー。103 (6): e3707。Bibcode :2022Ecol..103E3707R。土井：10.1002/ecy.3707。PMID 35357696。S2CID 247840832 。
- ^ Hartert、Ernst、F Young (1928)。「トリングにおけるオオヅルのつがいに関するいくつかの観察」。Novitates Zoologicae。34 : 75–76。
- ^ ab Yav, Net; Parrott, Marissa; Seng, Kimhout; Zalinge, Robert van (2015). 「 カンボジアにおけるオオヅルAntigone antigone sharpiiの採餌嗜好」。カンボジア自然史ジャーナル。2015 : 165.171。
- ^ Law, SC (1930). 「オオヅル（Antigone antigone）の魚食習慣」ボンベイ自然史協会誌。34 (2): 582–583。
- ^ Sundar, KSG (2000). 「オオヅルGrus antigone (Linn.)の食事に含まれる卵」ボンベイ自然史協会誌。97 (3): 428–429。
- ^ チョーハン、R;ハリー、アンドリュース (2006)。 「クロ首コウノトリ Ephippiorhynchus asiaticus とオオヅル Grus antigone が、ミツバガメ Kachuga dhongoka の卵を捕食しています。」(PDF)。フォークテイル。22：174-175。
- ^ ab Waraich, J; Sundar, KS Gopi (2022). 「オオヅルAntigone antigoneによるハイイロシギPorphyrio poliocephalusの雛の捕食」（PDF） . Current Science . 123 (8): 1054–1056. doi :10.18520/cs/v123/i8/1054-1056. S2CID 253115418.
- ^ Fitch, WT (1999). 「鳥類の気管伸長による音響的サイズ誇張：比較および理論的分析」(PDF) . Journal of Zoology . 248 : 31–48. doi :10.1111/j.1469-7998.1999.tb01020.x. 2011年6月5日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ Mukherjee, A (2002). 「野生におけるインドオオヅル Grus antigone の交尾行動の観察」ボンベイ自然史協会誌99 (1): 108–113.
- ^ ホイッスラー、ヒュー（1949年）。インド鳥類大衆ハンドブック（第4版）。ガーニー＆ジャクソン、ロンドン。pp.446-447。
- ^ abc カウル、J.;ブリティッシュコロンビア州チョードリー。ブリティッシュコロンビア州チョードリー (2008)。 「インド、ラジャスタン州コタにおける、脆弱なオオヅル オオヅル アンティゴネ アンティゴネの保護：コミュニティ参加の事例研究」。オリックス。42 (3): 452–455。土井：10.1017/S0030605308000215。
- ^ ab Walkinshaw, Lawrence H. (1947). 「北米の動物園におけるオオヅルの営巣記録」(PDF) . The Auk . 64 (4): 602–615. doi :10.2307/4080719. JSTOR 4080719.
- ^ ムケルジー、A;ソニ、VC;パラシャリヤ、CK ボラド BM (2000 年 12 月)。 「オオヅルの巣と卵（Grus antigone antigone Linn.）」。動物園の印刷ジャーナル。15 (12): 375–385。土井：10.11609/jott.zpj.15.12.375-85。
- ^ Handschuh, Markus; Vann Rours & Hugo Rainey (2010). 「カンボジア北部平原におけるオオヅルの卵数と卵3個を持つ卵の発生率」(PDF) . Cambodian Journal of Natural History . 2 : 103–105.
- ^ ab Sundar, KSG & Choudhury, BC (2005). 「オオヅルGrus antigoneにおける抱卵中の成鳥の性別と産卵数による卵の向きへの影響」( PDF)。Forktail 。21 : 179–181。2008年10月11日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ Ricklefs RE; Bruning, DF & Archibald, GW (1986). 「飼育下で飼育されたツルの成長率」(PDF) . The Auk . 103 (1): 125–134. doi :10.1093/auk/103.1.125. JSTOR 4086970.
- ^ Kathju, K (2007). 「インド、グジャラート州におけるオオヅル Grus antigone の異常な卵数、再巣作り、卵の隠蔽の観察」(PDF)。Forktail 23 : 165–167。2012年3月11日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ ab Sundar, KSG; Choudhury, BC (2003). 「インドのウッタル・プラデーシュ州におけるオオヅル（Grus antigone）の巣の衛生管理」（PDF） . Forktail . 19 : 144–146. 2008年10月11日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ Sundar, KSG (2006). 「オオヅルのつがいによる3羽の雛の飼育成功例」(PDF) . Forktail . 22 : 124–125.
- ^ abcd Sundar, KSG (2011). 「インド、ウッタル・プラデーシュ州の大 規模耕作地における農業の強化、降雨パターン、大型水鳥の繁殖成功」。生物保全。144 (12): 3055–3063。doi :10.1016/ j.biocon.2011.09.012。
- ^ Lahiri, RK (1955). 「飼育下でのオオヅル [Antigone a. antigone (Linn.)] の繁殖」。ボンベイ自然史協会誌。53 : 130–131。
- ^アリ、サリム （ 1958年）。「オオヅルに関するノート」ボンベイ自然史協会誌。55 （1）：166-168。
- ^ Sundar, KSG (2005). 「オオヅルGrus antigoneにおける配偶者交代とつがい関係の他の側面の観察」ボンベイ自然史協会誌。102 (1): 109–112。
- ^ abcde Clements, T.; Rainey, H.; An, D.; Rours, V.; Tan, S.; Thong, S.; Sutherland, WJ & Milner-Gulland, EJ (2012). 「生物多様性保全のための直接支払いの有効性の評価：カンボジア北部平原における鳥の巣保護プログラム」生物保全. 157 : 50–59. doi :10.1016/j.biocon.2012.07.020.
- ^ ab Mukherjee , A; CK Borad & BM Parasharya (2002). 「インド西部の農業地帯におけるインドオオヅルの繁殖成績」。生物保全。105 (2): 263–269。Bibcode :2002BCons.105..263M。doi :10.1016/S0006-3207(01)00186-0。
- ^ Kaur J & Choudhury, BC (2005). 「ラジャスタン州コタにおけるオオヅルのヒナに対するチュウヒ Circus aeruginosus による捕食」。ボンベイ自然史協会誌。102 (1): 102。
- ^ Borad, CK; Mukherjee, Aeshita; Parasharya, BM & SB Patel (2002). 「水田作物の農業生態系におけるインドオオヅルGrus antigone antigoneの繁殖成績」。生物多様性と保全。11 (5): 795–805。doi : 10.1023 /A:1015367406200。S2CID 34566439 。
- ^ アンブロジオニ P、クレミジーニ ZE (1948)。 「ローマの動物動物園」。クリン。獣医。（イタリア語で）。71：143–151。
- ^ Lal, Makund Behari (1939). 「蠕虫学の研究 - 鳥類の吸虫寄生虫」.インド科学アカデミー紀要、セクション B. 10 ( 2): 111–200. doi :10.1007/BF03039971. S2CID 81103601.
- ^ Johnston, SJ (1913). 「クイーンズランドの吸虫について、解剖学的観察と新種および属の記述」(PDF) . Quarterly Journal of Microscopical Science . 59 : 361–400.
- ^ Tandan, BK (2009). 「Esthiopterum属（Phthiraptera: Ischnocera）」(PDF) . Journal of Entomology Series B, Taxonomy . 42 (1): 85–101. doi :10.1111/j.1365-3113.1973.tb00059.x.
- ^ フラワー、写本（1938年）。「動物の寿命 - IV. 鳥類：目と科による特別注釈」ロンドン動物学会紀要：195-235。
- ^ Ricklefs, RE (2000). 「鳥類の内因性老化関連死亡率」（PDF） . Journal of Avian Biology . 31 (2): 103–111. doi :10.1034/j.1600-048X.2000.210201.x.
- ^ Pain, DJ; Gargi, R.; Cunningham, AA; Jones, A.; Prakash, V. (2004). 「インドにおけるモノクロトホス中毒による世界的に絶滅の危機に瀕するオオヅル Grus antigone の死亡率」。 Science of the Total Environment。326 ( 1–3): 55–61。Bibcode :2004ScTEn.326...55P。doi :10.1016/j.scitotenv.2003.12.004。PMID 15142765。
- ^ Muralidharan, S. (1993). 「インド、バラトプルのケオラデオ国立公園におけるオオヅル ( Grus antigone ) と数種の穀食鳥類のオルドリン中毒」. Ecotoxicology . 2 (3): 196–202. Bibcode :1993Ecotx...2..196M. doi :10.1007/BF00116424. PMID 24201581. S2CID 29477173.
- ^ Rana, Gargi; Prakash, Vibhu (2004). 「ケオラデオ国立公園隣接地域、バーラトプル、ラジャスタン州におけるツルの異常な死亡率の高さ」ボンベイ自然史協会誌。101 (2): 317。
- ^ Sundar, KSG & BC Choudhury (2005). 「 インド、ウッタル・プラデーシュ州における電線によるオオヅル ( Grus antigone ) の死亡」.環境保全. 32 (3): 260–269. Bibcode :2005EnvCo..32..260S. doi :10.1017/S0376892905002341. S2CID 85761878.
- ^ バードライフ・インターナショナル (2001)。アジアの絶滅危惧鳥類：バードライフ・インターナショナル レッドデータブック(PDF)。バードライフ・インターナショナル、ケンブリッジ、イギリス。ISBN 978-0-946888-42-9. 2016年2月10日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2009年5月25日閲覧。
- ^ Borad, CK; Mukherjee, A.; Parasharya, BM (2001). 「インド、グジャラート州ケーダ地区の水田作物の農業生態系におけるインドオオヅルの被害可能性」.農業、生態系、環境. 86 (2): 211–215. Bibcode :2001AgEE...86..211B. doi :10.1016/S0167-8809(00)00275-9.
- ^ ドナルド、CH（1922）。自然の庭で。ロンドン：ジョン・レーン。pp.199-208。
- ^ カトゥワル、ヘム・バハドゥル (2016). 「ネパールの低地に生息するオオヅル：本当に減少しているのか？」アジア太平洋生物多様性ジャーナル。9 (3): 259–262。土井：10.1016/j.japb.2016.06.003。
- ^ Hutasingh, Onnucha (2019年9月14日). 「タイのクレーンが復活」バンコクポスト. 2019年9月14日閲覧。
- ^ 「タイのクレーンが復活」2016年11月14日。
- ^ Hutasingh, Onnucha (2019年9月14日). 「タイのクレーンが復活」バンコクポスト. 2019年9月14日閲覧。
- ^ Leslie, J. (1998年10月). 「遺された鳥: ヴァルミキのクラウンカの正体と意義」. Journal of Indian Philosophy . 26 (5): 455–487. doi :10.1023/A:1004335910775. JSTOR 23496373. S2CID 169152694.
- ^ Hammer, Niels (2009年4月). 「なぜオオヅルはラーマーヤナにおいてカルナラサの典型なのか」.英国王立アジア協会誌. (第3シリーズ). 19 (2): 187–211. doi :10.1017/S1356186308009334. JSTOR 27756045. S2CID 145356486.
- ^ ラッセル、RV（1916）。インド中部州の部族とカースト。第3巻。ロンドン：マクミラン社。66ページ。LCCN 16011742。
- ^ アーリア人の聖なる法。第1部と第2部。ビューラー、ゲオルク訳。ニューヨーク：クリスチャン文学社。1898年、64ページ。LCCN 32034301。
- ^ キプリング、ジョン・ロックウッド（1904年）。『インドの獣と人間』ロンドン：マクミラン社、37ページ。
- ^ フィン、フランク（1915年）。インドのスポーツ鳥。ロンドン：フランシス・エドワーズ。pp.117-120。
- ^ ジャードン、TC (1864)。インドの鳥類。第3巻。カルカッタ：ジョージ・ワイマン＆カンパニー。
- ^ Kaur, J. & Choudhury, BC (2003). 「オオヅルの卵の盗難」（PDF） . Current Science . 85 (11): 1515–1516.
- ^ Ali, S (1927). 「インドのムガル帝国の博物学者およびスポーツマンとしての能力。第2部」。ボンベイ自然史協会誌。32 (1): 34–63。
- ^ Rothschild, D. (1930). 「トリングでのオオヅルの繁殖」英国鳥類学者クラブ紀要50 : 57–68.
- ^ Irby, LH (1861). 「アウドとクマオンで観察された鳥に関するメモ」. Ibis . 3 (2): 217–251. doi :10.1111/j.1474-919X.1861.tb07456.x.
- ^ 「州および連邦直轄地のシンボル」インド政府。2013年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ノリス、ガイ ( 2005)。「インド、サラスの設計上の欠陥を克服すべく努力」。フライト・インターナショナル。168 (5006): 28。
- ^ Mishra, Bibhu Ranjan (2009年11月16日). 「IAFの後、インド郵政公社はNALサラスに興味を示している」. Business Standard . 2010年1月13日閲覧。
その他の情報源
- マティセン、ピーター& ベイトマン、ロバート (2001)。『天国の鳥たち: 鶴との旅』。ノースポイント・プレス、ニューヨーク。ISBN 0-374-19944-2
- ワイツマン、マーティン L. (1993)。「何を保護すべきか? ツルの保護に対する多様性理論の応用」。季刊経済誌。108 (1): 157–183。doi :10.2307/ 2118499。hdl : 10.2307 / 2118499。ISSN 0033-5533。JSTOR 2118499 。
- Haigh, JC & Holt, PE (1976) 。「オオヅルにおける麻酔薬「CT1341」の使用」。Can Vet J. 17 ( 11): 291–292。PMC 1697384。PMID 974983。
- Duan, W. & Fuerst, PA (2001). 「ツルにおける性連鎖DNA配列の分離」Journal of Heredity . 92 (5): 392–397. doi : 10.1093/jhered/92.5.392 . PMID 11773245.
- Menon, GK; RV Shah & MB Jani (1980)。「オオヅル、 Grus antigone antigoneの頭部と首の体毛の変化と羽毛の観察」Pavo . 18 : 10–16。
- Sundar, KSG (2006). 「インド、ウッタル・プラデーシュ州の農業地帯における4種の大型水鳥の群れの大きさ、密度、生息地の選択：管理への影響」。水鳥。29 (3): 365–374。doi : 10.1675/1524-4695(2006)29 [ 365:fsdahs]2.0.co;2。S2CID 198154724 。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、グルー・アンティゴネに関連するメディアがあります。
Wikispeciesには、Grus antigoneに関する情報があります。
- 国際ツル財団：オオヅル、Grus antigone。2007年2月22日閲覧。
- USGS北部大草原野生生物研究センター: ツルの現状調査および保全行動計画: オオヅル (Grus antigone)。2007 年 2 月 22 日閲覧。
- オオヅル（国際ツル財団）
- 国際ツル財団（文献）
- ポール・ジョンズガード著『世界の鶴』（1983年）より、オオヅル（Grus antigone）
- アーカイブ
