
神聖ローマ帝国では、自由都市と帝国都市(ドイツ語:Freie und Reichsstädte)、略して自由帝国都市(Freie Reichsstadt、ラテン語:urbs imperialis libera )という総称が、ある程度の自治権を持ち帝国議会に代表される自治都市を表すために15世紀から使われていた。[1]
帝国都市は帝国の直接的地位を持ち、神聖ローマ皇帝のみに従属していました。 一方、領土都市や町 (ラントシュタット) は、教会領主 (司教侯、修道院長侯) や世俗の君主 (公爵(ヘルツォーク)、辺境伯、伯爵(グラーフ) など) など の領土君主に従属していました。
起源
ドイツのいくつかの都市が帝国の自治憲法上の実体へと進化する過程は、世俗および教会の諸侯のそれよりも遅かった。13世紀から14世紀にかけて、いくつかの都市は、主に財政上の理由から、皇帝によって帝国都市 ( Reichsstädte ; Urbes imperiales ) の地位に昇格した。10世紀から13世紀にかけてドイツ王や皇帝によって設立され、当初は王室/帝国執事 ( Vögte ) によって統治されていたこれらの都市は、市の行政官が行政と司法の任務を引き受けるにつれて徐々に独立を獲得した。有名な例としては、アルザスのコルマール、アグノー、ミュルーズ、またはシュヴァーベン北部のメミンゲンとラーフェンスブルクなどがある。[要出典]

自由都市 ( Freie Städte ; Urbes liberae ) とは、バーゼル、アウクスブルク、ケルン、ストラスブールなど、当初は司教領主の支配下にあり、その後徐々にその領主から独立していった都市のことである。ケルンなど少数のケースでは、かつての教会領主が自由都市に対する封建的特権を行使する権利を主張し続け、この主張は帝国の終焉までほぼ常に訴訟を引き起こした。
時間が経つにつれて、帝国都市と自由都市の区別はますます曖昧になり、それらは総称して「自由帝国都市」または「自由かつ帝国的な都市」と呼ばれるようになり、15世紀後半には多くの都市が名前に「自由」と「帝国」の両方を含むようになった。[2]他の帝国領と同様に、帝国領は戦争を遂行し、和平を結び、独自の貿易を管理することができ、外部からの干渉をほとんど許さなかった。中世後期には、多くの自由都市がハンザ同盟やアルザス十極同盟などの都市連盟( Städtebünde )を結成し、自らの利益を促進し、擁護した。
中世の過程で、都市は権力政治の変動を通じて自由を獲得し、時には ― 稀ではあるが ― 失うこともあった。特権都市の中には贈与によって特許状を獲得した都市もあれば、資金を必要としていた君主から購入した都市もあった。混乱した 13 世紀と 14 世紀に武力 [1] によって特許状を獲得した都市もあれば、同じ時期に同じ方法で特権を失った都市もあった。シュヴァーベンのホーエンシュタウフェン家のように、有力な一族の絶滅によって生じた空白によって自由になった都市もあった[1]。自発的に領主の保護下に入り、独立を失った都市もあった。
1607年にカトリックのバイエルン公国に併合されたプロテスタントのドナウヴェルトのように、いくつかの都市は皇帝によって自由都市としての地位を剥奪されたが、その理由は真正なものか捏造されたものかは不明である。宗教改革後、こうしたことは滅多に起こらず、ウェストファリア条約で残った60の帝国自由都市のうち、17世紀後半にフランスに併合された10のアルザス都市を除いて、すべて1803年の調停まで存続した。
自由帝国都市とその他の都市との区別
帝国にはおよそ 4000 の町や都市があったが、1600 年頃にはそのうち 1000 人以上の住民がいた町や都市は 400 未満であった。 [3]中世後期には、帝国自由都市の地位を享受した場所は 200 未満であり、そのうちのいくつかは数十年しかその地位にとどまらなかった。1521年の帝国軍事税台帳( Reichsmatrikel ) にはそのような都市が 85 都市記載されていたが、この数字は 1555 年のアウクスブルク講和の時点では 65 に減少していた。1648 年のウェストファリア講和から1803 年まで、その数は 50 前後で変動した。[注 1]

帝国自由都市とは異なり、現在「領土都市」と呼ばれている第2のカテゴリーの町や都市は、教会領主または一般の領主の支配下にあり、 [注2]それらの多くは程度の差こそあれ自治権を享受していたが、これは領主の意志によって縮小または廃止される可能性のある不安定な特権であった。[4]
神聖ローマ帝国の複雑な憲法上の制度を反映して、一部の歴史家は、これら2つのタイプのどちらにも属さない半自治都市からなる第3のカテゴリーを区別している。これらは、正式な独立権は存在しないものの、周辺の領主からかなりの期間、実質的な独立を維持できるほどの規模と経済力を持つ都市であった。これらの都市は、通常、支配者が弱い小さな領土に位置していた。[注 3]これらは、多数の領土都市の中では例外であった。後者の2つのカテゴリーの都市は通常、領土議会に代表者を派遣したが、帝国議会には派遣しなかった。[5] [6]
組織
帝国自由都市は1489年まで帝国議会に個別の帝国領として正式に認められず、その時点でも、その投票は選帝侯や君主の議席に比べると、通常は諮問的なもの( votum consultativum )に過ぎないと考えられていた。帝国議会では、都市はライン議席とシュヴァーベン議席の2つのグループ、または議席に分かれていた。 [1] [注4]
これらの都市は、1521年の帝国税法[7]に記載されている85の帝国自由都市の中に含まれていた。帝国税法は、帝国議会によって正式に宣戦布告された戦争の際に帝国領全体の貢献を評価するために1世紀以上にわたって使用された帝国の民事および軍事税表である。各都市の軍事的および金銭的貢献は括弧内に示されている。たとえば、ケルン(30-322-600)は、ケルンが30人の騎兵、322人の歩兵、600グルデンを提供しなければならなかったことを意味する。[8]
これらの数字は 1 つのシンプルムに相当する。必要であれば、議会は 2 つ目、3 つ目のシンプルムを投票することができ、その場合、各議員の寄付は 2 倍または 3 倍になった。当時、自由帝国都市は裕福であると考えられており、たとえばニュルンベルク、ウルム、ケルンの寄付金は、選帝侯 (マインツ、トリーア、ケルン、プファルツ、ザクセン、ブランデンブルク) やヴュルテンベルク公、ロレーヌ公と同額であった。[要出典]
以下のリストには、1792年の帝国議会に参加した50の自由帝国都市が記載されている。これらはライン地方とシュヴァーベン地方の議席の投票順にリストされている。[9]
ライン川のベンチ
シュヴァーベンベンチ
レーゲンスブルク(20-112-120)
アウクスブルク(25-150-500)
ニュルンベルク(40-250-600)
ウルム(29-150-600)
エスリンゲン アム ネカー(10-67-235)
ロイトリンゲン(6-55-180)
ネルトリンゲン(10-80-325)
ローテンブルク・オプ・デア・タウバー(10-90-180)
ホール (現在はシュヴェービッシュ ホール) (10-80-325)
ロットワイル(3-122-180)
ユーバーリンゲン(10-78-325)
ハイルブロン(6-60-240)
グミュント (現在はシュヴェービッシュ グミュント) (5-45-150)
メミンゲン(10-67-325)
リンダウ(6-72-200)
ディンケルスビュール(5-58-240)
ビーベラッハ アン デア リス(6-55-180)
ラーフェンスブルク(4-67-180)
シュヴァインフルト(5-36-120)
ケンプテン・イム・アルゴイ(3-36-120)
ウィンズハイム(4-36-180)
カウフボイレン(4-68-90)
ウェイル(2-18-120)
ヴァンゲン・イム・アルゴイ(3-18-110)
イスニー・イム・アルゴイ(4-22-100)
プフレンドルフ(3-40-75)
オフェンブルク(0-45-150)
ロイトキルヒ・イム・アルゴイ(1990 年 2 月 18 日)
ヴィンプフェン(3-13-130)
ヴァイセンブルク・イム・ノルトガウ(4-18-50)
ギエンゲン(1960年2月13日)
ゲンゲンバッハ(0-36-0)
ツェル・アム・ハルマースバッハ(0-22-0)
ブッフホルン(現在のフリードリヒスハーフェン)(1960 年 10 月 0 日)
アーレン(1970 年 2 月 18 日)
ボプフィンゲン(1-9-50)
ウェストファリア条約の時点で、都市は正式な第3の「評議会」を構成し、他の2つの評議会との代表権の平等を確保できなかったものの、完全な投票権(votum decisivum)が確認されました。選帝侯と諸侯の間で同数の票が出た場合に都市が決定票を持つ可能性を回避するために、都市が最初に決定し、その後都市と協議することが決定されました。[10] [11]
帝国議会の機能における各都市の地位はいくぶん不平等であったが、連邦機関への各都市の完全な加入は、これまで不明確であった各都市の地位を明確にし、本格的な帝国領としての永続的な存在を正当化する上で極めて重要であった。憲法上は、他の点ではそうでなくても、小さな帝国自由都市イスニーはブランデンブルク辺境伯領と同等であった。
発達
諸侯の共感が欠如しているため、帝国議会の議事に積極的に参加しても費用がかさむため、都市はおそらく経験からその議会での代表権をほとんど利用しなかった。1700年頃までに、当時常設帝国議会が置かれていたニュルンベルク、ウルム、レーゲンスブルクを除くほぼすべての都市は、レーゲンスブルクのさまざまな弁護士や役人によって代表され、彼らはしばしば複数の都市を同時に代表していた。[12]その代わりに、多くの都市は、ウィーンの宮廷評議会に代理人を置く方が利益が大きいと考えた。そこでは不利な判決のリスクが都市の財政と独立にとってより大きなリスクをもたらしたからである。[13]



帝国自由都市の領土は、一般的にかなり小さかったが、例外もあった。現在のスイスにあたるベルン、チューリッヒ、ルツェルンなどの都市や、現在のドイツにあたるウルム、ニュルンベルク、ハンブルクなどの都市で形成された最大の領土は、数十の村と都市住民と同じ権利を享受していない数千人の従属農民からなる広大な後背地または領地であった。その反対に、ケルン、アーヘン、ヴォルムス、ゴスラー、ヴェッツラー、アウクスブルク、レーゲンスブルクの権威は、ほとんど市壁の外には及ばなかった。
自由都市と帝国都市の憲法は形式的には共和制であったが、最小の都市を除いて、市政は寡頭制であった[要出典]。統治する市議会はエリートの世襲貴族階級[要出典] 、いわゆる市議会一族(Ratsverwandte)で構成されていた。彼らは、長い間政治的に自らを主張してきた最も経済的に重要な市民一族であった。
彼らの下には、都市の政府に発言権を持つ市民またはブルガーがいた。彼らは、都市の定住者の中ではより少数の特権階級であり、その数は各都市の市民権規則によって異なっていた。例外として、ニュルンベルクでは貴族が単独で統治していた。フランクフルト、アウクスブルク、ニュルンベルクのような名声ある自由帝国都市に住んでいようと、ドイツ全土に数百あった小さな市場町に住んでいようと、一般の都市住民にとって、ブルガーレヒト ( Bürgerrecht ) の地位を得ることは人生最大の目標であった。
市民権は通常、当該家族の各世代ごとに形式的に更新される継承特権でしたが、購入することもできました。財政記録が示すように、市民権の売却は、時には町の収入の重要な項目になることもありました。市民権は地域限定であり、他の都市に譲渡することはできませんでした。
市民は、神聖ローマ帝国内で政治的権力と特権を持つ最下層の社会集団であった。その下には、多くの都市で総人口の半分を占める、権利を剥奪された都市住民、いわゆる「居住者」(ベイサッセン)または「客人」がいた。小規模な職人、職人、露天商、日雇い労働者、召使、貧乏人、そして冬季滞在貴族、外国商人、王族の役人など、一時的に都市に居住する人々であった。[14]
帝国自由都市における都市紛争は、時には階級闘争にまで至るものであったが、近世、特に17世紀には珍しいことではなかった(リューベック、1598年~1669年、シュヴェービッシュ・ハル、1601年~1604年、フランクフルト、1612年~1614年、ヴェツラー、1612年~1615年、エアフルト、1648年~1664年、ケルン、1680年~1685年、ハンブルク、1678年~1693年、1702年~1708年)。[15]時には、1708年のハンブルクの場合のように、状況が深刻であると見なされ、帝国の委員と軍隊が派遣され、秩序を回復し、戦闘当事者間で妥協案と新しい都市憲法を交渉することとなった。[16]
帝国都市の数は、ヴェストファーレン条約が締結されるまで、時とともに減少していった。ブランデンブルクやザクセンなど、より大きく強力な領土が位置していた北部や東部よりも、南西部のシュヴァーベンやフランケンなど、政治的に非常に断片化されていた地域に帝国都市が多かった。これらの地域は、より小さく弱い国家を吸収する傾向があった。
16世紀と17世紀には、外部からの領土変更により、多くの帝国都市が帝国から分離されました。[1] フランスのアンリ2世は、メス、ヴェルダン、トゥールの3つの司教区に関連する帝国都市を占領しました。ルイ14世は、再統合会議によって提出された要求に基づいて多くの都市を占領しました。このようにして、ストラスブールとデカポールの10都市が併合されました。旧スイス同盟が1648年に帝国から正式に独立したとき、同同盟は1499年以来事実上の独立を誇っており、バーゼル、ベルン、ルツェルン、ザンクトガレン、シャフハウゼン、ゾロトゥルン、チューリッヒの帝国都市の独立が正式に認められました。


ヨーロッパでフランス革命が勃興すると、この傾向は急速に加速した。1795年以降、ライン川の西側の地域は革命軍によってフランスに併合され、ケルン、アーヘン、シュパイアー、ヴォルムスといった帝国都市の独立が抑圧された。その後、ナポレオン戦争により1803年に帝国の再編が起こり(ドイツの帝国再編を参照)、ハンブルク、ブレーメン、リューベック、フランクフルト、アウクスブルク、ニュルンベルクの6都市を除くすべての自由都市が 独立を失い、近隣の領土に吸収された。
ナポレオンの圧力により、神聖ローマ帝国は1806年に解体されました。1811年までに、すべての帝国都市は独立を失いました。アウクスブルクとニュルンベルクはバイエルンに併合され、フランクフルトはナポレオンの傀儡国家であるフランクフルト大公国の中心地となり、3つのハンザ都市はイギリスに対する大陸封鎖を強化する取り組みの一環としてフランスに直接併合されました。ハンブルクとリューベックは周辺地域とともにブーシュ=ド=レルベ県、ブレーメンはブーシュ=デュ=ヴェーザー県を形成しました。
1815年にウィーン会議でドイツ連邦が設立されると、ハンブルク、リューベック、ブレーメン、フランクフルトは再び自由都市となり、[1]今回は緩やかな連邦の全加盟国として完全な主権を享受した。フランクフルトは1866年の普墺戦争に参加したためプロイセンに併合された。 [1]他の3つの自由都市は1871年に新しいドイツ帝国の構成州となり、その結果、防衛、外交、その他いくつかの分野に対する統制力を失い、もはや完全な主権は持たなくなった。
ワイマール共和国およびナチスドイツでもその地位は保持されたが、ヒトラー政権下では名ばかりのものとなった。ヒトラーはリューベック[17]とその自由主義的伝統を嫌っていたため、大ハンブルク法に基づいてプロイセンに領土損失を補償する必要が生じ、1937年にリューベックはプロイセンに併合された。戦後に成立したドイツ連邦共和国では、リューベックではなくブレーメンとハンブルクが構成州となり、現在までその地位を保持している。歴史上自由都市となったことのないベルリンは、戦後のドイツ分断における特別な立場から、戦後州の地位を得た。
レーゲンスブルクは、帝国議会の開催地であったことに加え、非常に特異な都市でもありました。公式にはルター派の都市であり、カトリックのレーゲンスブルク大司教区、大司教区、大聖堂会議の所在地でした。帝都には、聖エメラム、ニーダーミュンスター、オーバーミュンスターの3 つの帝国修道院もありました。これらは、同じ小さな都市に存在する 5 つの直接的な存在であり、互いに完全に独立していました。
画像ギャラリー
-
1572年のレーゲンスブルク
-
1572年のローテンブルク
-
1750 年、ヴェッツラーでの帝国議会の謁見。帝国都市は、フランスの侵略にさらされすぎていたシュパイアーからヴェッツラーに帝国議会を移転することが 1689 年に決定され、忘れ去られることから救われました。
-
18 世紀の帝国自由都市ミュールハウゼンの地図
-
自由帝国都市ハンブルクとその周辺の飛び地の地図
-
18 世紀の帝国自由都市ウルムの地図
-
18 世紀の帝国自由都市ハルの地図
参照
注記
- ^この数字には デカポールの10都市は含まれていない。デカポールは1648年から1679年まで正式には独立していたものの、フランス王の強硬な「保護」下に置かれていた。
- ^ 「領土都市」とは、近代の歴史家が帝国自由都市ではないドイツの都市や町を指すために使用する用語である。
- ^ そのような都市の例としては、レムゴー(リッペ県)、ギュータースロー(ベントハイム県)、エムデン(東フリースラント県)などがある。
- ^ 南ドイツのすべての都市(シュヴァーベン、フランケン、バイエルンの各地域に位置する)はシュヴァーベン・ベンチに属し、その他の都市はすべてライン・ベンチに属し、ラインラントからかなり離れたリューベックやハンブルクなどの都市も含まれていた。
引用
- ^ abcdefg アーサー・ウィリアム・ホランド (1911)。。ヒュー・チザム(編) 著。ブリタニカ百科事典。第 14 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。342 ページ。
- ^ ホエリー、第1巻、26ページ。
- ^ ガリアルド、ジョン・G. (1991)。旧体制下のドイツ、1600-1790年。ロンドンおよびニューヨーク:ロングマン。4ページ。
- ^ ガリアルド、5ページ
- ^ ホエリー、ヨアヒム(2012年)。ドイツと神聖ローマ帝国。第1巻。オックスフォード大学出版局。pp.250、510、532。
- ^ ガリアルド、6~7ページ。
- ^ ライヒスマトリケルには誤りがあった。記載された85都市の中には帝国自由都市ではないもの(例えばレムゴー)があり、またいくつかの都市は省略されていた(ブレーメン)。リストに載っていた都市のうち、メス、トゥール、ヴェルダン、ブザンソン、カンブレー、ストラスブール、およびアルザスデカポリスの10都市はフランスに吸収される予定であり、バーゼル、シャフハウゼン、ザンクトガレンはスイス同盟に加わる予定であった。
- ^ G. Benecke, Society and Politics in Germany, 1500–1750、Routledge & Kegan Paul and University of Toronto Press、ロンドン、トロント、バッファロー、1974年、付録II。
- ^ G. Benecke, Society and Politics in Germany, 1500–1750、Routledge & Kegan Paul and University of Toronto Press、ロンドン、トロント、バッファロー、1974年、付録III。
- ^ ホエリー、第1巻、532〜533ページ。
- ^ ピーター・H・ウィルソン『神聖ローマ帝国 1495-1806』パルグレイブ・マクミラン社、1999年、66ページ
- ^ ホエリー、第2巻、210ページ。
- ^ ホエリー、第2巻、211ページ。
- ^ G.ベネケ、162ページ。
- ^ Franck Lafage、Les comtes Schönborn、1642–1756、L'Harmattan、パリ、2008、vol. II、p. 319.
- ^ フランク・ラファージュ、319~323ページ
- ^ リューベック Archived 2007-12-17 at the Wayback Machine、ヨーロッパ・アラカルト
参考文献
この記事には、現在パブリック ドメイン となっている出版物のテキストが組み込まれています: Wood, James編 (1907)。「ドイツの自由都市」。The Nuttall Encyclopædia。ロンドンおよびニューヨーク: Frederick Warne。
