リアルタイム戦術

リアルタイム戦術（RTT）^[1]は、リアルタイムでプレイされる戦術ウォーゲームのサブジャンルであり、作戦戦争や軍事戦術の考慮事項と状況をシミュレートします。リアルタイム戦略ゲームプレイとは、古典的なリソースのマイクロマネジメントや基地やユニットの構築が存在せず、個々のユニット^{[1] [2]}の重要性が高く、複雑な戦場の戦術に重点が置かれている点で区別されます。

典型的なリアルタイム戦略ゲームでは、プレイヤーが戦闘と同等かそれ以上に兵站と生産に集中することを奨励しているが、リアルタイム戦術ゲームでは一般的に資源収集、生産、基地建設、経済管理は取り上げられず、^[3]部隊編成や戦術的優位性のための地形活用など、戦争の戦術的・運用的側面に重点が置かれている。リアルタイム戦術ゲームプレイの特徴は、プレイヤーが与えられた戦闘力のみを使用してタスクを完了することが期待されることと、^[2]軍事戦術と作戦の現実的な（または少なくとも信じられる）表現が提供されることである。

これは、現在の他の戦略ゲームのジャンルとは対照的です。たとえば、大規模なターン制戦略ゲームでは、戦闘は一般的に抽象化されており、ゲームプレイは関連するボードゲームのゲームプレイに近いです。リアルタイム戦略ゲームでは、リアリズムを軽視し、リソースの収集と生産能力への変換に重点を置いています。これにより、一般的に高度に様式化された対決で使用される戦闘ユニットが製造されます。対照的に、リアルタイム戦術ゲームの軍事戦術と現実感に焦点を当て、比較的短いリスク/報酬サイクルにより、通常、他のジャンルの戦略ゲームよりも、戦場の戦術と乱闘のより即時的で、緊迫感があり、アクセスしやすい体験が提供されます。 [^{引用が必要]}

ジャンル名が示唆するように、リアルタイム戦術の基本はリアルタイムゲームプレイでもある。このジャンルは、戦術およびミニチュア ウォーゲームにルーツがあり、^{[要出典]、戦闘シナリオは}ミニチュアや簡単な紙のチットを使用して再現される。これらのボードゲームやテーブルトップゲームは、必然的にターンベースだった。ターンベースのプレイと戦略は、コンピュータのサポートによってのみ、リアルタイムにうまく移行された。ターンベースの戦略とターンベースの戦術は、明らかにコンピュータ実装の最初の候補だった^[要出典]。しかし、コンピュータ実装によって最終的にさらに複雑なルールセットが可能になったため、一部のゲームはタイムスライスに重点を置くのではなく、より連続的になり、最終的に「リアルタイム」プレイが実現された。

いくつかの出版物では「RTT」をリアルタイム戦略や戦略の明確なサブジャンルとして言及しているが、^{[1] [4] [5]、}すべての出版物がそうしているわけではない。さらに、正確な用語は一貫していない。それでも、RTTゲームをRTSと区別する努力がなされてきた。^[要出典]たとえば、GameSpyは、 Axis & Allies （2004年のビデオゲーム）を「真のRTS」であるが、戦場の指揮組織や補給線などの機能を備えた高度な軍事的リアリズムを備えていると説明しました。^[6] Close Combatの開発者は、彼らのゲームは「古典的な意味」でのRTSを目指したことはなく、むしろリソース収集などの機能のない「リアルタイム戦術シミュレーション」であると述べました。^[7] Nexus: The Jupiter Incidentの開発者は、このゲームが「伝統的なRTS」ではなく「戦術的な艦隊シミュレーター」と呼ばれていることについて言及し、戦術的なゲームプレイと各ミッションの開始時に固定されたユニットに重点を置いていることを挙げた。^[8]

一般的に、軍事戦略とは外交、情報、軍事、経済資源を含む幅広い兵器の使用を指しますが、軍事戦術は個々の戦闘に勝つなどの短期的な目標に重点を置いています。^[9]しかし、戦略ビデオゲームの文脈では、その違いは基地建設とユニット生産の有無というより限定された基準に帰着することがよくあります。^[10]

リアルタイム戦略ゲームは、そのようなゲームに見られる戦略的なゲームプレイの量と比較して、戦術的考慮が多すぎると批判されてきた。^[要出典] Supreme Commanderの主任デザイナーであるChris Taylorによると、「[RTSを新鮮で興味深い新しい方法で視覚化する私の最初の試み]は、このジャンルを「リアルタイム戦略」と呼んでいるが、戦略の要素を少し加えて「リアルタイム戦術」と呼ぶべきであることに気付いたことでした。」^[11] Taylorはさらに、自分のゲームにはより広範な戦略レベルの要素が追加されていると述べた。^[11]

GameSpyの記​​事でマーク・ウォーカーは、戦略ゲームが将来も成功し続けるためには、開発者はジャンルの外側に新しいアイデアを探し始める必要があると述べた。^[9]

Gamasutraの記事で、ネイサン・トロントはリアルタイム戦略ゲームが勝利の有効な手段が 1 つしかないことが多いと批判し、リアルタイム戦術ゲームと比較して不利な点があるとしている。トロントによると、プレイヤーは軍事的にしか勝利する方法がないと認識しているため、外交のジェスチャーに応じる可能性は低く、その結果、リアルタイム戦略ゲームの勝者は最高の戦略家ではなく最高の戦術家である場合が多すぎるという。^[12]トロイ・グッドフェローは、リアルタイム戦略ゲームに戦略的要素が欠けているのではなく (彼は消耗を戦略の一形態と呼んでいる)、むしろ、消費するよりも早く生産するという同じ戦略に頼りすぎることが問題だと反論している。また、軍隊を編成して管理することがリアルタイム戦略の従来の定義であり、他のジャンルが従来の定義を破っているのに比較するのは不公平だと述べている。^[10]

兵士や部隊を模したアイテムや人形を訓練や娯楽のために使うウォーゲームは、組織化された紛争が始まって以来ずっと一般的である^[要出典]。 たとえば、チェスは中世の部隊タイプの本質的な戦場の動きに基づいており、娯楽性を超えて、プレイヤーに基本的な戦術的考慮の感覚を植え付けることを目的としています。今日では、ミニチュア人形の軍隊を率いて互いに戦うミニチュアウォーゲームが人気を集めています (例: Warhammer Fantasy BattleおよびWarhammer 40000 )。戦争をシミュレートし、ターン制であるという点で従来の現代のボードウォーゲーム (例: Axis & Allies ) に似ていますが、ミニチュアウォーゲームのルールは、戦略的なスケールのものではなく、軍事戦闘の細部に大きく傾く傾向があります。^[要出典]

テーブルトップゲームとしては人気があったものの、戦術ウォーゲームがコンピュータに移植されるのは比較的遅れた。その主な理由は、ゲームの仕組みが多数のユニットや個々の兵士を必要とし、また、古いハードウェアやソフトウェアの能力を超えるハードウェアの性能やインターフェース設計を必要とする高度なルールを必要としたためである。確立されたルールセットのほとんどはターン制のテーブルトップゲーム用であったため、これらのカテゴリをリアルタイムに変換するという概念的な飛躍も克服する必要のある問題であった。^[13]

アバロンヒルが1982年にリリースしたアタリ8ビットコンピュータ用のゲーム「レジオネア」は、ローマ人と蛮族のリアルタイムウォーゲームで、ゲームプレイは現在のリアルタイム戦術テンプレートを彷彿とさせ、あるレビューでは「戦術戦闘のリアルタイムシミュレーション」と評された。^[14]同様に、フリーフォールアソシエイツの1983年のタイトル「アーコン」は、チェスをベースにしながらもリアルタイム戦闘シーケンスを含む、初期のリアルタイム戦術ゲームとみなすことができる。アーコンは非常に影響力があり、例えばシリコンナイツ社の1994年のゲーム「ダークレギオン」は実質的にアーコンと同一で、多くのテーブルトップウォーゲームと同様に、プレイヤーが戦闘に投入する前に軍隊を購入するというアーコンのコンセプトにのみ追加されている。ドラッケン（1989年）は、このジャンルとRPGのゲームプレイを組み合わせたことで注目に値する。Drakkhenでは、プレイヤーはランダムエンカウントのたびに 3D の戦場で 4 つの特殊なファンタジー ユニットを細かく管理することができました。もう 1 つの前身は Bits of Magic のCenturion: Defender of Rome (1990 年に Electronic ArtsがPC向けにリリース) で、最近のRome: Total Warゲームと同様に、ゲームは戦略マップ上で行われ、戦闘シーケンスが散りばめられていました。ただし、戦闘はリアルタイムでしたが、規模は小さく、プレイヤーのインタラクションは最初の部隊配置を決定することに限られていました。Impressions Gamesが 1994 年にリリースしたLords of the Realmでは、これらのリアルタイム戦闘のリアルタイム制御が導入されました。

1995 年頃、コンピュータ ハードウェアと開発者サポート システムは、大規模なリアルタイム戦術ゲームの要件を満たすのに十分なほど発達しました。連隊に焦点を当てたウォーゲームWarhammer: Shadow of the Horned Ratがリリースされたのは 1995 年のことでした。このゲームは、戦闘の運用面 (連隊の機動と隊形、支援戦術、地形など、関連するすべての面) に純粋に焦点を当てた点や、完全にリアルタイムである点だけでなく、ズームおよび回転可能な 3D 地形を導入した点でも画期的でした。1997 年、Firaxis GamesはSid Meier's Gettysburg! をリリースしました。これは、アメリカ南北戦争の最も重要な戦闘のいくつかを詳細かつ忠実に再現し、3D を使用した大規模な戦術的な戦場指揮を導入したゲームです。

1996 年にAtomic Gamesから発売されたClose Combat シリーズは、分隊および小隊型の第二次世界大戦の戦闘戦術をシミュレーションしたもので、これまでにない高度な作戦上のリアリティを実現しています。Combat Mission は、この点でさらに一歩先を進んでいます。さらに、Warhammer: Shadow of the Horned RatがWarhammer Fantasy Battleテーブルトップ システムの翻訳であったように、1998 年のFASA StudiosのMechCommanderもBattleTechボードゲームを 2D コンピューター ゲーム形式に 翻訳したものです。

1997年、バンジーはMyth: The Fallen Lordsをリリースし、これまでにないほど劇的に広大な戦場^[要出典]と、当時としてはリアルな物理エンジンを導入した。2000年、クリエイティブ・アセンブリーはShogun: Total Warを制作し、マップサイズをさらに拡大し、リアルタイムコンピュータゲームではそれまで聞いたことのない歴史的、戦術的リアリズムを導入した。Ground Controlも2000年にリリースされ、その美しいビジュアルで注目を集めたものの、開発元のMassive Entertainmentにはほとんど売上をもたらさなかった。2007年には、World in ConflictもMassive Entertainmentからリリースされた。

2000年代には、東ヨーロッパで数多くの戦術シミュレーションが開発されました。例としては、Blitzkrieg、Sudden Strike、UFO （ MicroProseのUFO: Enemy Unknownとは別物です）シリーズなどのリアルタイム戦術タイトルや、 Nexus: The Jupiter Incident、Joint Task Force、Codename: Panzersなどのスタンドアロンタイトルがあります。

歴史的または現代的な設定を持つリアルタイム戦術ゲームは、通常、選択した時代の戦術環境を再現しようとします。最も一般的な時代と状況は、第二次世界大戦、ナポレオン戦争、または古代の戦争です。数値的には、これらのゲームがこのジャンルの大部分を占めています。

リアリズムの度合いは均一ですが、指揮の規模や精密な仕組みは、その時代の戦術に合わせて時代設定によって根本的に異なります。たとえば、ナポレオン戦争を舞台にしたタイトルは、中隊または大隊レベルでプレイされることが多く、プレイヤーは時には数百人の兵士のグループを単一のユニットとして操作しますが、現代の紛争（イラク戦争など）の再現では、分隊または個人レベルまで制御できる傾向があります。

• The Creative AssemblyのTotal Warシリーズは、最初のタイトルであるShogun: Total War (2000) に代表されるように、戦闘を大規模に戦術的に再現していることで広く知られています。ユニットは連隊に編成され、管理され、多くの場合 50 人から 100 人の兵士で構成され、ゲームは本物の戦術の使用を促すように作られています。戦闘は自由形式で、通常は平地で行われ、Warhammerゲーム (後述) のような計画されたサイドミッションはありません。Rome : Total War (2004) は、細部への優れた配慮^[15]と戦術的思考の促進で高く評価されました。
• Sid Meier's Gettysburg! (1997) とその前編であるSid Meier's Antietam! (1998) ( Firaxis Games製) は、アメリカ南北戦争を舞台としており、Napoleon Total War に続くナポレオン スタイルのシミュレーションの最も有名な例です。これらのゲームに共通するのは、特定の重要な、またはよく知られている戦いのセットを詳細かつ大規模に再現することです。同じエンジンを使用して、Firaxis とBreakAway Games は、ナポレオン ボナパルトの最後の最も有名な 1815 年の戦いを再現するWaterloo: Napoleon's Last Battleもリリースしました。また、1789 年から 1830 年までのヨーロッパの多極紛争を再現するPyro StudiosのImperial Glory (2005)ます。
• Close Combat シリーズ( 1995 年～) ( Atomic Games社) は、第二次世界大戦を舞台にした戦術戦闘シミュレーションで、限られた弾薬、負傷の重症度、個々の兵士の心理や精神的健康を考慮した非常に高いリアリティで知られています。
• TalonSoft の Age of Sail (1996) とAge of Sail II (2001) は、外洋や沿岸での戦闘で帆船を指揮する 3D 海軍リアルタイム戦術ゲームです。方向だけでなく、帆の数や大砲の兵器などの側面も指定できます。
• コマンドスシリーズ (1998 ～ 2006 年) は、ステルス重視のリアルタイム戦術ゲームで、第二次世界大戦を舞台に、架空のイギリス軍コマンドス部隊の冒険を追っています。各ミッションは、第二次世界大戦中の歴史的出来事に基づいてストーリーが展開されます。
• Sudden Strike (2000) (Fireglow Games 作)。Close Combatシリーズとは対照的に、このタイトルは低レベルの詳細ではなく、より大規模な作戦と機械化された戦術に重点を置いていますが、個々のユニットには弾薬の供給があり、経験値を獲得します。
• Desperadosシリーズ (2001～2020)では、プレイヤーは西部の荒野を舞台に最大 6 人のキャラクターを操作します。最初のゲームの舞台は 1881 年です。
• Robin Hood: The Legend of Sherwood (2002) は、Spellbound Studios が開発したステルス ベースのリアルタイム戦術ビデオ ゲームです。Desperados: Wanted Dead or Alive や Commandos シリーズなどのゲームに似ています。
• Soldiers: Heroes of World War II (2004) ( Codemasters ) はClose Combatに似ており、同じく第二次世界大戦を舞台としています。個々のユニットに対するより高い自律性と 3D グラフィックスを備えています。
• Full Spectrum Warriorシリーズ (2004–2006) ( Pandemic Studios作) は、イラクに似た架空の国を舞台としている。ゲームは最大 2 つのファイアチーム (各 4 人の兵士) を中心に展開し、Total Warシリーズやこのジャンル全体よりもはるかに親密なレベルでの戦闘を提供する。また、ほとんどのリアルタイム戦術ゲームよりもストーリーを重視している。見た目は一人称視点のシューティング ゲームに似ているが、プレイヤーはキャラクターを直接操作することはなく、部隊に命令を出すだけである。そのため、リアルタイム戦術ゲームに分類され^{[要出典] 、Ubisoft の}Rainbow SixシリーズやGearbox SoftwareのBrothers in Armsなどの、ある程度の戦術的側面を取り入れたタクティカル シューティング ゲームと呼ばれる一人称視点のシューティング ゲームのサブジャンルとは異なる。
• Cossacks 2 （2005）はナポレオン戦争を舞台とし、最大64,000人の兵士による戦闘をサポートしています。士気システムとダメージモデル、そしてプレイヤーが一定数の個々のユニットからなる中隊を操作するという点において、非常にリアルなゲームとなっています。士気はヒットポイントと同様の役割を果たし、特定のイベント（兵士が銃撃される、兵士が敵に発砲するなど）に基づいて増減します。したがって、中隊が一定の危険レベルに陥ると、プレイヤーは中隊を制御できなくなります。ナポレオン戦争の兵士はマスケット銃を持っていましたが、これは長距離ではダメージが少なく、再装填に時間がかかりました。このことはゲームにも反映されており、中隊が次の一斉射撃を行うまでに再装填するのに長い時間がかかります。さらに、再装填には資源を消費し、プレイヤーが操作する兵士の数に応じて食料資源が絶えず枯渇します。
• Faces of War (2006) ( Ubisoft ) は、Soldiers: Heroes of World War II の続編です。
• 『ワールド・イン・コンフリクト』（2007年）は、ソ連が経済危機で国が機能不全に陥る危機に瀕する中、権力を維持するための最後の手段として西ヨーロッパとアメリカ西海岸に侵攻する架空の1989年を舞台としている。
• ウォーゲームシリーズは、1975年から1995年までのさまざまな冷戦シナリオに焦点を当てた別のRTTゲームです。^[16]現在、シリーズには3つのゲーム（ウォーゲーム：ヨーロッパエスカレーション、ウォーゲーム：エアランドバトル）があり、2014年にリリースされた3つ目（ウォーゲーム：レッドドラゴン）では、海戦と水陸両用作戦の導入により新しい機会が提供されています。ウォーゲームは、その大きなマップ、リアルな感覚、そして膨大な数のユニットと派閥が特徴です。
• Tom Clancy's EndWar (2008) は、核兵器が時代遅れとなり、ゲームプレイの大部分を通常戦争が占める、2020 年の架空の第三次世界大戦を舞台にしています。
• XIII Century (最新作 2009) は、第 4 回から第 9 回十字軍 (西暦 1202 ～ 1272 年) の時代を舞台としており、戦闘結果を決定する際に各兵士が考慮される複雑な戦闘解決エンジンを備えています。
• 『Men of War 』（2009年）は『Faces of War』の続編であり、『 Men of War』シリーズの第1作目です。
• 『Shadow Tactics: Blades of the Shogun』 （2016年）は、日本の江戸時代を舞台にした『コマンドス』シリーズの精神的後継作です。

ほとんどのファンタジー作品は、歴史的な時代（通常は中世）とある程度類似していますが、架空の生き物、地域、魔法も取り入れており、歴史的な制約はほとんどありません。

主要なハイファンタジーリアルタイム戦術ゲームは、Warhammer Fantasy Battleシリーズに属します。

• Warhammer: Shadow of the Horned Rat (1995)。これは最も初期の主流のリアルタイム戦術ゲームの 1 つです。このゲームの戦術シミュレーションの深さはTotal Warに匹敵しますが、壮大な戦いよりも小競り合いに傾いており、ユニークなヒーロー キャラクターと綿密に作成されたストーリーの両方を備えています。
• 非常に影響力のあったビデオゲーム『Myth: The Fallen Lords 』（1997 年）では、ウォーハンマーシリーズほど隊形の結束は重視されていませんでしたが、より大規模なマップが導入されました。
• Warhammer: Mark of Chaos は2006 年にリリースされました。前 2 つのWarhammerタイトルと類似していますが、ゲームプレイはWarhammerルールのリアルな焦点と忠実性から離れ、よりアーケード的でマイクロマネジメント指向の形式になっています。
• Kingdom Under Fire: The Crusadersとその続編は、RTT とDynasty Warriorsのようなアクションの両方の要素を組み合わせた、韓国で制作された複雑で難しいゲームでした。
• Under Siege (2011 ビデオ ゲーム) は、戦略が念頭に置くべき興味深いポイントである、戦術的な戦闘のもう 1 つの例です。プレーヤーは、大規模な侵略軍と戦う少数のヒーロー グループを操作できます。シングル プレーヤー キャンペーンのほか、ローカルおよびオンラインのマルチプレーヤー コンテンツが含まれています。ゲーム内エディターにより、プレーヤーはプレーヤー生成コンテンツを利用して独自のマップを作成し、世界と共有できます。

未来を舞台にサイエンス フィクションの要素を組み合わせたゲームは、歴史的正確さや現在のテクノロジーや物理学の限界に縛られることはありません。開発者は、ゲームの背景や設定をより自由に決めることができます。宇宙を舞台にしたゲームでは、3 番目の垂直移動軸を追加して、新しい戦術的次元を解放することもできます。

• Ground Control (2000) の設定は、航空ユニットの革新的な新しい使用法を提供しました。
• 『スターシップ・トゥルーパーズ: テラン・アセンダンシー』 (2000) は、ロバート・A・ハインラインの小説『スターシップ・トゥルーパーズ』をベースにしたアクション指向のゲームです。より小規模で、より自律的なユニットが特徴です。
• MechCommander 2 (2001) は、RTS にならずに軽量なリソース獲得システムを実装していることで有名です。プレイヤーはミッションの開始時とミッション中に「リソース ポイント」を獲得できますが、それを使用できるのはサポート タスクのみです。修理や現場での勇敢なサルベージ オペレーションを除き、このシステムはプレイヤーの戦闘力にまったく影響しません。
• Soldiers of Anarchy (2002) は、現実的な環境スケール、車両、戦闘後の物資収集を重視した、終末後の分隊レベルのゲームです。
• Nexus: The Jupiter Incident (2004) は宇宙を舞台としており、その結果、ほとんどのジャンルの慣習 (特に地形を利用したカバーや移動) を独自のものに置き換えています。
• Star Wolves (2004) は、戦闘機空母を巡る小規模な宇宙戦闘機部隊の戦闘に焦点を当てています。指揮下にある個性的なパイロットと、経験によるキャラクター属性の開発など、ロール プレイング ゲームの要素を取り入れていることが特徴的です。
• 『グラウンドコントロールII: オペレーションエクソダス』（2004年）は『グラウンドコントロール』の続編です。
• Warhammer 40,000: Dawn of War II (2009) では、各ミッションで 6 つのスペースマリーン部隊のうち 4 つを指揮します。各部隊は、経験値と戦闘装備のアップグレードを通じてカスタマイズできます。その前身であるDawn of Warは、リアルタイム戦略ゲームでした。
• 『コマンド&コンカー4: タイベリアン・トワイライト』 (2010) は、ケインシリーズの最終章です。C&C RTS の形式を変え、本格的な RTT に仕上げました。
• End of Nations（開発中止[1]）は、従来のリアルタイム戦術ゲーム（RTT）のアクションと戦略に、大規模マルチプレイヤーオンラインゲーム（MMO）の持続性、進行、ソーシャル機能を組み合わせたものです。異なるタイプのユニットで構成される部隊を編成し、コントロールポイントを奪取することに重点を置いています。
• スタートレック: アウェイチーム(2001) は、架空のスタートレックの世界を舞台にしています。プレイヤーがコマンドーに実行させるステルス ミッションは、プレイヤーが想定する宇宙艦隊の派閥の世界観を正確に表しているわけではありませんが、RTT ジャンルを正確に表しています。「コンピューター ハッキング」やスタートレックのバルカン神経挟み込みなどの独自のスキルを持つ少数のコマンドーが敵基地に潜入し、捕らえられた仲間を救出し、主要目的と副次目的を達成します。

• リアルタイム戦術ビデオゲームのリスト
• 軍事戦術一覧
• 戦略ゲーム
• 戦術ロールプレイングゲーム
• 戦争

• RTS の現状、IGN、2006 年