戦術ウォーゲーム

戦術ウォーゲームは、軍事紛争を戦術レベルでモデル化するウォーゲームの一種です。つまり、ユニットは個々の車両や分隊から小隊や中隊まで多岐にわたります。これらのユニットは、個々の兵器の種類と範囲に基づいて評価されます。最初の戦術ウォーゲームはミニチュアとしてプレイされ、ボードゲームに拡張され、現在ではビデオゲームとしても楽しまれています。

ゲームは、軍事戦術の知識があれば、ゲームプレイがうまくなるように設計されています。戦術ウォーゲームは、シミュレーションされるユニットに固有の変数や特性が直接定量化できるものが少ないため、デザイナーにとってより難しい課題となります。現代の商用ボード ウォーゲームでは、長年戦術的なテーマを避けてきましたが、このテーマを扱った最初の試みが登場して以来、ウォーゲーマーの間では人気のトピックとなっています。おそらく、これまでに設計されたボード ウォーゲーム システムの中で最も成功したシステムであるAdvanced Squad Leader は、戦術レベルに設定されています。

戦術的なウォーゲームのルールは、人類の歴史のあらゆる時代、そして未来にも登場しています。最初の真の「ミニチュア」ゲームは古代に開発された可能性がありますが、 18 世紀のプロイセンで発明されたコマンド スタディであるKriegsspielが、最初の真のミニチュア ゲームとして一般的に認められています。ただし、市販のミニチュアが人気を博したのは 20 世紀初頭になってからです。^{[引用が必要]}

ジェーンズは、20 世紀初頭から中期にかけて、海軍ゲームのルールをいくつか出版しました。

第二次世界大戦後、戦争への関心と可処分所得の増加に伴い、商業市場向けに生産される陸上戦術ミニチュアゲームの数は飛躍的に増加した。^[要出典]

戦術ボードウォーゲームの起源は 1969 年に遡ります。その当時まで、ウォーゲーム (現代のレクリエーションの形態では 1958 年にまで遡る) は、作戦上および戦略上の主題に集中する傾向がありました。アバロン ヒルのチャールズ S. ロバーツは、歴史的な戦いに基づいてさまざまな戦略ウォーゲームを開発しました。その最初のものは、アメリカ南北戦争の 100 周年記念の開始に合わせて 1961 年にリリースされたゲティスバーグとチャンセラーズヴィルです。AH はその後数年間に同様のゲームを幅広くリリースし、ボードウォーゲームの市場リーダーとしての地位を確立しました。ただし、これらのゲームのほとんどは、陸軍、旅団、大隊、または連隊レベルのものであり、より戦術的なレベルのものはほとんどありませんでした。

Tactical Game 3 は、東部戦線の戦術に焦点を当てた小隊/中隊レベルのゲームとして、Strategy & Tactics誌で紹介されました。1970 年に、このゲームのデザイナーである伝説のJames F. Dunniganがゲームの権利を Avalon Hill に売却し、Avalon Hill はすぐにPanzerBlitz をリリースしました。これがいわゆる「第 2 世代」のウォーゲームの始まりでした。PanzerBlitz は最終的に 25 万本を売り上げましたが、批評家もいました (Dunnigan 自身もその 1 人です)。

1970年代初頭、拡大するウォーゲーム市場にいくつかの戦術ゲームが登場した。ベトナム戦争における小隊レベルの戦闘を扱った『Grunt』 （1971年）、『 PanzerBlitz』の西部戦線の続編とされた『Combat Command: Platoon-Company Combat, France, 1944 』（1972年） 、第一次世界大戦を扱った『 Soldiers』（1972年）などであり、すべてダニガン/SPIによるものであった。その後ダニガンは別の境界を越え、当時進行中だった冷戦を題材にした『Red Star/White Star: Tactical Combat in Western Europe in 1970s』というゲームをリリースした最初の出版社となった。このゲームは成功したが、ダニガンはテーブルトップのボードゲームで戦術的な戦闘をリアルに描写するのは難しいとして失望した。

ダニガンは 1973 年に、同時移動を特徴とし、PanzerBlitz のオプション ルールを拡張したKampfPanzer and Desert Warで、戦術ゲームを新しい方向に導こうとしました。残念ながら、よりリアルなものを求めると、複雑さと「簿記」、つまり紙に動きを記録するという代償を払うことになります。とはいえ、1973 年に SPI からSniper! 、1974 年にPatrol !: Man to Man Combat in the 20th CenturyとTank!: Armored Combat in the 20 Centuryがリリースされるなど、マンツーマンレベルの他の戦術ゲームも同時移動を特徴としていました。同じ年に、Avalon Hill からPanzer Leader : The Game of Tactical Warfare on the Western Front 1944-45 がリリースされました。

真の戦術的（中隊/大隊レベル）ゲームの問題点はあまりにも明白でした。Campaign Magazineの特別号 #2 に書いた Lorrin Bird 氏によると、

アバロン ヒルの 3 つの主要なゲーム ( Panzer Leader、PanzerBlitz、Arab-Israeli Wars ) で一番がっかりしたのは、状況全体が明らかに連続的だったことです。A が撃ったら、A が移動。B が撃ったら、B が移動。ちょっとしたチャンスの射撃も加わります。Panzer Blitzのクルスクの戦いのような状況では、敵と対峙することは全滅の可能性があることを意味しました。最も受け入れがたいのは、3 台のドイツ戦車が通路を塞いでいて、戦闘フェイズで T-34 から見えないという状況です。ロシア軍の動きでは、彼らは Mark IV まで移動して停止しなければなりません。T-34 の動きは、わずか 2 ヘクス (500 メートル) 前進しただけで、その後 5 分間エンジンをアイドリング状態にします。ドイツ軍の次の動きでは、Mark IV は巧みに逃げ、遮蔽物に出たり入ったりしながら、再び配置に就きます。 T-34 は...数ヘクス移動し、停止して待機し、ドイツ軍が移動して次の数ヘクスが空くのを待ちます。もう 1 つの面白い状況は、タイガー部隊が開けた場所に待機していて、シャーマンがどこからともなく現れてドイツ軍に隣接してしまうことです。理想的な条件であれば、タイガーは M-4 による「防御」射撃をまったく受けることなく、あっという間にシャーマンを壊滅させ、その後移動することができます... Panzer Blitz、Panzer Leader、およびArab-Israeli Warsは素晴らしいゲームであり、プレイするには高度な戦術能力が要求されますが、勝利は理性とプレイヤーの知性に反する方法で得られることがよくあります...

PanzerBlitzのこの待望の続編は成功し、翌年 SPI は以前のタイトルを新しい「同時連続プレイ システム」を備えたゲームに置き換え、KampfPanzerやTankなどのゲームに関係する記録をなくし、上記の Bird が述べた問題に対処しようとしました。そして、MechWar '77 が以前のRed Star/White Starに、Panzer '44 がCombat Commandに、Search & Destroy がGruntに取って代わりました。

新しい同時連続プレイシステム (SSPS) は、プレイアビリティを犠牲にすることなく、はるかに高いリアリティを実現し、戦術ウォーゲームの新しい「最先端技術」と見なされました。戦術ウォーゲームの第一時代は終わりました。新しい最先端技術は、1976 年に Avalon Hill のTobrukや SPI のFirefightにまで拡張されました。しかし、どちらのゲームも成功せず、 Tobrukの詳細な貫通表の形でリアリティが向上し、 Firefightのプレイヤーに現代のソビエト教義の厳格なルールが強制されたため、ゲームは再びプレイしにくくなりました。Tobrukはまた、基本的に平坦な地形を描いた魅力のないマップ サーフェスに悩まされました。

戦術ウォーゲームのプレイヤーが考慮すべきもう 1 つの点は、ゲームに組み込まれるユニット データの量が増えていることです。たとえば、南北戦争戦略ゲームのように一般的な「歩兵」や「騎兵」ユニットを描写する部分ではなく、Tobrukのようなゲームでは、複雑な弾道情報の表がプレイヤーに押し寄せます。Firefight には、20 ページにわたる「参照データ」に関する別の小冊子が付属しており、その多くはゲームプレイにすぐに必要というわけではありませんが、ゲームプレイを制限する設計上の決定の一部を擁護するのに確かに役立ちます。

この時点で、アバロン・ヒルは開発者のジョン・ヒルに「Tank! のようなゲームを（ただし）分隊レベルのゲームにしてほしい」と持ちかけた。ヒルはよく知られており、最近Moves誌に「プレイアビリティのためのデザイン」と題する記事を執筆していた。彼は最近BarLevとBattle for Hueを出版したばかりだった。^[1]

その結果、Squad Leader が誕生しました。これは史上最も売れた戦術ウォーゲームとなり、3 つのアドオン (Avalon Hill では「gamettes」と呼ばれていました) と、12 個の「公式」コア モジュール、いくつかの歴史に基づいたモジュール、ソリティア バージョン、および何百ものサード パーティ アドオンとバリアントを作成した Advanced バージョンが生まれました。

1977 年にリリースされたSquad Leaderも、歩兵戦闘に重点を置いた半同時システムを採用していました。ゲームの物理的なコンポーネントは、地形に適応できるという利点もある堅牢なマウントにフルカラーで塗装されたマップボードを使用するなど、品質の点で比類のないものでした。Squad Leaderゲーム システムが拡大し、ボードが追加されるにつれて、歩兵カウンターは汎用的で特定のユニットを表すものではないため、さまざまな構成でセットアップして、さまざまなユニットを表すために使用できるようになりました。リーダーシップや「貫通射撃」(戦場での自動小銃の複数のターゲットへの攻撃能力をシミュレートする) などの革新的なルールが導入されました。

一部の観察者は、Squad Leader は歩兵戦闘をロマンチックに描きすぎていると感じた。バードは、このゲームは「広範囲にわたるパニックや士気の低下 (伝染性のヒステリー) の影響を完全に回避し、兵士全員が完全に大義に身を捧げているかのように扱っている」と感じた。 ^[2]また、 Search & Destroy のようなゲームは軽視されていると感じた者もいた。

1970年代の戦術ゲームで、Squad Leaderに匹敵するものはほとんどありません。Squad Leaderは非常に人気があり、規模もS&Dと似ていますが、戦闘システムは不必要に複雑で、リーダーシップのルールは18世紀の戦闘にふさわしいものであり、死傷者のルールはばかばかしいほど単純化されています。ウォーゲーム業界は、S&Dの中隊レベルの戦闘のより正確な描写を基本的に無視し、 Squad Leaderで描かれたより魅力的なバージョンを重視してきました。^[3]

Squad Leaderの開発者でさえ、 「我々の部隊は、ケリーの英雄たちを誇りに思うほどの粘り強さで攻撃する」と認めている。^[4]

Squad Leader より前に Avalon Hill がリリースした Tobruk ゲームは、ゲーマーや AH からほとんど支持されませんでした。「The Generalのいくつかの記事とシナリオを除いて、 Tobruk愛好家向けの後続ゲームや拡張製品はありませんでした。後知恵の利点として、Squad Leaderのリリースからその子孫であるCross of IronからGI: Anvil of Victoryまでの年月は、AH の戦術レベルの第二次世界大戦ゲームへの取り組みを表していました。ほとんどの読者が知っているように、そのシリーズは ASL につながり、その後も何年もの間独自の子孫が続きました。したがって、1987 年頃にTobruk が使い捨てにされたように見えたことは、少しも驚くべきことではありません。その年はたまたま ASL ブームのピークでした。」^[5]

実際、ハル・ホック（Tobrukの開発者）とドン・グリーンウッドとジョン・ヒル（Squad Leaderの開発者）は、後者の発売直後にThe General誌上で 2 つのゲームの利点を比較しました。^[6] 2 つのゲームシステムはまったく異なることが明らかになり、時が経つにつれて、アバロン・ヒルがどちらのゲームをサポートすることを好むかが明らかになりました。1987 年 7 月、上で示唆したように、アバロン・ヒルはTobrukの権利をハル・ホックに売却しました。

その記事では、戦術的ウォーゲームの設計者が直面する課題のいくつかも明らかにされており、ヒルの「効果のための設計」哲学と、よりデータ主導のホックの哲学が対比されていました。

ヒルズの芸術的アプローチは、印象派の絵画に似たもので、対象を抽象化して、鑑賞者に対する全体的な効果を芸術家が鑑賞者に与えることができる程度にまで高めます。したがって、芸術デザイナーは、実験場の統計とは対照的に、全体的な戦場環境と、それぞれの特定の武器がそれとどのように関係しているかに配慮しながら歴史を研究します。武器の価値に関係なく、それを扱う兵士が武器の扱いと全体的な有効性に自信があれば、そのパフォーマンスは大幅に向上します。彼は、武器の技術的な違いは、武器を使用する個人の心理的認識ほど重要ではないという、戦場研究で最近流行している意見に賛同しています...

ホックは科学者であり、政府によって実際にそのような立場で雇用されています。彼は、戦闘は主に技術の衝突であるため、測定できると考えています。実験場のデータは彼のバイブルです。装甲の動作は、「発射体の貫通」と装甲を注意深く研究することで研究できます...アーティストは、この砲弾と装甲のテストは戦場の環境では常に当てはまるわけではないと答えています...アーティストは、砲弾が装甲に当たると、あらゆること(視界ポートへのヒット、吊り下げられた装備、斜めの角度、鋳造装甲のさまざまな金属品質など) が発生する可能性があり、最も一般的な確率の記述しかできないと結論付けています。

とはいえ、1985年にSquad LeaderがAdvanced Squad Leader（「ASL」）に進化する一方で、他のタイトルも登場しましたが、どれもSquad Leader/ASLが獲得した人気を得ることはできませんでした。ビデオゲームコンソールとコンピュータゲームがより洗練され、ボードウォーゲームを知的挑戦として楽しんでいた人々にとって以前よりも大きな魅力を提供するようになったため、ウォーゲーム業界の低迷もその原因である可能性があります。West End Gamesは1986年にEastern Front Tank Leader（これもJohn Hillが設計）を発表し、続いて1987年にWestern Front Tank Leader 、1989年にDesert Steelを発表しました。同じ年、Avalon HillはMBTで現代の戦術ゲームを提供しましたが、これは異なる時代の戦術戦闘をシミュレートする点でSquad Leaderに表面的にしか似ていませんでした。 1993 年には、MBT と同じルールを使用し、舞台を架空の第三次世界大戦のドイツから中東およびアラブ・イスラエル紛争に変更した 別のゲーム、IDFが登場しました。

1984 年に Victory Games がリリースしたPanzer Commandでは、前述の Campaign の記事で Bird が言及した問題のいくつかに対処しようとしました。Robert Kern は ( Fire & Movement Number 49 (1986 年 7 月/8 月) で) 次のように報告しています。「実験こそが、私たちのゲームがこれほど成功した主な理由です。ゲーム システムをできるだけ単純化しようとするだけでなく、システムを分解して、そこから何か新しいものが生み出されないか検討しています。たとえばPanzer Commandでは、厳密なプレイ シーケンスは使用されていません。むしろ、ゲーム ターンの一部は、ランダムに引かれるチットに基づいています。」

その他の重要な製品ラインは、 GDWとClash of Arms Games (「CofA」)の制作によるものです。GDW は、ファーストバトル シリーズゲームの最初の製品であるTeam Yankeeで、冷戦または第三次世界大戦の期間に焦点を当てました。その後の製品では、このシステムをDesert Stormなどの冷戦後のいくつかのシナリオや、第二次世界大戦まで遡ってカバーするように変更しました。CofA は、第一次世界大戦をカバーするLandships! を制作し、主に西部戦線の後期の戦車の登場に焦点を当てています。その後の拡張では、このシステムをロシア内戦まで移動し、CofA はシリーズを 1939 年まで拡張して、チャコ戦争、スペイン内戦、第二次世界大戦におけるドイツのポーランド侵攻をカバーする予定です。

他の製作者も、ローマ帝国、ナポレオン戦争、アメリカ南北戦争などの以前の時代を扱った小規模ユニットの戦術ボードウォーゲームを製作している。しかし、アバロンヒルの『エルサレム包囲戦』を除いて、これらのゲームはどれも大きな成功を収めていない。ただし、壮大な戦術ボードウォーゲームには並外れたファンがおり、特にアメリカ南北戦争を扱ったザ・ゲーマーズのゲームシリーズや、ナポレオン戦争と七年戦争を扱ったCofAのラ・バタイユシリーズがそうだ。GMTゲームズもグレートバトルズ・オブ・ヒストリーシリーズでかなりの成功を収めている。ただし、これらのシリーズでは、通常大隊または連隊レベルのより大規模なユニットが使用されている。

• タクティカルゲーム3（Poultron Press、1969年） - 後にPanzerBlitzとして出版
• パンツァーブリッツ（アバロンヒル、1970年）
• グラント（ Strategy & Tactics誌第26号、1971年）
• 戦闘コマンド（S&T第30号）
• 兵士たち(シミュレーション出版(SPI) (1972)
• レッドスター/ホワイトスター(SPI、1972)
• カンプフパンツァー（S&T 誌第 41 号、1973 年）
• 砂漠の戦争（SPI、1973）
• スナイパー! (SPI、1973)
• フエの戦い(シミュレーション デザイン コーポレーション、1973 年)
• パトロール（SPI、1974）
• タンク! (S&T 誌第 44 号、1974 年)
• パンツァーリーダー（アバロンヒル、1974年）
• サーチ・アンド・デストロイ(SPI、1975)
• パンツァー '44 (SPI、1974)
• メックウォー '77 (SPI、1975)
• ファイアファイト（SPI、1976年）
• H-Hour (バルボア ゲーム カンパニー、1976 年)
• トブルク（アバロンヒル、1976年）
• スーパータンク（戦略戦術研究、1976年）
• スクワッド・リーダー（アバロン・ヒル、1977年）
• アラブ/イスラエル戦争(アバロン ヒル、1977 年)
• 十月戦争（S&T 誌第 61 号、1977 年）
• トレンチフット（不明、1977年）
• レイド（S&T第64号）
• クロス・オブ・アイアン（アバロン・ヒル、1978年） - スクワッド・リーダー拡張
• コマンドー（SPI、1979） - ロールプレイングゲーム
• パンツァーバトル（S&T 誌第 73 号、1979 年）
• パンツァー（ヤキント、1979年）
• 88 (ヤキント、1979)
• シティファイト（SPI、1979）
• メカ戦争2 (SPI、1979)
• クレッシェンド・オブ・ドゥーム（アバロン・ヒル、1980年） - スクワッド・リーダー拡張
• アーマー（ヤキント、1980年）
• ビーチヘッド（ヤキント、1980年）
• ストーム・オーバー・アーネム（アバロン・ヒル、1981年） - エリア移動ゲーム
• GI: Anvil of Victory (Avalon Hill、1982) – Squad Leader 拡張
• 戦闘(ゲームフォームズ、1982)
• アップフロント（アバロンヒル、1983年） – カードゲーム
• クローズ・アサルト（ヤキント、1983年）
• コマンドーアクション（ヤキント、1983年）
• 緊急展開部隊（ヤキント、1983年）
• アサルト（GDW、1983）
• 待ち伏せ! (ビクトリー・ゲームズ、1983)
• ファイアーパワー（アバロン・ヒル、1984年）
• ブーツ＆サドル（GDW、1984年）
• ムーブアウト! (ビクトリーゲームズ、1984) – アンブッシュ! アドオン
• パンツァーコマンド（ビクトリーゲームズ、1984年）
• レンジャー（オメガゲームズ、1985年）
• アドバンスド・スクワッド・リーダー（アバロン・ヒル、1985年） – ルールブックのみ
• 勇気の向こう側（アバロン ヒル、1985 年） – ASL モジュール
• ストリート・オブ・ファイヤー（アバロン・ヒル 1985） – ASL モジュール
• パープルハート（ビクトリーゲームズ、1985年） – アンブッシュ！アドオン
• パラトルーパー（アバロン ヒル、1986 年） – ASL モジュール
• エアキャブ（ビクトリーゲームズ、1986年）
• 東部戦線戦車リーダー（ウエストエンドゲームズ、1986年）
• バトル・ヒム（ビクトリー・ゲームズ、1986年）
• バトル・クライ（ワールドワイド・ウォーゲーマーズ、1986年）
• ドイツ連邦軍（GDW、1986年）
• スナイパー! 第2版(TSR/SPI、1986)
• ファイアチーム（ウエストエンドゲームズ、1987年）
• ソルジャーズ（ウエストエンドゲームズ、1987年）
• チームヤンキー(GDW、1987)
• 西部戦線戦車長（ウエストエンドゲームズ、1987年）
• サン・ナゼール襲撃（アバロン・ヒル、1987年） – ソリティアゲーム
• ヤンクス（アバロン ヒル、1987 年） – ASL モジュール
• シルバースター（ビクトリーゲームズ、1987年） – アンブッシュ！アドオン
• デザート スチール(ウエスト エンド ゲームズ、1989 年 – チャールズ S. ロバーツ賞 (最優秀第二次世界大戦ウォーゲーム))
• バトルフィールド: ヨーロッパ(GDW、1991)
• 戦争の砂（GDW、1993年）
• ランドシップ！（Clash of Arms、1993）

2002年、Advanced TobrukがゲームメーカーのCritical Hit, Inc.からリリースされました。このゲームはオリジナルからの作り直しであり、自身の会社Critical Hitで販売するサードパーティのASLアドオンを設計していたRaymond J. Tapioは、1998年にオリジナルのデザイナーHal Hockと話し合い、Kurt Martinとともにゲームを再リリースすることを決定しました。Tobrukは、 Squad Leaderに似たゲームスケール、1ヘクスあたり50メートル、個々の分隊と車両を示すカウンターを備えた、戦術レベルで第二次世界大戦全体をカバーするシステムに拡張されました。Advanced Tobruk System（「ATS」）は非常に人気があり、いくつかの拡張モジュールが制作されました。コンポーネントのグラフィック品質は高かったです。このシステムは、スペイン内戦から朝鮮戦争までの戦いをカバーするようになり、第一次世界大戦の拡張やアメリカ南北戦争のバージョンの噂さえあります。

2006年、Advanced Squad Leaderの最後のコンポーネントであるArmies of Oblivionが印刷され、第二次世界大戦のすべての主要な戦闘軍、車両、兵器タイプをカバーする12の重要な「コアモジュール」の最後の1つが完成しました。新しいプロジェクトがASLをどのような方向に進めるかは不明ですが、現代版が間もなく登場するかもしれないという兆候がいくつかあります。他の情報源によると、将来の方向は歴史的なAdvanced Squad Leaderモジュールになるだろうとのことです。長い間噂されていた第一次世界大戦の拡張モジュールはキャンセルされたようですが、最終的にはサードパーティのメーカーによって製造される可能性があります。ただし、Critical Hitは最近、スペイン内戦、1948年と1956年のアラブ・イスラエル戦争、 1950年代のフランス・ベトナム戦争をカバーするシステムを導入する非公式の拡張モジュールをいくつか製造しました。

いくつかのゲームメーカーが海戦を扱った戦術的なウォーゲームを制作しています。これらの戦闘の規模から、ほとんどのゲームはボードを使わないミニチュアベースになる傾向があり、いくつかの人気のルールシステムが登場しています。しかし、過去 40 年間にボードバージョンがいくつか制作されており、ほとんどのゲームはナポレオン時代または 20 世紀前半に焦点を当てています。

1750年以前

• 三段櫂船（アバロンヒル）1974
• ウォー・ガレー（GMTゲームズ）1999
• サラミス– War Galley の拡張版 (GMT Games) 1999

ナポレオン時代（1750年～1850年）

• フリゲート：帆船時代の海戦（SPI）1974
• 木造船と鉄の男たち（アバロン ヒル）
• 敵を視認せよ（アバロン・ヒル）
• クローズアクション（武器の衝突）1996
• Rebel Seas – Close Action (Clash of Arms) 2001 の拡張
• フライングカラーズ(GMT ゲームズ) 2005

アメリカ南北戦争/産業化時代 (1850–1898)

• アイアンクラッド(ヤキント ゲームズ)
• アイアンクラッド: ハーツ・オブ・アイアン(アバランチ・プレス) 2007 (まだ発売されていない)

第一次世界大戦時代（1898年～1930年）

• ユトランド（アバロンヒル）1967
• ドレッドノート：戦艦時代の水上戦闘、1906-45年（SPI）1975
• 海上大戦：第1巻 - 地中海（アバランチ・プレス）1996年
• 海上大戦：第2巻 - 北海（アバランチ・プレス）1998年
• 海上の大戦争：アメリカ海軍のオレンジ計画（アバランチ プレス）1998
• 大海戦：1904-1905：日露戦争（アバランチ・プレス）1999
• 海上の大戦争：アメリカ海軍のブラック計画（アバランチ プレス）1999
• 大海戦：1898年：米西戦争（アバランチ・プレス）2000年
• 海上の大戦争：アメリカ海軍のレッド計画（アバランチ プレス）2002
• 大海戦：巡洋艦戦（アバランチ プレス）2004
• 大海戦：ユトランド（アバランチ プレス）2006 年（第 2 巻の新版）
• 海上の大戦争：アメリカ海軍のゴールド計画（アバランチ プレス）2006
• 海上の大戦争：火の円錐（アバランチ プレス）2008

第二次世界大戦時代（1930年～1945年）

• 「 CA 」、太平洋における戦術海軍戦争 1941-43 (SPI) 1973
• IJN (シミュレーションカナダ) 1978
• トルペード! (シミュレーション カナダ) 1979
• ドイツ海軍(シミュレーション カナダ) 1980
• アイアンボトムサウンド(クォーターデッキゲームズ) 1981
• デストロイヤー キャプテン(クォーターデッキ ゲームズ) 1982
• ロイヤルネイビー（クォーターデッキゲームズ）1983
• シュネルブート(シミュレーション カナダ) 1984
• 第二次世界大戦の海上戦：SOPAC（アバランチ プレス）1999
• 第二次世界大戦の海上戦：東部艦隊（アバランチ プレス）2001
• 第二次世界大戦の海上戦：爆弾通り（アバランチ プレス）2002
• 第二次世界大戦の海上戦：南への攻撃（アバランチ プレス）2005
• 第二次世界大戦の海上戦：レイテ湾（アバランチ プレス）2006
• 第二次世界大戦の海上戦：ビスマルク（アバランチ プレス）2006

戦後（1945年～現在）

• ミサイルボート（ランドゲーム協会）1974
• SSN (ゲームデザイナーワークショップ) 1975
• ラケトニー・クレイザー(シミュレーション・カナダ) 1977

空中戦を題材にしたボードベースの戦術ウォーゲームもいくつか登場していますが、ルールや計画の多さからこのジャンルの人気は低いです。

• ファイト・イン・ザ・スカイズ（別名ドーン・パトロール）（ギドン・ゲームズ）1971
• リヒトホーフェン戦争(アヴァロンヒル) 1972
• フライングサーカス(SPI) 1972
• フォックスバット＆ファントム – 1970年代の戦術的空中戦闘（SPI）1973
• スピットファイア(SPI) 1973
• エアフォース（バトルライン）1976
• ドーントレス（バトルライン）1977
• エア・ウォー（SPI）1977
• ソッピース（ゲームタイム）1978
• エア・スペリオリティ（GDW）1987
• エアストライク(GDW) 1987
• スピード・オブ・ヒート（クラッシュ・オブ・アームズ） 1992
• オーバー・ザ・ライヒ（武器の衝突） 1993
• アハトゥング・スピットファイア！ (クラッシュ・オブ・アームズ) 1995
• スピットファイア! (WWW ゲーム) 1996
• 口笛を吹く死（武器の衝突） 2005

戦術的ウォーゲームのもう 1 つのカテゴリは、ボード ウォーゲームをコンピューターでプレイできるように直接変換したもので、プレイヤーが手動で入力する必要があります。Rodney Kinney が設計したVassalゲーム エンジン、Aide-de-Camp、Cyber​​board、ZunTzu、Battlegrounds Gaming Engineの 5 つがこの例です。Java または同様のテクノロジを使用すると、ボードとカウンターのグラフィック バージョンを、手動バージョンのゲームをプレイしているかのようにサイバースペースで操作できます。サイコロを振ったり、チットを引いたり、その他のゲーム機能はすべて、これらの「仮想テーブルトップ」システムで再現され、単独で、電子メールで、またはインターネット経由でライブ マルチプレイヤーでプレイできます (観客のオプションを含む)。出版されているボード ゲームの大部分は、この方法でプレイできるように変換されており、古いボードゲームの寿命を延ばしています (著作権侵害を回避するために、これらのゲームのプレイヤーは、ゲームを購入することによってのみ入手できる独自のルールブックやその他の物理的なコンポーネントを提供することが期待されています)。

現在、いくつかの企業は、この媒体でのみプレイすることを意図したゲームをリリースしています。たとえば、 Vassalという媒体でのみプレイされる伝統的なカウンターおよびヘクスマップ ボード ゲームである Dan Verssen のSpecial Forces などです。さらに、長らく絶版になっていたゲームの中には、このようなソフトウェアで使用するためにデジタル ゲームとしてのみ再出版されたものもあります。

1. ^このセクションの情報は、ロジャー・B・マクゴーワン 著「20年後と10年後の分隊長」、Fire and Movement Magazine、第53号、1987年5月/6月号
2. ^ ロリン・バード、キャンペーン・マガジン第2号特別号に寄稿
3. ^ ニック・スタスノポリス、 Fire & Movement、1991年5月/6月号。
4. ^ ドン・グリーンウッド、 The General Magazine、1983年5月/6月号。
5. ^ Raymond J. Tapio、 Fire & Movement 2004年夏号。
6. ^ ドン・グリーンウッド、ジョン・ヒル、ハル・ホック、「ゲームデザイン：芸術か科学か」、ゼネラル・マガジン、第14巻第5号、1978年1月～2月。

• タクティカルウォーゲーマー