| プリマス・ブレザレン・クリスチャン教会 (レイヴン・テイラー・エクスクルーシブ・ブレザレン) | |
|---|---|
| 分類 | プロテスタント |
| オリエンテーション | プリマス・ブレザレン |
| 政治体制 | つながり |
| リーダー | ブルース・ヘイルズ |
| 創設者 | レイヴン/テイラー |
| 起源 | 1848年(Exclusive Brethrenとして、2012年にPBCCとして法人化) ロンドン |
| 分離した | プリマス・ブレザレン(注:分裂から生まれたオープン・ブレザレンとエクスクルーシブ・ブレザレンは、どちらの党派がこれに責任があるかについて論争している)。 |
| 分離 | 数多くの分裂。 |
| メンバー | 46,000 |
| 小学校 | 43 (イギリス)、38 (オーストラリア)、36 (北米)、その他少数 |
プリマス・ブレザレン・クリスチャン教会(PBCC)(オーストラリア保証有限公司、ACN:158 542 075)は、レイヴン・ブレザレンまたはテイラー派としても知られ、現在オーストラリアの実業家ブルース・ヘイルズが率いるキリスト教宗派である。このグループは、プリマス・ブレザレンのグループであるエクスクルーシブ・ブレザレンのサブセットである。[1] [2] PBCCは19世紀初頭に設立された。当時、多くのキリスト教徒は、教義と儀式においてカトリック教会にあまりにも似ているとみなした英国国教会にますます不満を抱くようになっていた。
ブレザレンの最も著名な教師の何人かは、イギリスのプリマスに住んでいました。1829 年までに、最初の常設の集会が簡素な会議室で開催され、これらの集会所はプリマス ブレザレンの集会所として知られるようになりました。現在、プリマス ブレザレン クリスチャン教会の会員であると自認する人は 50,000 人を超えています。これらの人々は、オーストラリア、ニュージーランド、アメリカ、イギリス、ヨーロッパを含む 17 か国に広がっています。
2012年に、このグループはプリマス・ブレザレン(エクスクルーシブ・ブレザレン)・クリスチャン・チャーチ・リミテッドという名前で法人化されました。[3] [4]
信念と実践

PBCCは、「神の統一の原理」は彼らが悪とみなすものから離れることで達成されると信じている。グループのメンバーはテレビ、ラジオ、オープンインターネットには関与していない。[5] [6]しかし、メンバーは教育やビジネス目的でテクノロジーを使用し、インターネットにアクセスしている。[7]
兄弟団は、教会員でない家族さえも除き、主の晩餐(聖餐の兄弟団の呼称)を共に祝う人々のためにすべての社交活動を残している。社交活動には、食事、飲酒、娯楽が含まれる。レストランでの食事、ホテルでの宿泊、クラブや専門職の会員、役員、株式は避けられる。[8]
日曜日の礼拝は午前 6 時の聖餐式から始まり、少人数のグループで礼拝が行われます。午前 10 時 30 分に聖書研究会が開かれ、その他の活動が一日中続きます。週の毎晩、さらに集会があります。聖餐式と月例ケア集会の 2 つの礼拝は、正会員以外の人には非公開です。ただし、週に 10 回の礼拝があり、そのうち 9 回は「公開」です。善意のある一般の人々は、福音の説教やその他の集会に自由に出席できます。実際には、ほとんどの「福音の説教」は街角で行われており、改宗者を獲得しようとはしていませんが、神の言葉とそれが人類にもたらす恩恵を広めることが目的です。
上級ブレザレンの男性の住所は記録され、英国のブレザレン出版社によって書き写され、補助金付きの費用ですべての会員に配布されます。[引用が必要]
ブレザレンは伝統的な結婚と家族生活を奨励している。子供は結婚するまで実家で暮らし、同胞団内で結婚することが義務付けられている。結婚前の若い男女の肉体的接触は容認されず、カップル間の求愛には付き添いがいる。男性は家族を養い、女性は家事を切り盛りすることが期待されている。[9] 2006 年 5 月にオーストラリアのブレザレンを対象に行われた調査によると、ブレザレン内で離婚した独身者の数は一般人口の 10.8% に対して約 0.8% であるが、[10]離婚せずに別居した人も数人いる。高齢者や病人は、通常、他の会員家族 (おそらく血縁関係のない) によって世話されるが、高齢者向けに民間の (ブレザレン以外の) 介護施設が利用されることもある。ブレザレンの出身でない人が会員になることはほとんどなく、同胞団の出身者で脱退する人も比較的少ない。[10]
女性は男性に従属する立場にあり、集会では男性の後ろに座り、賛美歌を選ぶのが仕事で、声を出して祈ったり教えたりはしません。女性は男性が女性の長であることを示すために、スカーフやリボンを髪につけています。ブレザレンの事業は一般的に男性が経営していますが、女性の中には自分で事業を経営したり、家族経営の会社の株主や取締役になったり、家族経営の事業で積極的に働いたりする人もいます。女の子は学校に通い、希望すれば高等教育を受けることができます。
ブレザレンの会員は自宅でお酒を飲むことはできますが、明らかに酔っていることは好ましくなく、喫煙やギャンブルは禁止されています。
元信者はアルコールを大量に摂取する文化があると報告しているが、教会はこれに異議を唱えている。[11]
歴史
ウィニペグ・フリー・プレスによると、PBCCは1830年に英国国教会があまりに「世俗的」であると主張して英国国教会から離脱した。1880年代までに、メンバーの一部は1880年代からカナダのマニトバ州に移住していた。[12]
プリマス・ブレザレンは、当初から牧師や司祭を受け入れないことで際立っており、メンバー全員が聖人であると信じていたが、実際には、ジョン・ネルソン・ダービーが存命中に運動の排他的な支部でますます支配的になった。1910年にジェームズ・テイラー・シニアがレイヴン派の誰もが認めるリーダーになって初めて、より厳格な階級制度が生まれ、規律が課され、権力の中心がテイラーが住んでいたニューヨークに移った。彼は、リーダーは従業員ではなく自分の仕事に従事すべきであるという規範を確立し(レイヴンは公務員だったが)、特定の兄弟たちを「レビ人」または「主のしもべ」と呼び始め、彼らは聖書の真理を解釈する能力に特に長けていた。[13]
アメリカでは、ニューヨークのジェームズ・テイラーが1897年には早くもレイヴンの後継者と見られ始めており、レイヴンが1905年に亡くなると、彼の説教集が世界中で再版され始めた。1920年にメルボルンから別の手紙が届き、主にオーストラリアの40の集会が離脱する頃には、ロンドン派は「テイラー」または「レイヴン・テイラー」派としても知られていた。[14]
1929年までに、テイラーはキリスト教の主要な正統派の1つ、すなわち、子なるキリストは受肉する前は真に神であったという説を否定したと非難された。テイラーは、「子」という称号は受肉後まで使われなかったと指摘し、ヨハネ1章を「子」ではなく「言葉」と指摘し、「永遠の子」を否定した。[15] [16]これは、常にブレザレニズムの試金石であったリトル・フロック賛美歌集の新版が1932年に発行されたことに反映されている。旧版の賛美歌の40%は「真実と矛盾する」として削除された。[17]
1953年にジェームズ・テイラー・シニアが亡くなったとき、指導者の候補者は2人いた。テイラーの末息子、ジェームズ・テイラー・ジュニア(1899年 - 1970年)と、英国エセックス州ホーンチャーチ出身のジェラルド・R・カウエル(1898年 - 1963年)で、カウエルは6年間にわたって主導権を争った。
1959 年のセントラル ホール会議で、コーウェルとテイラー ジュニアの間で決定的な対立が起こりました。テイラー ジュニアは、より急進的で「世界」からの即時分離が必要であると提案しましたが、テイラー ジュニアはより穏健な路線をとったのです。テイラー ジュニアは勝利し、会議から 1 年も経たないうちにコーウェルを「キリスト教の交わりにふさわしくない」と判断、破門しました。その後 10 年間で、「ミスター ジム」は何百もの新しい布告を出し、服装や仕事のやり方について厳格な遵守を要求し、ひげを生やすことや若者の大学進学を禁止しました。[18]メンバーは、運動に参加していない人々 (家族であっても) と食事をすることを禁じられ、職業団体への参加も認められませんでした。テイラー シニアの宣教期間中、かなりの数の個人と集会がエクスクルーシブ派を離れましたが、テイラー ジュニアの指導下では、主に後者のますます制限的な指示に対する反応として、さらに多くの個人と集会がエクスクルーシブ派を離れました。これらの脱退者の中には、他のブレザレンのグループ(1970 年以降に脱退した人々を含む)や他の地元の教会に加わった人もいました。
学校と教育
ブレザレンは、8歳から18歳までの子供たちのために私立学校を運営している。キャンパスの環境のため、メンバーは大学に通うことを強く控えるよう勧められている。[要出典]しかし、多くは遠隔教育で高等教育を受け、ディプロマや学位を取得し、通常は芸術よりも会計やビジネスの研究に重点を置いている。2005年、イングランドの学校主任検査官であるデイビッド・ベルは、ブレザレン学校の教育水準を称賛し、報告書の中で「教育の質は、その多くが経験豊富な実務家によって行われ、概して良好である」と述べた。 [19]高等教育を受けていないため、教師はブレザレンではない。彼らの学校ではコンピューターやその他の最新技術を使用しており、Zoomや自己主導型学習を使用することでCOVID-19ウイルスに対処できている。ブレザレン学校にはコンピューターバンクがあり、生徒のインターネットへのアクセスは制限されている。現在、学校は幅広いテクノロジーを取り入れており、ほとんどの生徒にノートパソコンが支給され、すべての学校にはビデオ会議用の機器があり、小規模で遠隔地にあるキャンパスでも幅広いコースを提供するために広く使用されています。[要出典]学校のノートパソコンは教会のメンバーによって監視されており、保護者には子供のインターネット使用の概要が送られているという主張があります。
オーストラリア全土に38校のブレザレン私立学校[20]があり、イギリスには43校[19] 、アメリカとカナダには36校[21]、世界中にその他にも多くの 学校があります。
ブレザレン学校はオーストラリア連邦政府の資金援助を受ける資格がある。[22] 2007年、ビクトリア州政府はビクトリア州に12のキャンパスを持つグレンベール・エクスクルーシブ・ブレザレン学校に108万ドルの資金援助を行った。これは2002~2003年の37万419ドルから大幅に増加した。[23]
アメリカとカナダでは、私立学校はPBCCと密接な関係にあるスターリング・エデュケーション社によって運営されている。[24]
ストリームライン3

ブレザレンの企業や学校は、コンピューター、携帯電話、インターネットを使用していますが、PBCC が「有害」とみなすウェブサイトは、すべてのデバイスにインストールする必要がある Streamline3 ソフトウェアによってブロックされます。これには、オリーブ リーフ ネットワーク慈善団体のような、コントロールの厳しいグループのメンバーにサポート リソースを提供するウェブサイトも含まれます。[25] PBCC はこれを否定し、「教会はメンバーが使用するデバイスや、メンバーがアクセスするウェブサイトを制御できません」と主張しています。[26] Streamline3 は、PBCC のビジネス部門である UBT によって開発および販売されています。[27]
仕事
通常、ブレザレンは自分の会社を所有しているか、他のブレザレン会員が経営する会社で働いています。教会のメンバーは、OneSchoolGlobal と呼ばれる世界規模の学校ネットワークを運営しています。このネットワークは 1,000 人以上の専門の教員を雇用しています。また、彼らの事業には、衣料品、建築、リハビリテーション補助具、食品の分野を含む製造、流通、販売、溶接機器や消耗品を含む工業用ハードウェアの輸入と再販も含まれています。[28]労働組合は認められておらず、ブレザレンは、労働組合が職場を訪問して従業員と話をすることを許可する規制にさえも抵抗して成功しています。[29]
企業
PBCCは教会自体が所有していないいくつかの事業を運営している。Rapid Relief Team、Universal Business Team (UBT)、OneSchool Global (OSG)は、そのウェブサイトで公開されている。[30]
緊急救援チーム
ラピッド・リリーフ・チーム(RRT)[31]はPBCCのボランティアによって運営されている世界的な慈善団体です。災害時には警察や消防士などの救急隊員を支援し、ホームレス、精神衛生、障害、恵まれない若者などにも支援を行っています。[32] [33]
RRTはカナダの警察と提携しているが、これらの提携は物議を醸している。[34] 2021年6月、PressProgressは、RRTがウィニペグ警察と提携した際に自己宣伝に日和見主義的だったと報じた。公開された一連の電子メールでは、RRTが2020年後半の慈善食品ボックスプログラムの見返りとして、WPSのソーシャルメディアでの宣伝を交換していたことが示された。RRTはこの提携を通じて大きな宣伝を求めた。WPSは、RRTとPBCCの関係を明らかにすることなく、ソーシャルメディアや地元メディアでこの取り組みを広く宣伝した。提携が明らかに宣伝目的であったにもかかわらず、WPSは自らの行動を擁護し、食糧支援の差し迫った必要性と、個人と地域のリソースを結びつけるという彼らのより広範な役割を強調した。専門家は、WPSがRRTを適切に精査したのか、それとも協力において過度に日和見主義的だったのか疑問視している。[35]
2022年初頭、PBCCコミュニティは、難民とロシアのウクライナ侵攻の影響を受けた人々を支援するために100万食以上の食事を寄付しました。
緊急救援チーム (RRT) は、災害発生時に警察や消防士などの緊急対応要員と頻繁に協力して支援を行います。
Rapid Relief Team (RRT) Limited (ACN: 166 059 392) の財務データと管財人情報は、オーストラリア慈善団体および非営利団体委員会のウェブサイトから入手できます。2023 年に報告された収益は 5,838,781.00 ドルでした (このうち 10% は政府からの収入です)。
ユニバーサルビジネスチーム(UBT)
UBT は、PBCC のメンバーが運営するグローバルなコンサルティング、トレーニング、グループ購入ビジネスです。コミュニティおよび非コミュニティの専門家 700 名以上を雇用しています。
UBTはPBCCの事業構造であり、他のPBCC企業がメンバーとなっている。このPBCC企業のネットワークにより、メンバーPBCC企業はより大きな交渉力を得ることができる。[36]
ビジネス以外では、UBTはPBCCによって訴訟に利用されており、ニュージーランドのピーター・ハリソンが教会から追放された後に教会のメンバーと連絡を取ろうとしたためにハリソンを訴えた[37]。
ワンスクールグローバル(OSG)
OneSchool Globalは1990年代初頭に設立されたPBCC会員専用の私立学校ネットワークです。[38]
2021年、シドニー・モーニング・ヘラルド紙は、OSGの総収益は1,330万ドルで、そのうち900万ドルはジョブキーパー(オーストラリア政府の景気刺激策)によるものと推定していると報じた。[39]
2023年現在、ワンスクール・グローバル・オーストラリア・リミテッド(ACN:613 500 182)は40,018,704.00ドルの収益を報告した[40]
COVID検査サプライヤー
同胞と関係のある企業であるサンテグループとウェストラボ社は、COVID-19検査を供給するために英国政府とオーストラリア政府から10億ドル以上の契約を獲得した。[41]
Oneschool Globalと関連団体のつながりに関する詳細な財務データ(従業員統計、政府補助金を含む)は、オーストラリア慈善団体および非営利団体委員会のウェブサイトでご覧いただけます。
排他的な兄弟とメディア
PBCC 兄弟団は、1960 年代半ば以降、さまざまな時期に、かなり広範囲にわたる論争や悪評の対象となってきました。
2007 年初頭、ブレザレンはメディアとの交流を開始し、公式のメディア代表者を任命しました。
排他的兄弟団に関するドキュメンタリーは数多く制作されている。その中には、1976年9月26日に初放送されたBBCテレビ番組「 Anno Domini – Doctrine that Divides – A BBC television program (no. LRP1383E)」 、2005年8月18日木曜日にニュージーランドのTV3で放映された「Inside New Zealand: Leaving the Exclusive Brethren」[42] 、 2022年3月27日にカナダで公開された「Veracity: Breaking Brethren」[43]などがある。
ドキュメンタリー「インサイド・ニュージーランド:エクスクルーシブ・ブレザレンを脱退」は、ブレザレンを脱退した5人の体験を追った。放映後まもなく、マイケル・パウエルはテレビ局(TV3)に苦情を申し立て、「番組はブレザレンのメンバーのプライバシーを侵害し、偏りがあり、不正確で、不公平である」と述べた。問題を検討した結果、ニュージーランドの「放送基準局」は2006年2月22日に苦情を却下した。[44]
政治への関与
技術的には分離主義の非政治的な運動であるが、実際にはエクスクルーシブ・ブレザレンは、社会的に保守的であり、ビジネスに賛成であるなど、PBCC が持つ価値観に好意的であると見なされているため、保守政党のほうが望ましいと考えている。
彼らは、聖書に反すると考えない限り、自国の法律に従います。理論上は、宗教団体が政府に登録する必要がある国では、教会を世俗的な権威の下に置くことになるとみなされるため、秘密裏に集会を開くでしょう。しかし、実際には、生活環境が不利な国から移住しており、教会の秘密集会は非常にまれです。
歴史的に、ジョン・ネルソン・ダービーのディスペンセーション主義の教えに従い、彼らはすべてのキリスト教徒(ブレザレンと非ブレザレン)の携挙後の人類の終末的な未来を考えています。したがって、彼らは、変えることのできない終末的な未来が予言されているので、政治に関わる理由がないと考えていました。しかし、ここ数十年、ブレザレンのメンバーが特定の政党の選挙運動の支援を調整し、自分たちは投票しないものの、より広い人々に特定の方法で投票するよう促すという事例があります。
排他的な兄弟たちの間で、毎年投票しようと決め、夫に候補者の選択を伝えた女性会員の話があります。それに対して、夫は 2 つの票が互いに打ち消されるように、正反対の候補者に投票しました。
彼らは1940年代から宗教的信念に基づき、労働組合法(組合員資格と同胞企業への代表権の両方)や義務投票法の免除を求め、獲得し、中絶や同性愛についてロビー活動を行ってきた。[45]
ブレザレンは、オーストラリアとニュージーランド両国で2005年から2006年にかけて政治活動を行い、メディアの注目を集めたが、これは投票義務のある国でさえも、メンバーが選挙で投票することを禁じられているという事実にもかかわらずである。しかし最近、ブレザレンのメンバーは、選出された公職者と協力し、「神の権利に関する立法の道徳的見解を表明する」よう奨励されている。[46]最近では、以下に詳述するように、これには政治運動も含まれる。
シドニー・モーニング・ヘラルド紙のインタビューで、ブルース・ヘイルズの兄弟ダニエル・ヘイルズは、政党を支持しながら投票しない理由を次のように説明した。「私は投票は罪だと思っているが、あなたはそうは思わない。だから、あなたが投票するのはとても嬉しい。なぜなら、あなたにとってはそれが地域社会に対する義務だからだ。しかし、私にとっては、良心が投票を許さないのだ。」[47] [48]
オーストラリア
2004年のオーストラリア連邦選挙では、ブレザレンはオーストラリア首相ジョン・ハワードの再選を目指す政治広告に関与していたとされた。[47] [49] 広告は、ブレザレンのメンバーであるマーク・ウィリアム・マッケンジーが100%所有するウィルマック・エンタープライズ社によって資金提供された。[50]ウィルマックがジョン・ハワードの選挙運動に37万ドルを寄付したことは、後にオーストラリア選挙管理委員会 によって調査され、現在オーストラリア連邦警察による刑事捜査の対象となっている。[51] [52]
2006年9月、ジョン・ハワード首相はブレザレンと会談したことを認め、同団体に問題はなく、同団体には「政府に意見を述べる権利がある」と述べた。[53] 2006年12月、ジ・エイジ紙はブレザレンの代表がオーストラリア司法長官フィリップ ・ラドックと会談し、「子供がやむを得ない理由もなく生活様式を大幅に変更されることがないよう」 家族法の改正を働きかけたと報じた。[54]
当時のジョン・ハワード首相は、2007年8月初旬に急遽、議会事務所でブレザレンの代表者と会談した。[55] ブレザレンは当時の連邦野党党首ケビン・ラッドにも接触したが、ラッドはブレザレンが「家族を分裂させる過激なカルトや宗派」だとして会談を拒否した。[52] [56] [57]
オーストラリアでは、メディアによるブレザレンへの注目が特に高まっている。2007年、オーストラリア放送協会の時事番組「フォー・コーナーズ」は、エクスクルーシブ・ブレザレンによる秘密選挙運動の申し立てに関する調査を放映した。その申し立てでは、教会の長老たちが当時のオーストラリア首相ジョン・ハワードと財務大臣ピーター・コステロの両者と会い、彼らに支援を提供したとされている[58] 。 [59]この番組では、ブレザレンが少なくとも1993年まで遡る活発でほとんど語られていない政治史を持っていることを明らかにし、そのメンバーが州および連邦選挙、そして米国を含む海外で何百万ドルも費やしてきた経緯を詳述する証拠を提供した。
タスマニア州では、 2006年の州選挙でグリーン党に反対するキャンペーンに数万ドルが寄付され、グリーン党のトランスジェンダーやインターセックスの人々に関する政策は「私たちの家族と社会を破滅させる」と主張した。[60] [61]このことが差別禁止裁判所への苦情につながり、一部の個人が謝罪文を発表して苦情を部分的に解決した。この苦情に関するさらなる法的措置が進行中である。しかし、発表された謝罪文は自由党の代理機関によって支払われたため、ボブ・ブラウン元上院議員は政治家に同グループとの関係を公表するよう求め、同グループの影響力に関する汚職防止調査を求めた。[62] [63]
2007年12月、ブレザレンは地方議会に潜入し、アダルトショップの拡大を阻止するための訴訟に資金を提供したとして告発された。[64]
カナダ
2005年、ブレザレンは匿名のキャンペーン(CCPまたはConcerned Canadian Parentsとだけ名乗る)を展開し、ダイレクトメールや、議会の週刊紙であるヒルタイムズに全面広告を掲載して同性婚の議会投票に影響を与えようとした。ヒルタイムズは、法案C-38を検討している上院議員に向けたものだった。[65] [34]
PBCCのメンバーは、 2019年のカナダ連邦選挙でジャスティン・トルドーと自由党の候補者を攻撃する広告を掲載したカナダ成長評議会などの第三者の政治団体に資金を提供していたことが指摘されている。[34]
ニュージーランド
2000年、ブレザレン所有の企業は政治プロセスへの関心と関与が欠如していることを公言した結果、2000年雇用関係法に基づく法的要件の免除を受け、労働組合代表が敷地内に入り従業員と話し合うことが認められた。ロビー活動やその他のキャンペーンの結果、国会議員からブレザレン所有の企業と労働組合の関係を変えると脅迫された。[66]
2005年のニュージーランド総選挙までの18か月間、ブレザレンの一団が多くの国会議員と会い、ロビー活動を行ったが、特に中道右派の国民党の議員であったが、中道右派のニュージーランド・ファースト党や統一未来党、新自由主義のACT党の議会指導者らも対象としたが、成果はなかった。[67]選挙運動の終盤に、彼らは約120万ドル[68]を費やして、社会的に自由主義的で中道左派の労働党と緑の党の政策を攻撃する少なくとも8つのパンフレットを作成し、郵便受けに配布した。国民党については触れられていなかったが、パンフレットの文言と色彩は国民党への支持をほのめかしていた。パンフレットは「国を経済的に繁栄させ、道徳的に高潔な方法で統治する政府」の選出を訴えた。パンフレットは物議を醸し、7人のブレザレンがテレビカメラの前で記者会見を開き、釈明した。[69]この戦略は裏目に出て、ヘレン・クラーク首相の2度目の再選につながった。[70]ブレザレンの活動の暴露は、選挙財政法案の起草の大きなきっかけとなった。
野党副党首のジェリー・ブラウンリーは、ブレザレンの政治的洗練度の欠如と、2005年の総選挙でニュージーランド国民党が女性有権者を失ったことに対する懸念を表明した。[71] 国民党議員の中には、今後ブレザレンからの援助を受けないと宣言している者もいる。[72]
2006年9月、ニュージーランド労働党党首で首相のヘレン・クラークは、夫のピーター・デイビスが同性愛者であるとの告発がサンデー・スタータイムズ紙に掲載された後、ブレザレンが「根拠のない噂、中傷、嘘」を広めるのに関与していたと主張した。 [73]また、彼女はブレザレンがデイビスを尾行して汚点を掘り起こすために私立探偵を雇っていたとも主張した。後に、労働党議員を調査するためにグループのメンバーが私立探偵を雇っていたことが確認された。[74]
2006 年 10 月、ヘレン・クラークは労働党の年次大会の開会演説で「陽気に」エクスクルーシブ・ブレザレンについて言及し、また、もう先に進むべき時だと述べた。副党首で副首相の マイケル・カレンは、大会の締めくくりのコメントでこのグループをさらに攻撃した。
2006年11月、ニッキー・ヘイガーは『 The Hollow Men』という本を出版し、その中でブレザレンと国民党の関わりを主張した。これは党首ドン・ブラッシュの辞任の理由の一つとされたが、ブラッシュはこれを否定した。
2007年4月、ブレザレンの上級メンバーは政治的に活動するグループの設立を検討した。[75]
批評家たちは、エクスクルーシブ・ブレザレンの選挙運動は、ある段階ではニュージーランド政府を脅かすほどだったと主張した。[要出典]ニュージーランドの元首相ヘレン・クラークは、この宗派が私立探偵を雇って、彼女と夫のピーター・デイビスの汚点を収集していると非難した。デイビスは、夫妻の最も古い友人の一人である同性愛者のイアン・スコットとキスをしている写真が撮られていた。[76]エクスクルーシブ・ブレザレンの選挙運動に対する世論の反発を受けて、ブラッシュの後継者であるジョン・キー 首相は、 2008年の選挙中にエクスクルーシブ・ブレザレンからのいかなる支援も明確に拒否した。[77]
2015年1月、ダウン症の子供を出産時にアルメニア人の妻に捨てられたニュージーランド人男性が、ニュージーランドのエクスクルーシブ・ブレザレン教会から破門され、元妻と4人の子供を含む家族全員が、妻と離婚したため彼との接触を禁じられていたことが、さまざまな国際メディアによって報じられた。[要出典]
スウェーデン
スウェーデンのタブロイド紙アフトンブラーデットは、2006年のスウェーデン選挙で中道右派のスウェーデン同盟を支持する広告キャンペーンにブレザレンが資金を提供したと主張した。広告とチラシは「ノルダス・スヴェリゲ」という代理店によって配布された。この代理店は、ブレザレンのメンバーでありながら独自の判断で活動していたスウェーデンの事業主によって設立された。アフトンブラーデットは、この広告を、同じくブレザレンのメンバーである事業主によって運営されている、英国リバプールの「ノルダス社」という会社にまでさかのぼった。[78]
イギリス
英国におけるブレザレンをめぐる論争は、家族や個人を家に閉じ込め、規則を破ったメンバーを罰するために使われる「シャッティング・アップ」の慣行をめぐって展開している。2012年5月と7月、私立ウィルトン・パーク・スクールの6人の女子生徒がフェイスブックのページを作った後、37日間監禁されたとされる。この主張は学校管理委員会によって否定され、その後、地方自治体に調査を要請した。[79] [80]その後の調査で、この苦情は根拠がないことが判明した。[81]
アメリカ合衆国
2004年、エクスクルーシブ・ブレザレンは祈祷会を開き、ジョージ・W・ブッシュの米国大統領再選を支持する新聞広告を出した。フロリダのブレザレンによって結成された「サンクスギビング2004委員会」と呼ばれる委員会は、ブッシュとフロリダ州の米国上院議員 メル・マルティネスの再選を支持する広告のために53万ドルを集めた。この金額のうち377,262ドルは、イギリスのロンドンのブルース・K・ヘイゼルという一人の寄付者からのものだった。[82]連邦選挙委員会 に提出された報告書によると、委員会はフロリダで資金を一切集めなかった。ホワイトハウスのスポークスマンは後にこのグループを「影の薄い」と評した。[65]
方向
PBCCの批評家たちは、PBCCがメンバーの生活のあらゆる面をコントロールしていると非難している。[83]このグループのメンバーに対する影響力は大きく、グループを離れた多くの人々は外の生活に適応するのに苦労している。[要出典]
PBCCによると、この宗派の懲罰方法は「黙らせる」つまり一時的な隔離と「離脱する」つまり破門で構成されている。教会は、そのような措置はまれであり、長期間の牧会的ケアの後で、聖書に定められた原則に反する行動を人が続ける場合にのみ行われると主張している。しかし、教会の指導者を指す用語である「神の人」に反対するなどの違反行為で人が「離脱」された例はある。[84] [85] 「離脱」された人は破門され、家族やコミュニティから切り離される。教会は、家族の一人が教会を去ることを決めた場合に家族がどのように対応すべきかを定めていない。教会を去った人とのつながりを維持する家族もある。
実際には、これらの懲戒処分はPBCCの高度に中央集権化された指導部によって、例えば反対意見を抑圧したり指導部を疑問視したりするなどの統制手段として頻繁に使用されていると元メンバーは述べている。[86]
秘密
ブレザレンは、批判者を黙らせるために名誉毀損訴訟を利用しているとして非難されている。1984年、オランダのオープンブレザレンの神学者ウィレム・オーウェニールは、ブレザレン運動全体の歴史に関する著書のドイツ語版を出版する準備をしていた。その著書の中で、彼はアバディーン事件について論じていた。エクスクルーシブ派は「不快に感じた」として訴訟を起こした。この訴訟は審理され、法廷外で和解したが、彼は単に真実を語っただけだと主張しているものの、ドイツ語版は出版されなかった。1992年、彼らは、ニュージーランド国会議員ニック・スミスが家族の親権問題で彼らの行動を執拗に問いただしたとして、320万ドルの訴訟を起こした。訴訟は支払いなしで終了し、ブレザレンは後にこの行動について謝罪した。[87]
1997 年、元メンバーのディック・ワイマンが、元メンバー同士が連絡を取り合えるゲストブック形式のサイトを開設し、最終的にwww.exclusivebrethren.netとなった。2004 年、ブレザレンはミネソタ地方裁判所にワイマンを名誉毀損で訴えた。莫大な訴訟費用がかかると見込まれたワイマンは、和解を決意し、サイトを閉鎖し、二度とサイトを立ち上げたり情報を漏らしたりしないと約束し、ブレザレンは彼にいくらかの賠償金を支払った。同様のサイトwithdrawnfrom.comは、ワイマン訴訟に加わったため、わずか数か月しか続かなかった。
新しいサイトpeebs.netは、バーモント州の丸太小屋に住み、カリフォルニア州のウェブサイトを匿名で所有できる可能性を利用したデータベース専門家のティム・トゥイナムによって立ち上げられた。このサイトは、597 人の会員が本物かどうか審査され、元ブレザレン最大のサイトとなった。このサイトには、プライバシー保護のため数段階のセキュリティがあり、脱退や自殺を考えている人のための緊急ボタンがあり、世界中からボランティアが連絡できる。また、ブレザレンに関するニュースの情報センターも提供していた。2005 年、ブレザレンの出版社であるバイブル・アンド・ゴスペル・トラストは、有力な候補者に対する訴訟を起こすと脅して、責任者を洗い出す「捜索」を開始した。最終的に、出版社は犯人を突き止め、2007 年にバーモント州でトゥイナムに対して、サイトで公開されたとされる不明瞭な文書をめぐって著作権侵害訴訟を起こし、50 万ドルの損害賠償を求めた。自力で対処しようとした後、トゥイナムはこれが典型的なスラップ訴訟の戦術であると指摘し、法的支援を要請せざるを得なかった。[88] 2009年に和解が成立し、サイトは存続することになったが[89]、ブレザレンはトゥイナムを追及し続け、2013年初頭にはサイトは永久にメンテナンスモードに陥った。これはトゥイナムが患っていた重病と関連している可能性がある。少なくとも1つの別のウェブサイトがこのサイトに取って代わったようだ。[90]
批判
元メンバーによれば、ブレザレン教会内の生活は「3つのF」、つまり家族、財政、恐怖によって定義され、その中で最も強いのは家族である。[91]
ケビン・ラッド(後にオーストラリア首相に選出)は2007年に次のように述べている。[92] 「彼らは家族を分裂させており、オーストラリア全土のコミュニティに与える影響について深く懸念している。」[93]
以前の批判にもかかわらず、ラッド氏は2009年に同団体が出版した本(カントリー消防局の資金調達のため)の序文を書き、ブレザレン学校を「この危機に対応して団結した回復力のあるコミュニティ」と表現した。[94]
フェローシップを離れる
PBCCを脱退することは、家族や社会からの支援の終了、心理的、文化的、アイデンティティの問題、失業、そして多くの場合相続権の剥奪など、重大な社会学的変化を伴う。これらの変化の影響は「臨床的カルチャーショック」と表現されている。[95] PBCCは、破門されたメンバーが貧困に陥っていないことを確認するために、現在は注意深くフォローアップされていると主張しているが、常にそうであったわけではないことは認めている。[96]この主張は、2012年から2014年にかけて英国慈善委員会に証言した元メンバーによって異議が唱えられている。[97] PBCC内では、脱退者は神に反して世界と悪魔を選んだと見なされ、メンバーが異なる見解や行動に接触する可能性があるため、分離が求められる。誰かがブレザレンを脱退することを選択するか、破門されると、その人の両親、兄弟、配偶者、さらには子供たちも「脱退」または関係を断つことが求められる。これにより、教会員同士の交流が一切できなくなります。教会員のほとんどが他の教会員の会社で働いているため、破門されるということは、家族や家だけでなく、仕事も手放さなければならないことを意味する場合もあります。
1970年のアバディーン事件
1961年頃から新聞にスキャンダルが出始めたが、1970年のいわゆるアバディーン事件まで具体的な情報はほとんど明らかにならなかった。その年、テイラー・ジュニア個人に対する反対は、スコットランドのアバディーンで7月25日に行われた集会で頂点に達した。集会でテイラーは酒に酔っていたようで、その後、既婚のブレザレンの女性と情事に及んでいたことが発覚した。[98]事件現場の近くに拠点を置いていた人の中でテイラー・ジュニアとの交わりを保ったのはごくわずかで、アバディーンのわずか2家族とスコットランドの3,000家族のうち200家族だけだった。[99]他の人々、特に海外の人々は、テイラーは「純粋な人」であり、この事件は神が彼の敵を暴くために利用したというテイラーの支持者の主張を信じた。[100]テイラー・ジュニアはその年の直後に亡くなった。 「テイラー兄弟の出来事の解釈は、神は失敗を許さない器を持っていたという確信に根ざしている。テイラーは、反応を誘発することで他人の中にあるものを引き出すために、自ら非難を浴びることをいとわずに話したり行動したりした。」[101]
この事件の後、テイラー・ジュニアから離脱した人々はテイラー・シニアの教義と教えを守り続けたが、テイラー・ジュニアの指導下で導入された指示を「撤回」した。この仲間は1972年にさらに分裂し、離脱した党派はその後さらに分裂した。
1970年以降の発展
テイラー・ジュニアの死後、リーダーシップはノースダコタ州ネチェ出身の農家、 ジェームズ・H・サイミントンに引き継がれた。
シミントンは 1987 年に亡くなり、その後すぐにオーストラリア人のジョン S. ヘイルズが指導者となった。ヘイルズは会計士として訓練を受けており、信者が亡くなったときに財産から宗派に多額の寄付をすることを奨励しなかった。彼はシドニー郊外のメドウバンクを皮切りに、世界中にブレザレン派専用の高校を設立した。2002 年にヘイルズが亡くなり、息子でオーストラリア人の実業家でもあるブルース・デイビッド・ヘイルズが指導者を継承した。
2004年、ヘイルズは長年のブレザレンの政治関与の伝統を覆し、教会が保守的な政治運動を支援するよう奨励した。米国ではジョージ・W・ブッシュの選挙運動に多額の寄付が集まり、オーストラリアではジョン・ハワードが支援され、ニュージーランドでは国民党が支援された。服装規定やテクノロジーへのアクセスに関する規則など、内部規則が緩和された。ヘイルズは現在、 1時間あたり最大5,000ドルの費用でチャーターしたセスナ・サイテーションのエグゼクティブジェットで世界中を飛び回っている。 [18]
ヘイルズの指導の下、集会は月曜から土曜まで毎日1回、日曜には4~5回開かれている。日曜の集会には聖餐(日曜午前6時の聖餐式)、聖書朗読/討論会、および数回の説教が含まれる。教会は成人男性(「兄弟」)全員の集会への参加を奨励している。女性(「姉妹」)は賛美歌を選んで発表(「配布」)することしかできず、グループで歌うこと以外は、ブレザレンの1コリント14:34の解釈に従って、教会の集会では沈黙している。[102]
2012年、プレストン・ダウンズ・トラスト(イングランドのプリマスにある会議室)は、慈善委員会が公益基準を満たしているかどうか確信が持てないという理由で慈善団体としての資格申請を却下したことで、メディアの注目を集めた。2014年1月、同団体は信託文書に法的拘束力のある変更を加えた後、申請を受け入れると発表した。[103]
クロンダイク文書
2016年初頭、英国PBCC会員のリチャード・マーシュ氏は、当時の雇用主である同胞所有のスペシャリスト・ハイジーン・ソリューションズ社が、デプロックスという製品の効能について顧客に誤解を与えているという告発を公表した。[104] [105]スペシャリスト・ハイジーン・ソリューションズは法廷でこの告発に異議を唱えなかったが、PBCCはマーシュ氏を破門し、妻と子供たちから引き離した。[106] [107]
2019年、マーシュ氏は、スペシャリスト・ハイジーン・ソリューションズの取締役でPBCCの長老であるウォリック・フェンティマン氏が自身のメールとソーシャルメディアのアカウントをハッキングしたという疑惑を公表した。フェンティマン氏は英国でマーシュ氏を名誉毀損で訴えて勝訴したが[108]、マーシュ氏はその時点でカナダに移住しており、PBCCを批判する記事を発表し続けた。
2020年2月14日、Specialist Hygiene Solutions LtdはInivos Ltdに社名を変更した。[109]
2021年初頭、ソーシャルメディアで音声録音が公開され、その中でデビッド・ウォレスという名のカナダ人私立探偵が、PBCCの長老たちに雇われてマーシュ氏を見つけ出し、拘束し、場合によっては誘拐したと語った。[110]ウォレス氏は、PBCCの長老ブラッド・ミッチェルが所有する会社、クロンダイク・ルブリカンツから報酬を受け取っていたと述べた。[111]フェンティマン氏は関与を認めたが、「マーシュ氏の住所が欲しかっただけだ。そうすれば、彼に法的文書が届けられるからだ」と述べた。[106]
録音が公開された後、マーシュ氏はウォレス氏に協力し、PBCCの長老たちとの個人的な通信のアーカイブをまとめた。このアーカイブは「クロンダイク文書」として公開され、[112] PBCCに対するメディアの広範な報道と批判を招いた。[113]
2023年と2024年に、フェンティマン氏とイニボス氏は、英国の裁判所命令をオンタリオ州で執行可能にするよう申請し、その後、マーシュ氏に対して侮辱罪訴訟を起こした。2024年10月15日、オンタリオ州高等裁判所はマーシュ氏に有利な判決を下した。[114]
著名なPBCCメンバー
注: 以下の人物は、少なくとも生涯の一部において、2012 年以降プリマス ブレザレン クリスチャン教会として知られる宗教運動に関わっていました。2012年以前は、正式にはこの名称で知られておらず、一般に (非公式に)レイヴン テイラー エクスクルーシブ ブレザレンとして知られていました。
- アンソニー・クロスランド[115] —イギリス労働党政権の外務大臣。プリマス・ブレザレンで育った。FE・レイヴンの母方の孫。
- LCR ダンコム ジュエル— プリマス ブレザレンで育ちました。
- ジョン・ジョージ・ヘイグ[116] — 連続殺人犯。
- デビッド・ヘンドリックス[117] — 妻と子供を殺害した罪で有罪判決を受けたが、再審で無罪となった
- ウォッチマン・ニー[118] — 宗派主義者とパンを分け合ったために排他的兄弟たちから破門された後、中国の「リトル・フロック」運動の尊敬される指導者。
- ジェームス・テイラー・ジュニア — 1953年から1970年までブレザレン派の1支部(別名「テイラー派」)の指導者であった。
- ンガイア・トーマス[119] —エクスクルーシブ・ブレザレン教会での幼少期の虐待について、『Behind Closed Doors』という本を書いた。
参照
注記
参考文献
- ^ 「Exclusive Brethren」。Reachout Trust。2008年1月9日。2004年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「現代世界を避けた宗派の学校が最高点」。タイムズ。ロンドン。2008年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年1月20日閲覧。
- ^ ドハティ、バーナード(2013年)。「『ブレザレンカルト論争』:現代オーストラリアの『社会問題』の分析」。オルタナティブ・スピリチュアリティ・アンド・レリジョン・レビュー。4(1):27。doi : 10.5840/asrr20134117。
- ^ 「検索結果 会社番号 08175944」。Companies House。2008年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月24日閲覧。
- ^ バシュラール、マイケル(2020年1月21日)。「エクスクルーシブ・ブレザレン・カルト指導者の億万長者の息子が暴行容疑で告発される」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2020年8月25日閲覧。
- ^ 「隠れた預言者たち」シドニー・モーニング・ヘラルド2006年7月1日2020年8月26日閲覧。
- ^ 「教育者の洞察: '世界に広がる' 先駆的な学校」The Educator Australia 2006 年 7 月 1 日。
- ^ 「Exclusive Brethren における基本的な教え」。Exclusive Brethren の公式ウェブサイト。Exclusive Brethren。2006 年 10 月 17 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年3 月 1 日閲覧。
- ^ 「Exclusive Brethren の家族生活」。Exclusive Brethren の公式ウェブサイト。Exclusive Brethren。2006 年 10 月 17 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年3 月 1 日閲覧。
- ^ ab Bouma, Gary D (2006 年 5 月 18 日)。「オーストラリアの排他的兄弟姉妹の結婚と家族関係に関する調査」(PDF)。モナッシュ大学。2007年1 月 15 日閲覧。
- ^ ヒル、ルース(2023年3月30日)。「元エクスクルーシブ・ブレザレン教会会員が他の脱会者を支援するネットワークを設立」rnz.co.nz。ラジオ・ニュージーランド。 2023年3月31日閲覧。
- ^ Redekop, Bill (2014年5月10日). 「2014年5月: 秘密主義で厳格なプリマス・ブレザレン派の内部」.ウィニペグ・フリー・プレス. 2024年9月14日閲覧。
- ^ バシュラール 2008、30~32ページ
- ^ ノエル 1936、590 ページ以降
- ^ 「私の兄弟 - 教義 - キリストの子であること」。
- ^ J. テイラー著『ミニストリー』第 29 巻、361-74 ページ、キングストン聖書信託
- ^ ノエル 1936、607–631 ページ
- ^ バシュラール 2008、34 ページ
- ^ ab Halpin, Tony (2005年3月21日). 「現代世界を避けた宗派の学校がトップの評価」.タイムズ. ロンドン. 2008年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年1月20日閲覧。
- ^ 「グリーン党、ブレザレン党の調査を要求」News.com.au 2006年12月29日 オリジナルより2007年7月28日時点のアーカイブ。 2006年12月29日閲覧。
- ^ 「2013 Campus Directory」(PDF) 。 2014年11月29日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2014年11月20日閲覧。
- ^ バシュラール、マイケル(2006年12月28日)。「セクトの学校は保護者と連邦資金から資金を奪う」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2007年1月15日閲覧。
- ^ ルード、デイビッド(2008年10月6日)。「ブレザレンの特別学校に100万ドルの州補助金」ジ・エイジ。メルボルン。 2008年10月6日閲覧。
- ^ 「スターリング教育史」。2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月20日閲覧。
- ^ 「オリーブリーフネットワークインターナショナル - 需要の高い宗教団体の元メンバーへの援助、擁護、啓発」。oliveleaf.network 。2024年10月23日閲覧。
- ^ マンソン、ベス(2024年10月13日)。「エクスクルーシブ・ブレザレンを脱退した一人の女性の物語、そして彼女がなぜ教会外の人たちを助けることに尽力しているのか」。www.thepost.co.nz。ザ・ポスト。 2024年10月23日閲覧。
- ^ “ホーム”. streamline3.com . 2022年7月12日閲覧。
- ^ Gower, Patrick (2006年10月14日). 「Behind the Brotherhood: The Elect Vessel, Bruce Hales」. The New Zealand Herald . APN Holdings NZ Limited. 2013年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月29日閲覧。
- ^ バシュラール 2008、179-181 ページ
- ^ 私たちのネットワーク - プリマス・ブレザレン・クリスチャン教会
- ^ 緊急救援チーム
- ^ - 緊急救援チーム
- ^ 「オーストラリア議会、緊急救援チームのボランティアの努力を称賛」2023年9月14日。
- ^ abc Leedham, Emily (2022年5月12日). 「物議を醸す秘密主義の宗教宗派のメンバーが、反トルドー広告の背後にある第三者団体に資金提供」PressProgress 。 2024年9月14日閲覧。
- ^ 「ウィニペグ警察は『秘密主義で厳格な』宗教宗派の推進に合意、内部メールが明らかに」PressProgress 2021年6月4日2024年9月14日閲覧。
- ^ 教会、保守党、そしてCOVID-19の感染者数 カナダランド 2022年11月14日
- ^ 元エクスクルーシブ・ブレザレンのメンバーが秘密主義のキリスト教宗派に反対を表明した後、夜明けの襲撃や訴訟に見舞われる スタッフ 2020年8月9日
- ^ プリマス・ブレザレン・クリスチャン教会の信者がサスカチュワン州カナダでの性的虐待の疑いでRCMPの捜査を受ける 2022年11月7日
- ^ 学校へのジョブキーパー給付金は「過激派カルト」と関連している シドニー・モーニング・ヘラルド 2021年10月17日
- ^ 「charity/charities/af7ab78b-3aaf-e811-a95e-000d3ad24c60/profile」.
- ^ 「ターンブル首相、ブレザレン派の寄付に動じず」ニュー・デイリー。2016年6月18日。 2024年9月14日閲覧。
- ^ 「ニュージーランド内部:排他的な同胞からの離脱」(PDF)。2011年7月24日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ 「VeraCity: Breaking Brethren」. IMDb .
- ^ 「1989年放送法第8条(1)(a)に基づく苦情」。決定番号:2005-125。ニュージーランド放送基準局。2008年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年2月11日閲覧。
- ^ バシュラール 2008、p. 174-
- ^ 「エクスクルーシブ・ブレザレン・クリスチャン・フェローシップとは誰ですか?」。エクスクルーシブ・ブレザレンの公式ウェブサイト。エクスクルーシブ・ブレザレン。2007年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月1日閲覧。
- ^ Davis, Richard (2006). 「オーストラリアとニュージーランドにおけるExclusive Brethrenのメディア報道」。2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Doherty, Linda (2005年9月16日). 「Brethrenがハワード陣営と関係」.シドニー・モーニング・ヘラルド. 2007年1月15日閲覧。
- ^ Marr, David (2007年1月20日). 「セクトのメンバーが反グリーン党キャンペーンに資金提供」.シドニー・モーニング・ヘラルド. 2007年1月20日閲覧。
- ^ Bachelard, Michael (2007年8月22日). 「Brethren meet PM in his office」. The Age . Melbourne . 2007年8月22日閲覧。
- ^ ab Coorey, Phillip (2007年8月23日). 「ラッド氏の見解では、Brethren still a cult」.シドニー・モーニング・ヘラルド. 2007年8月27日閲覧。
- ^ 「ハワード氏、エクスクルーシブ・ブレザレンとの会合を認める」News.com.au 2006年9月27日2007年1月15日閲覧。
- ^ バシュラール、マイケル(2006年12月27日)。「ブラウン、宗派調査を要求」。ジ・エイジ。メルボルン。 2007年1月15日閲覧。
- ^ 「コステロ氏、エクスクルーシブ・ブレザレン会議でハワード氏を支持」ABCニュース。ABC。2007年8月22日。 2007年8月22日閲覧。
- ^ Marris, Sid (2007年8月23日). 「Exclusive Brethren attacks Rudd」. The Australian . 2012年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月27日閲覧。
- ^ 「ラッド、過激派ブレザレンと会わない」ABCニュース。ABC。2007年8月22日。 2007年8月27日閲覧。
- ^ 「首相 – ハワード氏、Exclusive Brethrenとの会合を擁護」オーストラリア放送協会、2007年8月22日。 2013年2月12日閲覧。
- ^ 「Four Corners – 2007年10月12日: The Brethren Express」オーストラリア放送協会、2007年10月15日。 2013年2月12日閲覧。
- ^ 「2006年3月に発行されたブレザレン反緑の政治リーフレットのコピー」(PDF)。オーストラリア放送協会。 (739 KiB ) 記事のトランスクリプトについては、Elusive Exclusive Brethren を参照してください。
- ^ 「キリスト教宗派のメンバーがタスマニア緑の党を攻撃」ABCラジオナショナル、2006年3月15日。 2007年1月15日閲覧。
- ^ 「Elusive Exclusive Brethren – Background Briefing – ABC Radio National (Australian Broadcasting Corporation)」オーストラリア放送協会。2013年2月4日。 2013年2月12日閲覧。
- ^ 「ブラウン氏、ブレザレン派のみの調査を希望」オーストラリア放送協会、2009年8月21日。 2013年2月12日閲覧。
- ^ O'Neill, Marnie (2007年12月16日). 「アダルトショップがExclusive Brethren派と戦う」.サンデー・テレグラフ. 2008年2月11日閲覧。
- ^ ab オニール、ピーター (2005 年 7 月 25 日)。「反同性愛広告の背後には秘密の宗教宗派」バンクーバー・サン。
- ^ 「ブレザレンからの労働組合免除の撤廃を求める」(プレスリリース)。緑の党。2006年9月26日。 2007年1月15日閲覧。
- ^ オリバー、ポーラ (2006 年 9 月 30 日)。「兄弟たちが権力を握ろうと企む」ニュージーランド ヘラルド。2007年1 月 15 日閲覧。
- ^ 「ブレザレン、国民党の選挙活動支援に120万ドルを予算化」ニュージーランド・ヘラルド2006年5月24日2014年1月17日閲覧。
- ^ Kiong, Errol (2005年9月17日). 「政治パンフレットの背後には宗派メンバーがいる」.ニュージーランド・ヘラルド. 2007年1月15日閲覧。
- ^ A. バリー、ニッキー・ヘイガー(2008)。『The Hollow Men』(4 3/4インチ)ウェリントン: コミュニティメディアトラスト。
- ^ ステント、ケビン(2006年9月25日)。「エクスクルーシブ・ブレザレンは何をしているのか?」サンデー・スター・タイムズ。2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年1月15日閲覧。
- ^ 「同胞が私たちを助けてくれたと国民党議員が言う」ニュージーランド・ヘラルド2006年10月4日2007年1月15日閲覧。
- ^ ルイス、ピーター(2006年9月18日)。「ニュージーランドの汚い政治」。PM – ABCラジオナショナル。 2007年1月15日閲覧。
- ^ Watkins, Tracy (2006年9月18日). 「激怒したクラークが夫を擁護」. Stuff . 2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年1月15日閲覧。
- ^ Cleave, Louisa (2007年4月19日). 「Brethren ponder new strategy for elections」. The New Zealand Herald . 2007年4月19日閲覧。
- ^ ヤング、オードリー(2006年9月18日)。「苦々しいクラークが噂を激しく非難」ニュージーランド・ヘラルド。 2011年9月30日閲覧。
- ^ ジェームズ、コリン (2010)。「第7.3章:国家」。ミラー、レイモンド(編)『ニュージーランドの政府と政治』第5版。オックスフォード大学出版局。p.491。ISBN 9780195585094。
- ^ “エクストリーム・セクト・ステダー・アリアンセン”.アフトンブラデット(スウェーデン語)。 2006 年 9 月 13 日。2007 年 2 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年9 月 13 日に取得。
- ^ エインズワース、デイビッド(2013年1月23日)。「警察と政府、ブレザレン学校での児童虐待疑惑を調査へ」サードセクター。 2013年12月16日閲覧。
- ^ 「ウィルトン・パーク・スクール、メール・オン・サンデーの申し立てに対する回答」(PDF) 。 2013年12月16日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2015年5月15日閲覧。
- ^ エインズワース、デイビッド(2013年3月31日)。「郡議会と警察がブレザレン学校に対する苦情を却下」サードセクター。 2013年12月16日閲覧。
- ^ モーガン、ルーシー(2005年1月18日)。「ベールをまとった宗派がブッシュ、マルティネスを称賛」セントピーターズバーグタイムズ。 2007年8月23日閲覧。
- ^ レデコップ、ビル(2014年5月10日)。「閉ざされた教会:マニトバ州の秘密主義的で厳格なプリマス・ブレザレン派の内部」。ウィニペグ・フリー・プレス。 2024年2月4日閲覧。
- ^ ケンバー、ビリー(2015年9月18日)。「宗派のリーダーは脱走者は自殺したほうがよいと語る」ロンドンタイムズ。 2021年4月8日閲覧。
- ^ ハーレー、ベヴァン(2020年8月9日)。「元エクスクルーシブ・ブレザレン教会のメンバー、秘密主義のキリスト教宗派に反対を表明した後、夜明けの襲撃や訴訟に直面」Stuff.co.nz 。 2021年4月8日閲覧。
- ^ ボイド、グレニス(2016年8月21日)。「Exclusive Brethrenから離れてくれた両親に感謝します」。Stuff.co.nz 。 2021年4月8日閲覧。
- ^ バシュラール 2008、286~288ページ
- ^ バシュラール 2008、272-285 ページ
- ^ Bromage, Andy (2009年11月24日). 「秘密主義の宗教宗派がウィリストン夫婦との訴訟を和解」
- ^ 「「真実はあなたを自由にする」 - 独占ブレザレン内部からの真実」 。 2014年1月28日閲覧。
- ^ バシュラール 2008、50 ページ
- ^ Mcgarry, Andrew (2009年8月22日). 「ラッド首相、カルト取引で首相を攻撃」オーストラリアン紙。2014年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月9日閲覧。
- ^ 「連邦準備制度理事会:排他的なブレザレンは「過激なカルト」とラッド氏は語る」AAP General News Wire。シドニー:2007 年 8 月 22 日。1 ページ http://www.news.com.au/couriermail/story/0,23739,22288290-5003500,00.html
- ^ ファイアストームブラックサタデーの悲劇デニス・ジョーンズ&アソシエイツ PTY Ltd. 2009 ISBN 978-0-646-52130-5
- ^ Tame, Jack (2018年9月3日). 「Exclusive Brethren教会を去った後、男性が「臨床的なカルチャーショック」について語る」YouTube . TVNZ 1 News. 2021年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月8日閲覧。
- ^ 「宗教 - キリスト教:排他的な同胞」BBC 。 2013年2月12日閲覧。
- ^ 「プレストン・ダウン・トラストの登録申請 - 委員会の決定」(PDF)。gov.uk。イングランド・ウェールズ慈善委員会。 2021年4月8日閲覧。
- ^ ストット、レベッカ(2017年)。雨の日に:娘、父、カルト。ニューヨーク、NY:シュピーゲル&グラウ。pp.197–205。ISBN 978-0-8129-8908-3。
- ^ A Short History of the Exclusive Brethren、peebs.net、2012年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ、2012年6月14日閲覧
- ^ バシュラール 2008、7-13ページ
- ^ Gathering to His Name、ティム・グラス、パターノスター社 2006年出版、ISBN 1-84227-220-9
- ^ コリント人への第一の手紙 14:34
- ^ 「慈善委員会は、組織が運営文書の修正に同意した後、プレストンダウントラストからの登録申請を受け付ける」慈善委員会。 2014年1月17日閲覧。
- ^ Marsh, Richard (2016年9月24日). 「Introduction - deproxfraud.info」. deproxfraud.info . 2024年10月23日閲覧。
- ^ Marsh, Richard (2019年3月2日). 「EIR Deprox消毒システムCRD参照番号201910488 Deprox公衆衛生問題文書.pdf」(PDF) www.whatdotheyknow.com . 2024年10月25日閲覧。
- ^ ab ジェシー・ブラウン、シェリース・セウチャラン(2022年11月14日)。「教会、保守党、そしてCOVID契約 - カナダランド」www.canadaland.com。カナダランド。 2024年10月25日閲覧。
- ^ 「Get A Life Podcast Ep. 75 with Richard Marsh re: Deprox - YouTube」。YouTube。2023年10月17日。 2024年10月23日閲覧。
- ^ 「Fentiman v Marsh、[2019] EWHC 2099 (QB)」。イングランドおよびウェールズ高等裁判所(クイーンズベンチ部門)、判決、法律、casemine.com 。 2024年9月14日閲覧。
- ^ 「INIVOS LIMITED 概要 - 企業情報の検索と更新 - GOV.UK」。Companies House。
- ^ 「PBCCカルトが元メンバーを誘拐するために私立探偵に白紙小切手を提供 - 迅速な引き渡しに15万ドル」 2021年2月4日。 2022年11月3日閲覧。
- ^ 「ダグ・フォード政権、秘密主義の宗教宗派のメンバーが経営する石油会社にマスク購入費として数百万ドルを支給」PressProgress、2022年5月18日。
- ^ 「『クロンダイク文書』と呼ばれる6,400ページに及ぶ文書を精査しました。わかっていることとわかっていないことは次のとおりです」。PressProgress。2022年6月17日。
- ^ リン、ジャスティン(2022年6月14日)。「クロンダイク文書があったら何をしますか?」。目が飛び出るほど恥ずかしくないサブスタック。
- ^ 「Inivos Limited v. Green, 2024 ONSC 5719 (CanLII)」。オンタリオ州上級裁判所、判決、法律、canlii.org 。 2024年10月23日閲覧。
- ^ タイムズ、1977年2月21日 – クロスランドの死亡記事
- ^ 「Detriment and Harm」ローリー・モフィット。2015年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月21日閲覧。
- ^ 「カルトヘルプと情報 - ヘンドリックスの宗教のルーツをたどる」Culthelp.info 。 2010年10月24日閲覧。
- ^ http://www.laymansfellowship.com/public/Letter-921027-Item5QuotesFromWNeeLetter.pdf [裸の URL PDF ]
- ^ Ngaire Thomas. 「Behind Closed Doors」. Behind Closed Doors. 2010年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月24日閲覧。
文献
- バシュラール、マイケル(2008年)「排他的な兄弟たちの背後に」メルボルン:スクライブ。Amazonからの抜粋
- ニッキー・ヘイガー:虚ろな男たち:欺瞞の政治学の研究:ネルソン:クレイグ・ポットン出版:2006:ISBN 1-877333-62-X
- ノエル、ナポレオン (1936)。『兄弟団の歴史』。WF ナップ、コロラド州。
- ロジャー・シャフ:真の教会を求めて:20世紀半ばのイギリスの兄弟団と福音主義者:パターノスター・プレス:2005年:ISBN 1-84227-254-3
- ンガイア・トーマス:Behind Closed Doors:ランダムハウスニュージーランド社:2005年:ISBN 978-1-86941-730-7
- レベッカ・ストット(2017年):『雨の日に:娘、父、カルト』。ロンドン:フォース・エステート、ニューヨーク:シュピーゲル&グラウ。2017年コスタ伝記賞受賞。
外部リンク
- プリマス・ブレザレン - エクスクルーシブ・ブレザレン教会 - 公式ウェブサイト。
- https://togetherwearebrethren.com.au/ - FAQ を掲載した公式ブログ サイト。
- エクスクルーシブ・ブレザレン - 宗教と倫理 - キリスト教カテゴリーの BBC ファクトシート。
- さらに詳しい情報は、Four Corners Exclusive Brethren に関する背景情報をご覧ください。
- アセンブリが現在どこにあるのか – アセンブリが現在どこにあるのか。
- 私の兄弟たち – 初期の「排他的兄弟たち」の歴史と宣教
