Loading article…
 | |
| 著者 | ニッキー・ヘイガー |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | 政治 |
| 出版社 | クレイグ・ポットン出版 |
発行日 | 2006 |
| ページ | 351ページ（ペーパーバック） |
| 番号 | 1-877333-62-X |
| OCLC | 105538523 |
| 324.29304 22 | |
| LCクラス | JQ5892 .H34 2006 |
『The Hollow Men』は、2005年のニュージーランド総選挙でニュージーランド国民党が採用した選挙戦略についてニッキー・ヘイガーが2006年に書いた本です。この本は舞台化され、ドキュメンタリーとして映画化されました。
背景
『The Hollow Men』は、電子メールを含む党内の幅広い文書に基づいており、ヘイガーは、6人の国民党内部関係者からリークされたと述べた。文書と電子メールは、当時の党首ドン・ブラッシュと、彼と関係のある幅広い人々によって書かれた。この本は、ブラッシュが、自分が書いた電子メールの内容を公開することを禁じる差し止め命令を取得したため、当初は出版されなかった。当時、彼はヘイガーが本を完成させ、出版しようとしていたことを知らなかった。[1]ブラッシュは、電子メールは盗まれたと主張している。[2]しかし、2006年11月23日、ブラッシュは国民党の党首を辞任すると発表した。翌日、彼は差し止め命令を解除し、本の出版を許可した。政治学者レイモンド・ミラーは、「彼が辞任していなかったら、この本の出版による影響を生き延びることはできなかっただろう」と書いている。[3]
コンテンツ
この本は、ニュージーランド国民党でブラッシュが権力を握ったのは、ACT党員を含む「ニュージーランド右派の非公式ネットワーク」の支援があったと述べ、2005年の総選挙で国民党が資金提供を受けたのは主にニュージーランドの著名な実業家による盲目的信託だったと主張している。また、ブラッシュを含む国民党幹部は2005年5月の排他的同胞団のパンフレットキャンペーンを知っていたが、ブラッシュは8月までそのことを知らなかったと否定していたことも記録している。[4] [5]この本は、2005年8月のブラッシュの告白さえも不正確であり、辞任は避けられないことを示した。[6]
この本の中心は、国民党の戦略に関する議論と、2005 年の国政選挙で勝利するために党顧問が使用した手法の記述です。主要な演説、メディア管理、選挙広告、選挙メッセージの背後にある考え方が、参加者自身の言葉で示されています。これまで匿名だった党の主要寄付者の多くが特定され、彼らとの関係が文書化されています。
ドン・ブラッシュからの返答
ブラッシュはこの本に対して、この本は「粗悪なフィクション」であり「嘘の寄せ集め」であると述べた。特に、彼は2005年5月25日にエクスクルーシブ・ブレザレンの選挙計画と国民党との協力について詳細に述べた重要な電子メールを受け取ったことを否定した。彼は「その電子メールを受け取った記録はない。完全なフィクションか、私が個人的に受け取っていない他の3つのメールアドレスのいずれかに送信されたかのどちらかだ」と述べた。 [7]ブラッシュは、その電子メールを知らなかったため、この件で「故意に国民を誤解させた」わけではないと述べた。[8]しかし、ヘイガーの本には、エクスクルーシブ・ブレザレンの手紙が送られたのと同じ日に、ブラッシュが別の電子メールを送信し、国民党に利益をもたらす「並行キャンペーン」に他のグループが資金を提供する可能性について議論したことも詳しく記載されている。ブラッシュは「ブレザレンが行っていることはその一例だろう」と書いている。[9]
ブラッシュは2006年12月にこの本に対する返答を書き、その中で「何十もの事実誤認があり、その中には大した重要性のないものもあるが、他のものははるかに重大なものもある」と主張した。特に彼は「納税者のお金が競馬産業に対する公正な税制を宣伝するパンフレットの費用に使われたという主張は事実無根」だと指摘した。彼は、それは「内部の議論の一部しか知らなかった」ために生じた誤りの一例だと書いた。[10]これに対してヘイガーは「1000近くの詳細な参考文献を含む350ページの本の中で、ドン・ブラッシュは2つの小さな誤りを見つけた。私はその両方について彼の言葉を信じて喜んでいる。しかし、どちらも本の価値を損なうものではない」と書いた。[11]ブラッシュはパンフレットが納税者のお金で支払われていないと主張したが、それは議会の職員によって作成されたという事実を無視しており、これも議会規則違反である。
警察の捜査
警察はブラッシュの電子メール盗難事件を捜査したが、2009年5月にコラムニストのフラン・オサリバンは、警察が「政治的な動機による窃盗」を表面的にしか捜査しなかった無能な警察官を配属し、ブラッシュを「軽蔑」したため、この事件を「茶番」と評した。 [12]ブラッシュの苦情を受けて、ニュージーランド警察は当初の捜査について内部調査を行った。この調査では、捜査は適切に行われ、結果も正確であると結論付けられたが、ブラッシュへの捜査結果の報告が遅れたことについては批判的であった。[13]
| 虚ろな人々 | |
|---|---|
 | |
| 監督 | アリスター・バリー |
| 著者 | ニッキー・ヘイガー |
| ナレーション | ニック・ブレイク |
| 編集者 | アビ・キング・ジョーンズ |
| 音楽： | デビッド・ロング |
| 配布元 | コミュニティメディアトラスト |
発売日 |
|
| 国 | ニュージーランド |
| 言語 | 英語 |
適応
2007年にディーン・パーカーがジョナサン・ヘンドリー監督の舞台劇に脚色した。[14]また、アリスター・バリーが長編ドキュメンタリーとして撮影し、2008年7月20日にウェリントン映画祭で満員の観客の前で上映された。 [15]
参考文献
- ^ 「ヘイガー氏がブラッシュ電子メール本の著者であると判明」サンデー・スタータイムズ、2006年11月21日
- ^ 「ヘイガー著：ブラッシュ氏の権力掌握はビジネスロビーの支援を受けた」ニュージーランド・ヘラルド。2006年11月24日。 2008年9月17日閲覧。
- ^ レイモンド・ミラー、「ブラッシュはヘイガーの暴露を生き延びられなかっただろう」、サンデー・スタータイムズ、2006年11月26日。
- ^ 「ヘイガー・ブック：ビジネスロビーの支援を受けたブラッシュ氏の権力掌握」ニュージーランド・ヘラルド。2006年11月24日。2011年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月10日閲覧。
- ^ Joanna HunkinとNZPA（2006年11月24日）。「ヘイガーの本：ブラッシュはブレザレン運動を知っていた」ニュージーランド・ヘラルド。2011年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月10日閲覧。
- ^ 「決定的な証拠」、Scoop、2006年11月24日。(このページには、Exclusive BrethrenキャンペーンのコーディネーターであるRon HickmottがBrashとJohn Keyに宛てた2005年5月の電子メールのコピーが掲載されています。)
- ^ ヴァーノン・スモール、「Brash: book tissue of lies」、ドミニオン・ポスト、2006年11月27日。
- ^ アラステア・トンプソン、「ブラッシュが応答 - 私もメールを読んでいません!」、スクープ、2006年11月27日。
- ^ Nicky Hager, The Hollow Men、Craig Potton Publishing、2006年、26ページ。このメールは、Alastair Thompson、「Brash が応答 - 私もメールを読んでいません!」、Scoop、2006年11月27日で引用されています。
- ^ ドン・ブラッシュ、「ニッキー・ヘイガーの本」、スクープ、2006年12月6日。
- ^ Nicky Hager、「Don Brashへの返信」、Scoop、2006年12月7日。
- ^ O'Sullivan, Fran (2009年5月16日). 「警察の言い訳は空虚だ」.ニュージーランド・ヘラルド. 2009年5月17日閲覧。
- ^ NZPA および Newstalk ZB (2010 年 3 月 8 日)。「警察、漏洩したブラッシュの電子メールの出所を特定できず」。ニュージーランド ヘラルド。2011 年 2 月 7 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8 月 10 日閲覧。
- ^ Centrepoint Theatre (2007年9月14日). 「The Hollow Men」 . 2007年9月23日閲覧。
- ^ 「The Hollow Men: The inside story of a National Party election campaign」2008年7月5日閲覧。
外部リンク
- ホロウ・メン：国民党選挙運動の裏話 - 映画公開情報
- 「本書は国民党内の『驚くべき冷笑主義』を示している」ニュージーランド・ヘラルド紙、2006年11月27日。
- アリスター・バリー監督のドキュメンタリー「The Hollow Men」がNZ On Screenで視聴可能